PREGLED PROJEKTA: Rekonstrukcija Sarajevske ulice i spoj na čvor Jakuševec

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @pripremaoknobit1079
    @pripremaoknobit1079 8 місяців тому +54

    Spoj na Sarajevsku vec je odavno trebalo napravit, al bolje ikad nek nikad. I nadam se da Buzin nece ukidati, jer ima nas iz Zagorja koji dolazimo iz smjera Jankomira obilaznicom i radimo u Donjoj Lomnici, Buzinu ili Velikoj Gorici.

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  8 місяців тому +12

      Dobro realno za Donju Lomnicu i V. Goricu je i sad već bolje na čvor Jakuševec na A11 prema jugu i izaći na jednom od sljedećih čvorova kod Velikog Polja, nego se skidati na Buzinu. Za sam Buzin i Sloboštinu je prijeko potreban čvor Buzin.

    • @antonio.lovric
      @antonio.lovric 8 місяців тому

      ​@@NaHrvatskimCestama prije možda 10 g, pročitao sam u reviji HAK kako je planirano ukidanje čvora Buzin, ali tek kad (ili ako) se izgradi novi čvor s produženom Sarajevskom i kada se proširi Av. V. Holjevca te u nastavku iste prometnice izgradi novi čvor na obilaznicu. Tek bi tada ukidanje čvora Buzin imalo smisla i opravdanja. Obzirom da se na čvor preko Ranžirnog čeka još godinu-dvije, a plan za proširenje i rekonstrukciju Holjevčeve avenije uopće ne postoji, nije izgledno ukidanje čvora Buzin.

    • @aleksandarbekic5742
      @aleksandarbekic5742 7 місяців тому

      ...koje je pametno objašnjenje ideje da se čvorište Buzin ukine nakon izgradnje novog vijadukta?...vjerojatno dolazi od "stručnjaka" koji potpisuju razne nakaradne prometne zahvate već izvedene po gradu...

    • @Kvartovski_Kibic
      @Kvartovski_Kibic 7 місяців тому

      ​@@aleksandarbekic5742 ako pazljivo procitas prethodni komentar gdje je precizno pojasnjeno da ce se cvor Buzin ukinuti kad se izgrade cvorovi Jakusevec i Klara (produzetak Av. V. Holjevca), onda ne treba biti "strucnjak" kako bi se razumjelo da tri cvorista na autocesti u tako kratkom razmaku predstavljaju iznimnu opasnost. Tako da, prije javnog komentiranja, malo se informiraj ili barem detaljno procitaj prethodne komentare.
      Blamiras se bzv 😁

    • @zvonimirkljajic4473
      @zvonimirkljajic4473 7 місяців тому +2

      @@NaHrvatskimCestama Čvor Buzin kao da je već u postupku umirovljenja, obzirom na stanje kolnika tog čvora.

  • @vedranvexx
    @vedranvexx 8 місяців тому +23

    Zanimljiva novost o ovom projektu.Dobro je da je to u planu i bude u izgradnji

  • @biggytenk
    @biggytenk 8 місяців тому +24

    Ovo je stvarno potrebno, hvala na videu! Piše se i o spoju Branimirove i Rudolfa Kolaka na istoku grada, radovi počinju dogodine...

    • @MaximumEfficiency
      @MaximumEfficiency 8 місяців тому

      potrebna je rekonstrukcija V.Holjevca i SR Njemačke koje su glavni ulaz u grad, ovo je sporedan ulaz i čudo je da je dobio prioritet.

    • @MaximumEfficiency
      @MaximumEfficiency 8 місяців тому

      također tramvaj ima više smisla u V.Holjevca i SR Njemačke nego u Sarajavskoj

  • @123Maki123
    @123Maki123 8 місяців тому +20

    Na predstavljanju projekta sarajevske u mjesnom odboru Dugave su rekli da se čvor Buzin planira zatvarat ali tek po izgradnji čvora Klara...e sad nisam skroz shvatio di bi to bilo :D

  • @markozakic1228
    @markozakic1228 7 місяців тому +6

    kad ce biti produzenje vatikaske ulice i spajanje sa sr njemackom i v. holjevca?i pod b)produženje islandske ulice prema zapadu do sigeta

  • @matkopanduric1797
    @matkopanduric1797 8 місяців тому +3

    Odličan video, sve pohvale.

  • @hrcleuna3591
    @hrcleuna3591 8 місяців тому +33

    Ukidanje čvora Buzin? Zašto pobogu ukinuti? Zar nije cilj rasteretiti? Svašta..

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  8 місяців тому +10

      Zasad je to kao ideja koja se spominje, pa ćemo vidjeti. Ali da, slažem se da je nepotrebno, dva čvora mogu biti jedan pokraj drugog kad se svaki spaja na bitnu prometnicu.

    • @IgorKos
      @IgorKos 8 місяців тому +6

      Problem s čvorom Buzin je da je neadekvatan. Gužve su grozne i drastično usporavaju promet prema Gorici. Ne znam hoće li se smanjiti izgradnjom Sarajevske.

    • @hrcleuna3591
      @hrcleuna3591 8 місяців тому

      @@NaHrvatskimCestama
      Ideja je blago rečeno čudna. Kako bi se to realiziralo, što podrazumijeva njezina realizacija? izgradnju čunjeva i ležećih protutenkovskih 'čičaka' kako bi se ljude odvratilo od korištenja alternativnih pravaca kada se poveže Sarajevska sa obilaznicom. Riječ je dakle o apsurdnoj umotvorini. To nikako ne znači da se netko neće sjetiti i genijalnog objašnjenja za takav potez. Svašta smo do sada vidjeli, pa..🤣

    • @domoszg
      @domoszg 8 місяців тому

      Ideja je da se čvor Buzin zamijeni s novim čvorom Sveta Klara, oko željezničkog stajališta Sv. Klara, koji bi se spojio s produženom Av. Večeslava Holjevca sa sjevera i spojnom cestom na Sisačku cestu s juga. Prije dosta godina je provedena studija utjecaja na okoliš, no više se o tome ne govori. Vjerujem da čvor Buzin ostaje dok se Sv. Klara ne izgradi.

    • @besposlenpop
      @besposlenpop 8 місяців тому +1

      Zato jer je opasan! Čudi me da se do sada nije dogodila ni jedna tragična nesreća zbog opasnih manevara i velikih razlika u brzinama ... samo se nadam da i neće.

  • @dalibortrupina432
    @dalibortrupina432 8 місяців тому +20

    Zagreb treba pod hitno urbanistički plan.
    Isto vrijedi za Dubrovnik,Rijeku,Zadar,Split,Osijek,Varaždin,Čakovec,Velika Gorica...itd...

    • @r.d.798
      @r.d.798 8 місяців тому

      U zadru je napravljen ali par dalabu blokira to i imaju neke nerealne zelje jer zele unistit grad..

    • @MaximumEfficiency
      @MaximumEfficiency 8 місяців тому +4

      + decentralizaciju i smanjenje broja stanovnika

    • @r.d.798
      @r.d.798 8 місяців тому +3

      @@MaximumEfficiency to bi vi tifusari volili ka i 45. Ali zaboravljate da je sad neko drugo vrime i druga drzava

    • @vidmilkovic
      @vidmilkovic 8 місяців тому +1

      Koliko su se ti gradovi naplaćali izrada urbanističkih planova. Bolje da na stanovnike grada ostave na miru😂
      Dok ne ide u njihov džep niš od tog...

    • @dalibortrupina432
      @dalibortrupina432 8 місяців тому

      @@r.d.798
      To su ti,koji žele uništiti hrvatsku suverenost i stvoriti tursku provinciju Zapadni Balkan,tako da razseljavaju hrvatski narod i sabotiraju hrvatsku privredu namjerno krađom i sabotažama i naseljavanjem muslimana,Turaka i Šiptara po Hrvatskoj i BiH,koji se kriju pod hrvatskim identitetom!
      Oni su ti koji uništavaju Hrvatsku,jer žele opet uspostaviti nešta slično Osmanskom imperiju.
      A dobit će Balkan,ali onaj pravi,koji se nalazi u Aziji u Turkmenistanu,tamo će oni svi preostali Turci živjeti,a mi ćemo ujediniti sve odvojene hrvatske zemlje i dobiti Kraljevinu Hrvatsku od Boga danu i vladara,koji je Svetac Božji,jer JAHVE je BOG!
      Samo ustrajmo i vjeri,neće jim uspjeti,njihove pomisli su,kao i oni sami,prolazni!
      Hvaljen Isus i Marija!
      Živio Krist Kralj!
      🕊️🇭🇷🕊️

  • @beogradcreative
    @beogradcreative 8 місяців тому +4

    Dobar video,pozdrav 🙋

  • @vladovlado4707
    @vladovlado4707 8 місяців тому +2

    Super detaljan video. Dali imas informaciju kada se ocekuje produzenje Vatikanske ulice

  • @Bezbroj
    @Bezbroj 8 місяців тому +2

    Super video!

  • @ZEZ633
    @ZEZ633 8 місяців тому +20

    Nema smisla ukidati cvor buzin. Bit je imati sto vise opcija, radi rasterecenja postojecih. Koja je poanta onda uopce raditi nove ceste, zaobilaznice i slicno....

    • @ivanhole1
      @ivanhole1 8 місяців тому +2

      Naravno, to je potpuno logično.

    • @besposlenpop
      @besposlenpop 8 місяців тому +2

      Potpuno je nepotreban i izuzetno opasan, obavezno ga treba ukinuti!

    • @ZEZ633
      @ZEZ633 8 місяців тому +1

      @@besposlenpop opasan sam zbog sebe ili zbog vozaca koji su kupili vozacke?🤔

    • @besposlenpop
      @besposlenpop 8 місяців тому

      @@ZEZ633 Niti znam ko si ni zakaj bi ti bil opasan - jasno sam napisal da je ovakva konfiguracija čvora do čvora opasna zbog velikih razlika u brzinama i kratkog križanja onih koji ubrzavaju i usporavaju. Potpuno nebitno jesu li ti kupili dozvole, jer nikom na šajbi ne piše kolko je (ne)sposoban - kad se kolizija dogodi, nikom ne bu na pamet palo okriviti HAC - a oni su u ovom slučaju najodgovorniji i stalni potencijalni suučesnik.
      Kaj stvarno neko treba poginut jer se nekima ne da skrenut malo ranije ili kasnije?
      I zakaj ne smanjiti gužve na Holjevčevoj???

  • @ShubiDubiYouTubi
    @ShubiDubiYouTubi 7 місяців тому +1

    Zašto bi ukinuli čvor Buzin? Nema smisla ukidati ulaze u grad, potrebni su jer rasterćuju promet na više mjesta. Također, na čvorištu Jakuševac, odnosno Kamenarka, Sarajevska, Kauzlarićev prilaz nije dovoljno imati samo semafor zbog djece koja prelaze cestu. Opcija nadvožnjaka bi bila pogodnije od podhodnika, jer znamo kako nam podhodniciizgledaju.

  • @TheGoransiga
    @TheGoransiga 3 місяці тому

    Pozdrav. S obzirom da obilaznica nije auto put, trebalo bi kod svakog nadvožnjaka napraviti ulaz i izlaz sa obilaznice kako bi se svi izlazi i ulazi rasteretili. Zatvaranje ulaza Buzin nema nikakvog smisla, opet će se sve usmjeriti na jedan ulaz i opet gužve.

  • @tomislavstilinovic4400
    @tomislavstilinovic4400 7 місяців тому +1

    Koliko ce se cesta približiti Albinijevoj ulici i koliko će Albinijeva izgubiti parkirnih mjesta izvođenjem zlaza na Kauzlarićevu? Albinijeva ima 250 stanova i u prosjeku jedan auto po stanu te i ovako nema dovoljno parkirnih mjesta.

  • @dianags6688
    @dianags6688 7 місяців тому

    Molim Vas ne ukidajte već izgrađeni čvor Buzin! Ionako vec imamo guzve ovime ce se samo napraviti pritisak na novu prometnicu, umjesto da se rastereti promet.

  • @MrSilki2
    @MrSilki2 8 місяців тому +14

    ukidanje cvora buzin ce nepotrebno opteretit sarajevsku...

  • @ŽeljkoOrešković-f5h
    @ŽeljkoOrešković-f5h 26 днів тому +1

    Pohvalno je naravno da se grad razvija i da se gradi ali mi nije potpuno razumno da preko Ranžirnog kolodvora ide most sa četri trake koje se poslije šire u šest traka i kad idete prema gradu preko mosta krenete sa dvije trake koje se sužuju u jednu traku i koji je smisao nepotrebne širine cijelog projekta jer ste zbog širine nepotrebno ljudima koji žive uz Sarajevsku umanjli kvalitetu života.

  • @yxxy-q5b
    @yxxy-q5b Місяць тому

    Hoće li tramvaj u drugoj fazi ovisit o djelu koji će odradit hac, na mapi piše kraj zahvata prije planiranog okretišta, ako sam dobro shvatio kartu.

  • @igorbosnjakovic2882
    @igorbosnjakovic2882 29 днів тому

    Itekako ima smisla ukinuti čvor Buzin jer predstavlja sigurnosni problem za sve sudionike koji silaze s obilaznice i one koji se s A11 priključuju na obilaznicu

  • @NivesRadica
    @NivesRadica 2 місяці тому

    Moze li pojasnjenje ukidanja Albinijeve ? Kako ce to biti izvedeno ?

  • @Orogoror86
    @Orogoror86 2 місяці тому +1

    Tramvajska pruga do aerodroma?

  • @juricakordic5866
    @juricakordic5866 8 місяців тому +9

    Plan je bio da se čvor Buzin ukine kad se izgrade čvor Jakuševec i čvor Sveta Klara sa pristupnim cestama, jer bi tri čvora bila preblizu, a Buzin sa semaforima i skretanjima lijevo je problematičan.
    Dalje trebam autoru videa napomenuti da nije Sarajevska ulica, već Sarajevska cesta naziv te ulice

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  8 місяців тому +9

      Da sjećam se toga, samo što za čvor Sveta Klara više nema ni riječi, a ukidanje Buzina se spominje u dokumentaciji spoja Jakuševec na Sarajevsku. Što se tiče naziva Sarajevske, u samom projektu Grada Zagreba se malo spominje Sarajevska ulica, pa onda malo Sarajevska cesta i tako u krug. Valjda ni oni sami ne znaju kako bi nazvali.

    • @suziinator
      @suziinator 7 місяців тому

      Ostavite čvor Buzin, šteta ga je zatvarati kada je već tamo. A ipak dobro dođe. Moguće je da će se smanjiti pritisak na Buzin kada se Jakuševec otvori, ali i dalje bi bio koristan.

  • @gordanahorvat6665
    @gordanahorvat6665 8 місяців тому

    Buzin nema potrebe ukidati sve do izgradnje 3. trake obilaznice kada če se morazi ukinuti zbog same širine nove obilaznice

  • @mbplayrecord7275
    @mbplayrecord7275 8 місяців тому

    Kad kreće prosirenje cijele obilaznice na po tri trake? To se nesto pricalo ali ne događa se ništa

  • @zoranvlahovic7955
    @zoranvlahovic7955 2 місяці тому

    Kada počinju radovi?

  • @filipmarkovic7002
    @filipmarkovic7002 8 місяців тому +5

    Treba ostavit čvor Buzin, samo maknuti lijevo skretanje prema obilaznici jer je van svake pameti napravljeno

  • @TheICproduction
    @TheICproduction 8 місяців тому +1

    Jako zanimljivo! Možete li ostaviti nekakav email ili kontakt gdje bih vas mogao kontaktirati?

  • @14energy
    @14energy 8 місяців тому +3

    Treba svakako ostaviti cvor Buzin, ne vidim prednost ako se ukine dapace

    • @anteradeljic3630
      @anteradeljic3630 Місяць тому

      Dva čvora jako blizu jedno drugome koncentriraju gužvu na jenome mjestu na autocesti.Ako su udaljeni onda se gužva rasporedi bolje.

  • @vjeko1655
    @vjeko1655 8 місяців тому +1

    Čvor Buzin:
    Problem je ako su dva čvora preblizu jedan drugoga, tada se smanjuje sigurnost prometa, odnosno puno veće su šanse da dođe do nekakve nesreće jer se na malom prostoru miješaju auti koji ulaze na obilaznicu, oni koji s nje izlaze, te oni koji samo prolaze. Taj problem se može riješiti ograničenjem brzine, ali pitanje da li onda to sve ima smisla, i da li bi se time dobilo više nego što bi se izgubilo.
    Možda bi najbolje bilo držati čvor Buzin otvorenim jedno godinu dana, pa ga na godinu dana zatvoriti, i onda na kraju tog perioda vidjeti koji model bolje funkcionira.

    • @ChR0nos_7734
      @ChR0nos_7734 8 місяців тому

      Čvor Buzin bi trebao ostati. Večina ljudi koji dolaze is smjera Siska večinom idu na zapadnu stranu Zagreba. A oni koji idu na istočnu obično idu preko Domovinskog mosta i Radničke. Jedino bi se možda čvor Buzin mogao rekunstruirati u dijamanti čvor i/ili napraviti treću traku u smjeru zapada/Lučkog.
      A i dio asfalta oko čvora Buzin je užasan

  • @igorfer90
    @igorfer90 8 місяців тому

    Rekonstrurajte A3

  • @anteradeljic3630
    @anteradeljic3630 Місяць тому

    Treba tramvaj proširiti i na zapadu grada da se može doći do arene.

  • @MaximumEfficiency
    @MaximumEfficiency 8 місяців тому +3

    da li je istina da Zagreb nije naravio dokumentaciju na vrijeme i izgubio EU sredstva?

  • @bigdaddycro
    @bigdaddycro 7 місяців тому

    Čvor Buzin treba ukinuti nakon izgradnje čvora Klara, malo zapadnije (produžena Većeslava Holjevca).

  • @stypie3711
    @stypie3711 8 місяців тому +6

    Buzin treba ukinuti. Ne mogu dva izlaza na autocesti biti toliko blizu. Nije propisno

  • @mmalbasic
    @mmalbasic 2 місяці тому +1

    I, evo... jesen došla i ni makac. Laž. Možemosi to nikad neće izvesti jer su totalno nesposobni...

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  2 місяці тому

      Nažalost niti od strane HAC-a ne ide ništa bolje, konstantno pomjeraju rok dostave ponuda na natječaju zbog nejasnoća u natječaju. Novi rok dostave ponuda za vijadukt je pomaknut za 16.10.

  • @besposlenpop
    @besposlenpop 8 місяців тому +2

    Čvor Buzin se MORA ukinuti, jer je opasno preblizu čvoru Jakuševec - to nije pitanje (ne)zadržavanja postojećeg, nego opasnih manevara pri izlasku sa buzinskog i ulaska u jakuševački čvor prema istoku i obrnuto prema zapadu.

  • @r.d.798
    @r.d.798 8 місяців тому +1

    Zasto ne istrazis o zadru tj o novoj obilaznici i prosirenju glavnog ulaza u grad?

  • @sosojni
    @sosojni 7 місяців тому

    Buzin treba temeljito promijeniti ili skroz zatvoriti jer se tamo upravo zbog tog čvora rade nenormalne gužve. Ima onaj jedan čvor koji bi trebao biti nešto zapadnije od njega (nastavak na Vjećeslava Holjevca ako se ne varam. E to bi bio onda posao....napokon bi VG i ZG imali kvalitetnu vezu.

  • @tg2708f
    @tg2708f 8 місяців тому +9

    Pa jel moguce da ce se ista izgraditi u Zagrebu, nije da uplate pola drzavnog poreza, bitno da se gradi po banovini i slavoniji za birace..

    • @r.d.798
      @r.d.798 8 місяців тому +1

      Ma da, sve vi uplatite 😂

  • @modromore5654
    @modromore5654 5 місяців тому

    I opet se radi cesta sa 4 trake!! ..... umjesto metropolitanske/velegradske ceste sa 6 traka!! .... zato ce zagreb ostati samo veliko provincijalno naselje ....

  • @romeolucic1657
    @romeolucic1657 8 місяців тому +2

    Glupost je rušiti nešto što je već izgrađeno i funkcionalno. Cilj je rasteretiti ulaze i prometnice, a ne istu stvar prebaciti na drugo mjesto.

  • @mladendujmovic8450
    @mladendujmovic8450 8 місяців тому +11

    Pod HITNO napraviti NOVU ZG OBILAZNICU:!

    • @NaHrvatskimCestama
      @NaHrvatskimCestama  8 місяців тому +6

      Dobro novu obilaznicu nećemo dobiti, ali proširenje postojeće bi trebali, tj. trebali smo već odavno. Kad se konkretno krene nešto oko toga i poduzimati, bit će video :)

    • @angelo1072
      @angelo1072 8 місяців тому +1

      Svakako,trebalo bi od ZG istok da ZG zapad napraviti 3 trake obostrano,nešto se to spominjalo u zadnje vrijeme,ne znam je li realna opcije da se to u skorije vrijeme napravi?Imate li kakve točnije info o tome?
      Inače,uratci su vam odlični i informativni samo tako dalje nastavite pozdeav👍

    • @kresbes7240
      @kresbes7240 8 місяців тому

      Bar spoj Zapad-Jug.
      Obilaznica je vec de facto gradska prometnica.
      Prosirenje nema smisla.

    • @genjermaine
      @genjermaine 8 місяців тому

      ​@@NaHrvatskimCestama Nije li u nekim dugoročnim planovima bio spominjan novi prsten koji bi hvatao svih 6 krakova autocesta koje radijalno idu iz Zg u svim smjerovima, i uklonio potrebu za ulazenjem i izlazenjem s autoceste npr u Zaprešiću pa opet na Lučkom? Ili možda neće biti potrebe za time kad dodaju 3.traku na postojeću obilaznicu i uvedu novi sustav naplate bez rampi i kućica?

    • @mladendujmovic8450
      @mladendujmovic8450 8 місяців тому

      @@NaHrvatskimCestama GLUPOST je gradit proširenje postojeće , jer ona je dovoljna za ZG prste (grad i okolicu) . GRADNJOM nove ZG obilaznice - SVE SE RIJEŠAVA..............MALOUMNICI to NE KUŽE.
      NOVU je trebalo prije 20.god napraviti - Moskva ima 8 zaobilaznica (prstenova).