Ich selber fliege HDzero mit der Brille und liebe es. Es fühlt sich an wie aufschienen und ich vertraue dem VTX und VRX einfach auch bei wenig Daten noch etwas anzuzeigen bzw. wenn wieder was da ist, kommt das Bild direkt wieder. Also einfach Vollgas nach oben und es ist wieder da. Ebenso ist es toll, dass du mit Freunden fliegen kannst, ohne dir groß Gedanken zu machen, dass die 4 Channel um deine Frequenz frei bleiben muss. Sonst feuerst du jeden aus dem Himmel, der glaubt, mit dir fliegen zu wollen. Es ist nicht unmöglich, mit Dji zusammen zu fliegen, aber man sollte sich wirklich weit mit den Frequenzen auseinander befinden und vlt die direkten Wege von DJI Brille zum Quad meiden(DJI auf Channel 1 und Hdzero auf R8). Bei Walknail und DJI finde ich einfach s******, dass wenn das Bild weg ist, hast du für mindestens 10sec keine Ahnung, was passiert. Es wird entweder schwarz oder zeigt den letzten Frame an. Erst letztens habe ich aus dem Grund ein 7"-Quad fast verheißt, weil das Bild einfach ohne Vorwarnung bei DJI weg war. Ich bin mit 150 nur kurz über der Grassnabe geflogen und konnte im letzten Moment noch ERRATEN wie ich den Quad bremse und "sanft" lande. Ebenso muss ich sagen, dass die fehlende Bildrate in manchen Momenten echt zur Übelkeit verhilft. Es fühlt sich an wie sich mit zuhen Augen auf der Stelle dreht ... das passiert aber nur, wenn die fehlenden Daten zum Beispiel zu einem Einbruch der erhaltenden Bilder führt. Da sind mit die Blocks bei HDzero einfach lieber. Mit ein bisschen Übung übersieht man diese auch ganz schnell.
Sehr gutes Video, danke FPV24team. Da ich alles bis auf HD Zero fliege (weil da flieg ich dann lieber gleich Analog), möchte ich zu Walksnail hinzufügen: Die Moonlight hat ein deutliches besseres lowlight verhalten als die O3 Dazu kommt, das ich mir nicht bei jedem Update von Walksnail gedanken machen muss, ob wieder irgendwelche Einschränkungen kommen.... Walksnail mal gerne beim Verkaufsstart zwar Schwierigkeiten hat, dann aber Lösungen nachliefert. War leider der Avatar so, da war der Empfang bei Verkaufsstart, nicht so dolle, wurde dann aber krurze Zeit darauf, über die Firmware deutlich verbesssert. Wie man ja auch hier im Video sehen gehen. Weiter so Jungs.
dafür hat die o3 im vergleich dazu einbesseres auto white balacing die moonlight tendiert dazu in lowlight situationen schnell zwischen warm und kaltweiß zu switchen was für manche irritierend sein kann erwähneswert ist dagegen ganz klar das die moonlight wie die 03 gyroflow unterstützt den das ist ein goldstück an software für die nachbereitung
achja und bevor ich es vergesse in den meisten situationen ist der weißabgleich der o3 besser man kann in vielen situationen draußen z.b die wolken besser erkennen wie die moonlight auch wen die moonlight grade in naher disztanz durch die f2.1 blende und dem nd filter deutchlich mehr schärfe rausholt die systeme nehemn sich beide nicht sehr viel für mich ist das moonlight system nur an einer stelle raus und das ist die antennenmontage das ist bei der o3 deutlich schöner gelöst
Hat super Spaß gemacht die Systeme mit euch zu testen! Ich bin nach wie vor überzeugt von meiner Moonlight. Trotzdem finde ich es spannend was es alles gibt und was für welchen Einsatzzweck in Frage kommt. Es gibt für jeden das richtige Setup 💪🏻
Für mich passt Walksnail am besten. 1s & ultralight Copter gehen genauso wie 4k und LongRange - und das ganze in richtig gutem Bild und günstiger als DJI. Imho der beste Allrounder.
warum habt ihr denn nicht das analog modul an die hdzero brille gemacht da ist doch das dvr 1000x besser oder nicht? klar sieht analog in der dji brille scheiße aus .... die ist ja auch überhaupt nicht dafür gemacht
Ich kann mir nicht helfen. Ich weiß nicht was ihr gesehen habt. Wenn man z.B. bei 25:55 den direkten Vergleich sich anschaut ist das Bild der O3 Air Unit umd Welten schärfer als das Bild der Moonlight.
Wusste gar nicht das ihr einen UA-cam Kanal betreibt. Gutes Video! Sagt mal bitte eurem Lager und Versand das sie einen Super Job machen. Bestelle fast nur bei euch FPV teile und bin extrem zufrieden :)
Erstens die O3 hat mehr Reichweite und ich persönlich (Anhand der Aufnahmen im Video) finde die Qualität besser als bei der Moonlight. Deshalb würde ich die O3 auf die 1 setzen.
Ich werde die Moonlight wohl mal testen, aber bisher bin ich davon überzeugt, dass ich bei der O3 bleibe, sobald die Quads über ~100g gehen, drunter lebe ich mit dem schlechterem Bild, weil das gesparte Gewicht da überwiegt. War schon kurz davor meine Tadpole zu verkaufen, aber mit Walksnail 1S absoluter Spaß
Habt ihr bei der moonleight nicht die onboard aufnahme mit der sd karte gezeigt? Denn dort sam man das osd ja nicht, oder wird das bei walksnail einfach ausgeblendet?
Das ist tatsächlich die Aufzeichnung aus der Videobrille, also das DVR. Leider hatten wir bei den Walksnail Systemen und der Vista nicht die Möglichkeit, das DVR mit aufzunehmen.
Würde mich auch interessieren welche Firmware beim Test drauf war. Gerade weil die Reichweite bei Walksnail von Firmware zu Firmware unterschiedlich sein soll
@@FPV24com vielen Dank für die Antwort Ich Habe auch das Moonlight Kit in mein SpeedyBee Master V2 gebaut und habe aber vollgende Probleme bei um statten der Auflösung bleibt manchmal das Bild Schwarz und ich muss die Brille Neustart, OSD bleibt hängen, einmal beim landen hat sich die Brille komplett aufgehangen und aufnahme war fehlerhaft konnte nicht abgespielt werden deswegen habe ich gefragt!
@@Michelsen3K ja genau. Patch antennen geben eine art kegel nach vorne aus. Der gehz deutlich weiter und hat bessere Penetration. Sie heißen auch directional Antennas. Omnidirectional Antennas (auch Omnis genannt) geben einen Pilz um sich herum ab. Die sind besser wenn man um sich herum fliegt. Wenn man patch Antennen benutzt, dann inmer nur auf der Brille. Denn der Copter dreht sich ja und dann zeigt der Kegel immer in eine andere Richtung. Und wenn man patch antennen auf der Brille hat sollte man immer in die Richtung schauen wo man grade fliegt. Deshalb ist es empfehlenswert zwei omnis und zwei patch antennen auf der Brille zu haben.
Mein Kumpel hat Probleme mit der Walksnail Avatar FPV HD Goggles X und der Moonlight. Brille zeigt immer LOW RF an und bricht die Verbindung sofort ab und kann nicht fliegen. Woran liegt das ?
manchmal liegt es an bf osd wenn die werte nicht richtig konfiguriert sind allerdings kann ich das nicht mir gewissheit sagen evt ist die antenne des receivers auch zu nah an der vtx antenne und mann sollte die adern verdrillen um einen fremd rf schutz zu ereichen um evt störsignale zu eliminieren
Moonlight ist ja der Hammer! Habe noch ein Set von Euch bei mir liegen, das muss ich unbedingt auspacken und verbauen! War nur Reserve fürs normale Walksnail!
Cooler Test! Fliege zwar nur Avata mit V2 aber da ist selbst bei direkter Sicht ohne Hindernisse nach ca. 300m emty. Wenn man im Wald um Bäume fliegt max 120m. Aber gut zu wissen was gibt.
Gibt es irgendwelche Anzeichen dafür, dass es nicht so wäre? Die O3 auf einen 450mah Cinewhoop zu packen damit sie nicht deutlich besser dasteht hat schon ne gewisse Komik :)
Wir geben zu, dass es etwas ungünstig war, die O3 auf einem Cinewhoop zu testen. Allerdings hat man an der Stelle, an der wir umgekehrt sind, schon Einbrüche feststellen können. Und da sie im Endeffekt mit am weitesten gekommen ist, haben wir es so im Video belassen.
Ich bin glücklicher WS Nutzer. Kannst du deine Aussage definieren. Du meinst die Grenzen ausreizen bis auf wenige Mbit? Ruhig mal weiter fliegen wenn die Ränder rot leuchten? Jeder Tipp ist willkommen. Teste aktuell den Grenzbereich und bin mir nicht sicher wann schluss sein sollte Danke dir!🎉
tja ich hab mich für die googles v2 entschieden die gab es für 250 euro mit 2 akkus zustand wie neu und dazu gibt es ne 03 air unit preislich unschlagbar und das bissl mehr schärfe oder farbtreue durch oled ist für mich keinen aufpreis von 200-300 an der stelle wert zumal die o3 mit der v2 brille mehr leistet in 4k wie die googles 2 ich steige selbst jetzt von analog auf digital um und hab ja derzeit noch 6 kopter mit phoenix 2 von runcam und dem betafpv ao2 vtx und dazu halt die fatshark v3 nicht die hdo3 und insgesamt ist somit nen digitalpacket mit ner 03 auf 500 euro basis halt unschlagbar zumindest für mich zumal mit der v2 analog immernoch nutzbar ist und durch moonlight auch simracing möglich ist und wtfos halt auchnoch vorteile bietet ansonsten relativ gut zusammengefasst was vll noch sehr erwähnenswert gewesen wäre wäre dsa hd zero 2 faceplates mitgibt und somit für schmale und breite gesichter von haus aus gut gerüstet ist und das die antennen der googles 2 auch tauschbar sind die sind nämlich nur gesteckt mfg
Diene video ist sehr toll. Für selbst gebaut brauche wir Remote ID? ich bin ganz verwirrt mit die neuer dröhne Regel im 2024. ich habe die A1 Drohne Fureschein .
für eigenbau brauchst du kein rm id rmid wird bei gewissen klassen vorausgesetzt du kannst aber natürlich wen du willst remote id nachrüsten was ich definetiv nicht empfehle aber das bleibt jedem selbst überlassen
Danke für den Vergleich. Immer interessant. - Mit was habt ihr die Animation gemacht? Ich benutze Davinci Studio. Gibts das da oder was war das? Ich als Anfänger wäre schon froh, wenn ich wüsste, was ich bei meinem Cinelog 25 v2 O3 machen muss, damit das OSD funktioniert. Das zeigt nur den Minimal-Teil an. Auch ist mein Bild glaub nicht so sauber, wie bei euch. Edit: Bin 45 und kenne VHS noch. ;-)
Wahrscheinlich auch die schlechteste Analoge Kamera genommen die es auf dem Markt gibt, geht deutlich besser
3 місяці тому
Wiegt aber leider auch deutlich mehr. Den 7"er habe ich maximal leicht bauen wollen, deshalb ist eine Cam drin die definitiv besser in Tinywhoops zu verbauen ist ;)
Nicht jeder halt Elektrotechnik studiert und wird die Challenge auf sich nehmen, um ein OpenIPC quad zu bauen. Die meisten fliegen schon jetzt aus dem Grund DJI um eben nicht überlegen zu müssen, was womit kompatibel ist. Wenn ich mir das Git repo von denen mal so anschaue, sind die in den letzten Zügen ihres Prototyps. Bis daraus ein Produkt wird, sind nochmal zwei Jahre vergangen.
Ich habe vor kurzem auch eine Caddx Moonlight mit der Goggles X im direkten Vergleich zur DJI O3 mit Goggles 2 gesehen... Der Unterschied war überraschend groß, das Walksnail System sieht wirklich *massiv* besser aus 😮😁
9 місяців тому+1
Ich hab nach dem Testflug auch durchgerechnet was ein Umstieg mit allen Coptern auf Walksnail kosten würde.... AUAAAA😵💫
@@Sugalime3D_FPV definitiv, ich würde behaupten, dass der unterschied fast so extrem wie von analog zur Vista ist. Natürlich nicht genau, aber so von der Größe des Unterschiedes 😆
DJI ist immer noch das beste, eigene Copter haben alle dji hd systeme. 4 Stück. 1 Brille ein Controller Alles rennt (US std natürlich ;) Reichweite unschlagbar! ) Beim Fliegen schon im Kinosessel sitzen und nicht erst noch Videos anschauen. das ist wahrer genuss. Das andere zeus ist nur krampfhaftes nachahmen aber nie erreichen! Das ist genau wie bein E Auto fahren. Ich fahre tesla und die anderen fahren Softwareschrott. Bin schon 5 jahre im Model3 unterwegs und wie bei DJI immer ncoh begeistert und von Softwareupdates over the air immer wieder ein aktuelles Produkt. Lasst Euch nicht blenden von den nachgemachten Möchtergerngutsein Dingern. fangt einfach gleich mit den profis an und auf lange zeit spart Ihr richtig Geld. All dies sind Aussagen eines 62 Lebensjahre erfahrenen Ingenieur ;)
Tesla im Winter ist ja mal mehr als Krampf. Das machen die anderen E-Autos (besonders die Chinesen) unserer Firmenflotte deutlich besser. Aber joa ist halt ein fahrendes Spielzeug. Wenn es das ist, was man möchte... Andere fahren halt einfach
Ich mag an Walksnail, dass ich damit auch meine 1S-Whoops fliegen kann. Das Moonlight-System kommt in meinen nächsten 5".
Yep, und es gibt da auch mehr Möglichkeiten beiom OSD mit Betaflight. Nicht ? Hab selber bisher nur Analog....
Hochwertiges Video, da ihr gut ausgestattet seit, und daher gut vergleichen könnt. Danke !
Ich selber fliege HDzero mit der Brille und liebe es. Es fühlt sich an wie aufschienen und ich vertraue dem VTX und VRX einfach auch bei wenig Daten noch etwas anzuzeigen bzw. wenn wieder was da ist, kommt das Bild direkt wieder. Also einfach Vollgas nach oben und es ist wieder da. Ebenso ist es toll, dass du mit Freunden fliegen kannst, ohne dir groß Gedanken zu machen, dass die 4 Channel um deine Frequenz frei bleiben muss. Sonst feuerst du jeden aus dem Himmel, der glaubt, mit dir fliegen zu wollen. Es ist nicht unmöglich, mit Dji zusammen zu fliegen, aber man sollte sich wirklich weit mit den Frequenzen auseinander befinden und vlt die direkten Wege von DJI Brille zum Quad meiden(DJI auf Channel 1 und Hdzero auf R8).
Bei Walknail und DJI finde ich einfach s******, dass wenn das Bild weg ist, hast du für mindestens 10sec keine Ahnung, was passiert. Es wird entweder schwarz oder zeigt den letzten Frame an.
Erst letztens habe ich aus dem Grund ein 7"-Quad fast verheißt, weil das Bild einfach ohne Vorwarnung bei DJI weg war. Ich bin mit 150 nur kurz über der Grassnabe geflogen und konnte im letzten Moment noch ERRATEN wie ich den Quad bremse und "sanft" lande. Ebenso muss ich sagen, dass die fehlende Bildrate in manchen Momenten echt zur Übelkeit verhilft. Es fühlt sich an wie sich mit zuhen Augen auf der Stelle dreht ... das passiert aber nur, wenn die fehlenden Daten zum Beispiel zu einem Einbruch der erhaltenden Bilder führt. Da sind mit die Blocks bei HDzero einfach lieber. Mit ein bisschen Übung übersieht man diese auch ganz schnell.
Sehr gutes Video, danke FPV24team.
Da ich alles bis auf HD Zero fliege (weil da flieg ich dann lieber gleich Analog), möchte ich zu Walksnail hinzufügen:
Die Moonlight hat ein deutliches besseres lowlight verhalten als die O3
Dazu kommt, das ich mir nicht bei jedem Update von Walksnail gedanken machen muss, ob wieder irgendwelche Einschränkungen kommen....
Walksnail mal gerne beim Verkaufsstart zwar Schwierigkeiten hat, dann aber Lösungen nachliefert. War leider der Avatar so, da war der Empfang bei Verkaufsstart, nicht so dolle, wurde dann aber krurze Zeit darauf, über die Firmware deutlich verbesssert. Wie man ja auch hier im Video sehen gehen.
Weiter so Jungs.
dafür hat die o3 im vergleich dazu einbesseres auto white balacing die moonlight tendiert dazu in lowlight situationen schnell zwischen warm und kaltweiß zu switchen was für manche irritierend sein kann erwähneswert ist dagegen ganz klar das die moonlight wie die 03 gyroflow unterstützt den das ist ein goldstück an software für die nachbereitung
achja und bevor ich es vergesse in den meisten situationen ist der weißabgleich der o3 besser man kann in vielen situationen draußen z.b die wolken besser erkennen wie die moonlight auch wen die moonlight grade in naher disztanz durch die f2.1 blende und dem nd filter deutchlich mehr schärfe rausholt
die systeme nehemn sich beide nicht sehr viel für mich ist das moonlight system nur an einer stelle raus und das ist die antennenmontage das ist bei der o3 deutlich schöner gelöst
Hat super Spaß gemacht die Systeme mit euch zu testen! Ich bin nach wie vor überzeugt von meiner Moonlight. Trotzdem finde ich es spannend was es alles gibt und was für welchen Einsatzzweck in Frage kommt. Es gibt für jeden das richtige Setup 💪🏻
Danke, dass du uns unterstützt hast!
Für mich passt Walksnail am besten. 1s & ultralight Copter gehen genauso wie 4k und LongRange - und das ganze in richtig gutem Bild und günstiger als DJI.
Imho der beste Allrounder.
warum habt ihr denn nicht das analog modul an die hdzero brille gemacht da ist doch das dvr 1000x besser oder nicht?
klar sieht analog in der dji brille scheiße aus .... die ist ja auch überhaupt nicht dafür gemacht
Ich kann mir nicht helfen. Ich weiß nicht was ihr gesehen habt. Wenn man z.B. bei 25:55 den direkten Vergleich sich anschaut ist das Bild der O3 Air Unit umd Welten schärfer als das Bild der Moonlight.
Wusste gar nicht das ihr einen UA-cam Kanal betreibt. Gutes Video!
Sagt mal bitte eurem Lager und Versand das sie einen Super Job machen. Bestelle fast nur bei euch FPV teile und bin extrem zufrieden :)
Wer importiert die HDzero Goggles eigentlich für den deutschen Markt? Habe bis jetzt nur einen Händler in UK gefunden.
Wow unglaublich informatives und authentisches Video. Danke! ❤
Erstens die O3 hat mehr Reichweite und ich persönlich (Anhand der Aufnahmen im Video) finde die Qualität besser als bei der Moonlight. Deshalb würde ich die O3 auf die 1 setzen.
Ich werde die Moonlight wohl mal testen, aber bisher bin ich davon überzeugt, dass ich bei der O3 bleibe, sobald die Quads über ~100g gehen, drunter lebe ich mit dem schlechterem Bild, weil das gesparte Gewicht da überwiegt.
War schon kurz davor meine Tadpole zu verkaufen, aber mit Walksnail 1S absoluter Spaß
Danke für das Video Leute. Für mich als Laien sehr informativ. Frage : Kann Moonlight auch Analog über so ein Modul ?
Habt ihr bei der moonleight nicht die onboard aufnahme mit der sd karte gezeigt? Denn dort sam man das osd ja nicht, oder wird das bei walksnail einfach ausgeblendet?
Das ist tatsächlich die Aufzeichnung aus der Videobrille, also das DVR. Leider hatten wir bei den Walksnail Systemen und der Vista nicht die Möglichkeit, das DVR mit aufzunehmen.
Danke
@@Kingfisher-hg5vgman kann bei Walksnail auswählen, ob man das OSD aufzeichnen möchte
Phuu sehr gutes video. Hat mich Neuling nur noch mehr durcheinander gebracht was zu was passt haha aber gutes Video😊
Hallo, was würdest Du für einen Flächenflieger empfehlen? Gruss aus der Schweiz. Didi
Die Moonlight kostet nur bei fpv24 250€, überall anderst ist sie zum Teil 45€ günstiger.
Da kennt wohl jemand unsere neuen Preise noch nicht 🤝
www.fpv24.com/de/walksnail/walksnail-moonlight-hd-digital-fpv-camera-kit?aid=yt-noLCA-NfuHM
@@FPV24com sehr schön 😀
@@FPV24com jetzt müsste sie halt nur noch lieferbar sein 😀
Dauert nicht mehr lange 😀
wollte mal nachfragen ob man die Walksnail Moonlight mit der Walksnail goggles L verbinden kann und wenn ja ist das Bild dann auch so gut?
Sehr schöner Vergleichstest danke 😊
Von den Moonlight Kit welche Software hat ihr installiert die 37.42.3 oder 37.42.4 ?
Würde mich auch interessieren welche Firmware beim Test drauf war. Gerade weil die Reichweite bei Walksnail von Firmware zu Firmware unterschiedlich sein soll
Zum Zeitpunkt der Dreharbeiten hatten wir die neuste Version installiert. Das gilt übrigens für alle Systeme. Im Fall der Moonlight war es 37.42.4
@@FPV24com vielen Dank für die Antwort
Ich Habe auch das Moonlight Kit in mein SpeedyBee Master V2 gebaut und habe aber vollgende Probleme bei um statten der Auflösung bleibt manchmal das Bild Schwarz und ich muss die Brille Neustart, OSD bleibt hängen, einmal beim landen hat sich die Brille komplett aufgehangen und aufnahme war fehlerhaft konnte nicht abgespielt werden deswegen habe ich gefragt!
Abgesehen davon das es unglaublich unfair ist die Vista ohne patch antennas zu fliegen echt super Video. Hat mir nochmal sehr geholfen. Vielen Dank
Danke fürs Feedback!
Hatte Walksnail doch auch nicht?
Ich bin gerade dabei mich mit FPV auseinander zu setzen. Daher die Frage, was hätte die Patch Antenne gebracht? Mehr Reichweite? danke
@@Michelsen3K ja genau. Patch antennen geben eine art kegel nach vorne aus. Der gehz deutlich weiter und hat bessere Penetration. Sie heißen auch directional Antennas. Omnidirectional Antennas (auch Omnis genannt) geben einen Pilz um sich herum ab. Die sind besser wenn man um sich herum fliegt. Wenn man patch Antennen benutzt, dann inmer nur auf der Brille. Denn der Copter dreht sich ja und dann zeigt der Kegel immer in eine andere Richtung. Und wenn man patch antennen auf der Brille hat sollte man immer in die Richtung schauen wo man grade fliegt. Deshalb ist es empfehlenswert zwei omnis und zwei patch antennen auf der Brille zu haben.
@@elias_der_kuhle4135 hey super vielen Dank elias für die ausführliche Antwort. Damit hab ich soeben viel lernen können!
Cool wäre noch gewesen das einzelne Gewicht der Air Units zu vergleichen da ja SUP 250g auch immer wichtiger wird.
Stimmt, danke dir für das Feedback! 😎
Kann man die walksnail auf fcc „modden“?da müsste dann ja einiges mehr gehen
Mein Kumpel hat Probleme mit der Walksnail Avatar FPV HD Goggles X und der Moonlight. Brille zeigt immer LOW RF an und bricht die Verbindung sofort ab und kann nicht fliegen. Woran liegt das ?
manchmal liegt es an bf osd wenn die werte nicht richtig konfiguriert sind allerdings kann ich das nicht mir gewissheit sagen evt ist die antenne des receivers auch zu nah an der vtx antenne und mann sollte die adern verdrillen um einen fremd rf schutz zu ereichen um evt störsignale zu eliminieren
Moonlight ist ja der Hammer! Habe noch ein Set von Euch bei mir liegen, das muss ich unbedingt auspacken und verbauen! War nur Reserve fürs normale Walksnail!
Cooler Test! Fliege zwar nur Avata mit V2 aber da ist selbst bei direkter Sicht ohne Hindernisse nach ca. 300m emty. Wenn man im Wald um Bäume fliegt max 120m. Aber gut zu wissen was gibt.
Glaubt ihr, die DJI O3 wäre noch weiter gekommen?
Gibt es irgendwelche Anzeichen dafür, dass es nicht so wäre? Die O3 auf einen 450mah Cinewhoop zu packen damit sie nicht deutlich besser dasteht hat schon ne gewisse Komik :)
Wir geben zu, dass es etwas ungünstig war, die O3 auf einem Cinewhoop zu testen. Allerdings hat man an der Stelle, an der wir umgekehrt sind, schon Einbrüche feststellen können. Und da sie im Endeffekt mit am weitesten gekommen ist, haben wir es so im Video belassen.
Bei longrange fliegen wir bis 1mbit bei walksnail..
Ich bin glücklicher WS Nutzer. Kannst du deine Aussage definieren. Du meinst die Grenzen ausreizen bis auf wenige Mbit? Ruhig mal weiter fliegen wenn die Ränder rot leuchten? Jeder Tipp ist willkommen. Teste aktuell den Grenzbereich und bin mir nicht sicher wann schluss sein sollte
Danke dir!🎉
Hey danke für den Vergleich. ✌️
Bin Anfänger und habe eine Frage: Kann man auch die Walksnail Avatar V2 mit den DJI Googles verbinden?
Das geht leider nicht.
tja ich hab mich für die googles v2 entschieden die gab es für 250 euro mit 2 akkus zustand wie neu
und dazu gibt es ne 03 air unit preislich unschlagbar und das bissl mehr schärfe oder farbtreue durch oled ist für mich keinen aufpreis von 200-300 an der stelle wert zumal die o3 mit der v2 brille mehr leistet in 4k wie die googles 2
ich steige selbst jetzt von analog auf digital um und hab ja derzeit noch 6 kopter mit phoenix 2 von runcam und dem betafpv ao2 vtx und dazu halt die fatshark v3 nicht die hdo3
und insgesamt ist somit nen digitalpacket mit ner 03 auf 500 euro basis halt unschlagbar zumindest für mich zumal mit der v2 analog immernoch nutzbar ist und durch moonlight auch simracing möglich ist und wtfos halt auchnoch vorteile bietet ansonsten relativ gut zusammengefasst was vll noch sehr erwähnenswert gewesen wäre wäre dsa hd zero 2 faceplates mitgibt und somit für schmale und breite gesichter von haus aus gut gerüstet ist und das die antennen der googles 2 auch tauschbar sind die sind nämlich nur gesteckt
mfg
Diene video ist sehr toll. Für selbst gebaut brauche wir Remote ID? ich bin ganz verwirrt mit die neuer dröhne Regel im 2024. ich habe die A1 Drohne Fureschein .
für eigenbau brauchst du kein rm id rmid wird bei gewissen klassen vorausgesetzt du kannst aber natürlich wen du willst remote id nachrüsten was ich definetiv nicht empfehle aber das bleibt jedem selbst überlassen
Danke für den Vergleich. Immer interessant. - Mit was habt ihr die Animation gemacht? Ich benutze Davinci Studio. Gibts das da oder was war das?
Ich als Anfänger wäre schon froh, wenn ich wüsste, was ich bei meinem Cinelog 25 v2 O3 machen muss, damit das OSD funktioniert. Das zeigt nur den Minimal-Teil an. Auch ist mein Bild glaub nicht so sauber, wie bei euch.
Edit: Bin 45 und kenne VHS noch. ;-)
Danke für dein Feedback! Die Animation haben wir in After Effects erstellt.
@@FPV24comAh, ok. Danke sehr!
Sieht schick aus und ist natürlich praktisch. Muss ich mal nach einer Alternative für Davinci suchen.
Bei mir ist es beim umstieg aud digital walksnail geworden😂
Grundsätzlich gutes Video, finde es aber schwach dass ihr die O3 auf einem cine whoop getestet habt und nicht mal bis zur signal grenze geflogen seid.
Ich dachte die o3 hat eine Reichweite von 10 km?
Nicht bei 25MW. Mehr dürfen wir hier doch net 😉
@@mad_villain8580 hab ich ganz vergessen 😂😂
vistas in der G2 ist vom bild besser als in der v2
Super erklärt Danke euch dafür 😊👍🏼. Finde Walksnail mittlerweile auch viel besser als dji. Ein rund um gutes system. Grüße
Anhand der Holzbank kann man euren Standort erfahren :D
I do not speak any German, this was very fun
She lives Review aber ihr hättet die Aufnahmen in 4k von o3 und moonlight zeigen sollen. Die sind da sehr ähnlich aber das ist doch das interessante
Mittlerweile gibt es ja auch die o4.
👍😎🥰😉
Jo wo ist mein rahmen? 😂
Ne Spaß ihr schuldet mir 170€
Was meinst du?
Euer ernst das ihr analog mit 25mW testet? Das ist kein nornaler Vergleich da keiner nur mit 25mW fliegt keiner!
Es geht um die Vergleichbarkeit der Systeme untereinander und es sind nur 25mW erlaubt.
Wahrscheinlich auch die schlechteste Analoge Kamera genommen die es auf dem Markt gibt, geht deutlich besser
Wiegt aber leider auch deutlich mehr. Den 7"er habe ich maximal leicht bauen wollen, deshalb ist eine Cam drin die definitiv besser in Tinywhoops zu verbauen ist ;)
Spart euer Geld, OpenIPC mit RubyFPV kommt eh bald
Nicht jeder halt Elektrotechnik studiert und wird die Challenge auf sich nehmen, um ein OpenIPC quad zu bauen. Die meisten fliegen schon jetzt aus dem Grund DJI um eben nicht überlegen zu müssen, was womit kompatibel ist.
Wenn ich mir das Git repo von denen mal so anschaue, sind die in den letzten Zügen ihres Prototyps. Bis daraus ein Produkt wird, sind nochmal zwei Jahre vergangen.
@@mad_villain8580 um präzise zu sein kann man ihr Produkt jetzt schon kaufen
Hast du dazu mehr Infos? Auf den Videos sieht die Latenz echt krass hoch aus und insgesamt noch nicht "ganz fertig"
@@abwesend182 ne fertig ist es noch nicht, aber Latenz liegt bei ca 30ms.
Ich habe vor kurzem auch eine Caddx Moonlight mit der Goggles X im direkten Vergleich zur DJI O3 mit Goggles 2 gesehen...
Der Unterschied war überraschend groß, das Walksnail System sieht wirklich *massiv* besser aus 😮😁
Ich hab nach dem Testflug auch durchgerechnet was ein Umstieg mit allen Coptern auf Walksnail kosten würde.... AUAAAA😵💫
@ daher kaufe ich einfach jetzt nur noch walksnail und kein DJI mehr, kostet ja auch massiv weniger 😁
Ok danke für die zweite Bestätigung. Weil genau danach wollte ich jetzt fragen. Ob das auch noch von anderen Tests bestätigt wird.
@ Cool Danke auch für deinen Bestätigung/Erfahrungsbericht.
@@Sugalime3D_FPV definitiv, ich würde behaupten, dass der unterschied fast so extrem wie von analog zur Vista ist. Natürlich nicht genau, aber so von der Größe des Unterschiedes 😆
DJI ist immer noch das beste, eigene Copter haben alle dji hd systeme. 4 Stück. 1 Brille ein Controller Alles rennt (US std natürlich ;) Reichweite unschlagbar! ) Beim Fliegen schon im Kinosessel sitzen und nicht erst noch Videos anschauen. das ist wahrer genuss. Das andere zeus ist nur krampfhaftes nachahmen aber nie erreichen! Das ist genau wie bein E Auto fahren. Ich fahre tesla und die anderen fahren Softwareschrott. Bin schon 5 jahre im Model3 unterwegs und wie bei DJI immer ncoh begeistert und von Softwareupdates over the air immer wieder ein aktuelles Produkt. Lasst Euch nicht blenden von den nachgemachten Möchtergerngutsein Dingern. fangt einfach gleich mit den profis an und auf lange zeit spart Ihr richtig Geld.
All dies sind Aussagen eines 62 Lebensjahre erfahrenen Ingenieur ;)
Gratulation. Bistn ganz toller.
Tesla im Winter ist ja mal mehr als Krampf. Das machen die anderen E-Autos (besonders die Chinesen) unserer Firmenflotte deutlich besser. Aber joa ist halt ein fahrendes Spielzeug. Wenn es das ist, was man möchte... Andere fahren halt einfach
zum Glück passt die O3 Unit i! 2 und 3 zoller. Aussage vom Hauptschüler...muss man ja angst haben vor'm alt werden.
mensch wie kann einem son scheiss passieren... akku totfliegen
Das passiert wenn man das System an seine Grenzen bringen will und gleichzeitig noch moderieren muss 😀
Für mich und meine LongRange Flüge ist das DJI O3 Videosystem immer noch am besten.
Volles hd Bild Bild auch noch in mehreren Kilometern Entfernung.