Кстати, у нас есть сцепка , где стоят оригинальные колодки, тормозные диски и суппорта, пробег 980000км, водитель оттормаживается в любых условиях моторным тормозом. Износ колодок где-то 50%, и все это достигается благодаря аккуратному и спокойному вождению. Кстати с такой скоростью ты больше проезжаешь расстояние, потому что не упираешься ни в чьи зады, не тормозишь и не разгоняешься постоянно. Постоянно перед тобой больше свободы, и так больше доставляет комфорта и меньше устаёшь.
Костя с приветом с Кавказа! У нас все «Вольво» в парке, контора частная, все машины заказывались с завода, и как ты правильно отметил, что здесь важны передаточные числа моста, первая машина была куплена 2008 году 440 л.с.,пробег 1700000км, средний расход 24/100 при пробеге за рейс 5000км, другая часть 2012 годов, премиум сборка «Тайфуны» 480 л.с.,«Океан» 520л.с., расход 21-23 /100; другие 2017 года тоже «Океан» 540л.с., 23/100. Скорость 70-75, обороты в диапазоне 1000. Ходим по маршруту юг-северо-запад-юг, тоннаж 23 тонны. Все правильно ты подметил, профессионал не тот летит, а кто думает. Кстати мы тоже международники))) Удачи!! Приятно слушать и смотреть профессионала, есть о чем поговорить и поучиться, а учиться никогда не поздно
Все по делу... Помню 80е в детстве в одном из городских ЛИАЗов 677 весела в кабине табличка с буквами из трафарета: "Поедишь лихо, понесут тихо!!!", вот ее и запомнил на всю жизнь...
у легковых КЛС около 3,5 для фуры он уже 4-5, само сопротивление имеет квадратичную зависимость от скорости. т.е. увеличение скорости (относительно воздуха) в 2 раза увеличивает сопротивление в 4, если в 3 то уже в 9. Именно эту цифру умножаем на КЛС (Коэфф. Лобового Сопротивления)
После этого видео смотришь Американский дальнобой и удивляешься там конечно другие дороги, скорость по 110-120 и расход топливо бешеный на который наемному водителю наплевать. Два разных мира. С нашеми дорогами только так в 21 веке 60-70.
Так 70км/ч придумали для грузовиков ещё в 50-ые года как раз для лучшей эффективности использования грузовиков. Надо провести эксперимент с загруженным автомобилем
Все правильно говоришь!У меня две свои вольво.FH 4 недавно купил у TELSA.Езже 78-80,в среднем расход 31,5л.Ростов-Пермь.Я считаю многовато.На хол.оборотах мгновенный расход 0-1л пишет.В идеале 2л.Видимо что-то с топливной
Ну такими темпами с такой скоростью можно и на старом камазе возить. На то он и современные грузовики что бы ездить быстро. Экономия продумки экономистов и маркетологов .
Газон некст 70км/ч 14.2/15л 90км/ч 21/22л Груженый или пустой по барабану, заметных различий не замечал. Зимой так же 🤷♂ Катался Мск и +- 200 км от нее. 6 передачи ему сильно не хватает. При той специфике работы эти 20км/ч на тех расстояниях время не выигрывали, ну утомляет такая спокойная езда ;D Высчитывал расход по одометру и заливанием под горловину.
Привет из казахстана. Костя, я с тобой согласен. даже на легковой едеш 90 расход меньше чем 120 км. видел вашу встречю с Алексеем Жуковским молодцы ребята, Удачи.👍
Костя привет,ты пустой ехал если тебя 30 ТН загрузят ,25 ТН с ящиком тож 28 на 100 будет? Никогда не бывает одинакового расхода, момент там где идёт ремонт дороги или ее нет где 10 км за час проезжаешь и вот бинго где твой расход по 24 пустым или 18 л /100км ? Ты рассказал при идеальных условиях а они у тебя всегда,в ролике увидел што нет, кстати и пробег груженым в обе стороны
8:18 Вот эталон расхода топлива (ДТ Куплю). Отчаянный крик души...а ведь совсем недавно, в прошлом веке, об этом чуде советского автопрома мечтал каждый уважающий себя дальнобойщик...и я в том числе...сидя за баранкой МАЗ 500 с двигателем в 180 лошадиных сил )))
Всем привет! Как сказал один мудрец: "Все познается в сравнении" Пример из собственной жизни: в конце 80-х учился я в ПТУ на газо-электросварщика и попутно на водителя категории "С". Были у нас учебные ГАЗоны (52, 53), один ЗИЛ самосвал и КамАЗ-самосвал (колхозник, как его называли, с выгрузкой на три стороны). Так вот, после ГАЗонов и ЗИЛа, садясь за руль КамАЗа, казалось, что едешь на легковой, настолько комфортно и мягко все казалось. Ну, естественно, ездили на нем только пустым, учебный же. А о том, что двигатель у него слабый, даже не задумывались тогда. Сейчас на ДАФе с 480 л.с. и 16-ступенчатой механикой с грузом 22500 т на некоторые подъемы приходится выползать на 4-й, и думаешь при этом: а смог бы тут ехать КамАЗ ?
Все равно, кто ездил тапка в пол, так и будет ездить, и ему ничего не докажешь. А так очень отличное видео, сам работаю на скании, только 5 серия, придерживаюсь такой же скорости. Еще заметил, если держать средний балл вождения около 90%, то экономить получается на горной местности.
Ну про дождь и снег там не только от сопротивления при движении сквозь них. Автомобиль затрачивает энергию на разбрызгивание воды/разгребание/уплотнение снега. Просто при тонком слое это мало заметно, но всё равно влияет на расход. Ну а более толстый слой уже явно замедляет автомобиль. Если с грузовиком это менее заметно в силу его массы, то на маленьких это гораздо более явно.
@@Bulatski_Kanstantsin , упрощение вполне приемлемо, а иначе рассуждения подобного толка могут очень затянуться, а очень многим интересен только итоговый вывод.
Костя, о чём говорить... Прокладка между рулём и сидением у тебя зачётная, машина ласточка, в савокупности 6.0 за технику, 6.0 за артистизм на двоих умножаем, получаем 24/100... Так пойдет? Ну +, -...😉
Так и есть На легковой тоже самое Ещё мигают Фарами Я допустим всегда выезжаю заранее и у меня нету поноса, поэтому еду 80-90 и приезжаю во время всегда Даже время остаётся
еще 15 лет назад расход в 35 считался отличный для новых европейских грузовиков. если дядя дал порулить на евро 6 это не значит что у остальных машины гробы. на своей евро нуль скании 143 с 14 литровой восьмеркой я всегда укладывался в расход 32-34, при том что заправлялся не всегда на роснефти. скорость до 70-80. но бывало на м4 чтобы в потоке удержаться валил и за 90. и расход был таким же. там конечно кабинка не большая не такая лобастая. и не надо не проявлять уважение к другим водителям у каждой машины свой темп движения.
по уралу еду все такие вот на евро 5-6 гудят мой давай быстрее, у них и абс и ретарды с ерс, и горняки, а на моей старухе заслонка на выпуске сгнила лет 20 назад и зч даже нет в природе, чтобы ее восстановить. одно упование на тормоза и коробку. а врацию только мозг и выносят давай отпускай на спуске, чуть отпустил и тормоза задымились. естественно я их и в гору сажаю. но когда к челябе подхожу я всех этих оральщиков обхожу они все привязанные, а моя 95 не напрягаясь идет. сейчас ситуация такая что не один нормальный частник с евро 0-2 не пересядет на евро 5-6. объяснять думаю не надо почему.
Адаптивный круиз-контроль и водитель только рулит. Даф еуро6 лучше всего адаптивный настроен. А автор нуб. Пустым расход гонять. Поезди на щеповозе 100-кубовом и 50 тонн по Норвегии, потом расскажешь про 18 литров. Да еще на fh сил на 540
А по факту все правильно сказал, но это ровная дорога, пойдут подъемы , пробки и т.д., о каких 18-25 литрах может идти речь , такой расход в идеальных условиях
У меня на дафе расхождение с компьютером 2,5 - 3л. Если показывает на дисплее к примеру 27л то реальный расход 30л. Замерял. Я думаю на любой машине будет расхождение.
Это нормально. Дилеры всех автопроизводителей страдают данной "химией". Но тут есть яркий пример реального расхода. Мне ведь между замерами настройки не меняли.
Насчет главной пары, позволю себе усомниться. Она конечно влияет, но косвенно. Нужно найти графики характеристик конкретной модели двигателя и при выборе скорости движения и передачи (на механке) стараться вывести мотор на обороты соответсвующие минимальному удельному расходу топлива или максимальному КПД..
ну да, про тех кто "летает" многие говорят так (они же зарабатывают, им семью кормить надо, ходки делать. это про тонары, которые "летают" у нас в Новосибе, да и не только. а потом невинные страдают. все верно говоришь и я поддерживаю такой стиль езды и работы. как те "летуны" когда ты шел на Алтай. потом у таких и тормоза отказывают и орут в рацию "спасите помогите, пропустите" удачи тебе, здоровья, хороших загрузок и ровных дорог. побольше бы таких профи.
Весь прикол в том что 900 при 90 едешь 10часов и 14 отдыхаешь. А при 70 едешь 14часов 10 отдыхаешь. Сколько стоит твоё время отдыха? И сравнить с тем, что сэкономлено. И с тем сколько здоровья потрачено за эти копейки.
Konstantin u menya Scania S730 parovoz svoi 25m25sm 64 ton polnaya massa rasxod v srednem 44 litra 80 km v chas pri skorosti 70-75 rasxod 39-40, katayus po skandinavii. 🥂🇦🇲🇸🇪
Парни, с карьеров тоже написали, что я не прав!!! В данном видео я говорю про стандартные сцепки и ровную дорогу, и не беру в расчет разную специализированую технику.
А теперь по поводу расхода 35 не соглашусь, 20 тонн на мясной рефе под сканией 380 кабыл маршрут Киров Екатеринбург это норма.и сравнивать авто 2018 годов и 2000 не совсем корректно.
Ничего, что у вас технике почти 20 лет? Я её и не сравниваю, она морально устарела, как маз с надписью на борту. И 35 литров, для вас, должно быть счастьем и великой экономией!!! Так в те времена, люди думали о надежности, а не о экономии и экологии.
Пример наглядный вопросов нет. Плохо что не все это понимают. Давай видос наглядного примера, проход точки апекса и т.д. 🖖🏽 Раскроешь все секреты, что бы инструктора Скании и все остальных остались без работы 😆
Мне б такую пару)105 даф 410 мотор 1300 оборотов 95 скорость) только и ездить по такой дороге где делались замеры)а вот в горах все печально конечно....но кто об этом думал в 11 году когда его покупали)
@@ANDOFF777 честно сказать тоже добавлял по максимуму 510 как говорят...за 1,5 месяца турбина и коробка перебрались))))решил дальше не испытывать узлы и агрегаты убрал в сток) пробег был 800 правда)
Привет всем! Скажите, Константин, делая замер на скорости 70 км/ч, на какой передаче Вы ехали? На последней, или переключились чуть пониже? Какие обороты тахометр при этом показывал? (я на Скании никогда не ездил, поэтому не знаю)
Серии две назад вы показывали свой суточный пробег и там видно вашу среднею скорость 83 км в час , так что не знаю кто может сказать что вы медленно ездите тем более что автомобиль с завода стоит ограничитель скорости на 89 км в час и сейчас все компании ТК не снимают ограничители . А так та же скорость зависит от многих дорожных обстоятельств что вы так же показали в поездке по Европе где у вас средняя скорость была за рабочий день и чуть выше 60 и 70 км в час (те же ограничения на дороге и светофоры и пробки и т.д.). А так вспомните предыдущую вашу машину какой расход был на ней; поболее будет , а новых моделей и с более экономичными редукторами как у вас в видео Мерседес где вы сами указываете что он хорош для ровной дороги и с подъёмами он плохо справляется .. Так что надо выбирать что то среднее , ещё в СССР для авто предприятий то есть бухгалтерии были методички для расчёта расхода топлива да и сейчас такие методички встречаются , а в них указывается в какой климатической зоне находится ваше предприятие и деятельность техники , все возвышенности и значит подъёмы на дорогах , численность населения в населённых пунктах по пути следования (ограничение и частые остановки и трогание с места тот же пешеход и светофор) те же тонно-километры .Так же на обкатку автомобиля и после кап.ремонта выписывали увеличенные нормы , так же учитывались заезды и выезды с погрузок и выгрузки . В этих методичках много чего прописано но зачем это водителю разъяснять это руководству не выгодно , кому нужен очень образованный водитель с которого они ни чего не поимеют . Так что вот так ТК и ставят свои нормы расхода топлива , ещё в начале семидесятых когда отец купил Запорожец то в инструкции автомобиля было прописано что нормы расхода топлива не являются нормой для автомобиля и зависят от многих обстоятельств . И они даны при испытание автомобиля почти в идеальных условиях и к чему нужно стремится .
Если не трудно, укажите таймлайн с 83 км/ч, это не реальная средняя скорость. То, что я не всегда езжу экономно это факт, т.к. если смотрите внимательно для того, чтоб успеть до той или иной стоянки приходится ускоряться.
@@Bulatski_Kanstantsin это быстро найти невозможно , будим считать что ошибся . Но вот вам ваша средняя скорость в этом видео "#72 Путь на Восток 5. Замер топлива, итог..." время 30:09 скорость средняя 73 км в час и выходит что вы двигались во многих местах более 80 км в час что бы средняя оказалось с таким показателем и выходит вас тихоходом назвать нельзя или вы возражаете .
@@Bulatski_Kanstantsin извините а у вас гоночный болит, ведь у нас разговор о средней скорости в данный момент . Другое так же влияющее на расход это быстрые старты на что вы делаете акцент(но вы в своём видео так же делаете акцент на вашей экономичном движение), добавляем что ограничения скорости в населённых пунктах где они часто присутствуют особенно до Урала и тот же обгон не всегда возможен с ходу и приходится двигаться за авто который медленно двигается .И не забываем что на всём промежутке пути во время рабочего времени дорога за редким исключением бывает идеальна . А так да малый вес имеет значение на расход топлива но для средней скорости он значения сильного не имеет (предвижу что вы вспомните про Урал , но опять но вы в тот момент двигались не по Уралу . Но и по Уралу если всё идеально ни кто вас не тормозит то и в таком случае возможна такая же средняя скорость. Я это вам пишу для того что сами себя выдаём не задумываясь об этом , задумывайтесь всегда перед тем как что то вынести в массы.А это всё доходит до ушей руководства , Ещё в молодости(начало 80 годов прошлого столетия) руководитель говорил об рекордах " раз рекорд , два рекорд а потом это становится нормой прописанной и вы уже получите меньше за эти нормы которые не всегда можно будит выполнить . Так что учил он нас делайте чуть лучше что бы получить больше в оплате и не надрывайте пупки, здоровье ценней."
Физика, аэродинамика....Чего тут спорить тАааа :)... Вот экономичная Скамейка... Вольво с 16ти метровым прицепом 29-33 литра....Отключена мочевина (я кстати не понимаю владельцев , зачем это делается) Пока водила будет зарабатывать с колеса ...проблемы с экономией будут! Можно ездить 75-77....Но! Нижнюю губу сожрёшь пока с Питера до Читы доедешь.... ;)
Я не буду касаться этого вопроса, но отвечу так: экономия, должна быть экономной. Бизнес по русски, когда каждый в свою сторону, приводит к потерям обоих сторон.
А вопрос конечно интересный))). Я тоже проводил такие эксперементы, даже редуктор скоростной ставил, а оказалось все банально, самая экономная скорость 50 км/ч, далее идёт увеличение сопротивлению встречного ветра. Но единицы с такой скоростью ездят, а хозяин был бы доволен)))))
Алексей, вы правильно поймите посыл видео: Нельзя требовать от водителя минимального расхода, при этом сэкономив на автомобиле. Покупая Маз, вы прекрасно понимаете, что расход будет 35-40 с 20т груза. Но МАЗ, дешевый при покупке.
@@Jeka_FH , "с минимальными оборотами" А вот как раз про минимальные обороты не надо. У ДВС есть характеристика удельного расхода топлива. Расход минимален в определённом интервале. При этом он будет повышаться как при повышении так и при понижении оборотов. (при равной нагрузке на двигатель) Именно поэтому и говорят про оптимальную скорость для конкретной ГП, ибо "длинная" трансмиссия далеко не всегда обеспечит минимальный расход. Ещё это видно по пережогам на подъёмах, когда люди роняют обороты, но в силу лени не переключаются вниз, а насилуют движку идя внатяг.
@@Jeka_FH , а на том же Вольво две условные зелёные зоны. Например зона экономичных оборотов для d13c460 1000об/м-1500об/м, а вот зона совсем оптимальных уже. 1150об/м-1400об/м
@@Jeka_FH Я тоже когда-то так думал, а эксперемент доказал что 50км/ч самая экономная скорость. Это только не про Вольву, а у кого стоит топливная Common Rail. Вольво хорошо экономит только с бугра на нейтралке или на буксире.
Как говорил мой друг когда стрелка спидометра ложится,стрелка бака указателя топлива ложится в противоположную сторону
Кстати, у нас есть сцепка , где стоят оригинальные колодки, тормозные диски и суппорта, пробег 980000км, водитель оттормаживается в любых условиях моторным тормозом. Износ колодок где-то 50%, и все это достигается благодаря аккуратному и спокойному вождению. Кстати с такой скоростью ты больше проезжаешь расстояние, потому что не упираешься ни в чьи зады, не тормозишь и не разгоняешься постоянно. Постоянно перед тобой больше свободы, и так больше доставляет комфорта и меньше устаёшь.
Хороший. Комментарий !!!
Поддерживаю каждое твоё слово, коллега!!!
На скании 5 серии, барабанные тормоза, на пробеге 650т.км износ накладок около 50%. Я сам лично на ней отьездил. Возил по 30-40т
Молодец Костян! Все правильно сказал! Надо ехать как тебе комфортно и выгодно. А гонщики потом в кюветах валяются и пережоги из своего кармана платят.
Верно подмечено, коллега!!!
эфект отражения вашего лица в "приборке" вообще огонь,класно получилось.
Приветствую Константин. Профессионально, наглядно, доходчиво. Согласен с вами. Удачи на дорогах и хороших загрузок.
Доброго времени суток, поучительно, профессионально. По больше таких людей, видеть на дороге. Удачи.
Вот за что мне нравится Костя, смотреть твои видео. Заснял, показал , рассказал, доказал! Молодец .Повторюсь - приятно смотреть!!!
Саглашусь. Молодец Константин.
@@АлександрКоробейников-д6р Все по теме не чего лишнего.
Костя с приветом с Кавказа! У нас все «Вольво» в парке, контора частная, все машины заказывались с завода, и как ты правильно отметил, что здесь важны передаточные числа моста, первая машина была куплена 2008 году 440 л.с.,пробег 1700000км, средний расход 24/100 при пробеге за рейс 5000км, другая часть 2012 годов, премиум сборка «Тайфуны» 480 л.с.,«Океан» 520л.с., расход 21-23 /100; другие 2017 года тоже «Океан» 540л.с., 23/100. Скорость 70-75, обороты в диапазоне 1000. Ходим по маршруту юг-северо-запад-юг, тоннаж 23 тонны. Все правильно ты подметил, профессионал не тот летит, а кто думает. Кстати мы тоже международники))) Удачи!! Приятно слушать и смотреть профессионала, есть о чем поговорить и поучиться, а учиться никогда не поздно
Спасибо за развернутый комментарий.
Не пиз...
Все по делу... Помню 80е в детстве в одном из городских ЛИАЗов 677 весела в кабине табличка с буквами из трафарета: "Поедишь лихо, понесут тихо!!!", вот ее и запомнил на всю жизнь...
у легковых КЛС около 3,5 для фуры он уже 4-5, само сопротивление имеет квадратичную зависимость от скорости. т.е. увеличение скорости (относительно воздуха) в 2 раза увеличивает сопротивление в 4, если в 3 то уже в 9. Именно эту цифру умножаем на КЛС (Коэфф. Лобового Сопротивления)
После этого видео смотришь Американский дальнобой и удивляешься там конечно другие дороги, скорость по 110-120 и расход топливо бешеный на который наемному водителю наплевать. Два разных мира. С нашеми дорогами только так в 21 веке 60-70.
Вы просто молодец!!! Технический контент вот что нам надо!!!
Здорово всё разложил!
Если едешь медленно помогай обгонять другим
Так 70км/ч придумали для грузовиков ещё в 50-ые года как раз для лучшей эффективности использования грузовиков.
Надо провести эксперимент с загруженным автомобилем
Коротко и ясно! Прекрасно!!!!👍
Все правильно говоришь!У меня две свои вольво.FH 4 недавно купил у TELSA.Езже 78-80,в среднем расход 31,5л.Ростов-Пермь.Я считаю многовато.На хол.оборотах мгновенный расход 0-1л пишет.В идеале 2л.Видимо что-то с топливной
Давление в шинах тоже даёт своё.
Это один из факторов экономичности!
Что я могу сказать? Молодец.
Костя Молодец! Даже ребёнку понятно. Разжевал, показал, доказал, и обломал вкручувающего. Удачи на дороге. Ни гвоздя гнутого ни гайца е анутого.
Привет!всё правильно сказал,у меня даф105хф,расход24-27л в спокойном режиме
При 50км/ч будет 16-18
Это компьютор показывает,по факту на 2-3литра больше
@@nikolaycherednichenko4096 тогда уж на лошадях ездить, умник! Сколько же ты за 9 рабочих часов проедешь?
460лс? А какой вес груза?
Скания рекомендует обороты 1200.считает это оптимальным режимом.была Скания р340 1200оборотов ровно 70км/ч.вот это её оптимальная скорость.сейчас Вольво FH 1200оборотов 80км/ч
Ну такими темпами с такой скоростью можно и на старом камазе возить. На то он и современные грузовики что бы ездить быстро. Экономия продумки экономистов и маркетологов .
Газон некст
70км/ч 14.2/15л
90км/ч 21/22л
Груженый или пустой по барабану, заметных различий не замечал.
Зимой так же 🤷♂
Катался Мск и +- 200 км от нее.
6 передачи ему сильно не хватает.
При той специфике работы эти 20км/ч на тех расстояниях время не выигрывали, ну утомляет такая спокойная езда ;D
Высчитывал расход по одометру и заливанием под горловину.
Привет из казахстана.
Костя, я с тобой согласен.
даже на легковой едеш 90
расход меньше чем 120 км.
видел вашу встречю с
Алексеем Жуковским
молодцы ребята, Удачи.👍
100% согласен
Костя привет,ты пустой ехал если тебя 30 ТН загрузят ,25 ТН с ящиком тож 28 на 100 будет? Никогда не бывает одинакового расхода, момент там где идёт ремонт дороги или ее нет где 10 км за час проезжаешь и вот бинго где твой расход по 24 пустым или 18 л /100км ? Ты рассказал при идеальных условиях а они у тебя всегда,в ролике увидел што нет, кстати и пробег груженым в обе стороны
И не идеально ровная дорога Омск-Новосибирск! Там затяжной подъем
8:18 Вот эталон расхода топлива (ДТ Куплю). Отчаянный крик души...а ведь совсем недавно, в прошлом веке, об этом чуде советского автопрома мечтал каждый уважающий себя дальнобойщик...и я в том числе...сидя за баранкой МАЗ 500 с двигателем в 180 лошадиных сил )))
И таких очень много.
Всем привет!
Как сказал один мудрец: "Все познается в сравнении"
Пример из собственной жизни: в конце 80-х учился я в ПТУ на газо-электросварщика и попутно на водителя категории "С". Были у нас учебные ГАЗоны (52, 53), один ЗИЛ самосвал и КамАЗ-самосвал (колхозник, как его называли, с выгрузкой на три стороны). Так вот, после ГАЗонов и ЗИЛа, садясь за руль КамАЗа, казалось, что едешь на легковой, настолько комфортно и мягко все казалось. Ну, естественно, ездили на нем только пустым, учебный же. А о том, что двигатель у него слабый, даже не задумывались тогда. Сейчас на ДАФе с 480 л.с. и 16-ступенчатой механикой с грузом 22500 т на некоторые подъемы приходится выползать на 4-й, и думаешь при этом: а смог бы тут ехать КамАЗ ?
Все равно, кто ездил тапка в пол, так и будет ездить, и ему ничего не докажешь. А так очень отличное видео, сам работаю на скании, только 5 серия, придерживаюсь такой же скорости. Еще заметил, если держать средний балл вождения около 90%, то экономить получается на горной местности.
👍👍👍
👌👌👌
✋✋✋
🤝🤝🤝
Полностью согласен с Вами.
Тише едешь дальше будешь.
Поспешил , людей насмешил.
Удачи Константин.
Ну про дождь и снег там не только от сопротивления при движении сквозь них. Автомобиль затрачивает энергию на разбрызгивание воды/разгребание/уплотнение снега. Просто при тонком слое это мало заметно, но всё равно влияет на расход. Ну а более толстый слой уже явно замедляет автомобиль. Если с грузовиком это менее заметно в силу его массы, то на маленьких это гораздо более явно.
Да, так и есть. Я не сильно вдавался в такие подробности, тут хотя бы поверхносно обьяснить людям.
@@Bulatski_Kanstantsin , упрощение вполне приемлемо, а иначе рассуждения подобного толка могут очень затянуться, а очень многим интересен только итоговый вывод.
Ну и конечно же удачи на дорогах!
Соблюдайте дистанцию и скоростной режим. И будут вам только плюсы.
А что такое овердрайм.
Костя, о чём говорить... Прокладка между рулём и сидением у тебя зачётная, машина ласточка, в савокупности 6.0 за технику, 6.0 за артистизм на двоих умножаем, получаем 24/100... Так пойдет? Ну +, -...😉
норм эксперимент Бро)
Так и есть
На легковой тоже самое
Ещё мигают Фарами
Я допустим всегда выезжаю заранее и у меня нету поноса, поэтому еду 80-90 и приезжаю во время всегда
Даже время остаётся
еще 15 лет назад расход в 35 считался отличный для новых европейских грузовиков. если дядя дал порулить на евро 6 это не значит что у остальных машины гробы. на своей евро нуль скании 143 с 14 литровой восьмеркой я всегда укладывался в расход 32-34, при том что заправлялся не всегда на роснефти. скорость до 70-80. но бывало на м4 чтобы в потоке удержаться валил и за 90. и расход был таким же. там конечно кабинка не большая не такая лобастая. и не надо не проявлять уважение к другим водителям у каждой машины свой темп движения.
по уралу еду все такие вот на евро 5-6 гудят мой давай быстрее, у них и абс и ретарды с ерс, и горняки, а на моей старухе заслонка на выпуске сгнила лет 20 назад и зч даже нет в природе, чтобы ее восстановить. одно упование на тормоза и коробку. а врацию только мозг и выносят давай отпускай на спуске, чуть отпустил и тормоза задымились. естественно я их и в гору сажаю. но когда к челябе подхожу я всех этих оральщиков обхожу они все привязанные, а моя 95 не напрягаясь идет. сейчас ситуация такая что не один нормальный частник с евро 0-2 не пересядет на евро 5-6. объяснять думаю не надо почему.
Я бы, с вами пообщался. Но, увы, мы не поймем друг друга.
Полностью согласен👍
Помимо марки а.м. И его комплектации самый важный и главный фактор. Это Водитель!!!
Адаптивный круиз-контроль и водитель только рулит. Даф еуро6 лучше всего адаптивный настроен. А автор нуб. Пустым расход гонять. Поезди на щеповозе 100-кубовом и 50 тонн по Норвегии, потом расскажешь про 18 литров. Да еще на fh сил на 540
Даф евро6, 50т, на адаптивном по Норвегии, не смешите.... Расскажите это детям во дворе, они поверят😂
Расход показывать надо с 20кой а не на пустой фуре.
КОСТЯ ЗДРАСТВУЙТЕ СПАСИБО ЗА ВИДЕО ВАША СКАНИЯ ОЧЕНЬ МАЛО КУШАЕТ ТОПЛИВА ТАКЖЕ КАК И МОЯ ТОЙОТА КАМРИ ЛУЧЬШЕ НЕ ГАЗОВАТЬ А ТО БЕЗ ШТАНОВ ОСТАНЕШСЯ
А по факту все правильно сказал, но это ровная дорога, пойдут подъемы , пробки и т.д., о каких 18-25 литрах может идти речь , такой расход в идеальных условиях
У меня на дафе расхождение с компьютером 2,5 - 3л. Если показывает на дисплее к примеру 27л то реальный расход 30л. Замерял. Я думаю на любой машине будет расхождение.
Это нормально. Дилеры всех автопроизводителей страдают данной "химией". Но тут есть яркий пример реального расхода. Мне ведь между замерами настройки не меняли.
За концовку- снимаю шляпу... И пусть весь мир подождёт 👏👏👏
Привет Константин! Я тоже пробовал на разных скоростях, в итоге 82км/ч ман тга.
Насчет главной пары, позволю себе усомниться. Она конечно влияет, но косвенно. Нужно найти графики характеристик конкретной модели двигателя и при выборе скорости движения и передачи (на механке) стараться вывести мотор на обороты соответсвующие минимальному удельному расходу топлива или максимальному КПД..
а обороты двигателя не влияют? А равномерность движения?
Щас магнитовцы увидят и привяжут своих на 60.
Увидел,на 80 ограничение у нас.
@@vlg34lvl а ты то тут причем?
Да наглядный довод с скоростным режимом
ну да, про тех кто "летает" многие говорят так (они же зарабатывают, им семью кормить надо, ходки делать. это про тонары, которые "летают" у нас в Новосибе, да и не только. а потом невинные страдают.
все верно говоришь и я поддерживаю такой стиль езды и работы. как те "летуны" когда ты шел на Алтай.
потом у таких и тормоза отказывают и орут в рацию "спасите помогите, пропустите"
удачи тебе, здоровья, хороших загрузок и ровных дорог. побольше бы таких профи.
Ахаха!! 569-му, кажется, по губам кое чем провели)))
Молодец Костян!
Константин вам считают норму расхода 24л/100км + 0,35 л/100км. Какой вес пустой сцепки у вас получается ? 24 литра это тента , рефы или по кругу?
Зачётно всё разложил👍🏻
Весь прикол в том что 900 при 90 едешь 10часов и 14 отдыхаешь.
А при 70 едешь 14часов 10 отдыхаешь. Сколько стоит твоё время отдыха? И сравнить с тем, что сэкономлено. И с тем сколько здоровья потрачено за эти копейки.
Да ладно,ты сам то так пробовал,или чисто из теории.
Пробовал. Больше времени на отдых остаётся.
Konstantin u menya Scania S730 parovoz svoi 25m25sm 64 ton polnaya massa rasxod v srednem 44 litra 80 km v chas pri skorosti 70-75 rasxod 39-40, katayus po skandinavii. 🥂🇦🇲🇸🇪
Парни, с карьеров тоже написали, что я не прав!!! В данном видео я говорю про стандартные сцепки и ровную дорогу, и не беру в расчет разную специализированую технику.
@@Bulatski_Kanstantsin Я не говорю что ты не прав, а наоборот абсолютно прав : скорость влияет на расход топлива.
Сорян, недопонял🤗
@@Bulatski_Kanstantsin Похоже "парни" не поняли смысл видео. Ой, ржу нимагу
Какая музыка, давно ищу. Не знаю название.
Если времени вагон, можно ехать и 60 но в наше бешеное время это роскаш
Молодец братуха
Все ясно и понятно.
Все сказано и показано правильно! Костя молодец!
Наглядно,позновательно,а вкручивателю в КАМЕДИ КЛАБ на его ВЕДРЕ ,как он сам говорит
Скоро нас всех научат ездить правильно по карте водителя , ноябрь покажет
Это делается для нас!
@@Bulatski_Kanstantsin Я согласен с тобой.
При 70 ти экономней а какие обороты двигателя?
Я не когда в рацию не кричу)) если мне нужно быстро- обогнал молча уехал))
Коллега а сними видео как экономить например на горной местности
Ок, надо найти такую местность.
Коллега добрый день! Я как раз тут выложил видео на эту тему. Глянь, если интересно.
👍Мир Вашему Дому! !
Замеры без груза были, правильно я понял?
Вроде 20т, уже не помню.
Молодец увсшаю.👍
А теперь по поводу расхода 35 не соглашусь, 20 тонн на мясной рефе под сканией 380 кабыл маршрут Киров Екатеринбург это норма.и сравнивать авто 2018 годов и 2000 не совсем корректно.
Ничего, что у вас технике почти 20 лет? Я её и не сравниваю, она морально устарела, как маз с надписью на борту. И 35 литров, для вас, должно быть счастьем и великой экономией!!! Так в те времена, люди думали о надежности, а не о экономии и экологии.
@@Bulatski_Kanstantsin Актрос мп1, 1999 год, скорость 87-92 с 20 тоннами Питер-Ростов 30,5 уложился
Добрый день, подскажите пожалуйста в Вашу компанию без опыта устроиться можно или нет? Спасибо.
На 70 . 75 км какие обороты должны быть
Пример наглядный вопросов нет.
Плохо что не все это понимают.
Давай видос наглядного примера, проход точки апекса и т.д. 🖖🏽
Раскроешь все секреты, что бы инструктора Скании и все остальных остались без работы 😆
🤣🤣🤣
@@Bulatski_Kanstantsin покажи как ты с20 экономишь умник
Какие обороты должны быть
Мне б такую пару)105 даф 410 мотор 1300 оборотов 95 скорость) только и ездить по такой дороге где делались замеры)а вот в горах все печально конечно....но кто об этом думал в 11 году когда его покупали)
Лошадей подкинь на 460. У меня расход после прошивки на два литра упал.
@@ANDOFF777 да я на расход не жалуюсь впринципи,привык уже даже внимание не обращаю) пробег 1млн +....жалко машину,с нуля надо было добавлять)
@@СубботаЕвгений-з4и почему? Я добавлял на 700тыс.км сейчас 990тыс. Даф 12 года. С двадцаткой спокойно идёт по дороге. В подъёмах не так садиться.
@@ANDOFF777 честно сказать тоже добавлял по максимуму 510 как говорят...за 1,5 месяца турбина и коробка перебрались))))решил дальше не испытывать узлы и агрегаты убрал в сток) пробег был 800 правда)
Привет всем!
Скажите, Константин, делая замер на скорости 70 км/ч, на какой передаче Вы ехали? На последней, или переключились чуть пониже? Какие обороты тахометр при этом показывал? (я на Скании никогда не ездил, поэтому не знаю)
На последней 12 передаче
@@Bulatski_Kanstantsin Спасибо А какие обороты при этом? Не вредно ли это для двигателя?
Дом Солнца, а за перерасход и экономию топлива есть какие-нибудь плюшки от компании?
Не думаю, что мне можно про это говорить....... Получу по шапке🤗
Костя вся скорость до 80 больше не надо.Куда гнать.
Как там старая мудрость гласит? До 80 ты управляешь автомобилем. После 80 он управляет тобой.
Vlik езжу 80-90
Бывает 100, больше только при обгоне могу развить
Серии две назад вы показывали свой суточный пробег и там видно вашу среднею скорость 83 км в час , так что не знаю кто может сказать что вы медленно ездите тем более что автомобиль с завода стоит ограничитель скорости на 89 км в час и сейчас все компании ТК не снимают ограничители . А так та же скорость зависит от многих дорожных обстоятельств что вы так же показали в поездке по Европе где у вас средняя скорость была за рабочий день и чуть выше 60 и 70 км в час (те же ограничения на дороге и светофоры и пробки и т.д.). А так вспомните предыдущую вашу машину какой расход был на ней; поболее будет , а новых моделей и с более экономичными редукторами как у вас в видео Мерседес где вы сами указываете что он хорош для ровной дороги и с подъёмами он плохо справляется .. Так что надо выбирать что то среднее , ещё в СССР для авто предприятий то есть бухгалтерии были методички для расчёта расхода топлива да и сейчас такие методички встречаются , а в них указывается в какой климатической зоне находится ваше предприятие и деятельность техники , все возвышенности и значит подъёмы на дорогах , численность населения в населённых пунктах по пути следования (ограничение и частые остановки и трогание с места тот же пешеход и светофор) те же тонно-километры .Так же на обкатку автомобиля и после кап.ремонта выписывали увеличенные нормы , так же учитывались заезды и выезды с погрузок и выгрузки . В этих методичках много чего прописано но зачем это водителю разъяснять это руководству не выгодно , кому нужен очень образованный водитель с которого они ни чего не поимеют . Так что вот так ТК и ставят свои нормы расхода топлива , ещё в начале семидесятых когда отец купил Запорожец то в инструкции автомобиля было прописано что нормы расхода топлива не являются нормой для автомобиля и зависят от многих обстоятельств . И они даны при испытание автомобиля почти в идеальных условиях и к чему нужно стремится .
Если не трудно, укажите таймлайн с 83 км/ч, это не реальная средняя скорость. То, что я не всегда езжу экономно это факт, т.к. если смотрите внимательно для того, чтоб успеть до той или иной стоянки приходится ускоряться.
@@Bulatski_Kanstantsin это быстро найти невозможно , будим считать что ошибся . Но вот вам ваша средняя скорость в этом видео "#72 Путь на Восток 5. Замер топлива, итог..." время 30:09 скорость средняя 73 км в час и выходит что вы двигались во многих местах более 80 км в час что бы средняя оказалось с таким показателем и выходит вас тихоходом назвать нельзя или вы возражаете .
@@Bulatski_Kanstantsin Ты не успеваешь до стоянки а в переди топливо экономят и обогнать нет возможности, иногда бывает))))
@@ГражданинМира-п4ш Видимо вы, не учли тот факт, что у меня 6т груза и разгон с торможением не тратят время на среднюю скорость.
@@Bulatski_Kanstantsin извините а у вас гоночный болит, ведь у нас разговор о средней скорости в данный момент . Другое так же влияющее на расход это быстрые старты на что вы делаете акцент(но вы в своём видео так же делаете акцент на вашей экономичном движение), добавляем что ограничения скорости в населённых пунктах где они часто присутствуют особенно до Урала и тот же обгон не всегда возможен с ходу и приходится двигаться за авто который медленно двигается .И не забываем что на всём промежутке пути во время рабочего времени дорога за редким исключением бывает идеальна . А так да малый вес имеет значение на расход топлива но для средней скорости он значения сильного не имеет (предвижу что вы вспомните про Урал , но опять но вы в тот момент двигались не по Уралу . Но и по Уралу если всё идеально ни кто вас не тормозит то и в таком случае возможна такая же средняя скорость. Я это вам пишу для того что сами себя выдаём не задумываясь об этом , задумывайтесь всегда перед тем как что то вынести в массы.А это всё доходит до ушей руководства , Ещё в молодости(начало 80 годов прошлого столетия) руководитель говорил об рекордах " раз рекорд , два рекорд а потом это становится нормой прописанной и вы уже получите меньше за эти нормы которые не всегда можно будит выполнить . Так что учил он нас делайте чуть лучше что бы получить больше в оплате и не надрывайте пупки, здоровье ценней."
А какой бензин в фуру заливать?
С маркой ДТ.
Это по ровной местности. А если с горы на гору
Физика, аэродинамика....Чего тут спорить тАааа :)...
Вот экономичная Скамейка... Вольво с 16ти метровым прицепом 29-33 литра....Отключена мочевина (я кстати не понимаю владельцев , зачем это делается)
Пока водила будет зарабатывать с колеса ...проблемы с экономией будут! Можно ездить 75-77....Но! Нижнюю губу сожрёшь пока с Питера до Читы доедешь.... ;)
V polse videl novij ref trasko goniat vam.ne tebe?
Готов подписаться под каждым словом автора. Истинная Правда!!! Проверено на личном опыте!!! 👏👏👏👍👍👍😎
На этом участке дороги я постоянно иду 78км/ч самый минимальный расход на мерсе мп3 18,7л,а вообще больше 80км/ч нехожу
Необходимо учесть ещё такой факт, что есть зона экономичных оборотов, и неэкономичных оборотов. На 89 обороты неэкономичны
В принципе тоже самое, что он сказал, при экономичных 1200 оборотов, на разных главных парах будет разная скорость
@@зародышдальнобойщика на Скан и 1200 это-не самые экономичные обороты
Че так мало взял то 10 км, хоть по соточке бы мерил! После обнуления там расход реагирует мгновенно
В инстограме как тебя найти
✌👌👍😎 Костя супер водитель
Всё правильно рассказал. А зачем для хозяев топливо экономить ?
Я не буду касаться этого вопроса, но отвечу так: экономия, должна быть экономной. Бизнес по русски, когда каждый в свою сторону, приводит к потерям обоих сторон.
А вопрос конечно интересный))). Я тоже проводил такие эксперементы, даже редуктор скоростной ставил, а оказалось все банально, самая экономная скорость 50 км/ч, далее идёт увеличение сопротивлению встречного ветра. Но единицы с такой скоростью ездят, а хозяин был бы доволен)))))
@@Bulatski_Kanstantsin Константин хоть тебе и не нравится Американский дальнобой но иногда надо посмотреть.
Убедил я буду ездить 50
Была бы пара 2,71 золотая середина, как считаешь?
Для, 500л.с. было бы норма. Когда ты всех делаешь со светофора и в гору, не показатель для коммерческой техники.
Скажи пожалуйста какой расход на 20 тоннахх?
28л был
ну у нас сканий нет , только мазы и расход 30 3 пустой с рефом
Алексей, вы правильно поймите посыл видео: Нельзя требовать от водителя минимального расхода, при этом сэкономив на автомобиле.
Покупая Маз, вы прекрасно понимаете, что расход будет 35-40 с 20т груза. Но МАЗ, дешевый при покупке.
@@Bulatski_Kanstantsin спасибо, игорь, алексей это сын
Когда стоишь, расхода вообще ноль😂
Да и вообще у нас разрешенная скорость 70
А если ехать 50 будет еще меньше
минимальный расход идет на высшей передаче с минимальными оборотами. Как раз 70 и будет ближе к 1000 об/мин. А при 50 12 передача не будет.
@@Jeka_FH , "с минимальными оборотами"
А вот как раз про минимальные обороты не надо. У ДВС есть характеристика удельного расхода топлива. Расход минимален в определённом интервале. При этом он будет повышаться как при повышении так и при понижении оборотов. (при равной нагрузке на двигатель) Именно поэтому и говорят про оптимальную скорость для конкретной ГП, ибо "длинная" трансмиссия далеко не всегда обеспечит минимальный расход. Ещё это видно по пережогам на подъёмах, когда люди роняют обороты, но в силу лени не переключаются вниз, а насилуют движку идя внатяг.
@@Vlik_tech я имел ввиду минимальные из зеленой зоны, так по крайней мере написано в книге вольво. Что на фш12 так писали, так же и на фш13.
@@Jeka_FH , а на том же Вольво две условные зелёные зоны. Например зона экономичных оборотов для d13c460 1000об/м-1500об/м, а вот зона совсем оптимальных уже. 1150об/м-1400об/м
@@Jeka_FH Я тоже когда-то так думал, а эксперемент доказал что 50км/ч самая экономная скорость. Это только не про Вольву, а у кого стоит топливная Common Rail. Вольво хорошо экономит только с бугра на нейтралке или на буксире.
🤝👍👍👍
костя-молоток,умый мужик)))
дизлайки от тех кто робко шепчет в канал "продам солярочку"?
😂😂😂
А те, кто покупает, наоборот - ставят жирные лайки!))
Я когда приходил на собеседование и так понял что как таковой нормы у вас нет , так это или обманули)
Норма есть, но она на пределе. Как при 80 км.
Дом Солнца Костя, добрый вечер! Посмотрел ваш ролик с замерами расхода в разном скоростном режиме. А норма расхода по парку 35 или 27 литров?
Норма 24,5 и 0.35 на тонну груза.
Дом Солнца только сейчас разобрался, где следить за ответами. Правильно ли я понимаю, что с 20 тоннами, будет норма 24,5+7=31,5 литра??????
Да, все верно.
Согласен