Sehr gut vorgestellt 👍 hab die D850 und einige F Objektive für die Z8 in Zahlung gegeben ,glaube ich hab alles richtig gemacht mich jetzt nur aufs Z System zu konzentrieren
Im Abschnitt Autofokus ist die Rede von einem eingebauten „Deep-Learning-Mechanismus“, der es der Kamera ermöglicht, die Motiverkennung zu optimieren („die Kamera lernt dazu“). Ist das wahr? Ich habe eine Z9 und davon habe ich noch nix gehört…
Moin, der Autofokus der Kamera ist im Vorwege trainiert worden und versucht anhand des gelernten neue Situationen richtig einzuschätzen. Der AF der eignen Kamera wird nicht besser oder schlechter. Lediglich durch Firmware Updates kann der AF besser werden. Allerdings ist das nur unsere Einschätzung. Vielleicht fragen Sie die Nikon-Vertreter auf der Photopia direkt selbst!
Danke für den tollen Vortrag. Komme von Sony auf die Z8. Jedoch bleibe ich auch bei Sony. Fahre mit 2 Systemen in Zukunft. Wichtig finde ich jedoch, das alle neuen Funktionen auch auf die Z9 kommt. Sonst geht es wieder Richtung schlechte Firmware-Politik. Wie wir s ja bei Sony und anderen haben....
Hi, ich habe die Z8 und 24-70, 2,8. Ich würde gerne meine kleibe Tochter abends beim schlechten Licht fotografieren, aber jedes zweite Foto ist unscharf. ich habe den Mode A eingestellt. Lässt sich in der Kamera noch etwas optimieren, damit diese Fotos schärfer werden?
Moin, da gibt es ein paar Optionen. Z.B. könnten Sie die ISO erhöhen um im A Modus auf kürzere Verschlusszeiten zu kommen. Alternativ wäre spannend den IBIS entsprechend einzustellen. Auch den Autofokus könne man mal checken. Vielleicht hilft es auf AF-C und Gesichtserkennung zu stellen. Melden Sie sich gerne bei uns telefonisch unter 040 422 7777, dann helfen wir gerne weiter.
Hi, danke für deine Antwort. Also den Bildstabilisator habe ich auf Sport eingestellt, aber ob normal oder sport... ich merke da keinen Unterschied. AF-C und Gesichtserkennung eingestellt. Das mit ISO muss ich ausprobiert. Die Kamera stellt gerne die Zeit 1/25 und ISO 140 ein. Ich denke, dass die Belichtungszeit etwas zu lang ist für ein kleines Kind. Das Kind ist ständig in Bewegung. @@ipstvhamburg
Moin, das geht leider nicht. Wir haben auch geschaut ob sich ein Sprachwechsel in das Schnell-Menü legen lässt. Aber das geht leider auch nicht. Es bleibt also leider nur der lange Weg über das Menü. Vielleicht legen Sie sich den Menüpunkt in das MyMenü, das wäre vielleicht etwas kürzer.
Die Z8 ist sicherlich eine super Kamera. ich frage mich nur, wer den ganzen Software-Klimbim ernsthaft nutzt bzw. wirklich braucht. Wie viele Leute nutzen die Videofunktion der DSLM-Kameras (egal, von welchem Hersteller) denn wirklich? Ich wette, keine 10 Prozent. Und dass der Autofokus jetzt Flugzeuge erkennt... meine Güte, was ein Schwachsinn. Ein Hersteller macht's vor, die anderen nach. Demnächst wird der AF noch zwischen Amsel, Drossel, Fink und Meise unterscheiden können. Und die Leute glauben, dass sie es brauchen und zahlen es. Das ist doch letztendlich dann nur noch knipsen und hat mit Fotografie wenig zu tun. Dann besser das Handy nehmen. M. E. geht es beim Fotografieren auch "um den Weg zum Bild", nicht nur um das Ergebnis. Aber nicht falsch verstehen: Ich selbst bin von der D4 auf die Z6II umgestiegen (wg. des Gewichts). Die 16 MP der D4 haben vollkommen ausgereicht; das Rauschverhalten war super. Damit konnte man im dunkelsten Kohlenkeller einen Schatten fotografieren - ohne Rauschen. Für mich sind diese technischen sog. Weiterentwicklungen meist überflüssig, weil die Fotografie darunter leidet. Aus dem Grund habe ich mir zusätzlich zur Z6II noch eine Leica gegönnt. Die Kamera fasst man schon ganz anders an... Da ist Emotion im Spiel. Und ja, Leica ist teuer. Aber das ist wie ein gutes Steak verglichen mit Billigfleisch. Beides macht satt. Wem das reicht.... ok.
Die einen Hersteller setzen auf Features, die kaum ein braucht. Und die Leute kaufen die Kameras. Die andern Hersteller setzen auf „Emotionen“, die sie zu einem großen Teil über die Exklusivität aufgrund des hohen Preises erzeugen. Und diese Kameras werden ebenfalls gekauft. Im Ergebnis machen die Hersteller also alles richtig.
Ist dieses Video deshalb nur in FullHD verfügbar, weil es mit der Nikon Z8 aufgenommen wurde? afaik ist ab 4k30 >8 Bit Überhitzung angesagt. Ergo nicht professionell nutzbar. FYI: Nicht RAW Video oder gar 10bit ist die Herausforderung für die Rechenleistung beim Videoschnitt/-Bearbeitung, SONDERN der Codec. Und genau anders herum: Je stärker komprimiert, desto "CPU-lastiger" in der Bearbeitung. Sprich H265 Long GOP. All-I ist dagegen einfacher und ProRes in den verschiedenen ebenfalls. RAW sind komplett UNkomprimierte Daten. Ergo unproblematisch. Problematisch für den Laien bei RAW Video ist eher die teuere Hard/und Software, sowie der Prozess an sich. Video taugliche "Linsen" sind nicht nur nach linear Fokus oder nicht, sondern vor allem von Focus Breathing abhängig! Daran scheitern die meisten Foto"linsen".
Dieses Video ist mit 2x Nikon Z6II aufgenommen. Einen Grund für 4K haben wir bei einem Vortrag der für 2,5h angesetzt war nicht gesehen. Sollte in Zukunft ein Vortrag in 4K gefilmt werden würden wir eine Kamera mit aktiver Kühlung nehmen (Sony FX3, Canon EOS R5C etc.). Wir würden jemandem der primär und professionell filmen möchte keine der Nikon Kameras empfehlen. Aber was die Z8 und Z9 als Fotokameras im Bereich Video können ist schon sehr beachtlich. Besonders wenn man sich klar macht das Nikon, anders als Sony und Canon, im Bereich Professionelles-Video noch relativ neu ist. Für mehr empfehlen wir einen Try+Buy Test der Z8.
Sony korrigiert Focus Breathing per Software der daraus resultierende Crop-Faktor muss in Kauf genommen werden. Nikons Z Objektive zeigen bezüglich Focus Breathing ein sehr gutes Verhalten. Wer 10bit RAW mit der Nikon aufnehmen möchte greift zu einem externen Field Monitor und dann besteht auch kein Überhitzungsproblem. Somit ist die Nikon Z8 sehr wohl professionell nutzbar.
@@ZoranvonderHeide Gibt verschiedene Menschen im anglo Raum, die ab 25°C 4K30 in nur 8bit Abschaltung feststellen. 8 bit geht gar nicht und unter 4K wird niemand nutzen, der einen 8K 4.000€ Body kauft. Ich spreche nicht von RAW etc highend - sondern ganz normales 4k Material. 25°C und Schatten sind auch best case.
@@ZoranvonderHeide Ich versteh auch generell auf YT dieses Schönreden nicht (außer bei denen wo es Werbung ist). Das ist wie ein 700PS Ferrari, der nach 10 Min Vollgas nur noch bis 4000 dreht und 200 fährt. (Nur schlimmer, weil der nicht abschaltet.) Dafür brauche ich dann keinen 700PS Ferrari, sondern kaufe einen M3.
@@derJackistweg bitte mal ein Link posten. 4K 10bit sollte intern kein Problem sein. PetaPixel (ehemals DPReview) lobte die Kamera für die Videofähigkeit. Wie gesagt mit externem Field Monitor ist Überhitzung gar kein Thema.
Also eigentlich bin ich jetzt ein wenig… na ja… Erst jetzt kommen die Hersteller auf die Idee vernünftige Kameras zu bauen? Da wo schon sowieso fast alle keine schweren Kameras mehr mit sich rumschleppen wollen und die Handys mittlerweile haushoch bessere Software anbieten und im Netz viele kostenlose Programme gibts womit man problemlos viele regelrecht vergeigte Bilder gradebiegen kann?? Sorry aber das ist mind. 3… 5 Jahre zu spät und ein sehr gutes Fotohandy kostet mittlerweile einen Bruchteil davon was die Kamera hier! Nicht vergessen bitte dass dazu noch die schweineteuere Linsen gekauft werden müssen!🤣🤣🤣 Aber eine Frage hätte ich doch noch! Kann mir jemand erklären wie kann es dazu kommen dass eine Systemkamera mit einem Vollformatsensor sehr oft um Meilen schlechtere Ergebnisse liefert als ein Handy mit einem fingernagelgrossen Sensor??? Sorry! Falsche Frage! Wer hat’s verbrochen dass sowas überhaupt möglich seien kann??😖😖😖 Eine Frage nicht nur an die Nikon Spezialisten wohlgemerkt??🤨🤨🤨 Nein! Danke! Zu spät Leute! Ihr könntet die völlig plim-plim überteuerte Syteme jetzt nur noch den in Paralleluniversum lebenden „Mr. isch große Fotograf“ eindrehen! Die können sich sowas kaufen leisten… selbstverständlich auf unsere Kosten alsooo… der Steuerzahler!🤬🤬
was für ein inkompetenter, infantiler Kommentar. Aber zum Schluss sogar beinahe lustig. Der Steuerzahler ist hier schuld. Wenn es nicht so dämlich wäre müsste man lachen.
@@DerBitfluesterer Hm! Interessant! Kannst Du Deutsch? Liest Du die Texte überhaupt oder überfliegst Die nur weil Du sowieso so ein schlaues, geiles Kerlchen bist und Du sowieso besser alles weißt? Wo habe ich die Steuerzahler beschuldigt? Also ich habe Deutsch innerhalb von 8 Monaten gelernt! Wie lange hast Du dafür gebraucht? Ein Kommentar auf Kindergartenniveau! Ein Rat für die Zukunft! Texte durchlesen und erst dann Meinung zum etwas Schreiben👍👏👏✌️
@@s.j.munchfeld9293 Ja! Stimme ich dem völlig zu Aber eine Kamera für 4,5 k € mit einer Technik die schon seit mind. 5… 6 Jahren man anbieten müsste ist noch mehr dusselig und bringt mich einfach auf die Palme! Die Dinger sind nicht mal 2 k € wert!!
Sehr gut vorgestellt 👍 hab die D850 und einige F Objektive für die Z8 in Zahlung gegeben ,glaube ich hab alles richtig gemacht mich jetzt nur aufs Z System zu konzentrieren
Im Abschnitt Autofokus ist die Rede von einem eingebauten „Deep-Learning-Mechanismus“, der es der Kamera ermöglicht, die Motiverkennung zu optimieren („die Kamera lernt dazu“).
Ist das wahr? Ich habe eine Z9 und davon habe ich noch nix gehört…
Moin, der Autofokus der Kamera ist im Vorwege trainiert worden und versucht anhand des gelernten neue Situationen richtig einzuschätzen. Der AF der eignen Kamera wird nicht besser oder schlechter. Lediglich durch Firmware Updates kann der AF besser werden. Allerdings ist das nur unsere Einschätzung. Vielleicht fragen Sie die Nikon-Vertreter auf der Photopia direkt selbst!
@@ipstvhamburg OK. Dann war das nur im Vortrag missverständlich ausgedrückt…
Hi, ich habe eine Frage zur Nikon Z 8 und 24-70 f2.8: welcher höchster ISO-Wert verursacht einen noch ein akzeptables Rauschen? 12800? :)
wow, was füe eine Kamera! 💪
Danke für den tollen Vortrag. Komme von Sony auf die Z8. Jedoch bleibe ich auch bei Sony. Fahre mit 2 Systemen in Zukunft. Wichtig finde ich jedoch, das alle neuen Funktionen auch auf die Z9 kommt. Sonst geht es wieder Richtung schlechte Firmware-Politik. Wie wir s ja bei Sony und anderen haben....
Bisher gab es zwar keine finale Antwort ob die Firmware der Z9 auf das Niveau der Z8 gehoben wird, aber es ist sehr wahrscheinlich.
Hi, ich habe die Z8 und 24-70, 2,8. Ich würde gerne meine kleibe Tochter abends beim schlechten Licht fotografieren, aber jedes zweite Foto ist unscharf. ich habe den Mode A eingestellt. Lässt sich in der Kamera noch etwas optimieren, damit diese Fotos schärfer werden?
Moin,
da gibt es ein paar Optionen. Z.B. könnten Sie die ISO erhöhen um im A Modus auf kürzere Verschlusszeiten zu kommen. Alternativ wäre spannend den IBIS entsprechend einzustellen. Auch den Autofokus könne man mal checken. Vielleicht hilft es auf AF-C und Gesichtserkennung zu stellen. Melden Sie sich gerne bei uns telefonisch unter 040 422 7777, dann helfen wir gerne weiter.
Hi, danke für deine Antwort. Also den Bildstabilisator habe ich auf Sport eingestellt, aber ob normal oder sport... ich merke da keinen Unterschied. AF-C und Gesichtserkennung eingestellt. Das mit ISO muss ich ausprobiert. Die Kamera stellt gerne die Zeit 1/25 und ISO 140 ein. Ich denke, dass die Belichtungszeit etwas zu lang ist für ein kleines Kind. Das Kind ist ständig in Bewegung. @@ipstvhamburg
Ich muss ISO 10.000 einstellen um eine Verschlusszeit von 1/500 hin zu bekommen. Dann habe ich scharfe Bilder...
Hi,
kann ich eine Taste so einstellen, dass ich die Sprache der Kamera schnell wechsle?
Moin,
das geht leider nicht. Wir haben auch geschaut ob sich ein Sprachwechsel in das Schnell-Menü legen lässt. Aber das geht leider auch nicht.
Es bleibt also leider nur der lange Weg über das Menü. Vielleicht legen Sie sich den Menüpunkt in das MyMenü, das wäre vielleicht etwas kürzer.
Ich bin mit meiner Z8 sehr zufrieden
Die Z8 ist sicherlich eine super Kamera. ich frage mich nur, wer den ganzen Software-Klimbim ernsthaft nutzt bzw. wirklich braucht. Wie viele Leute nutzen die Videofunktion der DSLM-Kameras (egal, von welchem Hersteller) denn wirklich? Ich wette, keine 10 Prozent. Und dass der Autofokus jetzt Flugzeuge erkennt... meine Güte, was ein Schwachsinn. Ein Hersteller macht's vor, die anderen nach. Demnächst wird der AF noch zwischen Amsel, Drossel, Fink und Meise unterscheiden können. Und die Leute glauben, dass sie es brauchen und zahlen es.
Das ist doch letztendlich dann nur noch knipsen und hat mit Fotografie wenig zu tun. Dann besser das Handy nehmen. M. E. geht es beim Fotografieren auch "um den Weg zum Bild", nicht nur um das Ergebnis. Aber nicht falsch verstehen: Ich selbst bin von der D4 auf die Z6II umgestiegen (wg. des Gewichts). Die 16 MP der D4 haben vollkommen ausgereicht; das Rauschverhalten war super. Damit konnte man im dunkelsten Kohlenkeller einen Schatten fotografieren - ohne Rauschen.
Für mich sind diese technischen sog. Weiterentwicklungen meist überflüssig, weil die Fotografie darunter leidet. Aus dem Grund habe ich mir zusätzlich zur Z6II noch eine Leica gegönnt. Die Kamera fasst man schon ganz anders an... Da ist Emotion im Spiel. Und ja, Leica ist teuer. Aber das ist wie ein gutes Steak verglichen mit Billigfleisch. Beides macht satt. Wem das reicht.... ok.
Die einen Hersteller setzen auf Features, die kaum ein braucht. Und die Leute kaufen die Kameras. Die andern Hersteller setzen auf „Emotionen“, die sie zu einem großen Teil über die Exklusivität aufgrund des hohen Preises erzeugen. Und diese Kameras werden ebenfalls gekauft. Im Ergebnis machen die Hersteller also alles richtig.
Da fühlt man sich als z9 Besitzer veräppelt.
Ist dieses Video deshalb nur in FullHD verfügbar, weil es mit der Nikon Z8 aufgenommen wurde?
afaik ist ab 4k30 >8 Bit Überhitzung angesagt. Ergo nicht professionell nutzbar.
FYI: Nicht RAW Video oder gar 10bit ist die Herausforderung für die Rechenleistung beim Videoschnitt/-Bearbeitung, SONDERN der Codec. Und genau anders herum: Je stärker komprimiert, desto "CPU-lastiger" in der Bearbeitung. Sprich H265 Long GOP.
All-I ist dagegen einfacher und ProRes in den verschiedenen ebenfalls. RAW sind komplett UNkomprimierte Daten. Ergo unproblematisch.
Problematisch für den Laien bei RAW Video ist eher die teuere Hard/und Software, sowie der Prozess an sich.
Video taugliche "Linsen" sind nicht nur nach linear Fokus oder nicht, sondern vor allem von Focus Breathing abhängig! Daran scheitern die meisten Foto"linsen".
Dieses Video ist mit 2x Nikon Z6II aufgenommen. Einen Grund für 4K haben wir bei einem Vortrag der für 2,5h angesetzt war nicht gesehen.
Sollte in Zukunft ein Vortrag in 4K gefilmt werden würden wir eine Kamera mit aktiver Kühlung nehmen (Sony FX3, Canon EOS R5C etc.).
Wir würden jemandem der primär und professionell filmen möchte keine der Nikon Kameras empfehlen. Aber was die Z8 und Z9 als Fotokameras im Bereich Video können ist schon sehr beachtlich. Besonders wenn man sich klar macht das Nikon, anders als Sony und Canon, im Bereich Professionelles-Video noch relativ neu ist.
Für mehr empfehlen wir einen Try+Buy Test der Z8.
Sony korrigiert Focus Breathing per Software der daraus resultierende Crop-Faktor muss in Kauf genommen werden. Nikons Z Objektive zeigen bezüglich Focus Breathing ein sehr gutes Verhalten.
Wer 10bit RAW mit der Nikon aufnehmen möchte greift zu einem externen Field Monitor und dann besteht auch kein Überhitzungsproblem. Somit ist die Nikon Z8 sehr wohl professionell nutzbar.
@@ZoranvonderHeide Gibt verschiedene Menschen im anglo Raum, die ab 25°C 4K30 in nur 8bit Abschaltung feststellen.
8 bit geht gar nicht und unter 4K wird niemand nutzen, der einen 8K 4.000€ Body kauft.
Ich spreche nicht von RAW etc highend - sondern ganz normales 4k Material.
25°C und Schatten sind auch best case.
@@ZoranvonderHeide Ich versteh auch generell auf YT dieses Schönreden nicht (außer bei denen wo es Werbung ist).
Das ist wie ein 700PS Ferrari, der nach 10 Min Vollgas nur noch bis 4000 dreht und 200 fährt. (Nur schlimmer, weil der nicht abschaltet.)
Dafür brauche ich dann keinen 700PS Ferrari, sondern kaufe einen M3.
@@derJackistweg bitte mal ein Link posten. 4K 10bit sollte intern kein Problem sein. PetaPixel (ehemals DPReview) lobte die Kamera für die Videofähigkeit. Wie gesagt mit externem Field Monitor ist Überhitzung gar kein Thema.
Also eigentlich bin ich jetzt ein wenig… na ja…
Erst jetzt kommen die Hersteller auf die Idee vernünftige Kameras zu bauen?
Da wo schon sowieso fast alle keine schweren Kameras mehr mit sich rumschleppen wollen und die Handys mittlerweile haushoch bessere Software anbieten und im Netz viele kostenlose Programme gibts womit man problemlos viele regelrecht vergeigte Bilder gradebiegen kann?? Sorry aber das ist mind. 3… 5 Jahre zu spät und ein sehr gutes Fotohandy kostet mittlerweile einen Bruchteil davon was die Kamera hier! Nicht vergessen bitte dass dazu noch die schweineteuere Linsen gekauft werden müssen!🤣🤣🤣
Aber eine Frage hätte ich doch noch! Kann mir jemand erklären wie kann es dazu kommen dass eine Systemkamera mit einem Vollformatsensor sehr oft um Meilen schlechtere Ergebnisse liefert als ein Handy mit einem fingernagelgrossen Sensor???
Sorry! Falsche Frage! Wer hat’s verbrochen dass sowas überhaupt möglich seien kann??😖😖😖 Eine Frage nicht nur an die Nikon Spezialisten wohlgemerkt??🤨🤨🤨
Nein! Danke! Zu spät Leute! Ihr könntet die völlig plim-plim überteuerte Syteme jetzt nur noch den in Paralleluniversum lebenden „Mr. isch große Fotograf“ eindrehen! Die können sich sowas kaufen leisten… selbstverständlich auf unsere Kosten alsooo… der Steuerzahler!🤬🤬
Selten einen so dusseligen Kommentar gelesen
was für ein inkompetenter, infantiler Kommentar. Aber zum Schluss sogar beinahe lustig. Der Steuerzahler ist hier schuld. Wenn es nicht so dämlich wäre müsste man lachen.
@@DerBitfluesterer Hm! Interessant! Kannst Du Deutsch? Liest Du die Texte überhaupt oder überfliegst Die nur weil Du sowieso so ein schlaues, geiles Kerlchen bist und Du sowieso besser alles weißt?
Wo habe ich die Steuerzahler beschuldigt? Also ich habe Deutsch innerhalb von 8 Monaten gelernt! Wie lange hast Du dafür gebraucht?
Ein Kommentar auf Kindergartenniveau!
Ein Rat für die Zukunft!
Texte durchlesen und erst dann Meinung zum etwas Schreiben👍👏👏✌️
@@s.j.munchfeld9293 Ja! Stimme ich dem völlig zu Aber eine Kamera für 4,5 k € mit einer Technik die schon seit mind. 5… 6 Jahren man anbieten müsste ist noch mehr dusselig und bringt mich einfach auf die Palme! Die Dinger sind nicht mal 2 k € wert!!
Du sollst doch betrunken nicht posten 🤦🏼♂️