Монитор Apple Studio Display обзор | Сравнение с 4К 32 дюйма AOC U32U1
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- Монитор Apple Studio Display обзор | Сравнение с 4К 32 дюйма AOC U32U1
Apple Studio Display Retina 5K это новый монитор от Apple, но цена на него, конечно, пугает, потому что начинается от 1600$. Но что если мы взамен рассмотрим монитор 4K 32 дюйма? Apple Studio Display vs AOC U32U1 - та же яркость - 600 нит, та же IPS панель и 60Hz, то же цветовое пространство DCI P3, то же подключение по USB-C с возможностью зарядки, у обоиз мониторов стильный дизайн и тонкие рамки. Но вот разница в цене между Apple Studio Display и AOC U32U1 - 600$ или даже 1000$ если выбрать стенд с возможностью регулировки высоты и антибликовое нано-покрытие. Какой монитор выбрать для MacBook, Mac Studio или даже PC? Более дорогой Apple studio display или более большой и дешевый 32 дюйма 4K монитор AOC U32U1. Apple Studio Display обзор и сравнение с 4K 32" монитором AOC U32U. Приятного просмотра!
Сравнение четырёх 4К 32 дюйма мониторов - • Сравнение мониторов 4К...
Монитор для фотографа 27'' 4К USB-C - • Монитор для фотографа ...
Обзоры мониторов плейлист - • Мониторы
#applestudiodisplay #studiodisplay #applestudiodisplayобзор
00:00 - Apple Studio Display против AOC U32U1
00:49 - Что общего?
01:47 - В чём отличия?
02:40 - Глянцевое покрытие против матового, HDR
03:01 - Порты и разъёмы и блок питания
03:44 - Встроенные динамики и стенд
05:14 - Меню и элементы управления
05:43 - Уникальные преимущества Apple Studio Display
06:18 - Выводы
Каждый понедельник и четверг на моём канале будут выходить новые выпуски
Также "No Limits ON" и "Техно Кухня" выходят на моём втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной! / @nolimitson
Вы можете связаться со мной через Инстаграм
/ nikitinvideo
/ no_limits_on
Мой сайт nikitinoleg.com
• Монитор Apple Studio D...
Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-video.ru - Наука та технологія
Какой монитор выбрали бы вы и почему? Может у вас есть предложение "повкуснее" за более приятную сумму?
#applestudiodisplay #studiodisplay #applestudiodisplayобзор
huawei mateview за соотношение строон)
@@ZorgMK обзорчик на него я тоже недавно выкатил, кстати) Видел его?
@@OlegNikitin17 Ага я с тех пор как вышел новый яблочный мон все больше и больше о его покупке склоняюсь)
Huawei Mateview.
1. Сам пиксель меньше - глазам приятней
2. Есть простое переключение между srgb и dci-p3, что делает монитор идеальным как для мака, так и для ПК
3. Очень понравились вытянутые пропорции по вертикали: в работе удобно, в играх без разницы, а кино я не смотрю на нем.
4. Переключение между двумя компами в один жест
5. Удобно регулировать громкость
Так для мака надо 5k например типо lg ultra fine. Там же ui по ppi считается
Кабель питания НЕ встроенный его просто очень сложно вытащить 🙄
Кстати вот именно эту тематику и хотел увидеть) отличный обзор
Пожалуйста) рад помочь)
Подскажите если sRGB 139% на мониторе заявлено. То он будет красочнее передавать цвета? И насыщенность будет отличаться чем на остальных устройствах? Моник msi modern 271up
Отличный обзор бро 😎
Спасибо)
Какие же у тебя офигенные темы для обзоров - показываешь именно то, что люди хотели увидеть
Хоть до этого я тебе какие-то средние коммы писал, но вот так вода точит
Становлюсь твоим фаном, короче ты большой молодец:))))
Спасибо большое)) Очень приятно слышать))
А как-же EIZO?
Олег, ты же фотограф. Тебе ли не знать, что воспринимаемая яркость - это степень числа 2 (аля дифрагма).
Разницы между 2.8 и 4 ты увидишь.
А вот разницу между 500 и 600 нит?
Отсюда и выводы. Пока, нет никакого прогресса в потребительских мониторах, кроме OLED технологии. Или IPS у Самсунга (но там телевизоры заточены не под эталонноей помещение цветокорректора, а под эталонное помещение среднестатистического юзара в яркий солнечный день).
Есть референсные аля Sony BVM-X300? но там куча вентиялторо в мониторе и соответсвующее энергопотреление.
Все эти сертификации "HDR Vesa 400/600/800" - профанация читой воды.
Есть все что ниже 1200 нит на может считаться HDR-монитором.
И ниты меряются по разному. у OLED и IPS) у одних берется плашка размеров 10% и замеряется максимальная яркость. у IPS - совсем по другому меряется максимальная яркость. Но в IPS и контраст совсем другой.
Экран матовый? Все, значит студио дисплей уже лучше.
Я, после глянца, за матовыми прям с трудом могу сидеть. Привыкну конечно. Но зачем. Глянец в миллион раз лучше, даже относительно бликов.
Все обзорщики постоянно говорят про цену в 1600$ вы вообще в курсе что даже в америке за эти деньги не купить? Это цена без налога штата. А в европе + НДС 21% и доставка итого цена от 2000 евро.
Классный обзор
Спасибо)
Кажется, не хватает сухих цифр. Замеры цветового покрытия и отклонения Е. Равномерность подсветки и тд
что думаете про монитор Kuycon G27-X вроде как копия монитора Apple на той же матрице. есть ли возможность взять такой на обзор?
Надо на тесты брать, с ходу сказать ничего не могу
Купил AOC и к моему шоку он оказался как будто изогнутым, но в обратную сторону...В центре как будто "пузо/выпуклость" а по краям как будто завернут во внутрь. До этого был 12:9 монитор. Еще день понаблюдаю и буду возвращать в магазин. С Вашим экземпляром все нормально было?
С моим все ок было
Олег, прекрасный обзор! У меня вопрос про сравнение с Sony Inzone M9. Универсальнее ли он apple studio? Лучше? Выбираю монитор для iMac mini m1, и не могу остановиться)) Дадите обзор на него?
Привет! Спасибо! Я вообще ничего про этот монитор от Sony не слышал… если будет возможность - сделаю на него обзор)
Отлично! На западных ресурсах этот монитор называют убийцей Apple studio. А вообще линейка Inzone - это линейка игрового оборудования у Sony, и этот монитор выпущен специально для Sony PlayStation.
@@nikolayzakharov7382 что купили?
В итоге взял LOC U32U1 (из этого обзора, только название марки в обзоре неправильно указано). Из-за разницы курсов Sony оказался слишком дорогим, мне его отдавали уже за 85 тр вместо 69 тр. Успел взять LOC за 64 тр. Монитор отличный! Но надо учесть, что у него только 60 Герц. В нынешнее время считаю, что 60 Герц неприлично мало. Но для житейских задач можно потерпеть ради 4К, и 31,5 дюйма! А ещё у LOC широкая подставка, вот эта тренога. И на столе он занимает очень много места! Но это опять же дело стиля. Зато он своей треногой создаёт ощущение подвисания монитора в воздухе. Да и по такой цене в 64 тр лучше монитора я уже не нашёл. Рассматривал ещё BENQ 32 дюйма, но в нем вроде как глубина цвета не такая большая как в LOC. Но стоил он 48 тр (значительно дешевле).
Тоже хотел AOC, но в и тоге купил Huawei Mateview 28 дюймов. Стоит в паре с аймаком 5к. По цветопередаче и яркости идентично, разве что бросается в глаза то, что плотность пикселей меньше чем у аймака. При выборе между AOC и Huawei как раз отдал предпочтение последнему из-за большей плотности пикселей.
На него у меня тоже обзор есть)
В догонку про Huawei у которого есть поддрежка как srgb так и dci-p3 с возможностью быстрого переключения, что идеально для работы на маках у которых так же dci-p3. А еще у хуавея есть быстрое перевлючение между компами, что лично для меня тоже убер полезная фишкаа
@@OlegNikitin17 я уже посмотрел )))))) и все равно Хуавей )))
4к на 32 дюймах. Отлично...
Да!Настоящее сравнение профессионала Apple!
Каждое слово в ролике и сравнение,слово профессионала!
Когда смотришь и слушаешь Олега,погружаешься и вникаешь в доводы и выводы,лучшего человека и профессионала!
И не раздумываешь,купить то,что советует профессионал!
Лучшее от Олега Никитина!
Спасибо большое, Коля) Ценю твою поддержку)
ага, я тоже ни бельмеса не понимал про моники, думал benq или lg, а оказался, что лось)
профессионалы предоставляют результаты аппаратных замеров, калибровки из коробки / после ручной калибровки, графики по отклику, реальных замерах контраста (статика, динамический ваще похрен), глоу, локал димминга (если есть) , равномерности подсветки в % итд. а тут обычная начитка рекламных проспектов и ттх на коробке , под видео ряд сайд бай сайд. Однако профессионал такой профессионал ))))))
Один из достойных вариантов есть 27 и 32 дюйма от японской компании Eizo, лучшего качества матриц и самой сборки я не видел. Но стоят они конечно очень не слабо 1200 и 2000 долларов за большую модель соответсвенно))
Eizo действительно шикарен , но ввиду своих ppi , глянца и 5k разница есть ..я остался на Studio Display … я оба монитора гонял одновременно …. Не зашел мне мат … ни как
На каком мониторе текст более четкий ?
На Apple
Так а почему не сравнить бы с huawei matewiew 28 4k+ который, как по мне более чем достойный вариант
У меня есть на него обзор - можете ознакомиться)
@@OlegNikitin17 я смотрел, но хотелось бы сравнение конкретно с apple display все таки разница в 100+ тыщ, а параметры не сильно отличаются
MateView 28 не конкурент эпловскому монитору кроме как по цене. Изображение же в разы хуже, четкость хуже, яркость хуже, контраст хуже, белый цвет хуже. Соотношение сторон экрана разве что интересное.
А так - что там сравнивать.
@@mykhailoskachkov5946 и че только lg ultrafine 5k остается брать?
@@ThePapaStyle к сожалению не могу вам ответить, тк Ultrafine вживую не видел и не тестировал. Хрен пойми где его можно посмотреть.
Смотрю в сторону pro display xdr.
Смотреть не вредно, вредно не смотреть 😂
И как там?
Убогие ножки у AOC портят весь вид. На рабочем столе он будет выглядеть не как монитор, а как небольшой телевизор.
Ну на вкус и цвет) мне понравились)
AOC U32U1 4К с 139 ppi - это зерно заметное глазу сразу, не вариант для перехода после ретины дисплея вообще, тот же 27" с 5К и 218 PPI будет просто бомба в сравнении.
у Эпл на всех дисплеях выкрученный на максимум контраст. это бесит! в том числе из-за светофильтров, установленных перед глянцевым стеклом.
калибровка помогает, но не сильно.
сам был обладателем imac 27 2021 - отличный монитор. бесспорно!
но с теперешним курсам доллара - эпл досвидания!
уже OLED есть от LG на 42 дюйма за 1300 фунтов Британии. там есть выгорание, но!!!! и косяков IPS-матриц нет никаких. это картинка для любителей эпл, а не для тех, кто хочет видить правильную картинку. кстати, поэтому DCI-P3 и Display P3, как это называется у эпла, отличаются именно по гамме. Охват P3, а гамма - разная.
Эпл в край охренела с ценниками.
в конце концов неравномерность отклонения о вертикали (Glow на IPS) можно победить, просто отодвинувшись чуть подальше.
у меня все) кстати, iMAc я продал по нужде.
Олге, спасибо за обзор. Но покупать это за 200 тысяч я не буду) уж лучше OLED и пусть он выгорит через 3 года)
1!
Ерунда какая-то, стоило сидеть монтировать это? Появился уже 4К глянцевый монитор, вот его и можно сравнивать с Эплом. Только воочию а не заочно. Кэйбл-менеджмэнт это ж обычная "укладка проводов"?
Да, не вспомнил правильное название 😂
@@OlegNikitin17 Олег. все эти IPS - гавно. QD-OLED уже рядом. примерно за эти же деньги. Бесконечный контраст (ДД) против никчемного 1000 у IPS. Я надеюсь что уже не выгорают (так сильно) ua-cam.com/video/lNG2s0yPIDY/v-deo.html&ab_channel=HDTVTest именно этот мне не нравится своей кривизной, дождусь прямого.
@@SuperSuperka интересный) Надо такой поискать для обзора)
@@SuperSuperka во! каммент по теме. тока выше написал про OLED)
уже началаи появлятся мониторы OLED тот же Alienware
не долго эплу осталось держать цены в 6000 баксов на свой XDR😀
@@SuperSuperka с переводом уже есть
ua-cam.com/video/jrflMDnhtO0/v-deo.html
Очень странный обзор, посмотрел половину и понял что автор даже не видел новый дисплей, сравнение чего идет, сплетней из интернета
Там та же панель, что в iMac 5K, я им пользуюсь уже 6 лет, так что знаю о чем говорю
@@OlegNikitin17 это кто-то, где-то официально подтвердил?
Может были заявление от apple официальные?
У меня тут стоит ips панель, ну а че, там же тоже ips, надо снять обзор каково это пользоваться studio display, уже 12 лет пользуюсь