Точно не 60 гц в 2022 г. ) даже если в игры не играть 60 герц мало, кто видел выше герцовку уже не захочет на 60 вернуться. Так что ЛОС вообще не вариант
Я очень рад,что подписан и смотрю видео,Олега!Отличное видео,супер монтаж и тонко выверенный рассказ про дисплеи!Только так должен,в моем понимании рассказывать блогер о техники…Спасибо,Олег!!!
@@OlegNikitin17 Олег!Я благодарен Богу,что есть такой как,Ты: человек,блогер,фотограф,муж!!!Который как лучший лектор: всё объяснит и посоветует!!! Дай Бог,здоровья и счастья!!!!
Дополнение к отзыву: в мониторе стоит PANEL LM315WR2-SSA1, это не 10 битная матрица, это 8bit+frc. Так же у монитора может попасться брак- остаточное изображение. По результатам диагностики в сервис центре - гарантийный ремонт с заменой матрицы. Сейчас у меня идут разбирательства с магазином AOC gaming о возврате товара. Так как ждать несколько месяцев окончания ремонта, в котором виноват производитель, это сверх наглость со стороны магазина. Мой прошлый отзыв, и для модели без брака он действителен: Для тех, кто занимается цветом и попал на этот обзор- у AOC 32u1, почти самый минимальный GLOW effect из всех экраном 32 дюймов. По крайней мере по моим наблюдениям, из всех экраном от 27 дюймов до 32 дюймов (это были LG и ASUS) что я тестил, тут самый комфортный GLOW. Так же нужно учитывать, что без калибровки в AOC U32u1, для работы с цветом, только один нормальный режим sRGB (он предустановлен в самом экране и имеет заводскую калибровку). К сожалению (хотя это правильное решение для точности передачи цвета), в этом режиме нет регулировки яркости экрана, она зафиксирована на 70 процентах, это примерно 350-400 нит. В пользовательском режиме из коробки, цветовое пространство "едет" по цвету, полутона и оттенки будут не правильными, придётся калибровать.
Хочу добавить по поводу яркости. Комфортный уровень яркости для работы с цветом да и вообще находится в пределе от 80 до 150 кандел (cd/m²). 1 кандел = 1 нит. Так что я бы не ориентировался на максимальную яркость указанную в характеристиках. Она возможно потребуется для потребления HDR контента, но для создания избыточна.
Я не знаю как у вас глаза не устают на такой яркости… для меня меньше 350 уже не комфортно, только если сидеть в полностью зашторенном блэкаут шторами помещении
Купил AOC и к моему шоку он оказался как будто изогнутым, но в обратную сторону...В центре как будто "пузо/выпуклость" а по краям как будто завернут во внутрь. До этого был 12:9 монитор. Еще день понаблюдаю и буду возвращать в магазин. С Вашим экземпляром все нормально было?
Я тут планирую сравнить 3:2 от Huawei и 21:9 для монтажа именно и такой видос выпустить) недельки через 2)) но пока по ощущениям привычнее на 16:9 работать
@@KOSS21MAYKOP удобнее на 16x9 начиная от 27 дюймов 4k. Себе взял AOC u32u1. 21x9 не настолько удобный оказался, использовал неделю LG 34GN850. Столкнулся с несколькими неприятными моментами- во первых экран 34 дюйма 21x9, по высоте как экран 27 дюймов 16x9, казалось бы, раз на 27 дюймах удобно работать, то на более широком экране будет ещё удобнее- да, таймлайн стал шире, по высоте экран остался на том же уровне, только вот разрешение в 3440 x 1440 очень маленькое для работы с графикой это +- как 27 дюймов с 2560x1440 или как 23 дюйма с 1920x1080. Т.е. такой большой экран с таким низким ppi начнёшь отставлять от себя подальше, от чего весь смысл от его размера теряется - т.к. масштабирование придётся ставить больше. А хочется работать с экраном с близкого расстояние. Оптимально, это выбор между 27 дюймов 4k (очень приятная плотность пикселей, в экран комфортно смотреть с близкого расстояния) или 32 дюйма 4k, для того же комфорта и той же плотности пикселей его придётся ставить чуть дальше чем экран на 27 дюймов 4k и визуально они будет фактически одинаковые по размерам, т.е. в рабочей области выигрыша нет, разница только в расстояние для экрана, как комфортнее будет глазам. Так же нужно учитывать, что без калибровки в AOC U32u1, для работы с цветом только один нормальный режим srgb (он предустановлен с самом экране, и имеет заводскую калибровку). К сожалению (хотя это правильное решение для точности передачи цвета), в этом режиме нет регулировки яркости экрана, она зафиксирована на 70 процентах, это примерно 350-400 нит. В пользовательском режиме из коробки, цветовое пространство едет по цвету, полутона и оттенки будут не правильными, придётся калибровать. Для тех кто занимается цветом и попал на этот обзор, у AOC 32u1, почти самый минимальный GLOW effect из всех экраном 32 дюймов. По крайней мере по моим наблюдениям, из всех экраном от 27 дюймов до 32 дюймов (это были LG и ASUS) что я тестил, тут самый комфортный GLOW.
Самый лучшим 4K монитором для Mac пока остаётся линейка LG Ultrafine и конечно Apple Display XDR 6K. Только на них с retina разрешением вы получите такую же четкость интерфейса и масштабируемость. В не стандартных разрешениях монитора Mac OS не умеет масштабировать свой retina интерфейс попиксельно, из-за этого границы иконок, кнопок и другие элементы интерфейса размазываются по соседним пикселям и выглядят не четкими.
Это всё, конечно, очень здорово, но только вот проблема в том, что стоят эти дисплеи как космолёт, поэтому 98% пользователей не станут себе их брать и готовы пожертвовать «четкостью иконок» взамен на лишние несколько тысяч долларов в кармане)
Может быть тебе и повезло. Но мониторы АОС - та еще попаболь. 7 месяцев назад мне мне пришлось свой U32U1 возвращать через день после покупки. Он и яркий, и красивый, но матрица - говно. Засветки на углах и битые пиксели еще бы можно было принять, но неравномерный цвет подсветки - это катастрофа. У монитора одна часть, уходит в розовый отлив, а другая в зеленый отлив (особенно заметно если смотреть на белом фоне) и ладно бы только белый фон, цвет кожи так же отличается если смотреть в разных зонах. И ладно бы он целиком зеленил или розовил, это хотя бы можно было бы откалибровать, но нет, эта хрень на отдельных участках. Я сдал монитор, но так как не нашел сопоставимого ему в ценовой категории, решил заказать еще один, но в другом магазине, и приехал монитор точно с такой же проблемой, но с отливами в других местах. Контроль качества у АОС на низшем уровне. Никому не советую связываться с этими мониторами, особенно в магазинах, где не доступна проверка или возврат.
Работал (монтаж, графика) 3 года на LG UltraWide 34. Хороший моник, антибликовый, хорошие цвета. Из минусов - явные пиксели. Слабая подставка, монитор на ней немного жидкий. В конце 2021 взял Philips 499P9H - это конечно пушка, привыкал к нему дней 5, шея была не в восторге. Но теперь..... теперь монтировать на меньшем мониторе я уже не представляю как 😂. Из минусов - слабые динамики, 8 бит. Ещё раз повторюсь - монтировать на нем нууу очень комфортно. MacBook Pro 15 Retina, 2014г.
Блин, аж захотелось попробовать 😅 ты случайно не в Москве живешь?) я бы с удовольствием приехал живьём на этого монстра посмотреть, а то его на обзор вряд ли в том же плеере достать реально, его там тупо нет…
ИМХО - на BENQ просто не правильно настроена гамма в мониторе, я не верю что у него ТАКАЯ разница в яркости с AOC и ноутом, уж очень темно, надо настройки смотреть.
А глаза при 600 нит не вытекают? Уверен что к концу рабочего дня вытряхиваете из них песок или плотно сидите на каплях. Есть конечно и вариант что вы за этим монитором просто не работаете достаточно долго, так пару часов в день, потому и гонитесь за яркостью.
@@OlegNikitin17 Ну вот прям не верю. У меня очень чувствительные глаза и я перепробовал десятки мониторов прежде чем остановился на BenQ. И для себя сделал вывод, что все что выше 250 очень сильно сказывается на усталости глаз. Картинка сочнее, но смысл в ней если смотреть невозможно? Интересно стало, возьму на тест AOC, может что поменялось и я заблуждаюсь в своих выводах.
А какой 32" монитор бы выбрали вы? Или каким пользуетесь сами?
#лучшиймонитор32дюйма #BenQPD3200U #AOCU32U1
да простят меня производители мониторов, но я жду iMac 32)
@@magastha8147 да, было бы круто, но цену даже представлять страшно)
BenQ PD2700U
Точно не 60 гц в 2022 г. ) даже если в игры не играть 60 герц мало, кто видел выше герцовку уже не захочет на 60 вернуться. Так что ЛОС вообще не вариант
Benq не 10 bit a 8bit+FRC !
Я очень рад,что подписан и смотрю видео,Олега!Отличное видео,супер монтаж и тонко выверенный рассказ про дисплеи!Только так должен,в моем понимании рассказывать блогер о техники…Спасибо,Олег!!!
Спасибо Коля, всегда приятно читать твои комментарии! Ценю!
@@OlegNikitin17
Олег!Я благодарен Богу,что есть такой как,Ты: человек,блогер,фотограф,муж!!!Который как лучший лектор: всё объяснит и посоветует!!!
Дай Бог,здоровья и счастья!!!!
@@CommonwealthC.A спасибо большое))
Дополнение к отзыву:
в мониторе стоит PANEL LM315WR2-SSA1, это не 10 битная матрица, это 8bit+frc. Так же у монитора может попасться брак- остаточное изображение. По результатам диагностики в сервис центре - гарантийный ремонт с заменой матрицы. Сейчас у меня идут разбирательства с магазином AOC gaming о возврате товара. Так как ждать несколько месяцев окончания ремонта, в котором виноват производитель, это сверх наглость со стороны магазина.
Мой прошлый отзыв, и для модели без брака он действителен:
Для тех, кто занимается цветом и попал на этот обзор- у AOC 32u1, почти самый минимальный GLOW effect из всех экраном 32 дюймов. По крайней мере по моим наблюдениям, из всех экраном от 27 дюймов до 32 дюймов (это были LG и ASUS) что я тестил, тут самый комфортный GLOW.
Так же нужно учитывать, что без калибровки в AOC U32u1, для работы с цветом, только один нормальный режим sRGB (он предустановлен в самом экране и имеет заводскую калибровку). К сожалению (хотя это правильное решение для точности передачи цвета), в этом режиме нет регулировки яркости экрана, она зафиксирована на 70 процентах, это примерно 350-400 нит.
В пользовательском режиме из коробки, цветовое пространство "едет" по цвету, полутона и оттенки будут не правильными, придётся калибровать.
Спасибо за развёрнутый комментарий)
Спасибо за демонстрацию наглядную, не все обзоры так делают. Аос конечно шикарен, но я для вебдизайна возьму себе что-то попроще.
Пожалуйста) мне кажется в этом основной смысл подобного обзора-сравнения)
Хочу добавить по поводу яркости. Комфортный уровень яркости для работы с цветом да и вообще находится в пределе от 80 до 150 кандел (cd/m²). 1 кандел = 1 нит. Так что я бы не ориентировался на максимальную яркость указанную в характеристиках. Она возможно потребуется для потребления HDR контента, но для создания избыточна.
Я не знаю как у вас глаза не устают на такой яркости… для меня меньше 350 уже не комфортно, только если сидеть в полностью зашторенном блэкаут шторами помещении
Дома для игр Одиссей G7 32 дюйма 2к, на работе 27 ЛЖ 4к. Думаю на работу тоже 32 взять.
классная картинка, Олег! А мониторы просто огромные, такой размер пока не интересует)
Скоро ещё хочу на Huawei Mate View 28” 3:2 сделать обзор) такой интересует?)
@@OlegNikitin17 интересует 4:3 - я на микру снимаю 😂
@@Tony.Y. 😂
Купил AOC и к моему шоку он оказался как будто изогнутым, но в обратную сторону...В центре как будто "пузо/выпуклость" а по краям как будто завернут во внутрь. До этого был 12:9 монитор. Еще день понаблюдаю и буду возвращать в магазин. С Вашим экземпляром все нормально было?
С моим все ок было
по советуйте какой взять для работы с графикой AOC U32U1 или ACER Nitro 27" VG 272 U?
Я голосую за AOC
А что удобнее для монтажа мониторы 16/9 или более широкие? Хочу себе новый брать, вот не знаю.
Я тут планирую сравнить 3:2 от Huawei и 21:9 для монтажа именно и такой видос выпустить) недельки через 2)) но пока по ощущениям привычнее на 16:9 работать
@@OlegNikitin17 будет интересно посмотреть)
@@KOSS21MAYKOP удобнее на 16x9 начиная от 27 дюймов 4k. Себе взял AOC u32u1. 21x9 не настолько удобный оказался, использовал неделю LG 34GN850. Столкнулся с несколькими неприятными моментами- во первых экран 34 дюйма 21x9, по высоте как экран 27 дюймов 16x9, казалось бы, раз на 27 дюймах удобно работать, то на более широком экране будет ещё удобнее- да, таймлайн стал шире, по высоте экран остался на том же уровне, только вот разрешение в 3440 x 1440 очень маленькое для работы с графикой это +- как 27 дюймов с 2560x1440 или как 23 дюйма с 1920x1080. Т.е. такой большой экран с таким низким ppi начнёшь отставлять от себя подальше, от чего весь смысл от его размера теряется - т.к. масштабирование придётся ставить больше. А хочется работать с экраном с близкого расстояние.
Оптимально, это выбор между 27 дюймов 4k (очень приятная плотность пикселей, в экран комфортно смотреть с близкого расстояния) или 32 дюйма 4k, для того же комфорта и той же плотности пикселей его придётся ставить чуть дальше чем экран на 27 дюймов 4k и визуально они будет фактически одинаковые по размерам, т.е. в рабочей области выигрыша нет, разница только в расстояние для экрана, как комфортнее будет глазам. Так же нужно учитывать, что без калибровки в AOC U32u1, для работы с цветом только один нормальный режим srgb (он предустановлен с самом экране, и имеет заводскую калибровку). К сожалению (хотя это правильное решение для точности передачи цвета), в этом режиме нет регулировки яркости экрана, она зафиксирована на 70 процентах, это примерно 350-400 нит.
В пользовательском режиме из коробки, цветовое пространство едет по цвету, полутона и оттенки будут не правильными, придётся калибровать.
Для тех кто занимается цветом и попал на этот обзор, у AOC 32u1, почти самый минимальный GLOW effect из всех экраном 32 дюймов. По крайней мере по моим наблюдениям, из всех экраном от 27 дюймов до 32 дюймов (это были LG и ASUS) что я тестил, тут самый комфортный GLOW.
С большим монитором шея как раз наоборот проходит, т.к. приходится вертеть головой )
😅
Benq максимальная яркость меньше 300 нит. Монитор отстой. У меня такой:)
Самый лучшим 4K монитором для Mac пока остаётся линейка LG Ultrafine и конечно Apple Display XDR 6K. Только на них с retina разрешением вы получите такую же четкость интерфейса и масштабируемость. В не стандартных разрешениях монитора Mac OS не умеет масштабировать свой retina интерфейс попиксельно, из-за этого границы иконок, кнопок и другие элементы интерфейса размазываются по соседним пикселям и выглядят не четкими.
Это всё, конечно, очень здорово, но только вот проблема в том, что стоят эти дисплеи как космолёт, поэтому 98% пользователей не станут себе их брать и готовы пожертвовать «четкостью иконок» взамен на лишние несколько тысяч долларов в кармане)
Может быть тебе и повезло. Но мониторы АОС - та еще попаболь. 7 месяцев назад мне мне пришлось свой U32U1 возвращать через день после покупки. Он и яркий, и красивый, но матрица - говно. Засветки на углах и битые пиксели еще бы можно было принять, но неравномерный цвет подсветки - это катастрофа. У монитора одна часть, уходит в розовый отлив, а другая в зеленый отлив (особенно заметно если смотреть на белом фоне) и ладно бы только белый фон, цвет кожи так же отличается если смотреть в разных зонах. И ладно бы он целиком зеленил или розовил, это хотя бы можно было бы откалибровать, но нет, эта хрень на отдельных участках. Я сдал монитор, но так как не нашел сопоставимого ему в ценовой категории, решил заказать еще один, но в другом магазине, и приехал монитор точно с такой же проблемой, но с отливами в других местах. Контроль качества у АОС на низшем уровне. Никому не советую связываться с этими мониторами, особенно в магазинах, где не доступна проверка или возврат.
Ясно… печаль
Попробуй третий раз )
Идеально сделанный обзор. Нет отклика вообще. Просто не пойму почему.
Спасибо)) ну тема специфическая достаточно… может из-за этого)
Работал (монтаж, графика) 3 года на LG UltraWide 34. Хороший моник, антибликовый, хорошие цвета. Из минусов - явные пиксели. Слабая подставка, монитор на ней немного жидкий.
В конце 2021 взял Philips 499P9H - это конечно пушка, привыкал к нему дней 5, шея была не в восторге. Но теперь..... теперь монтировать на меньшем мониторе я уже не представляю как 😂. Из минусов - слабые динамики, 8 бит. Ещё раз повторюсь - монтировать на нем нууу очень комфортно. MacBook Pro 15 Retina, 2014г.
Я нечего не путаю - 49 дюймов и 32:9 соотношение сторон?)) жесть, конечно)) шея как себя чувствует?)
Блин, аж захотелось попробовать 😅 ты случайно не в Москве живешь?) я бы с удовольствием приехал живьём на этого монстра посмотреть, а то его на обзор вряд ли в том же плеере достать реально, его там тупо нет…
@@OlegNikitin17 да, это 49 32:9. Забрал его почти последний, по более менее нормальной цене. Но как его покупал, это была целая эпопея.
@@FULLFRAME_VideoProduction круто) напиши мне в инста, интересно прям пообщаться на эту тему)
Asus ProArt PA329C - Хороший монитор для монтажа и цветокоррекции видео!
ИМХО - на BENQ просто не правильно настроена гамма в мониторе, я не верю что у него ТАКАЯ разница в яркости с AOC и ноутом, уж очень темно, надо настройки смотреть.
Пробовал в разных - реально темный он
AOC U32U1 в яндексе по акции сейчас 67 стоит
Отличное предложение!
А глаза при 600 нит не вытекают? Уверен что к концу рабочего дня вытряхиваете из них песок или плотно сидите на каплях. Есть конечно и вариант что вы за этим монитором просто не работаете достаточно долго, так пару часов в день, потому и гонитесь за яркостью.
У меня не вытекают)
@@OlegNikitin17 Ну вот прям не верю. У меня очень чувствительные глаза и я перепробовал десятки мониторов прежде чем остановился на BenQ. И для себя сделал вывод, что все что выше 250 очень сильно сказывается на усталости глаз. Картинка сочнее, но смысл в ней если смотреть невозможно? Интересно стало, возьму на тест AOC, может что поменялось и я заблуждаюсь в своих выводах.
@@MrCoolDolphin видать у меня не чувствительные
Benq очень не понравился, сильные засветы , выбрал LG в итоге для цветокора
Дожили, мониторы по 50к...
на AOC подставку из старого велика чтоли сделали ? сварили в гараже, и так сойдет
😂😂😂
Вообще не лучшие варианты
Так напишите лучшие, для этого же и существуют комментарии)
Посоветуй пожалуйста монитор для программирования 24/7... Чтоб глаза не уставали...