Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/☆『大学受験 教育系UA-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
「偏差値的に”落ち着いている”」この婉曲表現が真骨頂
大東京一工は大東文化とそれ以外で壁がある気がします。
嘘はついてないw
それな❗️大東文化が突き抜けて難しいよな❗️
あの灘でさえ合格者ゼロだもんな
灘•開成でも受験すらできない
大絶壁
現役で東大理２に入学した私（周囲からはずっと余裕と思われてた）からすると、「理１、２」と、「理３」との間に、壮絶なまでの絶壁を体感した。自分のポテンシャルでは、何浪しようが理３には届かないことをこれ以上ないくらいに完全に確信してた。理３はマジで異次元。
すごいなぁ、、
合格点に余り差がないように見えても、理3の採点基準は非常に厳しいですよね。私も理2ですが、同クラの理3生を見ていると、格が違うと感じてしまいます。
私の高校で神ってる無双俊才でも、東大理科Ⅲ類は諦めます。例年、母校からは1～3名程度しか理Ⅲに合格しないのであそこに受かる学生は宇宙人だと思ってます。
あのー、僕は東大に絶望的な壁を感じてるのですが。
@@さっさん-f4k 壁の位置は人それぞれだから仕方ない。東大に入らなくても、幸せになるルートなんて無限にあるし、今からの自分の頑張り次第で、もし東大に合格してた場合よりも幸せになるルートも普通にある。すべては自分次第。
あわよくばMARCHって思ってる受験生は法政は受かんないんだよな〜1番下に見られる法政でも、そんな甘くないし、やっぱり市ヶ谷の学部は偏差値60ぐらいの学部が多いし。
なんだかんだ各地方から私立専願組が集まるだろうし、人によっては法政って響きが案外好きな人もいる気もする。
@@二連三段空母ダゴン新鋭 中央目指そうとはならなそうですよね
正味今は中央のが下やと思う（法は勿論除くけど）
9:19 顔から伝わる迷い具合のガチさ
まじおもろいww
おもろすぎる
12:32 めちゃ楽しそうで好きw
9:07 びーやま涙目
え？
神戸は、文系が一橋のように単科大学になれなかったことが運が悪かった点で、工学系は関西に早慶に匹敵する私大がなかったことが運が良かった点だと思います。文系に引っ張られなければ工学系は沿革的にも横国との間に壁というほどの有意差はないかと思います。
同志社は入試においては関関同立の中では優秀。ただ個人的には立命館に頑張って貰いたい。映像学部とか食マネとか割とユニークな学部も多く、一般率も関関同立でトップの6割台。現状は同志社独走状態なので、何とか立命館がNo.2でライバル校になれば良いと思う。
就職実績はどこも変わらんけどね。同志社が飛び抜けてるのは入試だけだよ
立命館は意味不明入試形式やめた方がいい
立命館は学生運動で暴れすぎたせいで関西では左翼のイメージが定着しちゃって附属も指定校も人気無いから事情を知らない地方から学生取るしか無いんだよな。
@@tako82746 でも付属の偏差値は関大関学よりは高いという事実
@@tako82746 でも今のおじさん世代からすると同志社立命館はかなりイメージがいいと思う
早稲田本キャンパスの教育以外という、びーやまへのdisり最高にワロタwww
早稲田教育が株を落としただけで草
関関同立は同志社だけ別にして関関近立にしたほうがしっくりする。別に早慶みたいにもう一つ大学を探して一緒にしなくても、同志社だけ１匹狼にすればいいだけだと思う。
旧帝のやつ、医学部になると阪大は東大京大と同じグループって感じがする。それ以外の学部は東北、名古屋と同じだろうなって感じ
阪大医が離散と同じグループって読めますがそうなのですか…
@@niwxaajjgi5047 東大京大の医学部除くとこと同じくらいってことじゃないですか普通に考えたら
さようですね 了解しましたすみません ありがとう
@Asian Penguin こいつ同志社コンプで騒いでるやつだよ
灘生が東大理Ⅲ→京大医→阪大医って落とすからこれら3つは一括り感はたしかにある
8:58～9:16の小林先生のコメントを聞いて、どれほどの早大生が目の前真っ暗になったかと思うとｗ
大東亜帝国の壁やって欲しいです
東大と東大以外のその他大学とでは質的に異なる。確かに東大に合格できる実力がありながら、何らかの理由により東大には行かない者が一定数いることは確かだが、通常は東大には行けない者が、東大以外のその他大学に行くので、受験時に能力の限界を持っていると言える。しかし、東大合格者にはそのような限界がない。特に上位合格者は無限の可能性を有している。
これはマジであるだろうなぁ結局自分がもしめちゃくちゃ勉強出来てでもあんま興味なくても、行けるなら東大行くわって人9.9割くらいだろうし
日本の東大以外の大学卒業者に「もし東大に入れていたら、それでも東大を蹴って自分が卒業した大学に進学していたか？」というアンケートを取ってみたら面白そう。
早稲田教育生やが、動画の通りで本キャン内での非教育学部との差はある他学部落ち教育は腐るほどいるけど逆はあんまりおらんし教育落ちの商社学文キャン生も確かにいるっちゃいるけど（このあたりは傾斜配点の有無がでかいのかも）、やっぱ偏差値や就職先や学部棟のオンボロ具合に表れているように、明確な差があることは間違いない
こういう動画が偏差値偏重教育を煽ることになる。
東大と東工大は受験層が若干違うように思う。
確かに東大1強だな。文系は社会2科目だし、理系でも京大は工学部下位学科や農学部みたいな穴場があるし。京大の研究レベルが高いのは認めるけど。
認める笑笑
こういう人がわかってtvのコメ欄で喧嘩してるんだろうな…
みんなの学歴が分かったらこのコメ欄面白いのにな笑
一浪獨協
独立の波
これ、巧妙なびーやま叩きでは
？？「ヤメロオマエ！」
マーチ志望ではなく、明治も青学も受かったけど、個人的には青学の方がむずかった🥺🥺高得点取るのが
その理論だと一橋>東大文系で草
@@mostmur それは違うなアホかな？笑笑
京大参考書ルートやってほしいです！
解説をする時に、文系のなに学部だったら理系のなに学部だったらと、ランキングをつけてくれたら、もっと分かり易いと思いました。
阪大経済文系数学満点で落ちました。ってのはまあ別として、阪大は東北名古屋寄りってのはめっちゃ同意。
2020年の文系数学ゲロ簡単でしたよね差がつかなくて最低点バカ高かった
@@ずみfredy0 英語6割国語5割だったもんで...w
@@user-fr8ug6vj7g 自分は2021に同じ経済受けたんですけど、一番得意な数学で本番やらかしちゃって落ちました笑
このチャンネル、神戸大ヨイショしてくれるからすこ😘😘😘
実際神戸はかなりレベル高いですよね
昔の神戸はこれ以上だったからちょっと寂しさはある
@@y4056 神戸大学関係者の工作コメで草
低学歴神戸コンフチー牛ここでも工作笑
文系は東大＞＞京大＝一橋＞＞阪大とか まんま社会科科目数の差につきる。
確かに法政はMARCHの玄関口という印象があるな。 成成明学すっ飛ばして法政受ける人達も少なくないと聞きますしね。法政なら多摩キャンは穴場でしょうし。自分は法政の多摩キャンは遠いので、もう一つの多摩キャンに行きました。学校行くまで何度も山登りしたな。
キャン多摩！？
やはり東京大学理科三類は凄すぎます。理科一類やら２類なんかとは全く違いますから、化け物レベルの天才100名だから。日本中から選ばれし１００名の天才。ちなみに私の頃は180万人いたそうです。私は1954年生まれの69歳のおじいちゃん。
東京藝術学部の美術学部絵画科、音楽学部指揮科も化け物レベルの天才だと聞きました。合格者0人の年もあるとか。
京大理系と東工大は国語の壁（過去問や模試の復習だけでもかなり時間取られるし）があるし、一応共通テスト（国語、社会も少しは勉強時間割かないと）もあるから偏差値以上の負担感ある印象あります。阪大は、共テ7割ぐらいからでも受かってるから名大東北大とかなり近くなってる気がします。やはり全国的には総合国立大として日本トップ3で有名な卒業生や経営者も多いから、かなりオススメですね。
17:55ナカハシ途中で遮られててかわいそう
ナカハシ元気出せよ！
SFCが72.5はずっと無いと思ってる
私事ではありますが、早慶上を受ける方の参考になれば幸いと思い、早慶上を受けた結果をここに書かせて頂きます。早稲田政経：不合格早稲田商学部：不合格早稲田法学部：合格慶應経済：不合格慶應法：合格上智経済：合格因みに経済学について学びたかったので、第一志望は早稲田政経で早慶の法学部は塾の先生に勧められて受けました。しかし、上記のような結果になりましたので上智経済に進学することになりました。
珍しいですね。早慶法蹴り上智経済は100人に１人も居ないのではと思います。しかしやりたいことを優先されたその心意気、尊敬します。
悪いこと言わないから慶應法行けよ…って言いたいけどその学部のこだわりは尊敬します。
何やるかもわからんSFCに行ってるぐらいだしわからんやろねw
ほんま草
生き方がイケメンすぎる
神戸の理系は筑波くらいかと。なんなら理系はTOCKY大して差がないと思う。(お茶は知らん)
体感だと千葉は劣るかな周りのレベルを見てて横国の方がレベル結構高いっていう印象(今年は…)
@@conrad_channel まじか前期理系は千葉>横国のイメージある
@@penguin-r2v実はその考え固定化されがちやけど模試とか偏差値見ればわかるけど共通テスト重視か二次重視かの違いで受サロ民は二次こそ正義みたいな感じだけど共通テストが思ったより難化してる今明確に差はつけられないような気がする
@@penguin-r2v 同意
筑波はとにかく他大は圧倒的に劣るだろうが偏差値調べたか？ｗ
東京理科大の野田キャンパスはちょっと難易度さがる？
正直キャンパスの差よりも学科の差がデカすぎてあまり気にならんレベル。情報系と建築系は頭ひとつ抜けて難しいよ。
コバナカ>>壁>>高田山火
重さ的にはコバナカFみん>>>>B山
@@dnn87qI 清水先生は？
ヤメロオマエ❗️
学歴だけで言えば中橋さん≧コバショーさん>>びーやま>>>>>>>>>>ふーみん
@@rainbow4939 中橋さん東工大，こばしょーさん東大とかでした？
GMARNはGMARとNに壁があると思います！！
当たり前だろww
元々別れてたものを繋ぎ合わせて作られた物はその境目で壊れやすいんだよ
理系の東大京大の壁は、京大の下位学科とそれ以外の学科の間にある気がする東大は理1~3しかないから全部難しいけど、京大は学科別だから人気ないところは入りやすくなる(でも５科目で京大の問題解くんだから十分難しいよ)
東大京大は文系のが壁でかいよな
京大合格者の平均偏差値が、東大理系の不合格者平均に負けてたりしましたからね…。
@@KT-ck9jfそれえぐいな
@@KT-ck9jfこれ受サロで京大アンチが良く使うけどデマだよww冷静に考えてそんな比較データどこの誰が取れるんだよw
@@ふかめず昔は予備校が出してましたし、偏差値を出している時点で必要な情報は持っていますよね？因みにいうと、英語以外は東大の不合格者と京大の合格者平均がほぼ同水準で、京大は英語だけが負けていました
国立理系はすごい。中の上からみんな理科2つ。つまり文系が東大文系にのみ課せられる社会二つ以上の難易度。
コバショーさん、毎回TOCKYの中で、神戸ばかり毎回贔屓されておられますが、偏差値見ておられますか？あと関東の学生はほぼ神戸大受験しないし、関西の学生も筑波横国などはほぼ受験しない。多少の偏差値の比較に何の意味があるんですか？
偏差値科目数を見てまさにさがあるんだよなぁ笑
@@あいうえお-f2v 2025 河合最新偏差値 理系で、筑波と神戸を比較して、どう上なのか具体的に説明ください。
@@あいうえお-f2v 2025河合最新理系ですが、具体的に説明ください。まさか、科目数だけでマウント取っているんですか？【筑波理系前期】情報科学 共テ81 2次60社会工 共テ79 2次60工学シス 共テ78 2次57.5総合選抜 共テ77 2次57.5理系Ⅱ 共テ75 2次57.5【神戸理系前期】シス情報 共テ78 2次60建築 共テ77 2次60工学 共テ75 2次57.5化学 共テ74 2次57.5海洋 共テ73 2次57.5
@@user-dt6fh3hu8c 唯一神大と並んで見ることが出来た筑波が今年また偏差値落としたからなぁ
法政の壁！まさにおっしゃる通り。
立命・関大に前壁は無いが、後壁は分厚く壮大にそびえ立っている。
@@for1bammyflashu352 March関関同立の壁すら法政
神戸大は京大無理、阪大も無理、じゃあって受けに来る人間が多すぎて、京阪神の序列の中の学校なんすよね。関東の大学中心のTOCKYで比べて神戸にしようって人はあんまいないのでは。
経済なら横国があるし、人文・理工なら筑波があるし、医学部なら千葉がある結局神戸大もローカルから抜け出せていない
@@tomendevillage3427 ただ、阪大でもそうだし、一橋ですら地方ローカルなんよね。みんなが思ってる以上に東大、京大以外は地方で固まってることが、大学別出身高校ランキングを見るとよくわかる。
今年は早稲田教育が拝められる難易度だったぞ
TOCKYは科目数の点からみても文系なら神戸が群抜いてる。けど理系は意外と大差ないのかな？
理系だとほとんど差はないですね。千葉とお茶女は理高文低なので理系だともはや筑波、横国に勝るところもあるくらいですから
@@mr.h2041 碌に調べもせずに何言ってんだ？駿台全国最新工学部 神戸53.2>筑波理工(工学系)53理学部 神戸54>筑波理工(理学系)53.7
東大京大一橋(+その他ごく一部)以外の国公立大学文系も2次国数英社入試やったらいいのに
こういうの話すときに理系と文系を一括りにするのはやめてほしい。
コメントにとても多いのですがそんなに早慶上理の中で理科大は低いのですか？今、私は理科大第1志望の次が明治、青学と考えている高2のリケジョなのですが、どのくらいの差があるのでしょうか？今からでも早慶の理工を目指した方がいいですか？
MARCHと上智は推薦がめっちゃ多いから倍率と偏差値は少し高くなるけど、受験者のレベルとか問題の難易度は偏差値程高くないよ。理科大は逆に推薦が少ないから倍率はそこまで高くないけど受験者のレベルはそこそこ高い。偏差値もあてにならない。まああなたが行きたいと思える大学に行けばいいと思います。個人的には理科大は早慶上理の中では知名度が低いので下に見られがちですが、塾の講師や運営の方々に理科大がMARCHと同じかそれ以下のレベルと思っている人はいませんよ。早慶に関しては理科が2科目となることで負担がかなり増えます。各科目の難易度も非常に高いです。ただ、早慶を目指していれば理科大と上智は余裕で受かるようになると思います。研究力で言えば分野によっては理科大の方が上かも知れないので、あなたが大学で何をしたいかで決めればいいと思います。
ちなみに難易度は早慶理系はくそむずいよ。文系と同じ感覚で考えちゃ絶対ダメ名古屋とか大阪大レベルだと思ってる
理科大とかは私立理系志望の人は第一志望で受けてきて国公立早慶受かった人はそっちに流れるけど早慶は東大京大東工大とかの層が受けてくるからまず受験者の層が違うから相当な努力が必要だと思うただ国公立と違って国語とか社会に時間が取られないって点では理系科目に集中出来るから良いかもしれないまあマーチに受かるのと早慶に受かるのは次元が違うって思ってた方がいい
理科大は不本意入学多いので注意
早慶理工を第一志望にして理科大を確実に抑えよう
たしかに阪大ポンと受かる、は３年前くらいから毎年感じてる。
わかる
大学群の話になると毎回ハブられる成成明学独國武
東京一工(国公立S+〜SS)旧帝国大学(国公立S〜SS)地底(国公立S)旧三商大(国公立A+〜S)筑横千(国公立A+)旧六医大(国公立A〜A+)TOCKY(国公立A+)金岡千広(国公立A+)5S(国公立A)電農名繊(国公立A)STARS(国公立D〜C)北北秋流部(国公立D〜B)駅弁大学(国公立D〜A)早慶(私立S+)早慶上理ICU(私立S〜S+)MARCH(私立A〜A+)GMARCH(私立A〜A+)SMART(私立A〜A+)四工大(私立B+〜A)女子大御三家(私立B+)成成明学獨國武(私立B+〜A)愛愛名中(私立B〜B+)日東駒専(私立B〜B+)大東亜帝国(私立C)関関同立(私立B+〜A)聖清白フ(私立B)産近甲龍(私立C〜B)関東上流江戸桜(私立D)神姫流兵(私立D)ポンキンカン(私立B,A)摂神追桃(私立C)東京六大学(混合A〜SS)OMANKO(混合女子大)創価HSU(？)※F(0点)E(1点)D(2点)D+(3点)C(4点)C+(5点)B(6点)B+(7点)A(8点)A+(9点)S(10点)S+(11点)SS(12点)SS+(13点)SSS(14点〜)です。※上記のランクは一般入試のみのランクであるため、推薦込みのランクを知りたい場合、指定校推薦の点数は一般の点数の-3点と仮定し、(推薦込みの点数)＝(一般の点数)×(一般受験生割合)+(推薦の点数)×(推薦生割合)で求められる点数をランクにすると求められます。例えば、関学の場合一般のランクはB+即ち7点ですが、指定校推薦の点数は7-3=4点です。また、関学の比率は大体(一般:推薦=4:6)であるため、求める点数は7×(4/10)+4×(6/10)＝5.2 値を整数にするため四捨五入し、5となるため関学の全体のランクはC+となります。※推薦による点数減少は、公募一般推薦の場合-1/指定校推薦の場合-3/公募特別推薦の場合-7/AOの場合-3/カトリック推薦-7※文理による点数変化理系の場合＋1点。医学部の場合更に+6。※指定校推薦が低い理由はその性質上、頭の悪い人に枠が配られる傾向があるからです。※カトリック推薦とはおもにキリスト系の大学に存在する推薦制度です。同胞のキリスト系高校へ枠を配ります。指定校より枠も多く、指定校+カトリックで枠を設けるため指定校とは比べ物にならないほど学力が低いのが特徴です。※基本的に私立と国公立は同じ指標で比べられません。もし比べたい場合、私立の点数を-2してください。
@@第一回ほなお人形さん片付けるで
東北大が関東圏の受験生が受けに来る…。新幹線が札幌まで開通したら、関東圏の受験生は東北大崩れが北大まで来てくれるのだろうか…。
TOCKYの人たちって何で旧帝大行かなかったんだろう？
神奈川住みだけど東大しかなかったから横国経済行きました
共通テストでやらかしました…
首都圏に住んでて近くの難関大ってTOCKY以上だと東工大東大とかになるんよね。東北大ら辺の難易度の大学が首都圏ら辺に欲しかった。
これが「学歴フィルタ」の厳しい現実！ぶっちゃけ、私は「国立ならどこも一緒」という甘い考えでしたので！
東大と琉球大や北見工大がおなじわけない
早稲田本キャン教育以外ということは、文文構も除くということか
5:20😲❗️
March、関関同立とか言うけど、昔の受験生から言わせて貰えば地方国公立の方が難しいし、賢いですよ。
そりゃ昔ならね今や地方国立はMARCH未満
いえ、国公立落ちてMarch行った方いますよ、実際に！所詮私立は個人企業と一緒です！生徒がいないと破産ですがね！
筑波の情報は神戸の理系より上だと思う
研究力等はともかく、入試難易度だけなら神戸の方が理系も難しいイメージ
情報系だから当然
@@tk-bp6oq 神戸大の理系の方が就職良くない？神戸大の方が就職に有利な学科が多いし、センターリサーチでも順位が全然違った。研究力は筑波だけど。
情報はどこの大学でも高いでしょ
神戸の理系はあってないようなもの。比較にならん。
ナカハシさんと同じ大学·学部イエーイ地元、自転車通学！木曜日は遠い三年からは、そっちがメイン近隣の施設が横浜北部斎場って···
生命理工やん
マジでコバショー痩せたね
看護は今は上智にもありますよ。
世界ランキングを見て思うのですが、たとえば東京一工の中でランキング下位の一橋とそれ以外との間にはグローバル的認知度の壁があるのではないでしょうか。
4:57文系に関してはって言うけどむしろ理系のほうが名大東北大寄りで、文系は名大東北大より東大京大寄りじゃない？
結局千葉は下なん？トッキーで神戸以外だとどこか1番上なの？
順位をつけるなら、筑波、横国、千葉。差は小さいにしろ、絶対こうなる。お茶女は別枠。
@@user-if7il7mx6q なるほど あざまる
東京都立大学と大阪公立大学は？
千葉が一番上のイメージやわ
@@rainbow4939 質問こたえて
旧帝の文系だと、九大、北大、東北、名古屋はぶっちゃけトントンだと思う。
神戸の方が明確に上ですよね
@@y4056 ｢旧帝の文系だと｣←日本語読めないのかな
@@ふく-m7y いや，そのトントンの旧帝文系と神戸大を比較したら神戸の方が上やない？ってことなんだが。
@@y4056 まぁそれはそうですね😳
@@ふく-m7y まぁいきなり関係ない神戸を出したのは良くなかったですね
動画の前半タカアンドトシの特殊を思い出す。
16:48 立の卒業生として、なんとしても同に追いついてほしい…
立命館は推薦率低めで偏差値低くでるけど、関関よりは圧倒的に上だと思うよ
今年から立命行くものとしてはうれしい
後期で二科目な立命館が圧倒的に上とか何を言ってるの？関関よりむしろ簡単でしょ
早慶理工、上智理工、東京理科大工学部うけたけど、早慶と上理の間には確かに壁がある。ただ、マーチと上理(理科大は工学部)の間にも同じくらいの壁があった記憶。
急に長文ごめんなさい、理科大志望です。数学の点があまり取れないのですが、頻出及び苦手分野を重点的に青チャートで潰していく方法で合格点取れると思いますか？それとも入試レベルの問題集を買って進める方が良いでしょうか。物理8割弱、英語7割弱、数学5割程しか取れてません。英語が1番苦手だと思ってますが、理科大英語が優しいのでこんな感じになってると思います。ちなみに早慶上は受けません。
@@あた-z4p そこまでのばせるよ！って事ですか？ちなみに最低点に5～10点ほど足りてませんでした。
そりゃ早慶理工と上理じゃ科目数も違うし、科目の難易度及び時間制限の厳しさも違うからなー早慶理工>>上理>MARCH理系って感じ
@@ちくわぶ-y7x 2022の受験生なら遅いかもだけど理科大は数学なかなか難しい年があるから得点割合はあまり気にしなくて良いと思う。理科と英語安定させて数学はみんなが取れる問題(各大問の最後の()以外とか)しっかり取れれば合格は出来ると思う。だから青チャートの問題しっかりやるのが良いとは思うかな。入試問題集は理科大志望者はいらんだろみたいな問題が入ってると思うし。
@@loveapple9030 無事合格しました！アドバイスありがとうございます🙏
個人的に東大と京大の差は京大と東工大の差と同じくらいだと思う。普通に京大と東工大は全然違う
京大と東工大では、共通テスト点数化と２次試験国語の有無が大きい気もしますよね。
京大情報／／京大その他工、東工情報／／東工その他のイメージ
いや理系科目は東工大の方が求められてる能力高いし東大京大間の差ほどは無いよバランス型の京大、理系特化の東工大という感じで単純な劣化ではないまあ勿論京大の方が難易度は高いけどね
京大は共通必須で二次試験に国語もある一方で、東工大は共通が実質なくて二次試験も3教科だけ京大は科目数の関係で偏差値が低く出やすいにも関わらず、東工大より偏差値が高い時点で難易度差はメチャクチャあるよな
@@penguin-r2v いや、正直全然違う。京大と東工大はマジで差がある。東工大の難易度って京大と早稲田理工の間だし、なんなら早稲田理工の方が近いよ。というか、入試難易度は早稲田理工とあんまり変わらん。
プチギレ・・・、自分は自宅から出て上京したかったので関東の大学を選択しました。
住む場所によって、大学の差ってかなり印象が違うと思う。東京に住んでるけど、京大以外の地方大学受けた人は周りに誰もいなかったな。
地方国立大医学部行った同級生は結構いたな
早稲田教育より上智外国語とかの方がよいかな
そうだね
今はそうじゃないかもね。おれ(おっさん)の時代は早教より上智外英や国関に行く人の方がよほど賢かったし尊敬された。偏差値も実際の難易度も早≒慶≒上だったから。おっと昔の話してm(__)m
国際信州学院大学は最高峰だから解説してほしかった。
今日のコメ数が視聴者の求めてるものを物語ってる。。。
今度早慶以上の大学の定義的なの気になるのでやってほしいです！
理系は阪大と名古屋の差は小さいが、文系は明らかに壁がある！
誰か、医科歯科は理1と理3、どのくらいどっち寄りか教えてください。
理一寄りなイメージやわ
理3>>>医科歯科>理1じゃね
理3よりやろ
@@あさかさ-b9c 河合塾模試の合格者平均偏差値は理科1類の方が医科歯科よりも合格者平均偏差値は高いですよ。理3が77、理1が72.5で医科歯科72.4です。京医が76、阪大医が74.5ですね。
@@kyushudai 今、河合塾の偏差値表(kei-net)でみてみたけど、理三:72.5、医科歯科:70.0、理一:67.5になってるんやけど
東工大と京大の間には壁はある気がしますねえ。東工大は二次試験の英数物化だけやればいい。京大は共通テスト対策（国社含む）＆二次試験対策をやらなきゃいけないですからね。
同志社と明治ってどちらの方が難易度高いのですか？
早稲田と慶應どっちが難しいか？と似た感じになるような気がする。
難易度はいい勝負だけど、上位層は同志社のほうが優秀
@佐倉綾音:ゼノ 出たw同志社コンプw
米国も英国も偏差値教育ではなく、早慶筑波も脱偏差値に舵を切り、この流れは止められない。学歴は残るでしょうが、今の偏差値競争ではなくなる。そこを議論しなければならないのに、全然地域の異なる大学の偏差値を比較して、1点低い、高いとか、議論しているレベル低過ぎませんか。
琉大はどこ大と同率ぐらいですか？
東北学院
レベル11 東京大(理?)、京都大(医) レベル10 東京大、京都大、国公立大医学部 慶應義塾大（医） レベル9 一橋大、東京工業大 レベル8 北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大 早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部 レベル7 筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大 早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大 レベル6 千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、 名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など 東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大 レベル5 小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、 滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など 明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、 関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など レベル4 その他国公立大 日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、 國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、 西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など レベル3 亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など www.toshin.com/courses/
関学www
関学と立命、関西に差をつける奴は信用できん😡
@佐倉綾音:ゼノ 多分関学やろなぁ
ICUが無い！
途中からランキングおかしくて草
割と横国も孤島だと思うんですここの理工、2次試験で英語がない
後期試験がないだけで、前期は英語あるよ
後期は英語ないから東工大落ちがいっぱい受けるんでかなりきつい
@@conrad_channel たしかに東大、京大、東工落ちがわんさかいたわ。
@@conrad_channel 後期英語がないだけで東大諦めて東工大狙って落ちた人からは天国に見えますからね
京大文系数学9割男を知ってるような知らないような、、、
関関同立で言えば一般試験の偏差値は確かに同志社ですが、立命は共通利用がメイン入試方式でもあります。そのため上位偏差値層は共通利用で合格していくために偏差値は出ません。共通ボーダーは立命の方が同志社より高く、大学実績も同志社より上げている事から、入学者の実力は同志社が上とは限りませんね。
立命館なんて英検準1級持ってるだけで英語200点満点換算だからなしかも立命館は現代文だけ立命館の共通テストボーダーが高いのは当たり前総括すると明らかに同志社の方が上
立命→共通で入りやすい(ボーダー高くない、古文漢文リスニング無くてもOK)同志社→共通で入りにくい(取る人数がそもそも少ない、科目指定されてる学科が多い)こういうイメージなんですが違うのかな？
@@水彩絵の具 国立受験者に取って、古文漢文は現代文より得点源になります。立命のボーダーを取れる国立は上位国立なので、古文漢文がある方が逆に得点が高くなるのではないですか？現代文だけだと才能が出てしまうので。
立命館の共テ利用は同志社の共テ利用より圧倒的に低いですよ。立命館の共通テ利用は6割強で受かります。同志社はどんなに低くても7割以上は必要です。一般の偏差値は言うまでもないです。はっきり言って立命館は同志社の滑り止めですよ。
スーツさんのおかげで横浜国立大学の偏差値は上がりますね?
東大の入試は幅広い意味でのストレス耐性が求められてるから受験生はかわいそう
TOCKYって何？
共通テストがあれだけ難化するのならもう国立二次無くして共通テストの点数だけで自由に大学選ばせて欲しい。
韓国みたいになってアホになる
明治が早稲田の併願にはしやすいかも。学部系統も似てるし。兄弟校って感じで。
早稲田の教育です。見なきゃよかった、、、😢
最近教育難化してるから大丈夫
14:44やはり明治は大きな壁
理科大と慶應文系は数学絶対7割切らないのに早稲田教育の数学3割くらいしかとれなくて慄いてるんだけど教育の数学って難しいのかな？体感理工より解きにくい、、ちな2018
平均2割くらいだよ
文系の学問でいうと、圧倒的に、慶応と上智だと思います。井筒俊彦先生は世界で見ても20世紀屈指の学者ですが、慶応生え抜きです。しかも、ほぼ独学。天才。お弟子さんが気の毒なくらい。リーゼン・フーバー先生はドイツから上智に来られました。まだ、30代の頃でしたが、ドイツの学問の世界で衝撃が広がったと。やはり、世界のトップの方です。毎年、秋になると、集中講義に来られましたが、その時は、朝から晩まで、1週間、CPUフル回転で必死について行きました。しかも、講義は日本語でされます。もちろん母語はドイツ語なのに。
早慶と上理とMARCHで分ければいいんちゃう？理科大がMARCHより上なのは明らかだし、上智理工と理科大にもかなり差があるでしょ
上智理工と理科大は入試難易度変わらんだろもちろん学部学科によるけど少なくとも上智と理科大の情報、上智と理科大の機械はほぼほぼ同じじゃないかな。
@@loveapple9030 それな
大半の入学者が推薦で、しかも偏差値40のカトリック高校に推薦枠をばらまいて学生を確保してる上智が早慶と同じレベル帯面してるのが気に入らない
同志社は頭１つ抜けてると思うんだけどなぁ
12:31 早慶の医学部つまり早稲田には医学部がある😄
明治vs同志社 これはどっちだろ？名前がカッコイイ＝同志社立地＝明治 美人度＝同志社学力＝？ 就職＝？皆さんどう思う？
個人的には同志社
@@おまいら-l4f それは何故？
@@kurotarokurotaro 私立はあまり詳しくないので、ただ関西私立no.1っていうだけで選びました。明治は上に早慶上理があるのでなんとなく滑り止め感がある(ど偏見)からです。
@@おまいら-l4f なるほど！そういう観点か！ありがとうございます！
京大阪大落ちいるし早慶いける実力あっても地元志向で同志社受ける人おるから平均的な学力なら同志社ってイメージ。
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験 教育系UA-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
「偏差値的に”落ち着いている”」
この婉曲表現が真骨頂
大東京一工は大東文化とそれ以外で壁がある気がします。
嘘はついてないw
それな❗️大東文化が突き抜けて難しいよな❗️
あの灘でさえ合格者ゼロだもんな
灘•開成でも受験すらできない
大絶壁
現役で東大理２に入学した私（周囲からはずっと余裕と思われてた）からすると、「理１、２」と、「理３」との間に、壮絶なまでの絶壁を体感した。
自分のポテンシャルでは、何浪しようが理３には届かないことをこれ以上ないくらいに完全に確信してた。
理３はマジで異次元。
すごいなぁ、、
合格点に余り差がないように見えても、理3の採点基準は非常に厳しいですよね。
私も理2ですが、同クラの理3生を見ていると、格が違うと感じてしまいます。
私の高校で神ってる無双俊才でも、東大理科Ⅲ類は諦めます。例年、母校からは1～3名程度しか理Ⅲに合格しないのであそこに受かる学生は宇宙人だと思ってます。
あのー、僕は東大に絶望的な壁を感じてるのですが。
@@さっさん-f4k
壁の位置は人それぞれだから仕方ない。
東大に入らなくても、幸せになるルートなんて無限にあるし、
今からの自分の頑張り次第で、もし東大に合格してた場合よりも幸せになるルートも普通にある。
すべては自分次第。
あわよくばMARCHって思ってる受験生は法政は受かんないんだよな〜
1番下に見られる法政でも、そんな甘くないし、やっぱり市ヶ谷の学部は偏差値60ぐらいの学部が多いし。
なんだかんだ各地方から私立専願組が集まるだろうし、人によっては法政って響きが案外好きな人もいる気もする。
@@二連三段空母ダゴン新鋭 中央目指そうとはならなそうですよね
正味今は中央のが下やと思う（法は勿論除くけど）
9:19 顔から伝わる迷い具合のガチさ
まじおもろいww
おもろすぎる
12:32 めちゃ楽しそうで好きw
9:07 びーやま涙目
え？
神戸は、文系が一橋のように単科大学になれなかったことが運が悪かった点で、工学系は関西に早慶に匹敵する私大がなかったことが運が良かった点だと思います。文系に引っ張られなければ工学系は沿革的にも横国との間に壁というほどの有意差はないかと思います。
同志社は入試においては関関同立の中では優秀。ただ個人的には立命館に頑張って貰いたい。映像学部とか食マネとか割とユニークな学部も多く、一般率も関関同立でトップの6割台。現状は同志社独走状態なので、何とか立命館がNo.2でライバル校になれば良いと思う。
就職実績はどこも変わらんけどね。
同志社が飛び抜けてるのは入試だけだよ
立命館は意味不明入試形式やめた方がいい
立命館は学生運動で暴れすぎたせいで関西では左翼のイメージが定着しちゃって附属も指定校も人気無いから事情を知らない地方から学生取るしか無いんだよな。
@@tako82746 でも付属の偏差値は関大関学よりは高いという事実
@@tako82746 でも今のおじさん世代からすると
同志社立命館はかなりイメージがいいと思う
早稲田本キャンパスの教育以外という、びーやまへのdisり最高にワロタwww
早稲田教育が株を落としただけで草
関関同立は同志社だけ別にして関関近立にしたほうがしっくりする。別に早慶みたいにもう一つ大学を探して一緒にしなくても、
同志社だけ１匹狼にすればいいだけだと思う。
旧帝のやつ、医学部になると阪大は東大京大と同じグループって感じがする。
それ以外の学部は東北、名古屋と同じだろうなって感じ
阪大医が離散と同じグループって読めますがそうなのですか…
@@niwxaajjgi5047 東大京大の医学部除くとこと同じくらいってことじゃないですか普通に考えたら
さようですね 了解しました
すみません ありがとう
@Asian Penguin こいつ同志社コンプで騒いでるやつだよ
灘生が東大理Ⅲ→京大医→阪大医って落とすからこれら3つは一括り感はたしかにある
8:58～9:16の小林先生のコメントを聞いて、どれほどの早大生が目の前真っ暗になったかと思うとｗ
大東亜帝国の壁やって欲しいです
東大と東大以外のその他大学とでは質的に異なる。確かに東大に合格できる実力がありながら、何らかの理由により東大には行かない者が一定数いることは確かだが、通常は東大には行けない者が、東大以外のその他大学に行くので、受験時に能力の限界を持っていると言える。しかし、東大合格者にはそのような限界がない。特に上位合格者は無限の可能性を有している。
これはマジであるだろうなぁ
結局自分がもしめちゃくちゃ勉強出来てでもあんま興味なくても、行けるなら東大行くわって人9.9割くらいだろうし
日本の東大以外の大学卒業者に「もし東大に入れていたら、それでも東大を蹴って自分が卒業した大学に進学していたか？」というアンケートを取ってみたら面白そう。
早稲田教育生やが、動画の通りで本キャン内での非教育学部との差はある
他学部落ち教育は腐るほどいるけど逆はあんまりおらんし
教育落ちの商社学文キャン生も確かにいるっちゃいるけど（このあたりは傾斜配点の有無がでかいのかも）、やっぱ偏差値や就職先や学部棟のオンボロ具合に表れているように、明確な差があることは間違いない
こういう動画が偏差値偏重教育を煽ることになる。
東大と東工大は受験層が若干違うように思う。
確かに東大1強だな。文系は社会2科目だし、理系でも京大は工学部下位学科や農学部みたいな穴場があるし。
京大の研究レベルが高いのは認めるけど。
認める笑笑
こういう人がわかってtvのコメ欄で喧嘩してるんだろうな…
みんなの学歴が分かったらこのコメ欄面白いのにな笑
一浪獨協
独立の波
これ、巧妙なびーやま叩きでは
？？「ヤメロオマエ！」
マーチ志望ではなく、明治も青学も受かったけど、個人的には青学の方がむずかった🥺🥺高得点取るのが
その理論だと一橋>東大文系で草
@@mostmur それは違うなアホかな？笑笑
京大参考書ルートやってほしいです！
解説をする時に、
文系のなに学部だったら
理系のなに学部だったらと、
ランキングをつけてくれたら、
もっと分かり易いと思いました。
阪大経済文系数学満点で落ちました。ってのはまあ別として、阪大は東北名古屋寄りってのはめっちゃ同意。
2020年の文系数学ゲロ簡単でしたよね
差がつかなくて最低点バカ高かった
@@ずみfredy0 英語6割国語5割だったもんで...w
@@user-fr8ug6vj7g 自分は2021に同じ経済受けたんですけど、一番得意な数学で本番やらかしちゃって落ちました笑
このチャンネル、神戸大ヨイショしてくれるからすこ😘😘😘
実際神戸はかなりレベル高いですよね
昔の神戸はこれ以上だったからちょっと寂しさはある
@@y4056 神戸大学関係者の工作コメで草
低学歴神戸コンフチー牛ここでも工作笑
文系は東大＞＞京大＝一橋＞＞阪大とか まんま社会科科目数の差につきる。
確かに法政はMARCHの玄関口という印象があるな。 成成明学すっ飛ばして法政受ける人達も少なくないと聞きますしね。法政なら多摩キャンは穴場でしょうし。自分は法政の多摩キャンは遠いので、もう一つの多摩キャンに行きました。学校行くまで何度も山登りしたな。
キャン多摩！？
やはり東京大学理科三類は凄すぎます。理科一類やら２類なんかとは全く違いますから、化け物レベルの天才100名だから。日本中から選ばれし１００名の天才。ちなみに私の頃は180万人いたそうです。私は1954年生まれの69歳のおじいちゃん。
東京藝術学部の美術学部絵画科、音楽学部指揮科も化け物レベルの天才だと聞きました。合格者0人の年もあるとか。
京大理系と東工大は国語の壁（過去問や模試の復習だけでもかなり時間取られるし）があるし、一応共通テスト（国語、社会も少しは勉強時間割かないと）もあるから偏差値以上の負担感ある印象あります。阪大は、共テ7割ぐらいからでも受かってるから名大東北大とかなり近くなってる気がします。やはり全国的には総合国立大として日本トップ3で有名な卒業生や経営者も多いから、かなりオススメですね。
17:55ナカハシ途中で遮られててかわいそう
ナカハシ元気出せよ！
SFCが72.5はずっと無いと思ってる
私事ではありますが、早慶上を受ける方の参考になれば幸いと思い、早慶上を受けた結果をここに書かせて頂きます。
早稲田政経：不合格
早稲田商学部：不合格
早稲田法学部：合格
慶應経済：不合格
慶應法：合格
上智経済：合格
因みに経済学について学びたかったので、第一志望は早稲田政経で早慶の法学部は塾の先生に勧められて受けました。しかし、上記のような結果になりましたので上智経済に進学することになりました。
珍しいですね。早慶法蹴り上智経済は100人に１人も居ないのではと思います。しかしやりたいことを優先されたその心意気、尊敬します。
悪いこと言わないから慶應法行けよ…って言いたいけどその学部のこだわりは尊敬します。
何やるかもわからんSFCに行ってるぐらいだしわからんやろねw
ほんま草
生き方がイケメンすぎる
神戸の理系は筑波くらいかと。なんなら理系はTOCKY大して差がないと思う。(お茶は知らん)
体感だと千葉は劣るかな
周りのレベルを見てて横国の方がレベル結構高いっていう印象(今年は…)
@@conrad_channel まじか
前期理系は千葉>横国のイメージある
@@penguin-r2v実はその考え固定化されがちやけど模試とか偏差値見ればわかるけど共通テスト重視か二次重視かの違いで受サロ民は二次こそ正義みたいな感じだけど
共通テストが思ったより難化してる今
明確に差はつけられないような気がする
@@penguin-r2v 同意
筑波はとにかく他大は圧倒的に劣るだろうが偏差値調べたか？ｗ
東京理科大の野田キャンパスはちょっと難易度さがる？
正直キャンパスの差よりも学科の差がデカすぎてあまり気にならんレベル。情報系と建築系は頭ひとつ抜けて難しいよ。
コバナカ>>壁>>高田山火
重さ的にはコバナカFみん>>>>B山
@@dnn87qI 清水先生は？
ヤメロオマエ❗️
学歴だけで言えば
中橋さん≧コバショーさん>>びーやま>>>>>>>>>>ふーみん
@@rainbow4939 中橋さん東工大，こばしょーさん東大とかでした？
GMARNはGMARとNに壁があると思います！！
当たり前だろww
元々別れてたものを繋ぎ合わせて作られた物はその境目で壊れやすいんだよ
理系の東大京大の壁は、京大の下位学科とそれ以外の学科の間にある気がする
東大は理1~3しかないから全部難しいけど、京大は学科別だから人気ないところは入りやすくなる
(でも５科目で京大の問題解くんだから十分難しいよ)
東大京大は文系のが壁でかいよな
京大合格者の平均偏差値が、東大理系の不合格者平均に負けてたりしましたからね…。
@@KT-ck9jfそれえぐいな
@@KT-ck9jfこれ受サロで京大アンチが良く使うけどデマだよww冷静に考えてそんな比較データどこの誰が取れるんだよw
@@ふかめず昔は予備校が出してましたし、偏差値を出している時点で必要な情報は持っていますよね？
因みにいうと、英語以外は東大の不合格者と京大の合格者平均がほぼ同水準で、京大は英語だけが負けていました
国立理系はすごい。中の上からみんな理科2つ。つまり文系が東大文系にのみ課せられる社会二つ以上の難易度。
コバショーさん、毎回TOCKYの中で、神戸ばかり毎回贔屓されておられますが、偏差値見ておられますか？あと関東の学生はほぼ神戸大受験しないし、関西の学生も筑波横国などはほぼ受験しない。多少の偏差値の比較に何の意味があるんですか？
偏差値科目数を見てまさにさがあるんだよなぁ笑
@@あいうえお-f2v
2025 河合最新偏差値 理系で、筑波と神戸を比較して、どう上なのか具体的に説明ください。
@@あいうえお-f2v
2025河合最新理系ですが、具体的に説明ください。まさか、科目数だけでマウント取っているんですか？
【筑波理系前期】
情報科学 共テ81 2次60
社会工 共テ79 2次60
工学シス 共テ78 2次57.5
総合選抜 共テ77 2次57.5
理系Ⅱ 共テ75 2次57.5
【神戸理系前期】
シス情報 共テ78 2次60
建築 共テ77 2次60
工学 共テ75 2次57.5
化学 共テ74 2次57.5
海洋 共テ73 2次57.5
@@user-dt6fh3hu8c 唯一神大と並んで見ることが出来た筑波が今年また偏差値落としたからなぁ
法政の壁！まさにおっしゃる通り。
立命・関大に前壁は無いが、後壁は分厚く壮大にそびえ立っている。
@@for1bammyflashu352 March関関同立の壁すら法政
神戸大は京大無理、阪大も無理、じゃあって受けに来る人間が多すぎて、京阪神の序列の中の学校なんすよね。関東の大学中心のTOCKYで比べて神戸にしようって人はあんまいないのでは。
経済なら横国があるし、人文・理工なら筑波があるし、医学部なら千葉がある
結局神戸大もローカルから抜け出せていない
@@tomendevillage3427
ただ、阪大でもそうだし、一橋ですら地方ローカルなんよね。みんなが思ってる以上に東大、京大以外は地方で固まってることが、大学別出身高校ランキングを見るとよくわかる。
今年は早稲田教育が拝められる難易度だったぞ
TOCKYは科目数の点からみても文系なら神戸が群抜いてる。けど理系は意外と大差ないのかな？
理系だとほとんど差はないですね。千葉とお茶女は理高文低なので理系だともはや筑波、横国に勝るところもあるくらいですから
@@mr.h2041
碌に調べもせずに何言ってんだ？
駿台全国最新
工学部 神戸53.2>筑波理工(工学系)53
理学部 神戸54>筑波理工(理学系)53.7
東大京大一橋(+その他ごく一部)以外の国公立大学文系も2次国数英社入試やったらいいのに
こういうの話すときに理系と文系を一括りにするのはやめてほしい。
コメントにとても多いのですがそんなに早慶上理の中で理科大は低いのですか？
今、私は理科大第1志望の次が明治、青学と考えている高2のリケジョなのですが、どのくらいの差があるのでしょうか？今からでも早慶の理工を目指した方がいいですか？
MARCHと上智は推薦がめっちゃ多いから倍率と偏差値は少し高くなるけど、受験者のレベルとか問題の難易度は偏差値程高くないよ。
理科大は逆に推薦が少ないから倍率はそこまで高くないけど受験者のレベルはそこそこ高い。偏差値もあてにならない。
まああなたが行きたいと思える大学に行けばいいと思います。個人的には理科大は早慶上理の中では知名度が低いので下に見られがちですが、塾の講師や運営の方々に理科大がMARCHと同じかそれ以下のレベルと思っている人はいませんよ。
早慶に関しては理科が2科目となることで負担がかなり増えます。各科目の難易度も非常に高いです。ただ、早慶を目指していれば理科大と上智は余裕で受かるようになると思います。
研究力で言えば分野によっては理科大の方が上かも知れないので、あなたが大学で何をしたいかで決めればいいと思います。
ちなみに難易度は早慶理系はくそむずいよ。文系と同じ感覚で考えちゃ絶対ダメ
名古屋とか大阪大レベルだと思ってる
理科大とかは私立理系志望の人は第一志望で受けてきて国公立早慶受かった人はそっちに流れるけど早慶は東大京大東工大とかの層が受けてくるからまず受験者の層が違うから相当な努力が必要だと思う
ただ国公立と違って国語とか社会に時間が取られないって点では理系科目に集中出来るから良いかもしれない
まあマーチに受かるのと早慶に受かるのは次元が違うって思ってた方がいい
理科大は不本意入学多いので注意
早慶理工を第一志望にして理科大を確実に抑えよう
たしかに阪大ポンと受かる、は３年前くらいから毎年感じてる。
わかる
大学群の話になると毎回ハブられる成成明学独國武
東京一工(国公立S+〜SS)
旧帝国大学(国公立S〜SS)
地底(国公立S)
旧三商大(国公立A+〜S)
筑横千(国公立A+)
旧六医大(国公立A〜A+)
TOCKY(国公立A+)
金岡千広(国公立A+)
5S(国公立A)
電農名繊(国公立A)
STARS(国公立D〜C)
北北秋流部(国公立D〜B)
駅弁大学(国公立D〜A)
早慶(私立S+)
早慶上理ICU(私立S〜S+)
MARCH(私立A〜A+)
GMARCH(私立A〜A+)
SMART(私立A〜A+)
四工大(私立B+〜A)
女子大御三家(私立B+)
成成明学獨國武(私立B+〜A)
愛愛名中(私立B〜B+)
日東駒専(私立B〜B+)
大東亜帝国(私立C)
関関同立(私立B+〜A)
聖清白フ(私立B)
産近甲龍(私立C〜B)
関東上流江戸桜(私立D)
神姫流兵(私立D)
ポンキンカン(私立B,A)
摂神追桃(私立C)
東京六大学(混合A〜SS)
OMANKO(混合女子大)
創価HSU(？)
※F(0点)E(1点)D(2点)D+(3点)C(4点)C+(5点)B(6点)B+(7点)A(8点)A+(9点)S(10点)S+(11点)SS(12点)SS+(13点)SSS(14点〜)です。
※上記のランクは一般入試のみのランクであるため、推薦込みのランクを知りたい場合、指定校推薦の点数は一般の点数の-3点と仮定し、
(推薦込みの点数)＝(一般の点数)×(一般受験生割合)+(推薦の点数)×(推薦生割合)で求められる点数をランクにすると求められます。
例えば、関学の場合一般のランクはB+即ち7点ですが、指定校推薦の点数は7-3=4点です。
また、関学の比率は大体(一般:推薦=4:6)であるため、求める点数は
7×(4/10)+4×(6/10)＝5.2
値を整数にするため四捨五入し、5となるため関学の全体のランクはC+となります。
※推薦による点数減少は、
公募一般推薦の場合-1/指定校推薦の場合-3/公募特別推薦の場合-7/AOの場合-3/カトリック推薦-7
※文理による点数変化
理系の場合＋1点。医学部の場合更に+6。
※指定校推薦が低い理由はその性質上、頭の悪い人に枠が配られる傾向があるからです。
※カトリック推薦とはおもにキリスト系の大学に存在する推薦制度です。同胞のキリスト系高校へ枠を配ります。指定校より枠も多く、指定校+カトリックで枠を設けるため指定校とは比べ物にならないほど学力が低いのが特徴です。
※基本的に私立と国公立は同じ指標で比べられません。もし比べたい場合、私立の点数を-2してください。
@@第一回ほなお人形さん片付けるで
東北大が関東圏の受験生が受けに来る…。
新幹線が札幌まで開通したら、関東圏の受験生は東北大崩れが北大まで来てくれるのだろうか…。
TOCKYの人たちって何で旧帝大行かなかったんだろう？
神奈川住みだけど東大しかなかったから横国経済行きました
共通テストでやらかしました…
首都圏に住んでて近くの難関大ってTOCKY以上だと東工大東大とかになるんよね。東北大ら辺の難易度の大学が首都圏ら辺に欲しかった。
これが「学歴フィルタ」の厳しい現実！
ぶっちゃけ、私は「国立ならどこも一緒」という甘い考えでしたので！
東大と琉球大や北見工大がおなじわけない
早稲田本キャン教育以外ということは、文文構も除くということか
5:20😲❗️
March、関関同立とか言うけど、昔の受験生から言わせて貰えば地方国公立の方が難しいし、賢いですよ。
そりゃ昔ならね
今や地方国立はMARCH未満
いえ、国公立落ちてMarch行った方いますよ、実際に！所詮私立は個人企業と一緒です！生徒がいないと破産ですがね！
筑波の情報は神戸の理系より上だと思う
研究力等はともかく、入試難易度だけなら神戸の方が理系も難しいイメージ
情報系だから当然
@@tk-bp6oq 神戸大の理系の方が就職良くない？神戸大の方が就職に有利な学科が多いし、センターリサーチでも順位が全然違った。研究力は筑波だけど。
情報はどこの大学でも高いでしょ
神戸の理系はあってないようなもの。比較にならん。
ナカハシさんと同じ大学·学部
イエーイ地元、自転車通学！
木曜日は遠い
三年からは、そっちがメイン
近隣の施設が横浜北部斎場って···
生命理工やん
マジでコバショー痩せたね
看護は今は上智にもありますよ。
世界ランキングを見て思うのですが、たとえば東京一工の中でランキング下位の一橋とそれ以外との間にはグローバル的認知度の壁があるのではないでしょうか。
4:57文系に関してはって言うけどむしろ理系のほうが名大東北大寄りで、文系は名大東北大より東大京大寄りじゃない？
結局千葉は下なん？トッキーで神戸以外だとどこか1番上なの？
順位をつけるなら、筑波、横国、千葉。
差は小さいにしろ、絶対こうなる。お茶女は別枠。
@@user-if7il7mx6q なるほど あざまる
東京都立大学と大阪公立大学は？
千葉が一番上のイメージやわ
@@rainbow4939 質問こたえて
旧帝の文系だと、九大、北大、東北、名古屋はぶっちゃけトントンだと思う。
神戸の方が明確に上ですよね
@@y4056 ｢旧帝の文系だと｣←日本語読めないのかな
@@ふく-m7y いや，そのトントンの旧帝文系と神戸大を比較したら神戸の方が上やない？ってことなんだが。
@@y4056 まぁそれはそうですね😳
@@ふく-m7y まぁいきなり関係ない神戸を出したのは良くなかったですね
動画の前半タカアンドトシの特殊を思い出す。
16:48 立の卒業生として、なんとしても同に追いついてほしい…
立命館は推薦率低めで偏差値低くでるけど、関関よりは圧倒的に上だと思うよ
今年から立命行くものとしてはうれしい
後期で二科目な立命館が圧倒的に上とか何を言ってるの？
関関よりむしろ簡単でしょ
早慶理工、上智理工、東京理科大工学部うけたけど、
早慶と上理の間には確かに壁がある。
ただ、マーチと上理(理科大は工学部)の間にも同じくらいの壁があった記憶。
急に長文ごめんなさい、理科大志望です。数学の点があまり取れないのですが、頻出及び苦手分野を重点的に青チャートで潰していく方法で合格点取れると思いますか？それとも入試レベルの問題集を買って進める方が良いでしょうか。物理8割弱、英語7割弱、数学5割程しか取れてません。英語が1番苦手だと思ってますが、理科大英語が優しいのでこんな感じになってると思います。ちなみに早慶上は受けません。
@@あた-z4p そこまでのばせるよ！って事ですか？
ちなみに最低点に5～10点ほど足りてませんでした。
そりゃ早慶理工と上理じゃ科目数も違うし、科目の難易度及び時間制限の厳しさも違うからなー
早慶理工>>上理>MARCH理系って感じ
@@ちくわぶ-y7x 2022の受験生なら遅いかもだけど理科大は数学なかなか難しい年があるから得点割合はあまり気にしなくて良いと思う。理科と英語安定させて数学はみんなが取れる問題(各大問の最後の()以外とか)しっかり取れれば合格は出来ると思う。
だから青チャートの問題しっかりやるのが良いとは思うかな。入試問題集は理科大志望者はいらんだろみたいな問題が入ってると思うし。
@@loveapple9030 無事合格しました！アドバイスありがとうございます🙏
個人的に東大と京大の差は京大と東工大の差と同じくらいだと思う。
普通に京大と東工大は全然違う
京大と東工大では、共通テスト点数化と２次試験国語の有無が大きい気もしますよね。
京大情報／／京大その他工、東工情報／／東工その他のイメージ
いや理系科目は東工大の方が求められてる能力高いし東大京大間の差ほどは無いよ
バランス型の京大、理系特化の東工大という感じで単純な劣化ではない
まあ勿論京大の方が難易度は高いけどね
京大は共通必須で二次試験に国語もある一方で、東工大は共通が実質なくて二次試験も3教科だけ
京大は科目数の関係で偏差値が低く出やすいにも関わらず、東工大より偏差値が高い時点で難易度差はメチャクチャあるよな
@@penguin-r2v いや、正直全然違う。
京大と東工大はマジで差がある。
東工大の難易度って京大と早稲田理工の間だし、なんなら早稲田理工の方が近いよ。
というか、入試難易度は早稲田理工とあんまり変わらん。
プチギレ・・・、自分は自宅から出て上京したかったので関東の大学を選択しました。
住む場所によって、大学の差ってかなり印象が違うと思う。
東京に住んでるけど、京大以外の地方大学受けた人は周りに誰もいなかったな。
地方国立大医学部行った同級生は結構いたな
早稲田教育より上智外国語とかの方がよいかな
そうだね
今はそうじゃないかもね。おれ(おっさん)の時代は早教より上智外英や国関に行く人の方がよほど賢かったし尊敬された。偏差値も実際の難易度も早≒慶≒上だったから。おっと昔の話してm(__)m
国際信州学院大学は最高峰だから解説してほしかった。
今日のコメ数が視聴者の求めてるものを物語ってる。。。
今度早慶以上の大学の定義的なの気になるのでやってほしいです！
理系は阪大と名古屋の差は小さいが、文系は明らかに壁がある！
誰か、医科歯科は理1と理3、どのくらいどっち寄りか教えてください。
理一寄りなイメージやわ
理3>>>医科歯科>理1
じゃね
理3よりやろ
@@あさかさ-b9c 河合塾模試の合格者平均偏差値は理科1類の方が医科歯科よりも合格者平均偏差値は高いですよ。理3が77、理1が72.5で医科歯科72.4です。京医が76、阪大医が74.5ですね。
@@kyushudai
今、河合塾の偏差値表(kei-net)でみてみたけど、理三:72.5、医科歯科:70.0、理一:67.5になってるんやけど
東工大と京大の間には壁はある気がしますねえ。東工大は二次試験の英数物化だけやればいい。
京大は共通テスト対策（国社含む）＆二次試験対策をやらなきゃいけないですからね。
同志社と明治ってどちらの方が難易度高いのですか？
早稲田と慶應どっちが難しいか？と似た感じになるような気がする。
難易度はいい勝負だけど、上位層は同志社のほうが優秀
@佐倉綾音:ゼノ 出たw同志社コンプw
米国も英国も偏差値教育ではなく、早慶筑波も脱偏差値に舵を切り、この流れは止められない。学歴は残るでしょうが、今の偏差値競争ではなくなる。そこを議論しなければならないのに、全然地域の異なる大学の偏差値を比較して、1点低い、高いとか、議論しているレベル低過ぎませんか。
琉大はどこ大と同率ぐらいですか？
東北学院
レベル11
東京大(理?)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
www.toshin.com/courses/
関学www
関学と立命、関西に差をつける奴は信用できん😡
@佐倉綾音:ゼノ
多分関学やろなぁ
ICUが無い！
途中からランキングおかしくて草
割と横国も孤島だと思うんです
ここの理工、2次試験で英語がない
後期試験がないだけで、前期は英語あるよ
後期は英語ないから東工大落ちがいっぱい受けるんでかなりきつい
@@conrad_channel たしかに東大、京大、東工落ちがわんさかいたわ。
@@conrad_channel 後期英語がないだけで東大諦めて東工大狙って落ちた人からは天国に見えますからね
京大文系数学9割男を知ってるような知らないような、、、
関関同立で言えば一般試験の偏差値は確かに同志社ですが、立命は共通利用がメイン入試方式でもあります。
そのため上位偏差値層は共通利用で合格していくために偏差値は出ません。
共通ボーダーは立命の方が同志社より高く、大学実績も同志社より上げている事から、入学者の実力は同志社が上とは限りませんね。
立命館なんて英検準1級持ってるだけで英語200点満点換算だからな
しかも立命館は現代文だけ
立命館の共通テストボーダーが高いのは当たり前
総括すると明らかに同志社の方が上
立命→共通で入りやすい(ボーダー高くない、古文漢文リスニング無くてもOK)
同志社→共通で入りにくい(取る人数がそもそも少ない、科目指定されてる学科が多い)
こういうイメージなんですが違うのかな？
@@水彩絵の具
国立受験者に取って、古文漢文は現代文より得点源になります。立命のボーダーを取れる国立は上位国立なので、古文漢文がある方が逆に得点が高くなるのではないですか？
現代文だけだと才能が出てしまうので。
立命館の共テ利用は同志社の共テ利用より圧倒的に低いですよ。
立命館の共通テ利用は6割強で受かります。
同志社はどんなに低くても7割以上は必要です。
一般の偏差値は言うまでもないです。
はっきり言って立命館は同志社の滑り止めですよ。
スーツさんのおかげで
横浜国立大学の偏差値は上がりますね?
東大の入試は幅広い意味でのストレス耐性が求められてるから受験生はかわいそう
TOCKYって何？
共通テストがあれだけ難化するのならもう国立二次無くして共通テストの点数だけで自由に大学選ばせて欲しい。
韓国みたいになってアホになる
明治が早稲田の併願にはしやすいかも。学部系統も似てるし。兄弟校って感じで。
早稲田の教育です。見なきゃよかった、、、😢
最近教育難化してるから大丈夫
14:44
やはり明治は大きな壁
理科大と慶應文系は数学絶対7割切らないのに早稲田教育の数学3割くらいしかとれなくて慄いてるんだけど教育の数学って難しいのかな？体感理工より解きにくい、、ちな2018
平均2割くらいだよ
文系の学問でいうと、圧倒的に、慶応と上智だと思います。井筒俊彦先生は世界で見ても20世紀屈指の学者ですが、慶応生え抜きです。しかも、ほぼ独学。天才。お弟子さんが気の毒なくらい。リーゼン・フーバー先生はドイツから上智に来られました。まだ、30代の頃でしたが、ドイツの学問の世界で衝撃が広がったと。やはり、世界のトップの方です。毎年、秋になると、集中講義に来られましたが、その時は、朝から晩まで、1週間、CPUフル回転で必死について行きました。しかも、講義は日本語でされます。もちろん母語はドイツ語なのに。
早慶と上理とMARCHで分ければいいんちゃう？
理科大がMARCHより上なのは明らかだし、上智理工と理科大にもかなり差があるでしょ
上智理工と理科大は入試難易度変わらんだろ
もちろん学部学科によるけど少なくとも上智と理科大の情報、上智と理科大の機械はほぼほぼ同じじゃないかな。
@@loveapple9030 それな
大半の入学者が推薦で、しかも偏差値40のカトリック高校に推薦枠をばらまいて学生を確保してる上智が早慶と同じレベル帯面してるのが気に入らない
同志社は頭１つ抜けてると思うんだけどなぁ
12:31 早慶の医学部
つまり早稲田には医学部がある😄
明治vs同志社 これはどっちだろ？
名前がカッコイイ＝同志社
立地＝明治 美人度＝同志社
学力＝？ 就職＝？
皆さんどう思う？
個人的には同志社
@@おまいら-l4f
それは何故？
@@kurotarokurotaro 私立はあまり詳しくないので、
ただ関西私立no.1っていうだけで選びました。明治は上に早慶上理があるのでなんとなく滑り止め感がある(ど偏見)からです。
@@おまいら-l4f
なるほど！そういう観点か！
ありがとうございます！
京大阪大落ちいるし早慶いける実力あっても地元志向で同志社受ける人おるから平均的な学力なら同志社ってイメージ。