Чтобы постичь фотографию, придётся постигать технику. Но чем больше углубляешься в технику, тем дальше и дальше от фотографии. Фотограф тот, кто служит фотографии.
@@Миша.Я-й3д По любому.) Цифровую технику и ленивая обезьяна освоит. А вот понять что снимать? Тем более в наше время, когда фотографий больше чем грязи.
Всем привет 🎉проблема,купил r50, дополнительно прикупил обьектив canon efs 55-250 через переходник,но суть в том что даже на коротких выдержках 1/800.1/1000 происходит шевеленка на снимке,это реально бесит и что это такое не понятно,кто знает что это,подскажите пожалуйста.
Купил по скидке за 58к и китовым объективом, доволен как слон, т.к. раньше в эти деньги искал m50 mk2 или б/у. К плюсам R50 ещё могу отнести более продвинутый процессор, чёткий экран и крутой автофокус по сравнению с m50. Камера для начинающих и любителей самое оно
Приятная цена, поздравляю! Пройдет какое-то время, и на рынке будет выбор б\у R50, тогда вопрос можно будет окончательно закрыть, в пользу R50, разумеется 🙂
60 минут видео поддерживает R50. Батарейку, хоть комплект китайских надо докупить. Комплект 2 китайских вместе с умной зарядкой стоят какие-то гроши, с зарядкой надо брать, китаец не будет заряжаться родным зарядным.
Привет бро. Хочу купить фотоаппарат. Мой бюджет хватает на етих аппаратов: Canon R50, 250D, 850D, 800D, 80D. Какой из них вы посоветуете мне? R50 мне нравится. Потому что маленький и помещается в карман. Я редко буду снимать видео. В основном буду снимать фото. А R50 снимает фото как 80D, 800D, 850D или хуже?🙂
@@azaraliyev1361 Нет разницы. Дело в объективах. Китового объектива М50 мне было мало. Скучновато снимает, не плохо, просто как-то, плоско что ли. В карман куртки фотоаппарат с ним не запихнешь, нужен фикс 22мм вместо него. А R50 хорош для видео, потому что в нём мозги быстрые современные.
R50 камера любительская, плюс кроп. Объективы специально рассчитанные под кроп камеры как правило дешевле, мельче и легче полнокадровых. То есть кенон хочет чтоб любитель покупал дорогущие огромные объективы? С такой политикой, обитель купит сони, фуджи или никон, для которых есть парк недорогой оптики от сторонних производителей, причём рассчитанных под кроп. Владельцу R50 придётся через переходник использовать родну ef оптику или Sigma и тд. Так что желание разбогатеть на небогатых люителях, так себе идея. Вот если кенон выкатит свои хорошие и недорогие кроп объективы, продажи их кроп камер вырастут. И "растут" до покупки полнокадровых тушек единицы, потому что это дороже, тяжелее и больше.
Мне зрители пишут, что фулфрейм уже не так дорого. Это распространенное мнение, хоть это и не совсем так. Фудфреймы дороже и я с вами полностью согласен тут. Но прикол в том, что камеры со сменной оптикой это уже претензия - любитель хочет ощущать себя профессионалом и когда маркетинг объясняет, что фулка круче, то желание быть круче часто сильнее жадности :)
Но прикол еще в том, что R50 это не просто кроп - это КОМПАКТ. А с 15-45мм камера не помещается в карман куртки, это меня бесит. Bсе объективы здоровые. На EF-M есть замечательный блинчик 22mm. А r50 не туда и не сюда :) Маленький корпус хуже лежит в руке, но с любым объективом он такой же габаритный как фулка.
Viltrox. Никаких люфтов. Но у Canon вроде влагозащитный, в остальном разницы нет. Выдел в каком-то обзоре кто-то жаловался на люфт. Может камеру роняли. У меня все ок. Уже 3й продукт от них. И переходник и спидбустер. на RF-EF даже несколько туго защелкивается, чем для EF-M. За 3600р - пластик, думаю, не советую. Поторопитесь рубль осыпается вниз. На Али закажите с рублевой карты.
А вы не подскажите, просмотрела много фоток, снятых на r50 и m50 в одинаковых условиях и мне понравились больше снятые на m50 (чуть ярче и чуть-чуть больше угол обзора, хотя на видео - наоборот m50 более кропнутый).Это так и есть или чтото со мной не так??? Нужен фотоаппарат, одновременно нужен светосильный обьектив По деньгам в сумме выгоднее r50. Можете посоветовать r50 или m50 для фоток?
Кроп-фактор у них одинаковый, но в 4К видео M50 снимает не на всю матрицу, отсюда накидывается еще больший кроп. R50 выгоднее??? Вся суть M50 в том, что он недорогой и их полно на вторичном рынке. И смотрите на перспективу (пересмотрите моё видео). Приценитесь к светосильнвм объективам EF и EF-M, RF и RF-S и потом уже определитесь с камерой. Цвет правится цветовым профилем, в идеале в RAW.
Политика Коней в области байонетов мне кажется ущербной. Сравниваю с Сонечкой. Выбирал между М50 и ZV-E10. С R50 всё сложно, для бюджетной камеры, слишком дорогое стекло, купить полнокадровый байонет и ходить с китайскими стёклами тоже такое себе...... Думаю проще сразу брать Коня RP и ставить норм стекла. Но там беда с видео. В общем тут Сонечка всех победила. Как бюджетный универсал Сонечка ZV-E 10 + Tamron 17-70 делают её просто недосягаемой в ценовом диапазоне. Комплект в районе 100-120 тыс. А если брать Коня..... Тут смотрите в районе 200к выдет. Проще тогда уже смотреть a7 любую...... Вообще у Соней переход по стёклам куда выгоднее и без болезненней чем у Коня. Пересмотрел весь англоязычный контент, там лишь подтвердились мои расчёты. У нас на ютубе смотреть не кого..... ну кроме Олегаса😂😂😂😂
Я согласен. Кенон - это про деньги. Надо готовиться выкладывать побольше. Но есть обходное решение. Переходник на EF. Становится доступна бесконечная линейка объективов, недорогих. Но тогда о компактности не может быть и речи. Хотя, с китовым 15-45 камера уже не помещается в карман :(
В идеале: купить body + 24mm F1.8. Будет шикарный компакт, который не лень брать на прогулку. Потом спидбустер и необходимую линейку EF, для более изощренных задач (бюджетное решение).
@@denis_demedov Ого се, спидбустер уже не придаст даже и оттенка бюджетности такой сборке, это раз. А во вторых у спидбустеров часто бывают проблемы с автофокусом. Кому нужны такие траблы, если есть Сонечка + Тамрон 17-70, который может все? Ну и в третьих, сами понимаете, лишняя стекляшка в системе уже минус качество...... Больше минусов, чем плюсов.
@@CatVibe4Beats У меня есть тест на спидбустер, потеря детализации на уровне лабораторного теста - на глаз незаметна, проверено на Viltrox. Не гонитесь вы за объективами, который может всё. Я за фиксы. И у спидбустера очень много плюсов. Для видео - просто НЕОБХОДИМ.
@@denis_demedov Я тоже за фиксы всеми руками. Но вы понимаете, что при "бюджетной" сборке это не возможно. Нужны как минимум - ширик, 35-50 и 70- 85. А это уже 3 объектива, которые полностью заменяет зум, на первоначальном этапе, при этом он минимально ограничивает творческие возможности. А по поводу тестов скажу так, надо учитывать ещё индивидуально девайс. У кого-то всё будет чики-пики, а кто-то может начать страдать.
Canon выпускал удачную для блогеров линейку - компакт камер, особенно с кроп-матрицами. Последняя модель уже 5 лет не обновлялась. Это Canon G1X M!!! В чем их преимущество? Смотрим сколько стоит светосильный зум объектив от Кэнон и тушка вместе.. получается астрономическая цена. А тут камера со встроенным светосильным объективом компактнее самых компактных по цене только тушки! Встроенные объектив всегда работает лучше прикрученного. Да и менять оптику еще то занятие.. можно стекло выронить из рук и разбить об асфальт. Камеру же нет, так как ремень удержит. Но для Кэнон надо продавать стекла, так что компакт камеры просто были убиты. Фотографы могли покупать не сменные объективы, а сменные камеры.. зум камеры для зверушек, широкугольные камеры для улиц и помещений.. ну как в смартфонах айфонах. Три камеры встроены и все специализированные! Если так будет и с камерами, то это будет лучше покупать не ширики и телики, а соответствующие компакт камеры.. специализированные на определенном виде съемки.
Вы правильно заметили, что уже в смартфонах по 3 камеры. Думаю, смартфоны просто вытесняют с рынка компакт-камеры с несменной оптикой за ненадобностью, проще таскать лопату в кармане рубашки, а не тяжелый толстый агрегат с примерно таким же уровнем фотографий, не говоря уже о видео, где вопрос решается по большей части мощностью процессора. Задача фотоаппарата существенно превосходить смартфоны в качестве фото и видео, а для этого нужны действительно качественные объективы. Фуджи продает уже среднеформатные камеры любителям, есть спрос на широкий кадр.
Можно сказать, что нам повезло современным пользователям, что фактически профессиональная фототехника продается по цене любительской. Я так смотрю на эволюцию фоторынка 🙂
Купил r50 как камеру для вертикальных шотов и для представления продуктов . Могу позволить себе купить наверное любую камеру Canon , но исхожу из разумной достаточности. Купил блогер-кит за 66к - r50 + кит объектив + микрофон + трипод со снимаемым пультом управления + карта памяти. Автофокус отличный - быстрый , в 4к работает. Всё остальное делаю руками или в полном автомате. Не вижу проблем. Может куплю 16мм чтобы пошире был угол . Посмотрел "обзорщиков" и как всегда хочу задать вопрос - покажите свой шедевр , чтобы я и весь мир ахнул. А нету . Тогда идите снимайте :) Вопрос фотографии это не обсуждение техники и грёбаных линий на мм или ЧКХ , а вопрос изобразительного искусства , взгляд фотографа на мир и его умение это показать. И техника здесь играет второстепенную роль. Снимайте тем что есть . Смена или Хассельблад это без разницы. Просто показывайте своё отношение к окружающему вас пространству :) Ну так, коротенько. Матом писать не всегда удобно :))
16мм будет здорово искажать геометрию. Оно вам надо с художественной точки зрения? Тогда, да. И вы лукавите, уважаемый, пересмотрели пачку "обзорщиков", прежде чем купить свой R50. Зачем тратите своё драгоценное время на нас убогих? Кстати, мои "шедевры" короткометражного кино лежат на моём канале.
@@denis_demedov :))) rf 16 мм это на полном кадре. А если просто пересчитать кроп , то почти 26 мм на r50 . Опять же есть внутрикамерное уменьшение искажений < если они уж так вас волнуют. Не будьте девицей из Смольного - скажите просто , чтобы я не пи.....л про кучу "обзорщиков" . Повторюсь как представитель старой школы - снимает не камера , а фотограф. Я в отличии от 99 % пользователей чётко определил работу своего R50 - вертикальные шоты, как востребованные для продвижения товаров ( у меня своё производство ) и функция представления товаров , которая работает намного лучше чем у Сони. Ну и на сладкое - у меня основной инструмент это Олимпус 5m3 , который умеет делать то , что пока гранды делать не умеют. Результат - мои фотографии в моём бизнесе просто лучшие. Есть попытки скопировать , но пока увы и ах. Зачем трачу время на вас , убогих? Это совсем просто - в куче воды ловлю интересные данные и иногда мысли. :))
У Nikon z благодаря очень короткому отрезку, китайцы сделали супер вещь) отлично работают стекла от сони Е и кэнон EF через переходники, проверено , всё отлично , работают как на родных тушах, поэтому там вопрос так не стоит, вообще пофиг. Не сомневаюсь что и под RF скоро запилят переходник
RF-EF сам Кенон продает. Вообще беззеркалки - это классно. И цифровой видоискатель я еще с Фуджи полюбил. Кто-то вообще продолжает пользоваться по фанатски оптическим? Мне кажется это так неудобно. И разрешения в видоискателях мне вполне хватает - экранчик туфта, но через цифровой видоискатель фокус мануальный ловить очень удобно, так еще и приблизить можно точку фокусировки.
@@andreibogdanoff6014 В моем Фуджике комбинированный искатель и оптический и цифровой можно выбирать, но оптический шире кадра, экспозицию не показывает, в общем туфта. При том я мануальные объективы наоборот люблю, электроника не знает на что я сейчас фокусируюсь. Автомобиль тоже на механнике ))
Очень интересно, но я не поняла почему фотографам надо проходить мимо и идти на авито ) ведь тогда остается проблема с покупкой объективов на вырост. Покупать объективы RF и использовать через переходник?
r50 это ответ zve10! в r50 как я понимаю дуал пиксель автофокус на 4к рабочий и не кропается как в м50. А цена как у м50. Она выходит лучше по всем параметрам чем м50 и списывает м50 в историю там мертвый байонет матрица похуже 4к не юзабильный из за автофокуса. Вообщем такие дела! сам владею м50 думаю над р50 взять для 4к видео и rp для фото!
все так, только фото - никакой разницы. Я взял R6mk2 - да, это прогресс. Фото - сказка, видоискатель размером с кинотеатр (ощущение) 4k без кропа +clog3, 6k video raw (если докупить рекордер), а М50 выручает периодически своей компактностью, фото неплохие, а лютый кроп в 4к,бывает плюсом, когда нужно длинное фокусное. То есть, R50 - это полшага вперед. Как замена M50 не рекомедую, лучше смотрите хотя бы на R8.
Цель производителя просто занят ькак можно больше ниш в ценовом диапазоне и такое ощущение. что камер будет столько, сколько смогут придумать маркетологи))))
Да, их как прорвало, я по началу откровенно в них запутался. Конкуренты давят пятки. Это Китай пока не встал на ноги в этом сегменте, тогда у них вообще начнется ...
@@denis_demedov самое интересное, что фотики десятилетней давности прекрасно снимают, что объективы, которым 15-20 лет, дают прекрасный результат и вся разница в удобстве, тач скрине и работе по лайф вью. а если использовать проги по шумоподалению, такие как топаз, то, бессмысленно тратить на новые фотоаппараты и обьективы.
С нашим временем что-то не так. Я не про РФ даже сейчас говорю. Вообще это не нормально, яхты производятся все дороже и дороже, а автоконцерны сокращают модельный ряд, потому что у покупателей нет финансовых возможностей массово приобретать автоигрушки, вроде кабриолетов, родстеров и просто хороших спортивных автомобилей. Зато премиум сегмент плодится как грибы. Средний класс уничтожается по всей планете. Жадность банкиров-капиталистов зашкаливает.
Возможно. Но у Canon давно уже есть EF и EF-S. Эти байонеты разве не раньше Z появились? Но EF-S здоровые и тяжелые, как впрочем, и кроп-зеркалки, а EF-M, RF-S они научились делать компактными.
@@ТехноАндрей Люблю цвета Canon, картинку, доволен их автофокусом, репутация фирмы, и, признаюсь, привычка - никогда не разочаровывался работой их камер. И купил R6 mark ii. Сейчас видео моё выйдет в 18:00 снятое на него (4К). P.S. Шумными кропами типа 350D не пользовался никогда, но та же 30D уже очень достойный аппарат.
@@VladimirKorsun Спасибо за точку зрения, я не знал о нюансах многофункциональной площадки. Короче, R50 буквально кричит о том, что это не фото, а ВИДЕОкамера.
@@VladimirKorsun А то что, они навязывают на эту площадку ставить только их дорогие аксессуары, ну что-же - это еще одна ловушка для покупателя. Но, слава богу, не додумались 3.5 джек упразднить как Айфон.😀 Но это может привести к Революции, Кенонисты просто возьмут вилы в руки. Или... Сони в руки ))
Впрочем и не от новичков тоже. Я как то забыл что 60fps выставил для шортов и сюжеты обычные снимал на 60 FPS. Не криминал, но места на жестком диске не хватит хранить проходняк со скорость 120 :)
В этом вопросе можно до абсурда дойти, например, что свечи в автомобиль можно будет ставить только с брендом производителя )) Каждый будет делать свой шаг резьбы.
Не знаю ) я владею r100 очень доволен фотокамерой. Ношу ее в когда с собой в кармане - фотки такие же как у друга на r6m2 видео не пишу там конечно не то
EF - полнокадровые объективы. EF-M - кроп-объективы для матриц с более дешевыми маленькими сенсорами. Посмотрите мой фильм "Нарисуй мне боке". Боке - красивое размытие фона за объектом фотографии.
так, а у никона, сони не так с байонетом? Байонет под фулл фрейм. да и отсутствие хорошей и относительно не дорогой оптики на кроп от этих же производителей. даже не намекает, а прямо в лицо говорит, покупай обьектосы под фулл фрейм))))
Вот вы вопросы ставите, блин. )) Я Кенонист и, в крайнем случае, Фуджинист. А Соньки и, тем более, Никон не очень жалую. Не отпускают те времена, когда картинка Никона была откровенно синяя, а Сони вообще выпускали какие-то странные "шляпы". Я не говорю, что они сейчас плохие, просто осадочек остался с тех времен.
У Canon и у Nikon нет никакого смысла покупать APS-C из-за очень сильно ограниченного выбора оптики. А брать RF-объективы очень дорого и тяжело физически. У Sony ситуация почти такая же плохая, но ее сильно спасает масса сторонних производителей. Поэтому, как бы печально это ни прозвучало, если хочешь APS-C, то придется брать Fujifilm X. (Или можно совсем сойти с ума и купить Leica TL/CL)
EF-M норм. можно телевичок взять, он будет в трое, если не в 5-ро меньше и легче чем фул телевик с тем же углом\увеличением. И фиксик 22мм. И можно ехать в отпуск 👍
я не фотограф, выбирал камеру чисто семью фоткать в норм качестве. поизучал рынок, тоже хотел apsc, типа компактнее и т.п. Сначала думал подождать выхода x-s20, но в итоге посчитав по деньгам, остановился на canon r8. 1500$, плюс купил 2 объектоса к ней, 50мм за 170$ и 24-105 4-7.1 за 300usd. В принципе в этом ценнике имхо хороший вариант получился. Камера нетяжелая, объективы для Canon есть (мне много не надо для фоток семьи на праздниках, но у фуджика объективы дорогие). Приложение супер надежно работает, gps координаты прописываются, связь не теряется, если включать-выключать камеру. Фотки особенно на фикс 50мм получаются отличные. Может, кому-то будет полезная инфа.
@@denis_demedov а если надо ширевичок? и какое там количество телевичков? хотя бы два будет под EF-M? (22mm исключительно хреновый объектив, я как-то даже не ожидал, что они посмеют такое выпустить)
Такое ощущение, что сенсор, буквально, идентичный. Мозги совершенно другого поколения, и это выливается в скорость работы, фокусировки и снятие видео со всей матрицы без кропа.
хз а что остались любители снимать на фотоапарат этого уровня а не на смартфон ? такие продукты уже узко специализированая ниша как и фотоапараты за оверпрайс когда они стоили 50 т как м 50 тогда еще можно было смотреть в их сторону а сейчас это от 100 + с оптикой и любителю это явно нахер не нужно,купить и побаловатся в авто режиме уже как то дорого
Ставьте скорость воспризведения 1.5х
x2 не помогло
Спасибо тебе добрый человек
Чтобы постичь фотографию, придётся постигать технику. Но чем больше углубляешься в технику, тем дальше и дальше от фотографии. Фотограф тот, кто служит фотографии.
Ну так раньше нужно было быть одновременно еще и химиком, поэтому фотограф была такая редкая профессия 🙂
Творчество должно превалировать над технической составляющей!
Когда умение фотографировать на первом месте то техническая составляющая подтянется!
@@Миша.Я-й3д По любому.) Цифровую технику и ленивая обезьяна освоит. А вот понять что снимать? Тем более в наше время, когда фотографий больше чем грязи.
Всем привет 🎉проблема,купил r50, дополнительно прикупил обьектив canon efs 55-250 через переходник,но суть в том что даже на коротких выдержках 1/800.1/1000 происходит шевеленка на снимке,это реально бесит и что это такое не понятно,кто знает что это,подскажите пожалуйста.
Купил по скидке за 58к и китовым объективом, доволен как слон, т.к. раньше в эти деньги искал m50 mk2 или б/у. К плюсам R50 ещё могу отнести более продвинутый процессор, чёткий экран и крутой автофокус по сравнению с m50. Камера для начинающих и любителей самое оно
Приятная цена, поздравляю! Пройдет какое-то время, и на рынке будет выбор б\у R50, тогда вопрос можно будет окончательно закрыть, в пользу R50, разумеется 🙂
Я тушку за 55 кое-как нашел а то и не найти почти...
Отличный видеоролик 👍🏻👍🏻👍🏻
Приятно радовать, спасибо!
Подскажите пожалуйста в r50 также как и в m50 есть ограничение по времени в 20 минут подряд на съёмку видео? И сколько держит батарея?
60 минут видео поддерживает R50. Батарейку, хоть комплект китайских надо докупить. Комплект 2 китайских вместе с умной зарядкой стоят какие-то гроши, с зарядкой надо брать, китаец не будет заряжаться родным зарядным.
а что м50 20 мин только умеет снимать?
@@mordigan 30 минут
Да, всё совершенно правильно, без лишних вопросов!
Спасибо за коммент!
Здравствуйте, сильный ли у камеры r50 роллингшатер при съёмке в 4k?
Здравствуйте! Приличный, но не такой трэшовый как у Сонек, как мне кажется.
@@denis_demedov спасибо
5:12 Я не рыбо, я буду брать R7, мне птичек понравилось снимать. И да, R50 моя первая после Sony nex5
И все таки, пересиотпев обзор и перечитав все коментарии. Посоветуйте камеру для настнающего фуд блогера
Для съёмок
Blackmagic pocket cinema, модель подберите по бюджету. Самая сочная, не побоюсь слова, вкусная картинка из доступного независимому видеографу.
А что есть по схожей цене не кроп?
5D mk2
@@denis_demedov спасибо
Привет бро. Хочу купить фотоаппарат. Мой бюджет хватает на етих аппаратов: Canon R50, 250D, 850D, 800D, 80D. Какой из них вы посоветуете мне? R50 мне нравится. Потому что маленький и помещается в карман. Я редко буду снимать видео. В основном буду снимать фото. А R50 снимает фото как 80D, 800D, 850D или хуже?🙂
Привет! Я не снимаю на зеркалки 🙂смысла в них не вижу, мне нравятся современные цифровые видоискатели, а компактность R50 тоже нахожу большим плюсом.
@@denis_demedov огромное спасибо вам. Тогда куплю R50🙂🙏
@@azaraliyev1361 👍
@@denis_demedovизвините, а кокой из этих фотоаппаратов M50 и R50 снимает фото лучше?🙏
@@azaraliyev1361 Нет разницы. Дело в объективах. Китового объектива М50 мне было мало. Скучновато снимает, не плохо, просто как-то, плоско что ли. В карман куртки фотоаппарат с ним не запихнешь, нужен фикс 22мм вместо него. А R50 хорош для видео, потому что в нём мозги быстрые современные.
Также к этой камере есть недорогой объектив RF100-400мм f5,6-8 . это очень привлекательно.
Точно, опционально не плохо бы его иметь.
а шо случилось с рекламным бизнесом-то, если не секрет ;-) ? Неужели санкции не помогли бизнесу? Странно
Санкции не при чём, разрушать оказалось выгоднее, чем созидать. Мои клиенты - созидатели, терпят не лучшие времена.
R50 камера любительская, плюс кроп. Объективы специально рассчитанные под кроп камеры как правило дешевле, мельче и легче полнокадровых. То есть кенон хочет чтоб любитель покупал дорогущие огромные объективы? С такой политикой, обитель купит сони, фуджи или никон, для которых есть парк недорогой оптики от сторонних производителей, причём рассчитанных под кроп. Владельцу R50 придётся через переходник использовать родну ef оптику или Sigma и тд. Так что желание разбогатеть на небогатых люителях, так себе идея. Вот если кенон выкатит свои хорошие и недорогие кроп объективы, продажи их кроп камер вырастут. И "растут" до покупки полнокадровых тушек единицы, потому что это дороже, тяжелее и больше.
Мне зрители пишут, что фулфрейм уже не так дорого. Это распространенное мнение, хоть это и не совсем так. Фудфреймы дороже и я с вами полностью согласен тут. Но прикол в том, что камеры со сменной оптикой это уже претензия - любитель хочет ощущать себя профессионалом и когда маркетинг объясняет, что фулка круче, то желание быть круче часто сильнее жадности :)
Но прикол еще в том, что R50 это не просто кроп - это КОМПАКТ. А с 15-45мм камера не помещается в карман куртки, это меня бесит. Bсе объективы здоровые. На EF-M есть замечательный блинчик 22mm. А r50 не туда и не сюда :) Маленький корпус хуже лежит в руке, но с любым объективом он такой же габаритный как фулка.
Но не все так плохо. Блинчик вышел на RF 28mm.🙂
@Дмитрий Сидоров Он звонить умеет и игрули показывать? :)
объективы RF сейчас можно купить за разумные деньги.
Спасибо за отличный обзор. А адаптер какой покупали? Я нашёл на Озоне за 3600р - Fotga. От Canon под 10К. цена.
Viltrox. Никаких люфтов. Но у Canon вроде влагозащитный, в остальном разницы нет. Выдел в каком-то обзоре кто-то жаловался на люфт. Может камеру роняли. У меня все ок. Уже 3й продукт от них. И переходник и спидбустер. на RF-EF даже несколько туго защелкивается, чем для EF-M. За 3600р - пластик, думаю, не советую. Поторопитесь рубль осыпается вниз. На Али закажите с рублевой карты.
мен нужын для фото какой вибрайт M50 mark 2 илм R50 можна раскзат
Почитайте комментарии моих зрителей ниже, там есть весьма полезные ответы, если информации из моего ролика недостаточно.
sony zv-e10 или R50?
У Соньки видоискателя нет, и, хотя бы поэтому, она мне не интересна.
А вы не подскажите, просмотрела много фоток, снятых на r50 и m50 в одинаковых условиях и мне понравились больше снятые на m50 (чуть ярче и чуть-чуть больше угол обзора, хотя на видео - наоборот m50 более кропнутый).Это так и есть или чтото со мной не так???
Нужен фотоаппарат, одновременно нужен светосильный обьектив По деньгам в сумме выгоднее r50. Можете посоветовать r50 или m50 для фоток?
Кроп-фактор у них одинаковый, но в 4К видео M50 снимает не на всю матрицу, отсюда накидывается еще больший кроп. R50 выгоднее??? Вся суть M50 в том, что он недорогой и их полно на вторичном рынке. И смотрите на перспективу (пересмотрите моё видео). Приценитесь к светосильнвм объективам EF и EF-M, RF и RF-S и потом уже определитесь с камерой. Цвет правится цветовым профилем, в идеале в RAW.
@@denis_demedov Благодарю. Я как раз рассматриваю вариант со светосильным обьективом f1.8
90% владельцев (без)зеркалок так и не добираются до покупки ВТОРОГО объектива после кита из коробки. И им пофиг на ваши поиски всемирного заговора.
Прикольная "подача"! Спасибо!)
😊 Спасибо
А я эту кроху использую с объективом Rf 28 mm f/2.8...
Политика Коней в области байонетов мне кажется ущербной. Сравниваю с Сонечкой. Выбирал между М50 и ZV-E10. С R50 всё сложно, для бюджетной камеры, слишком дорогое стекло, купить полнокадровый байонет и ходить с китайскими стёклами тоже такое себе...... Думаю проще сразу брать Коня RP и ставить норм стекла. Но там беда с видео. В общем тут Сонечка всех победила. Как бюджетный универсал Сонечка ZV-E 10 + Tamron 17-70 делают её просто недосягаемой в ценовом диапазоне. Комплект в районе 100-120 тыс. А если брать Коня..... Тут смотрите в районе 200к выдет. Проще тогда уже смотреть a7 любую...... Вообще у Соней переход по стёклам куда выгоднее и без болезненней чем у Коня. Пересмотрел весь англоязычный контент, там лишь подтвердились мои расчёты. У нас на ютубе смотреть не кого..... ну кроме Олегаса😂😂😂😂
Я согласен. Кенон - это про деньги. Надо готовиться выкладывать побольше. Но есть обходное решение. Переходник на EF. Становится доступна бесконечная линейка объективов, недорогих. Но тогда о компактности не может быть и речи. Хотя, с китовым 15-45 камера уже не помещается в карман :(
В идеале: купить body + 24mm F1.8. Будет шикарный компакт, который не лень брать на прогулку. Потом спидбустер и необходимую линейку EF, для более изощренных задач (бюджетное решение).
@@denis_demedov Ого се, спидбустер уже не придаст даже и оттенка бюджетности такой сборке, это раз. А во вторых у спидбустеров часто бывают проблемы с автофокусом. Кому нужны такие траблы, если есть Сонечка + Тамрон 17-70, который может все? Ну и в третьих, сами понимаете, лишняя стекляшка в системе уже минус качество...... Больше минусов, чем плюсов.
@@CatVibe4Beats У меня есть тест на спидбустер, потеря детализации на уровне лабораторного теста - на глаз незаметна, проверено на Viltrox. Не гонитесь вы за объективами, который может всё. Я за фиксы. И у спидбустера очень много плюсов. Для видео - просто НЕОБХОДИМ.
@@denis_demedov Я тоже за фиксы всеми руками. Но вы понимаете, что при "бюджетной" сборке это не возможно. Нужны как минимум - ширик, 35-50 и 70- 85. А это уже 3 объектива, которые полностью заменяет зум, на первоначальном этапе, при этом он минимально ограничивает творческие возможности. А по поводу тестов скажу так, надо учитывать ещё индивидуально девайс. У кого-то всё будет чики-пики, а кто-то может начать страдать.
RF- объективов не просто мало, а ОЧЕНЬ мало!
Не спорю, на давайте навалим конкретики. Например, меня удивляет почему 35mm IS AF есть, а 50mm IS AF нет, дальше со стабом идёт только 85mm.
А час видео смогёшь на м50 ?
А 2 часа видео смогёшь на R50?
Полный кадр чтоб по видео не перегрелся он стоит нормально так. Пользователю кто умеет снимать фф не нужно ,а кто не умеет тому и сф не поможет 😂
Вы абсолютно правы! Об этом я даже снял целый короткометражный фильм: ua-cam.com/video/sCkfmaTsqo8/v-deo.html
Canon выпускал удачную для блогеров линейку - компакт камер, особенно с кроп-матрицами. Последняя модель уже 5 лет не обновлялась. Это Canon G1X M!!! В чем их преимущество? Смотрим сколько стоит светосильный зум объектив от Кэнон и тушка вместе.. получается астрономическая цена. А тут камера со встроенным светосильным объективом компактнее самых компактных по цене только тушки! Встроенные объектив всегда работает лучше прикрученного. Да и менять оптику еще то занятие.. можно стекло выронить из рук и разбить об асфальт. Камеру же нет, так как ремень удержит. Но для Кэнон надо продавать стекла, так что компакт камеры просто были убиты. Фотографы могли покупать не сменные объективы, а сменные камеры.. зум камеры для зверушек, широкугольные камеры для улиц и помещений.. ну как в смартфонах айфонах. Три камеры встроены и все специализированные! Если так будет и с камерами, то это будет лучше покупать не ширики и телики, а соответствующие компакт камеры.. специализированные на определенном виде съемки.
Вы правильно заметили, что уже в смартфонах по 3 камеры. Думаю, смартфоны просто вытесняют с рынка компакт-камеры с несменной оптикой за ненадобностью, проще таскать лопату в кармане рубашки, а не тяжелый толстый агрегат с примерно таким же уровнем фотографий, не говоря уже о видео, где вопрос решается по большей части мощностью процессора. Задача фотоаппарата существенно превосходить смартфоны в качестве фото и видео, а для этого нужны действительно качественные объективы. Фуджи продает уже среднеформатные камеры любителям, есть спрос на широкий кадр.
Можно сказать, что нам повезло современным пользователям, что фактически профессиональная фототехника продается по цене любительской. Я так смотрю на эволюцию фоторынка 🙂
Купил r50 как камеру для вертикальных шотов и для представления продуктов . Могу позволить себе купить наверное любую камеру Canon , но исхожу из разумной достаточности.
Купил блогер-кит за 66к - r50 + кит объектив + микрофон + трипод со снимаемым пультом управления + карта памяти. Автофокус отличный - быстрый , в 4к работает. Всё остальное делаю руками или в полном автомате. Не вижу проблем. Может куплю 16мм чтобы пошире был угол . Посмотрел "обзорщиков" и как всегда хочу задать вопрос - покажите свой шедевр , чтобы я и весь мир ахнул. А нету . Тогда идите снимайте :) Вопрос фотографии это не обсуждение техники и грёбаных линий на мм или ЧКХ , а вопрос изобразительного искусства , взгляд фотографа на мир и его умение это показать. И техника здесь играет второстепенную роль. Снимайте тем что есть . Смена или Хассельблад это без разницы. Просто показывайте своё отношение к окружающему вас пространству :) Ну так, коротенько. Матом писать не всегда удобно :))
16мм будет здорово искажать геометрию. Оно вам надо с художественной точки зрения? Тогда, да. И вы лукавите, уважаемый, пересмотрели пачку "обзорщиков", прежде чем купить свой R50. Зачем тратите своё драгоценное время на нас убогих? Кстати, мои "шедевры" короткометражного кино лежат на моём канале.
@@denis_demedov :))) rf 16 мм это на полном кадре. А если просто пересчитать кроп , то почти 26 мм на r50 . Опять же есть внутрикамерное уменьшение искажений < если они уж так вас волнуют. Не будьте девицей из Смольного - скажите просто , чтобы я не пи.....л про кучу "обзорщиков" . Повторюсь как представитель старой школы - снимает не камера , а фотограф. Я в отличии от 99 % пользователей чётко определил работу своего R50 - вертикальные шоты, как востребованные для продвижения товаров ( у меня своё производство ) и функция представления товаров , которая работает намного лучше чем у Сони. Ну и на сладкое - у меня основной инструмент это Олимпус 5m3 , который умеет делать то , что пока гранды делать не умеют. Результат - мои фотографии в моём бизнесе просто лучшие. Есть попытки скопировать , но пока увы и ах. Зачем трачу время на вас , убогих? Это совсем просто - в куче воды ловлю интересные данные и иногда мысли. :))
Фотографы не пройдут мимо. Это другая камера .Скорее это уменьшенная R 10
Я несколько иронизирую, конечно, он в первую очередь фотоаппарат, а потом уже видеокамера.
У Nikon z благодаря очень короткому отрезку, китайцы сделали супер вещь) отлично работают стекла от сони Е и кэнон EF через переходники, проверено , всё отлично , работают как на родных тушах, поэтому там вопрос так не стоит, вообще пофиг. Не сомневаюсь что и под RF скоро запилят переходник
RF-EF сам Кенон продает. Вообще беззеркалки - это классно. И цифровой видоискатель я еще с Фуджи полюбил. Кто-то вообще продолжает пользоваться по фанатски оптическим? Мне кажется это так неудобно. И разрешения в видоискателях мне вполне хватает - экранчик туфта, но через цифровой видоискатель фокус мануальный ловить очень удобно, так еще и приблизить можно точку фокусировки.
@@denis_demedov в оптический очень душевно смотреть, конечно точки фокусировки ближе к центру и не так удобно и точно попадает :)
@@andreibogdanoff6014 В моем Фуджике комбинированный искатель и оптический и цифровой можно выбирать, но оптический шире кадра, экспозицию не показывает, в общем туфта. При том я мануальные объективы наоборот люблю, электроника не знает на что я сейчас фокусируюсь. Автомобиль тоже на механнике ))
R50 умеет 4к со всей матрицы.
Пользуюсь кропом как любитель уже 10 лет и нормально
Очень интересно, но я не поняла почему фотографам надо проходить мимо и идти на авито ) ведь тогда остается проблема с покупкой объективов на вырост. Покупать объективы RF и использовать через переходник?
Цена! В идеале вообще сразу взять R6 или R8. А так, если деньги не критичны лучше конечно R50.
И конечно благодарю за ваши рассуждения.
Взаимно!
r50 это ответ zve10! в r50 как я понимаю дуал пиксель автофокус на 4к рабочий и не кропается как в м50. А цена как у м50. Она выходит лучше по всем параметрам чем м50 и списывает м50 в историю там мертвый байонет матрица похуже 4к не юзабильный из за автофокуса. Вообщем такие дела! сам владею м50 думаю над р50 взять для 4к видео и rp для фото!
все так, только фото - никакой разницы. Я взял R6mk2 - да, это прогресс. Фото - сказка, видоискатель размером с кинотеатр (ощущение) 4k без кропа +clog3, 6k video raw (если докупить рекордер), а М50 выручает периодически своей компактностью, фото неплохие, а лютый кроп в 4к,бывает плюсом, когда нужно длинное фокусное. То есть, R50 - это полшага вперед. Как замена M50 не рекомедую, лучше смотрите хотя бы на R8.
Цель производителя просто занят ькак можно больше ниш в ценовом диапазоне и такое ощущение. что камер будет столько, сколько смогут придумать маркетологи))))
Да, их как прорвало, я по началу откровенно в них запутался. Конкуренты давят пятки. Это Китай пока не встал на ноги в этом сегменте, тогда у них вообще начнется ...
@@denis_demedov самое интересное, что фотики десятилетней давности прекрасно снимают, что объективы, которым 15-20 лет, дают прекрасный результат и вся разница в удобстве, тач скрине и работе по лайф вью. а если использовать проги по шумоподалению, такие как топаз, то, бессмысленно тратить на новые фотоаппараты и обьективы.
Блин, всё время думал важен фокус, ДД, ИСО, ну и цвет из камеры, остальное пох. Я снимаю фото, лыжи вел бег и пизажи.
Полностью согласен
Там так много тезисов в одном выпуске, что я, признаться, не ожидал такой оценки 🙂 Спасибо!
Хороший ролик. На счет ксенона да по скупердяйски. Но в наше время по другому никак(.
С нашим временем что-то не так. Я не про РФ даже сейчас говорю. Вообще это не нормально, яхты производятся все дороже и дороже, а автоконцерны сокращают модельный ряд, потому что у покупателей нет финансовых возможностей массово приобретать автоигрушки, вроде кабриолетов, родстеров и просто хороших спортивных автомобилей. Зато премиум сегмент плодится как грибы. Средний класс уничтожается по всей планете. Жадность банкиров-капиталистов зашкаливает.
Мне кенон не интересен, но я просто кайфанул от видео потому что всегда креативно, интересно и со вкусом все сделано!
Чертовски приятно, благодарю!
Они это у Никона подглядели, который и для кропа и для фула сделал байонет Z.
Возможно. Но у Canon давно уже есть EF и EF-S. Эти байонеты разве не раньше Z появились? Но EF-S здоровые и тяжелые, как впрочем, и кроп-зеркалки, а EF-M, RF-S они научились делать компактными.
@@denis_demedov Думаю Кэнон хотел на этом заработать, но пересмотрел политику. Выгодней подсадить на один байонет актуальный и для фула и для кропа.
Санон зажрались, Сони рулит
Смеёшься?
сони дермище
Sony рулит. Но я снова купил себе Canon :)
@@denis_demedov почему? И что купил?
@@ТехноАндрей Люблю цвета Canon, картинку, доволен их автофокусом, репутация фирмы, и, признаюсь, привычка - никогда не разочаровывался работой их камер. И купил R6 mark ii. Сейчас видео моё выйдет в 18:00 снятое на него (4К).
P.S. Шумными кропами типа 350D не пользовался никогда, но та же 30D уже очень достойный аппарат.
Надо брать. Жаль, башмак остыл.
Башмак не остыл. Список аксессуаров только растёт. Что вы имеете ввиду?
@@denis_demedov даже центральный контакт вырезали. Спидлайтами не попыхаешь. Переходников на рынке нет. Бюджетных аксессуаров под новый башмак нет.
@@VladimirKorsun Спасибо за точку зрения, я не знал о нюансах многофункциональной площадки. Короче, R50 буквально кричит о том, что это не фото, а ВИДЕОкамера.
@@VladimirKorsun А то что, они навязывают на эту площадку ставить только их дорогие аксессуары, ну что-же - это еще одна ловушка для покупателя. Но, слава богу, не додумались 3.5 джек упразднить как Айфон.😀 Но это может привести к Революции, Кенонисты просто возьмут вилы в руки. Или... Сони в руки ))
@@denis_demedov для видеокамеры она имеет дичайший ролингшатер.
мне нужен кроп, легкий и компактный, и не фуджи. и я готов слезть с 6d mark 2.
А зачем слезать? Работайте с двумя форматами.
Почему не Фудзи?
Что то я не нашёл у своей R50 120к/с на 1080 максимум 59 с копейками
В менюхе должна быть опция сверхскоростная съемка.
Не в быстром меню, а в Основном отдельно. Наверное, чтобы новички по не знанию не забивали карту памяти в секунду :)
@@denis_demedov поищу, но что то мне кажется там такого нет. Я уже всё облазил 😁 Спасибо
Впрочем и не от новичков тоже. Я как то забыл что 60fps выставил для шортов и сюжеты обычные снимал на 60 FPS. Не криминал, но места на жестком диске не хватит хранить проходняк со скорость 120 :)
@@motoremzona cam.start.canon/ru/C011/manual/html/UG-05_Shooting-2_0050.html
Я тут случайный зритель и считал что так должен делать каждый производитель
В этом вопросе можно до абсурда дойти, например, что свечи в автомобиль можно будет ставить только с брендом производителя )) Каждый будет делать свой шаг резьбы.
Фуджи XT 30 Будет лучшим
это еще хорошая, а вот R100 вообще днище! :)
Мдя, это даже как-то унизительно. Кенон совсем нас за идиотов держит?
Пользуюсь r50 доволен как по видео так и по фото. Идея с крючком хороша 😊
Новая бзк в кит комплекте за 38. Ну да днище ой какое днище. Каждая камера под свои задачи.
Не знаю ) я владею r100 очень доволен фотокамерой. Ношу ее в когда с собой в кармане - фотки такие же как у друга на r6m2 видео не пишу там конечно не то
ну блин, ну хороший же фотопарат ..
Конечно хороший! И предыдущий хороший. Выбирайте по своему кошельку.
Ещё бы понять о чём вообще речь....Одни обозначения, абревиатуры и т.д.
EF - полнокадровые объективы. EF-M - кроп-объективы для матриц с более дешевыми маленькими сенсорами. Посмотрите мой фильм "Нарисуй мне боке". Боке - красивое размытие фона за объектом фотографии.
так, а у никона, сони не так с байонетом? Байонет под фулл фрейм. да и отсутствие хорошей и относительно не дорогой оптики на кроп от этих же производителей. даже не намекает, а прямо в лицо говорит, покупай обьектосы под фулл фрейм))))
Вот вы вопросы ставите, блин. )) Я Кенонист и, в крайнем случае, Фуджинист. А Соньки и, тем более, Никон не очень жалую. Не отпускают те времена, когда картинка Никона была откровенно синяя, а Сони вообще выпускали какие-то странные "шляпы". Я не говорю, что они сейчас плохие, просто осадочек остался с тех времен.
А что касается "покупай объектосы под фулфрейм", ну да, всё делается на увеличение среднего чека. 👍
У Canon и у Nikon нет никакого смысла покупать APS-C из-за очень сильно ограниченного выбора оптики. А брать RF-объективы очень дорого и тяжело физически. У Sony ситуация почти такая же плохая, но ее сильно спасает масса сторонних производителей. Поэтому, как бы печально это ни прозвучало, если хочешь APS-C, то придется брать Fujifilm X. (Или можно совсем сойти с ума и купить Leica TL/CL)
А у фуджи стекла родные ой как не дешевы
EF-M норм. можно телевичок взять, он будет в трое, если не в 5-ро меньше и легче чем фул телевик с тем же углом\увеличением. И фиксик 22мм. И можно ехать в отпуск 👍
я не фотограф, выбирал камеру чисто семью фоткать в норм качестве. поизучал рынок, тоже хотел apsc, типа компактнее и т.п. Сначала думал подождать выхода x-s20, но в итоге посчитав по деньгам, остановился на canon r8. 1500$, плюс купил 2 объектоса к ней, 50мм за 170$ и 24-105 4-7.1 за 300usd. В принципе в этом ценнике имхо хороший вариант получился. Камера нетяжелая, объективы для Canon есть (мне много не надо для фоток семьи на праздниках, но у фуджика объективы дорогие). Приложение супер надежно работает, gps координаты прописываются, связь не теряется, если включать-выключать камеру. Фотки особенно на фикс 50мм получаются отличные. Может, кому-то будет полезная инфа.
@@Dimonina хороший вариант, если вы располагаете 2000 долларов. В принципе для полного кадра не так уж и дорого.
@@denis_demedov а если надо ширевичок? и какое там количество телевичков? хотя бы два будет под EF-M? (22mm исключительно хреновый объектив, я как-то даже не ожидал, что они посмеют такое выпустить)
Лайк оставлен
Сенькс!
В р50 другой сенсор, он лучше
Такое ощущение, что сенсор, буквально, идентичный. Мозги совершенно другого поколения, и это выливается в скорость работы, фокусировки и снятие видео со всей матрицы без кропа.
@@denis_demedov Говорят на высоких ИСО лучше работает р50
😉👍
хз а что остались любители снимать на фотоапарат этого уровня а не на смартфон ? такие продукты уже узко специализированая ниша как и фотоапараты за оверпрайс когда они стоили 50 т как м 50 тогда еще можно было смотреть в их сторону а сейчас это от 100 + с оптикой и любителю это явно нахер не нужно,купить и побаловатся в авто режиме уже как то дорого