(ИЗДЕЛИЕ-305) РАБОТАЕТ ПО ПОДВИЖНОЙ ЦЕЛИ !
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2022
- Танки и другая бронетехника,история. Боевое применение новейшей Российской авиационной ракеты под индексом ИЗДЕЛИЕ-305. На переправе через речку была поражена БМП-2, ракета имеет оптическую головку и ведётся на цель оператором, благодаря чему есть видеофиксация.
- Наука та технологія
Да нет там никаких "транзисторов" нормальные микрочипы в современной технике РФ, микроконтроллеры, DSP процессоры, аппаратные цифровые фильтры КИХ и это все производится на мощностях военных. Да, там далеко не мелкий тех. процесс, но для военных это и не нужно, и даже вредно так. как снижает электромагнитную и радиационную стойкость.
Там может и на микролампах быть. Лампы не подвергаются никаким излучениям.
Точно Нет там транзисторов))там стоят ламы из радиоприёмников 50х годов
@@user-pe2vo2ht5p Никаких там микроламп нет в ЛМУР. Обычная кремниевая электроника, но с повышенной стойкостью к эл. магнитному излучению, ударной вибрации, температуре, радиации.
@@hansmuller7122 Ну да)))) И оптический канал ГСН на релейном радиопередатчике.
Ну вы распишите пожалуйста нормально, чего там в итоге
Судя по описанию, перед пуском ракеты она получает координаты цели и летит сама, а оператор при необходимости может получить управление ракетой уже у цели - для корректирования траектории в случае подвижности цели.
Ракете пофиг какой у неё там транзистор, главное конечный результат и он отличный!
вот именно. хоть на лампах пусть работает
Почему мы спутники не сби вы аем
@@user-ls5mg8me7k 🤣🤣🤣 Химарс попроще цель , а попадают только в деревянные
Я думаю, если бы скорость полета ракеты, была бы выше, то её просто было бы очень сложно наводить и корректировать.
Viktor. Так и есть!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 я думаю это дело времени . Компьютерные мозги тоже эволюционируют
Именно. Кстати поэтому гиперзвуковые ракеты пока есть только в России. До недавних дней никто не мог даже теоретически обосновать, не то что воплотить в металле управление ракетой на таких скоростях
@@Nachiel насчет гипер ракет кто знает мы ли одни и надолго ли мы одни, но если это так это хорошо
@@user-ml7mq4xd5y если они есть у России, а это не просто фэйк на уровне гос пропаганды.
Всегда с большим удовольствием смотрю ролики автора!
Цель камеры на изделии 305 что бы было видно ЦЕЛЬ И ВСЁ, это камера не для того что бы снимать видосики в инсту или Ютуб, нахрена там камера 4К, если она работает всего пару минут максимум, нахрена тратить огромные деньги на дорогие камеры? Оператор видит цель и попадает в неё, ВСЁ...
ua-cam.com/video/M4OnFZFekGI/v-deo.html
Хелл делай больше обзоров! очень приятно слушать)
Про карандаши было бы интересно послушать)
Хелл, давай под Херсон. некй на диване ппз
@@romangmail8984 давай ты под Лиман, там у тебя лучше получится! Чем тут языком пиздец!
@@romangmail8984 Посмотреть на "сенокос укропа"?
@@romangmail8984 сам то понял, что написал?
Очень неплохой декастрюлизатор получился судя по всему. Точность просто поразительная. При достаточном количестве 305-к и гераней-2 скоро будет ещё несколько референдумов.
от клоун))
Ядерный удар неизбежен.
@@igorcolmic6992 дай бог. Мы только ждем😁
Ага, ток теперь в мордоре) ты ж со своего кармана платишь за это)
Нашёл чему радоваться, если эти типа "референдумы" исключительно для внутреннего рынка, как повод под мобилизацию
у нее корреляционная оптическая гсн.
т.е. она запоминает цель и идет к ней. оператор может корректировать и перенаправлять ее.
это видно по точкам на видео. крестики маленькие удерживаются гсн на контрастных точках изображения и ракета сама корректирует свой полет. там очень сложная гсн.
там не просто есть ГСН , а она там самая продвинутая из всех мировых аналогов. у сша такие появились раньше, да.
но данный тип гсн считается самым продвинутым и сложным.
есть видео в разных группах и у фб и у во , где видно как ракета идет к одной цели, но оператор видя более интересную цель - перенаправляет ракету на нее. гсн запоминает новую цель и ведет ракету к ней.
Изображение тепловизора, нет разве? или просто черн-белая гамма изображения?
@@okakokakiev787 тепловизор, потому она дорогая
@@user-ff6gn9bb6e может ИК? Ну если по ТК, то тогда основной ценник действительно в нём )
@@user-qn2ki9uw4j ИК - это инфракрасный, то есть тепловизионный канал
Определяется очень просто - нет теней, но голова действительно крута
Российские аналоговнеты самые не имеющие аналогов в мире!!! УРААААААААА!
Хелл, спасибо за новые видео! Очень интересно слушать про авиационную технику, управляемые боеприпасы и просто актуальные темы! Разнообразие это хорошо
А сейчас поговорим о российской ЖОПЕ )
@@user-ue6hv2cj8p все у тебя норм? 😆
Большое спасибо за проделанную работу, как всегда очень интересно!
Однозначно диваный спецалист!
Hellfire красава,очень интересные обзоры делаешь,ролики короткие но очень напичканы информацией,спасибо за труды и крепкого тебе здоровья🙂🙂🙂
Только вчера увидел видео с Изделием и хотел написать в комменты с просьбой о видео на тему. Но вы сработали очень оперативно :)
ua-cam.com/video/FQoH6o6-8wU/v-deo.html
Следи за всеми видео 😉
@@user-vi7yl7gy8d это видео я видел, но просто новые футажи(по подвижным целям) появились буквально пару дней назад
@@watermelon0guy
Есть видео двухлетней давности из Сирии
- Изделие Ы!
- почему Ы?
- чтобы никто не догадался. 😅
Россия вперёд zа всё беларусы с вами
Отличный разбор! Спасибо!
На счёт баз хранения.Служил на СФ ,как раз в части которой эти склады подчинялись .Там не только пулемёты ,,Максим".Там и ППШ,и Мосинки ,и Наганы и ТТ и всё в смазке .По крайней мере так было в 1995-1997 году .Думаю и до сих пор лежат .
Да не, народу раздали! Охотничий Максим видел?
Видили же какие калаши раздали мобилизованным, как из воды все ржавые и не рабочии
@@segalider._KRP уже исправились, дали нормальные. По крайней мере так заявляли.
@@segalider._KRP Да успокойтесь уже .Там один верхний ящик был мокрый .Остальные Калаши были все норм .Заменили те ржавые и всё.Уже разобрали этот случай.
@@user-np2ud1cn5v приводят в небоеготовность и продают как масогабаритный макет оружия для коллекций это внутри страны или на западные рынки как есть, в штатах это все покупают с удовольствием
Спс за работу от души.Бобра всем.
Основное противотанковое оружие Ка-52 - ракеты Вихрь с комплексом наведения Шквал.
А Изделие 305 только внедряют, но штука безусловно классная. Зря не вставил видео применения 3х ракет по одной цели, где каждая последующая снимала попадание предыдущей в цель.
Где это видео?
@@user-tc3us1ye5n в телеге мелькало ни раз в подборках по теме этой ракеты
@@user-tc3us1ye5n Наверное это: ua-cam.com/video/QXWGwClUcHc/v-deo.html
Автору большое спасибо, рассказывает всё понятно и интересно.
Залип на долго 🤙🏻
ua-cam.com/video/M4OnFZFekGI/v-deo.html
Хороший у тебя канал и сам молодец. Спасибо.
Навыки из Battlefield 3 при управлении этой вундервафлей явно пригодятся
Очень интересная подача материала . Спасибо .
Ещё в конце 80-х отец приносил текстолитовые платы с ттл логикой на микросхемах. Все покрытые толстым слоем лака и дорожки - проволока сплетенная жгутом. С ракет ли или систем РЛС, не знаю. Но другого у нас в гарнизоне не было.
Оптика там нормальная, хорошая, и картинка которую видит оператор отличная, то что нам тут показывают это жатое пережатое замыленное видео с видеорегистратора, а не оригинальная картинка с монитора оператора вооружения. Так же настоящая картинка оптики с Ка-52 или Ми-28 сильно лучше того что выкладывают в инете.
"Хризантема" это отдельный комплекс. "Атака" это развитие "Штурма".
Спасибо за грамотный разбор!
Круто!
Всегда супер рассказы с твоей стороны! Отличные видео! Умные! И про Шахид сегодня посмотрел, а теперь про Изделие-305. Про бронетанковые войска тоже смотрю. Всё разжовываешь досконально! Спасибо!
Отличное видео с очень любопытными комментариями, спасибо!
БЛАГОДАРЮ душевно
Лемур - хорошее название!
У Байрактара двигатель и камера Канадские, бортовой компьютер на базе SoC ARM, так что только планер Турецкий )))
Оптика турецкая, ракеты и бомбы турецкие и много чего другого
И что в этом плохого?!
@@russianmovies5374 оптика так же Канадская ! Думаю и в ракетах есть что иностранное
@@alexey_9845 если США обидятся на Турцию, а скоро это будет, поверь в связи с поддержкой Азербаджана по отношению к Армении ! То все, конец выпуску Байрактаров. А так да, не чего плохого )))
@@miafridman6952 этого не будет. Турция - союзник США по НАТО.
Спасибо за видео
Спасибо, многое интересное рассказали.
на МИГ 23,в конце 80х,в радиолокацинном прицеле,с тояли не только микросхемы,транзисторы общего назначения,с упором на надежность для военных,но и специализированные гибридные микросхемы.И вообще нас учили,что вся элементная база(радио компоненты и детали),должна быть только отечественная,по понятным причинам.
Привет из Болгарии.Твой канал классный.
Победу будет за Вами.
Хэлл у тебя интересные видео, продолжай в том же духе. С меня лайк как всегда.
Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно же 👍
Спасибо вам огромное за ваш труд.
Я бы поэкспериментировал планированием снарядов с больших высот (тактических, уверен стратегические и не такое придумали) с целью при большем весе боевой части достичь хорошей дальности и пролетания мимо средств пво. Плюс к этому свойству придумал небольшие электродвижки работающие считанные часы с компактным источником питания работающим мощно но лишь какие-то часы (самокаты вспомните --какие у них двигатели при малом размере), плюс классические недорогие ракетные двигатели твёрдотопливные. Сочетанием этих факторов, с переходом планирования в режим барражирующего снаряда и потом быстрой ракеты , за счёт умного управления -- достичь дальности, сложной траектории при хорошем весе боевой части, за одно и рассмотреть при подлёте цели. Алгоритмический можно держаться в воздухе долго с малы приложением сил и лететь пусть медленно но далеко, форсаж нужен разве что для быстрого ухода из зоны возможных поражений или быстрой атаки. Думаю ракетную часть можно сделать за недорого и даже придумать как дозировать энергию полёта в твёрдотопливном варианте, ну например разделить на секции топливо, разделять на таблетки в камере сгорания , сделать топливо горящее только под действием электрической дуги и способное загораться снова в присутствии дуги/плазмы
ну ты фантазер, получается ты хочешь сделать беспилотник(самолет? снаряд?) на ракетно электрической(пропеллером?) тяге, ну хорошо пусть возможно, но за недорого????) и потом это "недорогое" устройство против танка использовать?) или это только для поражения "АдольфаГитлера"?)
@@MaratMutaev ну мало ли, может быть такое, что кулибины никому не известные соберут что-нибудь вполне эффективное, да и инженеры военные могут импровизировать и что-нибудь да собрать
запихать в ракету источник плазменной дуги это, по вашему, будет недорого?
Есть такие боеприпасы, но ты пойми это начало войны, высокие технологии не тратят на первом этапе
@@strdst4996 на данном технологическом этапе, нельзя ничего собрать эффективное на коленке
Благодарю за классный ролик!😀
Ну, ракетные мозги, у нас умеют производить. Там с точки А до точки Б долетит и цель уничтожит. Там и система ухода от атаки так же работает все в порядке. Дай Бог не хуже передовых ракет Израиля и США. А главное, в десятки раз дешевле ✊
видео нужно передавать и чем оно больше тем больше задержка может быть, а для ракеты которая летит на большой скорости в цель это плохо, поэтому качество ужимают, что-бы просто можно было выполнить задачу. В байрактарах другая задача, разведку в основном сделать, поэтому там максимально большое качество можно видео передавать
Я с того видео офигел от точности. Пик-пик, поправили и в технику, а позже "перед ним давай" - пик-пик и прям перед носом подбитой техники в переправу. Просто ювелирная точность, ровно как и видео, где в окно здания попадали.
Еще не на фронте? Ничего скоро будешь. И там узнаешь по чем нынче пик-пик
@@dmaraptor опять ракета в свинарник попала... Визг аж с Киева стоит.
@@dmaraptor а сам то из окопа? клоун)))
@@user-gh9ch8dk6i он в Польше от мобилизации скрывается
@@dmaraptor ну ты-то узнал уже, судя по всему.
Применение 305 в этой случае было именно по переправе, просто в момент пуска прошло информация о том что по переправе идёт техника, и оператор навёл в БТР ракету... И в этом случае пуск был не с к52 а с ми28н...
Что касаемо работы ракетами по бронетехнике с вертушек, то тут есть ракеты вихрь, наводяться вихри по лазеру который на борту вертолета смонтирован, оператор смотрит в манитор и наводит, при этом вертушка может идти уже на базу, если рельеф позволяет... Камера та вертится на 360... Пуск ракеты должен быть примерно с 6-7к
ua-cam.com/video/M4OnFZFekGI/v-deo.html
Спасибо за новое видео
Отечественная оптикп никпе не уступает западныи аналогам. Советская оптическая школа еще жива
Конечно не уступает ..западным образцам 1960годов
@@hansmuller7122 👍
@@user-en4tl2xp6k много оптики в салорейхе сделали? или ысё "папа" даёт в кредит?
@@seersse9723 Как у тебя все запущено . Скажу по секрету : Уралвагонзавод простаивает(нету западной оптики ) , за три месяца не произведено ни ОДНОЙ ракетьі Калибр ( нету забугорньіх комплектующих) , даже безпилотники закупаете за бугром . А про флот вообще молчу , там разруха ! Рашке хана , позтому из нее бегут , жопой чувствуют Китайский конец !😂😂😂
Даёшь изделие в массы✊
Спасибо, отличная подача, информация понятна.. Молодец! Подписался.
Как старый подписчик, поздравляю с приходом новых зрителей😉
Забавно видеть в списке фотографий сверху милую собачку :)
Какая это собачка 🤣
Это не просто собачка, это биологическое изделие-237, класса Бобик. По натовской классификации "Сute Dog".
Самое красивое, когда та4ие ракеты влетают в окна, люки, двери. Нравится наблюдать за этим.
Тогда вам на фронт ,на переправу на Днепре в Херсон . Там очень точно влитают Экскалибуры и ракеты Химарса ❗️
@@user-dz8ko9pn3y Как показывает практика и вышеприведённое видео, изделия 305 на переправе через Северский Донец под Лиманом тоже очень точно влетают. Мы лучше за ними понаблюдаем.
@@user-tl3wl2sb7r наблюдайте , клоун Канашенков вам расскажет , о победоносном отступлении под Лиманом , а дальше и в Сватово.
Будем наблюдать очередной марафон от спринтеров в картонной армии РФ.
@@user-dz8ko9pn3y Ты ошибаешься. Клоун это Зеленский. Ещё и наркоман вдобавок. А по поводу отступления скажу так: это локальный успех НАТОвских войск и временная неудача Союзных войск. Наступление на Херсон у НАТОвских войск захлебнулось в своей крови и трупах. Потери в тысячах убитыми и раненными. Пришлось вам что то придумать новое. Оно удалось, но это локальный успех. Посмотрим, как всё повернётся, когда Союзные войска подкрепления получат из мобилизованных с военным опытом. Я думаю, что вас будут гнать до Днепра.
@@user-tl3wl2sb7r та самая переправа Северский Донец, наслаждайтесь: [ ua-cam.com/video/ovHdiXuALfU/v-deo.html ]
Amen to the driver. One hit.. booom!
Очень интересно.
Привет, можешь рассказать немного о Т-72М2 "Moderna", в частности про 30 мм пушку на ней, и было бы неплохо в целом обсудить тему дополнительного вооружения на танке типа той же 30 мм пушки, или какого нибудь АГС?
Ходят слухи ты из тундры про этот танк узнал 😁
А про модерну Да - было бы интересно узнать.
@@user-xd4js8vg6q Да, так и есть, но это все равно очень интересная тема.
Чем больше надуваются щОки, тем меньше выхлопа в реале.
Автор профессионал, задонатить бы ему
Спасибо!
Жаль тех людей в которых прилетело хоть плохие или хорошие люди а всех жалко у всех есть семьи,мамы,братья,племяши жаль очень жаль что так все закрутила кучка фанатиков неадекватов
я надеюсь справедливое возмездие достанет оккупантов.а вот фанатик имеет все шансы здохнуть в постели, а не на висилице(
@Semashko ойвей, а что он оккупировал?вы адекватно воспринимаете реальность?
@@ivanpomidorof к примеру Одессу-исконно русский город
@@ivanpomidorof Оставьте в покое ДНР и ЛНР и перестанете быть оккупантами. Вам даже предлагали оставить ЛДНР в качестве федеративных областей в составе украины, но при условии наличия у них местной власти, избранной народом. Вы ни к кому не прислушались и решили действовать по-плохому, обстреливая мирные города. Теперь не нойте про оккупантов - вы итак бряцали оружием и мечтали о конфронтации с Россией очень долго. Ваш единственный шанс - сложить оружие, ибо украина уже сейчас погружается в каменный век и дальше будет только хуже.
@@Skooffy а кто предлагал то?:парашка, которая их контролировала?или какой-то очередной полевой командир? впрочем,ваша наркоманская интерпритация истории мало кому интересна, кроме врачей.лднр-это территористическая организация, +- как ИГИЛ.и мы не ноем про окупантов, мы их успешно уничножаем.но вы продолжается жить в маня-мирке, где потерь на 5к, но нужна мобилизация на 300к, при том что все идет по плану)
Это была боевая стиральная машина.
Цели уже давно предварительно маркируют на марше. За сотни км. Активируют разными способами: снаряд, ракета, беспилотник. И поражают технику по маркеру в автоматическом режиме без участия оператора. С первого снаряда.
Оптическая, Телевизионная👍👍👍👍
Сначала лайк, потом смотрю!
Изделие работает по цели с 10:41 .
в топ
И попадает вроде не в бмп, а в сау гвоздика. Больно бушка для бэхи великовата.
спасибо
Всё тип-топ с техникой, есть знакомые на КБП блоки управления ракет Панциря и птуров собирают. И станки хорошие и лазерная сварка, всё есть.
Я думаю что изначально цель была просто переправа, а то что броня удачно заехала то это просто совпадение
Привет, сделай обзор ракеты PARS 3LR, или же сразу комплекса Trigat LR, главное в немецком исполнении на вертолёте Tiger UHT EC-665, это будет очень интересно)
Это конечно интересно, но сейчас, по-моему, ещё интересней узнавать о том оружии, что применяется в конфликте.
400 метров в секунду для Герани ?!Это уже настоящий сверхзвук!
для ин разведки отличный коментарий.
При этом Шойгу ракету не закупал, хотя разработана ещё при Сердюкове.
Думаю, разработана еще раньше. Сердюк заморозил проект и предпочел зарубежное, как и с грузовиками iveco. Знаю, о чем говорю. А шойгу дал ход советским разработкам.
Еще много кумовства в КБшках при заводах тормозит прогресс.
Ракету заказало ФСБ, оно же после разработки и закупало.
@@ap3amac720 Ничего ты не знаешь, до Сердюкова МРАПов в России не существовало и на основе Ивеко были созданы российские Тайфуны, а Ивеко спасли кучу жизней солдат
@@russianmovies5374 в арзамасе машиностр завод, где делают тигры и бтр. При сердюкове завод стоял. В 2014 году начал работать в 3 смены. Так же у нас приборостроительный завод и завод авиакопмплектующих. Полгорода на них работают. Не имею никакого права вдаваться в подробности, тем более публично.
@@russianmovies5374 все у нас есть, правда, многое на бумаге так и остается. Повторюсь, коррупция и кумовство оч. сильно вредят развитию и производству новых разработок вооружения и техники. К превеликому сожалению...
305 в массы!!! каждому бтру, каждому танку, каждому хамерсу по ракете!!!
бтр дешевле наверное стоит...
@@SPLFagos пока он не начинает убивать людей..
@@MakarenkoSasha ну и на сколько таких ракет бюджета хватит? Бойцам Ратники выдать не могут элементарную форму!
@@SPLFagos вот вопрос. Ну как так-то?!
пво разьебет эти ка52)))) та и даже наше дырявое пво уже не один десяток посадило))))
СПАСИБО!!! +++++
по логике защитный колпак должен куда-то убираться перед пуском ракеты, ведь головка ракеты утоплена в него и при простом сбросе ракета просто сойдёт наперекос, так как головка застрянет на какое-то время в этом колпаке. Смотрю на пилон, колпак зафиксирован на двух штифтах, поворотного механизма вроде не видно... как работает всё это?
Чип из холодильника Бош, транзистор из стиральной машины Занусси, диод утюг Филиппс и сопротивление из чайника Браво.
И у кого-то от желчи мокрые трусы🤣🤣🤣
а запускаем мы их, требушетами))🤣🤣🤣
Корпус водосточная труба
@@dimkacras рогатками!
Бак из бутылки от кокаколы
Так оптика для наведения, а не для наблюдения.
Если выполняет свою задачу, то зачем ставить более дорогие оптические системы…
Даже системы видео наблюдения на гражданке редко выше 1мп
" Буран" сам прекрасно осуществил посадку, с учётом поправки на ветер! И похер, что там начинка была советская!
БЛАГО ЛАДО ДАРЮ.
Sehr interessant, danke. Wäre interessant zu sehen, wie diese Rakete gegen einen Leopard wirkt. Oder gegen britische Panzer.
Скоро увидим.
Там 25 кг взрывчатки. Даже немецкому Маусу с весом 188 тонн будет очень плохо от такой ракеты. А уж про более лëгкие танки и говорить не стоит.
Против активной защиты никак
На ее базе сделать модификацию, габаритами поменьше, чтобы можно пакетами подвешивать на пиллоне, по 4 шт. на пиллон. Итого по 16 штук на борт, чисто технику гасить: гаубицы, бмп, тачанки. Думаю неплохой вариант, найдет применение.
Может не целесообразно применять для меньших целей, полезнее ту же начинку для более серьезных использовать.
нафиг, ктрв х-50 для этого делает.
@@Aleksey_EKB_ALP Тут есть приимущество данной начинки, можно перенацелить на более важную цель, и ракета не привязана к средствам подсветки-лазерное наведение например. Можно данные ракеты подвешивать к беспилотнику, т. к. они болле легкие будут.
Так лучше сразу свой хеллфаер, выстрелил и забыл.
Её бы вообще с земли запускать чтобы не нужен был вертолёт.
Так круто что нет слов...🤐
ИМХО страляли по пантону, а дальше просто совпало
)))))
Это и называется оперативное перенацеливание ракеты в полёте.
Спасибо автору за ролик!
За ракетами бушующее и Р.Ф идёт в правильном направлении!!! Я тоже считаю зачем нужен город на воде(Авианосец) если 2-3 ракеты 🚀 способны потопить его за считанные минуты.
Ну да, "Москва" одобряет
Хризантема у нас в городе производится
Респект👍
Надо для беспилотников наладить выпуск ПТАБ по 500 грамм или гранаты специально для беспилотников !!! 👍🇷🇺🦇😎
По поводу электроники российской, то она вполне достаточная, чтобы делать нормальные современные ракеты и БПЛА.
К примеру, MQ-1 Predator был разработан в начале 90-ых годов и вполне эффективный ударный беспилотник, а в России технологии создания микросхем начала 2000 годов.
Но у нас своего Хищника нету, есть его обрезок в виде Иноходца и даже его в нужных количествах нету.
Подозреваю, что дело тут не в промышленности, инженерах, а в отсутствии управленческих кадров способных собрать всё в воедино.
Ещё хочу заметить момент с камерой и очень низким качеством изображения.
Дело в том, что более качественное изображение требует более широкою полосу пропускания, больше подвержено шуму, ниже дистанция и больше уязвимость в помехам РЭБ.
По этому даже в передовых изделиях США низкое качество картинки для большей надёжности.
А у БПЛА Байрактар хорошая картинка, потому что он не одноразовое изделие с управляемой головкой, только для наведения уже заранее разведанных целей.
БПЛА имеют хорошую камеру и широкий канал связи именно, чтобы искать цели и уже на них наводить боеприпасы в том числе и свои.
Ага в 90х разработали на бумаге .из картона склеили чтобы показать .а на больше ни мозгов ни рук нет
@@hansmuller7122
"Ага в 90х разработали на бумаге .из картона склеили чтобы показать"
MQ-1 Predator
Начало эксплуатации 1995 год.
Всего выпущено 285 штук.
Нету у рф производства чипов
@@user-hf6bc3xg2z
"Нету у рф производства чипов"
Разве на Микроне не выпускают микросхемы для банковских карт и карт на метро?
@@AleksandrArtroom ну как то так ... [ ua-cam.com/users/shortsd3XX2Z-xQEg?feature=share ]
У новых партий Байрактаров турецкая посредственная оптика
рекламная компания закончилась, теперь можно и такое сливать
@@rrtag2855 под санкции после Карабаха попали
@@russianmovies5374 Карабах - зто Азербайджан ! А Кенигсберг - Германия , Курильі - Япония, Сибирь -Китай, Карелия - Финляндия , Масква - Мокшания ! 🤣
@@user-en4tl2xp6k Где мозг потерял?
@@user-en4tl2xp6k а Окраина - это куски Венгрии, Румынии, Польши, а всё оставшееся - России.
Век пилотируемой авиации подходит к концу.
Привет коментаторы! Будущие герои штурмовики. Я верю что вы будете отлично сражаться за Россию.
На кремль прийдётся идти, если за Россию
собьют они с калаша, ага)) пусть "герань-2" сперва попробуют приземлить)
Уже, как минимум, десяток Шахидов приземлили. Один из них кстати приводнился, пошёл на разборку
@@user-hf6bc3xg2z вы видимо не внимательно новости смотрите или читаете. Приводнили один беспилотник, который корректировал работу мелких Гераней, да и то он был тихоходным. Скорость ракеты Изделия-305 - составляет 230 м/с, а Герань-2 всего 50 м/с. Вероятность сбить эту ракету почти в 5 раз ниже чем герань-2, которая на данный момент является головной болью для всу. Также в силуэт ракеты попасть гораздо сложнее чем в беспилотник. Дальнейшее обсуждение этого момента не имеет смысла.
@@pavellarionov4547 речь о Шахид-136 (он же герань-2) Одессу атаковали именно они. Их и сбили несколько над Одессой, помимо приводнённого.
@@pavellarionov4547 сбивали вроде как Иглой
@@pavellarionov4547 в идеале сбивать подобные дроны - 30мм с дистанционным подрывом
Если "изделия" эффективно перемалывают натовских носителей демократии и их шестёрок, и производятся в товарных количествах, то не играет роли каких годов в них технологии.
Перемалывают в рюзьке телевизоре и ютубе)
Ещё с 80х всё на микросхемах и на логике, только 1го класса отбирали, техпроцесс может старый, но и ракета не многоразовая, ей все равно на тех процес, главное достичь цель
Спассибо за все брат
Здравствуйте, слелайте ролик пожалуйста про брошеннный в украинском лесу Т-90М прорыв, а также множество брошенных Т-72Б3 обр 2016 и Т-80БВМ при отступлении в исправном состоянии очень интересно узнать ваше мнение
Помогите пожалуйста найти РОССИЙСКУЮ АРМИЮ, которая каждый раз бегала по к.площади на 9 МАЯ !!! Все эти Су57, Арматы, БумеранГы и т.д. Потому, что на видео в ТГ видно каких-то задрыпаных вояк, на раритетных гаубицах, БМП1-2, МТЛБ и БТР80-82 , в зачуханой экипировке. 🤣🤣😆😆
Реальность разошлась с медийностью. Какие-то зеки пригоженские, какие-то мосинки и Т62, а сейчас вон иранские дроны 🤣🤦♂. Очень всрато... очень. И с каким НАТО российские олигархФренды с такой армией и экономикой собрались воевать?
Ребята, добрый вечер.
Я тут в комментариях просил объяснить по оснастке, транзисторам, лампам и пр. Так вот за это время я попал на одно наше "производство", которое перегравирует китайские комплектующие в наши. Работа у ребят с июля выросла в несколько раз, взяли ещё 2х сотрудников, валом идет электроника из Китая. А пару недель назад общался с людьми с алмаз-антей, эти упёрлись, что у них много своего, так как "китайцы часто не успевают".
У Сталина было два сына от двух разных жён, оба сына воевали, старший на этой войне в плену погиб.
Анастас Микоян, ближайший сподвижник всех советских вождей, у него было три сына, все трое воевали, один погиб.
Никита Сергеевич Хрущев. Старший сын от первого брака, лётчик, погиб.
У Риббентропа (того самого, который Пакт «Молотова-Риббентропа») родной сын воевал, да ещё как воевал, танкист, пять ранений, три железных креста разных категорий.
Рейхсмаршал авиации Геринг, два сына, оба воевали, оба погибли.
У Геббельса старший сын воевал, оказался в плену, он единственный, кто остался живой в их семье.
Кейтель, генерал-фельдмаршал, начальник штаба Верховного командования, три сына, все трое воевали, один погиб на восточном фронте, один провёл 10 лет в советском лагере.
Гросс-адмирал Дёниц, командующий подводным флотом Германии, два сына, оба погибли.
Всем было понятно: если есть военно-политическое руководство страны, и оно повело страну на войну, какие бы не были цели этой войны, разумеется, наши дети, наши мальчики воюют вместе с нами.
То, что сейчас предложил Путин и коллективный Путин стране - это совершенно немыслимое, неслыханное. То есть мы будем в аква-дискотеках, мы будем кататься на яхтах размером с тяжелый крейсер, наши деньги будут там, на ненавистном Западе, а наши дети будут здесь командовать банками и развлекаться на Лазурном берегу. А где-то в Сыктывкаре и Ельце мы наловим сыновей самых бедных семей и их с отправим воевать. Под это российское народонаселение не подписывалось.
МАРК СОЛОНИН
Этих изделий должны быть тысячи! И ежедневно их должны производить сотнями тогда будет значительный эффект.
Ну с этим проблем нет
Заводам оборонным развалится не дали особенно ракетостроительным
Не получится, ввоз электроники закрыт
@@atriusvinius319 сворачивать всю эту грязную затею, пока не поздно
@@user-hf6bc3xg2z отдать Крым и пускай там нато свои базы ставит и ракеты как наступательные так и про?
@@atriusvinius319 с какого перепугу НАТО будет наступательные ракеты ставить, если это исключительно оборонительный союз? Это помимо того, что Украина не состоит в НАТО, а наступательных ракет у неё нет. Но судя по тенденциям, таки будут если Крым по хорошему не вернут.