Ultimate Admiral: Dreadnoughts. Кампания за Россию! №3 "Врагу не сдаются наши крейсеры!"
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- Некоторый период мира обернулся затишьем перед настоящей бурей для Российской империи! Выдержит ли она эти испытания?
Группа ВК: club210...
Дискорд: / discord
Вырезка из газеты Современник за лето 1894 года:
«Новая Крымская война или шанс для реванша? Этот вопрос сейчас задают многие патриоты Отечества, но что же на самом деле происходит на фронте? После первых кровавых месяцев войны армии встали на рубежах близких к изначальным государственным границам и закопались в землю с надеждой смотря на флот, что должен перерезать пути снабжения и принудить страны к миру. А на флоте же произошло новое чудо, чудо героизма и отважности наших доблестных моряков и их офицеров. В битве в Яванском море наша крейсерская эскадра была застигнута врасплох вероломно подкравшимися из тумана французами. И не смотря на то что против них выступил весь Тихоокеанский флот Франции они не спустили флаг и не посрамили традиции флота. Приняв бой они смогли утопить броненосный и бронепалубный крейсера, а также 7 легких кораблей противника! Также множество иных кораблей противника были тяжело повреждены и им пришлось надолго занять верфи французских колоний, и как сообщают наши корреспонденты один бронепалубный крейсер с названием «Linois» затонул в бухте во время шторма и его пришлось поднимать для завода в сухой док. Этот подвиг несомненно не будет забыт! Мы с надеждой и верой ждём возможного боестолкновения основных флотов, что решит судьбу всей войны, и даже больше нашей страны. Мы будем продолжать информировать вас относительно побед нашего оружия над супостатами!»
Класс! В копилку историй этой войны и партии!
Михаил, Вы так целую книгу напишете по мотивам прохождения данной кампании! 👏🏻
Зачёт
Ура нашему Императорскому военному флоту! Ура нашему министру Адмиралтейства! Ура! Ура! Ура!
Серия супер! И музыка из "неуловимых мстителей" очень в кассу! Здорово! Спасибо!
Ну наконец-то! Михаил, вы понимаете, как тяжело ждать, если не понимаешь, когда будет новая серия???
(Зарание извеняюсь за возможные ошибки руский с последнего видео мне родным не стал)
Шел жаркий июльский день, команды тяжелих крейсеров уже дождаться не могли встречи с легкеми крейсерами для возврата во владивосток. "Это хуже чем битва у корейских берегов, тогда можно было хоть врага проклинать, а сейчас ..." заявил один из моряков на Архангиле Михаиле ранние один из моряков Кубани. После того самого боя он стал помощником командира корабля. Хорошие повышение матрос-курсы-зам командира тяж крейсера.
"Вижу дымы, три трубы два корабля, видимо это и есть наши крейсера" сообщил один из наблюдателей в командирской рубке. Все выдохнули с явным облегчением, каждый день нахождения в этих водах означал риск встречи с вражеским флотом недавно прибившим в этот район. Командир приказал идти прямо на них, всем хотелось поскорее вернуться домой.
Прошло около часа но растояние уменьшилось меньше чем планировалось, "Может у них котлы сломались или еще чего" попытался сбавить напряжение кто-то в командирской рубке, подействовало или нет но командира успокоило. Сам он(командир) хоть и был человеком знатным но был зеленым получившим свою должность после отставки предыдущего по состоянию здоровья и он все цело полагался на своего помощника несомнено более опытного чем он сам. Ранние сомнения по поводу дыма почти рассеялись это точно не наши крейсера, они шли от нас при этом дыма было явно больше и сам дым был плотнее. "Ваше превосходительство это противник и мы либо уже в ловушке либо скоро в нее попадем" заявил помощник командира. Уйдя слега левее они смогли заметить за дымами двух кораблей еще несколько точно определить было сложно но то что это противник стало кристаллически ясно. Командир уже начал думать как получит свою награду которая так издевательски висела на груди его помощника. Он уже было хотел скомандовать в атаку но голос разума несколькими метрами правее опередил его словами "Уходим влево тогда у нас хоть броненосцы были, мы попали в ту самую ловушку дважды". Час преследования и все стало ясно они вышли против основного флота французов который находился севернее их. На этом их участь была предрешена. Гонимые сзади двумя броненосными и двумя легкими, а спереди почти схватившим их основным флотом Франзцузов.
Они конечно попытались уйти на запад надеясь что у противника кончиться топливо но судьбу не обманишь, а Французкий флот только вышел из порта (когда получил сообщение от крейсеров) и шел на всех парах. Хотя Европе и удалось уйти от Французкого флота у которого после длинного перехода топливо было на исходе. Но из-за повреждений после боя оторваться от вражеских легких крейсеров шансов уже не было. И день когда Французкий флот окружит, догонит или возьмет в клещи было вопросом который никак не зависел от попыток Европы выжить и она погибла как Архангел Михаил и как Кубань не спустив вымпелы отстреливаясь последними снарядами пока погреба с башнями не затопило.
Вроде в этот раз получилось слегка художественней чем в прошлый)
Извеняюсь что вчера не смог была воздушная тревога, а под звуки сирен особо ничего в голову не лезет.
@@Tester-um7rc Спасибо, получилось очень здорово! Тут и правда надо книгу из комментариев собирать! И берегите себя!
@@Grizli60rus берегу поэтому только сегодня и смог написать)
Думаю насчет формата "Со стороны противников" что вы думаете? И что вы думаете о том что я почти игнорирою сам бой и что в нем происходило или стоило большо упоминать сам бой и важные моменты? УСЛОВНО описать последние минуты из жизни архангеля михаила или просто дать тайм код на некоторые моменты хотя это и будет сложнее ну или как сейчас 1-2 предложения и хватит пускай сам бой смотрят?
@@Grizli60rus и еще для личного ознакомления могу порекомендовать радиотапок цусима
ua-cam.com/video/yx_7s5hx_0E/v-deo.html
Здравствуйте! Смотрю ваши видео запоем- вы очень классно записываете, грамотно выражаете свои мысли, интересно рассказываете- про историю- так вообще. Еще раз, огромное вам спасибо за ваш труд! Продолжать в том же духе!
Спасибо! Такие комментарии мотивируют снимать ещё!
@@Grizli60rus лучше сближаться с Германией.
По поводу трофейного японского броненосца, у него дефект минус 13,2% к базовой точности стрельбы. Я бы такой не оставлял.
Финансы на транспортники должны быть на максимум до выхода на 200%(больше невозможно), это обеспечивает экономический рост, а значит и больший бюджет. ВВП - один из самых важных показателей игры, от него сканируются ( как я заметил) все остальные расходы.
По технологиям : линии исследования крейсеров и башенных механизмов очень длинные и довольно сильно отстают от остальных. За ту же Россию лет 8 нужно строить линкоры до появления 3-орудийных башен. Линейные крейсера появляются очень поздно. Так же разброс технологий бывает интересным, я за японцев в 1900 начинал с броней крупповской 2, а атоматическую перезарядку получил раньше полуавтоматической.
Михаил, делай больше,чаще и радуй нас этой игрой!!! З.Ы. Европу жалко(((
посадник выстрелит
Ура ура
Ночью под чаёк кофеёк обязательно посмотрю
Эффективность важнее эффектности! Строй СА заточенные под рейд! Больше орудий и брони на корме! Спасибо за видео)).
Ля вот ща зырю видос, кампания действительно очень интересна 👍 и надеюсь когда-нибудь воплотишь дредноут класса "Императрица Мария"
Может быть даже "Измаил" или что то похожее!
@@Grizli60rus Корпуса для них есть и открываются быстро, а вот башен ждать придется долго)
@@Abhorash_the_Wanderer , да, зря Михаил растрачивает исследования на всякие мелочи. Тут в игре выгодно быстро прокачать корпуса, построить их, а потом, прокачивая броню, пушки, машинерию и прочее, модернизировать эти корпуса до посинения
Дождался!!!! Лайкосик и смотреть. 😁
Цесаревич выглядел таким потому что настолько хватило денег. Может, Империя и хотела бы сделать его больше, но уж больно флот - дорогая штука.
Да и французская схема с завалеными внутрь бортами - была очень сложной конструктивно и дорогой. Удлини его еще достаточно для дополнительной пары башен промежуточного калибра и он бы стоял как два броненосца.
Что поделаешь, гонорары и подарки балеринам более важная статья расходов, чем броненосцы...
@@user-fe2pp8ud1i Так то стройные длинноногие балерины, а флот... кому он нужен?
"-Владимир Иванович, как думайте уйдём от лягушатников?
-Михаил Иванович, вы конечно прекрасный капитан и корабль у нас ветеран, но сегодня не отпустят нас
-это да, к сожалению, но хоть потрепаем их лёгкие силы
-это до прихода их " Больших дядей "
-от них уйдём "
О да! Новая серия по этой замечательной игре!
Ооооооооооооооооооооооо! А вот так мне нравится!
Ну наконец то, а с музоном то да в самый час, само то, будет возможность включи северный флот только вперёд,. Даже с ВОВ не так интересно как с корабельной тематикой
Лично мне интереснее видеть коробли эффективные ля боя ,а не исторические реплики .
Учтём!
@@Grizli60rus Предпочитаю гибриды, внешне схожие на реальные корабли, но не точные копии( да и невозможно это в игре, повторить до мелочей)
Согласен. Воюем-то не по историческому канону. Да и в жизни существовало куда больше нюансов, чем позволяет игра.
Например, как в игре заказать заказать Ретвизан и Варяг американским верфям?
@Grizli60rus , правильно сделал, что не стал пытаться повторить Цесаревича, а сделал более эффективный корабль.
Неужели если бы у наших корабелов появилась возможность сделать более сильный корабль, чем задумывалось, они бы долго колебались? Конечно максимально сильный для текущего уровня технологий.
Спасибо за крутые видосы. Случайно попал на твой канал и залип. Кампания за Российскую империю - что-то с чем-то. Действительно понравилась идея с предысторией сражений. Даже можно было бы потом смонтировать типа документальный фильм про этот период альтернативной истории.
З.Ы. Ты спрашивал какие корабли лучше проектировать. Лично моё мнение, что интереснее всего было бы создавать историчные корабли и тащить ими. Так как минимаксингом может заниматься каждый. Но если всё же решишь пилить только эффективные, всё же хотелось бы, что бы, хотя бы, самые прославленные корабли, в одном экземпляре, всё таки делались историческими и именными, чтобы можно было следить за их боевым путём. Болеть за них, и переживать за повреждение, и, не дай бох, уничтожение. Огромный уровень вовлечения.
Спасибо!
Невероятный бой 2 тяжёлых крейсеров против французской эскадры! "Архангел Михаил" и "Европа" заслужили свои имена и забрали с собой достаточное количество судов противника.
Эт да! Славный был момент!
2 часа пролетели, словно 15 минут, компания безумно интересная, отечественный флот сила)
Как мне кажется нужен кресер Аврора, главное чтобы он в один момент в зимний не стрельнул
Сделает холостой)
@@_Letatel_ , т.е. ровно также, как реальная Аврора 😅
@@alexandershuricos8906 на то и расчёт)
Вы наверное просто оговорились, но я как комсомольчанин не смог пройти мимо) Невельской основал Николаевск на Амуре, а Комсомольск на Амуре основали, комсомольские отряды в 1932 году)
Нужно будет обязательно заложить два новых класса кораблей 1)европа, 2) архангел Михаил. В честь подвига этих крейсеров
11:30 в мирное время лучше ставить флот на "Limited" так денег на содержание тратится меньше.
паровая машина никакого расширения))
Михаил, я понимаю что бюджет взвоет но почему не построить 1борт с оригинальной компоновкой и заложить серию для флота с альтернативной..... Чтобы сравнить потом эффективность в боях
Хм....тоже хороший вариант!
@@Grizli60rus а Европа с арханлом Михаил ом ушли в свет красиво.... мае почтение
Красиво тяжелые крейсера в западню попали. В принципе они в бою выступили даже лучше, чем можно было надеяться глядя на их конструкцию...
Им не хватило скорости. Я если честно надеялся, что бот вначале подкинет сражение в стиле 2 на 2, или атаку конвоя.... Но, хардкор так хардкор.
Летом 1894 ситуация для России сложилась катастрофическая. Попытка вести политику изоляции в контексте Большой Американской войны привела страну к состоянию полного окружения и кризиса. Империя воевала практически со всем миром и не смотря на героизм её моряков, ситуация была безвыходная. Даже если за каждый русский лёгкий крейсер будет уплачено тремя вражескими броненосцами, империя падёт. Страна была на волоске от гибели.
В очередь собакины дети😉
Не говори "[СИ'А КОНТРОЛ]" а говори "[СИ]". Так лаконичней звучит. Спасибо
Михаил использовал сонары на флоте ещё до их изобретения. Круто!
Добрый вечер! Рад,что взялись за Чернова. Прочитайте всего..Есть продолжение-Одиссея капитана Балка и Одиссея адмирала.
Одиссею адмирала нашёл пока только одну часть. Балка уже скачал, но ещё не читал) Спасибо!
"Нагнав двух волков из дальневосточной стай русского царя, мы обрадовались так, как беспечно радуются охотники, видя добычу перед дулом штуцера. Молодые офицеры опасались, что не успеют проявить себя в предстоящем скоротечном избиении. Мы ошибались. Позже, в кают-компании, вечно фрондирующий Рене заметил, что мы оказались не гончими и волкодавами, а стаей дворняжек. В этот раз ему никто не стал возражать. Перестали шутить про японцев." "Воспоминания" Э. Фурнье
Десяток 76мм пушек на носовых зарядах сжигают за пару минут броненосцы до года так 1904-1905.
Что такое носовые заряды?
@@80MPS Имеются ввиду конечно же, носовые взрыватели мгновенного действия. Nose Fuse в игре. В реальности на флоте использовались на второстепенных ролях , или в паре с донным взрывателем, но в игре они неплохи, пока не появятся зажигательные ( к тому моменту технологии уже не дают так быстро сгорать и приходит время толстостенных фугасов с инерциальными взрывателями(различные фугасы с колпачками в игре)
привет из ночного Казахстана
А вам из ночного Пскова)
В свете развития такой ситуации предлагаю последовательный разгром японской и французской эскадр в тихом океане силой ТОФ, это позволит вывести из войны Японию и ослабить Францию. Далее рекомендую сконцентрироваться на Австро-венгрии, желательно заминировав выход из Адриатического моря, и получив некоторую свободу можно уже начинать действовать против метрополий Франции и Британии, не ослабляя натиск на колонии в Тихоокеанском и Индийском регионах.
Да, АВИ выбить проще всего. Дальше постепенно остальных - одного за другим. Очень интересно потом будет выбирать колонии, которые у Англии и Франции можно забрать. Особенно у Англии - из до черта!
Рекомендую @Grizli60rus заранее подумать, какие колонии предпочтительны для него - посмотреть размер портов и прочее.
Рекомендую забирать у Британии Гибралтар (когда появятся мины - все проходящие мимо враги будут подрываться на них), да и порт тут приличный - около 20 тыс тонн, с него можно с любым европейским противником воевать.
Сингапур можно не брать - он тут в игре оказался непроходным почему-то. А вот Цейлон или Йемен или Сомали можно - это хорошая перевалочная база для дозаправки при переходе с Европейского на Азиатский ТВД.
У Франции рекомендую Джибути брать - порт маленький, зато с развитием минного оружия с него можно будет заминировать вход в Красное море.
Мой вариант то что скидывается transport capacity или как там , нужно чтобы доход был положительным может какое то изучение нужно чтобы не сбрасывалось
Хм, а ведь хороший вариант! Думаю так и есть!
Нет, лимит транспортом 200,далее скидывает. Смотри на показатель роста. Он скидывает так, что рост =0
А «Святому Александру» поправить дифферент на корму? Он у него 6,8%
Строй эффективный корабль для боя!
Только посмотрел хайлайты 2 матча ЧМ и тут сразу 3 часть еовой кампании
Ну учитывая "слабость" Российской империи конца 19 и начала 20 века, я бы отыгрывала бы "экономию" на производстве флота - поменьше, подешевле, скромнее, типа бюджета не хватает - слабая производительность у экономики относительно - центральной и западной европы ))))
Тем более что не редко мы корабли заказывали на постройку - а не производили сами (если не ошибаюсь?)
И заказывали и производили. Хороший пример как раз "Цесаревич". Родом из франции, но затем по немного изменённому его проекту в России уже построили пятёрку "Бородино" сами.
Наконец-то
Чернов кстати заканчивает победой над Японией.
Спасибо за видео, смотрю с большим интересом. От себя порекомендую альтернативку Цикл про адмирала Тинга Никитина Дмитрия Николаевича. Альтернативные ВМС Китая конца 19 века и их войны.
Спасибо, посмотрю!
А я так и не понял как использовать мины на ЛК и Эсмах.?!
Транспорт капасити не может быть более 200%. Когда значение достигает 200%. То ползунок финансирования сбрасывается до среднего значения. В прошлых сериях ты не видел Порт Петропавловск-Камчатский на дальнем востоке, надеюсь нашел.
Зачем ты держишь 1 миллиард $ в запасе, когда у тебя бюджет на исследования не на максимуме?
Нашёл, спасибо! Запасы. Люблю купаться в золотых монетах)) А если серьёзно, "кубышка" на случай изоляции и затяжной войны. 70% вполне достаточно что бы как минимум не отставать от бота, а даже и опережать его.
@@Grizli60rus Англичан надо догонять, у них техи всегда самые крутые.
Кубышка не нужна, сильный и многочисленный флот гарант от блокад и изоляции.
Никогда не слышал, а не возглавить! Head голова, Hear/слышать Heard/слышал! Возглавить/ lead(вести предводительствовать)
Гризли серии по чаще нужны!😁
транспортов более 200% сервер не дает строить
Спасибо за серию. Одна маленькая просьба - не трясите курсором мыши с такой нервозностью, когда находитесь в меню исследований, а то аж в глазах рябит от мельтешения окошек.
Попробую!
Долгое время я отсутствовал на ТыТрубе в целом и на этом канале в частности по различным причинам, но всё же я "вернулся". Правда остались не досмотрены кампания за Италию (я остановился на 7-й серии) и ещё какая-то вообще старая... Зато я начал смотреть эту кампанию (на момент написания комментария я посмотрел первые две серии и дошёл до 1:14:22 этой серии (а вообще, до 1:17:37)), посмотрел первое видео по "Call to Arms - Gates of Hell: Ostfront" (мне понравилось, хотя кораблики пока ближе). Не помню, сколько у вас было подписчиков на момент завершения мной активной фазы просматривающих действий, но поздравляю с надвигающимися тремя тысячами!
Теперь ближе к теме видео... Не знаю, что там будет с крейсерами, отправленными за тридевять земель в одиночку и без прикрытия, потому что так захотелось, и ещё чтобы они там конвои гоняли; но ничего хорошего я не ожидаю. Касательно корабля "Цесаревич увеличенного ((на две тысячи тонн)) водоизмещения (Полтава)", и выбора между попыткой воссоздания исторических кораблей и созданием эффективных бронированных утюгов... Я считаю, что по возможности нужно создавать корабли максимально возможных водоизмещения и эффективности, внешне похожие на исторические корабли; так сказать, воплощать мечты и проекты, которые не смогли воплотить в жизни, дорабатывать и улучшать их. Если же ничего интересного в реальной истории не было, то можно придумать свой собственный корабль, возможный ответ школы кораблестроения на вызов эпохи, так и не увиденный историей (денег не хватило, политика не позволила и так далее). Российский императорский флот и Рабоче-крестьянский Красный флот - только вперёд! Долой ревизионизм и приспособленчество на флоте! Эрзац-кораблям без всего - твёрдое "нет"! Доведённым до ума и (или) улучшенным, увеличенным историческим проектам, фантазии в пределах разума и реализма - уверенное "да"!
Это ещё не всё, я буду писать дальше, но в целях продвижения видео и предотвращения излишней длины комментария, дальнейшие изречения будут размещены в ответах на этот комментарий.
Отвечая на комментарий "Может всё-таки стоит отойти от истории и построить "нормальный" флот? Так ещё и можно удобную предысторию придумать, например..." господина @marat_43rus64, я хочу сказать следующее, помимо вышесказанного, и дополняя его...
Как мне кажется, не следует создавать нормальные линкоры и их эрзац-варианты; гораздо лучшим решением будет создавать линкоры и линейные крейсер(-а, -ы) в соответствии с моими предыдущими идеями (допускается создание нескольких проектов для разных целей: балтийские и черноморские линкоры с упором на улучшение общих тактико-технических характеристик в ущерб дальности плавания, сбалансированный и (или) дальний тихоокеанский линкор и т. п. и т. д.).
По предлагаемому @marat_43rus64 вооружению (калибр орудий, количество орудий на башню и т. д.) - всё по истории с уже известными оговорками, перечисление и установка калибров с разницей в дюйм или энное количество миллиметров нам не нужны. Унификация - наше всё. Ведь так?
Размещение флотов и количество кораблей в них должны соответствовать общим историческим и конкретным игровым угрозам, флот должен обновляться и расширяться при изучении новых технологий, при экстренной необходимости. Установка "Не обновлять флот с середины 1890-х годов до 1910 года. Не строить кораблей сверх некоторого числа, потому что потому заканчивается на "у", даже если у страны есть деньги!" не имеет исторической и игровой логики. Да и усложнять игру ценой того, что зрители не увидят исторические и не очень проекты кораблей, красивые бои с этими кораблями - плохая идея. Не знаю как вы, но я не сторонник игр ради мучений, ведь игры - для развлечения и отдыха, а стратегии ещё и для развития стратегического мышления. :) Я смотрю ваши кампании не потому, что здесь туповатый ИИ сражается с Михаилом без всего, а потому, что здесь Михаил строит интересные проекты и рассказывает о реальных кораблях. :) Потому, что эти корабли героически побеждают превосходящие силы противника, или достойно и героически погибают из-за ошибок игры (багов), неудач и случайностей.
P. S. Возможно, что я что-то не понял в его комментарии в связи с усталостью и не самым лучшим сном.
Забыл сказать конкретно про самого "Цесаревича из Полтавы", нужно было не жертвовать бронёй, переборками и прочим, можно и нужно было просто увеличить водоизмещение. Хотя, описанный в общем и целом принцип для всех кораблей получился, на мой взгяд, красноречивым и достаточно подробным! :)
P. S. Теперь я буду смотреть видео дальше и комментировать интересные и (или) спорные моменты.
Спасибо за столь подробный комментарий! Более старые кампании и нет смысла уже смотреть наверное . Сегодня постараюсь записать новую серию и завтра выложить (хотя бы к вечеру). На этой неделе ещё серии 2 точно планирую.
Я снова здесь и готов досматривать видео и штамповать комментарии для его продвижения! 1:42:12 о чём я и говорил... Одно шальное попадание снаряда калибром 152 мм в итоге оказалось смертельным. Почему это были 152 мм с вражеского броненосного крейсера? За несколько секунд до этого можно было увидеть "Попадание - повреждение двигателя, 556 урона", через несколько секунд в сводке попаданий по Архангелу Михаилу можно было увидеть "Одно попадание 280 мм - тысяча с копейками урона. Одно попадание 152 мм - 553 урона! Другие попадания...".
Я наконец досмотрел видеоролик, так что могу подвести итог. Броненосные крейсера достойно постояли за честь флота Отечества! Однако, иногда им был отдан приказ на ведение огня ГК по кораблям, находящимся ровно позади самих крейсеров. Логичнее было бы перенаправлять огонь ГК на корабли, идущие сбоку или вообще спереди, то есть в пределах зоны поражения орудий ГК. И урона бы нанесли больше, и многие снаряды впустую в погребах не утонули бы. А так, отличная серия! Желаю удачи в кампании!
Можешь пожалуйста сказать с какого ты города и во сколько по местномо времени загружаешь видео на канал, это мне нужно чтобы быть в полной боевой готовности к просмотру видосиков
И с днём Михаила), ну в моей стране он сегодня...
1:33 , китайской эскадре доложила группа разведки о местонахождению японских сил в 52 километрах от них, они отправились туда, японцы заметили разведчиков и отвернули от курса, битва не произошла, китайский адмирал понял что можно было пойти на реальный бой, а не на "побегушки" с японцами, адмирал китайской эскадры расстроился:(
Спасибо! Точной времени загрузки видео к сожалению сказать не могу, ибо хаотично. Но упорядочить выпуск видео вообще надо конечно, подумаю над этим!
@@Grizli60rus в Ютубе есть кнопка загрузки видео и Можга выбрать время загрузки его на канал, как по мне 19:00-20:00 по МСК будут оптимальными, с России , Украины и Белоруссии школьники до делают домашку, а мужики с роботы прийдут, те кто с восточной части России смогут утром посмотреть или всеравно вечером успеют посмотреть.
@@Max_MW Это в курсе, просто часто рендер делаю то дома, то на работе и хочется выложить по-раньше. Но повторюсь, так вы правы, подумаю в этом направлении!
Подскажите пожалуйста- как тренировать команду кораблей, возможно ли это делать не в бою,но и на стратегической карте? И расскажите пожалуйста про команды флоту на стратегической карте( где страны и границы) - что они дают и зачем нужны. И расскажите пожалуйста про то- как уменьшить расходы на содержание кораблей - на политической карте и с помощью редактора кораблей. П.с. Может, все-таки гайд? 😅😅😅
Да, проще гайд))
1:04:41 эффективный корабль для боя)
Спасибо за видео
Интересно, тут есть возможность заказать Ретвизаны в США, так что бы у началу РЯВ на ТТВД было не пару броненосцев, а все 5 =))) (за счёт скорости барабетных, а не башенных броненосцев)
Нет, к сожалению, пока так нельзя)
Михаил, обрати внимание, что игра продолжает автоматически сохраняться в том слоте, который ты загрузил. Не обязательно вручную сохранять
Ох...прожать 100 раз кнопку сохранения это ещё привычка из старых игр и первых курсачей на старом компе))) Больше скажу, я ещё и бэкапы файлов сохранения за кадром делаю))
Чернов Дойникова сильно испохабил...
Ну двояко. С одной стороны - добавил деталей и чуток раскрыл больше персонажей. С другой, сделал книгу более занудной и политизированной. Мне в целом +/- зашли оба варианта, но если рекомендовать кому для первого чтения, то однозначно Дойников. Чернов это уже для фанатов вселенной, скажем так.
Chateaurenault - Шаторено
2:06:59 а в игре можно вырубить двигатель/катлы что-бы корабли противника не могли наити наш корабль по дыму.
Нет
Edgar Quinet - Эдгар Кинэ
Ещё раз спасибо за все правки! Надеюсь запомнить на будущее!
У тебя торговля 200% больше нельзя поэтому скидывает
Скидывается ползунок на конвои из-за того что конвои достигли оптимального максимума, по мнению игры.
Ну вообще в русском флоте трофеи не переименовывали, так, что "сиськи симы" можно было и оставить.
Julius Mechelet - Жюль Мишле
Спасибо!
Linois - Линуа, D'Estange - Д"Эстэн
Вот крейсеры или крейсера? Кто у нас тут главный граммар наци? Хочу битву филологов))
возможно во времена оные правильным вариантом считался другой, нежели принятый сейчас. Однако, я не филолог)
Пересмотрел прошлый видос. И выступлю в защиту Китая. Перед боем между русской и японской эскадрами с японцами успели повоевать и китайцы после чего, китайская эскадра ушла на ремонт. Вероятно поэтому у японцев топляка и не хватило.
@@nikitaafoshin8361 Ну, тоже вариант. Но у Японцев как то не видно повреждений
@@Grizli60rus по бюджету транспортов. Он не дает поставить больше 200%. Как только выдает 200% то ползунок слетает.
Окончание множественного числа на «а» в русском языке - это рудимент ранее существовавшего «двойственного» числа. Это «двойственное» число сохранилось особенно явно в словах «рукавА», «берегА» (предметов, которых по определению два). Но со временем двойственное число исчезло из языка и окончания на «а» стали означать просто «множественное число», наравне с окончаниями на «и»/«ы». Тем не менее, я бы сказал, что слово «крейсеры» более этимологически корректно для числа крейсеров 3 и более, а «крейсера» - для пары крейсеров .
Строить надо исключительно сильный эффективный флот, UAD и историзм параллельные прямые которые не пересекаются.
Бегунок транспортов отлетает на середину из за достижения оптимального максимума. Пока транспорта строить нельзя предел в 200% преодолеть не получится.
А почему бегунок технологий не на максимуме? И да, срочно нужны машины, котлы и корпуса для броненосных крейсеров, то есть надо форсить исследования этих корпусов. Иначе так и будет флот эпохи пара и фекалий.
И да, тут в камментах есть талантливые графоманы которые способны придумать любой альтернативно исторический канон для натяжения птицы на трамвай.
Кстати Михаил, их тексты можно использовать как пролог к каждому новому видео, будет крайне интересно 👍👍👍
Да, в новом видео уже отметил! Как вступление - подумаю, спасибо!
Скорее продолжение. Скорее.
Прошёл год 😂
Пишу, что я за нормальные эффективные проекты, принося в жертву историчность с огромным удовольствием)
Нанимать и ещераз нанимать
можно ли вложиться в субмарины?
Можно. Но потом. Надводные корабли пока больше привлекают. ПЛ тут просто как модификатор практически, поэтому пока не сильно актуально мне.
А роман "Порт-Артур" Степанова не читал? Там тоже было описание морских сражений, но больше уклон про сухопутные сражения
Врать не буду, к своему стыду не читал. И даже вот книга новая уже лежит, пока времени нет(( Уже пол года как(((...
@@Grizli60rus мне в армии с библиотекой повезло, там же и ознакомился с содержанием
Может всё-таки стоит отойти от истории и построить "нормальный" флот, так и ещё можно удобную предисторию сделать, например:
В России началась революция и молодая власть менее чем за год разбила всех противников на суше, но империалисты решили разгромить флот молодой республики. (Пропускаем что там творилось на флоте, но допустим, что моряки и офицеры стали верны новой власти.) Началась кровавая мясорубка на море. Республика теряет один корабль за другим, но наносит страшные раны врагам. В это время руководство молодой республики прекрасно осознаёт, что мировую революцию не выйграть без флота. В конструкторских бюро было приказано разработать суда следующих типов на десятилетия вперёд, а морякам приказ чтобы того не стоило, но выиграть морскую войну.
В течение короткого времени были разработаны новые корабли:
Флагманы: бЛК - 16000т, вооруженые: 305×2×2, 203×2×2 (если удастся запихнуть) 152×2×2 (если не удастся орудия 203, то 152×2×4), 76 мм и 57 мм орудия (отход от европейских стандартов). мЛК на базе того же корпуса но на вспомогательные башню и орудия меньше. Крейсера и лёгкие крейсера вооружены орудиями 203, 180, 152, 130, 107, 102, 100, 85, 76, 45 и 37 мм, будующие лёгкие силы вооружить130, 107, 102, 100, 85, 76, 45 и 37 соответственно.
Флоты могут состоять так:
Балтика 2бЛК, 4мЛК
Северный 1блк, 2мЛК (порт приписки один из балтийских, но можно его не формировать)
Черноморский 1блк, 2мЛК
Тихоокеанский 3БЛК 6мЛК (если удастся там содержать)
Крейсера и малые силы хз сколько надо строить и как распределить.
И чтобы было пятая точка боль флот должен не обновлятся до 1905-1910 год.
Кампанию можно увесилить следующим образом: линкоров должно быть ровно 15 штук после 1905-1910 года, линейных крейсеров 7-9 штук, тяжёлых крейсеров 15 штук, лёгких крейсеров 25-35 штук, рейдеров 15 штук, эсминцев 45-75 штук. Основные орудия после 1905-1910 года 406, 305, 220, 203, 180, 152, 130, 107, 102, 100, 85, 76, 57, 45 и 37 мм, крупный калибр не больше 3 орудий в башне до 152, орудия от 130 до 100 - 2 орудийные башни, остальные можно многоорудийные, но основные башни эсминцев должны быть от 130 до 100 мм и их должно быть не меньше двух.
И желаю удачи в кампании.
Спасибо! Очень здорово написано! По лимитам на флот - подумаю! Про флагманы классная идея, жаль что поздновато! Но продумаю на след.типах кораблей и корпусов!
@@Grizli60rus флагманские корабли никогда не поздно построить (предлагаю ограничить в дальнейшем прохождение кампании их числом океанов, то есть пяти штук), даже есть идея для судов самой поздней постройки: орудия 457 мм 3×3 и по компановке что-то среднее между ямато, северной каролиной, айовой, и пр.24, вспомогательные орудия по усмотрению при этом каждый флагман можно сделать уникальным, например имя (тут на усмотрение автора), вооружение (на некоторые можно добавить торпеды), разное число вспомогательных орудий, и главное их различные калибры (у некоторых больше, у других меньше). Правда вспомогательные башни 220, 203, 180, 152, 130, 107, 105, 102, 100, 85, 76, 57, 45, 37 мм, но при этом они могут быть до максимум орудий в башне. И что-бы разнообрать, их нельзя разбирать на слом, лишь гибель в бою и после этого можно строить новый флагман, но первые пять должны быть построены в период с 1905-1910 года.
Только не понятно, как революция внезапно заставит строить корабли мощьнее чем при империи? Звучит так как будто монархия сама себя ограничивала в производстве кораблей, и только светоч демократии смогла разрушить этот,, стеклянный потолок,,.
@@Нагибатор-228 ну по сути деньги из бюджета воровали, при этом явно очень усердствовали родственники монарха. Деньги вкладывали на биржи, строили яхты и вилы за границей. Воровали даже на постройке флота. Воровали и воровали. Все и всё. Бардак. Полный. Капитал уходил за границу...
Ну а дальше тут нужны часы чтобы полностью описать ситуацию и что где как происходило.
@@marat_43rus64 ты не путаешь Российскую империю с Россией федерацией. Такое ощущение складывается что ты просто не понимаешь о чем говоришь, империя не была бы империя если бы её разворовывали. Какие яхты ты че за хрень несёш?
4 линкоров на театр за глаза хватит. Как будешь расширяться, в Средиземном можно усиливать.
В логе потерь кораблей нет, черт его знает как там война у ИИ идет.
Если просто сидишь по портам, ставь limited, дешевле будет. До trained дойдут без особых проблем.
Ну тут 6 из расчёта что у меня нормальных крейсеров ещё лет 5 не будет наверное)
@@Grizli60rus Нормальных крейсеров не будет года до 1916, если честно, впрочем, как и в жизни.
У России совсем нет щитовых орудий пмк, что очень неудобно. Башни ранних орудий пмк очень громоздкие.
Как-то странно оставлять автоматическую нумеровку модификации без специальной приставки, как по мне более красивым было бы решение указывать только год (и при необходимости месяц) принятия на вооружение
Согласен. Пробовал переименовать, но у меня скидывало на стандартное обозначение. Может баг какой словил...
Эффективные корабли
1:04:20 исторический. "Получше" - это уже читерство. БОТ и так туповат , так ещё и шансы ему уменьшить. Я вот даж линейку науки не трогал- хай будет что будет.
и тот и тот просто один историчный другие с двумя
Скинь пожалуйста ссылку на книгу.
Ссылку не скину, но поищите: Глеб Дойников "Варяг победитель". и/или Чернов "Одиссея Варяга" (он творчески переработал первую книгу и добавил много своего. Мне оба варианта нравятся, но у Чернова пожалуй чуть глубже все).
@@Grizli60rus и на том спасибо
0:35 как же вы все кайфуете от рп. бля можно без этого я пришол посмотреть просто как игру проходят
Проматывай то, что неинтересно
Так в том и разница, что мы все кайфуем играя в игру, а не просто "мимо проходя" её 🙂
переведенная игра все равно лучше , ибо я пришел играть а не делать какую то работу это не так удобно и приятно так же и смотреть фильмы на английском ты сидишь и напрягаешлься ,а не наслаждаешься процессом
Кто же спорит...
@@Grizli60rus ) видимо я воспринял это слишком ультимативно))
Игра к историчности имеет мало отношения. Пытатся строить исторические корабли глупая затея. Во первых точно воспроизвести все равно не получится. Во вторых корабли будут крайне слабыми. В общем смысла нет никакого.
В Европу топливо палёноё залили что-ли, камней вместо угля?
Чё ей так поплохело то, у неё повреждения лёгкие были
Ну, предположим что хотели починить, но что то пошло не так и получилось как всегда))
Вместо угля была замаскированная взрывчатка, саботаж!!!))))
Михаил. не знаю как это реализовано в игре - но в жизни минимальный расход топлива - на круизной скорости - то есть на 14 узлах для этих крейсеров
Да судя по всему так и реализовано. Но вот по минимальному....если под одной машиной и на 4-х котлах например из 20-ти, пусть и со скоростью 2 узла, я думаю будет всё же экономнее (именно в плане расхода угля, а не эффективности по дальности хода), нежели на 10 узлах на круизе со всеми машинами и котлами?
@@Grizli60rus Надо тестить. Отключают ли они котлы :) но на 10 узлах точно смысла нет вообще. Плюс огонь на круизном режиме точнее
@@dmitrijspress6814 пока к сожалению, не проверял этого. Но как-нибудь проведу эксперименты
Надо было бежать сразу на полной скорости, не жалея угля. Тогда убежал бы. А так уголь вместе с крейсерами потерял. Достойно потерял, нанеся противнику бОльшие потери, но потерял.
@@Grizli60rus Про точность огня можно не тестить - это написано если мышку к ползунку скорости подвести, там жирным отмечена круизная скорость.
1:49:35 вражеский BB засадил в свой CL D'Estaing на 3к урона
О, не заметил, спасибо!
почему не послать весь тихоокеанский флот к индии а балтийский к лондону
Вероятно примерно так и сделаю позже!
Потому что к приходу будет мало топлива у нас и много у врага.
@@alexandershuricos8906 ну и это тоже))
Ну ещё может потому что у британцев флот в несколько раз больше + возле Лондона ещё и французы есть))
Делай цесаревича больше
Посмотрел ваши видео и купил игру, но она на английском. Можно ли где нибудь скачать русский перевод?
К сожалению, нормального русификатора пока нет.
@@Grizli60rus спасибо
Какая-то крайне странная версия песни.
Современный ремикс. Звучит не привычно, но бодро, мне нравится!
@@Grizli60rus ну это дело вкуса. Оркестровка в рок стиле понравилась, но, как по мне, всё портит голос в джазовой манере.
Нужны эффективные корабли, а не реплики
Какие то у всех гигантские эскадры, не реальные.
Обещают поправить. Но потом.
Строит эффективные корабли конечно. Тем более Цесаревич не лучший проект.
где серия???
А в игре нет противоминных сетей?
субмарины?
Далеко до субмарин. Сейчас даже паровых экспериментальных нет. Потом ещё будут береговой обороны ПЛ. И только потом крейсерские (способные действовать далеко). Нет, это игра такую фигню подкидывает - баг: твой поврежденный корабль она засчитывает как очень поврежденный и в следующем бою выбивает ему рули и все машины.
Далеко до субмарин. Сейчас даже паровых экспериментальных нет. Потом ещё будут береговой обороны ПЛ. И только потом крейсерские (способные действовать далеко). Нет, это игра такую фигню подкидывает - баг: твой поврежденный корабль она засчитывает как очень поврежденный и в следующем бою выбивает ему рули и все машины.
Ну ты сам спровоцировал войну с Францией и нагнетаешь с Испанией. Ты охотишься крейсерами около их земель.
Да там черт его поймёшь - как эта вся дипломатия работает. У меня ещё в прошлом патче в игре за АВИ Британия потеряла все свои Средиземноморские колонии, была со мной в плюсовых отношениях, я из Адриатики и Ионики носа не казал, а Британия начала со мной резко портить отношения и в конце выкатила ультиматум прекратить действия моих военных кораблей у её берегов. Бред сивой кобылы же. Но так игра действует. Так что, если доктор сказал в морг… тьфу… если игра сказала: «война» - значит война
У командиров моих крейсеров строгий приказ: вообще не трогать и даже не подходить к кораблям под испанским флагом! Но британцы устраивают подставы и чёрный пиар российскому флагу!
4:36 мне английский ни разу не пригождался, однако много раз пригождался украинский.
как тебе этот модель думаю тебе и всем нужно попробовать построить ua-cam.com/video/oO1b0jUIKqQ/v-deo.html
Ахаха, однозначно!
@@Grizli60rus но я не стал бы как он 40мм ставить можно на дредноут и по мощнее
@@Grizli60rus минус снаряды на пару залпов хватит наверное поэтому он и поставил всего 40мм