Ultimate Admiral: Dreadnoughts. Кампания за Россию! №5 "Русская Гавана"
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- Продолжаем разгребать мировой конфликт. Не скажу, что бои отличаются сильной напряжённостью, но тем не менее определённые успехи есть...
Группа ВК: club210...
Дискорд: / discord
На мой взгляд отличный формат серий, нет смысла не чего менять. Твои видео очень легко смотрятся, даже те которые выходят за два часа. Меньше часа вообще не стоит делать, будет очень быстро и мало. Пробовал смотреть другие каналы с этой игрой, не заходит. Устаю от видео за 10-15 минут. Нет у них твоего умения заинтересовать зрителя, дать ему поверить в происходящее на экране. У тебя прохождение смотрится как сериал. Даже забываешь что это игра. :) Насчет дзена это да, идея хороша. Должно зайти. Спасибо тебе за твой труд!!! С уважением Александр.
Поддерживаю...
Симметрично поддерживаю!
Ну всегда можно сделать так, отснять 4 часа геймплея, прописать историю, или взять из коментов, поработать над риторикой (не про кортавость говорю, а про постановку голоса и речм) и постановкой в видео и получится конфетка ролик минут на 40-60. Я например не перевариваю летсплеи по 2 часа, а тут смотрю ибо больше никто не делает
Конечно в этом случае ролик будет выходить раз в месяц, но зато будет качественный.
Солидарен
Постановление Адмиралтейства от марта 1896 года:
«В виду невысокой эффективности броненосных крейсеров типа «Африка», которую мы увидели во время прошедших боестолкновений, необходимо отказаться от концентрирование всех орудий главного калибра только на носовой оконечности.
Посему приказано разработать и заложить новые броненосные крейсера с 2 башнями главного калибра и наличием мощного казематного вооружения, также скорость сих крейсеров должна быть надпорядок выше имеющихся, минимально 20 узлов. Для улучшения гидродинамики, крейсер решено разрабатывать с увеличенным соотношением длины на ширину. Броня же должна быть способна выдержать бой с равным противником и даже попадания броненосцев с средней дистанции и непрямым углом. Ввиду этого необходимо впервые использовать броню новейшей разработки, толщина коей в броневом поясе должна составлять около 200 миллиметров. К разработке данного проекта приступить немедля.
Подписано Генерал-Адмиралом»
Из мемуаров Графа Георгия Даниловича Охотникова, русского дипломата:
«В тот год я только получил чин Коллежского советника, после удачных переговоров с французами и австрийцами, в коих я принял деятельное участие. И вот мне предоставилась честь быть заместителем главы делегации при переговорах с Испанской Империей после блистательной победы нашего флота близ Суэцкого канала. Переговоры решено было проводить на русском легендарном броненосце «Гангут», так как было всем ясно, кто является победителем. Но глава делегации, достопочтенный Игорь Михайлович Доброгожский, не выдержав морского перехода, слёг с пневмонией. Посему именно мне довелось возглавлять нашу делегацию непосредственно на встрече с испанцами. После нескольких дней трудных переговоров, был подписан документ удовлетворяющий большинству условий, которые нам были установлены министром. Хотя я до сих пор не могу понять почему было отдано предпочтение Кубе, а не Филиппинам, ведь нам прийдется делать ещё один флот, весьма оторванный от Метрополии, вместо того чтобы просто усилить Тихоокеанский, но это были уже проблемы Адмиралтейства. Мы уступили лишь в том что оставили этот малюсенький порт на Кубе, название коего я уже и не вспомню, для тщеславия испанцам. После возвращения на родину меня удостоили очередным званием, уже надворного советника, а также дали ещё один орден, что я теперь скорее похож на служителя церкви с таким-то количеством Святых, присутствующих на моем костюме. Но было всем понятно, что работа для нашего министерства явно не закончилась.»
Предлагаю не парится и построить круглый крейсер с максимальным количеством орудий и расстановкой с превышением меньшего калибра над большим и круговой бронёй в 400мм . Отбуксировать эту вундервафлю в стратегически важный судоходный район и пусть стреляет во все стороны по противнику
@@Podliva_dedushki предлагаете ремейк "поповки" сделать? ))
@@Grizli60rus Поповка на стеройдах))
я очень рад, что пару дней назад обнаружил ваш канал, ваше творчество имеет большую ценность для меня, ваши видеоролики очень интересно смотреть благодаря тому, что вы не только записываете геймплей, где рассказываете о различных тонкостях игры, но и приводите некоторые исторические справки, коммуницируете с аудиторией
Спасибо! Да мне самому интересна вся эта тематика, ради общения в общем всё это и затевалось)
Гризли, спасибо за весь твой труд, ты делаешь очень интересные и долгожданные видео!
Спасибо! Здорово, что нравится!
Про крейсер "Профинтерн" в царской России, это как в старом КВНе было: "За что посадили? А я на демонстрации портрет Сталина нес и на голову царю его уронил..."
Чтобы строить сразу модернизированные, как вариант, нужно выбрать проект модернизированного корабля на верфи и нажать "копировать проект и сохранить", можно строить, правда проект, условно, будет уже под другим названием.
Моей компании за США, слишком сильно модернизировал броненосцы (крупповская броня, турбины, пушки 279мм Мк3) и дабы не тратить время еще и на модернизацию, после постройки, просто копировал.
Если нужно сделать модернизацию корабля, нужно просто выбрать её в меню из списка проектов и нажать "View" сразу перейдем к этому проекту на верфи.
У меня в одной кампании в 1905 году комп у французов броненосец создал жесть.... 2 двухорудийные башни с 230 мм и стопиццот 30 мм орудий )))) Комп все же очень рандомно проекты создает. Хотя порой очень даже удачные образцы бывают
Если
Гавану
окинуть мигом -
рай-страна,
страна что надо.
Под пальмой
на ножке
стоят фламинго.
Цветет
коларио
по всей Ведадо.
В Гаване
все
разграничено четко:
у белых доллары,
у черных - нет.
Поэтому
Вилли
стоит со щеткой
у «Энри Клей энд Бок, лимитед».
Смотрел и не мог понять (хотя может просто не заметил). Автор не создал модификацию на последние броненосцы (тип Полтава) с дальномерами. Ещё переборки (хотя возможно я чего-то не знаю, т.к. сам в игру не играю) наверное теерь можно поставить и на посадники и на другие крейсера и броненосцы. А, ещё возможно стоит попробовать удалить теперь предыдущие версии кораблей (с большим числом в названии), чтобы нумерация опять пошла как надо и чтобы не путаться. Можно удалять старую модификацию, сразу как создаёшь новую (чисто для удобства ориентирования). Огромное спасибо за видео, очень интересно смотреть и слушать. Рад, что появился данный канал в рекомендациях)
Спасибо! Да, про "Полтавы" забыл, нужно будет доработать проект!
Провел эксперимент: после открытия дредноутов отказался от СА и CL вообще полностью как классов кораблей, какие остались - разобрал. Только BB и DD. В исследованиях упор на точность и торпеды. Эсмы в основном в качестве светляков. Вчера прошел один интересный бой. Мои 3 дредноута в/и в районе 27 000 тн (3х2 330мм, 18х1 152 мм, 6х2 152 мм), что интересно - без эсмов вообще, размотали австрийцев (понятно что у них флот не ахти, но тут интересен состав) 2 BB броненосца, 2 CA, 10CL, 1 DD, 9 TB вообще практически без повреждений. Ни одного попадания торпеды (хотя они бросались толпой в сиуцидные атаки) или серьезного пробития. Очки победы 6821vs13. ВСЕ цели, включая маневрирующие катера, аннигилировались не ближе 4500 м, запусков торпед на максимальной дистанции было всего два, остальные даже не смогли и этого. Я кстати не убегал, а пошел просто на них.
Может проведешь другой эксперимент - начни кампанию 1890 года и постарайся доиграть как можно дольше не исследуя никаких новых технологий
Аляска была отдана Александром II, а не Екатериной II
Спасибо за видос. Каждый раз жду с нетерпением. Благодаря тебе и тому, что серии выходят редко купил себе ноутбук и эту игру
И я тоже! 😅
Хорошая мотивация! ))
Межгарантийный ремонт забыли ввести - броненосец не бит, не крашен!
Износ/пробег машин скрутили без фанатизма! Ахаха..
Давайте оставим как есть. Должна же быть у человека личная жизнь.
Попытка автора в любые корабли 47 мм умиляет...
ИРЛ 47мм были уже ни о чём, да. В игре - вполне себе могут настрелять. Ну и дань истории, да.
@@Grizli60rus ради смеха сделай крейсер на 47мм и без других и попробуй настрелять. Как по мне - лишний вес, и лишний шанс подрыва боеприпасов.
@@user-ku7jz4nq9d так в том и дело...делал и работает)
Усиление отдельных направлений исследований с помощью "голубых колбочек", сильно снижает скорость исследований по всем остальным направлениям. Когда я это понял, то отказался от их использования кроме тех случаев, когда необходимо "подогнать по времени" какие-то связанные между собой исследования. Как пример: исследование нового корпуса дредноута и нового типа брони.
окак.это многое объясняет
Так и есть, но можно например как я делаю: просто "подрабатывать" колбами разные технологии в зависимости от нужды.
@@Grizli60rus я как раз и описал подобные подрабатывания
Кстати на счёт применения миноносцев потому что как я увидел ты их особо не строишь, нашел для себя эффективный вариант их применения : При обнаружении противника группа миноносцев отправляется в бок от противника и чуть-чуть в тыл, основная вражеская группа кораблей связывается боем теми же лёгкими крейсерами, и пока они отвлечены группа миноносцев быстро сближается с ними, даёт залп торпед и снова уходит из зоны поражения, и действовать ими вот так набегами используя малый силуэт и хорошую скорость, которая порой даже позволяет пройти сквозь плотный строй противника, главное чтобы сам этот противник был занят боем с броненосцами и броненосными крейсерами и чтобы самих миноносцев было штук 5-6
оу..коллега. Я так пытаюсь делать - но первый миноносец обычно топят. Если у остальных экипажи слабые ( кадеты) - их тож кромсают. те имхо надо делать ту тактику которая и была в реале- добивка уже отдельных , поврежденных кораблей ВВ и ТК. Потому так тупо быстрее, чем ковырять их артиллерией полдня.
@@alexcat6747 , +1
Формат видео как надо. Я и смотрю из потом под них засыпаю и дела делаю всякие. Мне очень удобно. Так как они много целевые. Привет когда в начале смотрю интересно, когда засыпаю под них сплю сладко, а когда дела делаю происходит продуктивно. По мне самое то) плюсом я еще параллельно кампанию прохожу и тоже за РИ. Сейчас правда в 1912 году. Ребёнок пару дней не мешал)))
Каждый видос -это долгожданная серия интересного смотрилова. Не нужно ничего менять.
На 10:35 - ты не смог дать движение крейсеру потому, что игра посчитала, что ты на сушу посылаешь его. Интерфейс такой субоптимальный 😊
Большое спасибо за видосы. Смотрю прям как кино. Продолжай делать. Компания за Россию огонь)
В плане видосов как по мне лучше сразу один длинный. Если человеку неудобно всю серию смотреть, то у него есть возможность поставить на паузу.
Согласен, так и делаю. Но, насколько мне известно, это плохо для алгоритмов ютуба. Тобишь если видос не посмотрели за один присест, ютуб считает, что видсо не очень и реже показывает его в рекомендациях и поисковой выдаче, даже несмотря на то, что человек потом досмотрел.
Наконец новый тяжелый крейсер! Ура, товарищи!
С одной стороны график видео это хорошо, но с другой стороны очень приятно внезапно обнаружить вышедший видос по дредноутам/гейс оф хелл. Так сказать очень приятная неожиданность
1:47 предлагаю компромиссный вариант: добавить к видео оглавления и пускай каждый сам решает сколько ему смотреть ориентируясь на них.
Отличный формат! Благодаря тебе купил эту игру. Пока правда много страданий, очень много чего непонятно... Но осваиваем игру. Удачи и процветания каналу!
Спасибо!
@@Grizli60rus было бы здорово если бы вы сняли мини гайд, где бы рассказывались основные аспекты при проектировании, что такое ролл, на что это влияет и прочая абракадабра ...
Примерно та же история :) Тут на канале увидел, что эта игра действительно качественный и годный продукт, а не нишевая низкобюджетная поделка и решил взять.
На самом деле большинство сложностей связаны с вопросом "зачем?" Но чтобы найти ответы на них нужно время. Зачем я буду ставить 11 дюймовки на свой броненосец? Может и 8 дюймовки будут пробивать всё что надо? Зачем добавлять ещё один узел своему лёгкому крейсеру? Зачем я вообще строю эти лёгкие крейсера, если могу просто наклепать броненосных? Ну в принципе в реальности были примерно те же проблемы "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне". Благо нам проще и мы можем ориентироваться на исторические примеры, а честь решений использовать просто не заморачиваясь, например новейшие котлы, машины, броню, техи на живучесть и т.д... Да, иногда это не всегда идеальный вариант (зачем миноносцу крутой механизм заряжания, если его пукалки всё равно больше для салютов, сам он отъезжает от пары попаданий, а единственная его реальная задача - пустить торпеду в бок вражескому броненосцу?) - но в целом если просто ставить всё новейшее всё равно получится хороший корабль, способный как минимум адекватно вести бой.
Адмирал Невельской кстати напоминает японский броненосец Микаса который учавствовал в Цусимском сражении хотя русские адмиралы считали его погибшим в жёлтом море
Комент в поддержку канала и видео. Киев смотрит вас)
Спасибо!
Скажу честно, сражения малых сил 5 - максимум 10 кораблей с каждой стороны, более интересны. Большими флотами ИИ, увы, очень слабо управляет, поэтому большие сражения больше похожи на избиение в лёгком режиме. По крайней мере на ранних этапах, когда дистанции боя небольшие.
эт да.Я так понял там баг с кнопкой "столкновение".Идут они большой кильватерной колонной , при столкновении останавливаются и..стоят как бараны под огнем. Ход не дают. Это ис кораблями игрока так бывает. Бой 2-5 крупных кораблей более реалистичен скажем. Вообще ИИ иногда тупит , иногда удивляет. Намедни 1ВВ и 1 ТК держались в тумане войны и расстреливали мой ЛК , а я их не видел. ПРичем не пёрли в лоб, как обычно. Удивительно.
Полностью согласен! Но, к сожалению, иногда надо устроить гранд-битву....
У урала не побитость была, а просто камуфляж зимний
😂
Задонатили французам))
пересматривал серию, австрия просит проинвестировать деньги в их флот, кто то в зале с галёрки прошептал "Гангут" и австрийская делегация начала внезапно икать =)
Ахаха, точно!
Я уже вижу стройные колонны желающих купить этот шедевр 🤣
Попробуй сделать в каждый порт по 1/2 лёгкому крейсеру для постановки мин и защиты тарнспортов может благодаря этому ты будешь меньше терять их
Полтора землекопа ? 😊
Да, так и нужно будет сделать думаю.
Универсальный хорошо бы сделать. Но как мины себя ведут в бою? Часто взрываются? Можно ли прям в бою использовать?
Привет Михаил.
Не поддавайся на провокации тиктокеров😉
2часа самое то, 1 час только самое интересное и... 3часа перебор уже для тебя, реал никто не отменил. Хотя я бы и 3 смотрел🙂
В обновлении плохо то, что нет никакой передышка между войнами... Идёт непрерывное мясо все против всех, но это ещё фигня, гребные транспорта, какого черта они тонут, когда в этом регионе у меня целый флот... Экономика просто не успевает востанавливаться
К сожалению да. Но "таков путь"...
БК Мономах может собою полностью заменить Африки и Посадники
Ибо по совокупности брони, скорости хода и вооружения он смотрится куда выгоднее их обоих (разве что водоизмещение большое, относительно Посадника, да мин нет)
Насчёт полуброненосных крейсеров - не вижу смысла, если они будут медленнее или менее бронированы, чем Посадник
Да, вполне возможно. Скорость бы им на пару узлов по-больше ещё...
В плане времени, а именно в более устойчивом расписании полностью согласен
Привет там чтобы не заморачиватся с модернизацией нажимаешь копию(проект модернизации) и у тебя готов к постройке уже модернизированый корабль правда под новым именем , а стар можи удалить
Спасибо! Хорошая мысль!
Как смотрю в комментах много правильных мыслей.
Вот мой план развития флота, где пару моментрв подсмотрел в комментариях
1) Необходимы технологии на 4 башени ГК для Линкоров и Броненосных Крейсеров, желательно иметь трёхорудийные башни ГК для Линкоров и Броненосных Крейсеров, Лёгким Крейсерам нужны двухорудийные башни ГК и по-возможности всем двухорудийное ПМК кроме Эсминцев.
2) Создание Легких Эскадр для защиты конвоев и постановки минных полей. В каждый порт по 4 Артиллерийских Эсминца с возможностью всех кораблей ставить минные поля и иметь глубинные бомбы и минные тралы.
3) Основные Боевые Эскадры как самостоятельные тактические единицы так и в составе всего флота. Они не должны быть большими но с другой стороны и слишком маленькими. Поскольку делать большие Эскадры слишком дорого но необходимы все классы корабоей, то предлагаю 2 вида Эскадр:
1(Основная Эскадра). 2 Линкора и 2 Легких Крейсера
2(Карманная Эскадра). 2 Броненосных Крейсера и 2 Легких Крейсера.
4) 3 основных Флота (Балтийский, Черноморский и Тихоокеанский) должны быть в будущем поделены на отдельные Эскадры, и в составе каждого флота должно быть несколько Эскадр.
Ниже предлагаю состав каждого флота:
Балтийский Флот: 2 Основных Эскадры, 1 Карманная Эскадра и 1 Легкая Эскадра ( Всего: 4 Линкора, 2 Броненосных Крейсера, 6 Легких Крейсеров и 4 Эсминца)
Черноморский Флот: 3 Основных Эскадры, 1 Карманная Эскадра и 2 Легких Эскадры ( Всего: 6 Линкоров, 2 Броненосных Крейсера, 8 Легких Крейсеров и 8 Эсминцев) Эскадры и 2 Легких Эскадры (Всего: 8 Линкоров, 8 Легких Крейсеров и 8 Эсминцев).
Так-же необходим Флот в Метрополиях, по этому 4 Колониальный Флот должен иметь какие-то силы. Исходя из того, что денег уже совсем мало если они есть то Флот Метрополий: 1 Карманныя Эскадра (на Кубе) и 2 Легких Эскадры (Всего: 2 Броненосных Крейсера, 2 Легких Крейсера и 8 Эсмиецев).
Общий состав флота: 9 Основных Эскадр, 3 Карманных Эскадр и 7 Легких Эскадр ( Всего: 18 Линкоров, 6 Броненосных Крейсеров, 24 Легких Крейсера и 28 Эсминцев (Всего 76 кораблей)
Отступление) Нарисовал флот конечно немаленький, в полтора раза больше чем есть сейчас, но с другой стороны много лекгих кораблей, которые безусловно нужны.
5) Корабли:
1. Линкоры: Их будет целых 18, что в содержании дорого но меньше нельзя, иначе один из театров останеться неприкрытым сколь-нибудь представительными силами но и исходя из этого строить слишком большие нет смысла. От сюда и 3 проэкта Линкоров:
Балтийский Линкор: 3 3-орудийных Башни ГК 305мм, ПМК 152мм и 76мм, общее водоизмещение до 16.000-18.000 тонн.
Черноморский Линкор: 4 3-орудийные Башни ГК 305мм, ПМК 152мм и 76мм, общее водоизмещение до 20.000-22.000 тонн.
Тихоокеанский Линкор: 4 3-орудийные Башни ГК 305мм, ПМК 152мм и 102мм, общее водоизмещение до 24.000-26.000 тонн (в целом почти без отличий от Черноморского Линкора но необходима большая дальность хода и больший боезапас, из-за чего сильно вощрастет водоизмещение но это необходимо)
Крейсера: Их проэктов чуть меньше, поскольку они не деляться как Линкоры на разные ТВД:
Броненосный Крейсер (Карманный Линкор) : 3 2 или 3- орудийные Башни ГК 254мм, ПМК 127 мм и 76мм, полное водоизмещение до 10.000-12.000 тонн.
Легкий Крейсер: 4 2-орудийные Башни ГК 152мм, ПМК 102мм и 76мм, 2 или 4 бортовых ТА, мины, глубинные бомбы и минный тралл, полное водоизмещение до 5.000-6.000 тонн. Крейсер универсальный и возможно слишком опережает время.
Эсминец: 3-4 1-орудийные Башни ГК 102мм, ПМК 76мм, 2-3 централтных ТА, мины, глубинные бомбы и минный тралл, полное водоизмещение до 1.200-1.500 тонн. И здесь тоже возможно немного опережает время но должен успеть, главное ищучить торпеды на 3км а лучше на 5км но если будет возможность.
В заключении отмечу что это мой план развития Российского Флота в кампании к 1905-1907 году, все калибры оруий указал в изначальном значении. С водоизмещением могу ошибаться некоторых кораблей, но надеюсь моя идея понятна, так-же нужно учитывать что некоторые технологии могут оказаться недосягаемы на время Русско-Японской войны и пары лет после, по этому нет ничего страшного если данный проэкт флота растянеться до 1910-1912 года. Специально ничего не говорил про скорость кораблей, поскольку корпуса могут быть разными и не иметь возможности выдавать желаемую скорость, по этому стоит делать упор на живучесть.
В целом данный план развития выглядит вполне хорошим и что сасое главное расчитан на долгую перспективу третьего поеоления кораблей, учитывая что Дредноуты можно условно назвать вторым поколением а Бронненосцы первым, нужно так-же отметить что четвертое поколение кораблей это уже переход от 305мм к более крупным до 406мм, отсуствие казематов, усовершенствованные надстройки и многое другое. Однако так-же если убрать за скобки некоторые моменты и оставить основные, то по данной концепции можно строить флот второго поколения и после уже после третьего. Так-же в игре навряд-ли возможны 305мм орудия 55 калибров, которые были только у Российской Империи в ПМВ, хотя я надеюсь что такая фишка есть.
Ух. Тут целая судостроительная программа! Вообще мысли интересные и даже сходные с моими. Правда, по ТВД проекты думаю должны различаться так:
1. БФ это максимальная бронебойность (против немцев, они любят в броню), вооружение и живучесть. Далеко и быстро ходить там не особо есть куда. Максимум до Британии, но и то ради генерального сражения.
2. ЧФ почти аналогичны БФ, но калибр можно меньше, а стволов/скорострельность по-больше, ибо против относительно "нищих" Италии и АВ с их увлечением кучей СА этого хватит. Ну и скорость можно чуть больше чем у БФ.
3. ТФ (включая "Кубинскую" эскадру). Вот там приоритет дальность и желательно скорость. Просторы океана огромны, колоний много и можно пожертвовать даже частью вооружения, но вложиться в вышеперечисленное. Ну и защиту, ибо чинить эти корабли будет водить долго до порта. Так же ещё требование: увеличенный боекомплект. Всё по тем же причинам.
Длинна не проблема, под работу фоном неплохо идет
Чем дальше кампания, тем веселее будет. Модификации, их копии, новые проекты - все смешается в кучу.
Ну позже удалю просто "старьё". Сейчас там ещё всё более менее актуально.
@@Grizli60rus но как и за Италию, оставь по одному проекту старых кораблей, чтобы наглядно увидеть эволюцию, это интересно
3:38 оо.мужик - глаз у тебя замылился походу.Возможно раньше так и было - но сейчас. Заходишь в Рефит- копи- сейв дизайн. И строишь новые корабли сразу- и быстрее и дешевле
Поймал себя на мысли что сериалы на НВО не так затягивают ... Смотрю практически запоем .... И справки исторические и фотки и сюжет спасибо за качественный контент😉
Спасибо!
Уже 10 серию досмотрел ... Полный разгром немецкой эскадры.... Проход броненосцев через ряды королей и потери 0 ... Что там в 27 сери даже страшно подумать
@@shrekogr9322 захватываем Марс космодредноутами! )))
Да, Мономах интересный. Хочется увидеть в деле.
возможно мне показалось, но у Воли до сих пор башни 47 мм на палубе стоят одноорудийные. 2 штуки
бери трофейные корабли и переименовывай и создай трофейные флот
Не, дорого. Скоро будет уже век новых кораблей 🙂
Насчет модереизаций есть смысл дублировать проэкты, у которых уже куча модернизаций. Да это займёт несколько минут, зато не надо будет модернизировать и корабли сразу смогут войти в активный состав флота. Ну и ещё один плюс это если вдруг забудешь модернизировать в бою корабли будут уже с современными технологиями. Все-таки разница в несколько лет технологий может помочь или зарешать в сражении.
Канал должен развиваться, как по мне. Но делай так, как считаешь нужным
По длине серий можно сделать опрос в сообществе в Ютубе, и если это возможно то и на Яндекс дзене
Крейсер "Дерись" тебе игра предлагала назвать))
Да ладно? Чёрт, даже не подумал весь! У меня какой то то ли "Дрись", то ли "Друзь" ))) Спасибо!
Весь китайский флот решился вылезти только на избитый "Урал"
Мне кажется стоит все же поставить кубинскую, Мадагаскарскую и Тунисскую эскадры, чисто на крейсерах
А имя какое легендарное, героическое 👍🏻
Будет!
Урал скорее всего мятый так как ты пробовал не удачно убегать. Подобное было в тотал вар
Я кстати не эксперт, но очень сомневаюсь насчёт пользы постоянного буста исследований. Каждый буст накладывает штраф по времени на все остальные исследования. И если прожать все три возможных буста, штраф будет достаточно ощутимым. А если постоянно их прожатыми держать, то это будет скорее вредно, чем полезно. Хотя это считать надо с калькулятором)
А вот с глобальной картой ещё не очень разобрался. Я верно понимаю, что дальность хода корабля это просто для увеличения воздействия? А так-то даже с минимальным значением можно по всей глобальной карте мотаться?
по 40-50 минут точно маловато
оставляй серию в два дня
Хорошее залипательное видео! Формат менять не надо, это сугубо моё мнение! Кто может подскажите как разносить огонь гк и пмк?
Правый клик на цель - вся артиллерия бьет.
Alt+правый клик на цель - ПМК бьет.
Shift+Alt+правый клик на цель - ГК бьет.
Shift+правый клик на цель - торпеды бьют.
Ctrl + правый клик на цель - приказ конкретному кораблю
Мины не ставят, потому что на лёгких крейсерах мин нет. Надо провести рефит
Пересмотрел - оказывается, я неправ - мины на КрЛ у тебя поставлены. Тогда действительно странно, что они не ставят поля. Может, их в порту на Дефенд поставить?
@@alexandershuricos8906 как вариант. Ну или нужно закончить все войны и потом что бы уже скрипт установки запустился...
@@Grizli60rus в первых сериях кстати на чёрном море вроде был жёлтый кружок у порта как будто мины, так что на баг похоже либо действительно приказ нужен
по мне так длина серии не имеет вообще значения. я смотрю столько, сколько есть возможность. один день - 15 минут посомтрел, в другой длень - не смотрел вообще, потом - час глянул..
Это не Дэрис, а Дерись, там звёздочка типа мягкий знак
Гризли, как насчёт делать будущие дредноуты разных типов, как это планировалось в ирл? в плане для каждого театра, свой тип дредноута
Идея хорошая, возможно так и сделаю!
Ну ты хоть не пугай так я думал что серию пропустил а у тебя просто ошибка после 4 серии идёт 6 серия
Спасибо, поправил!
Напиши сие в фикбуке, там можешь сделать сборник историй, рассказов и т.д.
жаль момент добивания Кармен не показали с близкой дистанции, было б отлично
Сделай это линейный крейсер Измаил
Добрый вечер. Столкнулся с диллемой: 7 лет без войны. Бывало ли такое? Любые маневры флота не приводят ни к какому ухудшению отношений со странами. Бюджет ушел в глубокий минус.
Миротворец)
Да, это вполне нормальное явление.
@@shutka_2315 я был согласен на любую войну, у меня дефицит бюджета -12 лямов, я ужал все расходы. Флот составлял 78 кораблей, я даже начал пилить броненосцы, которые ни разу не были в бою. Я не миротворец.
@@KirraStan смотря за какую страну играешь. За Австро-Венгрию можно флот минимум делать, за Китай и Японию в принципе тоже. Остальным нужно немного кораблей в колониальные порты мины ставить но тоже не думаю что прям много. За Россию вообще нужно 3 отдельных флота никак друг с другом не связанных.
Ого. 7 лет мира? У меня такого не было. Наоборот - непрерывная война со всеми по кругу.
Н-да. Жаль, что десятидюймовки не влезли, был бы эрзац линейный крейсер времен додредноутной эпохи (а что? скорость как у легкого крейсера, пушки как у некоторых броненосцев)
Блин, я столько мучился с этими крейсерами из-за невлезающей трубы, а оно, оказывается вот так изящно решается! 🙈
Автор!!!!! Аляску отдала не Екатерина!!!! Откуда такие познания в истории?? 40:33
Расстрелять! (меня). Дело не в познаниях, как уже тут писал, вспомнилась просто песня группы "Любэ" про это событие. А там то как раз Екатерина упоминалась. Ну вот и я чего то приплёл на автомате))
ИСПААААНЦЫЫ!
по крейсерам ( ну..3го ранга назовем) типа Посадник. Почему автор считает их удачными- не понятно. ИМХО ошибка выжившего от 1й серии. По мне - "стеклянный молото..чек". В бою надо следить чтоб от любого чиха не померли. Вообще, подумав , вижу три пути получить хоть что-то с этого гуся отталкиваясь от их реальных плюсов.
1. сделать(или рефитнуть старые) минзаг/защитник торговли -запихать в каждый порт по 1-2 штуки. Под автобои и мины. Формат-3000 т. 2. сделать разведчик при эскадре под кнопку "дымы". Подсветка .2000 т. Но низкая дальность. 3. Сделать дальний рейдер с 4-5 трубами ( под их энергоэффективность в 100% ) свысокой скоростью и дальностью. Блочить порты и нарушать торговлю. 3500 т. При автобое с сильным противником сваливать.
Что , собственно, в реале и делали.Этакие прототипы по концептам - Амур, Новик, Аскольд.
Удачные, потому что они....обычные! Я не стал экспериментировать ни с чем и сделал просто стандартный корабль в этом корпусе. Достаточный для боя с одноклассниками, достаточный для того что бы толпой запинать и корабль классом по-выше. Всё вышеперечисленное вы написали верно, но сейчас главная задача "Посадников" - разведчик при эскадре и охранение ЭБР. Минус этих крейсеров: их максимальная скорость уже даже на нынешний год кампании не является выдающейся. У бота есть уже корабли и быстрее.
Ты прям про мечту рассказываешь. Не работает рейдерство на глобалке. Просто работает условная проекция силы в регионе, всё остальное фикция случайности, хоть как кораблики по карте двигай. Например нельзя закрыть пролив или порт, враг будет плавать сквозь тебя. Бои сделать смогли, а глобальную стратегию нет, это очень серьёзный труд.
@@Serg-qr5my да это не важно. не выскакивает сообщение об потере транспортов- да наплевать. Блокада порта работает + на эти корабли выскакивают миссии типа "атака конвоя".Плохо чтоли , если у крейсера будет много топлива?Для фана в общем.Я вот для епеней (колонии в полинезии) спецом крейсера построил под их порты. Зачем?да хез, хай будэ.Исторично.
А у меня такая проблема возникла ии удирает гад хочу генеральной навязать ему а он бегаеть от меня с 10 броненосцами в эскадре
Да, и так можно в Средиземье гонять годами кучу флотов. Раньше игра такое не вытворяла. Как вообще теперь происходит встреча флотов?
Отличный формат, жаль что ИИ не вытягивает. Хронически отстает в технологиях, тупит в боях. Надеюсь поправят.
Господа знатоки, я только начал изучать эту прекрасную игру. Объясните, как устраивать крупные сражения? У меня максимум два крейсера против двух крейсеров, причём врага прикрывает парочка лодок торпедных, а мои в бою не участвуют...
Когда соберешь команду и пойдешь в wolfpack?
а потом в сайлент хантеры, убот
А потом в Ил2 вернемся)
Лучше выкладывай полтора два часа через день
советую кстати, делать приоритет на бронебойные снаряды, фугасы справляются слишком долго
Михаил, а как на счет вооруженных транспортов.???
Рад бы, но в игре их строить самому нельзя. Хотя вооружение для конвоев можно исследовать.
@@Grizli60rus , так в том и смысл, что ТВшки не будут досаждать. Ну и пора делать океанский рейдер,как по мне. Тоф уже нуждается в таком корабле.
Хммм а почему 102 в 107 не превратилось?
107 из 102 не сделать - увеличивать этот калибр не дают. Придётся 127 уменьшать до 107. Но 127 в этот корпус КрЛ не влезает
Ты не из Пскова?
Из него!
@@Grizli60rus О,земляк!)
пофиг какой формат серий, всегда можно остановится и досмотреть хоть через неделю... важен сам контент ! а по 15 минут или 3 часа... пофиг обсалютно.
Качнул пощупать пиратку. Всегда так делаю перед покупкой игры. версия 1.09. начал кампанию 1890. Поиграл до 1900 года. Потом кампания просто умерла. При переключении хода просто ничего не происходит. Вечное ожидание. Это глюк связанный с пираткой или реально багов в игре так много, что дело не в пиратской версии?
Багов в игре хватает, но вечное ожидание вроде "подлечили" к 1.09.3
@@Grizli60rus а такое не встречалось - редактор перестал автоматом ставить пушки на невидимый борт. Приходится поворачивать и ставить снова. Те понимаю- чёт нажал, а что не понятно. Вроде всё на клаве перепробовал. Причем почистить файлы не могу- не понятно где файлы игрока лежат, типа сейвоф
Михаил, Аляску отдала не Екатерина, а Николай 1
а не Александр 2?🙄
Аляску продали при Александре 2 Освободителе, причем американцы ее очень не хотели брать.Наш посол в США вбросил в газеты фейк что Аляску отдаем Канаде и американцы сломались))
При Николае1, если правильно помню, продали частичку Калифорнии
@@gustav6291 И это верно! Мне песня гр. Любэ вспомнилась просто, а там Екатерина была в тексте))) Чёртовы балаганщики, путают нам тут историю!
У меня есть вопрос может и глупый.Я просто познакомился с этим каналом именно с этой игры и этого сезона и всё узнаю из этих видео.Почему у тебя прокачин максимальный вес кораблей но ты не используешь его и мучаешся с ним у тебя самые тяжёлые это 14000тонн но можно же уже и больше или я чего-то не понял
не всегда умно и выгодно фигачить максимальное водоизмещение, т. к. это приводит к более долгой постройке, большей цене кораблей в строительстве и содержании, а также более высокий шанс получения дебаффа при строительстве. С учётом всего этого выгодно сделать корабль меньшего водоизмещения с учётом того, что его эффективность от этого сильно не пострадает и он сможет хорошо и стабильно выполнять свою работу и задачи.
@@shutka_2315 понял спасибо 🙂
@@-storm01 , на размер корабля влияют 2 фактора: размер доков и допустимый размер конкретного проекта корпуса. Иногда так получается, что Доки развиты на большое водоизмещение, но корпуса броненосцев не прокачаны и невозможно построить даже броненосец с таким водоизмещением, которое позволяет док.
@@alexandershuricos8906 не я понял что доки и проекты корпусов имеют разный объём но просто у него даже те проекты что есть сейчас их максимальный объём водоизмещения доступен больше чем он поставил и когда он пытался настроить корабли. Там скорость например и он вылезал за условные 13000т и получал 13050т он убирал улучшения хотя лимит водоизмещение на кораблях больше чем 13000 судя по полоске водоизмещение и он мог его увеличить но не делал этого возможно из-за причин что мне сверху написали тогда есть смысл поскольку ошибки в строительстве достаточно сильно могут испортить корабль.
@@alexandershuricos8906 И спасибо за объяснения на этом канале и правда довольно доброе комьюнити собралось что редко встречается сейчас.
Игруха норм но очень слабый ИИ.
К сожалению да. Мелкие бои ещё ничего, но большие он не вывозит. Проекты кораблей - когда как.
Аляску продал Алексанр II все таки, а не Екатерина. Не надо историю по песням Расторгуева учить
Вот только бы язык вероятного противника тебе подтянуть... Ну это как благое пожелание - может тебе ближе язык вероятного ситуативного союзника..?
Ну у меня и по Русскому языку то 4-ка, что уж про иностранные))
@@Grizli60rus Нет предела совершенству! )))
А есть в этой игре компания 1940 года
есть
ты начинаешь просто с 1940 и всё, играешь.
@@shutka_2315 ато мне интересно взглянуть на битву возможно Бисмарка протев британской флатилии былобы очень интересно
@@user-oi9kq7eu8t Да, это можно вообще без проблем устроить)
@@user-oi9kq7eu8t как раз с 40х из за торпед бои превращаються в старый советский анегдот про грузина в детском саде "карусэл, карусэл, кто успэл, тот присэл.... "
Дзен? Пока
Ну это не значит, что прекращу выкладывать здесь)