Ещё раз спасибо всем за отличный стрим! Хоть бот и туповатенький, но теперь - агрессивный! И главное, классная атмосфера общения! Отдельное огромное спасибо всем за моральную и материальную поддержку! Это действительно важно и мотивирует снимать ещё, стараться работать над собой и над подачей материала! Ну и на шампанское и тортик для жены конечно)))) Следующий стрим по Хайфлиту. Попробую выжить там. Но не факт что смогу. Точнее - факт что не смогу, но если люди требуют зрелищ! )))
Михаил, это Вам спасибо за стрим, особенно за историческую вставку! Первый бой (как и остальные) был очень тревожным из-за агрессивной атаки бота, но это только добавляет игре интереса не то что ранее расстрел кораблей бота. Я в этом стриме потерял донат девственность )))
6:22:25 - 6:38:09. Шведские офицеры, наблюдавшие за постройкой кораблей в Китае, по крупицам собрали информацию о гибели линкора в бою с эсминцами и направили отчет на родину. В прессе это назвали "Сага о горящих "Стрингах".
Михаил, поздравляю с началом новой кампании. Я на твоём канале как раз из-за "дредноутов" и интересуют меня в первую очередь именно они. Жаль, что не застал сам стрим, поэтому смотрел его в записи. Естественно, такой объём одним куском не посмотришь, так что лишь теперь досмотрел и теперь могу поделиться своими комментариями. По поводу нации и даты старта - вполне удачный выбор. У Китая на эти годы куча удачных и просто интересных корпусов, в чём ты уже сам убедился, прямо со старта слепив линейный крейсер на базе дредноута, при том, что у самих англичан на эти годы ничего подобного нет. По поводу исторической справки - с моей точки зрения (а историей Китая я довольно давно интересуюсь), некоторые вещи ты сильно упростил, но для зрителей, которые совсем не в теме, будет нормально. В любом случае, историческую вводную в начале кампании могу только приветствовать. Заодно отвечу и комментаторам, рассказывающим о небывалых успехах древних китайских мореходов - не ведитесь на эти китайские сказки. Пресловутые плавания Чжэн Хэ были прообразом не менее пресловутого плавания американского "Большого белого флота" времен Тэдди Рузвельта. Т.е. несомненно, это настоящий организационный подвиг, прекрасно демонстрировавший экономическую мощь государства и надежность работы государственной машины. Но тут не ставились и не решались какие-то исследовательские или военные задачи - тупо демонстрация военной мощи и запугивание оной дальних заморских соседей. Размеры пресловутых кораблей-сокровищниц, судя по всему, заметно преувеличены (во всяком случае, нет ни одного задокументированного случая, когда кому-то, в т.ч. и самим китайцам, удалось бы построить цельнодеревянный корабль такого размера). И в любом случае, с мореходностью у подобного корыта будет всё очень грустно и не случайно, что почти все эти плавания велись строго вдоль берегов. При этом нельзя сказать, что с морем китайцы не дружили - китайские пираты (зачастую они считались японскими, но большинство в их командах всё равно составляли китайцы) реально наводили ужас на все страны ЮВА. Просто, у них не было стимула в развитии флота. Торговля была прибрежной, поэтому в торговых судах с океанской мореходностью просто не возникала нужда. Ну а в мощном военном флоте нужды не было по совсем другой причине - у него просто не было соперника. Т.е. под конкретную военную экспедицию корабли строили, но на постоянку их содержать - зачем и против кого? Когда у Китая было всё хорошо, он настолько доминировал над своими соседями, что держать мощный флот просто так, на всякий случай - просто не было нужды, все и так понимали, что с ним лучше не ссориться. А когда Китай слабел в результате внутренних неурядиц, то уж не до флота - тут бы власть просто удержать. Короче говоря, ничего подобного европейским регулярным флотам Нового времени у китайцев не было и впервые появилось лишь во времена Цзэн Гофаня и политики самоусиления. Ну а теперь от исторической части перейдем к игровой. Начал ты бодро, но некоторые вещи вызывают удивление. О тактике: нафига лезть на японские миноносцы, да ещё и с твоим немощным противоминным вооружением крупных кораблей? Ты видишь что у противника туча миноносцев и эсминцев и всё равно прёшь ему навстречу. Нафига? Что в первой, что во второй битве с японцами тебе сразу же нужно было ложиться на обратный курс. Броненосцы на полном ходу в голове строя, за ними на уменьшенных ходах крейсера, а за ними эсминцы. Противник бросился бы тебя догонять и при этом раздёргал бы свои силы на отдельные отряды, которые, ведя бой на отходе, ты бы поочередно истреблял. С учётом немощи главных калибров, которые один хрен никуда не попадают, японские броненосцы поддержать свои минные силы всё равно бы не сумели. А уже после этого разворот, сближение японскими тяжелыми кораблями и их утопление. О стратегии: наличие твоих морских сил в регионе, на который ведется наступление (а каждая провинция приписана к тому или иному морскому региону) существенно повышает скорость и успешность подобного наступления. Поэтому необходимо согласовывать действия армии и флота. У тебя армия ведет наступление на Корею, а ты утаскиваешь флот то к Формозе, то к Окинаве. Нафига? Чтобы армейцам жизнь мёдом не казалась? О кораблестроении. Не понимаю твоего увлечения крупными калибрами. На эти годы они медленные и косые и вплоть до 1910-х в чём-то больше чем 11" просто нет необходимости. Сам же видел, с каким свистом заходят даже 9" твоих крейсеров. Большие пушки становятся актуальными лишь после появления продвинутых дальномеров. Совершенно непонятен твой игнор легких крейсеров. У противника туча эсминцев (причём, реально хороших), а ты даже не задаешься вопросом: как и чем их отлавливать? Раз с противоминным калибром на линкорах-крейсерах кисло - почему не строишь противоминные брелки? Да и и истребители миноносцев с 4-5" батареей тебе остро необходимы, а ты закладываешь только обычные универсалы с умеренным вооружением. Что касается твоих эконом-дредноутов - они хороши здесь и сейчас. Через пяток лет как корабли первой линии быстро устареют и будут годиться лишь для заморских станций в дальних колониях (которых у тебя всё равно нет). Закладывать новые корабли этого типа будет явной ошибкой. Как-то так.
Приветствую! Большое спасибо за столь развёрнутый комментарий с "историей", это здорово и интересно! Замечания по тактике - справедливы на 100%, но тут мне хотелось и показать и самому посмотреть отличия от версии 1.3. Ну и бои на отходе сильно затягивают бой, было желание немного поспешить. Желание безусловно приведшее к потерям. Тут справедливо. По стратегии, я увидел, что армия и так неплохо справлялась в корее, вот и отвёл флот, что бы параллельно ещё высадок поделать. Тоже не самых разумных может с точки зрения размещения флота, ну тут уже ладно. По кораблям, новые дредноуты просто интересно было заложить! И то, в новой серии (что уже вышла) накосячил с котлами. Поправлю! Но уже и они дают 27 узлов, крейсера - после модернизации примерно так же. Строить им CL что идёт всего 23-24 (на тот момент) мне показалось ерундой. В 3-й части я думаю займусь как раз лёгкими крейсерами (ну или просто умеренными крейсерами, что то вроде "Юаня", но по-проще ещё может). Ещё раз спасибо!!!!
После несчастливой для Империи Цин войны с Японией, окончившейся уничтожением Бейанского флота и смертью Дин Жучана, казалось что дух Срединного царства был сломлен. Но так лишь казалось. Неожиданно для всех - в обход куда как более значимых фигур, - должность Чжэн Дутуна* получил некий малоизвестный до того придворный чиновник Мэй Хай Ли. Нам очень мало что известно об этом человеке, источники практически единодушно молчат о происхождении и судьбе оного до момента предшествовавшего его возвышению. В «Хрониках царствования государыни Ци Си», принадлежащих анонимному автору, скрывшемуся под псевдонимом «Господин Ру Ма То», мы можем прочесть такую его характеристику: «Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается, которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями... Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнён, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений». Как видите, даже откровенно враждебно настроенный автор не отрицает гениальности этого человека. Быть может, не гениальности обычной, людской, но именно ему - и вот это-то нам достоверно известно из сохранившихся документов, - принадлежит проект того корабля, который и заложил основу Цинского реванша. Да, кораблестроительная программа Китая в начале его командования военно-морскими силами вызывает массу вопросов. Были закуплены броненосцы, которые словно бы и не учитывали уроков битвы при Ялу, с откровенно ничтожным противоминным калибром и вовсе без серьёзных скорострелок; эсминцы... это были неплохие для своего времени корабли, но ничем не блистающие. Однако построенные на китайских верфях исполинские крейсера воистину опередили свое время. Даже сейчас их сложно отнести хоть к какому-то классу, однако все исследователи сходятся в том, что проект Мэй Хай Ли опередил свое время, став прообразом будущих линейных крейсеров. Именно эти корабли принесли победу Империи Цин в первом же столкновении со страной Ямато, когда корабли адмирала Камимуры уверенно прорезали китайский строй линии и даже уничтожили два броненосца, но ничего не смогли поделать с порождением разума великого провидца. Александр Бушков. «Сто лет процветания» --- *Адмирал Императорского военно-морского флота Китая ПыСы: Надеюсь, аллюзией на дона Рэбу не обидел ПыСыСы: названия для шведских крейсеров категорически осуждаю. Фиг бы с ними с "Фюльгией"и "Гёта Лайон" (это только то,что я навскидку вспомнил), не обязаны вы их помнить. Но скандинавскую же мифологию вы знаете! Там богов, ётунов и прочих героев до конца игры хватит. 😕
пройдет 20 лет, отправит Михаил эскадру в Атлантику, ну и придет к нему в бой какой-нибудь ""Один"-"Эгир"-"Тор", на вид неотличимый от вусмерть замодернизированных "Юаней" и "Лунванов", а внутри - старое барахло, которому одно применение - отсоединить из линии и команду на отход... Так сразу по названию понятно: первое поколение проектов, рассчитывать не приходится
@@dantishj ну а как вы предлагаете сыграть с именем автора канала? В испании я докопался до 60рус и стал он у меня дон Мигель де Грицелло-и-Сесентарозес. В Рульзевейке он был Гризлин, самостоятельно определён, добавили что он Михаил Потапович. Ну здесь я вам что могу придумать?
@@Figaro_Anonim я ж предлагал уже, Мей Хай Ли, европейские имена же передаются звукоподражанием (помню, как в осадок выпал от написания - и расшифровки своего...). Фонема Měi как часть иероглифа "красота" (хотя чаще используется в женских именах). Hǎi - "Море". Lì- "Сила", "Мощь". "Красота морской мощи", ну или "Сила прекрасных морей", вон какие корабли спроектировали)
Нужно назвать один из кораблей Кунмин (он же Чжугэ́ Лян). P. S. А ещё нужны корабли с названиями "Нефритовый стержень", "Социальный рейтинг" и, разумеется, "Кошко-жена", без этого за Китай никак.
3:27:40 Вот этого нам не нужно. Ромбические схемы мы и на ИРЛ кораблях видели. Интересны именно механики игры - как добиться нормальной развесовки? - стоит ли играть шириной/осадкой - они добавляют и плюсы и минусы - перевешивают ли плюсы, а в какую погоду? - стоит ли строить 406мм мк2, если есть 330мм мк4? - стоит ли ставить бортовые орудия по продольной оси, работают ли они на оба борта? и прочее
Есть предложение. Воткнуть три осевых башни на барбеты(нос, корма, центр, под центральной можно будет ПМК поставить), а концевые башни поставить бортовые, но с минимально возможным смещением, практически на оси. В прежних версиях такой финт можно было проделывать
Кстати когда у китайцев будут уже собственно дредноуты - мне там очень понравились схемы а-ля Нельсон, с 3 башнями на носу и с надстройкой, смещённой к корме. У меня именно по такой схеме были основные линкоры построены. По классической схеме построил "карманные" линкоры малого водоизмещения, которые, кстати, себя тоже отлично показали, были способны побеждать в дуэли британские линкоры и линейные крейсера по размеру чуть ли не вдвое больше.
А как решить проблему с перегрузом на нос всех корпусов линкоров? Дикость это и...безграмотно. То, что это имелось в реальной истории, не означает правильность инженерной мысли корабелов.
А если тяж крейсер с макс количеством,но 6-дюймовок? Малую дальность компенсировать макс длиной ствола. Тогда и вспомогательный не нужен. Чтобы все в восхи 2:21:50 щении:вот это он жжет!
Ну так для канала на 100к надо им заниматся и уделять больше времени,думаю у тебя есть хороший потенциал в общение со зрителем ты умеешь это чуть ли не половина успеха
Кстати да, в своё время сидел на стримах активно у некоторых людей Подписоты чуть меньше 100к, и онлайн был довольно разный 150-1500 человек, раз на раз не приходилось А у Михаила и 250 зрителей не пик, а сколько у гризли подписчиков? Я забыл)) Но в общем суть ясна - заинтересованность аудитории в стримах просто вау) Да обычно чем больше аудитория тем меньше процент активной, но тут это пока не работает, и подписота растёт пропорционально с онлайном на стримах
Как обычно - ужасный микроконтроль (вернее, его отсутствие): Терять ББ об торпеды - ну это ... назовем "традиция") Поздравляю с началом новой апупеи на 59 серий!)
4:58:00 Ты умножаешь броню в подсчётах, но это не сходится с теми данными по пробитию, которые показывает игра если в настройках выставить тот же процент брони.
Старый Цзянь мрачно посмотрел на вошедшего в кабинет знакомую фигуру особого императорского посланника. Тот, подтверждая наихудшие опасения старого кораблестроителя, кивнул и молча достал из мешка завлекающие булькнувшую тыкву. Это означало, что из дворца снова пришли чертежи. Новый советник императрицы был то ли безумец, то ли гений, но смотреть на его творения "насухую" не могли ни Цзянь, ни Ли. Несмотря на всю их безжалостную успешность. Но... Воля Императрицы была явлена! И ее верным подданным оставалось лишь склониться и исполнять эту волю. Подкрепляя все более истрепанные нервишки народными средствами.
Добрый день. Михаил вы общаетесь с разработчикам можете уточнить почему нет щитовых орудий 152мм ведь они являлись основными орудиями крейсеров. А также отсутствие двух орудийных башен в начале игры, что не дает построить крейсер типа Богатырь. На мой взгляд это большие минусы. А корпус похожий на пересвет вообще не играбельный. Может к вам прислушаются.
Согласен с вами и об этом писал и я и другие люди им 1000 лет назад. Но, увы, пока как есть..... Как минимум дали бы при модернизации возможность хотя бы не трогать старое вооружение...
В общем я проверил весь стрим - больше ничего своего взятого ботом не нашёл, хотя может оно и было, но в журнале не палилось (даже если ничего больше бот использовал - в принципе не удивительно, ибо 1900-1904 кораблей у меня не было) Ну а касаемо миноносца "Cane": То ли итальянцы такие продаваны, то ли покупатели не сильно разборчивы, что берут устаревшую даже на момент постройки торпедную лодку, в начале 1900х Сначала 1 был продан Арабам Затем ещё 1 Египту Внезапно Португалия 3 купила штуки Сама Италия начала потихоньку списывать эти миноносцы летом 1902 Начало 1903 - Египет заказывает ещё 3 торпедных лодочки Ну а так как миноры корабли не списывают (по крайней мере раньше не списывали), то вероятно эти TB-шки до конца кампании проживут, если не будут потоплены С нетерпением жду 1905 год, ибо под него есть 6 проектов кораблей
1:21:31 сперва война с Японией, затем с Россией, затем с США (Филиппины), затем можно попробовать отжать французский индокитай, на немцев можно сходить ради Циндао, а затем на Британцев (Гонконг - неотъемлемая часть КНР).
Вообще 9,9" могут работать даже лучше 10". А по поводу бортовых одностволок - можно, но я бы тогда собрал "снайпера" только на одностволках, было бы интересно.
1:36:31 интересно как бы беспокоился автор данной записи стрима, если бы у него каждую ночь сбивали бы БПЛА (я вот, например, при каждом взрыве выпиваю кружку пива).
Спасибо за стрим. Самое плохое в управлении боем что отсутствует команда поворот вправо или влево на 90 все вдруг. Корабли становятся фронтом. А когда дважды повторишь эту команду,то концевой корабль становиться головным и вся эскадра идёт в противоположном направлении. А так они если надо развернуть эскадру они последовательно совершают поворот друг за другом. Что часто бывает опасным(корабли створятся).
Для любителей АИ по Китайскому флоту Никитин Дмитрий Николаевич серия Адмирал Тинг. Надеюсь финал игры будет иной , ответ на Варяга Дойникова) Мне лично очень зашло как рояль АИ. Товарищу Гризли рекомендую и интересно его мнение)
@@Grizli60rus Только сразу пердупрежаю) это пародия на Варяга , но с китайской стороны и там трэш угар и содомия , коротенькие части , но в своё время зашли неимоверно. И под компанию самое то)
За Китай как я всё вижу - вот Япония - далеко не проблема. Россия - ну тоже, с ними и по дипломатии можно. Даже США - не проблема, даже если и война какая с ними, ну прислали флот, ты его утопил, мир подписал, денежку срубил. Даже англичане не проблема - у них слишком растянутые коммуникации, да - могут по суше пытаться наступать, но там без вариантов, неудобно им. А у них весьма слабые базы, которые легко забираются. Настоящая боль моя дырка задница при игре за Китай - это французы... У них даже в начале именно на юге Китая очень сильные базы, которые так просто не захватить, и оттуда они могут легко вести наступление, причём с прогрессом. При этом у них не настолько разбросанные колонии и они способны как-то разом огромные флоты присылать, причём где-то в районе 1920-х их флоты начинают прямо сильно превосходить в техническом плане, в первую очередь по торпедам. Ну и уже орудия достаточно точные, чтобы выбивать целые отряды эсминцев (а это как раз одна из моих тактик - применение торпедных эрзац-эсминцев, где минимум артиллерии, максимум торпед и максимальная скорость). И у французов всегда ТОННЫ крейсеров, причём с ТОННАМИ торпед, что уже тяжёлым кораблям создаёт проблемы. Потому мой такой совет - где-то до 1910 года надо ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ выкуривать французов с Индокитая. Потом это будет весьма сложно. А японцев достаточно легко попустить, я уже в первой же войне с ними, не имея даже полного понимания всех механик, просто вчистую разнёс им флот, даже без весьма читерских торпедных эсминцев. Показательный бой был 2 на 2 броненосца, когда у них я обоих утопил, а у меня лишь 1 получил лёгкие повреждения.
Да и дополню - французов на море я тоже бил неоднократно, соотношение побед к поражениям ну в районе 90%. Но по миру очков забрать ту провку не хватало вечно, а при этом наступление оттуда ограничивало само время ведения боевых действий, чтобы не потерять Южный Китай. В то же время у британцев я смог отжать Сингапур, Малайзию, Бирму, половину Индии, острова в Индийском океане. У итальянцев отжал колонии в Восточной Африке. Половину Японии захватил... Даже у французов отжал кусок Индокитая, даже наземное наступление было удачное на Лаос. Но вот Хайнань вернуть в родную гавань никак не получалось.
Видел, как раз сижу смотрю её. Пока много багов. Скорее всего завтра сделаю обзор небольшой "что нового" в ней, но кампанию (она будет!) отложу до выхода релизной версии. Тогда же сделаю и стрим. Сейчас размазывать на 3-4 часа слов в стиле "ну тут оно пока не работает" смысла не вижу))
По идее если проигрывать битвы, терять престиж и растить недовольство, то это приведет к смене правительства. Но тут надо аккуратно, что бы вообще страну не развалить)
Ещё раз спасибо всем за отличный стрим! Хоть бот и туповатенький, но теперь - агрессивный! И главное, классная атмосфера общения! Отдельное огромное спасибо всем за моральную и материальную поддержку! Это действительно важно и мотивирует снимать ещё, стараться работать над собой и над подачей материала! Ну и на шампанское и тортик для жены конечно))))
Следующий стрим по Хайфлиту. Попробую выжить там. Но не факт что смогу. Точнее - факт что не смогу, но если люди требуют зрелищ! )))
Отличный стрим,прекрасно начали кампанию,буду с нетерпением ждать продолжение,спасибо за творчество!
Дредноуты!!Навсегда!!!:)
Мы выжили?
Михаил, это Вам спасибо за стрим, особенно за историческую вставку! Первый бой (как и остальные) был очень тревожным из-за агрессивной атаки бота, но это только добавляет игре интереса не то что ранее расстрел кораблей бота. Я в этом стриме потерял донат девственность )))
@@pavelgalagan9086 Ахаха, спасибо, старался! Да, бот конечно умнее особо не стал, но хотя бы агрессивнее!
6:22:25 - 6:38:09.
Шведские офицеры, наблюдавшие за постройкой кораблей в Китае, по крупицам собрали информацию о гибели линкора в бою с эсминцами и направили отчет на родину.
В прессе это назвали "Сага о горящих "Стрингах".
Уррряяя! Дредноуты! Ждал, ждал! И тут 6 часов видео) 🎉🎉
Михаил, поздравляю с началом новой кампании. Я на твоём канале как раз из-за "дредноутов" и интересуют меня в первую очередь именно они. Жаль, что не застал сам стрим, поэтому смотрел его в записи. Естественно, такой объём одним куском не посмотришь, так что лишь теперь досмотрел и теперь могу поделиться своими комментариями.
По поводу нации и даты старта - вполне удачный выбор. У Китая на эти годы куча удачных и просто интересных корпусов, в чём ты уже сам убедился, прямо со старта слепив линейный крейсер на базе дредноута, при том, что у самих англичан на эти годы ничего подобного нет.
По поводу исторической справки - с моей точки зрения (а историей Китая я довольно давно интересуюсь), некоторые вещи ты сильно упростил, но для зрителей, которые совсем не в теме, будет нормально. В любом случае, историческую вводную в начале кампании могу только приветствовать.
Заодно отвечу и комментаторам, рассказывающим о небывалых успехах древних китайских мореходов - не ведитесь на эти китайские сказки. Пресловутые плавания Чжэн Хэ были прообразом не менее пресловутого плавания американского "Большого белого флота" времен Тэдди Рузвельта. Т.е. несомненно, это настоящий организационный подвиг, прекрасно демонстрировавший экономическую мощь государства и надежность работы государственной машины. Но тут не ставились и не решались какие-то исследовательские или военные задачи - тупо демонстрация военной мощи и запугивание оной дальних заморских соседей. Размеры пресловутых кораблей-сокровищниц, судя по всему, заметно преувеличены (во всяком случае, нет ни одного задокументированного случая, когда кому-то, в т.ч. и самим китайцам, удалось бы построить цельнодеревянный корабль такого размера). И в любом случае, с мореходностью у подобного корыта будет всё очень грустно и не случайно, что почти все эти плавания велись строго вдоль берегов.
При этом нельзя сказать, что с морем китайцы не дружили - китайские пираты (зачастую они считались японскими, но большинство в их командах всё равно составляли китайцы) реально наводили ужас на все страны ЮВА. Просто, у них не было стимула в развитии флота. Торговля была прибрежной, поэтому в торговых судах с океанской мореходностью просто не возникала нужда. Ну а в мощном военном флоте нужды не было по совсем другой причине - у него просто не было соперника. Т.е. под конкретную военную экспедицию корабли строили, но на постоянку их содержать - зачем и против кого? Когда у Китая было всё хорошо, он настолько доминировал над своими соседями, что держать мощный флот просто так, на всякий случай - просто не было нужды, все и так понимали, что с ним лучше не ссориться. А когда Китай слабел в результате внутренних неурядиц, то уж не до флота - тут бы власть просто удержать. Короче говоря, ничего подобного европейским регулярным флотам Нового времени у китайцев не было и впервые появилось лишь во времена Цзэн Гофаня и политики самоусиления.
Ну а теперь от исторической части перейдем к игровой. Начал ты бодро, но некоторые вещи вызывают удивление.
О тактике: нафига лезть на японские миноносцы, да ещё и с твоим немощным противоминным вооружением крупных кораблей? Ты видишь что у противника туча миноносцев и эсминцев и всё равно прёшь ему навстречу. Нафига? Что в первой, что во второй битве с японцами тебе сразу же нужно было ложиться на обратный курс. Броненосцы на полном ходу в голове строя, за ними на уменьшенных ходах крейсера, а за ними эсминцы. Противник бросился бы тебя догонять и при этом раздёргал бы свои силы на отдельные отряды, которые, ведя бой на отходе, ты бы поочередно истреблял. С учётом немощи главных калибров, которые один хрен никуда не попадают, японские броненосцы поддержать свои минные силы всё равно бы не сумели. А уже после этого разворот, сближение японскими тяжелыми кораблями и их утопление.
О стратегии: наличие твоих морских сил в регионе, на который ведется наступление (а каждая провинция приписана к тому или иному морскому региону) существенно повышает скорость и успешность подобного наступления. Поэтому необходимо согласовывать действия армии и флота. У тебя армия ведет наступление на Корею, а ты утаскиваешь флот то к Формозе, то к Окинаве. Нафига? Чтобы армейцам жизнь мёдом не казалась?
О кораблестроении. Не понимаю твоего увлечения крупными калибрами. На эти годы они медленные и косые и вплоть до 1910-х в чём-то больше чем 11" просто нет необходимости. Сам же видел, с каким свистом заходят даже 9" твоих крейсеров. Большие пушки становятся актуальными лишь после появления продвинутых дальномеров.
Совершенно непонятен твой игнор легких крейсеров. У противника туча эсминцев (причём, реально хороших), а ты даже не задаешься вопросом: как и чем их отлавливать? Раз с противоминным калибром на линкорах-крейсерах кисло - почему не строишь противоминные брелки? Да и и истребители миноносцев с 4-5" батареей тебе остро необходимы, а ты закладываешь только обычные универсалы с умеренным вооружением.
Что касается твоих эконом-дредноутов - они хороши здесь и сейчас. Через пяток лет как корабли первой линии быстро устареют и будут годиться лишь для заморских станций в дальних колониях (которых у тебя всё равно нет). Закладывать новые корабли этого типа будет явной ошибкой.
Как-то так.
Приветствую! Большое спасибо за столь развёрнутый комментарий с "историей", это здорово и интересно!
Замечания по тактике - справедливы на 100%, но тут мне хотелось и показать и самому посмотреть отличия от версии 1.3. Ну и бои на отходе сильно затягивают бой, было желание немного поспешить. Желание безусловно приведшее к потерям. Тут справедливо.
По стратегии, я увидел, что армия и так неплохо справлялась в корее, вот и отвёл флот, что бы параллельно ещё высадок поделать. Тоже не самых разумных может с точки зрения размещения флота, ну тут уже ладно.
По кораблям, новые дредноуты просто интересно было заложить! И то, в новой серии (что уже вышла) накосячил с котлами. Поправлю! Но уже и они дают 27 узлов, крейсера - после модернизации примерно так же. Строить им CL что идёт всего 23-24 (на тот момент) мне показалось ерундой. В 3-й части я думаю займусь как раз лёгкими крейсерами (ну или просто умеренными крейсерами, что то вроде "Юаня", но по-проще ещё может).
Ещё раз спасибо!!!!
После несчастливой для Империи Цин войны с Японией, окончившейся уничтожением Бейанского флота и смертью Дин Жучана, казалось что дух Срединного царства был сломлен. Но так лишь казалось.
Неожиданно для всех - в обход куда как более значимых фигур, - должность Чжэн Дутуна* получил некий малоизвестный до того придворный чиновник Мэй Хай Ли. Нам очень мало что известно об этом человеке, источники практически единодушно молчат о происхождении и судьбе оного до момента предшествовавшего его возвышению. В «Хрониках царствования государыни Ци Си», принадлежащих анонимному автору, скрывшемуся под псевдонимом «Господин Ру Ма То», мы можем прочесть такую его характеристику: «Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается, которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями... Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнён, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений».
Как видите, даже откровенно враждебно настроенный автор не отрицает гениальности этого человека. Быть может, не гениальности обычной, людской, но именно ему - и вот это-то нам достоверно известно из сохранившихся документов, - принадлежит проект того корабля, который и заложил основу Цинского реванша.
Да, кораблестроительная программа Китая в начале его командования военно-морскими силами вызывает массу вопросов. Были закуплены броненосцы, которые словно бы и не учитывали уроков битвы при Ялу, с откровенно ничтожным противоминным калибром и вовсе без серьёзных скорострелок; эсминцы... это были неплохие для своего времени корабли, но ничем не блистающие. Однако построенные на китайских верфях исполинские крейсера воистину опередили свое время. Даже сейчас их сложно отнести хоть к какому-то классу, однако все исследователи сходятся в том, что проект Мэй Хай Ли опередил свое время, став прообразом будущих линейных крейсеров. Именно эти корабли принесли победу Империи Цин в первом же столкновении со страной Ямато, когда корабли адмирала Камимуры уверенно прорезали китайский строй линии и даже уничтожили два броненосца, но ничего не смогли поделать с порождением разума великого провидца.
Александр Бушков. «Сто лет процветания»
---
*Адмирал Императорского военно-морского флота Китая
ПыСы: Надеюсь, аллюзией на дона Рэбу не обидел
ПыСыСы: названия для шведских крейсеров категорически осуждаю. Фиг бы с ними с "Фюльгией"и "Гёта Лайон" (это только то,что я навскидку вспомнил), не обязаны вы их помнить. Но скандинавскую же мифологию вы знаете! Там богов, ётунов и прочих героев до конца игры хватит. 😕
пройдет 20 лет, отправит Михаил эскадру в Атлантику, ну и придет к нему в бой какой-нибудь ""Один"-"Эгир"-"Тор", на вид неотличимый от вусмерть замодернизированных "Юаней" и "Лунванов", а внутри - старое барахло, которому одно применение - отсоединить из линии и команду на отход... Так сразу по названию понятно: первое поколение проектов, рассчитывать не приходится
С Гриз Ли прям выпал)
@@dantishj ну а как вы предлагаете сыграть с именем автора канала? В испании я докопался до 60рус и стал он у меня дон Мигель де Грицелло-и-Сесентарозес. В Рульзевейке он был Гризлин, самостоятельно определён, добавили что он Михаил Потапович. Ну здесь я вам что могу придумать?
@@Figaro_Anonim я ж предлагал уже, Мей Хай Ли, европейские имена же передаются звукоподражанием (помню, как в осадок выпал от написания - и расшифровки своего...).
Фонема Měi как часть иероглифа "красота" (хотя чаще используется в женских именах). Hǎi - "Море". Lì- "Сила", "Мощь". "Красота морской мощи", ну или "Сила прекрасных морей", вон какие корабли спроектировали)
Ёптунов я помню по стратежке "Нортгард" ))) Но комментарий как всегда супер, спасибо! Жду вашу книгу!!!
Нужно назвать один из кораблей Кунмин (он же Чжугэ́ Лян).
P. S. А ещё нужны корабли с названиями "Нефритовый стержень", "Социальный рейтинг" и, разумеется, "Кошко-жена", без этого за Китай никак.
"Социальный рейтинг" пока ещё рано. Вот "Рейтинг лояльности"...
а нефритовый стержень разве не является обозначением калибра торпеды?
@@aec889, это название торпедного ВВ.
3:27:40 Вот этого нам не нужно. Ромбические схемы мы и на ИРЛ кораблях видели.
Интересны именно механики игры
- как добиться нормальной развесовки?
- стоит ли играть шириной/осадкой - они добавляют и плюсы и минусы
- перевешивают ли плюсы, а в какую погоду?
- стоит ли строить 406мм мк2, если есть 330мм мк4?
- стоит ли ставить бортовые орудия по продольной оси, работают ли они на оба борта?
и прочее
Есть предложение. Воткнуть три осевых башни на барбеты(нос, корма, центр, под центральной можно будет ПМК поставить), а концевые башни поставить бортовые, но с минимально возможным смещением, практически на оси. В прежних версиях такой финт можно было проделывать
Да, попробую!
Кстати когда у китайцев будут уже собственно дредноуты - мне там очень понравились схемы а-ля Нельсон, с 3 башнями на носу и с надстройкой, смещённой к корме. У меня именно по такой схеме были основные линкоры построены. По классической схеме построил "карманные" линкоры малого водоизмещения, которые, кстати, себя тоже отлично показали, были способны побеждать в дуэли британские линкоры и линейные крейсера по размеру чуть ли не вдвое больше.
А как решить проблему с перегрузом на нос всех корпусов линкоров?
Дикость это и...безграмотно.
То, что это имелось в реальной истории, не означает правильность инженерной мысли корабелов.
Японцы идущие на таран, не баг, а фича! Можно сказать реалистично😅😅😅
6:28:30 капитан Джек вВробей убегает от туземцев
Ага, мне тоже вспомнилось! ))
Историческая справка- огонь)
А если тяж крейсер с макс количеством,но 6-дюймовок? Малую дальность компенсировать макс длиной ствола. Тогда и вспомогательный не нужен. Чтобы все в восхи 2:21:50 щении:вот это он жжет!
Можно. И пикринку ему ещё! Но что то вроде 2-3" всё-равно желательно. Ещё лет 20 это будет хорошо работать по эсминцам.
@@Grizli60rus ох, скинул я один кораблик))
Без ГК фактически, как раз 90мм орудия, правда не помню чё по снарядам и зарядам
Ну так для канала на 100к надо им заниматся и уделять больше времени,думаю у тебя есть хороший потенциал в общение со зрителем ты умеешь это чуть ли не половина успеха
Спасибо! Время это да, его как раз и нет обычно! Но в этом и ценность всех дел)
Кстати да, в своё время сидел на стримах активно у некоторых людей
Подписоты чуть меньше 100к, и онлайн был довольно разный 150-1500 человек, раз на раз не приходилось
А у Михаила и 250 зрителей не пик, а сколько у гризли подписчиков? Я забыл))
Но в общем суть ясна - заинтересованность аудитории в стримах просто вау)
Да обычно чем больше аудитория тем меньше процент активной, но тут это пока не работает, и подписота растёт пропорционально с онлайном на стримах
О боже, миллиарды китайцев!
Так так, бот показал медведю кто в море хозяин😂😂😂😂
Это мы еще посмотрим!
3:39:28 с такими крейсерами броненосцы не нужны.
3:35:00 Китайцы первые открыли космическую программу!
Ну, технически конечно да! Что сказать....впереди планеты всей и по проектированию кораблей и по запуску их башен в космос! ))
Стрим огонь)) Спасибо
Как обычно - ужасный микроконтроль (вернее, его отсутствие): Терять ББ об торпеды - ну это ... назовем "традиция")
Поздравляю с началом новой апупеи на 59 серий!)
3:52:16 лучше не бутылку шампанского, а бутылку медовухи (особенно если это яблочный мёд от медоваруса, который превосходит даже домашнюю медовуху).
4:58:00 Ты умножаешь броню в подсчётах, но это не сходится с теми данными по пробитию, которые показывает игра если в настройках выставить тот же процент брони.
Ура!!! Наконец-то!!!
Старый Цзянь мрачно посмотрел на вошедшего в кабинет знакомую фигуру особого императорского посланника. Тот, подтверждая наихудшие опасения старого кораблестроителя, кивнул и молча достал из мешка завлекающие булькнувшую тыкву. Это означало, что из дворца снова пришли чертежи. Новый советник императрицы был то ли безумец, то ли гений, но смотреть на его творения "насухую" не могли ни Цзянь, ни Ли. Несмотря на всю их безжалостную успешность.
Но... Воля Императрицы была явлена! И ее верным подданным оставалось лишь склониться и исполнять эту волю. Подкрепляя все более истрепанные нервишки народными средствами.
Ахаха, посмеялся от души! Спасибо! Атмосферненько!
@@Grizli60rus ждём продолжение.
@@Grizli60rus на основе некоторых комментариев можно прям книги про альтернативную историю писать.
Добрый день. Михаил вы общаетесь с разработчикам можете уточнить почему нет щитовых орудий 152мм ведь они являлись основными орудиями крейсеров. А также отсутствие двух орудийных башен в начале игры, что не дает построить крейсер типа Богатырь. На мой взгляд это большие минусы. А корпус похожий на пересвет вообще не играбельный. Может к вам прислушаются.
Согласен с вами и об этом писал и я и другие люди им 1000 лет назад. Но, увы, пока как есть..... Как минимум дали бы при модернизации возможность хотя бы не трогать старое вооружение...
В общем я проверил весь стрим - больше ничего своего взятого ботом не нашёл, хотя может оно и было, но в журнале не палилось (даже если ничего больше бот использовал - в принципе не удивительно, ибо 1900-1904 кораблей у меня не было)
Ну а касаемо миноносца "Cane":
То ли итальянцы такие продаваны, то ли покупатели не сильно разборчивы, что берут устаревшую даже на момент постройки торпедную лодку, в начале 1900х
Сначала 1 был продан Арабам
Затем ещё 1 Египту
Внезапно Португалия 3 купила штуки
Сама Италия начала потихоньку списывать эти миноносцы летом 1902
Начало 1903 - Египет заказывает ещё 3 торпедных лодочки
Ну а так как миноры корабли не списывают (по крайней мере раньше не списывали), то вероятно эти TB-шки до конца кампании проживут, если не будут потоплены
С нетерпением жду 1905 год, ибо под него есть 6 проектов кораблей
Спасибо! Ну, хоть что то бот берёт, это уже хороший знак! Будем надеяться на дальнейшие проекты!
ОАААААА, НОВАЯ КОМПАНИЯ!
Интересно, особенно понравилась историческая справка в начале, а где в итоге дизайны кораблей брать?
Спасибо! Пока я ещё не успел выложить пак кораблей, но сделаю на неделе!
1:21:31 сперва война с Японией, затем с Россией, затем с США (Филиппины), затем можно попробовать отжать французский индокитай, на немцев можно сходить ради Циндао, а затем на Британцев (Гонконг - неотъемлемая часть КНР).
Не я чуть чуть не досидел до конца заснул в 0:50
Привет. А если вместо 10 дюймов 9.9? Одностволки. 4 осевых, по 2 бортовых.
Вообще 9,9" могут работать даже лучше 10". А по поводу бортовых одностволок - можно, но я бы тогда собрал "снайпера" только на одностволках, было бы интересно.
1:36:31 интересно как бы беспокоился автор данной записи стрима, если бы у него каждую ночь сбивали бы БПЛА (я вот, например, при каждом взрыве выпиваю кружку пива).
Наверное большой у вас холодильник!? (грустный юмор, увы). А так что могу сказать, держитесь! Будем надеяться что это скоро закончится.
@@Grizli60rus, если это скоро закончится, то как я тогда буду пить пиво?
А можно сделать линкорчик с гк300мм. и пмк100мм.? Ну пожалуйста. С хорошей броней!
3:22:03 в лесах не интересно: там нет ни каракуртов, ни степных гадюк, так что лучше просто степи.
Всё там с гадюками нормально. 🪱
Спасибо за стрим. Самое плохое в управлении боем что отсутствует команда поворот вправо или влево на 90 все вдруг. Корабли становятся фронтом. А когда дважды повторишь эту команду,то концевой корабль становиться головным и вся эскадра идёт в противоположном направлении. А так они если надо развернуть эскадру они последовательно совершают поворот друг за другом. Что часто бывает опасным(корабли створятся).
Для любителей АИ по Китайскому флоту Никитин Дмитрий Николаевич серия Адмирал Тинг. Надеюсь финал игры будет иной , ответ на Варяга Дойникова) Мне лично очень зашло как рояль АИ. Товарищу Гризли рекомендую и интересно его мнение)
Спасибо! Обязательно ознакомлюсь!
@@Grizli60rus Только сразу пердупрежаю) это пародия на Варяга , но с китайской стороны и там трэш угар и содомия , коротенькие части , но в своё время зашли неимоверно. И под компанию самое то)
@@Puhlik1984 Вы имеете в виду "Тинг-победитель"? Хорошая вещь, хоть и старенькая уже.
@@Figaro_Anonim Да всю серию и финал , как бе намекает на продолжение) Старенькая , но мне понравилось)
@@Puhlik1984 ну... там попаданцы, помнится, были чуть ли не вплоть до заряжающего, иначе никак))))
За Китай как я всё вижу - вот Япония - далеко не проблема. Россия - ну тоже, с ними и по дипломатии можно. Даже США - не проблема, даже если и война какая с ними, ну прислали флот, ты его утопил, мир подписал, денежку срубил. Даже англичане не проблема - у них слишком растянутые коммуникации, да - могут по суше пытаться наступать, но там без вариантов, неудобно им. А у них весьма слабые базы, которые легко забираются.
Настоящая боль моя дырка задница при игре за Китай - это французы... У них даже в начале именно на юге Китая очень сильные базы, которые так просто не захватить, и оттуда они могут легко вести наступление, причём с прогрессом. При этом у них не настолько разбросанные колонии и они способны как-то разом огромные флоты присылать, причём где-то в районе 1920-х их флоты начинают прямо сильно превосходить в техническом плане, в первую очередь по торпедам. Ну и уже орудия достаточно точные, чтобы выбивать целые отряды эсминцев (а это как раз одна из моих тактик - применение торпедных эрзац-эсминцев, где минимум артиллерии, максимум торпед и максимальная скорость). И у французов всегда ТОННЫ крейсеров, причём с ТОННАМИ торпед, что уже тяжёлым кораблям создаёт проблемы.
Потому мой такой совет - где-то до 1910 года надо ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ выкуривать французов с Индокитая. Потом это будет весьма сложно. А японцев достаточно легко попустить, я уже в первой же войне с ними, не имея даже полного понимания всех механик, просто вчистую разнёс им флот, даже без весьма читерских торпедных эсминцев. Показательный бой был 2 на 2 броненосца, когда у них я обоих утопил, а у меня лишь 1 получил лёгкие повреждения.
Да и дополню - французов на море я тоже бил неоднократно, соотношение побед к поражениям ну в районе 90%. Но по миру очков забрать ту провку не хватало вечно, а при этом наступление оттуда ограничивало само время ведения боевых действий, чтобы не потерять Южный Китай. В то же время у британцев я смог отжать Сингапур, Малайзию, Бирму, половину Индии, острова в Индийском океане. У итальянцев отжал колонии в Восточной Африке. Половину Японии захватил... Даже у французов отжал кусок Индокитая, даже наземное наступление было удачное на Лаос. Но вот Хайнань вернуть в родную гавань никак не получалось.
Все мы помним Альфонце 13 как ты его просрал
Кста там у UBOAT вышла бета, будет компания?
Видел, как раз сижу смотрю её. Пока много багов. Скорее всего завтра сделаю обзор небольшой "что нового" в ней, но кампанию (она будет!) отложу до выхода релизной версии. Тогда же сделаю и стрим. Сейчас размазывать на 3-4 часа слов в стиле "ну тут оно пока не работает" смысла не вижу))
почему интересно - язык подвешен, и по теме. да и игра интересна в умелых руках.
Проведу по Москве
Спасибо!
Название выбирайте по гугл - флоты мира. Ускориться стрим.
Крейсер очень удачен - лет на 20 хватит.
Как избежать революции в России. Начинается в 1920-х, теряешь провинции. Либо есть возможность ускорить?
По идее если проигрывать битвы, терять престиж и растить недовольство, то это приведет к смене правительства. Но тут надо аккуратно, что бы вообще страну не развалить)
Судя по 1 бою эскадре не хватает легких крейсеров с большим кол-вом противомин артиллерии. А то противом калибр явно слабость твоих кораблей.
Ой ребят, не гневите Бога. У вас жить норм. А вот у нас - война.
лучшеб япония
Ну наконец то
У чувака абсолютно нет тактического мышления и он ещё лезет стримить глобальные стратегии. Иди уже играй в весёлую ферму, это твой предел.
Щас бы потеть в дредноутах😂
Чисто песочница для чилла, которая иногда кншн может удивить, но не часто
@@dantishj тем более не уверен, что затащу в весёлую ферму. Сложная она какая-то..... )))
@@Grizli60rus ;))
Но в целом дредноуты смотрю только в твоем исполнении,давай еще
Спасибо!