Introdução à Teoria da Literatura #1 com Paul Fry, de Yale

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2024
  • Palestra 1 -- Introdução
    Nesta primeira palestra, o professor Paul Fry explora o título do curso em três partes: a relação entre teoria e filosofia, a questão sobre o que é e o que faz a literatura e o que constitui uma introdução. O professor situa então a emergência da teoria literária na história da crítica moderno e, através de uma análise de grandes pensadores como Marx, Nietzsche e Freud, fornece antecedentes para os desenvolvimentos teóricos do século XX.
    Este curso é uma pesquisa sobre as principais tendências da teoria literária no século XX. As palestras fornecem uma base para as leituras e as explicam quando necessário, enquanto tentam desenvolver um contexto amplo e coerente que incorpore perspectivas filosóficas e sociais nas questões recorrentes: o que é literatura, como é produzida, como pode ser entendida e qual é o seu propósito?
    Paul H. Fry é professor de Inglês em Yale e se especializou em Romantismo Britânico, Teoria Literária e Literatura e as Artes Visuais. Estudou na Universidade da Califórnia em Berkeley e em Harvard e dá aulas em Yale desde 1971.
    O vídeo original desta aula está em oyc.yale.edu/en...

КОМЕНТАРІ • 66

  • @paulinogagrielsepalangasat8669
    @paulinogagrielsepalangasat8669 10 років тому +90

    Obrigado meu Deus por ter encontrado esta aula esclarecedora no UA-cam!
    A TEORIA DA LITERATURA ASSEMELHA-SE MUITO À FILOSOFIA AMBAS PARTEM DE PRINCÍPIOS DESCONHECIDOS EM BUSCA DE FORMAÇÃO DE ALGO VERDADEIRO.

  • @mypelissari
    @mypelissari 4 роки тому +27

    Que delicia poder assistir uma aula de Yale... mais agradecida, impossivel!

  • @alexslcampos
    @alexslcampos 11 років тому +17

    Meu Deus, que presente encontrar isso aqui no UA-cam! Muito obrigado aos responsáveis por esse trabalho.

  • @natielelorrayne649
    @natielelorrayne649 10 років тому +83

    Enfim uma aula mais esclarecedora sobre Teoria da Literatura! Em sala, tudo o que a professora faz é divagar sem se aprofundar no tema, deixando todos confusos.

    • @beatriceFV
      @beatriceFV 6 років тому +4

      Natiele Lorrayne to nesse mesmo barco.

    • @sirborges
      @sirborges 4 роки тому +33

      @@oTIEEMANUEL4940 ou vocês simplesmente tiveram professores ruins, ou talvez tiveram professores bons mas na época ainda não tinha base ou maturidade intelectual pra entender, entre outros. Minha professora de literatura do cursinho pré vestibular explicava tudo com muita clareza e todos adoravam as aulas dela. Ia muito além do que decorar terminologias que não faziam sentido em si mesmas, mas ela tinha conhecimento para nos fazer entender os movimentos literários da perspectiva dos autores e da mentalidade do homem comum da época. Essas generalizações depreciativas do pensamento intelectual brasileiro não agregam, sem contar que são desrespeitosas.

    • @marcelorawls5481
      @marcelorawls5481 2 роки тому

      Mas a "finalidade" foi atingida entao

  • @gianc2559
    @gianc2559 4 роки тому +7

    Aula encantadora... Cita Freud, Marx, Nietzsche, Ricouer, Darwin, Foucault... Muito contente pela disponibilidade deste curso!

    • @marcelorawls5481
      @marcelorawls5481 2 роки тому

      Absurdo. primeiro desconstroi a cabeca dos alunos , depois do copo vazio coloque o que voce quiser

    • @umraphael
      @umraphael Рік тому

      @@marcelorawls5481 Nossa, bicho, não fale asneiras. Estude e compreenda os autores antes de destilar lugar-comum de twitteiro bolsonarista. É estudo sério, não arruaça.

    • @marcelorawls5481
      @marcelorawls5481 Рік тому

      @@umraphael Recomende pra min entao "autores" quero ver

  • @vinifg12
    @vinifg12 6 років тому +17

    Magistral. O professor Paul Fry é analítico e sintético. Ademais, a relação entre a COLETIVIDADE INTELECTUAL - de uma época - e a LITERATURA PARTICULAR dessa é claramente exposta. Por essa razão, a Teoria da Literatura torna-se inevitavelmente uma floresta que circunscreve significativamente a transição ecumênica .

  • @vsgasparini
    @vsgasparini 11 років тому +7

    Que aula boa!
    E que bom que pelo UA-cam eu posso pausar, anotar o que foi dito, e por para tocar!!

  • @MarinaProfissional
    @MarinaProfissional 10 років тому +13

    Fantástica as aulas!! Parabéns pelos idealizadores!! Legenda está ótima!

  • @nina3867
    @nina3867 3 роки тому +4

    Obrigada! Estava precisando de algo assim no UA-cam! Sempre quis entender a Teoria da Literatura. Muito boa a aula.

  • @kamilabacelar8791
    @kamilabacelar8791 3 роки тому +2

    Excelente o conteúdo dessa aula. Obrigada, univesp por disponibilizar esse material.

  • @biancacordeiro8861
    @biancacordeiro8861 11 років тому +16

    MUITO BOM ENCONTRAR ISTO ÀS VÉSPERAS DE UM CONCURSO PÚBLICO. ACOMPANHEM TAMBÉM: FILOSOFIA E INTUIÇÃO POÉTICA AQUI NO UA-cam, MINISTRADO POR UM PROF. DA USP.

  • @user-cv8wx1dg2r
    @user-cv8wx1dg2r 2 місяці тому

    Fantástico. Obrigada ❤

  • @igoresteveaqui
    @igoresteveaqui 11 років тому +4

    parabéns ao canal pela iniciativa de trazer à internet semestres de aulas (que parecem ser de ótima qualidade) !!!

  • @caiodsantos
    @caiodsantos 10 років тому +17

    aula maravilhosa

  • @AdaLoren1
    @AdaLoren1 6 років тому +3

    Muito obrigada por este vídeo. Extremamente esclarecedor.

  • @mikahfarias9094
    @mikahfarias9094 4 роки тому +1

    Muito obrigado por esse presente! 😁

  • @amandakristensen9493
    @amandakristensen9493 9 місяців тому

    As aulas de Teoria da Literatura que eu gostaria de ter tido na faculdade de Letras.

  • @daisydabahia2
    @daisydabahia2 11 років тому +2

    excelente!

  • @paulinogagrielsepalangasat8669
    @paulinogagrielsepalangasat8669 10 років тому

    Uma aula simplesmente clara e enriquecedora. Obrigado pela rica aula.

  • @luakallebwillian885
    @luakallebwillian885 7 років тому +21

    mds, tento me interessar pelo assunto, mas me dá sono.

  • @wongtelling
    @wongtelling 4 роки тому

    Aulas incríveis! Vão apoiar meus estudos de teoria literária. Alguém sabe indicar quais são os textos mencionados na aula?

  • @rafael.meneses
    @rafael.meneses 2 роки тому +1

    21/04/2022.

  • @costaingrids
    @costaingrids 11 років тому

    concordo plenamente!

  • @sabrinalourenco2739
    @sabrinalourenco2739 12 років тому +1

    A TEORIA SE ASSEMELHA BASTANTE A FILOSOFIA PARTE DE PRINCÍPIOS DESCONHECIDOS EM BUSCA DE FORMAÇÃO DE ALGO VERDADEIRO.

  • @FernandoAvena
    @FernandoAvena 11 років тому

    aviso que esta lista de videos esta ok...mas tem a lista - youtube /watch?v=nlH40m7AT_0&list=PL6F0495B8A8D1AF55 - que trata do mesmo videos...mas somente tem 2 videos

  • @mauricio0guaruja
    @mauricio0guaruja 9 років тому +2

    vcs tem planos de terminar de legendar o curso inteiro? vcs terminam essa playlist no 13º video que tá mais ou menos na metade do curso completo.

    • @univesptv
      @univesptv  9 років тому +21

      Mauricio Rodriguez São 26 vídeos, veja aqui: ua-cam.com/play/PLF68A79106F49971A.html

  • @npaladino
    @npaladino 4 роки тому +2

    Existe algum drive onde tenhamos acesso aos textos que ele menciona?

    • @bodeautoplan
      @bodeautoplan 3 роки тому +3

      Nicolas, dá uma olhada aqui no site original onde foram postadas as aulas. Acredito que não tenha a lista dos textos selecionados, mas na aba "syllabus" cita uma obra como referência
      oyc.yale.edu/english/engl-300

    • @karlavasc_
      @karlavasc_ 3 роки тому

      @@bodeautoplan ótima dica! Obrigada!!

  • @santanaediney
    @santanaediney 4 роки тому +1

    Documentário sobre o poeta Ediney Santana : ua-cam.com/video/biDmAqRSSPA/v-deo.html

  • @Leitorsa
    @Leitorsa Рік тому

    01/05/23😎

  • @jennysousaleao
    @jennysousaleao 8 місяців тому

    Tony The tow truck

  • @DuanneRibeiro
    @DuanneRibeiro 3 роки тому

    Bem interessante. Como estudante de filosofia, só reparo que a descrição do argumento de Descartes (por volta de 23'30'') e do fetichismo da mercadoria em Marx (+- 27'30'') são imprecisas: Descartes não fundamenta a existência do mundo no "penso, logo existo' (nem usa essa frase nas "Meditações") e Marx não define o fetichismo da mercadoria pela crença em um valor intrínseco (nem cita deus para compor seu argumento). Paul Fry não deve ter ido direto às obras nesses casos.

    • @ClassicalWorksno1
      @ClassicalWorksno1 Рік тому

      Dois anos depois... Amigo, o cogito está nas Meditações sim

    • @DuanneRibeiro
      @DuanneRibeiro Рік тому

      @@ClassicalWorksno1 opa, dois minutos depois rs, o cogito está, mas não o "penso, logo existo".

    • @ClassicalWorksno1
      @ClassicalWorksno1 Рік тому

      @@DuanneRibeiro Rsrs. Sabe me dizer onde está?

    • @DuanneRibeiro
      @DuanneRibeiro Рік тому

      @@ClassicalWorksno1 no Discurso do Método

  • @joseronalt7670
    @joseronalt7670 4 роки тому +4

    Não entendi nada kkkkkk

  • @MarceloRossaMagnumOpus
    @MarceloRossaMagnumOpus 5 років тому +4

    Introdução ao marxismo disfarçado de aula de literatura.

    • @Paulo-vz5jn
      @Paulo-vz5jn 5 років тому

      Pura verdade. Uma ótima apresentação de lavagem cerebral.

    • @victorpedra4239
      @victorpedra4239 5 років тому +8

      Reflita um pouco sobre o que você escreveu, e eu tenho certeza que tu mudarás de opinião sozinho.

    • @MarceloRossaMagnumOpus
      @MarceloRossaMagnumOpus 5 років тому +1

      @@victorpedra4239 "O professor situa a emergência da teoria literária na história da crítica moderna e, através da análise de "grandes pensadores" como Marx, Nietzsche e Freud, fornece antecedentes para os desenvolvimentos teóricos do século XX.

    • @TrollsFormers05
      @TrollsFormers05 5 років тому +39

      Ele cita Marx como parte do fundamento do pensamento "cético" junto com Nietzsche e Freud na parte de história intelectual da aula. Não importa se se concorda ou não com Marx, o próprio professor diz isso, importa entender a história do pensamento. Só que você é tão idiota e alienado que vê doutrinação em tudo, por isso deve ser um ressentido com a universidade em que você foi um fracasso (se é que chegou a entrar), porque claramente você não sabe acompanhar um raciocínio, animalzinho.

    • @roberttamarinho
      @roberttamarinho 4 роки тому +6

      @@TrollsFormers05 Bravo 👏👏👏enfim alguém sensato

  • @chickomartins4393
    @chickomartins4393 6 років тому +1

    Aula horrível.