Hallo,Valentin,hatte das Makrotreff Spezial dazu schon genossen,das Video ist eine super Ergänzung.Auch die Filmsequenzen sind hochspannend.Hatte dieses Jahr eine schöne Pfütze mit Eichenlaub und etlichen Springern vor der Linse.Es sind einfach wunderschöne ´Tierchen‘.Vielen Dank für dein Video.
Sehr interessantes Thema diese Kugelspringer! Wobei ich auch denke für den Makroeinsteiger doch schon ziemlich herausfordernd. Tolles Video, vielen Dank. Lg Ralf
Vielen Dank, ich bin fasziniert von den Kugelspringern. Anfangs habe ich sie mit der Lupe gesucht, mittlerweile finde ich sie auch mit bloßem Auge. Schöne Fotos gibt es auch, wenn sie auf Wasser sitzen. Das Heft habe ich bereits und bin begeistert von den tollen Fotos.
3:58 man findet sie auch an Pfützen, im Wald😉 17:00 Ich wusste gar nicht, dass Makroobjektive über 2:1 hinausgehen🤔😉Warum bietet Sony nicht eine native Linse an, die das kann? Jetzt muss ich morgen wieder los und ein Laowa kaufen😂Empfiehlst Du auch das 65mm oder ist das 25mm die bessere Wahl?😉Die Bilder sind 😍
Hallo Valentin, vielen Dank für dieses informatives Video. Werde mich auf die Suche machen und hoffentlich welche finden. Viele Grüße aus dem Süden, Stefan
Wurde der 50er Stack mit Bliz gemacht?Ich habe in diesem Bereich auch schon ein bißchen experimentiert jedoch kann ich mir das aus der Hand nicht vorstellen.Meisterleistung!
Vielen Dank dir. Ja alle Fotos sind mit Blitz, der ist zum Einfrieren der Bewegung unerlässlich und um den ISO-Wert möglichst gering zu halten. Zum freihändigen Focus Stacking kann ich dir die Sonderausgabe 1 empfehlen oder das Webinar zum Focus Stacking, da stelle ich das ausführlich vor, die Links findest du in der Videobeschreibung. LG
kugelspringer sind lustig. ich nutze auch die om-1 mit dem 90mm macro. als blitz habe ich den godox v860iii in verbindung mit einem ak-diffuser.der godox blitz ist mega schnell … eigendlich ideal für die om-1. ich nutze auch ab und zu den 2x telekonverter … aber mittlerweile bevozuge ich den internen digitalen 2fach telekonverter,den ich auf die programierbare funktionstaste vom objektiv gelegt habe. der vorteil vom digitalen konverter ist … er klaut dir kein licht und die blende bleibt bei 3,5. wie auch immer … om system ist das beste system was ich jemals genutzt habe.
Ich habe die beiden Hefte (Sonderausgabe 001 & 004 ) und kann sie ein jeden der sich dafür Interessiert Empfehlen . Sind sehr Hochwertig und Informativ. Grüße aus Hamburg
Hallo Valentin, danke für das interessante Video und die Beschreibung des Findens der Kugelspringer. Auch im Heft sind faszinierende Fotos zu entdecken. Mich würde aber einmal ein Video interessieren, in dem Du zeigst, wie Du die Freihandstacks erzeugst. Ich bekomme das einfach nicht hin und ein Stativ aufzubauen, ist im Gelände zu aufwändig. Vielen Dank und viele Grüße Gerd
Danke Valentin für's Zeigen, auch für die tollen Hefte. Einige davon habe ich mir schon schicken lassen. Nun bin ich gespannt wie ich deine wertvollen Tipps demnächst umsetzen werde. Ob es mir gelingen wird?😅
wennman ein Tiefenschärferechner zurrate zieht ein bestimmten Abbildungsmasstab zu Grunde legt fältt auf das es fats egeal ist b man ein 50mm Festbrennweite oder eine 100mm Festbrennweite benutzt. Abgesehen von der resultierenden Auflösug und dem Detailkontrast hält sich immer noch die Tatsache daß ein Makrobjektiv ein grössere Tiefenschärfe bei selber Blende im Vergleich zu einer Standard festbrennweite erreicht. stimmt dies aus ihrer Sicht?
Leider kommt man mit dem 90er und dem MC20 nur auf dem Papier auf 8:1, der Detailgewinn ist leider deutlich geringer. Das 90er gepaart mit dem MC14 auf 2.8x bringt zu 99% exakt genauso viele Details wie auf 4x mit dem MC20, das Objektiv ist einfach nicht lichtstark genug und wird leider durch Beugungsunschärfe in dem Bereich ausgebremst. Man bekommt mit dem MC20 etwas bessere Farben und leicht besseres rauschverhalten, weil man weniger croppen muss, aber das wars dann leider schon.
Vielen Dank!
Ein tolles Video!
Hallo,Valentin,hatte das Makrotreff Spezial dazu schon genossen,das Video ist eine super Ergänzung.Auch die Filmsequenzen sind hochspannend.Hatte dieses Jahr eine schöne Pfütze mit Eichenlaub und etlichen Springern vor der Linse.Es sind einfach wunderschöne ´Tierchen‘.Vielen Dank für dein Video.
Lieber Valentin, vielen Dank für die tollen Einblicke.
Gern geschehen! ☺️
Sehr interessantes Thema diese Kugelspringer! Wobei ich auch denke für den Makroeinsteiger doch schon ziemlich herausfordernd. Tolles Video, vielen Dank.
Lg Ralf
Für den Einsteiger ist das absolut nichts, das stimmt. Da lieber erstmal mit größeren Motiven loslegen.
Super Beitrag, Valentin! Danke schön!
Ich danke dir!
Großartiges Video! Und auch die Hefte sind ALLE Weltklasse! Kann ich allerwärmstens empfehlen!
Danke für das Lob! ☺️
Im Heft gut beschrieben und im Video gut erklärt. Dankeschön
Vielen Dank, ich bin fasziniert von den Kugelspringern. Anfangs habe ich sie mit der Lupe gesucht, mittlerweile finde ich sie auch mit bloßem Auge. Schöne Fotos gibt es auch, wenn sie auf Wasser sitzen. Das Heft habe ich bereits und bin begeistert von den tollen Fotos.
Danke dir Birgit, ja zu denen die auf Wasseroberflächen leben, plane ich auch noch ein Video! An die ran zu kommen ist dann nochmal schwieriger 😀
Sehr interessant dein Video
Das bringt mich weiter
🙏
3:58 man findet sie auch an Pfützen, im Wald😉 17:00 Ich wusste gar nicht, dass Makroobjektive über 2:1 hinausgehen🤔😉Warum bietet Sony nicht eine native Linse an, die das kann? Jetzt muss ich morgen wieder los und ein Laowa kaufen😂Empfiehlst Du auch das 65mm oder ist das 25mm die bessere Wahl?😉Die Bilder sind 😍
Sehr gut erklärt. Für mich immer wieder ein faszinierendes Motiv.
spannendes Motiv
Gerne mehr solche Videos. Toller Bericht 💪
Hallo Valentin, vielen Dank für dieses informatives Video. Werde mich auf die Suche machen und hoffentlich welche finden. Viele Grüße aus dem Süden, Stefan
Hallo Valentin, eindrücklich erklärt , werde auch losziehen und es versuchen. Danke für das interessante Video. Beste Grüße Markus
Sehr gerne 👍 und viel Erfolg ;-)
Wurde der 50er Stack mit Bliz gemacht?Ich habe in diesem Bereich auch schon ein bißchen experimentiert jedoch kann ich mir das aus der Hand nicht vorstellen.Meisterleistung!
Vielen Dank dir. Ja alle Fotos sind mit Blitz, der ist zum Einfrieren der Bewegung unerlässlich und um den ISO-Wert möglichst gering zu halten. Zum freihändigen Focus Stacking kann ich dir die Sonderausgabe 1 empfehlen oder das Webinar zum Focus Stacking, da stelle ich das ausführlich vor, die Links findest du in der Videobeschreibung. LG
kugelspringer sind lustig.
ich nutze auch die om-1 mit dem 90mm macro.
als blitz habe ich den godox v860iii in verbindung mit einem ak-diffuser.der godox blitz ist mega schnell … eigendlich ideal für die om-1.
ich nutze auch ab und zu den 2x telekonverter … aber mittlerweile bevozuge ich den internen digitalen 2fach telekonverter,den ich auf die programierbare funktionstaste vom objektiv gelegt habe.
der vorteil vom digitalen konverter ist … er klaut dir kein licht und die blende bleibt bei 3,5.
wie auch immer … om system ist das beste system was ich jemals genutzt habe.
Ich habe die beiden Hefte (Sonderausgabe 001 & 004 ) und kann sie ein jeden der sich dafür Interessiert Empfehlen .
Sind sehr Hochwertig und Informativ. Grüße aus Hamburg
Danke für das Video. Sehr klasse. Welche Idealblende hinsichtlich Auflösung / Beugungsunschärfe stellst du am Olympus 90mm Makro + Telekonverter ein?
Hallo Valentin,
danke für das interessante Video und die Beschreibung des Findens der Kugelspringer. Auch im Heft sind faszinierende Fotos zu entdecken. Mich würde aber einmal ein Video interessieren, in dem Du zeigst, wie Du die Freihandstacks erzeugst. Ich bekomme das einfach nicht hin und ein Stativ aufzubauen, ist im Gelände zu aufwändig.
Vielen Dank und viele Grüße
Gerd
Danke Valentin für's Zeigen, auch für die tollen Hefte. Einige davon habe ich mir schon schicken lassen. Nun bin ich gespannt wie ich deine wertvollen Tipps demnächst umsetzen werde. Ob es mir gelingen wird?😅
Sehr gerne, ich wünsche viel Erfolg. Bei Fragen einfach melden. LG
@@ValentinGutekunst Dankeschön, das mache ich.
wennman ein Tiefenschärferechner zurrate zieht ein bestimmten Abbildungsmasstab zu Grunde legt fältt auf das es fats egeal ist b man ein 50mm Festbrennweite oder eine 100mm Festbrennweite benutzt. Abgesehen von der resultierenden Auflösug und dem Detailkontrast hält sich immer noch die Tatsache daß ein Makrobjektiv ein grössere Tiefenschärfe bei selber Blende im Vergleich zu einer Standard festbrennweite erreicht. stimmt dies aus ihrer Sicht?
Leider kommt man mit dem 90er und dem MC20 nur auf dem Papier auf 8:1, der Detailgewinn ist leider deutlich geringer. Das 90er gepaart mit dem MC14 auf 2.8x bringt zu 99% exakt genauso viele Details wie auf 4x mit dem MC20, das Objektiv ist einfach nicht lichtstark genug und wird leider durch Beugungsunschärfe in dem Bereich ausgebremst.
Man bekommt mit dem MC20 etwas bessere Farben und leicht besseres rauschverhalten, weil man weniger croppen muss, aber das wars dann leider schon.