Сделки, заключенные под влиянием обмана, насилия и угрозы. Статья 179 ГК РФ | Егоров А.В.
Вставка
- Опубліковано 18 гру 2017
- 15 сентября 2017 года в Краснодаре в учебном центре юридической фирмы MIALEGIS (mialegis.ru) в рамках Кубанского юридического форума (kublegalforum.ru) при поддержке Краснодарского регионального объединения Ассоциации юристов России прошел семинар Андрея Егорова на тему: "Реформа общих положений ГК РФ". В семинаре приняло участие более 300 слушателей, среди которых представители органов власти, судебной системы, бизнеса, адвокаты и практикующие юристы.
Андрей Владимирович Егоров - кандидат юридических наук, первый заместитель руководителя Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, директор и профессор Российской школы частного права, главный редактор журнала "Арбитражная практика", член рабочей группы по подготовке реформы ГК РФ, до 2014 года - руководитель аппарата Высшего Арбитражного Суда РФ.
Информация о новых мероприятиях: юр-семинары.рф
Лекции Андрея Егорова и информацию о новых семинарах можно также найти на сайте Исследовательского центра частного права при Президенте РФ: privlaw.ru и на интернет-портале: lextorium.ru
контент очень нужен настоящие время. 17.02.2023
Интересно
спасибо
Ещё в недалёком прошлом осуждали неблагови'дные поступки и характеризовали их поговоркой ; "пошёл на сделку с совестью ..." .
И этим всё сказано.
Нынче же всё с ног на'голову поставлено и приправлено словоблудием для пу'щей убедительности.
Ещё и просят подЛАЙК ивать.
09:40 угроза правомерными действиями
Хе... Всегда полагал, что если у тебя под угрозой забирают то, что ты отдавать не должен, то это не сделка, а вымогательство. Подписал ты при этом акт, или нет, оснований для передачи нет, поскольку каузальной сделкой не предусмотрено передача иной вещи, нежели ту, которую согласовали в договоре.
Да и вообще акт приема-передачи это не сделка, а фиксация исполнения. А само исполнение происходит не путем подписания, а иными совокупными действиями, а то и бездействиями.
Поэтому в услугах (ВОУ) никакого акта нет и быть не может. Принять услугу невозможно. Принять можно только материальный объект.
P.S. Обратил внимание, как лектор хитро съехал с темы, когда женщина спросила про оспаривания акта приема-передачи "иного барана".
Сначала говорил, что акт это сделка, сказал, что в банкротстве акты оспариваются как сделки (факт), но вне банкротсва замялся и посетовал, что суды вне банкротства акты сделками не признают. Согласен, что не должно быть разных механизмов применения общей части ГК РФ в зависимости от процессуальных оснований. Это бред.
Специально слушаю это выступление, поскольку у меня задание касательно недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана со стороны третьего лица.
Чем кончилось? У меня то же самое.
@@Helen-gx5so Елена, суд (международный арбитраж) ещё не состоялся, наверное, из-за карантинных мер. Моя задача состояла только в предоставлении письменного правового заключения на основе законодательства и правоприменительной практики по этому вопросу.
@@elviraelvira7771 Вот бы почитать это заключение.
@@Helen-gx5so Сожалею, Елена, мы подписывали соглашение о неразглашении.
Elvira Elvira Можно с Вами связаться