Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
О владении, пользовании, распоряжении долевой собственностью
Вставка
- Опубліковано 13 сер 2021
- Ст. 247 ГК РФ - владение и пользование, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению участников. А если нет согласия - по решению суда
Все мои другие видео: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Мои видео в Яндекс-Дзене: zen.yandex.ru/...
#ВладимирТкаченко
#долевая_собственность
Здравствуйте, благодарю за ваш труд. Очень полезная информация.
спасибо
Спасибо за видео
Спасибо!
Владимир,здравствуйте.
А как быть в случае ,если идет раздел имушества и есть один титульный владелец,но де факто есть бывший супруг.
И с какого момента можно считать нарушением права владения и распоряжения,если брак был официально расторгнут,затем супруги проживали вместе,но вели раздельное хозяйство и один из супругов не делил имущество,так как ему это было не надо.
После он сам принял решение уйти и жить отдельно и тоже не делил имущество .
А когда он решил поделить,обратившись в Суд,,то ответчик решил что срок давности прошел...
При этом притязания со стороны нетитульного владельца пошли спустя 9 лет с момента бракоразводного процесса.
Так он понял,что титульный владелец выжидает 10 летнего предельного срока давности ...
Истцу было предложено в досудебном порядке расставить все точки над "и ".
Пошли угрозы...
Ничего не оставалось делать,как начать судебную тяжбу.
Где его адвокат пытается склонить " Уважаемый суд " на пропуск срока давности.
И да.
Суд непонятно почему не приобщил к делу справки из налоговой и выписку ищ ЕГРН,что имущество на момент открытия дела числилось за титульным владельцем и уже на протяжениии 9 месяцев не удовлетворило ходатайство (было подано вместе с исковым заявлением) о невозможности совершения сделок с имуществом.
Зато удовлетворило заявление о привлечении свидетелей ,которые вообще никаким боком не могут знать о взаимоотношениях в семье и тем более свидетельствовать о финансовом положении супругов на момент приобретения совместно нажитого имущества.(и в пост отношениях).
Брак был достаточно долгий.
В основном все имушество было записано на третьих лиц,но то,которое было записано на одного из супругов (на второго никогда ничего не записывалось),приходится выцарапывать с боем.
И как так : документы со стороны ответчика не прикреплены к делу.
А "уважаемый суд " на протяжении 4 заседаний так и не получил документы из Росреестра ?
Зато на последнем заседании вдруг потребовал справку о прописанных нв жилплощади.
Зачем?
Не совсем понятно...
И адвокат ответчика зачем -то упомянул квартиру моей умершей мамы ...
Каким боком это жилье может касаться раздела имущества?
Тем более на этой жилплощади прописаны два мои старших ребенка и на них выделены доли.
А младший на спорной территории без выделения доли.
Когда в суде возник данный запрос (адвокат ответчика попросил узнать о происхождении данного имвщества) моя адвокат ответила отказом.
Мне скрывать нечего.
Но я просто не до конца понимаю "красоты игры ".
Каждое заседание стоит денег.
И немалых.
Не понимаю ,зачем назначаются очередные заседания,если до сих пор нет никаких правоустанавливающих документов,а свидетели (по случайному совпадению) риэлтор ,занимающийся элитным жильем (и не только) и дама, с которой у исца был ранее конфликт (ответчик знал об этом) есть .
Мне работать надо,а я вынуждена ходить на эти спектакли, "покупая довольно дорогие билеты ".
Спасибо!!!
Добрый вечер! А если технически можно разделить жилой дом,то можно идти в суд для отчуждения своих долей. Если я владею 3/4
можно
Подскажите пожалуйста, могу ли я сдать в аренду 1/4 участка другим дольщикам? Т.к. нет возможности продать долю и ею пользоваться неудобно?
Да и в доступе на участок имеются некоторые препятствия?
Владелеца 2/4 доли, привлекла смотрящего за участком по своему усмотрению, выступает на общем собрании от лица остальных дольщиков без оповещения. Производит несогласованный ремонт и т.п. на просьбы передать ключи от участка не реагирует.
Мда.не важный вы юрист.собственник в праве своей долей распоряжаться как он желает.и даже отмерять нечего не нужно