12:19 - "если сильно не убиваться, ветер и течение отсутствуют, 6-7 км в час". Ватерфляй с такой скоростью только с попутным ветром и по порогам ехать может😂 Ну а "25-30 км в день не напрягаясь" - это вообще шедевр👍 Интересно, чем вызвана такая ошибка в расчетах?
Я в принципе не напрягаюсь, и 26-30 км за 11-12 часов проходил не раз. 7 км/час - да, погорячился, нереально. . 4,5 - в расслабленном состоянии, 5,5 - уже напрягаясь. Со скоростью налажал я, почему-то.
мне обзор не интересен (у меня пластиковый корабыль и ПВХ с транцем, старый я для каяков) - но обзор сделан добротно, честно, и - как всегда - толково. лойк!
хорошо что про скорость сказали - а то я на своём (у меня каяк от ЭкспедБотов) максимум 5кмч выжимал (это против ветра грёб 4 дня подряд по 10 часов). думал это я слабак, а оказывается это норма. а по поводу разворота задом-наперед в попутный ветер - это верно. однажды так и плыл (по течению, по ветру. не греб вобще, лишь правил курс)
Это мой первый надувной каяк. Когда я покупал, про скорость информацию, пусть и приблизительную, не могли дать даже продавцы. А было очень интересно узнать можно ли на нем куда-то доплыть... :-)
можно! . хотя и долговато. реки до 300 км проходятся на нем нормально. у меня в планах МСТУ пройти всю от В.Волочка до В.Новгорода. а это 600 с капелькой км. 3 недели путешествия.
у меня надувной каяк (сильвер)2 х местный сиденья можно использовать как спа жилет,на каждом 2 ремня безопасности,спинки высокие регулированные,есть 2 багажных места ну и куча всего прочего.использую по обычной воде,рыбалка и подводная охота.за 6 лет использования нареканий нет.
У китайцев на али есть скег стабилизаторы (плавники) для SUP доски, они из пвх, состоят из двух частей: основания и скега (плавника), основание приклеивается, а скег съемный, если на эту байдарку наклеить, то получится очень хорошая курсовая стабилизация, если бы у меня был надувной каяк, то я обязательно бы себе их заказал и приклеил.
Тут я ничего не скажу, потому что у меня пластиковый каяк и курс у него гораздо лучше надувного, но если бы был надувной, то непременно бы поставил и было что сравнивать (до и после). Хотя жертвовать особо и нечем, поскольку конструкция разборная и съемная, и если плавник снять, то дно останется плоским. Если ходить по большим и широким водоемам (таким, как у нас Днепр), то вещь очень полезная.
насчет 6-7км в час ты приврал - ну 3,5 -4 он дает, наблюдал в реале. если дать 6 км то через 300 метров не только пот будет но и дыхалка утомится, а если , дать 6,5 - носовая волна будет тормозить и до 7км в час разогнать так же реально как до скорости света. Тем более он у тебя без киля и мотать его будет влево вправо жестко.
получился канал для тех, кому начало подташнивать от "выживаний" максима сакулевича, героически распаковывающего китайские посылки, лучшего ютюб-коллекционера ненужных вещей. )))). кста - посмотрел это видео и дозаказал еще гермомешок, все таки резервные х\б-вещи - в лодке отсыревают и "без воды".
в лодке пакеты не конают. то крючки, то в транце что-то зацепит, со сучком проткнешь на острове ... а за новым идти - пол-дня. ну или 2 дня. вес гермомешка - для поездок на лодке - васче не принципиален. в сложенном же виде гермомешок - занимает на 4 кубических сантиметра больше места...
Ваши "банданы" - уже использую, у меня их две. суперовская вэсьчь!!!! А в этом обзоре шапочка - из той же оперы? В смысле дышаще-летняя? А то у меня дочь сегодня "лодочную" бандану уже отжала)))))
+Sergey 1991 я брал 2 лодки одновременно. Проблема с одной выявилась уже ПОСЛЕ похода, так что .... Качество не то что "хорошее", скорее "нормальное". Я качеством наших производителей не избалован ...
У вас всё-таки «пакрафт». Немного другая категория судна. Слишком большая разница и в конструкции и в материалах и в давлении в баллонах и как следствие в эксплуатационных характеристиках. Думаю, что они не конкуренты по своему назначению, сам мечтаю о дополнительной «лодке в рюкзаке». Эскимос в 3 кг очень нравится.
Разные суда совсем. На Ильмени одному, наверное, вообще невозможно ходить там где есть волоки. Да и сборка-разборка сложнее, вес большой. У меня долго был Таймень-2. Каркасную конструкцию больше не хочу использовать. Но все предпочтения индивидуальны, кому-то одно подходит, кому-то - другое.
@@W.Dmitry Чем? Ну вот у меня байдарка Ладога от Тритона, которую можно называть каяком (байдарка и каяк, одно и тоже), разница очевидна. Байдарочный способ гребли не делает лодку каяком, кстати распашная гребля здесь была бы эффективнее.
Я вообще-то написал про нос и корму, а не про способ гребли. Что вас смущает в этом надувном каяке не очень понятно. Производитель пишет что это - каяк. Я с ним согласен.
@@W.Dmitry Так мы будем долго воду в ступе толочь. Откройте википедию, почитайте о каяках. Байдарка или каяк обязательно запалубленны, должны иметь деку, здесь этого нет. Единственное сходство, это способ гребли, а он по эффективности уступает традиционному. Если туда приклеить уключины и оснастить распашными веслами, он автоматом перестанет быть каяком, не так ли? А если на каяк поставить уключины и распашные весла, то им просто нельзя будет пользоваться.)
Нормальная байда, каяком её с бА-АА-льшой натяжкой мона назвать по определению - на ней невозможно "экскимоса" сделать - значит ЭТО НЕ КАЯК! Но мягкая "попа" убивает" как и высокий борт, - что на горной реке хорошо - то на озере - хе хе хе проблемы. Ветер будет гонят от души судно... Как автор правильно рекомендую - жестще седуха - выше КПД гребли и скорость, а зад ваш не отвалиться, даже если точно лучше эргономическую стеклопластиковую седуху слепить - кучу мозолей избежите на многодневках. Не увидел заботы о туристах многодневщиках - нет лееров, карабинов и для крепления всяких мелких вещей верёок, липучек, колец - это минус существенный - надо дорабатывать посудину основательно по этой части Как корабль одного дня - вещь достойная .
Эскимоса на нем не делал, мне, с вещами ненужно, но нос и корма закаячены - значит можно и каяком назвать. Леера есть, есть д-кольца, на видео видно, карабины на них висят. Лодочка эта не быстрая, но зато легкая, комфортная и компактная. Недельный походик запросто, а можно и дольше. Большие открытые пространства - не ее конек, длинные извилистые речушки, небольшие и средние озера - вот это его стихия
Наконец то кто-то полностью описал систему слива. Многие говорят что сливает, а о том что набирает молчат. Спасибо , теперь у меня всё сошлось.
спасибо за очередной подробный обзор, автору канала творческих успехов, не бросайте делать новые ролики, отлично получается
Спасибо за хороший отзыв! 👍
Спасибо! Очень интересный и атмосферный обзор, лайк!))
+Andrey Kachalov спасибо!
12:19 - "если сильно не убиваться, ветер и течение отсутствуют, 6-7 км в час".
Ватерфляй с такой скоростью только с попутным ветром и по порогам ехать может😂
Ну а "25-30 км в день не напрягаясь" - это вообще шедевр👍
Интересно, чем вызвана такая ошибка в расчетах?
Я в принципе не напрягаюсь, и 26-30 км за 11-12 часов проходил не раз. 7 км/час - да, погорячился, нереально. . 4,5 - в расслабленном состоянии, 5,5 - уже напрягаясь. Со скоростью налажал я, почему-то.
@@W.DmitryПродали его? Или в резерве?
@@W.DmitryВспомнил анекдот.
- Ты как расслабляешься?
- Да я и не напрягаюсь🤣
@georgekosterin1473 знакомый на нем сплавляется
спасибо очень толково и полезно!!
+nexst2 Спасибо!
мне обзор не интересен (у меня пластиковый корабыль и ПВХ с транцем, старый я для каяков) - но обзор сделан добротно, честно, и - как всегда - толково. лойк!
+Олексій Oleksii Спасибо!
хорошо что про скорость сказали - а то я на своём (у меня каяк от ЭкспедБотов) максимум 5кмч выжимал (это против ветра грёб 4 дня подряд по 10 часов). думал это я слабак, а оказывается это норма. а по поводу разворота задом-наперед в попутный ветер - это верно. однажды так и плыл (по течению, по ветру. не греб вобще, лишь правил курс)
Это мой первый надувной каяк. Когда я покупал, про скорость информацию, пусть и приблизительную, не могли дать даже продавцы. А было очень интересно узнать можно ли на нем куда-то доплыть... :-)
можно! . хотя и долговато. реки до 300 км проходятся на нем нормально. у меня в планах МСТУ пройти всю от В.Волочка до В.Новгорода. а это 600 с капелькой км. 3 недели путешествия.
Отличный план! Длительное путешествие. Один собираетесь?
ага один. маршрут не сложный. возьму приёмник с собой - буду слушать эфир, что бы скучно не было.
+neva 78 🙂
Привет!✌️😀 Где вы сидушку в лодку брали?
Привет!
В гипермаркетах такие подушки продают. Я в Ленте покупал
@@W.DmitryСпасибо....
у меня надувной каяк (сильвер)2 х местный сиденья можно использовать как спа жилет,на каждом 2 ремня безопасности,спинки высокие регулированные,есть 2 багажных места ну и куча всего прочего.использую по обычной воде,рыбалка и подводная охота.за 6 лет использования нареканий нет.
Интересно. Спасибо за информацию.
У китайцев на али есть скег стабилизаторы (плавники) для SUP доски, они из пвх, состоят из двух частей: основания и скега (плавника), основание приклеивается, а скег съемный, если на эту байдарку наклеить, то получится очень хорошая курсовая стабилизация, если бы у меня был надувной каяк, то я обязательно бы себе их заказал и приклеил.
+человек Божий Интересно, даже очень. Но ради дополнительной курсовой устойчивости я не готов пожертвовать плоским дном. Для меня это будет неудобно.
Тут я ничего не скажу, потому что у меня пластиковый каяк и курс у него гораздо лучше надувного, но если бы был надувной, то непременно бы поставил и было что сравнивать (до и после). Хотя жертвовать особо и нечем, поскольку конструкция разборная и съемная, и если плавник снять, то дно останется плоским. Если ходить по большим и широким водоемам (таким, как у нас Днепр), то вещь очень полезная.
+человек Божий Мысль интересная, подумаю.
Успехов!
+человек Божий Спасибо! И вам успехов и удачи!
Как вы его до воды перевозили? Тележка?
На машине. А потом на плече. Нормально, если не очень далеко нести
Только сейчас впер, что во всех роликах одинаковые птички поют ))))
+Александр Масловский 🙂
Как вы считаете тайм триал делает достойную лодки?
Я видео озвучил свою позицию. Ватерфлай-1 мне нравится.
Добрый день! Расскажите пожалуйста из чего сделана седушка?
Сидушка - обычная надувная подушка типа intex, на ней сверху обычная сидушка из пенки (можно класть, а можно и нет)
насчет 6-7км в час ты приврал - ну 3,5 -4 он дает, наблюдал в реале. если дать 6 км то через 300 метров не только пот будет но и дыхалка утомится, а если , дать 6,5 - носовая волна будет тормозить и до 7км в час разогнать так же реально как до скорости света. Тем более он у тебя без киля и мотать его будет влево вправо жестко.
Шов в носу переклеивали в ТТ?
Да. Причем они забрали у меня лодку и потом привезли
5 км ,на счет 7 - это каркасники
Вес 14 кг...много
Да, это не пакрафт, на себе не потаскаешь. Зато крепко, для многодневных сплавов подходит
@@W.Dmitry согласен
Не понятно зачем самоотлив для озер и тихих рек.
Дождь, волна... Я на этом каяке ходил по Финскому заливу, Ладоге...
получился канал для тех, кому начало подташнивать от "выживаний" максима сакулевича, героически распаковывающего китайские посылки, лучшего ютюб-коллекционера ненужных вещей. )))). кста - посмотрел это видео и дозаказал еще гермомешок, все таки резервные х\б-вещи - в лодке отсыревают и "без воды".
+Олексій Oleksii "Каждому своё". 🙂
предпочитаю черные мусорные пачеты большие. в них и рюкзак можно полностью запихнуть и веса ноль. гермомешки уж больно тяжелые.
в лодке пакеты не конают. то крючки, то в транце что-то зацепит, со сучком проткнешь на острове ... а за новым идти - пол-дня. ну или 2 дня. вес гермомешка - для поездок на лодке - васче не принципиален. в сложенном же виде гермомешок - занимает на 4 кубических сантиметра больше места...
Ваши "банданы" - уже использую, у меня их две. суперовская вэсьчь!!!! А в этом обзоре шапочка - из той же оперы? В смысле дышаще-летняя? А то у меня дочь сегодня "лодочную" бандану уже отжала)))))
+Олексій Oleksii Это бандана из Сплава. Дышащая 🙂
Вообще-то , если бракованный шов у новой лодки, говорить о хорошем качестве не вполне корректно.
+Sergey 1991 я брал 2 лодки одновременно. Проблема с одной выявилась уже ПОСЛЕ похода, так что .... Качество не то что "хорошее", скорее "нормальное". Я качеством наших производителей не избалован ...
Ну с такой формулировкой еще можно согласиться ))
+Sergey 1991 🙂
Не согласен с малым весом ,не сочтите за антирекламу Тайм Триалу ,мой бюджетный Эскимос 260 l , весит три кило ,более продвинутая модель- 6 кг.
У вас всё-таки «пакрафт». Немного другая категория судна. Слишком большая разница и в конструкции и в материалах и в давлении в баллонах и как следствие в эксплуатационных характеристиках. Думаю, что они не конкуренты по своему назначению, сам мечтаю о дополнительной «лодке в рюкзаке». Эскимос в 3 кг очень нравится.
Ну,считается пак каяк .
Один момент ,пришлось вставить самодельные стабилизаторы курса ,зато практически не вертит задом )))
Съемные поставили?
Наклеил полоски пвх ,из ремнабора от Илексы ,и вставляю , из пвх же (ток жёсткого ), П-образные вставки.
Есть некоторое кол-во видосов для примера.
ua-cam.com/video/vuWSj8-oUXg/v-deo.html
Это больше каноэ, так как нос и корма задраны.
имхо, 14 кг на одного- великовато. хотя против моей пИльменьки- не, не танцует
Разные суда совсем. На Ильмени одному, наверное, вообще невозможно ходить там где есть волоки. Да и сборка-разборка сложнее, вес большой. У меня долго был Таймень-2. Каркасную конструкцию больше не хочу использовать. Но все предпочтения индивидуальны, кому-то одно подходит, кому-то - другое.
ага-ага! мы обычно 2+собака... но вот хочется одноместную сяпалку, почему и прикидываю. пока склоняюсь к викингу 4.7
Понятно
🍆 Яне куплю
Каяк? Надувная лодка и не более. Можно рафтом назвать.)
Нос и корма у этого судна закаячены. Чем вам это не каяк? И производитель называет его каяком.
@@W.Dmitry Чем? Ну вот у меня байдарка Ладога от Тритона, которую можно называть каяком (байдарка и каяк, одно и тоже), разница очевидна. Байдарочный способ гребли не делает лодку каяком, кстати распашная гребля здесь была бы эффективнее.
Я вообще-то написал про нос и корму, а не про способ гребли. Что вас смущает в этом надувном каяке не очень понятно. Производитель пишет что это - каяк. Я с ним согласен.
Из вашего комментария так и не понял, почему Ватрфлай не каяк 😀
@@W.Dmitry Так мы будем долго воду в ступе толочь. Откройте википедию, почитайте о каяках. Байдарка или каяк обязательно запалубленны, должны иметь деку, здесь этого нет. Единственное сходство, это способ гребли, а он по эффективности уступает традиционному. Если туда приклеить уключины и оснастить распашными веслами, он автоматом перестанет быть каяком, не так ли? А если на каяк поставить уключины и распашные весла, то им просто нельзя будет пользоваться.)
Нормальная байда, каяком её с бА-АА-льшой натяжкой мона назвать по определению - на ней невозможно "экскимоса" сделать - значит ЭТО НЕ КАЯК!
Но мягкая "попа" убивает" как и высокий борт, - что на горной реке хорошо - то на озере - хе хе хе проблемы. Ветер будет гонят от души судно...
Как автор правильно рекомендую - жестще седуха - выше КПД гребли и скорость, а зад ваш не отвалиться, даже если точно лучше эргономическую стеклопластиковую седуху слепить - кучу мозолей избежите на многодневках. Не увидел заботы о туристах многодневщиках - нет лееров, карабинов и для крепления всяких мелких вещей верёок, липучек, колец - это минус существенный - надо дорабатывать посудину основательно по этой части
Как корабль одного дня - вещь достойная .
Эскимоса на нем не делал, мне, с вещами ненужно, но нос и корма закаячены - значит можно и каяком назвать. Леера есть, есть д-кольца, на видео видно, карабины на них висят. Лодочка эта не быстрая, но зато легкая, комфортная и компактная. Недельный походик запросто, а можно и дольше. Большие открытые пространства - не ее конек, длинные извилистые речушки, небольшие и средние озера - вот это его стихия
НЕ МОЖНО! Равно как и отсутствие "палубы" превращает изделие в НЕобычную резиновую лодку.
Как скажете 🙂
Да как бы есть видосики с эскимосом)))
после 6,13 минуты понял что каяк редкостное гамно! смотреть дальше не стоит! ИМХО
Дмитрий Мороз это нормальное явление для надувных каяков с самоотливом. Вы видимо не имеете опыта с такими судами.
Шикарный каяк по соотношению цена/возможности