Обзор бескаркасной надувной байдарки Waterfly-3, коммерческая модификация

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 16

  • @СергейО-ю3з
    @СергейО-ю3з 3 роки тому +2

    Хорошая экспедиционная байдарка. Для автономки самое то. Из минусов это вес и объем в упаковке. Что вполне естественно, так как за удовольствие - размер и вместимость - нужно чем-то платить. Ну а надувное дно всегда плюс четверть веса (и уменьшение той же вместимости в объеме)
    Я себе похожую брал, только без надувного дна - по причине лишнего веса, дополнительного объема и уменьшения вместимости.

    • @beyond_the_skyline
      @beyond_the_skyline  3 роки тому

      Сергей, а какую вы брали? Муссон 2800 - эта?

    • @СергейО-ю3з
      @СергейО-ю3з 3 роки тому +1

      @@beyond_the_skyline нет конечно. "Муссон", это исключительно под парус для покатушек) Для сплавов я выбрал надувную байдарку "Калар 2". И тоже очень доволен. Был соблазн брать байду с надувным дном (есть удобства определенные), но взвесив все "за" и "против" - а именно объем в упакованном виде и вес, то все же решил отказаться от надувного дна. Заброску обычно осуществляю на перекладных и общественным транспортом. А в таких случаях объем и вес багажа играет (вы сами прекрасно знаете) большое значение.
      А в остальном я так же, как судя по всему и вы, обращаю внимание именно на экспедиционные байдарки.

    • @O4maHGu
      @O4maHGu 2 роки тому

      Жаль Воронцов их уже не делает. Как , кстати, себя ведёт фанерное дно?

    • @СергейО-ю3з
      @СергейО-ю3з 2 роки тому +1

      @@O4maHGu не знал что он прикратил выпуск. Жаль. Как по мне, то отличные лодки делал. Фанерное дно удобное, если использовать его с алюминиевым килем. Обеспечивает хорошую жесткость конструкции.

    • @O4maHGu
      @O4maHGu 2 роки тому +1

      @@СергейО-ю3з Он делает одну из модификаций гора63, та которая была "спорт" или как-то там ещё...назвав её "Калан-3". Но ценник пипец негуманный стал. Да и длиннее она вроде как чем "Калан-2". А по качеству да-очень на "уровне". Жаль что несподобился взять год назад.(
      Спасибо за ответ.)

  • @Василий-ц8ъ2с
    @Василий-ц8ъ2с 3 роки тому +1

    Ну вообще-то предохранительные клапаны идут как опция. Вообще опций там дофига, можно было бы рассказать

  • @cogitoergosum3438
    @cogitoergosum3438 3 роки тому +1

    Исходя из каких критериев выбрали именно эту модель, а не того же варвара или др их байдарки?

    • @beyond_the_skyline
      @beyond_the_skyline  3 роки тому +1

      Из всех полностью бескаркасных байдарок подкупила именно плотность ткани - есть надежда, что плотность коррелирует с прочностью при ударах коряг, хотя это и не точно. Тем не менее при прочих равных выбрал ватерфлай.

  • @Masckarad
    @Masckarad 3 роки тому

    Если только в пороги на ней, а так барахло , как и все от ТТ.

    • @beyond_the_skyline
      @beyond_the_skyline  2 роки тому +1

      Развалились швы через полтора года. А жаль

    • @СерегаАброськин
      @СерегаАброськин 2 роки тому

      А чтогарантия?

    • @beyond_the_skyline
      @beyond_the_skyline  2 роки тому +2

      Завершил переговоры о гарнатии. Телефон, почта, телеграмм - везде игнор. Ответ о губарева - чини сам с ближайшей мастерской. Если гарантийный случай - оплатим. На моё уточнение, в какие мастерский можно обратиться - игнор. Короче, шляпа с байдой за 71 тыс.
      Сейчас собираю и заверяю фактуру

    • @Masckarad
      @Masckarad 2 роки тому

      @@beyond_the_skyline жесть... Многие жалуются на ТТ. Хотя и в Тритоне тоже проблем хватает, хотя моя шуя-1 ходит уже третий год.

    • @Руслан-е1у6я
      @Руслан-е1у6я Рік тому

      Это пздц! Сколько успели пройти? Получилось починить?