Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Le Coran est-il la parole de Dieu ?
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2024
- Masterclass offerte 🎁
RENAISSANCE
Comment vivre son Islam de manière épanouissante et éclairée?
Le processus en 4 étapes accessible à tous pour passer d’un Islam culturel & mécanique à un Islam spirituel & épanouissant!
Obtenir le lien de la Masterclass : urlz.fr/qGzy
-----
Arrêter de suivre ce type de personne là il ne connaissent rien à la religion ce sont des égarés il parle de religion sans science ceux qui les suivent non pas la capacité de démêler le vrai du faux j'invite ces personnes à rechercher la science et le savoir religieux par le biais de personne compétente reconnu par la communauté comme fiable celui qui cherche sincèrement trouvera à vous de faire le premier pas Allah fera le reste dans la vie rien ne s'acquiert par la paresse
Salam aleykoum, c'est très vrai il faut apprendre la religion humblement mais avec une intention sincère et Allah nous guidera sur le droit chemin
Tu as tout dit,il se permet de douter des paroles d’Allah et il se dit "musulman".Et il ne croit pas en la possession des jinns sur les humains.Incroyable ce type
Comme ça tout le monde à tort sauf vous, esprit faible, maléfique et malhonnête le coran est une œuvre humaine n'en déplaise à la canaillerie de votre genre
C'est qui les personnee competente ? 😅 je parie que c'est des chouyoukh salafi ?
Désolé mais je ne peux pas m empêcher. Lire le coran en avec la certitude que c est la parole incréé de dieu, c est déjà un biais de confirmation.
Pour la question des contradictions, comment osez vous imaginer, humains que vous êtes, que dieu tout puissant et omniscient puisse se contredire lui-même. Vous insultez celui que vous chérissez en pensant que ce livre est de nature divine. Si dieu existe, il ne fait aucun doute que mohammed n est pas son prophète et le coran n est pas sa parole.
👍 Belle vidéo
Je suis d'avis avec vous que la foi que nous avons en la parole d'Allah n'est pas une croyance aveugle mais réfléchie. S.B.Diagne a écrit un texte absolument magnifique '' Comment philosopher en islam'? '' il peut nous aider dans cette quête de sagesse. Diagne nous invite également à considérer la structure ouverte du Coran pour mieux comprendre et refuser de s'en tenir à un seul verset. Merci à vous Ismaïl d'adopter cette posture inconfortable❤❤😂. Un autre livre de Diagne qui peut éclairer également c'est Iqbal et la société ouverte, la fidélité et le mouvement
Les recherches sur internet aboutissent souvent sur des détracteurs qui cherchent la contradiction, de plus lors dune recherche avec une bonne intention vous tomberez sur plusieurs doctrines différentes : wahabites , malikites … les explications sont souvent orientées …
C’est comme si un chrétien cherchait des réponses sur le Web et il trouvera des textes d’évangélistes , d’orthodoxes et autres…
Autant de réponses et d’interprétations différentes….
Faisons fonctionner notre propre cerveau, doucement mais sûrement !
😂 malikite une doctrine bien bonne
L'intégralité du Coran a été révélée au Prophète Muhammad (sur lui la paix) sur une étendue de 23 années. Chaque fois qu'un verset, un fragment de verset, ou plusieurs versets sont révélés au Prophète, celui-ci indique leur place au sein du texte coranique déjà révélé (par exemple au milieu du texte d'une sourate en train de se constituer). Cependant, le texte coranique possède plusieurs particularités.
La première de celles-ci est que le Prophète mourra en l'an 632 sans avoir indiqué l'ordre du classement de la totalité des sourates les unes par rapport aux autres.
Différents Compagnons n'observent donc pas le même ordre dans leur classement des sourates.
Deuxièmement, il arrive que certains versets, révélés au Prophète, écrits et insérés là où il l'avait dit, et récités en tant que texte coranique, soient ensuite abrogés par ordre de Dieu Lui-même au Prophète.
Troisièmement, le Prophète a, parfois, sur la demande d'un Compagnon, expliqué le sens d'un passage que celui-ci ne comprenait pas. D'autres fois il a précisé le sens du verset et l'a cité juste après en avoir fait la récitation. Dès lors, il arrive qu'un Compagnon présent à ce moment-là retienne l'explication, et la répète ensuite à ses élèves juste après le texte coranique. Il arrive aussi qu'il écrive cette explication dans sa copie personnelle du verset. Et il arrive également qu'il pense qu'il s'agisse de mots appartenant au texte coranique lui-même. Il arrive, enfin, que ce soit un Compagnon qui, après avoir récité un passage du Coran, en explique le sens, et que c'est un de ses élèves ou un élève de ses élèves qui pense que cela fait partie du texte coranique lui-même.
Quatrièmement, certains mots du texte coranique peuvent être lus selon des variantes de récitation (qirâ'ât ou ahruf). Ces variantes se rapportent à des différences d'accents régionaux, à des différences lexicologiques, morphologiques, syntaxiques, etc., qui n'influent en rien sur le sens global du texte.
L'objectif de Uthmân est :
- que personne ne récite plus, comme faisant partie du texte coranique, des versets dont la récitation même avait été abrogée sur indication du Prophète (mansûkh ut-tilâwa) ;
- que personne ne récite plus, en le considérant comme faisant partie du texte coranique, ce qui n'est que le commentaire d'un verset ayant été dit par le Prophète, ou par un Compagnon à ses élèves ;
- que disparaissent les graves querelles à propos des authentiques variantes de récitation ayant été enseignées par le Prophète ;
- et que soit unifié le classement des sourates les unes par rapport aux autres
Dans le but d'uniformiser les copies coraniques et de mettre ainsi fin aux quatre types de divergences évoquées, Uthman demande que toutes les autres copies coraniques soient brûlées (rapporté par al-Bukharî, n° 4702).
Fais un débat sur l'islam sunnite avec Jack Le Fou. On aimerait bien voir comment tu as bien étudié ton coran...
Il va se faire éclaté jamais il va osé, jack a déjà prouvé les erreurs irréfutables qu’il y’a dans le coran maintes et maintes fois 😂
Qui a donné autorité à Othman der recenser le Coran de cette manière ? Pourquoi s'est il permis de rejeter certains textes que possédaient certains compagnons ? Cela ne prouve til pas l'origine humaine du texte?
Non cela montre seulement qu'il a beaucoup d'ambiguïtés dans ta tête
Cc Uthman était Calife, à son époque, les plus grands memorisateurs et recitateurs du Quran décédaient en masse. Pour ne pas perdre ce savoir en se basant uniquement sur lui meme ( Uthman qui connaissait aussi le Quran), il demanda à ce que les compagnons ayants rédigé sous dictée du prophète SWS se réunissent afin de compiler le Quran. Ce dernier a été révélé au fur et à mesure, souvent juste quelques versets, tantôt un paragraphe entier, un milieu de sourate puis trois ans après son etc etc. C’est le Prophète lui même qui lorsqu’il recevait, disait: écrit ça à tel ou tel endroit. Étant donné que plusieurs personnes écrivaient et mettaient des commentaires, il fallait aussi s’assurer de l’harmonisation parmi ceux là.
@@mohamedabdelabibdiaby1218 Les textes qu'il a rejeté n'étaient que des pages avec des commentaires et notes dictés par le Prophète. Par peur que les générations futures prennent ces notes comme des réels versets, il ordonna leur destruction.
Au delà de ça, le Coran est mémorisé et récité par coeur depuis 1400 ans. S'il y avait plusieurs versions du Coran, tout le monde réciterait différemment et aurait des versets différents. Et Allah sait mieux.
L'intégralité du Coran a été révélée au Prophète Muhammad (sur lui la paix) sur une étendue de 23 années. Chaque fois qu'un verset, un fragment de verset, ou plusieurs versets sont révélés au Prophète, celui-ci indique leur place au sein du texte coranique déjà révélé (par exemple au milieu du texte d'une sourate en train de se constituer). Cependant, le texte coranique possède plusieurs particularités.
La première de celles-ci est que le Prophète mourra en l'an 632 sans avoir indiqué l'ordre du classement de la totalité des sourates les unes par rapport aux autres.
Différents Compagnons n'observent donc pas le même ordre dans leur classement des sourates.
Deuxièmement, il arrive que certains versets, révélés au Prophète, écrits et insérés là où il l'avait dit, et récités en tant que texte coranique, soient ensuite abrogés par ordre de Dieu Lui-même au Prophète.
Troisièmement, le Prophète a, parfois, sur la demande d'un Compagnon, expliqué le sens d'un passage que celui-ci ne comprenait pas. D'autres fois il a précisé le sens du verset et l'a cité juste après en avoir fait la récitation. Dès lors, il arrive qu'un Compagnon présent à ce moment-là retienne l'explication, et la répète ensuite à ses élèves juste après le texte coranique. Il arrive aussi qu'il écrive cette explication dans sa copie personnelle du verset. Et il arrive également qu'il pense qu'il s'agisse de mots appartenant au texte coranique lui-même. Il arrive, enfin, que ce soit un Compagnon qui, après avoir récité un passage du Coran, en explique le sens, et que c'est un de ses élèves ou un élève de ses élèves qui pense que cela fait partie du texte coranique lui-même.
Quatrièmement, certains mots du texte coranique peuvent être lus selon des variantes de récitation (qirâ'ât ou ahruf). Ces variantes se rapportent à des différences d'accents régionaux, à des différences lexicologiques, morphologiques, syntaxiques, etc., qui n'influent en rien sur le sens global du texte.
L'objectif de Uthmân est :
- que personne ne récite plus, comme faisant partie du texte coranique, des versets dont la récitation même avait été abrogée sur indication du Prophète (mansûkh ut-tilâwa) ;
- que personne ne récite plus, en le considérant comme faisant partie du texte coranique, ce qui n'est que le commentaire d'un verset ayant été dit par le Prophète, ou par un Compagnon à ses élèves ;
- que disparaissent les graves querelles à propos des authentiques variantes de récitation ayant été enseignées par le Prophète ;
- et que soit unifié le classement des sourates les unes par rapport aux autres
Dans le but d'uniformiser les copies coraniques et de mettre ainsi fin aux quatre types de divergences évoquées, Uthman demande que toutes les autres copies coraniques soient brûlées (rapporté par al-Bukharî, n° 4702).
@@patelowski oui excuse-moi, j’ai mal terminé mon message 🙏🏾❤️
Ma question moi c'est aurais-tu été musulman et convaincu de la véracité du coran si tu étais né à Pékin ou en Alaska, au Brésil ou au Kentucky
C'est complexe dans les contradictions.?
Évangile de Matthieu chapitre 16 verset 13 Jésus leur dit que dit-on que je suis qui est Jésus pour certaines personnes la question ayant ce verset
Islam et société ouverte: la fidélité et le mouvement dans la philosophie de Muhammad Iqbal
Livre de Souleymane Bachir Diagne
Grand grand monsieur rempli d'intelligence de bienveillance de bonté et de connaissances merci cher Ismail d'être là vous remonter bien le niveau de beaucoup sur youtube
❤
Merci Monsieur Mounir pour cette phrase : "Soit je vais vers le Coran pour le faire parler, soit je vais vers le Coran pour l'écouter, et là c'est lui qui me parle."
Comment faire pour assister à la masterclass de dimanche?
fin de la video:
qu appelez vous islam rigoriste ?
Livre de Jérémy chapitre 11 et verser 29 Dieu dit qu'il a des projets lieu-dit qui se laisse trouver par celui qui le cherche
Le coran est clairement la parole d'ALLAH, un mensonge ne peut pas durer plus de 1400 ans, surtout si son auteur supposé est mort, le coran est le seul livre religieux qui s'apprend par cœur, et en ce qui concerne les versets qui parle de la guerre, oui ils sont bien là, mais parfois malgré nous la guerre est nécessaire, voilà pourquoi ALLAH parle de la peur que certains croyant ressentent lorsqu'il y'a guerre, et une personne qui ressent celà n'est pas un assoiffé de sang il y va car la situation l'exige, ALLAH dit que leurs cœurs remonte à leurs gorges et puis la France est le pays des droits de l'homme et pourtant c'est une puissance nucléaire, celà ne veut pas dire que la France veut atomiser toute la planète, mais que si la situation l'exige la France sera contraint d'utiliser son arme.
La France n'est pas une religion , elle n'envoie pas ses soldats au front en leur promettant fortune et le paradis ni en leur demandant de remettre 1/5eme de leur butin de guerre (donc après pillages) à la mosquée.
Certaine religions sont bien plus vieille que l'Islam et elles e intention encore, cela veut il dire qu'elles sont + vrai que l'Islam?
1. ''Un mensonge ne peut pas durer plus de 1400 ans'' pourtant la bible est là bien avant pourtant vous croyez que c'est faux qu'à même.
2. Un livre récité par cœur ne prouve en rien sa véracité.
3. La France est une puissante nucléaire bien évidemment vrai mais la France n'a aucun qui dit de combattre les non français jusqu'à ce qu'ils deviennent des français. Donc la bombe nucléaire est uniquement pour dissuader non pour que toute l'humanité soit française.
Évangile de Jean chapitre 8 et verser 32 Jésus a dit vous connaissez la vérité et la vérité vous affranchira
2:31 par ce process vous prenez n'importe quel livre et vous en faites un livre divin
Non car les autres livres ne prétendent pas être d’origine fivine alors que le Coran oui
Il existe peut-être plus de 4000 religions. Toutes prétendent que leurs écrits sont d'origine divine. Toutes ces religions et leurs écrits peuvent elles être vraies? En même temps? Alors qu'elles se contredisent.
Ok je commence ce soir. Et demain je proclamerai que l'origine de mon livre est divine.
Si d'ici la fin de ma vie, si j'arrive a convaincre (par la force, la vanités, par la corruption, l'endoctrinement ...) une masse critique de gens et que certains en tirent du profit (argent, pouvoir et ou femmes) pour continuer, alors dans 1 siècle mon livre sera considéré parfait et étant la vérité.
Je cherche une douzaines de disciples. Y a t il des partants?😊
Cet home (un apologiste,en fait) dit textuellement qu'il étudie le coran "AVEC LE POSTULAT QU'IL EST D'ORIGINE DIVINE".Un postulat est une affirmation que l'on pose AVANT MÊME tout raisonnement . Après son affirmation de départ sans preuve il va tout faire pour trouver dans le coran ou dans la suna ou dans la sira ou dans les hadiths ce qui va correspondre à son "postuulat".Il se tortille intellectuellement pour donner son interprétation, ses explication,qui vont prouver APRÈS COUP son postulat.Cette méthode n'est pas très honnête. Moi,par exemple je préfère partir d'un fait,d'une observation et seulement ENSUITE j'émets une opinion. Par exemple lorsque je lis ces versets tellement violents du coran j'ai une opinion : ces paroles ne peuvent ABSOLUMENT PAS avoir été inspirées par Dieu:
2:191. 22:19. 9:5
Je sais que ce monsieur ici pourrait avec un raisonnement sophiste me contredire.Comme la plupart des musulmans il a été tellement conditionné !
Je comprends parfaitement la nature symbolique de ce texte fondateur pour les croyants.
Comme tous les dogmes religieux il y a une partie inaccessible à celui qui ne croit pas. Le Mystère
Je suis plutôt panthéiste et ce je le comprends
Néanmoins, et cela est vrai pour toute religion, comment faire d un texte une loi qui va s imposer a tous croyants ou pas ?
Apatheiste pas panthéiste, le traducteur automatique n est pas mon ami😊
La récitation est dédiée au Messager qui lui l'a transmis oralement en tant réel, l'écrit est en faite la réception, alayka sur toi c'est au messager, ils t'interrogent dis, l'écrit n'est pas la transmission du message mais il est la réception transmis au messager, selon moi.
Et concernant les oraux prophétiques c'est une sorte de retransmission.
Et concernant les noms ce qui peut confondre les gens c'est d'Allah or Allah est un terme judéo-nazaréen de la péninsule arabique et Dieu est issu du judéo-christianisme.
Allah Dieu Allat Déesse ilah dieu ilahat déesse alihat dieux.
Tout dépend de ce que le lecteur lit il s'en remet au traducteur, la traduction originale de Muhammad Hamidullah c'est écrit Dieu et celui du roi fahd c'est écrit d'Allah
Selon moi l'universalisme de Dieu est sa transcendance sinon il existerait d'autres dieux.
Et quand Dieu dit : Nous vous avons donné la victoire à badr alors que vous étiez humilier
1er personne le Messager de Dieu dit : Dieu nous a donné la victoire à Badr alors que nous étions humiliés.
Quand les cavaliers arrivèrent en faisant le tour et que les Archers ont quittés leurs postes.
Un contexte
Ou une vision universelle
Et pour le chapitre 4 à la première personne
Contextuel
"Et Dieu m’a envoyé à vous en tant que Messager.
Et Dieu suffit comme témoin.
Quiconque m’obéit, moi, son messager, obéit certainement à Dieu.
Et quiconque tourne le dos... Dieu ne m’a pas envoyé à vous en tant que gardien.
Vous dites: « Obéissance ! » Puis, sitôt sorties de chez moi, une partie d'entre vous délibère au cours de la nuit de tout autre chose que ce qu'elle m'avait dit.
Dieu enregistre ce que vous faites la nuit.
Je vous pardonne donc et je place ma confiance en Dieu.
Et Dieu suffit comme Protecteur.
Ne méditez-vous donc pas sur la Lecture ?
Si elle provenait d'un autre que Dieu, vous y trouveriez certes maintes contradictions !
Quand vous parvient une nouvelle rassurante ou alarmante, vous la diffusez.
Si vous me la rapportiez à ,moi, Son messager et aux détenteurs du commandement parmi vous, ceux d'entre vous qui cherchent à être
éclairés, auraient déjà appris.
"
Et selon moi dhul qarnayn le bi-cornu selon moi c'est concernant le fait qu'il à atteint les deux extrémités la corne, la pointe, l'extrémité du levant et celle du couchant d'où le nom dhul qarnayn
J’adore vos vidéos et je ne le lasserai jamais de les écouter car vous au moins vous réfléchissez et remettez en question les idées reçues ou non sur l’islam. C’est tellement t facile de le critiquer
Très profitable barakallahoufik. Très bonne vidéo
La question ne se pose pas pour les véritables croyants
Barak allah oufik
Ceux qui croient au Coran doivent obligatoirement porté un engagement envers Allah sinon c'est Un mytho comme ça c'est simple a comprendre
Sans aucun doute
Merci ! Allah est Grand !!!
tu la vu? pour confirmer qu'il est grand 🤔
@@abdelabdel4215 bonne question allah u akbar est utilisée pour exprimer la suprématie et la grandeur absolue de Dieu par rapport à tout ce qui existe.
Elle souligne l'infinité et l'incomparabilité de Dieu dans toutes Ses qualités et attributs. c'est une maniere de le glorifier en disant qu'il est le plus grand . Grand donc ne signifie pas sa taille qu'il soit petit de taille moyenne ou grand c'est dieu on ne l'as jamais vu c'est pour sa qu'il faut apprendre son dine en arabe
Sens de "grand" (كبر - kabara) :
En arabe, "كبر" (kabara) signifie "être grand", "être grand en taille, en importance ou en dignité".
"أكبر" (akbar) est le superlatif de "kabir" (كبير), qui signifie "grand" en taille, en importance, en dignité, en âge, etc.
tu comprends que la grandeur c'est pas que physique ( faut s'y mettre a l'arabe)
Salem aleykoum merci pour ta vidéos il en faudrait plus car il y a de plus en plus de live avec des athés et apostats qui salit l'islam ce servant de certains hadith
Beaucoup oui leurs préférer l'histoire de Aicha et du prophète
Ils ne salissent pas l'islam. C'est l'islam qui est sal.
@@Myrtillebanane Non c'est ton esprit qui est sale
Mohammad = Le plus loué.
Ne chercher plus Mohammad il n'existe pas.
Très intéressant
Bien sûr que le Coran est authentique et qu'il manque aucune lettre .depuis la révélation
Salam Mon Frère Ismaïl
Le Coran est-il la parole de Dieu ? = 261
S2V61 = Et [rappelez-vous] quand vous dîtes: « Ô Musa (Moïse), nous ne pouvons plus tolérer une seule nourriture. Prie donc ton Seigneur pour qu'Il nous fasse sortir de la terre ce qu'elle fait pousser, de ses légumes, ses concombres, son ail (ou blé), ses lentilles et ses oignons ! » -Il vous répondit: « Voulez-vous échanger le meilleur pour le moins bon ? Descendez donc à n'importe quelle ville; vous y trouverez certainement ce que vous demandez ! » L'avilissement et la misère s'abattirent sur eux; ils encoururent la colère d'Allah. Cela est parce qu'ils reniaient les révélations d'Allah, et qu'ils tuaient sans droit les prophètes. Cela parce qu'ils désobéissaient et transgressaient.
S26V1 : Ta, Sin, Mim. : Ta+Sin+Min = 98 Sourate 98 : LA PREUVE
Qu'ALLAH te bénisse Mon Frère Ismaïl
Tu est musulmans ???
Il raconte des inepties il et pas apte a se prononcer
Je le défis de réciter le Coran dans son intégralité par cœur
Si il y arrive je le suis les yeux fermées
Vous devriez débattre avec jack le fou
Jack le fou est intégralement focus sur ses mauvaises expériences et traumatisantes avec la compréhension sunnites de l’islam en Algérie qu’il confond à l’islam en tant que révélation divine. Il a été invité au débat par le canal du frère ousman Timera pour débattre sur l’islam et le coran. Il a complètement refusé. Pour avoir écourter son propre témoignage, le mec est devenu athée en raison des déviations et ces approches suprémasiste de l’idéologie sunnite en Algérie.
Alha à des ennemis ??
Non c'est louvre d'un humain qui est mort 632 et le coran 200 ans près c'est des comptes de l'époque ? De légendes !
Tu dis qu'on peut faire dire ce qu'on veut au coran.C'est ce que tu fais.D'aileurs c"est très facile puisque le coran est plein de contradictions.
Lol
dans un verset Allah dit qu un jour chez lui c est mille ans chez les humains sourate al Haj verset 47. donc s il dit qu'il a crée le monde en 6 jours cela veut dire qu'il l a créer en 6000 ans et il s est reposé 1 jour cela veut dire 1000 ans. wa Allah ya3lam
très belle remarque sur la neuro science. j ouvre une parenthèse à méditer. je la prends de el marhoum mohamed chahrour. maktoub ne veut pas dire c est écrit. le kitab dans le coran ne signifie pas livre. kitab veut dire législation . et les kitab tel que le coran ou thora cela signifie législation divine. d ailleurs même dans l évangile et la thora il y a cette idée qu Allah a créé le monde en 6 jours et un jour = 1000 ans. koutiba veut dire se conformer à la législation divine d une façon réfléchi et convaincu. en réalité, le maktoub c'est le résultat des règles établi. j aime bien donner l exemple du jeu vidéo. si vous allez à gauche, vous avez un scénario totalement différent que si vous allez à droite. comment cela est possible ? il y a un algorithme qui crée un scénario dans le cas où vous allez à droite et un autre si vous allez à gauche. algorithme c'est le kitab et son résultat c'est le maktoub les scénarii. si vous imbriquez les algorithmes les uns aux autres avec des méthodes d apprentissage vous arrivez à la neurosciences. et là vous pouvez avoir une petite idée comment Allah fait fonctionner ce monde. el kitab et le maktoub je pense que c'est le même principe. wa Allah y A3lam
Dans un autre verset il est dit cinquante milles ans
@@hamzaaitmoussa8761 en effet. en faite, un jour veut dire dans le coran une unité de temps. c'est pour cette raison il dit un jour équivaut chez vous... c'est comme il dit une unité de compte équivaut. maintenant regardons de plus près. un jour unité de compte dans sourate el hajj pour l attente du châtiment l unité de compte est 1000 ans. dans la sourate 32 il parle de la création de la terre en 6 jours puis le 7ème jour il se repose verset 4 et le verset 5 il dit que quand il donne une instruction, pour avoir une réponse, cela prend une unité appelé yaoum traduit par jour qui équivalent à 1000 ans. on en déduit que la création de la terre s est faite en 6 fois l unité de compte yaoum jour qui est de 6000 ans. enfin dans la sourate 70, Allah parle des esprits et des anges. pour eux l unité de compte yaoum jour pour faire terre ciel est de 50000 ans. il faut comprendre yaoum jour comme unité de compte et non jour. wa Allah ya3lam
en faite la vraie traduction du terme yaoum au vu des versets coraniques n est pas jour. on comprend des versets précédemment cités signifie plus période. pour la création du monde, les instructions données par Allah et sa réponse et l attente du châtiment la période divine d un jour correspond à 1000 ans humaine, et pour l ascention d esprit et des anges de la terre au ciel est de 50000 ans. quand Allah parle d une période divine il parle de yaoum. par contre, pour les périodes législatives divines exemple dans le divorce, Allah parle di idda. donc il est incorrecte de comprendre yaoum par jour. je pense que le terme approprié est période. merci énormément pour la remarque de 50000 ans. elle m'a permis de faire des recherches coraniques pour répondre et c est un challenge. wa Allah ya3lam et qu Allah nous guide de nous instruit de sa science
@@timenowhay
Amine 👍
Merciii ismail mourir❤
Selem aleykoum lune des meilleures serie que vous pourriez faire à mon avis, c'est de réfuter les apostat, islamologue. Ca permetterai d'avoir des outils pour comprendre les passage du coran ambiguë et pour répondre.
Difficile de les réfuter car ils disent la vérité. Si vous le demandez de les réfuter c'est parce que ceux qui ont essayé ne vous ont pas trop convaincu.
Ce que Ismael Mounir dit est vrai si vous trouver que ce qu’il dit n’est pas vrai ne regarder pas la vidéo est ne mettez pas de commentaires compromettant.
Même si je ne partage pas son opinion j'ai le droit de dire la mienne.On n'est pas en Iran,au Pakistan ,en Afghanisrtan,etc...etc...
@@francoisvigour4224 moi aussi j’ai le droit et je vois pas pourquoi vous rajouter des pays.
Vous êtes trop intelligent, trop bon pour cette communautés. Vraiment elle vous mérite pas. Oui je suis un peu froid mais quand je lis les commentaires j'ai la nausée de l'obscurantisme, du sectarisme. Mon islam n'est pas ça. Merci à vous
Et si c'était vous qui étiez sectaire et obscurantiste???
@@francoisvigour4224 ooooh tiens ça serais un scoop. Et en quoi ? Vous me connaissez? Je balance des discours nocifs sur les réseaux ? Sur UA-cam? Je fait de la prédication de comptoir ? Non, bah vous avez votre réponse
@@benyahiarayane3047 Je crois que vous m'avez compris.Vous êtes piqué vif parce que VOUS SAVEZ AU FOND DE VOUS que ce que je dis est vrai
@@francoisvigour4224 🤣🤣🤣 juste non en fait. Je suis sûr que vous savez pas ce que ce mot veut dire 🤣 c'est pas parce que vous le dites que ça en fait une vérité. Je suis piqué au vif parce que les gens comme vous qui font des accusation péremptoire, fondé sur rien sont insupportable mais très drôle cela dit
@@benyahiarayane3047 Je ne vois pas ce que je pourrais rajouter devant la vacuité de vos propos.
Le Quran est un miracle et un signe d'Allah car Ses paroles surpassent tout ce bas monde et ce qu'il contient. Il faut fermement y croire, cela fait parti du tawhid et de la croyance pure.
Très facile pour celui qui est déjà musulman de croire que c'est la parole puisque ça fait de tes croyances mais comment le faire croire à un non musulman par des preuves concrètes sinon ça serait une croyance aveugle. Croire tout simplement sans preuve est une croyance aveugle.
@@massapissinkamano3166
Le Coran contient des preuves concrètes pour ceux qui savent réfléchir. Si vous êtes convaincu par ses preuves, vous réussirez à convaincre des gens qui cherchent, comme vous, la vérité. Cependant, quoi que vous fassiez, vous n'arriverez jamais à convaincre ceux qui cherchent à s'égarer. La preuve en est que même les prophètes n'ont pas réussi à convaincre beaucoup de gens malgré les miracles qu'ils leur apportaient. Alors, qui êtes-vous pour chercher à convaincre ceux qui, de toute façon, ne cherchent que la discorde?
Réponse courte : évidemment que non.
Un petit message d amour à tous les musulmans de France qui sont modérés, gentils, courtois et tolérants. Vous êtes en fait des catholiques qui s ignorent. Vos valeurs humains issues de votre culture d acceuil ne sont pas dans l islam. Lisez vos textes et vous comprendrez. Si vous ne supportez pas la violence par exemple, c est parce que Jésus à dit "celui qui vit par l épée périra par l épée". L islam est tout autre et vous le découvrirez en lisant vos textes.
Le coran n'est pas d'origine divine car il nie que Jésus est le Fils de Dieu.
Voici la parole divine qui peut vous sauver
1Jn 5:5 LSG Qui est celui qui a triomphé du monde, sinon celui qui croit que Jésus est le Fils de Dieu?
Jea 6:40 LSG LA VOLONTÉ DE MON PÈRE, c'est que quiconque voit le Fils et croit en lui ait la vie éternelle; et je le ressusciterai au dernier jour.
Ca serait bien que tu fasse une vidéo sur la circoncision, il faut arreter cette folie et respecter l'intégrité physique des enfants. Cette pratique n'a rien a faire dans la religion, c'est totalement contraire a la volonté de Dieu c'est une évidence de la raison.
L exemple du soleil et de la lune est fallacieux. Rien de plus simple de sentir que la lumière du soleil est brillante et chaude et que la lumière de la lune ne chauffe pas. Surtout pour des gens qui vivent dans le désert. Ca ne prouve pas que l on a compris que la lune réfléchit la lumière du soleil. Procédé ridicule monsieur et facilement démontable. Je suis catholique et j ai lu le coran. C est un texte infâme, j ai ressenti un grand malaise en le lisant car il souhaite tout simplement m on éradication. Rappel aux musulmans, vous n êtes pas autorisés à interpréter le coran, il y a le tafasir pour ça. Désolé pour l orthographe du mot.
BRAVO!