18 minutes juste pour accuser le frère P-A de faire de la vulgarisation religieuse en simplifiant les textes pour les rendre accessibles au grand public 😄
@@toch8751 hum, La vulgarisation consiste à rendre des connaissances complexes accessibles à un large public, souvent non spécialiste du domaine. vous trouverez des video de vulagrisation sur bien des domaines, l'actu, la politique, la science et la religion et même utilisé dans l'éducation. elle n'abroutisse pas elle permet de synthésiser a une compréhension plus rapide dans sa globalité. et apres cette étape si la personnes souhaite en apprendre plus, libre a elle de creusé.
@@toch8751 il y a certe des religion qui sont de non sens mais si nous prenons la religions chrétienne par exemple, dite moi en quoi ça abruti de répandre les enseignements du Christ sur l’amour, la charité, le pardon et l’humilité ? Pour moi ça amène à une meilleur estime de soit et à une paix plus profonde si chaque personne pouvait les appliqués🤷🏻♂️
@@unirreductibleathee8467 La miséricorde de Dieu est plus forte que vos contorsions pour vous persuader soit que Dieu n''existe pas , soit que votre maitre Lucifer vous aime.
Non mais c'est "vrai" quoi... Tu n'as pas honte? Lui dire que "l'amour vaincra", AU NOM DE JÉSUS... L'inculte.. HEU! l'insulte ULTIME... . (à une lettre près...). Et dire que même LUI, cet "irréductible athée", MÈME LUI, ie frère Paul Adrien l'aime... et même pas par devoir... Mais serait ce bien la peine de lui expliquer??
Je pourrais dire aussi que ce sont des années de recherches dans la philosophie puis dans le new age ,qui m’ont conduit d’abord à Jésus puis finalement à la Sainte Messe. Tous les arguments des athées et tous mes raisonnements n’ont pu fermer mon cœur.. Il ne m’a fallu que 49 ans pour y parvenir. . . Je souhaite à tout le monde la joie, la paix et le pardon qui me sont offerts à chaque Messe depuis 4 ans. Au milieu des emmerdements liés à l’Opération Piquouse notamment, je suis heureux dans ma paroisse. L’Eucharistie est une merveille qui nous sort du temps et du monde, afin que nous y retournions pour dire : « Dieu nous aime ! » Loué soit Jésus-Christ.
@@leapinaton6765 C'est Jésus qui ouvre les coeurs lorsqu'Il est attaqué. Les petits et les humbles savent QUI EST Jésus-Christ ,et ils Le laissent entrer dans leur coeur.
"et pas avec tout le monde" : cette video est soporifique , sauf les passage du FPA ... peut être que notre ami irréductible va apprendre "quelque chose" de l'humour et de la vraie vie
Merci pour ce cours de KT qui nous permet de réentendre quelques passages bibliques. Il est cependant regrettable que vous n'ayez pas vu d'emblée que le frère Paul-Adrien et son compère faisait une vidéo humoristique, au 3e voir 4e degré. On ne commente pas un sketch de Coluche ou de Jean Dujardin comme un discours de Churchill ou de Sénèque. Vous auriez gangné un précieux temps. La précision exégétique n'est donc aucunement la préoccupation du frère pour cette courte vidéo. De même en exégèse on ne pose pas les même question à un passage de l'exode, à un passage de la genèse ou à un psaume. La Bible comprend des textes de sagesse, des textes prophétiques, des textes du genre littéraire de l'apocalypse, des nouvelles (Jonas, Tobie) ou encore des textes historiques (tel qu'on faisait de l'histoire à une époque lointaine et dans une autre culture). Fondamentalement ce qui vous gêne dans l'Ancien Testament c'est la violence qu'on peut y trouver. Je le comprends. Raison de plus pour poser les bonnes questions au texte et de dépasser une lecture littérale enfantine. Resituer les passage dans leur contexte d'écriture (à plusieurs siècles parfois des évènements décrits, dans certains livre comme le livre de Josué) permet de relativiser certainement la violence décrite. L'histoire nous apprend par exemple que la présence des hébreux en palestine ne s'est pas faite en un coup par invasion telle que suggérée dans le livre de Josué. Par conséquent quel est le message délivré par ce livre aux auditeurs ? Voilà une question intéressante. Je recommande les introductions aux livres bibliques qui se trouvent dans la bible "Traduction Officielle Liturgique", ainsi que les conférences sur l'histoire de Palestine et l'histoire littéraire de la Bible de Thomas Römer, exégète au Collège de France: www.college-de-france.fr/site/thomas-romer/index.htm (accès gratuit). Ab Paul, bibliste.
cette histoire du Veau d’or a été écrite 1100 ans après les faits. Elle avait pour objectif de montrer aux jeunes israélites que dès la sortie d.’Égypte Moïse qui avait la conduite du peuple veillait sans aucune faiblesse au début cahotique du monothéisme noyé dans un monde totalement polythéiste , leur monothéisme qui fut aussi un combat était leur identité ,leur spécificité leur fierté celle du peuple élu qui reste fidèle à Yahve d’où le traitement réservé aux adorateurs du veau d’or .il s’agit bien de la constitution d’un peuple qu’il faut voir dans ce passage comme une preuve de son début historique et la consécration de la personne de Moise
@@sourisverte4681 Décidément, quel gloubiboulga indigeste qui vous permet de justifier l'injustifiable commis par votre dieu ! En effet, rien ne justifie que ce dieu jaloux ait laissé errer quarante ans dans le désert le peuple qu'il a prétendument élu, au prétexte qu'il a eu un moment de faiblesse ! Rien ne justifie le fait que Moïse, un des plus fidèles serviteurs de votre dieu, soit mort sans avoir vu la Terre promise ! Et vous continuerez, comme vous le faites dans un commentaire sous une autre vidéo, à me dire que l'enseignement de la Bible se résume à "aimez-vous les uns les autres". C'est de l'aveuglement qui vous interdit de prendre conscience que cet amour que vous prêtez à votre dieu, c'est tout simplement celui dont vous-même êtes capable ! Le jour où vous comprendrez cela, vous deviendrez une humaniste : c'est l'humanité, et elle seule, qui est capable d'amour.
Yes , oh yes ... et c'est tragique - il faut relire "1984" d'Orwell : le péché majeur du bigboss est ... qu'il est sinistre et de s'amuse de rien ... donc au bout : la mort réelle, ou la mort cardio-cérébrale ou la chosification de êtres : beurk
Tu crois que c est de l humour quand ils affirment un lac de feu sous terre pour nous purifier qui n as même aucun sens? Ce qui n est même pas biblique si tu veux on en parle.
Oui bon c'est un short humoristique. Le but c'est de faire rire (que ça ne soit pas votre humour, c'est autre chose), pas de convertir ni même fondamentalement d'informer. Frère Paul-Adrien a de nombreux contenu chrétien plus longs qu'il serait plus pertinent d'analyser si vous voulez vraiment prouver que c'est un menteur.
@@unirreductibleathee8467 Alors ça aussi c'est un joli petit "arrangement de la vérité " pour ne pas dire mensonge x) , vous n'avez parler de lui qu'en faisant des réacs au shorts ou a des vidéos humoristiques , aucun sujet serieux de sa chaine n'a été traité de votre part , alors non vous ne l'avez pas déja fait et ça me fais mal de voir que tout ceux qui vous adule , ne voient pas en réalité les blagues , ils prennent tout au premier degré exactement comme vous , ça en enlève tout le plaisir de lire.
Combien même ce serait un short humoristique, c'est un dominicain. Il passe son temps à étudier la bible. Ça serait la moindre des choses de ne pas induire ses ouailles en erreur. De plus il a l'habitude de mentir sans scrupule (et je dis cela en tant que catholique) sur des questions scientifiques et théologiques (cette vidéo l'illustre bien). Que l'on soit croyant ou qu'on ne le soit pas, si l'on considère comme moi que la théologie est une science sérieuse et très intéressante, la moindre des choses est de ne pas prendre ce genres de questions à la légère. Quand je vois le zèle avec lequel les abonnés du frère le défendent (certes sans haine mais sans mettre en péril l'argumentaire du vidéaste non plus) cela m'attriste beaucoup. La foi est chose sérieuse (qu'on croit en dieu ou non) et il serait bon de ne pas confier ces questions à des hommes qui en rient et en font un business.
@@nekhlioudovbolkonsky2901 je suis tout à fait d'accord avec votre commentaire, l'étude de la Bible et les enseignements religieux sont à prendre avec sérieux et je dirais même avec un certain recueillement. Mais à la décharge de frère Paul Adrien, les français ont atteint un tel niveau d'apostasie, je pense qu'il vient à leur rencontre en utilisant un moyen, un système qui leur parle, qui fait partie de leur quotidien( j'oserais presque dire genre paraboles 2.0 ) ... Je suis d'accord que des fois, c'est tellement léger et clownesque que s'en est presque blasphèmatoire... mais comme un berger, il vient chercher ses brebis dans leur propre monde, en parlant leur langage peut-être pour décomplexer et démystifier la religion pour ainsi rassurer... Si grâce à cela il peut éveiller quelques âmes alors tant mieux. Le temps nous dira si c'est un imposteur qui profite d'une notoriété ou s'il est vraiment mû par une volonté d'évangélisation.
Franchement je m'attendais à avoir des révélations sur la vie de Paul Adrien et c'est une critique sur une vidéo humoristique adaptée du livre le plus traduit au monde. Drôle de façon de mentir
Une drôle de façon de mentir certes. Un mensonge néanmoins. Doit on préciser que sa vie privée ne nous regarde pas ? Et que c’est son message qu’il convient de discuter
@@Orovenir désolé mais le titre de la vidéo était "Paul-Adrien est un menteur. Alors c'est quoi son mensonge ? "ne lisez pas la Bible Croyez-moi sur parole"?
@@Hellgringo67 je ne mêle pas de sa vie. Au contraire pour moi il faut bien connaître une personne pour le traiter de menteur. Un titre comme "Paul Adrien a menti " aurait été plus excusable
Vous vous rendez compte que vous avez besoin d'un bouquin écrit par des humains (le catéchisme de l'Eglise catholique) pour comprendre un livre inspiré par dieu( la bible)? Est ce que vous saisissez le paradoxe?
vous avez l'air de ne pas savoir qu'à l'appui de ma démonstration, je cite trois articles dudit catéchisme... avez vous pris la peine de regarder la vidéo ?
La bible est inspirée par Dieu mais également écrite par des humains. L'être humain est faillible, le language et la culture évoluent avec le temps. Il n'y a pas de contradiction à lire un livre qui en explique un autre.
Aux protestateurs, L’Ecriture seule est une absurdité puisque lorsque Dieu révèle la Nouvelle Alliance , ce n’est pas un livre qu’Il envoie sur terre mais le Verbe. L’Ecriture seule est une absurdité puisque le Verbe de Dieu venu sur terre ne fait pas de miracles d’apparition de Bibles. L’Ecriture seule est une absurdité puisque dans l’étable de Bethleem , ce n’est pas un livre que l’on trouve mais un enfant. L’Ecriture seule est une absurdité puisque le Verbe de Dieu venu dans le monde n’écrit rien. L’Ecriture seule est une absurdité puisque le Verbe de Dieu venu dans le monde ne promet pas un Livre à Son Eglise mais un Esprit. L’Ecriture seule est une absurdité puisque lorsque le Verbe de Dieu est retourné auprès du Père, aucun chrétien ne possède de Bible au sens chrétien du terme ( 73 livres ) . L’Ecriture seule est une absurdité puisque lorsque le dernier apôtre meurt, aucun des premiers chrétiens ne possède de Bible au sens chrétien du terme ( 73 livres ) . A la mort de Jean, tous les textes sont écrits mais il n’y a pas encore de consensus sur la canonicité de ces textes. Ce consensus sera établi par l’Eglise, sous l’action de l’Esprit Saint.
c est pratique de se faire des vues sur quelqu'un qui a pleins d abonnés, pas bête du tout 😉mais faudrait regarder l ensemble de ses vidéos au lieu de chercher la petite bête dans une, ceci dit merci pour la pub que vous lui faites, ses détracteurs ne tiendront pas longtemps si il se penche avec sincérité sur leurs contenus 😊
Je vais être charitable. On ne va pas attribué à la malhonnêteté ce que l’ignorance et l’incompétence suffisent à expliquer. Un charlatan de grande envergure …
@@protana788 vue le niveau du debat qu'il a fait avec Dumouch c'est mal placé mdr il est passé pour un abruti intolérant, le cliché de l'athée bête et méchant. Et bonjour l'argumentation...
C’est dingue qu’est ce que Un irréductible athée s’attache à des petits détails de merde pour accuser trop sévèrement Frère Paul Adrien, qui est à mon goût bien plus éclairé, inspirant et raisonnable que lui. Il faut vraiment n’avoir rien à faire pour commenter un « short », dont le format oblige à être concis et la forme a être plus attractif et dynamique que le long passage de l’ancien testament cité.
C'est dommage, je m'attendais à voir de la maturité et un certain détachement émotionnel dans votre vidéo, j'y ai trouvé une colère non justifiée contre le frère PA et une analyse trop peu profonde ! Vous auriez pu comprendre facilement que la vidéo "short" du Frère était une vidéo humoristique...
Non: il paye pour que ses vidéos soient diffusées auprès du plus grand nombre. Ce n'est pas juste "de l'humour". Sans compter qu'on peut faire de l'humour sans travestir le texte de base. Mais d'expérience, je constate que les textes de bases sont très souvent passés sous silence probablement car nombre de passages sont considérés de nos jours, en Occident, comme totalement amoraux, ce qui est logique puisqu'ils datent d'époques révolues.
Sur la totalité du contenu de frère Paul-Adrien, vous avez choisi pour votre "analyse" un short humoristique de quelques secondes... Je suis plutôt agnostique de base, mais j'ai de plus en plus envie de devenir chrétien quand je vois les procédés utilisés par "le camp de la raison".
Un short humoristique qui présente, ni plus ni moins, un génocide comme étant un truc sympa et rigolo, c'est la raison même de l'intervention du Baron dans cette vidéo. Visiblement la croyance n'est pas la seule à aveugler, l'agnosticisme peut aussi le faire ;)
@@philv3941 Le second degré n'étant pas accessible à tous, je ne suis pas étonné que du troisième ou du quatrième degré ne soit pas compris. Toutefois, si vous ne le comprenez pas (ce qui n'est pas nécessairement un problème), assumez votre incompréhension et passez à autre chose mais par pitié n'essayer pas d'interpréter au premier, ça vous fait plus de mal qu'à celui que vous attaquez.
@@Ryxcode ce qui est sympa avec le second degré, c'est que c'est parfois celui qui pense en user qui se plante. En l’occurrence, c'est vous qui ne devriez pas tenter de manier quelque chose que vous ne maitrisez pas - tout en rejetant la faute sur un public qui ne comprendrait pas votre "humour". Quand à l’ensoutané qui tente l'humour : non seulement lui est carrément mauvais acteur, mais sa tentative d'ellipse n'est en aucun cas du second degré, mais un oubli tout à fait volontaire. Et en tant qu'ex catho, je confirme que 100% des prêtres dissimulent aux gamins les faits qui suivent la descente de Moïse, sciemment, tout comme le fait le padre.
@@philv3941 Si vous relisez tranquillement mon commentaire, vous comprendrez que je ne dis jamais que cette vidéo est au second degré 🙃 Je ne peux résister à l'envie de vous remettre un bout de mon précédent message : "Toutefois, si vous ne le comprenez pas (ce qui n'est pas nécessairement un problème), assumez votre incompréhension et passez à autre chose". Je vous laisse libre d'interprétation.
Cher Monsieur, Je retiens dans vos mots. -"J ignore..." Vous êtes libre de vous exprimer,il me semble qu un discernement frappe a votre porte???🙏😅🤗 Pourquoi ne pas rencontrer Paul Adrien en personne,il pourra sûrement vous rassurer et rétablir ce que vous n avez pas compris, et mettre en lumière ce qui vous tracas( d ou vient vos ressentis ????) Je vous souhaite beaucoup d amour sur votre chemin de vie. Cordialement ❤ L amour Vaincra🌈
3:50 , c'est pas une erreur de scénario , c'est une mise en scène , bien sur que c'est un peu plus " drole " de le présenter comme ça , ce n'est pas un copier coller de la bible et ce n'est pas son seul SHORT , pas vidéo , qui est comme ça. Juger dieu c'est quand meme incroyable a faire du point de vue d'un humain , en prenant du recul meme quand on est athée , si on reconnait que dans l'absolu il y'a une force supérieure , la juger de notre point de vue ça tient pas. Pour finir pour ce short , le frere paul adrien n'a jamais dis qu'il allait faire un copier coller de la bible. Moise qui est completement con ??? wtf mais pourquoi mec xD. 8:39 Ce n'est pas boire de l'or , c'est un symbole , je pense plutot que c'est le fait de boire leur faux dieu , les marqués de ce péché à vie car ils l'avalent , il est en eux pour toujours. 9:20 je comprend pas on fait une critique de la bible ou du frère paul adrien ? 10:15 , je vois pas vraiment le problème , ça rentre pas en compte du frère paul adrien 10:39 , "avec "dans le sens "ET" pas avec dans le sens ou il casse AVEC les tables le veau d'or. Attention votre critique peut très vite devenir non constructive. Il n'invente rien. On est bien d'accord que son short est à but HUMORISTIQUE , ce n'est pas du copier coller , il n'a jamais vanter le fait que ce le serait. 12:15 c'est surtout ne pas dire " mon dieu " à tout bout de champ si l'on a pas besoin de son aide à vrai dire , ce n'est pas à abuser , comme pierre qui cri au loup finalement. 12:25 " pendant 6 jours tu n'y fera aucun ouvrage " Pardon ?? xD nan c'est le septième qu'on y fait aucun ouvrage. attention. 13:05 oui tu ne convoitera pas tout simplement , la base 13:15 aie aie aie aie aie , attention l'exode c'est l'ancien testament , c'est le peuple hébreu , les juifs , pas les cathos attention encore parceque la c'est faute grave. En plus vous rajoutez bien le peuple chrétien ? par pitié la ça tient pas du tout. 16:31 aie aie , il trahit rien du tout c'est une vision humoristique. C'est dommage je m'attendais à mieux , à ne pas pouvoir écrire parceque je pensais que vous auriez de VRAIS arguments , avec des bases solides , sur plusieurs vidéos et le pire c'est que je vois que je suis pas tout seul dans les commentaires , voila je suis déçu c'est dommage j'en attendais mieux , ya meme pas de potentiel et en plus je regarde ça avec bienveillance mais franchement faut vraiment tout retravailler , la c'est vraiment le coup de pied dans votre communauté parceque vous les représentez avec cette vidéo aussi. Voila , que les chrétiens n'aient pas peur de quoi que ce soit , j'aimerai aussi m'adresser aux athées , avant de vouloir débattre de quoi que ce soit , aillez une réelle conaissance de la chose , ne faites pas comme lui. ayez plusieurs exemples de plusieurs vidéos , ne traduisez pas la bible et vérifiez les sources , je connnais des athées, ils sont capables de faire de très jolis débats constructifs , mais la dès le début on reconnait " l'animosité " envers le frère paul adrien. En bref , cette vidéo repose sur des accusations , des preuves , et des démonstrations fausses. Bonne soirée à vous , que dieu vous protègent.
et en plus elle est "lourde" "laborieuse" cette video ... Frère Paul Adrien a vraiment de l'humour , comme Mel Brooks qui en bon juif - génial- a immortalisé cette scène dans la folle histoire du monde ( "mince j'ai fais tomber une des tables" ... J'adore Mel Brooks ... il est dans mon pantheon perso ; l'humour👍 , quand les hommes en auront vraiment (type Desproges , Devos , Brooks , Monty Pithon ...) ç a ira peut être mieux
@@isostomesautereau7727s'il est en meilleure posture que le frère Paul pour parler de la Bible et pour évangéliser il devrait devenir prêtre...mais j'en doute sérieusement. J'ai le même ressentiment pour vous qui n'arrivez pas à distinguer ce qui est une offense et une bénédiction. Je t'invite à écouter les conférences des prêtres exorcistes qui ont une très profonde connaissance de la catéchèse et non ce monsieur qui a l'orgueil de vouloir être plus intelligent que les docteurs de l'Eglise.
@@anthonym.5292Jésus t'aime ❤️✝️🕊️, Il te connaît, Il connait toutes tes fautes et tes faiblesses, Il t'a donné un nom, Il t'a voulu. L'amour demande une contrepartie qui est la liberté car le véritable amour est libre. Dieu te laisse la liberté de l'aimer ou pas. Tu as le choix de simplement tourner ton cœur en toute sincérité vers Jésus qui est la vie et de l'accueillir ou bien de choisir l'autre voie qui mène à la mort physique et spirituelle. Car aucun être humain ne peut espérer s'épanouir sans Dieu, il lui manquera toujours quelque chose et ce quelque chose seul Dieu peut te combler, te donner par sa grâce, en toute gratuité. Open your heart to Jésus and call his name 🙏✝️❤️🔥🕊️
Et en même temps en tant qu'ancien catholique aujourd'hui je ne parcoure plus du tout la bible. Ça m'ennuie beaucoup trop et ne m'intéresse plus du tout. (Je ne la lisais déjà pas beaucoup quand j'étais croyant 😅)
Ce n'est pas forcément vrai. Souvent, le lecteur athée aura justement un biais de confirmation en sélectionnant l'information qui semble confirmer qu'il est dans son bon droit de ne pas croire (et plus généralement que les croyants sont des débiles). Ce n'est pas le cas de tous mais je vois autant de lectures littérales et peu renseignées de la Bible chez les croyants que chez les athées. Les uns se confortent dans une foi sans nuance, qui se contente de suivre un texte sans le questionner, les autres feront une lecture similaire pour prouver que cette attitude est stupide. Mais vous pensez bien que depuis que les textes bibliques ont été rédigés et ont été transmis à travers les âges, des lecteurs critiques et minutieux ont pu révéler des aspects bien plus subtils des Écritures qui viennent démentir toutes lectures bas du front pour ouvrir au dialogue et à la réflexion, et ce tant chez des athées que chez des croyants. Il faut cesser d'adopter la position de celui qui a la vérité absolue, que l'on croie ou pas, car la Vérité n'est pas dans l'ordre de notre compréhension. Un peu plus d'humilité ne ferait pas de mal, que ce soit chez les croyants comme chez les athées... Je précise que je ne prétends pas que vous ayez une telle attitude ou que ce soit l'attitude adoptée plus généralement sur cette chaîne (qui est certainement plus intéressante et intelligente que celle du frère Paul-Adrien, nous en conviendrons), mais l'athéisme ne devrait pas être une posture de mépris de l'autre au nom d'une raison qui se penserait supérieure ;)
@@jeromeboitquin1913 tout à fait ! seuls les gens naïfs ont une lecture littérale de la Bible. On ne lit pas la Bible comme on lit un livre d'Harry Potter
Un athé qui défend les textes de la bible, magnifique. ps: La vidéo que tu critiques est humoristique, aux antipodes de ce qui est la réalité, Frère paul adrien en est bien conscient.
"Frère paul adrien en est bien conscient." Donc frère Paul Adrien d'Hardemare ment... consciemment ! Ça va chercher dans les combien d'années de purgatoire, tout ça ?
@@giyōmu95 "Qui es tu?" Guillaume Alexandre ! C'est marqué plus haut. "Dieu?" Ma femme me le dit quelque fois...mais malheureusement, je pense qu'elle me dit ça pour me faire plaisir! "...rester humble", synonyme de "croyez sans réfléchir"
Petite dédicace à nos amis les anglais, ou on a appris il y a un mois que le christianisme est devenu minoritaire là-bas et l’athéisme/agnosticisme constitute maintenant 40 % des gens.
Le recensement décennal de 2021 pour l'Angleterre et le pays de Galles rapporte 46.2% de personne se disant chrétiennes, contre 37,2% sans religion. S'ils ne sont pas majoritaires, les "sans religion" ont eu une progression de +50% depuis 2011. Par contre les Jedi, qui étaient près de 400,000 dans le recensement de 2001 ont totalement disparu.
ah si, j'ai déjà menti... mais pas sur un truc que je prétends être une vérité absolue et transcendante. et surtout sans afficher que l'idéologie que je représente condamne ces agissements... ce que je dénonce, ce n'est pas qu'il mente, c'est sa tartufferie.
@@unirreductibleathee8467 "truc que je prétends être une vérité absolue et transcendante. et surtout sans afficher que l'idéologie que je représente " donc , soyez logique , si qqu'un prétend qu'elle est transcendante , c'est qu'elle ne vous est pas accessible et concevable , donc vous êtes exclus du cercle des juges possibles comme incompétent ds le domaine choisi ( vous n'avez tout simplement rien à en dire , et c'est bien votre droit ) Vous affichez *VOTRE idéologie* , qui est elle est vertueuse donc , même quand elle ment ; prétendre priver les autres de cette possibilité ... c'est dangereux : idéologie totalitaire ( on connait) : 1984 et Orwell : relisez d'urgence
Un athée qui défend l'importance du sens littéral de la Bible, bravo ! Vous êtes sur la bonne voie (et ce n'est pas de l'ironie). En revanche là où vous êtes un peu malhonnête c'est que vous attaquez avec beaucoup de sérieux une vidéo (et je ne parle de l'attaque ad hominem contre Paul-Adrien) qui se veut tout simplement décalée, sans dire qu'en effet cette vidéo est... décalée. Konrad Lorenz disait que "l'humour est le meilleur détecteur de mensonges". Alors qui ment ?
Le dogme catholique s'appuie sur l'Écriture ET la Tradition, laquelle donne en quelque sorte l'exégèse officielle de l'Écriture. Faire sa propre exégèse, montrer son ridicule, et prétendre qu'on a ainsi prouvé le ridicule de l'exégèse catholique est une aberration logique. C'est clairement ce qu'en rhétorique on appelle le sophisme de l’épouvantail. Ceci-dit, le sens littéral est très important.
et croyez-vous que proposer des abonnements payants et oser se prononcer contre (ou même pour, à la limite) le droit de grève à la RATP dans ses shorts et c'est public, c'est lui qui assume, c'est pas insultant ???
@@LeChinoisSympa mais seuls les exégètes peuvent nous dire quand cela doit être entendu au sens littéral, et quand cela doit être interprété et comment. Pourquoi faut il croire les exégètes sur parole ? Parce que.
Ah parce que la tuerie de masse en raison de la colère de dieu est ici une métaphore ou de la poésie ? C'est marrant comme dès qu'un passage de la bible vous gêne il n'est subitement pas a prendre au sens littéral, mais par contre quand il s'agit d'interpréter un verset sur l'homosexualité décrit comme une abomination, c'est a prendre a la lettre... mais pas quand il s'agit des fruits de mer qualifiés également d'abomination dans les textes mais sans que leur consommation soit considéré comme un pêcher... A croire que l'interprétation de la bible et les dogmes catholiques soit fait a la carte par des gens pas très a cheval sur l'honnêteté intellectuelle
@@DukeYome2 Lorsque les interprétations sont à la carte, chacun choisit la sienne et par scissions successives on arrive à la situation des sectes protestantes aux États-Unis qui sont une infinité. L'Église catholique n'a qu'une interprétation, qui s'affine avec le temps, et par le consensus. Je ne connais pas votre histoire de fruits de mer, sans doute un des nombreux interdits alimentaire de l'Ancien Testament. Jésus les a abolis. Il a également interdit le divorce, les sacrifices d'animaux, les représailles tribales, l'esclavage, etc. qui sont pourtant dans l'Ancien Testament, et pour certains toujours pratiqués par les Juifs et les Musulmans.
Il s'agit d'un short à but purement HUMORISTIQUE. Le but n'était pas d'y dire la vérité mais de faire rire. Et puis franchement, passer 18 minutes à commenter un simple short parmi tant d'autres, ce ne sera pas assez constructif pour nous convaincre. Donc "C'est pas bien de mentir", c'est une phrase que tu peux te garder pout toi. Sincèrement, Un irréductible catholique
non, il s'agit d'un short a but prosélyte, puisque PA est mandaté par son ordre pour évangéliser sur les RS. Il est donc clair qu'il ment sciemment pour faire de nouveau adeptes.
@@unirreductibleathee8467 Vos vidéos ont aussi un but du même ordre. Pourquoi serait-il bon de critiquer les religions, et mauvais d'en montrer le bon côté? Vous avez fait de bonnes vidéos, à dénoncer de vrais scandales. Celle-ci fait flop.
Une vidéo de 18 minutes au premier degré sur un sketch de 1 minute à prendre au deuxième degré. Record atteint. Les gens doivent s'ennuyer dans leur vie...
Je prie fort pour toi mon frère, je prie pour que tu te remplisses d'amour et de miséricorde, pour qu'un jour tu vois la beauté de Dieu et de son amour.
@@dxl3614 - Lol ... N'importe quoi. 🤣 C'est tout le contraire du respect que de venir dire que quelqu'un n'est pas "remplis d'amour et de miséricorde" juste parce qu'il n'a pas les mêmes croyances. Quand à lui souhaiter de croire dans les mêmes fadaises, c'est respecter ses idées peut-être? Et remettre les pendules à l'heure c'est "cracher"? Gardez donc vos bondieuseries pour vous ... ça nous fera des vacances.
Les croyants continuent donc à nous gonfler avec ce moïse, le personnage le plus cité dans les textes des religions abrahamiques dont nous n’avons pourtant pas la moindre trace historique ? On va nous rétorquer, bien sûr, que l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence. Diraient-ils la même chose pour Achille, Agamemnon ou Ulysse sachant que le laps de temps séparant la période supposée de la guerre de Troie de la rédaction des épopées homériques est grosso modo comparable, voire inférieur, à celui séparant la mise par écrit de la Torah par rapport à l’époque pouvant correspondre à l’exode des Hébreux ? Bizarrement les récits mythologiques paraissent toujours plus crédibles lorsqu’ils concernent les religions du livre.
Tu analyse un short à but humoristique 7:30 ce n’est pas méchant mais je pense qu’il y a un mal entendu, bien évidemment qu’il fait des sketchs pour intéresser de nouveau fidèle mais cela fait partie de sa mission, aussi, un short est trop court pour rentrer dans tout les détails cher amis
@@unirreductibleathee8467 youpi youpi, le rat athée irréductible de mes deux viens de nous faire part de son idée de cancre.... Et merci pour la future vidéo dont tu vas me consacrer un passage, c'est trop de déshonneur que de me retrouver citer par un vieux t....
@@unirreductibleathee8467 je pense vraiment que s'il y avait des arguments, il serait beaucoup plus solide (il y en a peut être, moi je regarde seulement ses vidéos où il parle de théologie, et non pas ce genre de short que je trouve en générale abrutissant, dans l'ensemble le système de contenue pour moi est abrutissant pas FPA spécifiquement) mais là vraiment je trouve que cette vidéo est tirer par les cheveux, et si tu as de réelle preuve ou autre, a refaire une vidéo mieux travaillez sur le sujet, parce que là on est très loin d'un argumentaire de qualité, et de pointé la nature réelle de son travail, qui pour moi reste correcte, et faire du prosélitisme c'est la mission des hommes de dieux, quelque soit leur religion
@@thanatos7594 pourtant vous faites exactement la même chose en voulant faire croire a des croyants qu'il s'imagine des choses, ou je ne sais quoi, je parle pas spécialement de cette vidéo vue que je vais pas la revoir 2 mois après j'ai pas que ça a faire, mais je parle d'un point de vue globale
Vidéo diffamatoire du seul fait qu'elle traite un homme de "bon gros tartuffe" (et j'en passe) en "examinant" (mais le mot est trop généreux) un extrait d'une mise en scène humoristique. Non seulement le mensonge ponctuel n'est pas démontré, mais il est généralisé, car traiter quelqu'un de menteur est le rendre capable de plein de mensonges. Il aurait fallu rester factuel. L'honnêteté intellectuelle, hein.
@@faontastik oui. Mais les doménicains n'ont jamais été sympathique demandez à Galilée, aux prétendus hérétiques qui se sont opposés au célibat des prêtres (car il fallait que les deniers de l'Eglise reviennent à l'Eglise d'où la richesse de papes Borgia et Médicis, d'où les indulgences pour faire plus de bénéfs.... Agneaux mes fesses !
Cette analyse juste et pertinente fait de Paul-Adrien, le diable face à ces mensonges et tromperies, et Alexandre, Jésus celui qui rétablit la vérité. Un scénario assez cocasse 😌
Je confirme, il n'utilise pas la bible mais explique à sa façon. Il m'a bloqué alors que je plaçai en commentaire des versets bibliques catholique qui démontrais qu'il avait tort. :-(
10:40 "Je ne sais pas pourquoi il invente ça" (le fait de casser le veau d'or avec les tables de la loi) => Je pense que Paul Adrien, comme beaucoup de chrétiens, adopte ici l'interprétation du film "Les dix commandements" (1956) où Moise lance les tables de la loi directement sur le veau d'or ( ua-cam.com/video/P3YqMc-r18M/v-deo.html ). Ce film a marqué plusieurs générations de chrétiens, et il y a des scènes clé comme ça qui sont retenues en priorité sur le passage biblique.
Certes, mais il n'empêche qu'un professionnel avisé du sujet devrait porter une certaine attention à la fidélité au récit qu'il veut transmettre. D'autant que je crois me souvenir que son corpus dogmatique n'apprécie pas que celui-ci soit maltraité
@@charleszoul1952 Tout à fait, je suis d'accord. Mon commentaire n'avait pas pour but d'excuser PA d'avoir déformé la réalité du texte biblique, mais uniquement de répondre à la question "pourquoi il invente ça", en montrant que ça ne sortait probablement pas de nulle part.
@@baklei7100 oui j'ai compris pareil. "Avec" ici peut s'entendre comme "j'ai acheté un croissant avec mon café". Je n'ai pas payé le croissant en utilisant le café, j'ai acheté les 2 en une seule fois.
Si ce n'était qu'un ! Mes ancêtres ont subi un génocide de la part de l'Eglise catholique. Je ne parle même pas de ce qu'on fait les conquistadors (d'ailleurs les haïtiens en parlent beaucoup) comme bras armé de l'Eglise.
@@anthonym.5292 Temps différent, contexte différent, époque différente, personnes différentes. Ne blâme pas ceux d'aujourd'hui pour ce que des gens ont fait il y a 500 ans.
Je pensais la même chose, et puis finalement, je me demande à quoi ça pourrait bien servir. Est-ce qu'on demande à un géographe de discuter avec un platiste ?
En tout cas, Mahomet a bien réussi son coup et s'est dit en écoutant les Juifs et les Chrétiens : "Tout ça c'est du bullshit et ils y croient? Ben..., je vais rajouter une couche." Et... malheureusement, encore une fois, ça a marché.
@@Paradis_Péstilentiel c’est le slogan du Père Paul-Adrien. Au delas du catholicisme, l’amour est universel, peut importe la religion. Le monde devrait être plus bienveillant et ce genre de vidéo ou la critique est facile et accusatrice n’en est pas un exemple.
@@volkovjade2512 et que pensez vous des innombrables shorts capricieux ou les lives de ce religieux qui a osé critiquer le droit de grève ou évoquer un débat avec Papacito? Pas très catholique tout ça. Donc c’est un devoir que de dénoncer ça. Sa hiérarchie a pourtant été avisée.
@@sibelius66 ha… qui est-on pour juger de ce qui est catholique ou non… 😅 le débat est important du moment où il questionne et apporte matière à réflexion… pas quand c’est accusateur et pointant le « mal » en l’autre.
J'ai la prétention de connaitre la plaidoirie de frère dominicain Paul-Adrien d'Hardemare : "C'est dieu qui m'ordonne de faire de pieux mensonges pour ramener le plus possible de brebis égaré " Peut importe la manière, seul le résulta compte...
Si vous ne prenez pas tout à la lettre vous comprendrez alors qu'il n'y a pas le moindre mensonge dans ses ensaignements. Or la c'est une vidéo short donc il doit resumé l'histoire et il prend de grands raccourcis. Exemple: le fameux "ça les a calmés" oui ça les calmés c'est juste qu'il ne précise pas la façon mais le fait est que ceux qui n'ont pas été tués (une majorité), se sont calmés
@@A.d.s.p. C'est pas rien tuer 3000 hommes. Je vois pas en quoi c'est un détail qui ne mérite pas d'être précisé. Et puis franchement... apporté le calme à grand coup de massacre de masse... je vois pas comment ca peut être autre chose qu'une atrocité indéfendable.
Bonjour, Le Livre de l'Exode et les autres livres du Pentateuque ainsi que ceux de toute l'Histoire Deutéronomique sont une méta-histoire comme celle de Tite-Live (où des héros latins se retrouvent dieux en Germanie comme l'a montré Dumézil dans "Mythes et épopées"). Cette Histoire Deutéronomique est considérés comme un ensemble de livres prophétiques en sus de légaux par les rabbins, ce qui fait qu'elle concernerait plus l'avenir que le passé. Le Pentateuque ne date pas de l'époque supposée de Moïse et de Josué (-1446/-1406 ou -1246/-1206 avant Jésus-Christ) mais a été composée de -445 à -338 avant Jésus-Christ, sous les Perses quand les Juifs n'avaient pas le droit de tuer des gens pour le futile motif de leur mécréance ou leur l'incroyance voire d'avoir adoré plusieurs dieux ou aucun. Les massacres ou génocides sacrés de Moïse et de Josué n'ont aucune réalité historique dans notre passé ainsi que le prouve l'archéologie depuis les années 1990: Jéricho n'avait pas de remparts aux époques supposées de Moïse et de Josué, etc. Les massacrantes horreurs du Vieux Testament étaient surtout métaphoriques et avaient un but pédagogique, visant à imprimer dans l'esprit des jeunes sionistes d'alors une horreur du polytheisme des Canaanéens qui sacrifiaient leurs fils premier né au baal local pour en attirer les faveurs sur les enfants qui pourraient naître plus tard. Le nouveau né était jeté dans le tophet ce four crématoire municipal qui fumait sur les villes syro-pheniciennes et ronflait jusques aux portes de Jérusalem dans la vallée de Ben Hinnom dont la Gehenne tire son nom. Lorsque Abraham entend son Dieu lui demander le sacrifice de son unique héritier s'il ne se précipite pas chez un guérisseur des fous en entendant ça c'est tout simplement parce qu'autour des rédacteurs du Pentateuque les syriens brûlaient vifs leurs fils premier né. La Bible avait mis fin aux sacrifices humains chez les juifs tout d'abord puis, par acculturation, chez les païens du Croissant Fertile syro-mésopotamien. Le pasteur Thomas Roemer, exégète bibliste et administrateur du Collège de France aujourd'hui a consacré maintes vidéo à expliquer la formation de l'Ancien Testament. Pour le christianisme (donc pour notre gentil dominicain) le Vieux Testament n'est que "l'ombre des réalités à venir" qui sont dans le Nouveau Testament. Que Dieu vous garde même si vous n'y croyez pas car mieux vaut un bon athée pacifique qu'un mauvais chrétien. C'était, l'opinion de Jésus si je me souviens bien: "Ce ne sont pas ceux qui disent: "Seigneur Seigneur" qui entreront dans le Royaume des Cieux"...
Le plus dingue c'est qu'il existe 142 000 crétins abonnés à la chaîne de cet illuminé heureux et fier de l'être (c'est ce qui s'appelle avoir la foi) il est vrai que les simples d'esprit sont censés lui appartenir si on en croit un certain livre de fables. L'herméneutique n'a pas de limites, Nietzsche ne disait-il pas que tout n'est qu' interprétation d'interprétations? Bravo Alexandre, tes vidéos contradictoires sont toujours parfaitement ciselées car basées sur l'impératif catégorique de la raison pure et pratique.
Prendre la phrase "simple d'esprit" pour insulter d'imbéciles des milliers de personnes est en soi une marque d'orgueil et d'imbécilité. Mépriser autrui qui ne partage pas son point de vue ne fait pas grandir. La traduction alternative c'est "pauvre de cœur", c'est-à-dire humble, ce que votre commentaire n'est pas.
@@alexandregaeng3638 Qu'y a-t-il d'orgueilleux à affirmer que ceux qui accordent du crédit à une personne qui prêche que 2+2=5 sont idiots ? ^^ Ces histoires de religions, c'est quand-même un peu plus qu'une simple question de points de vue divergents, non ? Est-il besoin de rappeler ce que les croyants ont pu faire (et font encore) à ceux qui ne partagent pas leur point de vue ? Il n'y a pas moins humble qu'un croyant, finalement. ^^'
Vous avez sûrement raison, l'Église interdit les représentations des images. C'est pourquoi les cathédrales ont de grandes façades lisses, le plafond de la chapelle Sixtine est enduit de chaux, aucun peintre n'a peint la Bible et les crucifix sont sacrilèges.
@@LeChinoisSympa non, justement, l'Église ne le fait pas. Ce qui prouve qu'elle fait elle aussi du cherry picking. Résultat : les gens sont avachis devant le Dieu télé et tous ses anges, les écrans de toute sorte.
Salut ! Petit message juste pour de donner de l'amour ❤❤, je t'ai mis un like car tu as l'air d'avoir un bon fond et d'être super sympa 😁, nous chrétien ne cherchons pas prouver quoi que ce soit, on aime notre prochain donc on t'aime, en espérant que tu trouveras tôt ou tard la voie de dieu 🤞🏻
Qui que soit ce Paul Adrien, on ne peut pas s'ériger juge des autres mais on ne révèle que sa propre nature, ainsi dans cette vidéo, vous nous avez surtout donné à découvrir comment vous vous jugez vous-même.
Je serais vraiment curieux de savoir ce que frère Paul Adrien aurait à répondre à cette déformation de l'histoire du veau d'or. Autant modifier la forme sans toucher au fond pour donner un coté plus vivant à l'histoire ça n'aurait pas été dérangeant, autant là il ne colle plus à l'histoire écrite dans la bible on ne peut pas vous donner tord.
Il répondrait que c’était pour un public jeune… et qu il faut simplifier… Au lieu de répondre à la seule question qui vaille: Est il morale de tuer 3000 personnes car elles ne partagent pas ta foi?
@@alexd6393 La réponse à cette question est évidente pour un chrétien et plus largement pour tout être humain de bonne volonté normalement constitué, le meurtre au nom de la foi est une abomination... Les analyses des textes anciens ne se font pas comme ça, il faut des années de théologie pour analyser correctement les textes, ce qu'on peut en tirer etc, par ailleurs dans le catholicisme c'est pas la sola scriptura, il y a le magistère aussi, et les apports des saints et des pères de l'Eglise.
@@alexd6393 Le passage du veau d'or est une allégorie, utilisé pour illustrer le 1er commandement. Cette mise en abyme ou thorah-ception est un procédé narratif assez habile, et qu'on pourrait même qualifier de subtil s'il n'était déjà en soi une manipulation. C'est pourquoi il est difficile de le vulgariser d'ailleurs : il a une fonction instrumentale. Alors, Paul Adrien fait le choix risqué de prendre modèle sur ce maître en ruses qu'est le texte lui-même. Mais sa maladresse le conduit à réécrire la bible, pas seulement à l'interpréter. C'est la pire chose à faire à destination d'un public jeune : les prendre pour des idiots, en leur vendant un produit dénaturé et frelaté. Adoucir le propos à ce point est une grosse erreur, car cela affaiblit la force du 1er commandement. C'est considérer que celui-ci a mal vieilli, voire qu'il est caduc, bref c'est du révisionnisme. Cachez ce passage, que je ne saurais justifier... Le contexte d'écriture de la bible, c'est la concurrence d'autres cultes, plus ou moins idolâtres. Le texte ne manque pas une occasion de marquer sa prévalence sur ces derniers. Expliquer que le veau d'or en est une cristallisation symbolique haïssable, n'est plus qu'un enjeu anachronique quand ces cultes ont disparu. Mais le danger du paganisme est devenu un fourre-tout pour condamner tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans le discours révélé du Livre. C'est une préoccupation de prosélytes dogmatiques, qui n'ont que faire du respect de la lettre de leur propre source, du moment qu'on peut susciter une conversion de plus. Pour ce qui est de la conclusion de l'épisode du veau d'or par la mort de 3000 âmes, il faut noter qu'il leur est donné une dernière chance de se repentir d'avoir été de méchants païens fornicateurs. C'est le meilleur niveau de mansuétude qu'on pouvait alors espérer d'un dieu jaloux et colérique. "C'était la mode à l'époque". Paul Adrien n'allait tout de même pas se débunker lui-même en expliquant ce passage de la bible tel qu'il se doit, au vu de sa malhonnêteté : "Quand le gourou n'est pas là, les adeptes dansent" ;)
@@alexandregaeng3638 sauf que ce que vous dites, c'est de la foutaise.... pourquoi faudrait il des années d'études pour rendre acceptable des textes odieux, aux messages violents ? c'est de la pure mauvaise foi, sans aucun jeu de mot, que de chercher à faire dire le contraire de ce qui est écrit dans ces textes juste pour qu'ils concordent avec la morale de notre époque. Le dieu de cette bible prône la violence, le meurtre et le viol... c'est écrit en toute lettre. point barre. pas la peine d'y chercher des interprétations pourries, surtout qu'on ne connaitra jamais les réelles intentions des auteurs.
@@bestenketsa Et que faites vous des Évangiles, de la vie de Jésus, des béatitudes, de la miséricorde de Jésus et de son pardon accordé aux bourreaux sur la Croix, des paraboles de l'enfant prodigue, du berger en recherche de la brebis égarée, des ouvriers de la dernière heure ? Ça compte pour du beurre ça, c'est odieux et ça fait un Dieu méchant ? L'ancien Testament porte aussi dans son écriture la propre violence des hommes, il suffit de lire les psaumes pour s'en rendre compte. Quand à dire que ce sont des foutaises c'est votre jugement subjectif vous n'en savez rien
C'est comme la fois où il a voulu jugé la série Lucifer, il balance tout et n'importe quoi pour prouvé que les chrétiens ne doivent pas regarder cette série tout en assumant qu'il n'a regarder que 3 ou 4 épisodes de la série 😤. Si j'étais croyante je n'aimerais pas trop qu'on me fasses la morale par écran interposé. D'autant plus que je suis un peu déçue par le dernier épisode qui fait de "Dieu" le grand manitou qui obtient de Lucifer ce qu'il voulait en définitive. Mais bon ce n'est que mon avis sur la série. Et quant à ce monsieur, je dirais qu'il n'a rien compris aux série TV en général et qu'il devrait peut-être rester sur ce qu'il connait vraiment (mais que sait il réellement mystère et boule de gum)
On ne va pas spolier. Le curé a toujours beaucoup d'amour opur son enfnat de choeur (de coeur et pas que...). Tout ça pour une histoire de fric et de froc.
Bravo au sage! Qui ne juge pas le film! Et qui ont compris une approche vraiment phylosophique...certe theologique dans la limite de la compréhension de ces personnes en soif de spiritualité qui cherche l'absolu, le reconfort ! La vie éternelle ! Ne casse pas ton propre rêve ! Pose la question a Dieu dans ton coeur !il te repondra!❤
Je me rappelle de la version anglaise de l'arche de Noë présentée par une instance religieuse officielle dont Ricky Gervais donne lecture dans un de ses sketches. Vers la fin, Dieu dit à Noë que son fils va se sacrifier pour sauver l'humanité. C'est ce que l'on appelle un retcon, c'est rarement élégant, mais à la lumière de 8ème commandement, c'est à la fois un parjure, l'aveu implicite que la bible est trop violente pour des enfants, et que même eux se rendraient probablement compte que dieu tient plus du bully narcissique que de l'omnipotent bienveillant, et évidemment des signes flagrants d'appropriation de textes préexistants. Jamais dieu ne retient l'épée de quelqu'un qui parjure, et qui tue en son nom. Puisque dieu est omnipotent et omniscient, il est censé intervenir. Dieu pouvait dire à moïse de s'asseoir dans son coin le temps de se calmer. En vrai plus j'écoute les épisodes sur les personnages bibliques, plus je me dit qu'ils pourraient tout à fait correspondre à des hallucinations dont sont victimes les schizophrènes.
Ce texte vient de l'ancien testament. Dieu ne change pas mais s'adapte aux personnes qu il a en face. Dans l ancien testament le peuple avait le coeur dur et si dieu n était pas dur le peuple n aurait pas "compris/grandis". Dans le nouveau testament Jésus présente le pardon et l amour de son pere. Car le peuple avait évolué et était capable d entendre ce message. Dans ce texte dieu peut paraitre dur mais c est le meilleur choix si il veut que son peuple grandisse. Pour le père Paul Adrien il a voulu résumer++ pour en faire qqchose de drôle et abordable. Paul Adrien essaye de vulgariser la théologie pour donner envie de s y intéresser mais bien sûr que tout catholique doit aller lire la Bible pour comprendre de lui même qui est dieu!
Cette parole qui faisait dire à Saint-Benoit de l’Apostolat, que « toute la jubilation du Magnificat annonciateur de l’ostentation, est à l’immaculée miséricorde ce que l’Allégresse du Saint-Sépulcre est au jugement de nos béatitudes. Ou plus clairement pour tout le monde : « Si Habeas corpus, tu quoque, mi fili, fluctuat nec mergitur, amen ».
Je ne me fais pas de souci pour lui. Même s'il a vaguement conscience d'avoir commis 3 péchés, 1) C'est pour "la bonne cause", 2) Un ptit coup d'absolution et c'est reparti pour d'autres pieux mensonges. Vachement pratique le coup de la confession !
@@olivFra Eh eh. Je vois par le nombre de commentaires que cette vidéo fait réagir les cathos. C'est bon pour le référencement ça ! 😁 NB : "plus souvent" que jamais, ça ne va pas faire beaucoup…
Quel chance d'être né dans un pays où on a le droit d'être athée sans discrimination. Quand on voit les stats mondiales et leur projections on est bien lotis.
Haha ! Non mais, vous rigolez ?! Vous analysez vraiment, le plus sérieusement du monde, cette saynète humoristique comme si c'était un cours de sciences bibliques !
Je ne suis pas sur qu'on soit dans une ironie plus forte qu'un chapitre nous présentant une loi interdisant de tuer et 3000 morts selon la volonté divine.
Franchement on peut leur laisser le bénéfice du doute : les tables de la loi avaient été brisées et les nouvelles n'étaient pas encore gravées. Y avait clairement une opportunité de meurtres à saisir : c'est comme si l'arbitre venait de faire un malaise, t'en profite pour tacler le gardien 8)
Le meurtre est l'homicide privé ! Notre droit actuel autorise certains « homicides », mais dans un cadre public : comme le droit des soldats de tuer ceux d'en face ; ou, dans plusieurs démocraties (États-Unis, Israël, Japon, etc.) celui de tuer un condamné.
Bon, je ne juge pas votre raisonnement mais sachez que cette vidéos comme certaines autres de jeux de rôle dans sa chaine sont plus humouristiques. Dans ces dernières il ne relate pas les faits exactes mais plutôt c'est un scketch humouristique sur des évenements bibliques
video laborieuse : les seuls passages alertes, et bien montés, et bien interprétés sont ceux de Paul Adrien ... c'est ça en fait , c'est une pub pour le FPA
Bonjour bonjour, je voudrai si vous me le permettez remettre la vidéo du frère Paul-Adrien dans son contexte :) La vidéo du frère a pour premier objectif de faire rire! Cela me paraît surprenant venant de vous de vouloir l'accuser de mensonge, de prosélytisme, d'appostolat...de la part de ce prêtre, en vous appuyant sur une vidéo de moins d'une minute qui a pour premier lieu un but humouristique. Je vous souhaites à toutes et à tous d'être appaisé dans votre recherche de vérité.
Vous avez bien raison, ça me désole de voir quelqu'un qui ne comprend pas l'humour et qui cherche à dire que FPA mentirait sur un short qui a pour but de faire rire ... Je pense à tous les gens qui sont tombés sur cette vidéo que je n'ai même pas regardée en entier tellement elle me rend triste ... Pour ceux qui lisent ce commentaire, s'il vous plaît comprenez que c'est un short à but humoristique ...
@@g7287Le frère Paul-Adrien d'Hardemare est un sergent recruteur de l'église catholique ,! Ses vidéos ciblent un public jeune qui n'a JAMAIS lu la Bible. Le frère Paul Adrien d'Hardemare recrute de nouveaux catholiques en mentant sur la vraie nature du dieu chrétien catholique. Frère Paul Adrien d'Hardemare est un escroc.
je ne suis pas d'accord, le croyant croit en la réalité de ses fantasmes, il ne ment pas, il se trompe. par contre dans le cas qui nous intéresse, il s'agit de mensonges je l''admet
C'est même pire que ça je pense. Car les éléments qui entrent en contradiction avec ses croyances (et qui le font entrer en dissonance cognitive) le pousse à mentir avec la conviction pour lui que l'univers se pliera à lui, et transformera ce mensonge en vérité.
@@alexandregaeng3638 Nulle personne au courant des recherches historiques ne peut nier l'existence de Jésus, même si je pense fermement qu'il est impossible de reconstituer à son sujet une Histoire "profane". Les sources sont très maigres et les Évangiles ne sont pas des livres d'Histoire. Pas plus que les œuvres de Tacite ou Dion Cassius.
@@tomassokol8460 Comme vous dites on ne peut pas nier son existence historique même si effectivement on ne peut pas prendre tout pour argent comptant étant donné les dimensions hagiographiques et les intentions des auteurs des Évangiles de transmettre la foi chrétienne. La divinité de Jésus et la Résurrection relèvent purement de la foi. Le qualificatif d'ami imaginaire est en revanche faux vu qu'il y a une existence historique
J’aime bcp ce que vous faites, et je m’aligne sur la grande majorité de la vidéo. Néanmoins je pense qu’il y a un soucis avec votre conclusion. « Paul Adrien est un menteur », il me semble plus juste de dire qu’il a mentit. On ment tous un jour, on n’en est pas des « menteurs » donc sous entendu « add vitam » pour autant… c’est pas que je compte sur son absolution à confess, mais il faut éviter de dire: Il a mentit donc on ne peut jamais croire ce qu’il dit. Même les horloges cassées donnent l’heure deux fois par jour. C’est un détail mais qui nous éloigne des jugements définitifs des dogmatiques :) Merci pour vos vidéos
Certes, un mensonge une fois n'est pas la preuve que tout est mensonge. Je suis entièrement d'accord avec vous. Néanmoins, le mensonge de la part de quelqu'un qui se doit d'être exemplaire et sur le sujet même de son expertise le discrédite de façon certaine. Peut-on encore faire confiance à un expert qui a menti sur son domaine d'expertise pour aller vers une conclusion qui l'arrange ? Pour moi, la réponse est non. Et encore plus si on constate d'autres mensonges (la vidéo sur le Big Bang en est un autre par exemple). On nous dit assez souvent que les politiciens ont perdu la confiance du peuple à cause de leurs mensonges pour accepter que des personnes qui doivent mettre les valeurs morales de l'honnêteté au coeur de leur vie mentent aussi.
On ment tous les jours, c'est vrai mais dans ce cas précis, c'est quand différent, le but de sa vidéo est d'informer. "Je ne peux pas venir t'aider parce que j'ai rendez-vous chez le docteur" ok ça ne fait pas de quelqu'un un menteur, la personne n'a pas envie, c'est un mensonge social. Quand tu mens sur l'information que tu donnes dans une vidéo informative, oui ça fait de la personne un menteur. Et oui on a raison de douter sur la véracité de ce qu'il va dire dans ses autres vidéos.
L'église catholique est un mensonge, cette église avec ses homosexuels, ses pédophiles, ses banquiers avides, ses fascistes de l'opus Dei est un mensonge qui explote notre Père Créateur par intérêts. Cette religion ne veut pas plus que le troupeau de porcs qui s'est précipité dans le ravin en Mathieu 8:28
La vidéo est pleine de mensonges : par exemple Dieu n'avait pas de téléphone pour parler à Moïse ; et la Bible ne dit nulle part qu'il s'habillait en jean/chemise.
Même quand il a le temps il raconte n'importe quoi, même en conférence, invité devant des catholiques, même pour en témoigner ensuite sur ses réseaux ! Un tartuffe, c'est bien le mot! Il est intervenu l'année dernière dans le lycée de mon fils. Une vingtaine de profs et beaucoup d'élèves ont décidé de sortir de l'amphi et d'aller demander au proviseur de le faire taire. Des propos franchement homophobes, de rejet de certains humains, ce n'était pas acceptable ! Mon fils est rentré choqué par ce type qui n'était franchement pas dans son comportement dans l'esprit des écritures ! Modération, humilité, accueil des autres, respect. Qu'a t-on vu ensuite sur Instagram ? Des stories de sa super journée et soirée dans ce lycée avec un montage digne d'un escroc tant il n'avait rien à voir avec la réalité. Les seuls élèves et familles qui ont participé au repas partagé le soir étaient les cathos les plus tradi, réac. C
18 minutes juste pour accuser le frère P-A de faire de la vulgarisation religieuse en simplifiant les textes pour les rendre accessibles au grand public 😄
Et donc de tenter d'abrutir les gens... bravo les religions..
@@toch8751
Commentaire d'abruti !
@@toch8751 hum, La vulgarisation consiste à rendre des connaissances complexes accessibles à un large public, souvent non spécialiste du domaine. vous trouverez des video de vulagrisation sur bien des domaines, l'actu, la politique, la science et la religion et même utilisé dans l'éducation. elle n'abroutisse pas elle permet de synthésiser a une compréhension plus rapide dans sa globalité. et apres cette étape si la personnes souhaite en apprendre plus, libre a elle de creusé.
@@jefyjo Avec cette vulgarisation, le but est de toucher le plus de gens et donc vont de abrutir avec la religion… CQFD
@@toch8751 il y a certe des religion qui sont de non sens mais si nous prenons la religions chrétienne par exemple, dite moi en quoi ça abruti de répandre les enseignements du Christ sur l’amour, la charité, le pardon et l’humilité ? Pour moi ça amène à une meilleur estime de soit et à une paix plus profonde si chaque personne pouvait les appliqués🤷🏻♂️
si vous êtes athée pourquoi l’écoutez-vous? Et quelle est cette façon de faire que vous avez? Occupez-vous de vous
"Ce qui peut être démoli par la vérité mérite de l'être." Hitchens? Dawkins?
Ben en fait, dans mon cas, c'est Facebook qui me l'impose, parce que le frère en question paye pour ça.
Soyez béni au nom du seigneur Jésus. L’amour vaincra ❤
ça ne vous dérange pas de venir m'insulter ?
@@unirreductibleathee8467
La miséricorde de Dieu est plus forte que vos contorsions pour vous persuader soit que Dieu n''existe pas , soit que votre maitre Lucifer vous aime.
Non mais c'est "vrai" quoi... Tu n'as pas honte? Lui dire que "l'amour vaincra", AU NOM DE JÉSUS... L'inculte.. HEU! l'insulte ULTIME... . (à une lettre près...).
Et dire que même LUI, cet "irréductible athée", MÈME LUI, ie frère Paul Adrien l'aime... et même pas par devoir... Mais serait ce bien la peine de lui expliquer??
@@nightbond9285😂😂😂❤❤❤
@@unirreductibleathee8467moi aussi je vous aime ❤
J’étais athée et je pense que je vais me convertir au christianisme grâce à votre vidéo. Merci.
lol c'est jesus qui convinc
@@leapinaton6765 c'est vrai
Je pourrais dire aussi que ce sont des années de recherches dans la philosophie puis dans le new age ,qui m’ont conduit d’abord à Jésus puis finalement à la Sainte Messe. Tous les arguments des athées et tous mes raisonnements n’ont pu fermer mon cœur.. Il ne m’a fallu que 49 ans pour y parvenir. . .
Je souhaite à tout le monde la joie, la paix et le pardon qui me sont offerts à chaque Messe depuis 4 ans. Au milieu des emmerdements liés à l’Opération Piquouse notamment, je suis heureux dans ma paroisse. L’Eucharistie est une merveille qui nous sort du temps et du monde, afin que nous y retournions pour dire : « Dieu nous aime ! »
Loué soit Jésus-Christ.
@@leapinaton6765
C'est Jésus qui ouvre les coeurs lorsqu'Il est attaqué. Les petits et les humbles savent QUI EST Jésus-Christ ,et ils Le laissent entrer dans leur coeur.
@@ignacedelyon9988Amen jsuis content pour toi
Il y en a qui ont une vie tellement vide qu'ils se disent athées pour passer leur temps à parler de religions 🤣🤣🤣
peut on rire de tout ? oui ! mais manifestement ce n'est pas à la portée de tout le monde 😅
"et pas avec tout le monde" : cette video est soporifique , sauf les passage du FPA ... peut être que notre ami irréductible va apprendre "quelque chose" de l'humour et de la vraie vie
Merci pour ce cours de KT qui nous permet de réentendre quelques passages bibliques. Il est cependant regrettable que vous n'ayez pas vu d'emblée que le frère Paul-Adrien et son compère faisait une vidéo humoristique, au 3e voir 4e degré.
On ne commente pas un sketch de Coluche ou de Jean Dujardin comme un discours de Churchill ou de Sénèque. Vous auriez gangné un précieux temps. La précision exégétique n'est donc aucunement la préoccupation du frère pour cette courte vidéo.
De même en exégèse on ne pose pas les même question à un passage de l'exode, à un passage de la genèse ou à un psaume. La Bible comprend des textes de sagesse, des textes prophétiques, des textes du genre littéraire de l'apocalypse, des nouvelles (Jonas, Tobie) ou encore des textes historiques (tel qu'on faisait de l'histoire à une époque lointaine et dans une autre culture).
Fondamentalement ce qui vous gêne dans l'Ancien Testament c'est la violence qu'on peut y trouver. Je le comprends. Raison de plus pour poser les bonnes questions au texte et de dépasser une lecture littérale enfantine. Resituer les passage dans leur contexte d'écriture (à plusieurs siècles parfois des évènements décrits, dans certains livre comme le livre de Josué) permet de relativiser certainement la violence décrite. L'histoire nous apprend par exemple que la présence des hébreux en palestine ne s'est pas faite en un coup par invasion telle que suggérée dans le livre de Josué. Par conséquent quel est le message délivré par ce livre aux auditeurs ? Voilà une question intéressante. Je recommande les introductions aux livres bibliques qui se trouvent dans la bible "Traduction Officielle Liturgique", ainsi que les conférences sur l'histoire de Palestine et l'histoire littéraire de la Bible de Thomas Römer, exégète au Collège de France: www.college-de-france.fr/site/thomas-romer/index.htm (accès gratuit).
Ab Paul, bibliste.
Bonjour,
Un Irréductible Athée cherche des contradicteurs pour ses lives Twitch du samedi soir.
Seriez vous prêt à y participer ?
@@guillaumehugo1580 merci pour la proposition. Je ne souhaite pas y participer. Bonne continuation.
Il se ferait plier
cette histoire du Veau d’or a été écrite 1100 ans après les faits. Elle avait pour objectif de montrer aux jeunes israélites que dès la sortie d.’Égypte Moïse qui avait la conduite du peuple veillait sans aucune faiblesse au début cahotique du monothéisme noyé dans un monde totalement polythéiste , leur monothéisme qui fut aussi un combat était leur identité ,leur spécificité leur fierté celle du peuple élu qui reste fidèle à Yahve d’où le traitement réservé aux adorateurs du veau d’or .il s’agit bien de la constitution d’un peuple qu’il faut voir dans ce passage comme une preuve de son début historique et la consécration de la personne de Moise
@@sourisverte4681 Décidément, quel gloubiboulga indigeste qui vous permet de justifier l'injustifiable commis par votre dieu !
En effet, rien ne justifie que ce dieu jaloux ait laissé errer quarante ans dans le désert le peuple qu'il a prétendument élu, au prétexte qu'il a eu un moment de faiblesse !
Rien ne justifie le fait que Moïse, un des plus fidèles serviteurs de votre dieu, soit mort sans avoir vu la Terre promise !
Et vous continuerez, comme vous le faites dans un commentaire sous une autre vidéo, à me dire que l'enseignement de la Bible se résume à "aimez-vous les uns les autres".
C'est de l'aveuglement qui vous interdit de prendre conscience que cet amour que vous prêtez à votre dieu, c'est tout simplement celui dont vous-même êtes capable !
Le jour où vous comprendrez cela, vous deviendrez une humaniste : c'est l'humanité, et elle seule, qui est capable d'amour.
Je trouve ca fou de sur interpreter un Short! c'est de la vulgarisation, il est normal qu'il ne puisse pas tout traiter...
et, manque de bol, ce manque de temps tombe pile sur les détails gênants... c'est ballot
@@unirreductibleathee8467 hahaha bravo ! j'ai ricané en lisant votre réponse : cinglante, légèrement hautaine, à votre image ! Bravo ! vive l'irréductible
@@unirreductibleathee8467 ça me rappelle un peu... N'importe quel passage de n'importe quelle religion
@@unirreductibleathee8467il n'y a aucun moment gênant
"Il est impossible de vivre avec des gens qui n'ont pas le moindre sens de l'humour"...
Yes , oh yes ... et c'est tragique - il faut relire "1984" d'Orwell : le péché majeur du bigboss est ... qu'il est sinistre et de s'amuse de rien ... donc au bout : la mort réelle, ou la mort cardio-cérébrale ou la chosification de êtres : beurk
son humour est tres malsaine
Tu crois que c est de l humour quand ils affirment un lac de feu sous terre pour nous purifier qui n as même aucun sens? Ce qui n est même pas biblique si tu veux on en parle.
Ben c'est vrai qu'en l'absence d'un sens de l'humour décent et fonctionnel, l'Adrien-machin devrait s'abstenir de faire des shorts.
Oui bon c'est un short humoristique. Le but c'est de faire rire (que ça ne soit pas votre humour, c'est autre chose), pas de convertir ni même fondamentalement d'informer.
Frère Paul-Adrien a de nombreux contenu chrétien plus longs qu'il serait plus pertinent d'analyser si vous voulez vraiment prouver que c'est un menteur.
je l'ai déjà fait...
@@unirreductibleathee8467 Alors ça aussi c'est un joli petit "arrangement de la vérité " pour ne pas dire mensonge x) , vous n'avez parler de lui qu'en faisant des réacs au shorts ou a des vidéos humoristiques , aucun sujet serieux de sa chaine n'a été traité de votre part , alors non vous ne l'avez pas déja fait et ça me fais mal de voir que tout ceux qui vous adule , ne voient pas en réalité les blagues , ils prennent tout au premier degré exactement comme vous , ça en enlève tout le plaisir de lire.
Combien même ce serait un short humoristique, c'est un dominicain. Il passe son temps à étudier la bible. Ça serait la moindre des choses de ne pas induire ses ouailles en erreur. De plus il a l'habitude de mentir sans scrupule (et je dis cela en tant que catholique) sur des questions scientifiques et théologiques (cette vidéo l'illustre bien). Que l'on soit croyant ou qu'on ne le soit pas, si l'on considère comme moi que la théologie est une science sérieuse et très intéressante, la moindre des choses est de ne pas prendre ce genres de questions à la légère. Quand je vois le zèle avec lequel les abonnés du frère le défendent (certes sans haine mais sans mettre en péril l'argumentaire du vidéaste non plus) cela m'attriste beaucoup. La foi est chose sérieuse (qu'on croit en dieu ou non) et il serait bon de ne pas confier ces questions à des hommes qui en rient et en font un business.
@@unirreductibleathee8467
Un Athée qui DÉFEND la Bible ! 🤔
On aura Tout Vu et Tout Entendu....😵💫🙄
@@nekhlioudovbolkonsky2901 je suis tout à fait d'accord avec votre commentaire, l'étude de la Bible et les enseignements religieux sont à prendre avec sérieux et je dirais même avec un certain recueillement. Mais à la décharge de frère Paul Adrien, les français ont atteint un tel niveau d'apostasie, je pense qu'il vient à leur rencontre en utilisant un moyen, un système qui leur parle, qui fait partie de leur quotidien( j'oserais presque dire genre paraboles 2.0 ) ... Je suis d'accord que des fois, c'est tellement léger et clownesque que s'en est presque blasphèmatoire... mais comme un berger, il vient chercher ses brebis dans leur propre monde, en parlant leur langage peut-être pour décomplexer et démystifier la religion pour ainsi rassurer... Si grâce à cela il peut éveiller quelques âmes alors tant mieux. Le temps nous dira si c'est un imposteur qui profite d'une notoriété ou s'il est vraiment mû par une volonté d'évangélisation.
Je prie pour vous car l’amour vaincra, et ça c’est indéniable
Prier ne sert a rien; dieu n'existe pas.
Ridicule et infantilisant !! 😂😂😂😂😂😂😂🤣
@@sibelius66 marrant de lire ça de la part d'un enfant
@@aure4287 on ne se connaît mamy ??😡😡😡
@@sibelius66 ah oui donc vraiment un enfant quoi xD
Franchement je m'attendais à avoir des révélations sur la vie de Paul Adrien et c'est une critique sur une vidéo humoristique adaptée du livre le plus traduit au monde. Drôle de façon de mentir
tout est dit dans ce commentaire merci !
Une drôle de façon de mentir certes. Un mensonge néanmoins. Doit on préciser que sa vie privée ne nous regarde pas ? Et que c’est son message qu’il convient de discuter
@@Orovenir désolé mais le titre de la vidéo était "Paul-Adrien est un menteur. Alors c'est quoi son mensonge ? "ne lisez pas la Bible Croyez-moi sur parole"?
Pourquoi faudrait il se mêler de sa vie ? Votre commentaire est un peu flippant. On critique le travail, on fouille pas dans ses slips.
@@Hellgringo67 je ne mêle pas de sa vie. Au contraire pour moi il faut bien connaître une personne pour le traiter de menteur. Un titre comme "Paul Adrien a menti " aurait été plus excusable
Vos propos ne sont pas cohérents, insulté quelqu’un rien que pour ça c’est petit
Vous pouvez développer, svp?
Bah insulter un gars qui a un ami imaginaire... c'est tout au plus du validisme..
Le livre qu'il vous faut n'est pas la Bible mais le catéchisme de l'Église catholique, ça vous éclaira
Vous vous rendez compte que vous avez besoin d'un bouquin écrit par des humains (le catéchisme de l'Eglise catholique) pour comprendre un livre inspiré par dieu( la bible)?
Est ce que vous saisissez le paradoxe?
vous avez l'air de ne pas savoir qu'à l'appui de ma démonstration, je cite trois articles dudit catéchisme... avez vous pris la peine de regarder la vidéo ?
La bible est inspirée par Dieu mais également écrite par des humains.
L'être humain est faillible, le language et la culture évoluent avec le temps. Il n'y a pas de contradiction à lire un livre qui en explique un autre.
Aux protestateurs,
L’Ecriture seule est une absurdité puisque lorsque Dieu révèle la Nouvelle Alliance , ce n’est pas un livre qu’Il envoie sur terre mais le Verbe.
L’Ecriture seule est une absurdité puisque le Verbe de Dieu venu sur terre ne fait pas de miracles d’apparition de Bibles.
L’Ecriture seule est une absurdité puisque dans l’étable de Bethleem , ce n’est pas un livre que l’on trouve mais un enfant.
L’Ecriture seule est une absurdité puisque le Verbe de Dieu venu dans le monde n’écrit rien.
L’Ecriture seule est une absurdité puisque le Verbe de Dieu venu dans le monde ne promet pas un Livre à Son Eglise mais un Esprit.
L’Ecriture seule est une absurdité puisque lorsque le Verbe de Dieu est retourné auprès du Père, aucun chrétien ne possède de Bible au sens chrétien du terme ( 73 livres ) .
L’Ecriture seule est une absurdité puisque lorsque le dernier apôtre meurt, aucun des premiers chrétiens ne possède de Bible au sens chrétien du terme ( 73 livres ) . A la mort de Jean, tous les textes sont écrits mais il n’y a pas encore de consensus sur la canonicité de ces textes. Ce consensus sera établi par l’Eglise, sous l’action de l’Esprit Saint.
A. Ce que les protestants pensent à propos de ce que l’Eglise catholique fait et enseigne.
B. Ce que l’Eglise catholique fait et enseigne vraiment.
c est pratique de se faire des vues sur quelqu'un qui a pleins d abonnés, pas bête du tout 😉mais faudrait regarder l ensemble de ses vidéos au lieu de chercher la petite bête dans une, ceci dit merci pour la pub que vous lui faites, ses détracteurs ne tiendront pas longtemps si il se penche avec sincérité sur leurs contenus 😊
Quest ce que tu crois, cest Athée vs Croyant.
les pro-religions font aussi leur vidéo critique sur les athées.
Je vais être charitable. On ne va pas attribué à la malhonnêteté ce que l’ignorance et l’incompétence suffisent à expliquer. Un charlatan de grande envergure …
@@protana788 C'est très rare au contraire, pour nous le dossier est classé depuis longtemps.
@@flyingv7408 ah oui cest vrais...
vous les croyants n'aimez pas le débat. vous risquer d'etre ridicule
@@protana788 vue le niveau du debat qu'il a fait avec Dumouch c'est mal placé mdr il est passé pour un abruti intolérant, le cliché de l'athée bête et méchant. Et bonjour l'argumentation...
C’est une chaîne comique ? Ou une chaîne de personne en dépression ?
Les deux à la fois, si je peux vous aider dans votre projection !
@@anthonym.5292
J'ai regardé 5 minutes. C'est en effet pathétique et grotesque. J'abandonne
Bien cela dépend de notre vécu...ou de notre intellect! Mais peut-être faire le beuzisness..pas!😂
Donnez votre chance à une deuxième vidéo
C’est dingue qu’est ce que Un irréductible athée s’attache à des petits détails de merde pour accuser trop sévèrement Frère Paul Adrien, qui est à mon goût bien plus éclairé, inspirant et raisonnable que lui. Il faut vraiment n’avoir rien à faire pour commenter un « short », dont le format oblige à être concis et la forme a être plus attractif et dynamique que le long passage de l’ancien testament cité.
C'est dommage, je m'attendais à voir de la maturité et un certain détachement émotionnel dans votre vidéo, j'y ai trouvé une colère non justifiée contre le frère PA et une analyse trop peu profonde ! Vous auriez pu comprendre facilement que la vidéo "short" du Frère était une vidéo humoristique...
Quel humour de potache !
Je me suis bien marré, depuis j'ai dû mal à voir ce qui est sérieux chez lui :)
Non: il paye pour que ses vidéos soient diffusées auprès du plus grand nombre. Ce n'est pas juste "de l'humour". Sans compter qu'on peut faire de l'humour sans travestir le texte de base. Mais d'expérience, je constate que les textes de bases sont très souvent passés sous silence probablement car nombre de passages sont considérés de nos jours, en Occident, comme totalement amoraux, ce qui est logique puisqu'ils datent d'époques révolues.
Sur la totalité du contenu de frère Paul-Adrien, vous avez choisi pour votre "analyse" un short humoristique de quelques secondes... Je suis plutôt agnostique de base, mais j'ai de plus en plus envie de devenir chrétien quand je vois les procédés utilisés par "le camp de la raison".
Un short humoristique qui présente, ni plus ni moins, un génocide comme étant un truc sympa et rigolo, c'est la raison même de l'intervention du Baron dans cette vidéo.
Visiblement la croyance n'est pas la seule à aveugler, l'agnosticisme peut aussi le faire ;)
❤🙏❤️🙏
@@philv3941 Le second degré n'étant pas accessible à tous, je ne suis pas étonné que du troisième ou du quatrième degré ne soit pas compris.
Toutefois, si vous ne le comprenez pas (ce qui n'est pas nécessairement un problème), assumez votre incompréhension et passez à autre chose mais par pitié n'essayer pas d'interpréter au premier, ça vous fait plus de mal qu'à celui que vous attaquez.
@@Ryxcode ce qui est sympa avec le second degré, c'est que c'est parfois celui qui pense en user qui se plante.
En l’occurrence, c'est vous qui ne devriez pas tenter de manier quelque chose que vous ne maitrisez pas - tout en rejetant la faute sur un public qui ne comprendrait pas votre "humour".
Quand à l’ensoutané qui tente l'humour : non seulement lui est carrément mauvais acteur, mais sa tentative d'ellipse n'est en aucun cas du second degré, mais un oubli tout à fait volontaire.
Et en tant qu'ex catho, je confirme que 100% des prêtres dissimulent aux gamins les faits qui suivent la descente de Moïse, sciemment, tout comme le fait le padre.
@@philv3941 Si vous relisez tranquillement mon commentaire, vous comprendrez que je ne dis jamais que cette vidéo est au second degré 🙃
Je ne peux résister à l'envie de vous remettre un bout de mon précédent message : "Toutefois, si vous ne le comprenez pas (ce qui n'est pas nécessairement un problème), assumez votre incompréhension et passez à autre chose". Je vous laisse libre d'interprétation.
Cher Monsieur,
Je retiens dans vos mots. -"J ignore..."
Vous êtes libre de vous exprimer,il me semble qu un discernement frappe a votre porte???🙏😅🤗
Pourquoi ne pas rencontrer Paul Adrien en personne,il pourra sûrement vous rassurer et rétablir ce que vous n avez pas compris, et mettre en lumière ce qui vous tracas( d ou vient vos ressentis ????)
Je vous souhaite beaucoup d amour sur votre chemin de vie.
Cordialement ❤ L amour Vaincra🌈
3:50 , c'est pas une erreur de scénario , c'est une mise en scène , bien sur que c'est un peu plus " drole " de le présenter comme ça , ce n'est pas un copier coller de la bible et ce n'est pas son seul SHORT , pas vidéo , qui est comme ça.
Juger dieu c'est quand meme incroyable a faire du point de vue d'un humain , en prenant du recul meme quand on est athée , si on reconnait que dans l'absolu il y'a une force supérieure , la juger de notre point de vue ça tient pas.
Pour finir pour ce short , le frere paul adrien n'a jamais dis qu'il allait faire un copier coller de la bible. Moise qui est completement con ??? wtf mais pourquoi mec xD.
8:39 Ce n'est pas boire de l'or , c'est un symbole , je pense plutot que c'est le fait de boire leur faux dieu , les marqués de ce péché à vie car ils l'avalent , il est en eux pour toujours.
9:20 je comprend pas on fait une critique de la bible ou du frère paul adrien ?
10:15 , je vois pas vraiment le problème , ça rentre pas en compte du frère paul adrien
10:39 , "avec "dans le sens "ET" pas avec dans le sens ou il casse AVEC les tables le veau d'or. Attention votre critique peut très vite devenir non constructive. Il n'invente rien.
On est bien d'accord que son short est à but HUMORISTIQUE , ce n'est pas du copier coller , il n'a jamais vanter le fait que ce le serait.
12:15 c'est surtout ne pas dire " mon dieu " à tout bout de champ si l'on a pas besoin de son aide à vrai dire , ce n'est pas à abuser , comme pierre qui cri au loup finalement.
12:25 " pendant 6 jours tu n'y fera aucun ouvrage " Pardon ?? xD nan c'est le septième qu'on y fait aucun ouvrage. attention.
13:05 oui tu ne convoitera pas tout simplement , la base
13:15 aie aie aie aie aie , attention l'exode c'est l'ancien testament , c'est le peuple hébreu , les juifs , pas les cathos attention encore parceque la c'est faute grave. En plus vous rajoutez bien le peuple chrétien ? par pitié la ça tient pas du tout.
16:31 aie aie , il trahit rien du tout c'est une vision humoristique.
C'est dommage je m'attendais à mieux , à ne pas pouvoir écrire parceque je pensais que vous auriez de VRAIS arguments , avec des bases solides , sur plusieurs vidéos et le pire c'est que je vois que je suis pas tout seul dans les commentaires , voila je suis déçu c'est dommage j'en attendais mieux , ya meme pas de potentiel et en plus je regarde ça avec bienveillance mais franchement faut vraiment tout retravailler , la c'est vraiment le coup de pied dans votre communauté parceque vous les représentez avec cette vidéo aussi.
Voila , que les chrétiens n'aient pas peur de quoi que ce soit , j'aimerai aussi m'adresser aux athées , avant de vouloir débattre de quoi que ce soit , aillez une réelle conaissance de la chose , ne faites pas comme lui.
ayez plusieurs exemples de plusieurs vidéos , ne traduisez pas la bible et vérifiez les sources , je connnais des athées, ils sont capables de faire de très jolis débats constructifs , mais la dès le début on reconnait " l'animosité " envers le frère paul adrien.
En bref , cette vidéo repose sur des accusations , des preuves , et des démonstrations fausses.
Bonne soirée à vous , que dieu vous protègent.
Merci beaucoup, vous avez tout dit!
et en plus elle est "lourde" "laborieuse" cette video ... Frère Paul Adrien a vraiment de l'humour , comme Mel Brooks qui en bon juif - génial- a immortalisé cette scène dans la folle histoire du monde ( "mince j'ai fais tomber une des tables" ... J'adore Mel Brooks ... il est dans mon pantheon perso ; l'humour👍 , quand les hommes en auront vraiment (type Desproges , Devos , Brooks , Monty Pithon ...) ç a ira peut être mieux
"dieu " avec une minuscule ?
" dieu protègent " ?
@@ignacedelyon9988 quelle phrase ?
@@aure4287
Si vous n'arrivez pas à relire vos propres mots . . .
Je prie pour votre conversion 😁. Amen 🙏✝️❤️🔥🕊️
si ça vous amuse...
Ce que vous dites est offensant.
@@isostomesautereau7727s'il est en meilleure posture que le frère Paul pour parler de la Bible et pour évangéliser il devrait devenir prêtre...mais j'en doute sérieusement. J'ai le même ressentiment pour vous qui n'arrivez pas à distinguer ce qui est une offense et une bénédiction. Je t'invite à écouter les conférences des prêtres exorcistes qui ont une très profonde connaissance de la catéchèse et non ce monsieur qui a l'orgueil de vouloir être plus intelligent que les docteurs de l'Eglise.
Et pour la mienne ? Le second Christ.
@@anthonym.5292Jésus t'aime ❤️✝️🕊️, Il te connaît, Il connait toutes tes fautes et tes faiblesses, Il t'a donné un nom, Il t'a voulu. L'amour demande une contrepartie qui est la liberté car le véritable amour est libre. Dieu te laisse la liberté de l'aimer ou pas. Tu as le choix de simplement tourner ton cœur en toute sincérité vers Jésus qui est la vie et de l'accueillir ou bien de choisir l'autre voie qui mène à la mort physique et spirituelle. Car aucun être humain ne peut espérer s'épanouir sans Dieu, il lui manquera toujours quelque chose et ce quelque chose seul Dieu peut te combler, te donner par sa grâce, en toute gratuité. Open your heart to Jésus and call his name 🙏✝️❤️🔥🕊️
L'AMOUR VAINCRA ! 😜
Et l'humour aussi vaincra .
Ne pas avoir d'humour c est tellement sinistre... quelle tristesse
Il a vaincu mes ancêtres par le feu ! Enfin ce qui ne ses sont pas échappé, car je ne suis pas né de l'immaculée conception de Saint-Anne.
Par pitié, abrège frère. La vidéo prend 18 minutes pour dire à peu près rien du tout.
C'est vrai...ou pas ? Lire la bible est le but de Frere Adrien! Biz!😂
C’est pas beau la jalousie 😮!!!
Ben ouais 3000 morts.
il n'y a pas plus grand lecteur de la Bible qu'un athée
on tire plus de nos lectures en pratiquant l'esprit critique qu'en se laissant porter par un dogme en effet^^
Très vrai
Et en même temps en tant qu'ancien catholique aujourd'hui je ne parcoure plus du tout la bible. Ça m'ennuie beaucoup trop et ne m'intéresse plus du tout. (Je ne la lisais déjà pas beaucoup quand j'étais croyant 😅)
Ce n'est pas forcément vrai. Souvent, le lecteur athée aura justement un biais de confirmation en sélectionnant l'information qui semble confirmer qu'il est dans son bon droit de ne pas croire (et plus généralement que les croyants sont des débiles). Ce n'est pas le cas de tous mais je vois autant de lectures littérales et peu renseignées de la Bible chez les croyants que chez les athées. Les uns se confortent dans une foi sans nuance, qui se contente de suivre un texte sans le questionner, les autres feront une lecture similaire pour prouver que cette attitude est stupide. Mais vous pensez bien que depuis que les textes bibliques ont été rédigés et ont été transmis à travers les âges, des lecteurs critiques et minutieux ont pu révéler des aspects bien plus subtils des Écritures qui viennent démentir toutes lectures bas du front pour ouvrir au dialogue et à la réflexion, et ce tant chez des athées que chez des croyants.
Il faut cesser d'adopter la position de celui qui a la vérité absolue, que l'on croie ou pas, car la Vérité n'est pas dans l'ordre de notre compréhension.
Un peu plus d'humilité ne ferait pas de mal, que ce soit chez les croyants comme chez les athées...
Je précise que je ne prétends pas que vous ayez une telle attitude ou que ce soit l'attitude adoptée plus généralement sur cette chaîne (qui est certainement plus intéressante et intelligente que celle du frère Paul-Adrien, nous en conviendrons), mais l'athéisme ne devrait pas être une posture de mépris de l'autre au nom d'une raison qui se penserait supérieure ;)
@@jeromeboitquin1913 tout à fait ! seuls les gens naïfs ont une lecture littérale de la Bible. On ne lit pas la Bible comme on lit un livre d'Harry Potter
Un athé qui défend les textes de la bible, magnifique. ps: La vidéo que tu critiques est humoristique, aux antipodes de ce qui est la réalité, Frère paul adrien en est bien conscient.
"Frère paul adrien en est bien conscient."
Donc frère Paul Adrien d'Hardemare ment... consciemment !
Ça va chercher dans les combien d'années de purgatoire, tout ça ?
@@giyōmu95
"Qui es tu?"
Guillaume Alexandre ! C'est marqué plus haut.
"Dieu?"
Ma femme me le dit quelque fois...mais malheureusement, je pense qu'elle me dit ça pour me faire plaisir!
"...rester humble", synonyme de "croyez sans réfléchir"
@@guillaumehugo1580 T'es un marrant derrière ton ordinateur. Bon dimanche.
@@giyōmu95
Bon avalage d'hostie dominical.
Ramen.
@@guillaumehugo1580 Perso je ne mange pas ça 😂
Petite dédicace à nos amis les anglais, ou on a appris il y a un mois que le christianisme est devenu minoritaire là-bas et l’athéisme/agnosticisme constitute maintenant 40 % des gens.
Let's go!
Génial!
Le recensement décennal de 2021 pour l'Angleterre et le pays de Galles rapporte 46.2% de personne se disant chrétiennes, contre 37,2% sans religion. S'ils ne sont pas majoritaires, les "sans religion" ont eu une progression de +50% depuis 2011.
Par contre les Jedi, qui étaient près de 400,000 dans le recensement de 2001 ont totalement disparu.
Pour une fois, prenons exemple sur eux.
Le nombre de chrétiens a diminué en Angleterre et le nombre de musulman lui aurait doublé par contre, vraiment de quoi ce réjouir en effet...
Donc j'en déduis que notre irréductible athée n'a jamais menti...😅
ah si, j'ai déjà menti... mais pas sur un truc que je prétends être une vérité absolue et transcendante. et surtout sans afficher que l'idéologie que je représente condamne ces agissements... ce que je dénonce, ce n'est pas qu'il mente, c'est sa tartufferie.
@@unirreductibleathee8467 "truc que je prétends être une vérité absolue et transcendante. et surtout sans afficher que l'idéologie que je représente " donc , soyez logique , si qqu'un prétend qu'elle est transcendante , c'est qu'elle ne vous est pas accessible et concevable , donc vous êtes exclus du cercle des juges possibles comme incompétent ds le domaine choisi ( vous n'avez tout simplement rien à en dire , et c'est bien votre droit )
Vous affichez *VOTRE idéologie* , qui est elle est vertueuse donc , même quand elle ment ; prétendre priver les autres de cette possibilité ... c'est dangereux : idéologie totalitaire ( on connait) : 1984 et Orwell : relisez d'urgence
Un athée qui défend l'importance du sens littéral de la Bible, bravo ! Vous êtes sur la bonne voie (et ce n'est pas de l'ironie). En revanche là où vous êtes un peu malhonnête c'est que vous attaquez avec beaucoup de sérieux une vidéo (et je ne parle de l'attaque ad hominem contre Paul-Adrien) qui se veut tout simplement décalée, sans dire qu'en effet cette vidéo est... décalée. Konrad Lorenz disait que "l'humour est le meilleur détecteur de mensonges". Alors qui ment ?
Le dogme catholique s'appuie sur l'Écriture ET la Tradition, laquelle donne en quelque sorte l'exégèse officielle de l'Écriture. Faire sa propre exégèse, montrer son ridicule, et prétendre qu'on a ainsi prouvé le ridicule de l'exégèse catholique est une aberration logique.
C'est clairement ce qu'en rhétorique on appelle le sophisme de l’épouvantail.
Ceci-dit, le sens littéral est très important.
et croyez-vous que proposer des abonnements payants et oser se prononcer contre (ou même pour, à la limite) le droit de grève à la RATP dans ses shorts et c'est public, c'est lui qui assume, c'est pas insultant ???
@@LeChinoisSympa mais seuls les exégètes peuvent nous dire quand cela doit être entendu au sens littéral, et quand cela doit être interprété et comment. Pourquoi faut il croire les exégètes sur parole ? Parce que.
Ah parce que la tuerie de masse en raison de la colère de dieu est ici une métaphore ou de la poésie ? C'est marrant comme dès qu'un passage de la bible vous gêne il n'est subitement pas a prendre au sens littéral, mais par contre quand il s'agit d'interpréter un verset sur l'homosexualité décrit comme une abomination, c'est a prendre a la lettre... mais pas quand il s'agit des fruits de mer qualifiés également d'abomination dans les textes mais sans que leur consommation soit considéré comme un pêcher... A croire que l'interprétation de la bible et les dogmes catholiques soit fait a la carte par des gens pas très a cheval sur l'honnêteté intellectuelle
@@DukeYome2
Lorsque les interprétations sont à la carte, chacun choisit la sienne et par scissions successives on arrive à la situation des sectes protestantes aux États-Unis qui sont une infinité. L'Église catholique n'a qu'une interprétation, qui s'affine avec le temps, et par le consensus.
Je ne connais pas votre histoire de fruits de mer, sans doute un des nombreux interdits alimentaire de l'Ancien Testament. Jésus les a abolis. Il a également interdit le divorce, les sacrifices d'animaux, les représailles tribales, l'esclavage, etc. qui sont pourtant dans l'Ancien Testament, et pour certains toujours pratiqués par les Juifs et les Musulmans.
Intéressant de prendre les professionnels de la religion à leur propre jeu !
Il s'agit d'un short à but purement HUMORISTIQUE.
Le but n'était pas d'y dire la vérité mais de faire rire.
Et puis franchement, passer 18 minutes à commenter un simple short parmi tant d'autres,
ce ne sera pas assez constructif pour nous convaincre.
Donc "C'est pas bien de mentir", c'est une phrase que tu peux te garder pout toi.
Sincèrement,
Un irréductible catholique
non, il s'agit d'un short a but prosélyte, puisque PA est mandaté par son ordre pour évangéliser sur les RS. Il est donc clair qu'il ment sciemment pour faire de nouveau adeptes.
@@unirreductibleathee8467 Vos vidéos ont aussi un but du même ordre.
Pourquoi serait-il bon de critiquer les religions, et mauvais d'en montrer le bon côté?
Vous avez fait de bonnes vidéos, à dénoncer de vrais scandales. Celle-ci fait flop.
@@michellecomte920 bah lui au moins il assume voilà pourquoi
(il est con monsieur le comissaire)
Sincère ment !
Que votre obséquiosité me touche :)
Soyez-en remercier.
Rendre grâce dit Jésus
@@anthonym.5292 je ne savais pas qu'il y avait des fautes de conjugaison dans la bible
et il y a des smiley dedans ? wow c'est beau
Une vidéo de 18 minutes au premier degré sur un sketch de 1 minute à prendre au deuxième degré. Record atteint. Les gens doivent s'ennuyer dans leur vie...
Toi qui lie ce message je t'invite vraiment à croire en Jésus c'est vraiment incroyable et un soutien magnifique en tout temps et en toute chose 😁😁
Jésus est la lie ? J'en suis déjà convaincu
@@xaviermer7825 La "lie", tu veut peut être dire la vie ?
"toi qui lie" j'ai supposé qu'il s'agissait d'un lapsus révélateur.
@@xaviermer7825 C'est à dire ? (Je sais ce que c'est mais que comprend pas le rapport içi 😅)
Non merci
Je prie fort pour toi mon frère, je prie pour que tu te remplisses d'amour et de miséricorde, pour qu'un jour tu vois la beauté de Dieu et de son amour.
Amen 🙏
@@gliderfs621 ...ton char , Ben Hur !
Vous ne faites rien, quoi. À part vous rassurer et vous donner bonne conscience
@@unirreductibleathee8467 Il vient te dire qu’il t’envoyait du respect pendant que t’étais occupé à cracher sur les autres, c’est deja beaucoup faire.
@@dxl3614 - Lol ... N'importe quoi. 🤣
C'est tout le contraire du respect que de venir dire que quelqu'un n'est pas "remplis d'amour et de miséricorde" juste parce qu'il n'a pas les mêmes croyances.
Quand à lui souhaiter de croire dans les mêmes fadaises, c'est respecter ses idées peut-être?
Et remettre les pendules à l'heure c'est "cracher"?
Gardez donc vos bondieuseries pour vous ... ça nous fera des vacances.
Les croyants continuent donc à nous gonfler avec ce moïse, le personnage le plus cité dans les textes des religions abrahamiques dont nous n’avons pourtant pas la moindre trace historique ? On va nous rétorquer, bien sûr, que l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence. Diraient-ils la même chose pour Achille, Agamemnon ou Ulysse sachant que le laps de temps séparant la période supposée de la guerre de Troie de la rédaction des épopées homériques est grosso modo comparable, voire inférieur, à celui séparant la mise par écrit de la Torah par rapport à l’époque pouvant correspondre à l’exode des Hébreux ? Bizarrement les récits mythologiques paraissent toujours plus crédibles lorsqu’ils concernent les religions du livre.
En plus y a pas d'alcool...
@@ic3clop533 on est dans la mouise !
0,40 sec de critiques infondées avant d’avoir enfin une phrase construite et argumentée 😅 désolé j’ai lâché la vidéo avant la fin
Tu analyse un short à but humoristique 7:30 ce n’est pas méchant mais je pense qu’il y a un mal entendu, bien évidemment qu’il fait des sketchs pour intéresser de nouveau fidèle mais cela fait partie de sa mission, aussi, un short est trop court pour rentrer dans tout les détails cher amis
Il a le temps de faire un sketch d'introduction mais pas celui de préciser un massacre ? comme c'est pratique.
@@unirreductibleathee8467 youpi youpi, le rat athée irréductible de mes deux viens de nous faire part de son idée de cancre.... Et merci pour la future vidéo dont tu vas me consacrer un passage, c'est trop de déshonneur que de me retrouver citer par un vieux t....
@@unirreductibleathee8467 je pense vraiment que s'il y avait des arguments, il serait beaucoup plus solide (il y en a peut être, moi je regarde seulement ses vidéos où il parle de théologie, et non pas ce genre de short que je trouve en générale abrutissant, dans l'ensemble le système de contenue pour moi est abrutissant pas FPA spécifiquement) mais là vraiment je trouve que cette vidéo est tirer par les cheveux, et si tu as de réelle preuve ou autre, a refaire une vidéo mieux travaillez sur le sujet, parce que là on est très loin d'un argumentaire de qualité, et de pointé la nature réelle de son travail, qui pour moi reste correcte, et faire du prosélitisme c'est la mission des hommes de dieux, quelque soit leur religion
@@yourtrolcraftleretoure bien ce qu'on leur reproche. (entre autre).
@@thanatos7594 pourtant vous faites exactement la même chose en voulant faire croire a des croyants qu'il s'imagine des choses, ou je ne sais quoi, je parle pas spécialement de cette vidéo vue que je vais pas la revoir 2 mois après j'ai pas que ça a faire, mais je parle d'un point de vue globale
A la 9e minute et 8 secondes: "parmi leurs adversaires": très simple tout de même: les Egyptiens et les peuples qui habitent à l'époque en Palestine.
Vidéo diffamatoire du seul fait qu'elle traite un homme de "bon gros tartuffe" (et j'en passe) en "examinant" (mais le mot est trop généreux) un extrait d'une mise en scène humoristique. Non seulement le mensonge ponctuel n'est pas démontré, mais il est généralisé, car traiter quelqu'un de menteur est le rendre capable de plein de mensonges. Il aurait fallu rester factuel. L'honnêteté intellectuelle, hein.
Il est très sympathique ce Monsieur,
Je suis pas certain qu'il ait compris quoi que ce soit, mais il a l'air très impliqué 😊
😅😅 votre commentaire mérite tellement plus de visibilité!
C'est pas sympa pour le frérot dominicain...
@@faontastik oui. Mais les doménicains n'ont jamais été sympathique demandez à Galilée, aux prétendus hérétiques qui se sont opposés au célibat des prêtres (car il fallait que les deniers de l'Eglise reviennent à l'Eglise d'où la richesse de papes Borgia et Médicis, d'où les indulgences pour faire plus de bénéfs....
Agneaux mes fesses !
Cette analyse juste et pertinente fait de Paul-Adrien, le diable face à ces mensonges et tromperies, et Alexandre, Jésus celui qui rétablit la vérité. Un scénario assez cocasse 😌
Une nouvelle farce comique intitulé "Les Fourberie d'Adrien"
:D
Je confirme, il n'utilise pas la bible mais explique à sa façon. Il m'a bloqué alors que je plaçai en commentaire des versets bibliques catholique qui démontrais qu'il avait tort. :-(
les catholiques ne sont pas des protestants, leurs croyances ne reposent pas sur la bible seul, elle n est qu un canal de la révélation.
Très faux ce que vous dites..ce qu'il dit est biblique
Encore un naïf manipulable 🫥
Sérieux ? Pour un sketch ?
10:40 "Je ne sais pas pourquoi il invente ça" (le fait de casser le veau d'or avec les tables de la loi) => Je pense que Paul Adrien, comme beaucoup de chrétiens, adopte ici l'interprétation du film "Les dix commandements" (1956) où Moise lance les tables de la loi directement sur le veau d'or ( ua-cam.com/video/P3YqMc-r18M/v-deo.html ). Ce film a marqué plusieurs générations de chrétiens, et il y a des scènes clé comme ça qui sont retenues en priorité sur le passage biblique.
Certes, mais il n'empêche qu'un professionnel avisé du sujet devrait porter une certaine attention à la fidélité au récit qu'il veut transmettre. D'autant que je crois me souvenir que son corpus dogmatique n'apprécie pas que celui-ci soit maltraité
@@charleszoul1952 Tout à fait, je suis d'accord. Mon commentaire n'avait pas pour but d'excuser PA d'avoir déformé la réalité du texte biblique, mais uniquement de répondre à la question "pourquoi il invente ça", en montrant que ça ne sortait probablement pas de nulle part.
moi je pense qu'il a juste voulu dire qu'il casse les deux dans la même séquence de temps mais pas forcément l'un sur l'autre
@@baklei7100 oui j'ai compris pareil. "Avec" ici peut s'entendre comme "j'ai acheté un croissant avec mon café".
Je n'ai pas payé le croissant en utilisant le café, j'ai acheté les 2 en une seule fois.
@@Vandoudy ouaip
On est d'accord que la toute première loi est bafouée par absolument TOUS les religieux, non ?
Vous manquez d'humour !
Et peut être d'amour...
Que Dieu vous bénisse ! 🙏♥️✝️
D’où vient ce besoin d’imposer aux autres vos croyances, à part l’autosatisfaction ?
@@unirreductibleathee8467 Je ne vous impose rien.
Et Dieu non plus.
Jusqu'à preuve du contraire vous êtes libre.
me dire que vous avez l'espoir que dieu me bénisse, c'est m'imposer vos vues.
@@unirreductibleathee8467 Souffrez de ne pas travailler les jours fériés j'espère ne pas vous imposer mes vues.
Inshallah
Vive la tradition catholique !
De ouf !!!!
Elle suffoque. Zombie qu'on dit !
Le frère Paul adrien se lance dans une espèce de croisade suite aux cérémonies des jo
Un prêtre peut dire une bêtise (ou en faire une...)
Quel scoop !
Si ce n'était qu'un !
Mes ancêtres ont subi un génocide de la part de l'Eglise catholique.
Je ne parle même pas de ce qu'on fait les conquistadors (d'ailleurs les haïtiens en parlent beaucoup) comme bras armé de l'Eglise.
@@anthonym.5292 Temps différent, contexte différent, époque différente, personnes différentes.
Ne blâme pas ceux d'aujourd'hui pour ce que des gens ont fait il y a 500 ans.
@@anthonym.5292
Tu as la haine envers des gens pour des choses dont ils ne sont pas responsables...
Un peu stupide... 🤷
est ce que vous comprenez le sens du mot humour ?
Et vous celui de propagande mensongère ?
Sans déconner ? .....Sans déconner !
Paul Adrien maître en tartufferie ? Ce n'est pas le seul, il y en a des légions.
Salut Alex, tu devrais l'inviter à débattre en direct. Ça serait marrant...
Je plussoie à cette idée M. David Goodenough
Je pensais la même chose, et puis finalement, je me demande à quoi ça pourrait bien servir. Est-ce qu'on demande à un géographe de discuter avec un platiste ?
Il viendra tkt et il a assez bonne rethorique pour justifier l existence de Dieu
Pas totalement bête ça
Vu la qualité de "l'analyse", je ne suis pas sûr que ce débat tournerait comme tu le souhaiterait. Cependant j'approuve grandement l'idée.
L'amour vaincra❤🎉❤🎉❤🎉❤
En tout cas, Mahomet a bien réussi son coup et s'est dit en écoutant les Juifs et les Chrétiens : "Tout ça c'est du bullshit et ils y croient? Ben..., je vais rajouter une couche." Et... malheureusement, encore une fois, ça a marché.
L’amour vaincra ❤
Ça ne veut rien dire 😂
@volkovjade2512
Tu veux dire que le catholicisme vaincra ? Pourquoi ne pas le dire directement ?
@@Paradis_Péstilentiel c’est le slogan du Père Paul-Adrien. Au delas du catholicisme, l’amour est universel, peut importe la religion. Le monde devrait être plus bienveillant et ce genre de vidéo ou la critique est facile et accusatrice n’en est pas un exemple.
@@volkovjade2512 et que pensez vous des innombrables shorts capricieux ou les lives de ce religieux qui a osé critiquer le droit de grève ou évoquer un débat avec Papacito? Pas très catholique tout ça. Donc c’est un devoir que de dénoncer ça. Sa hiérarchie a pourtant été avisée.
@@sibelius66 ha… qui est-on pour juger de ce qui est catholique ou non… 😅 le débat est important du moment où il questionne et apporte matière à réflexion… pas quand c’est accusateur et pointant le « mal » en l’autre.
"Le commencement de la sagesse, c'est la compréhension de la nature d'une parodie" Proverbes 9:10
C'est pas tout à fait une parodie.
@@oppo2 si
Debunker une parodie c'est le summum de la célèbre phrase d'Audiard sur le fait qu'on reconnaît une catégorie d'individus car ils osent tous....
Pourquoi ce gars parle-t-il comme une machine ?
Parce qu'il est une machine sans coeur c'est bien connu !
J'ai la prétention de connaitre la plaidoirie de frère dominicain Paul-Adrien d'Hardemare :
"C'est dieu qui m'ordonne de faire de pieux mensonges pour ramener le plus possible de brebis égaré "
Peut importe la manière, seul le résulta compte...
Si vous ne prenez pas tout à la lettre vous comprendrez alors qu'il n'y a pas le moindre mensonge dans ses ensaignements. Or la c'est une vidéo short donc il doit resumé l'histoire et il prend de grands raccourcis. Exemple: le fameux "ça les a calmés" oui ça les calmés c'est juste qu'il ne précise pas la façon mais le fait est que ceux qui n'ont pas été tués (une majorité), se sont calmés
@@A.d.s.p. C'est pas rien tuer 3000 hommes. Je vois pas en quoi c'est un détail qui ne mérite pas d'être précisé. Et puis franchement... apporté le calme à grand coup de massacre de masse... je vois pas comment ca peut être autre chose qu'une atrocité indéfendable.
Bonjour,
Le Livre de l'Exode et les autres livres du Pentateuque ainsi que ceux de toute l'Histoire Deutéronomique sont une méta-histoire comme celle de Tite-Live (où des héros latins se retrouvent dieux en Germanie comme l'a montré Dumézil dans "Mythes et épopées").
Cette Histoire Deutéronomique est considérés comme un ensemble de livres prophétiques en sus de légaux par les rabbins, ce qui fait qu'elle concernerait plus l'avenir que le passé.
Le Pentateuque ne date pas de l'époque supposée de Moïse et de Josué (-1446/-1406 ou -1246/-1206 avant Jésus-Christ) mais a été composée de -445 à -338 avant Jésus-Christ, sous les Perses quand les Juifs n'avaient pas le droit de tuer des gens pour le futile motif de leur mécréance ou leur l'incroyance voire d'avoir adoré plusieurs dieux ou aucun.
Les massacres ou génocides sacrés de Moïse et de Josué n'ont aucune réalité historique dans notre passé ainsi que le prouve l'archéologie depuis les années 1990: Jéricho n'avait pas de remparts aux époques supposées de Moïse et de Josué, etc.
Les massacrantes horreurs du Vieux Testament étaient surtout métaphoriques et avaient un but pédagogique, visant à imprimer dans l'esprit des jeunes sionistes d'alors une horreur du polytheisme des Canaanéens qui sacrifiaient leurs fils premier né au baal local pour en attirer les faveurs sur les enfants qui pourraient naître plus tard.
Le nouveau né était jeté dans le tophet ce four crématoire municipal qui fumait sur les villes syro-pheniciennes et ronflait jusques aux portes de Jérusalem dans la vallée de Ben Hinnom dont la Gehenne tire son nom.
Lorsque Abraham entend son Dieu lui demander le sacrifice de son unique héritier s'il ne se précipite pas chez un guérisseur des fous en entendant ça c'est tout simplement parce qu'autour des rédacteurs du Pentateuque les syriens brûlaient vifs leurs fils premier né.
La Bible avait mis fin aux sacrifices humains chez les juifs tout d'abord puis, par acculturation, chez les païens du Croissant Fertile syro-mésopotamien.
Le pasteur Thomas Roemer, exégète bibliste et administrateur du Collège de France aujourd'hui a consacré maintes vidéo à expliquer la formation de l'Ancien Testament.
Pour le christianisme (donc pour notre gentil dominicain) le Vieux Testament n'est que "l'ombre des réalités à venir" qui sont dans le Nouveau Testament.
Que Dieu vous garde même si vous n'y croyez pas car mieux vaut un bon athée pacifique qu'un mauvais chrétien.
C'était, l'opinion de Jésus si je me souviens bien: "Ce ne sont pas ceux qui disent: "Seigneur Seigneur" qui entreront dans le Royaume des Cieux"...
Très intéressant !! Merci pour cet éclairage
Excellent.
@@loki70833
Bonsoir,
Merci pour vos encouragements.
Que Dieu vous garde. Portez-vous bien.
Le plus dingue c'est qu'il existe 142 000 crétins abonnés à la chaîne de cet illuminé heureux et fier de l'être (c'est ce qui s'appelle avoir la foi) il est vrai que les simples d'esprit sont censés lui appartenir si on en croit un certain livre de fables.
L'herméneutique n'a pas de limites, Nietzsche ne disait-il pas que tout n'est qu' interprétation d'interprétations?
Bravo Alexandre, tes vidéos contradictoires sont toujours parfaitement ciselées car basées sur l'impératif catégorique de la raison pure et pratique.
Prendre la phrase "simple d'esprit" pour insulter d'imbéciles des milliers de personnes est en soi une marque d'orgueil et d'imbécilité. Mépriser autrui qui ne partage pas son point de vue ne fait pas grandir. La traduction alternative c'est "pauvre de cœur", c'est-à-dire humble, ce que votre commentaire n'est pas.
je ne suis pas d'accord avec le mot '"crétins" peut être que certains le suivent pour démonter ses faux arguments ? qui sait ?
@@alexandregaeng3638 dieu reconnaîtra les chiens
@@alexandregaeng3638 Qu'y a-t-il d'orgueilleux à affirmer que ceux qui accordent du crédit à une personne qui prêche que 2+2=5 sont idiots ? ^^
Ces histoires de religions, c'est quand-même un peu plus qu'une simple question de points de vue divergents, non ? Est-il besoin de rappeler ce que les croyants ont pu faire (et font encore) à ceux qui ne partagent pas leur point de vue ?
Il n'y a pas moins humble qu'un croyant, finalement. ^^'
@@SorcieredeGlace Ca doit pas faire grand monde... ^^'
Hey, la Taqiya (dissimulation) n'est pas autorisé dans le catholicisme.
Une vidéo est-elle une image taillée ? J'ai le sentiment qu'il ne respecte pas non plus le premier - ou selon les versions le second - commandement.
Vous avez sûrement raison, l'Église interdit les représentations des images. C'est pourquoi les cathédrales ont de grandes façades lisses, le plafond de la chapelle Sixtine est enduit de chaux, aucun peintre n'a peint la Bible et les crucifix sont sacrilèges.
@@LeChinoisSympa non, justement, l'Église ne le fait pas. Ce qui prouve qu'elle fait elle aussi du cherry picking. Résultat : les gens sont avachis devant le Dieu télé et tous ses anges, les écrans de toute sorte.
Une idole, un simulacre.
Salut ! Petit message juste pour de donner de l'amour ❤❤, je t'ai mis un like car tu as l'air d'avoir un bon fond et d'être super sympa 😁, nous chrétien ne cherchons pas prouver quoi que ce soit, on aime notre prochain donc on t'aime, en espérant que tu trouveras tôt ou tard la voie de dieu 🤞🏻
Qui que soit ce Paul Adrien, on ne peut pas s'ériger juge des autres mais on ne révèle que sa propre nature, ainsi dans cette vidéo, vous nous avez surtout donné à découvrir comment vous vous jugez vous-même.
Les chrétiens ne font que juger il suffit d'aller à l'office pour le constater.
Je serais vraiment curieux de savoir ce que frère Paul Adrien aurait à répondre à cette déformation de l'histoire du veau d'or.
Autant modifier la forme sans toucher au fond pour donner un coté plus vivant à l'histoire ça n'aurait pas été dérangeant, autant là il ne colle plus à l'histoire écrite dans la bible on ne peut pas vous donner tord.
Il répondrait que c’était pour un public jeune… et qu il faut simplifier…
Au lieu de répondre à la seule question qui vaille:
Est il morale de tuer 3000 personnes car elles ne partagent pas ta foi?
@@alexd6393 La réponse à cette question est évidente pour un chrétien et plus largement pour tout être humain de bonne volonté normalement constitué, le meurtre au nom de la foi est une abomination... Les analyses des textes anciens ne se font pas comme ça, il faut des années de théologie pour analyser correctement les textes, ce qu'on peut en tirer etc, par ailleurs dans le catholicisme c'est pas la sola scriptura, il y a le magistère aussi, et les apports des saints et des pères de l'Eglise.
@@alexd6393
Le passage du veau d'or est une allégorie, utilisé pour illustrer le 1er commandement. Cette mise en abyme ou thorah-ception est un procédé narratif assez habile, et qu'on pourrait même qualifier de subtil s'il n'était déjà en soi une manipulation. C'est pourquoi il est difficile de le vulgariser d'ailleurs : il a une fonction instrumentale.
Alors, Paul Adrien fait le choix risqué de prendre modèle sur ce maître en ruses qu'est le texte lui-même. Mais sa maladresse le conduit à réécrire la bible, pas seulement à l'interpréter. C'est la pire chose à faire à destination d'un public jeune : les prendre pour des idiots, en leur vendant un produit dénaturé et frelaté. Adoucir le propos à ce point est une grosse erreur, car cela affaiblit la force du 1er commandement. C'est considérer que celui-ci a mal vieilli, voire qu'il est caduc, bref c'est du révisionnisme. Cachez ce passage, que je ne saurais justifier...
Le contexte d'écriture de la bible, c'est la concurrence d'autres cultes, plus ou moins idolâtres. Le texte ne manque pas une occasion de marquer sa prévalence sur ces derniers. Expliquer que le veau d'or en est une cristallisation symbolique haïssable, n'est plus qu'un enjeu anachronique quand ces cultes ont disparu.
Mais le danger du paganisme est devenu un fourre-tout pour condamner tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans le discours révélé du Livre. C'est une préoccupation de prosélytes dogmatiques, qui n'ont que faire du respect de la lettre de leur propre source, du moment qu'on peut susciter une conversion de plus.
Pour ce qui est de la conclusion de l'épisode du veau d'or par la mort de 3000 âmes, il faut noter qu'il leur est donné une dernière chance de se repentir d'avoir été de méchants païens fornicateurs. C'est le meilleur niveau de mansuétude qu'on pouvait alors espérer d'un dieu jaloux et colérique. "C'était la mode à l'époque".
Paul Adrien n'allait tout de même pas se débunker lui-même en expliquant ce passage de la bible tel qu'il se doit, au vu de sa malhonnêteté :
"Quand le gourou n'est pas là, les adeptes dansent"
;)
@@alexandregaeng3638 sauf que ce que vous dites, c'est de la foutaise.... pourquoi faudrait il des années d'études pour rendre acceptable des textes odieux, aux messages violents ? c'est de la pure mauvaise foi, sans aucun jeu de mot, que de chercher à faire dire le contraire de ce qui est écrit dans ces textes juste pour qu'ils concordent avec la morale de notre époque. Le dieu de cette bible prône la violence, le meurtre et le viol... c'est écrit en toute lettre. point barre. pas la peine d'y chercher des interprétations pourries, surtout qu'on ne connaitra jamais les réelles intentions des auteurs.
@@bestenketsa Et que faites vous des Évangiles, de la vie de Jésus, des béatitudes, de la miséricorde de Jésus et de son pardon accordé aux bourreaux sur la Croix, des paraboles de l'enfant prodigue, du berger en recherche de la brebis égarée, des ouvriers de la dernière heure ? Ça compte pour du beurre ça, c'est odieux et ça fait un Dieu méchant ? L'ancien Testament porte aussi dans son écriture la propre violence des hommes, il suffit de lire les psaumes pour s'en rendre compte. Quand à dire que ce sont des foutaises c'est votre jugement subjectif vous n'en savez rien
C'est comme la fois où il a voulu jugé la série Lucifer, il balance tout et n'importe quoi pour prouvé que les chrétiens ne doivent pas regarder cette série tout en assumant qu'il n'a regarder que 3 ou 4 épisodes de la série 😤. Si j'étais croyante je n'aimerais pas trop qu'on me fasses la morale par écran interposé. D'autant plus que je suis un peu déçue par le dernier épisode qui fait de "Dieu" le grand manitou qui obtient de Lucifer ce qu'il voulait en définitive. Mais bon ce n'est que mon avis sur la série. Et quant à ce monsieur, je dirais qu'il n'a rien compris aux série TV en général et qu'il devrait peut-être rester sur ce qu'il connait vraiment (mais que sait il réellement mystère et boule de gum)
Mais l'amour vaincra quand même !?
Oui...mais avec une capote.
On ne va pas spolier. Le curé a toujours beaucoup d'amour opur son enfnat de choeur (de coeur et pas que...). Tout ça pour une histoire de fric et de froc.
Tout cela pour ça ....
Bravo au sage! Qui ne juge pas le film! Et qui ont compris une approche vraiment phylosophique...certe theologique dans la limite de la compréhension de ces personnes en soif de spiritualité qui cherche l'absolu, le reconfort ! La vie éternelle ! Ne casse pas ton propre rêve ! Pose la question a Dieu dans ton coeur !il te repondra!❤
Je crois que l'histoire du veau detruit avec les tablettes de la loi viennent du film des 10 commandements en fait
Pas terrible pour un curé de s'appuyer sur un film plutôt que le texte...
@@jeromej3303 ça renforce le coté humoristique
ironie de youtube, une publicité pour les brebis blicks qui coupe ta vidéo
Je me rappelle de la version anglaise de l'arche de Noë présentée par une instance religieuse officielle dont Ricky Gervais donne lecture dans un de ses sketches. Vers la fin, Dieu dit à Noë que son fils va se sacrifier pour sauver l'humanité.
C'est ce que l'on appelle un retcon, c'est rarement élégant, mais à la lumière de 8ème commandement, c'est à la fois un parjure, l'aveu implicite que la bible est trop violente pour des enfants, et que même eux se rendraient probablement compte que dieu tient plus du bully narcissique que de l'omnipotent bienveillant, et évidemment des signes flagrants d'appropriation de textes préexistants.
Jamais dieu ne retient l'épée de quelqu'un qui parjure, et qui tue en son nom. Puisque dieu est omnipotent et omniscient, il est censé intervenir. Dieu pouvait dire à moïse de s'asseoir dans son coin le temps de se calmer.
En vrai plus j'écoute les épisodes sur les personnages bibliques, plus je me dit qu'ils pourraient tout à fait correspondre à des hallucinations dont sont victimes les schizophrènes.
La foi étant une drogue, il n'y a pas que les déséquilibrés qui en sont sujets.
;)
C'est un comique ce Paul -Adrien il devrait changé de métier .
c est vrai qu'il a l air souvent dans son monde d amour il m as l air un peu naïf
Vraiment c'est en voyant et écoutant des gens comme vous que je suis fier d’être Catholique et m'encourage à croire en Dieu ^^ merci
Vous voulez franchir le mur du çon?
Tout ça confirme ce que je pense depuis le début : AUCUNE DIFFÉRENCE ENTRE RELIGION ET SECTE
Disons que la religion est une secte socialement acceptée.
L’athéisme est la religion phare du moment.
@@gliderfs621 Non...l'athéisme n'est pas une religion.
Mais respecté Les différentes croyance bon sang de bonsoir !!!
C'est comme vous disiez qu il y avait aucune différence entre terroristes et Arabes (ça se fait pas !)
"tartuffe", c'est très exactement ça!
Ce texte vient de l'ancien testament. Dieu ne change pas mais s'adapte aux personnes qu il a en face. Dans l ancien testament le peuple avait le coeur dur et si dieu n était pas dur le peuple n aurait pas "compris/grandis".
Dans le nouveau testament Jésus présente le pardon et l amour de son pere. Car le peuple avait évolué et était capable d entendre ce message.
Dans ce texte dieu peut paraitre dur mais c est le meilleur choix si il veut que son peuple grandisse.
Pour le père Paul Adrien il a voulu résumer++ pour en faire qqchose de drôle et abordable. Paul Adrien essaye de vulgariser la théologie pour donner envie de s y intéresser mais bien sûr que tout catholique doit aller lire la Bible pour comprendre de lui même qui est dieu!
L’amour vaincra. Jésus t’aime
un mec mort qui aimerait des gens, faut doser un peu rosalie.
OBJECTION votre honneur : Moïse n'a pas d'existence historique !
C’est bien connu les religions ne sont rien de plus que des rumeurs qui on fonctionner.
Cette parole qui faisait dire à Saint-Benoit de l’Apostolat, que « toute la jubilation du Magnificat annonciateur de l’ostentation, est à l’immaculée miséricorde ce que l’Allégresse du Saint-Sépulcre est au jugement de nos béatitudes.
Ou plus clairement pour tout le monde : « Si Habeas corpus, tu quoque, mi fili, fluctuat nec mergitur, amen ».
Fiat lux mon pote ;)
Hon ?
sketch "les langages" des Inconnus , excellente référence !
@@ic3clop533 les Inconnus , sketch "les langages".
Je ne me fais pas de souci pour lui. Même s'il a vaguement conscience d'avoir commis 3 péchés, 1) C'est pour "la bonne cause", 2) Un ptit coup d'absolution et c'est reparti pour d'autres pieux mensonges. Vachement pratique le coup de la confession !
Vous devriez vous confesser plus souvent si c'est "si pratique"...
@@olivFra Eh eh. Je vois par le nombre de commentaires que cette vidéo fait réagir les cathos. C'est bon pour le référencement ça ! 😁 NB : "plus souvent" que jamais, ça ne va pas faire beaucoup…
Quel chance d'être né dans un pays où on a le droit d'être athée sans discrimination. Quand on voit les stats mondiales et leur projections on est bien lotis.
Haha ! Non mais, vous rigolez ?! Vous analysez vraiment, le plus sérieusement du monde, cette saynète humoristique comme si c'était un cours de sciences bibliques !
Prendre une vidéo parodique pour montrer que c’est un menteur MDRRR
L’athéisme a de beaux jours devant lui
Tu m’étonnes 😂
Il y a eu des personnes filmées par rapport aux témoignages de mort : Christ, et encore des athées qui veulent supprimer cette vidéo !! 🙄🙄
Merci, décidément, encore un religieux qui assure... Un hérétique convaincu😉
Merci à vous
Je ne suis pas sur qu'on soit dans une ironie plus forte qu'un chapitre nous présentant une loi interdisant de tuer et 3000 morts selon la volonté divine.
Franchement on peut leur laisser le bénéfice du doute : les tables de la loi avaient été brisées et les nouvelles n'étaient pas encore gravées. Y avait clairement une opportunité de meurtres à saisir : c'est comme si l'arbitre venait de faire un malaise, t'en profite pour tacler le gardien 8)
Le meurtre est l'homicide privé !
Notre droit actuel autorise certains « homicides », mais dans un cadre public : comme le droit des soldats de tuer ceux d'en face ; ou, dans plusieurs démocraties (États-Unis, Israël, Japon, etc.) celui de tuer un condamné.
Bon, je ne juge pas votre raisonnement mais sachez que cette vidéos comme certaines autres de jeux de rôle dans sa chaine sont plus humouristiques. Dans ces dernières il ne relate pas les faits exactes mais plutôt c'est un scketch humouristique sur des évenements bibliques
Il commet également le crime impardonnable d'appropriation culturelle en pratiquant la taqiya islamique !
142000 abonnés chez ce prosélyte? Hallucinant
144k maintenant du coup logiquement Jésus est censé revenir (cf : 144 000 de l'Apocalypse). 😁
@@forgerielandparis5342 bon sang mais c'est bien dur ..
Bien vu! Il n'est pas le pire... en apparence... mais en réalité, il est très prosélyte et prêt à beaucoup de choses pour convertir.
Prêt à tout pour convertir c'est pour toutes les religions un motus opérandi employé depuis des siècles.
C'est la version moderne du zélote.
fr.wikipedia.org/wiki/Zélotes
Mdrrrrrrrr jalousie quand tu nous tiens 😢
C'est pas bien comme quoi le mensonge fait plus de vue, je l'ai bien dit au Baron !
Tout les bigots se sont donnés le mot pour critiquer c est trop mignon 😅
video laborieuse : les seuls passages alertes, et bien montés, et bien interprétés sont ceux de Paul Adrien ... c'est ça en fait , c'est une pub pour le FPA
Bonjour bonjour, je voudrai si vous me le permettez remettre la vidéo du frère Paul-Adrien dans son contexte :) La vidéo du frère a pour premier objectif de faire rire! Cela me paraît surprenant venant de vous de vouloir l'accuser de mensonge, de prosélytisme, d'appostolat...de la part de ce prêtre, en vous appuyant sur une vidéo de moins d'une minute qui a pour premier lieu un but humouristique. Je vous souhaites à toutes et à tous d'être appaisé dans votre recherche de vérité.
AMEN!
Le seul et vrai dieu est le Monstre en Spaghetti Volant.
Que son appendice nouillesque, vous montre le chemin de la vraie Vérité.
Ramen
Vous avez bien raison, ça me désole de voir quelqu'un qui ne comprend pas l'humour et qui cherche à dire que FPA mentirait sur un short qui a pour but de faire rire ... Je pense à tous les gens qui sont tombés sur cette vidéo que je n'ai même pas regardée en entier tellement elle me rend triste ... Pour ceux qui lisent ce commentaire, s'il vous plaît comprenez que c'est un short à but humoristique ...
@@g7287Le frère Paul-Adrien d'Hardemare est un sergent recruteur de l'église catholique ,! Ses vidéos ciblent un public jeune qui n'a JAMAIS lu la Bible.
Le frère Paul Adrien d'Hardemare recrute de nouveaux catholiques en mentant sur la vraie nature du dieu chrétien catholique.
Frère Paul Adrien d'Hardemare est un escroc.
@@guillaumehugo1580 Donnez-moi des exemples ... Et je suis un contre-exemple, je lis la Bible 😁
Le mensonge... Il n'est pas à ça prêt, surtout pour imposer son ami imaginaire :p
je ne suis pas d'accord, le croyant croit en la réalité de ses fantasmes, il ne ment pas, il se trompe. par contre dans le cas qui nous intéresse, il s'agit de mensonges je l''admet
C'est même pire que ça je pense. Car les éléments qui entrent en contradiction avec ses croyances (et qui le font entrer en dissonance cognitive) le pousse à mentir avec la conviction pour lui que l'univers se pliera à lui, et transformera ce mensonge en vérité.
Jésus a une réalité historique, vous ne pouvez pas parler d'ami imaginaire. Pour le reste, c'est votre point de vue que je respecte.
@@alexandregaeng3638 Nulle personne au courant des recherches historiques ne peut nier l'existence de Jésus, même si je pense fermement qu'il est impossible de reconstituer à son sujet une Histoire "profane".
Les sources sont très maigres et les Évangiles ne sont pas des livres d'Histoire.
Pas plus que les œuvres de Tacite ou Dion Cassius.
@@tomassokol8460 Comme vous dites on ne peut pas nier son existence historique même si effectivement on ne peut pas prendre tout pour argent comptant étant donné les dimensions hagiographiques et les intentions des auteurs des Évangiles de transmettre la foi chrétienne. La divinité de Jésus et la Résurrection relèvent purement de la foi. Le qualificatif d'ami imaginaire est en revanche faux vu qu'il y a une existence historique
J’aime bcp ce que vous faites, et je m’aligne sur la grande majorité de la vidéo.
Néanmoins je pense qu’il y a un soucis avec votre conclusion.
« Paul Adrien est un menteur », il me semble plus juste de dire qu’il a mentit.
On ment tous un jour, on n’en est pas des « menteurs » donc sous entendu « add vitam » pour autant… c’est pas que je compte sur son absolution à confess, mais il faut éviter de dire:
Il a mentit donc on ne peut jamais croire ce qu’il dit.
Même les horloges cassées donnent l’heure deux fois par jour.
C’est un détail mais qui nous éloigne des jugements définitifs des dogmatiques :)
Merci pour vos vidéos
Il a menti aussi dans sa vidéo sur la masturbation, probablement aussi dans d autre.
Certes, un mensonge une fois n'est pas la preuve que tout est mensonge.
Je suis entièrement d'accord avec vous.
Néanmoins, le mensonge de la part de quelqu'un qui se doit d'être exemplaire et sur le sujet même de son expertise le discrédite de façon certaine.
Peut-on encore faire confiance à un expert qui a menti sur son domaine d'expertise pour aller vers une conclusion qui l'arrange ?
Pour moi, la réponse est non.
Et encore plus si on constate d'autres mensonges (la vidéo sur le Big Bang en est un autre par exemple).
On nous dit assez souvent que les politiciens ont perdu la confiance du peuple à cause de leurs mensonges pour accepter que des personnes qui doivent mettre les valeurs morales de l'honnêteté au coeur de leur vie mentent aussi.
On ment tous les jours, c'est vrai mais dans ce cas précis, c'est quand différent, le but de sa vidéo est d'informer.
"Je ne peux pas venir t'aider parce que j'ai rendez-vous chez le docteur" ok ça ne fait pas de quelqu'un un menteur, la personne n'a pas envie, c'est un mensonge social.
Quand tu mens sur l'information que tu donnes dans une vidéo informative, oui ça fait de la personne un menteur.
Et oui on a raison de douter sur la véracité de ce qu'il va dire dans ses autres vidéos.
L'église catholique est un mensonge, cette église avec ses homosexuels, ses pédophiles, ses banquiers avides, ses fascistes de l'opus Dei est un mensonge qui explote notre Père Créateur par intérêts. Cette religion ne veut pas plus que le troupeau de porcs qui s'est précipité dans le ravin en Mathieu 8:28
La vidéo est pleine de mensonges : par exemple Dieu n'avait pas de téléphone pour parler à Moïse ; et la Bible ne dit nulle part qu'il s'habillait en jean/chemise.
Même quand il a le temps il raconte n'importe quoi, même en conférence, invité devant des catholiques, même pour en témoigner ensuite sur ses réseaux ! Un tartuffe, c'est bien le mot! Il est intervenu l'année dernière dans le lycée de mon fils. Une vingtaine de profs et beaucoup d'élèves ont décidé de sortir de l'amphi et d'aller demander au proviseur de le faire taire. Des propos franchement homophobes, de rejet de certains humains, ce n'était pas acceptable ! Mon fils est rentré choqué par ce type qui n'était franchement pas dans son comportement dans l'esprit des écritures ! Modération, humilité, accueil des autres, respect. Qu'a t-on vu ensuite sur Instagram ? Des stories de sa super journée et soirée dans ce lycée avec un montage digne d'un escroc tant il n'avait rien à voir avec la réalité. Les seuls élèves et familles qui ont participé au repas partagé le soir étaient les cathos les plus tradi, réac. C
Tu veux contredire un moine ça va pas ??
si, si, ça va très bien. et vous ?