Yo creo que poco o nada tiene que ver esto con el actual presidente.... no solo despegan pocos aviones sino que suele estar atracado en puerto, si echas la vista atras y miras la historia de su predecesor, verás que el JC1 lleva su mismo camino, el cual se resume a estar mas tiempo anclado en la base de rota que navegando. El (R-11) príncipe de Asturias pasó mas tiempo en astilleros que en alta mar, recorriendo solo el equivalente a 20 vueltas al mundo, cuando el portaaviones frances Clemenceau (R-98) de su misma epoca recorrió casi 50(48 vueltas exactas) y ahi no estaba Sánchez en el gobierno ehhh. El problema al que nos enfrentamos es básicamente nuestro presupuesto del Ministerio de Defensa que es simplemente ridículo y ningun partido lo ha mejorado nunca, aunque en 2019 subio seguimos situándonos en los 8.500 millones de euros, rebasando esa cifra por poco. A dia de hoy seguimos manteniéndonos como el segundo país de la OTAN que menos porcentaje de su Producto Interior Bruto (PIB) destina a gasto en defensa con un 0,92%, solo por delante de Luxemburgo con 0,55%. Si encima al bajo presupuesto le añadimos el despilfarro sin sentido que tenemos en nuestro ejército, que se dedica a gastar dinero en lo menos importante y dejar lo importante para el final pues ya me diras . Un ejemplo de ello son los nuevos vehiculos 8x8 que van a sustituir a los peligrosos vehículos BMR, algo que en principio si podria ser una buena idea, sino fuera por que ya en el año 2007 España anunció la compra de 575 vehículos Lince y RG-31 para sustituir a los mencionados BMR. No menos incomprensible resulta gastar 830.000.000 euros en modernizar 17 helicópteros Chinook, cuando los paises bajos compraron 14 unidades nuevas y actualizaron 6 por un importe muy similar. Por no hablar del sobrecoste de los submarino S-80. Que cuando fue sometido a pruebas durante su construcción, se descubren que le sobraban hasta 100 toneladas debido a "desviaciones relacionadas con el balance de pesos”. Para solucionarlo , contrataron por 14 millones de euros a asesores estadounidenses y llegaron a la conclusión de que para corregir el problema había que agrandar el sumergible. Por eso, de los 71 metros del plan original pasaron a los 80,81. Despues de agrandar el submarino, el gobierno se percató de que no cabía en los muelles de atraque en la base naval de Cartagena, así que ha desembolsado 16 millones mas para poder hacer que entren en el.... Pero oye, aunque no seamos buenos en defensa si que destacamos en otras cosas muchas cosas. Tenemos a los políticos mas caraduras y sinvergüenzas de la unión europea, militares que se embolsillan millones y meten a gente a dedo y una gastronomia cojonuda, quien necesita Armas teniendo el Cocido madrileño, Fabada Asturiana, Jamón Serrano, Gazpacho y Salmorejo, Tortilla de patatas, Pulpo a la gallega y el Rabo de Toro.
🤔🤔🤔 falta desplazamiento de la nave para ese juguete y sus equipos me parece a mi,no se sabe muy bien si está posado o se está apareando el jodio,aparte de su precio y coste de hora de vuelo, según la wiqui en el 2011 por hora 11000 pavos mamá.
Que falte desplazamiento es normal ya que el JC1 no es mas que un buque de proyección estratégica basado en la clase WASP de los EEUU, aunque con sus diferencias, como menor desplazamiento, menor eslora ,la incorporación de una rampa de despegue y mas cambios echos por navantia. Por lo demas no deja de ser un buque de 231 metros. Un crucero KIROV es mas grande. España debió de poner a dos en servicio, 1 solo buque es algo ridículo... Y tambien modernizar su dotacion, esos Harriers dejan mucho que desear en pleno 2020. Saludos
El desplazamiento esta bien. Ya que únicamente es superado en capacidad de carga por los Wasp. Tiene mas capacidad de transporte de tropas y aeronaves que sus homólogos franceses o japoneses e iguala al Cavour italiano (e incluso tiene 2.000 millas mas de autonomía que este). Lo cierto es que el Juan Carlos I no se diseñó para operar con el V22 como transporte pesado si no con el Chinook (que a demas cargan mas que el V22). De estos, los Chinook, pueden operar 4 en cubierta de manera simultánea, pudiendo proyectar a mas o menos 200 infantes de marina a la vez, con todos sus equipos. Lo cual, a mi juicio, no esta nada mal.
Y a los que dicen que debería haber 2 o mas como el, la pregunta es: y que aeronave de ala fija portará? Primero habria que resolver el problema de los Harriers y luego ya mirar a ver si hacemos otro o no hacemos ninguno. Ya que para hacer otro también se necesitaría ampliar de manera óptima el grupo de combate (fragatas y submarinos) que lo escoltaria, para no caer en infraproteccion de estos tipos de buques, que son tan costosos y estratégicamente importantes.
@@manuelmartin7685 Es algo de lo que soy muy consciente y algo que habria que corregir con la compra de los f35B, una vez comprado un lote podríamos construir otro buque en nuestros Astilleros de la clase JC y dotarlo de un equipamiento de vanguardia con los f35 y el NH-90, el problema es nuestro presupuesto, pero deberiamos tener 2? Desde mi punto de vista si, ya cada uno opine lo que quiera. Saludos.
@@عبدالمنعم-ق9ك Os ganamos en Aire y Mar crack, y en tierra tenéis mas personal y material, pero la mayoría de vuestro material de tierra esta desfasado. A ver si te informas. La marcha verde fue de cobardes, ni os enfrentasteis cara a cara porque lo teniais perdido, tuvisteis que enviar mujeres, niños, ancianos.
Jajajaja Lo primero si no fuera por la OTAN seríais un país de mierda ( en cuanto a ejército) solo os tenéis que comparar con vuestros países vecinos europeos, Hasta Italia tiene mejor armamentos. Lo segundo no seas mentiroso mira videos si eran 80% hombres y aunque no fueran hombres bien que os habéis escapado si tanto interés teníais en el Sáhara. Un saludo
@@عبدالمنعم-ق9ك Si no fuera por la OTAN no seriamos un país de mierda, seriamos lo mismo ya que la OTAN no te da dinero para compra de material ni te facilita nada, únicamente se hacen misiones y entrenamientos conjuntos. Para que comparar con nuestros países vecinos si son aliados? de todos modos ser el 6 Pais Europeo mas poderoso militarmente no esta nada mal. Le repito... fíjese en tu Marruecos querido con su monarca dictatorial y vuestro ejercito con grandes carecías militares, posteriormente hablamos.
El Osprey es una belleza de maquina, sin embargo lo que me llama la atencion es como USA ha convertido en sus titeres a las fuerzas armadas de muchos paises, especialmente los miembros OTAN..... Muchos ven esta noticia como una novedad, como algo cool y no como un mecanismo reiterado de sumision por parte de muchas naciones ante el poder militar, politico y financiero de USA. Estoy plenamente seguro de que si esta maniobra hubiera sido realizada en el caspio, el mediterraneo o en cualquier otro lugar por la fuerza aerea o la armada Rusa con otro pais, ya estarian muchas potencias y gobernantes "PREOCUPADOS" por la creciente amenaza de rusia a la seguridad global. Que estupidez!
Claro como tu eres ESPANOL se llama cooperacion no? Ustedes le dan a las palabras el significado que mas les conviene. Y si hablamos de tonterias, entonces hablemos de su monarquia y lo "tontos" que son los ciudadanos Espanoles atravesando crisis economicas y sociales gravisimas, amenazados por el ISIS y aun asi siguen pagando impuestos como idiotas para mantener parasitos como esos. Ustedes viven una especie de "Game of Thrones" en pleno siglo 21. Que te vaya bien en tu linda patria con sus cooperantes en materia belica.
+Jesus Godoy Amigo yo soy español y pienso que tienes razón, dudo mucho que a estados unidos le haga gracia que un helicoptero/harrier español aterrizara en uno de sus portaaviones
TheArmada97 Hola amigo saludos, sabes? Con el corazon en la mano te digo que no tengo absolutamente NADA en contra de los espanoles, es mas: aca en Venezuela tengo muy buenos amigos espanoles, e incluso suelo asistir a parrilladas y juegos de futbol en el club espanol de mi ciudad. Lo que no tolero es la politica no solo de tu pais, sino la de muchos otros (incluido el mio), hay que ser demasiado estupido para no entender lo que significa estados unidos en el mundo con mas de 700 bases militares regadas en todo el globo. Por algo Donald Trump quiere acabar con el financiamiento de USA a la OTAN que significa el 65 o 70% del presupuesto de esa "mafia". Y todo sale del bolsillo de los contribuyentes. Saludos hermano, cuidese mucho y comase una tortilla espanola en mi nombre, que me gustan mucho!
Ese mismo año pude ver ese modelo de avion en mi pueblo, fue una locura.
El avenger el centro de oprraciones
Jajaja q grande
Excelente por España ya tiene un portaaviones mediano de mucha utilidad
Puede ves todos Li canales
De Tv
Yo sigo estando .M2 ,AP-124
Hoy me Llamó Constitución Española Cuidarme
Cateados Buque o Navío
Con el Chepas y el títere de Sánchez, pocos aterrizajes vas a ver Alférez de Fragata... Una pena mi Alférez.
Yo creo que poco o nada tiene que ver esto con el actual presidente.... no solo despegan pocos aviones sino que suele estar atracado en puerto, si echas la vista atras y miras la historia de su predecesor, verás que el JC1 lleva su mismo camino, el cual se resume a estar mas tiempo anclado en la base de rota que navegando. El (R-11) príncipe de Asturias pasó mas tiempo en astilleros que en alta mar, recorriendo solo el equivalente a 20 vueltas al mundo, cuando el portaaviones frances Clemenceau (R-98) de su misma epoca recorrió casi 50(48 vueltas exactas) y ahi no estaba Sánchez en el gobierno ehhh. El problema al que nos enfrentamos es básicamente nuestro presupuesto del Ministerio de Defensa que es simplemente ridículo y ningun partido lo ha mejorado nunca, aunque en 2019 subio seguimos situándonos en los 8.500 millones de euros, rebasando esa cifra por poco. A dia de hoy seguimos manteniéndonos como el segundo país de la OTAN que menos porcentaje de su Producto Interior Bruto (PIB) destina a gasto en defensa con un 0,92%, solo por delante de Luxemburgo con 0,55%. Si encima al bajo presupuesto le añadimos el despilfarro sin sentido que tenemos en nuestro ejército, que se dedica a gastar dinero en lo menos importante y dejar lo importante para el final pues ya me diras . Un ejemplo de ello son los nuevos vehiculos 8x8 que van a sustituir a los peligrosos vehículos BMR, algo que en principio si podria ser una buena idea, sino fuera por que ya en el año 2007 España anunció la compra de 575 vehículos Lince y RG-31 para sustituir a los mencionados BMR. No menos incomprensible resulta gastar 830.000.000 euros en modernizar 17 helicópteros Chinook, cuando los paises bajos compraron 14 unidades nuevas y actualizaron 6 por un importe muy similar. Por no hablar del sobrecoste de los submarino S-80. Que cuando fue sometido a pruebas durante su construcción, se descubren que le sobraban hasta 100 toneladas debido a "desviaciones relacionadas con el balance de pesos”. Para solucionarlo , contrataron por 14 millones de euros a asesores estadounidenses y llegaron a la conclusión de que para corregir el problema había que agrandar el sumergible. Por eso, de los 71 metros del plan original pasaron a los 80,81. Despues de agrandar el submarino, el gobierno se percató de que no cabía en los muelles de atraque en la base naval de Cartagena, así que ha desembolsado 16 millones mas para poder hacer que entren en el.... Pero oye, aunque no seamos buenos en defensa si que destacamos en otras cosas muchas cosas. Tenemos a los políticos mas caraduras y sinvergüenzas de la unión europea, militares que se embolsillan millones y meten a gente a dedo y una gastronomia cojonuda, quien necesita Armas teniendo el Cocido madrileño, Fabada Asturiana, Jamón Serrano, Gazpacho y Salmorejo, Tortilla de patatas, Pulpo a la gallega y el Rabo de Toro.
Respuesta cabal, meditada y técnica como pocas. No te muerdas la lengua, que tragarás porquería, falto.
🤔🤔🤔 falta desplazamiento de la nave para ese juguete y sus equipos me parece a mi,no se sabe muy bien si está posado o se está apareando el jodio,aparte de su precio y coste de hora de vuelo, según la wiqui en el 2011 por hora 11000 pavos mamá.
Que falte desplazamiento es normal ya que el JC1 no es mas que un buque de proyección estratégica basado en la clase WASP de los EEUU, aunque con sus diferencias, como menor desplazamiento, menor eslora ,la incorporación de una rampa de despegue y mas cambios echos por navantia. Por lo demas no deja de ser un buque de 231 metros. Un crucero KIROV es mas grande. España debió de poner a dos en servicio, 1 solo buque es algo ridículo... Y tambien modernizar su dotacion, esos Harriers dejan mucho que desear en pleno 2020. Saludos
El desplazamiento esta bien. Ya que únicamente es superado en capacidad de carga por los Wasp. Tiene mas capacidad de transporte de tropas y aeronaves que sus homólogos franceses o japoneses e iguala al Cavour italiano (e incluso tiene 2.000 millas mas de autonomía que este). Lo cierto es que el Juan Carlos I no se diseñó para operar con el V22 como transporte pesado si no con el Chinook (que a demas cargan mas que el V22). De estos, los Chinook, pueden operar 4 en cubierta de manera simultánea, pudiendo proyectar a mas o menos 200 infantes de marina a la vez, con todos sus equipos. Lo cual, a mi juicio, no esta nada mal.
Y a los que dicen que debería haber 2 o mas como el, la pregunta es: y que aeronave de ala fija portará? Primero habria que resolver el problema de los Harriers y luego ya mirar a ver si hacemos otro o no hacemos ninguno. Ya que para hacer otro también se necesitaría ampliar de manera óptima el grupo de combate (fragatas y submarinos) que lo escoltaria, para no caer en infraproteccion de estos tipos de buques, que son tan costosos y estratégicamente importantes.
@@manuelmartin7685 Es algo de lo que soy muy consciente y algo que habria que corregir con la compra de los f35B, una vez comprado un lote podríamos construir otro buque en nuestros Astilleros de la clase JC y dotarlo de un equipamiento de vanguardia con los f35 y el NH-90, el problema es nuestro presupuesto, pero deberiamos tener 2? Desde mi punto de vista si, ya cada uno opine lo que quiera. Saludos.
Junto al F 35, de lo más caro que han fabricado
Durante la crisis del Coronavirus,
por qué no lo transforman en buque hospital en alguna cuidad con costa?
Ya se hizo en Ceuta y Melilla
Gran barco, pésimo nombre
Rey traidor ♔ Sáhara espaňol ❤ 🇪🇸
Jajajajajaja da gracia que no os quitemos Ceuta y Melilla
@@عبدالمنعم-ق9ك Os ganamos en Aire y Mar crack, y en tierra tenéis mas personal y material, pero la mayoría de vuestro material de tierra esta desfasado. A ver si te informas.
La marcha verde fue de cobardes, ni os enfrentasteis cara a cara porque lo teniais perdido, tuvisteis que enviar mujeres, niños, ancianos.
Jajajaja Lo primero si no fuera por la OTAN seríais un país de mierda ( en cuanto a ejército) solo os tenéis que comparar con vuestros países vecinos europeos, Hasta Italia tiene mejor armamentos.
Lo segundo no seas mentiroso mira videos si eran 80% hombres y aunque no fueran hombres bien que os habéis escapado si tanto interés teníais en el Sáhara.
Un saludo
@@عبدالمنعم-ق9ك Si no fuera por la OTAN no seriamos un país de mierda, seriamos lo mismo ya que la OTAN no te da dinero para compra de material ni te facilita nada, únicamente se hacen misiones y entrenamientos conjuntos.
Para que comparar con nuestros países vecinos si son aliados? de todos modos ser el 6 Pais Europeo mas poderoso militarmente no esta nada mal.
Le repito... fíjese en tu Marruecos querido con su monarca dictatorial y vuestro ejercito con grandes carecías militares, posteriormente hablamos.
Por que hay tanto oído entre 🇲🇦🇪🇦?
No podriamos ser vecinos amigos
Que razón tienes kennth jajaja
El Osprey es una belleza de maquina, sin embargo lo que me llama la atencion es como USA ha convertido en sus titeres a las fuerzas armadas de muchos paises, especialmente los miembros OTAN..... Muchos ven esta noticia como una novedad, como algo cool y no como un mecanismo reiterado de sumision por parte de muchas naciones ante el poder militar, politico y financiero de USA. Estoy plenamente seguro de que si esta maniobra hubiera sido realizada en el caspio, el mediterraneo o en cualquier otro lugar por la fuerza aerea o la armada Rusa con otro pais, ya estarian muchas potencias y gobernantes "PREOCUPADOS" por la creciente amenaza de rusia a la seguridad global. Que estupidez!
+Jesus Godoy se llama cooperacion , buscalo en el diccionario, de verdad, la de tonterias que se leen en youtube
Claro como tu eres ESPANOL se llama cooperacion no? Ustedes le dan a las palabras el significado que mas les conviene. Y si hablamos de tonterias, entonces hablemos de su monarquia y lo "tontos" que son los ciudadanos Espanoles atravesando crisis economicas y sociales gravisimas, amenazados por el ISIS y aun asi siguen pagando impuestos como idiotas para mantener parasitos como esos. Ustedes viven una especie de "Game of Thrones" en pleno siglo 21. Que te vaya bien en tu linda patria con sus cooperantes en materia belica.
gallegounico
bahhh ya me aburriste, bye.
+Jesus Godoy Amigo yo soy español y pienso que tienes razón, dudo mucho que a estados unidos le haga gracia que un helicoptero/harrier español aterrizara en uno de sus portaaviones
TheArmada97
Hola amigo saludos, sabes? Con el corazon en la mano te digo que no tengo absolutamente NADA en contra de los espanoles, es mas: aca en Venezuela tengo muy buenos amigos espanoles, e incluso suelo asistir a parrilladas y juegos de futbol en el club espanol de mi ciudad.
Lo que no tolero es la politica no solo de tu pais, sino la de muchos otros (incluido el mio), hay que ser demasiado estupido para no entender lo que significa estados unidos en el mundo con mas de 700 bases militares regadas en todo el globo.
Por algo Donald Trump quiere acabar con el financiamiento de USA a la OTAN que significa el 65 o 70% del presupuesto de esa "mafia". Y todo sale del bolsillo de los contribuyentes.
Saludos hermano, cuidese mucho y comase una tortilla espanola en mi nombre, que me gustan mucho!
Prefiero ser aliado de Russia