NIKON Z5 | Хорошая инвестиция

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2024
  • NIKON Z5 | Хорошая инвестиция
    Поддержать канал:
    Карта "Сбер" - 5336 6902 0617 4650
    Получатель Топтыгина Елена Васильевна.
    PayPal:
    jkadrakun@gmail.com
    -----------------------------------------
    Raw+JPG Файлы с NIKON Z5 - disk.yandex.ru...
    ----------------------------------------
    По поводу RAW с любой камеры, имеющейся в обзорах на этом канале обращаться:
    В ЛС top_tygin
    / mike.toptygin
    ----------------------------------
    Консультации по покупке, настройке техники и фотографии обращайтесь по скайпу:
    Mike Toptygin Toptygin
    ----------------------------------
    Instagram - / miketoptygin
    Группа на FACEBOOK - / 914531775267252
    ---------------------------------
    Благодарность Официальному представительству NIKON RUSSIA
    ---------------------------------
    Благодарность арт пространству «Полигон»
    polygonphoto.ru/
    / polygonphotomanufactory
    Модель: Настя Давыдова
    / nudeismymood

КОМЕНТАРІ • 117

  • @MikeToptygin
    @MikeToptygin  3 роки тому +15

    Немного RAW файлов: disk.yandex.ru/d/sUQyvPMD2GZRog

  • @user-zb4zd6ym1h
    @user-zb4zd6ym1h 3 роки тому +92

    Михаил! Вы единственный человек в нашем инете которому лично я доверяю почти безоговорочно !!! Ваши обзоры техники однозначно лучшие!!! Спасибо Вам огромное -- продолжайте , пожалуйста!!!

  • @mazerfaker100
    @mazerfaker100 3 роки тому +58

    как всегда чётко и лаконично без воды,СУПЕР обзор!!!Спасибо вам Михаил.

  • @eugenevladoff2758
    @eugenevladoff2758 3 роки тому +13

    Спасибо за обзор! Самая доступная ФФ БЗК от Nikon. Терзают сомнения: Z50 или Z5. Посмотрел Валилова - Z50, посмотрел Топтыгина - Z5. Сложна 🐥

  • @kimi1614
    @kimi1614 3 роки тому +29

    Приобрёл и доволен. А вам большое спасибо!

  • @WiaHomeChannel
    @WiaHomeChannel 3 роки тому +22

    Представляю, там за кадром, на столе лежат СОТНИ КРУТЫХ КАМЕР, от которых у многих зрителей слюньки текут)

  • @BenPostman
    @BenPostman 3 роки тому +15

    Как всегда, Замечательный обзор хорошей камеры. Спасибо Майк!!! Вы только подкрепили своим обзором мой выбор ... :-)

  • @user-wo7bf6vp8h
    @user-wo7bf6vp8h 3 роки тому +11

    Спасибо за ваш труд. Полностью с вами согласен. Про T-stopы то похоже большинство забыло и отчего они зависят. В киноиндустрии это важный параметр при той же диафрагме.

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +16

      Просто это никому не нужно. Есть показатель F. Апертура (сколько раз условная передняя линза укладывается в фокусном расстоянии). И все. "не морочьте мне голову".
      Там целая отрасль работает, где на оптике написано только значение "Т".
      А у нас тут айфоны лучше, чем фуллфреймы снимают. (Это целая орда маркетологов, блогеров и просто красивых девушег доказала уже! Могу хоть сотню ссылок на файлы и на видео сбросить).
      У нас вообще - очень чудесатая жизнь.
      А я рассказал, показал фото и видео. Моё дело - рассказывать. Я в религии не лезу. Затопчут.

  • @DerkBSV
    @DerkBSV 3 роки тому +7

    Купил Z5 в июне вместо nikon 810. Камера очень нравится!!! Отличный автофокус! отсутствие бэк-фон фокуса! Чистые цвета! В будущем планирую Z7 купить.

  • @rykhlytsky
    @rykhlytsky 3 роки тому +15

    Я ждал этот обзор. Был уверен, что он будет на 100℅.

  • @v3aall467
    @v3aall467 3 роки тому +22

    Очень понравилось как автор видео преподносит информацию. Приятно слушать

  • @zazamozart1975
    @zazamozart1975 3 роки тому +5

    Отлично. Дождался обзор на свою вторую камеру. Интересно послушать специалиста.

  • @ssf3783
    @ssf3783 3 роки тому +4

    Наверное это хорошая инвестиция, но доступным назвать очень сложно, хотя у конкурентов ещё дороже . А в рамках канала в 2018м вообще говорилось о съемке свадеб на телефон, сейчас цветет буйным цветом, какой там никон, есть же ксиоми и фотки словно от Прокудина-Горского ;) Спасибо за такую шикарную инфу и что знакомите с системой

  • @user-mp2gq4ur6g
    @user-mp2gq4ur6g 3 роки тому +6

    Здравствуйте. Как ваше здоровье? Вы не сказали об этом и считаю о самом главном!! Вы нам нужны бодрым и счастливым художником!!

  • @andrejeisenherz2251
    @andrejeisenherz2251 3 роки тому +14

    Проблема всех обзоров, это то, что вы умеете снимать-вам хоть что дай, результат будет один. Как говорится - респект и уважуха!

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +22

      Да?, Спасибо. А то на всех углах кричат "Топтыгин вообще снимать не умеет! У меня ребенок на смартфон лучше снимает!"
      Воот. Понимаете... Это - горе нашей семьи. Всю жизнь снимаю. И не научился до сих пор.
      Да... Ну, не судьба. Ни образования, ни способностей, что поделать. :D XD :D

  • @user-yn6dd3je4g
    @user-yn6dd3je4g 3 роки тому +8

    Просто бальзам на душу, слушать такие обзоры👌

  • @user-et7nx1iv7x
    @user-et7nx1iv7x 3 роки тому +15

    D610 можно взять бу за копейки в отличном состоянии, по этому и обсуждают.
    Сам брал d610 с пробегом в 7 тыс кадров за 41 тыс.
    Идеальный первый полный кадр

  • @foto.and.q
    @foto.and.q 3 роки тому +7

    С вопросом о меньшей стоимости матриц всё просто, как мне кажется. Производитель не делает из этого секрет: на Z5 CMOS, а на Z6 - BSI-CMOS. В общем, на Z5 обычная матрица, без обратной засветки, поэтому и дешевле и по шумам ведёт себя ожидаемо :)

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +7

      С этим BSI "темная история". Я видео про это запишу. Может быть. Я сказал просто, что "похоже, что матрица попроще. Но это не точно".

  • @user-zb4zd6ym1h
    @user-zb4zd6ym1h 3 роки тому +7

    Огромная просьба -- расскажите , пожалуйста о ситуации в мире фотопринтеров!!!!

  • @user-fm4iz1ju1j
    @user-fm4iz1ju1j 3 роки тому +5

    Здравствуйте. Можно обзор и ваше мнение о nikon b500. Уже устаревший фотоаппарат конечно. Но хотелось бы услышать именно ваше мнение. Спасибо вам за качественные и всем понятные обзоры.

  • @geoprimores9946
    @geoprimores9946 3 роки тому +3

    Спасибо за хорошие, чёткие обзоры, Эким! Рад, что со здоровьем порядок! Рахмат!

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +3

      Спасибо.
      Ашим. Это имя деда и наставника Пророка Мухаммада.
      В Питере и интернете все называют меня Михаил.

  • @vladimirsigitov
    @vladimirsigitov 3 роки тому +4

    Отличный обзор. Впрочем, как всегда. И, как всегда, лайк. Спасибо, Майк.

  • @stiv_1897
    @stiv_1897 3 роки тому +4

    Сначала лайк. Потом просмотр ))
    Кнопки «шедевр» нет ((

  • @-tolpekin
    @-tolpekin 3 роки тому +1

    Поймался Топтыгин! В предыдущем обзоре на SONY RX100 M7 сказано что камера не работает от сети( мол не завезли ещё пока), а она работает(нужно поменять режим питания в настройках) и это важно для покупателей!☝️☝️☝️

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +8

      Да, блин, хотел обрушить продажи SONY, (а то зажрались) и тут не дали...
      А вообще для такой камеры как RX 100 MK7 работа от сети - последнее (или предпоследнее), чего от неё хочется. Поэтому да, я сунул в неё шнур, включил, не увидел значка заряда, покрутил, вынул шнур и сказал "так и запишем".
      Вообще - это последнее, что от неё хочется. Она не для этого. А предпоследнее (но такое же не критичное для этой камеры) - это чтобы она была... цвета "малиновый металлик".

  • @ShevchenkoPaul
    @ShevchenkoPaul 3 роки тому +6

    Большое спасибо за этот долгожданный обзор! 👍🤝 Тестовые кадры с душой ♥️

  • @muammargaddafi4325
    @muammargaddafi4325 3 роки тому +8

    Супер 👍 Обзоры от Топтыгина вне конкуренции. Лучший эксперт среди русскоязычных.

    • @zimagorec
      @zimagorec 3 роки тому +2

      субъективно

    • @igorborisov1566
      @igorborisov1566 3 роки тому +3

      @@zimagorec Любое частное мнение субъективно по определению

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +8

      Я в видео "Камера - не религия, тут нет ничего, во что нужно веровать. Камера - это точный инструмент. где всё описано цифрами.... zimagorec - "субьективно".
      Тот самый случай, когда понимаешь, что что бы ты ни говорил, всегда найдётся человек , который ничего не захочет понимать.

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +11

      Моё мнение не "частное". Я опираюсь на данные большого количества специалистов и технических показателей. Частное мнение - нравятся ли мне черные или серебристые фотоаппараты...

    • @muammargaddafi4325
      @muammargaddafi4325 3 роки тому +2

      @@MikeToptygin 100% верно.

  • @reporter_rf
    @reporter_rf 3 роки тому +5

    Добрый день. Мне интересно как данная Камера работает со старыми объективами Nikon? Или она хороша только с Z серией?

  • @birskcity
    @birskcity 3 роки тому

    Обзоры от МТ жду как серии любимого сериала. И всё же в обзоре проглядывается мельком большая любовь Господина Топтыгина к panas s5, нежели к z5)), в отличии от массовой аудитории. Оптики видишь ли им маловато. Сам мечтаю о s5, может возьму s5m2 вероятно АФ там будет намного шустрее.

  • @Fanta7t
    @Fanta7t 3 роки тому +7

    ого, я даже забыл что подписан на этот канал))

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +19

      Я занялся углублённым изучением новых технологий и немного замедлил выпуск видео. Просто вещать ничего не изучая - нельзя... Так что заглядывайте :)

  • @Oldem73
    @Oldem73 3 роки тому +1

    Спасибо огромное за очередной обзор!!! Смотрю и слушаю всегда с удовольствием. Вопрос имеется. Где собрана данная камера? Заранее спасибо.

  • @thephenom6327
    @thephenom6327 3 роки тому +3

    Коммент для поддержания канала!

  • @user-ct9ug9cr8v
    @user-ct9ug9cr8v 3 роки тому +4

    Спасибо за обзор

  • @tarashevsky
    @tarashevsky 3 роки тому +4

    Спасибо за обзор!!!

  • @pavelalexeev7083
    @pavelalexeev7083 3 роки тому +2

    Я всё понял. Спасибо!

  • @shavbra
    @shavbra 3 роки тому +3

    На просторах отзывов о этой камере, натыкался на то, что Якобы матрица в этом фотоаппарате чем и отличается от старших моделей - она без технологии обратной засветки, засчет чего, опять же, Якобы хуже справляется в условиях недостаточной освещенности. Интересно может ли это на самом деле как-то влиять...

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +8

      Конечно может. И влияет. Я не стал ломать мозг зрителям говоря BSI, сказал просто, что "матрица попроще". Влияет. Ровно на стоп.

    • @shavbra
      @shavbra 3 роки тому +1

      @@MikeToptygin Спасибо вам за скорый ответ и познавательный обзор! Единственное, хочу уточнить, по ссылке в описании "Raw+JPG Файлы с NIKON Z5" в Яндекс.Диск открывается только лишь фотография DSC_0816.JPG. Так и задумано? :)

    • @mxkv67
      @mxkv67 3 роки тому +1

      @@MikeToptygin Всегда считал что влияние BSI тем больше, чем больше относительная площадь проводников разводки. На миниатюрных матрицах, там да на стоп, но у Z5 с его 6-микрометровыми пикселами, влияние должно быть совсем небольшим. Ошибался?

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +2

      Нет не ошибались. Я постебался. Возврат света системой BSI меньше 7% от падающего на матрицу... Это оптимистично рассчитанные данные. Какой .... стоп...

  • @kunstfuhrer
    @kunstfuhrer 3 роки тому +2

    Спасибо, доходчиво

  • @SK-su6xk
    @SK-su6xk 3 роки тому +1

    Спасибо за обзор. Здоровья Вам огромного!

  • @wowazaharow3930
    @wowazaharow3930 3 роки тому +1

    Большое спасибо за обзор 👍

  • @user-bo7hp7gl7i
    @user-bo7hp7gl7i 3 роки тому +2

    В этой камере матрица без обратной засветки. Это другая соответственно матрица, нежели в других аппаратах Z.

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +1

      Угу. Читал. Снимал. Сравнивал... С этим BSI "темная история". Я видео про это запишу. Может быть. Я сказал просто, что "похоже, что матрица попроще. Но это не точно".

  • @sergeypopov3301
    @sergeypopov3301 3 роки тому +2

    Как всегда топ-обзор!

  • @sergeydegtiarev1795
    @sergeydegtiarev1795 3 роки тому +3

    Рассматривал z5 и x-s10 в свое время, в итоге выбрал x-s10. Но и сейчас иногда бывают сомнения, в первую очередь из за того что z5 полный кадр и огромное количество доступной оптики на никон. Но то ли фотопримеры не совсем удачные, то ли реально так, но картинка с x-s10 на мой взгляд получше.

  • @dgordgmui2515
    @dgordgmui2515 3 роки тому +3

    Ждал да.

  • @BalynOmavel
    @BalynOmavel 3 роки тому +3

    Выздоравливайте

  • @Andreyiztblg
    @Andreyiztblg 3 роки тому +2

    Интересные цифры. Диаметр байонетов nikon z и всех кенонов eos примерно одинаковый. Как одинаковые размеры дырки сони и никон ф. Но про большую дырку говорит только никон. Объясните мне?

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +6

      Это вопрос к японцам. Дырка "немного", но разная. Тут понимаете ли.. "немного" это 5 мм. Это позволяет создавать другие оптические схемы. (Более симметричные (хорошо забытое старое). Но и на NIKON утверждают, что применяют второе "хорошо забытое старое" - линзы Френеля. А там одна линза может работать как целый блок...
      Я же сказал в обзоре - возьмите родную оптику и Никоновскую же оптику, но через переходник. И сравните.
      А пересказывать лекции по оптике и напоминать о значении "Т" (которое применяется в кинематографе вместо "F" и о чем и шла речь на презентации новой системы я просто устал. Да и - а вдруг японцы наврали???) - просто махните рукой да и всё. Как все это сделали.
      И нормально. Ни у кого фото хуже не стали.

  • @georgiybarma-leev9730
    @georgiybarma-leev9730 3 роки тому +3

    Здравствуйте, Майк. Может вопрос не по адресу, но тем не менее. Как вы думаете, почему на DxO нет тестов многих матриц, в том числе и Z5. DxO конечно не последняя инстанция, но полное отсутсвие тестов как-то настораживает.

    • @user-rs2ri2yk8n
      @user-rs2ri2yk8n 3 роки тому +3

      Dxo потеряли свое доверие

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +8

      Для многих и последняя. Но после того, как DXO поставили матрицу CANON 5D MK IV ниже, чем матрицу с NIKON D 750, а ту в свою очередь поставили ниже, чем матрицу с SONY A7 MK II у многих возникли вопросы.
      Также вопросы возникали, когда рейтинг матрицы менялся прямо "по ходу дела". Заглядываешь - сегодня рейтинг один. А через неделю - другой. Год назад они объявили "об изменении алгоритма подсчета баллов и о "перерассчете" всех данных. Что эээ... Вызывает вопросы конечно. То ли им раньше кто то сильно платил, а сейчас перестал. То ли наоборот. Сейчас платить начал. А может и так, платил один, а теперь другой. Это же - рынок, большие деньги. Тут без всеми нами любимой коррупции никак нельзя. Один процент на DXO может значить значительное повышение количества продаж...
      именно поэтому я и не доверяю их показателям начиная с 2015 года.

    • @georgiybarma-leev9730
      @georgiybarma-leev9730 3 роки тому

      Согласен, но вопрос был не о результатах, а о их отсутствии. И тут скорее одно из двух - или результат мог быть слишком хорошим, или же слишком плохим чтоб его вообще публиковать

  • @user-fv7ri4qt3v
    @user-fv7ri4qt3v 3 роки тому

    Попадалось мне сравнение X-t4 и a7III, так вот фуджи по ИСО тоже темнее на стоп.

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +4

      Что, опять?? Интересно, а есть вообще хоть какая то камера, которая была бы хуже, чем FUJIFILM X-T4 и оптика хуже, чем у FUJIFILM?

  • @jizni_pitbulia
    @jizni_pitbulia 3 роки тому +2

    👍👍👍👍👍

  • @victorr-name
    @victorr-name 3 роки тому +1

    Для съемки улицы и событий не пригодна. Габаритная камера, серийная фотосъемка всего 4,5 к/с, а скоростного видео (120 к/с, 240) вообще нет.

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +6

      Так я это и сказал. Она с "противоположной стороны" от репортажных и стрит камер.

    • @victorr-name
      @victorr-name 3 роки тому +1

      @@MikeToptygin Я в процессе просмотра, пишу по ходу)

  • @Rostislav.113-27
    @Rostislav.113-27 3 роки тому +3

    Ждал этот обзор от Вас. У меня дети и собака, снимаю в движении часто. Есть мнение, что беззеркалки для репортажа не подходят. Насколько это верно?

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +13

      Нинасколько. Какая разница. Про "роллинг шаттер" даже не рассказывайте. В зеркалках он точно такой же. Так как пара затвор - матрица те же, кто бы что не говорил. Да и ребёнок не бегает с такой скоростью, чтобы этот эффект проявился хоть как то заметно. Так что - есть зеркалка - снимайте зеркалкой. Беззеркалка - беззеркалкой.

    • @BavarecD
      @BavarecD 3 роки тому +2

      Тоже этим пугали. Перешел на Canon Eos R, пошел снимать то, что и на зеркалку - автомобили в динамике. Все отлично. Да, некоторый лаг видоискателя, возможно и есть, но на БЗК в 95% случаев съемка идет через лайв вью, а это дает возможность видеть и экранчик, и что происходит вокруг, вот с таким подходом, автомобили в динамике с проводкой, а снимать динамику без проводки - лютый бред, отлично получается. Так что смело берите, а уж если очень переживаете ищите камеру с видоискателем на 120 и более фпс. Для себя я пока такой нужды не вижу, что бы за это переплачивать. Камеру стоит брать по потребности, а не для "показать" что у меня есть, с детьми и собакой современная бзк справится отлично. PS снимал так же свадьбу, где фуршет под открытым небом, ночью, когда запустили салют, расположил молодоженов в темноте, выставил вспышку и снимал их на фоне салюта, почти в полной темноте я все видел светло на экране, и хоть все чуток медленнее, из-за понизившегося фпс, все-равно все отлично сработало, в том числе автофокус. Думаю на бзк Никон было бы так же, хотя сравнивая в лоб эРку от кенон и Зет6 мк1, все-таки воспроизвел ситуацию, где АФ никона показал себя незначительно хуже, но...в тех условиях зеркалка проиграла бы вообще, а бзк вытащили эту ситуацию. Так что переход на БЗК, будь то Никон или Кенон, вполне разумный шаг. Есть виды съемок, где я бы предпочел зеркалку, но то очень специфичная задача.

    • @renatsalimgareev
      @renatsalimgareev 3 роки тому +1

      Я на своей БЗК вообще затвор отключил и не пользуюсь. Так, что теоретически он даже быстрее. (Шутка, хотя...) Не нужно закрывать затвор, открывать. :)) Но лаг конечно есть, в видоискателе действие отстает на доли секунды. Но теперь после практического использования БЗК, на зеркалку не вернусь.

  • @TheSugaray
    @TheSugaray 3 роки тому +2

    здрасьте

  • @J1mmyNeutron
    @J1mmyNeutron 3 роки тому +1

    По ссылке с рав и джипег на яндекс диске открывается только один джипег файлик

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +1

      Пардон. disk.yandex.ru/d/sUQyvPMD2GZRog

  • @user-er8ju8jx9u
    @user-er8ju8jx9u 3 роки тому +1

    Добрый день... Обзор в десятку... Матрица в z5 в отличии от z6 не имеет обратной засветки...Так ли это?

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +1

      С этим BSI "темная история". Я видео про это запишу. Может быть. Я сказал просто, что "похоже, что матрица попроще. Но это не точно". Но да. Написано, что так. Однако технология BSI даёт реальный "прирост" 15% стопа... Поэтому я вынужден выбирать "обтекаемые выражения".

    • @user-er8ju8jx9u
      @user-er8ju8jx9u 3 роки тому

      @@MikeToptygin благодарю...

  • @user-vr1tw5vm1q
    @user-vr1tw5vm1q 3 роки тому

    Наверное оптика не дешевая на такую камеру???

  • @Dima___S
    @Dima___S 3 роки тому +1

    В 4К обзоры с экрана без мыла показывает, как в FullHD. Современные экраны уже все от 2700 до 3800 точек по ширине идут

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +6

      У меня в статистике просмотров - 98% зрителей смотрят видео на смартфонах и планшетах (где 720р). Один процент на мониторах 4К и телевизорах 4К. Оно может и идут все современные экраны. Но смотрят все почему то в 720р. Ну а Вас я поздравляю, поздравляю.

    • @Dima___S
      @Dima___S 3 роки тому +1

      @@MikeToptygin молодому поколению где-то нужно будет брать устройства, статистика будет меняться. Я думаю вы 5 лет назад другую статистику видели.

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +7

      Конечно другую. Но я опираюсь именно на статистику. Не переживайте - как только увижу, что число зрителей с устройствами хотя бы 4К перевалило за 5%, начну записывать в 4К. Сейчас нет ни одной камеры, которая бы не писала эти самые 4К...

  • @Renat1985
    @Renat1985 3 роки тому +2

    Топтыгин как здоровье?

  • @Ihavegumgum
    @Ihavegumgum 3 роки тому

    У вас ссылка на РАВки кривая. Ведет на джпег картинку) Поправьте пожалуйста, уж очень хочется покрутить, чтобы определиться с инструментом для работы)

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +4

      Исправлено. disk.yandex.ru/d/sUQyvPMD2GZRog

  • @borabora1695
    @borabora1695 3 роки тому

    А лаг затвора при съемке динамики... Существенная проблема?

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +1

      Последние три года я как то нигде не видел реального лага. Моментально срабатывает. Ну, не моментально, соврал. 0,05 секунды по официальным данным (вместе с перефокусировкой на фиксе 50 мм)

    • @borabora1695
      @borabora1695 3 роки тому

      @@MikeToptygin если выбирать между z5 или 780. Вы бы что предпочли?

  • @user-eh1xi3zu3c
    @user-eh1xi3zu3c 3 роки тому +4

    Все це добре, але вартість оптики поки що захмарна 😑

    • @RomanMiller2211
      @RomanMiller2211 3 роки тому

      Якщо подивитись на вартість оптики кенона, то нікон ще дешевий

  • @mrjack573
    @mrjack573 3 роки тому +2

    Эх, хорошо, но дорого)

  • @rustemg4788
    @rustemg4788 3 роки тому +2

    Не знаю, есть только камеры Fujifilm и остальные ))))))

  • @MrNeord77
    @MrNeord77 3 роки тому

    Много воды, а так... информативно...

    • @MikeToptygin
      @MikeToptygin  3 роки тому +7

      Так "много воды" или "информативно"? (опровержение первого заявления). Но вообще - без воды факты слишком сухие.