Nikon Df | Настоящий фотоаппарат
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Nikon Df - полноформатная зеркальная камера с уникальными показателями.
Выпускается и продаётся до сих пор.
Камера - обладатель целого ряда наград и авардов от различных профильных организаций, например - в 2014 году по рейтингу, составленному DXO камера перехватила первенство у своего старшего брата NIKON D4 и стала рекордсменом по свточувствительности, рекорд продержался до выхода SONY A7S, у которой, напомню - еще меньше мегапиеселей на матрице полного формата. На сегодня NIKON Df является самым светочувствительным зеркальным аппаратом из доступных по стоимости "простому смертному". Кроме того, фотоаппарат имеет класс пылевлагозащиты, как у NIKON D800, то есть почти предельный, выше только у камер класса D4 и недавно вышедшей D5. Несмотря на то, что фотоаппарат был аносирован осенью 2013 года, благодара целому ряду технических решений он остаётся (и похоже, так и останется) единственным в своём роде, имея сенсор - пиксели самого большого на сегодня размера, (после незеркального системника SONY A7S), которому, однако, проигрывает незначительно. Однако - парк доступной оптики, которая работает на камере без переходников, самого разного класса благодаря уникальному байонету -крайне велик и разнообразен. Динамический диапазон матрицы имеет огромный диапазон, цвета передаются изумительно. По рейтингу, составляемому каналом Mike Toptygin камера попадает в список "самых художественных" цифроаппаратов (где всего три аппарата всместе с NIKON DX).
Приятного просмотра и - творческих успехов!
Канал Майка Топтыгина благодарит представительсто NIKON Россия и NIKON Казахстан за предоставленную на тесты технику.
Адрес представительства NIKON KAZAKSTAN - 0500062, Республика Казахстан, г. Алматы, пр. Абая, 109В, этаж 3
Тел +7 (727) 390 72 90
"Инстаграмм" - MIKETOPTYGIN, там появляются кадры и видео, которые могут не появиться на канале You Tube. Кроме того, там иногда появляются камеры, которые не попадают в обзор на канале, не набрав "проходного балла".
Паблик "Вконтакте" - miketop...
Страница Facebook: / 914531775267252
"Киви кошелёк": +7 (701) 360 03 47
----------------------------
Cтраница поддержки канала (карты Visa и Mastercard) - 3d2d.kz/payment...
"PAYPAL"- thenoizefaktory2014@gmail.com
Творческих успехов!
В обзоре все что я хотел узнать о фотоаппарате. И да - вчера я стал его обладателем. Впечатления - шикарно!
Эта камера последний осколок Золотого века, для тех кто
понимает! В ней здравого смысла больше чем маркетинга!
Угу... К сожалению это не поняли даже многие эксперты...
Снимки с этой камеры, просто фантастика!Действительно художественные .
это Вещь с большой буквы.
эту камеру нужно хотеть
Пожалуй самая красивая камера. я совсем только начал осваивать nikon d5300, читал гайды, обзоры смотрел. в общем матчать изучал. и тут наткнулся на df. дизайн просто невероятный!
Nikon DF - лучший фотоаппарат(по соотношению характеристик), для фотографии! Именно, фотографии!
Эх, в свое время тоже не понимал почему ее так хейтят, вроде бы все на месте было. Спасибо за видео, Майк, как всегда отлично рассказано, все прямо по полочкам. :))
Только вчера подумал, почему нет обзора на вашем канале про Nikon DF :))) и о чудо!! Спасибо !!:))
Майк! Вам огромное СПАСИБО за Ваш труд и Ваш фанатизм!!! Огромное наслаждение смотреть Ваши обзоры!
Спасибо большое за емкое описание фототехники. Побольше бы таких видео
Спасибо Майк! Настоящий обзор отличного фотоаппарата!
Я тот, кто купил Df чуть более трех лет назад ;)) сейчас пробег всего 30к кадров, беру его во все путешествия, коммерческой съёмкой не занимаюсь. Что мне нравится в первую очередь - вес и габаритные размеры. Пара фиксов и телевик всегда с собой, таскать не напрягает. Эргономика меня устраивает, безусловно лежит в руке не как D750, а как пленочный Зенит. Диски невозможно крутить одним пальцем, а без определенной сноровки нужно обе руки. По эксплуатации: датчик экспозамера и моторчик фокусировки меняли по гарантии, диск установки ISO и коррекции экспозиции также поменяли после фотосессии на пляже (где же спрашивается защита от брызг?), резинки за три года отошли, тоже переклеили по гарантии. (Кстати зимой в Карелии при режиме автобус-улица-музей-улица все диски просто примерзают, в том числе и выбор режимов съемки). Заменить SD карту, когда аппарат стоит на штативе - целая история. Но все это мелочи. Шумы и матрица - просто супер, фото на выходе получаются великолепного качества. Аппарат также идеален, когда не нужно привлекать лишнего внимания, с таким дизайном Df запросто можно спутать с пленочной камерой, которая сейчас явно не в цене. С обзором полностью согласен!
PS Менять или продавать даже не думаю, скорее докуплю Fujifilm X70 для командировок и мотопоездок, когда реально нет места даже для самой маленькой полнокадровой зеркалки.
какой хороший обзор! С удовольствие весь посмотрел. Большое спасибо!
Спасибо за обзор! Камера шикарна; когда только анонсировали, был от неё в полном восторге, просто влюбился.
И очень хорошо, что здесь нет видео :) кстати, ни разу не снимал видео на свою зеркалку (хотя оно в ней явно есть). Зато продвинутые возможности работы со старой мануальной оптикой очень кстати.
Здесь вижу только один «недостаток» - высокая цена…
Удивил акум. Но с одной стороны даже порадовал. Мелкий лёгкий доступный. Таких три взять не тягость. А ресурс впечетляет. Понравелся шелест затвора. Имено шелест. Спасибо за очень четкий звук в видео. Немногие так чётко пишут свои обзоры.
Сразу отмечу - шрифт надписи Никон на этой камере из 80-х. Клево!
Как порадовали фото окрестностей Бишкека!
Спасибо за видео! Являюсь простым фотолюбителем и не застал пленочных камер, но ни одна камера не вызывала у меня такого эстетического восторга, как Df. Мне показалось, что вынос контроля скорости затвора и iso на отдельные диски сильно упрощает съемку. Отчасти под впечатлением от Df я решил купить себе пленочный фотоаппарат и остановил свой выбор на F4. Если я буду переходить на полный формат, то благодаря Вашему видео обязательно рассмотрю Df в числе первых.
Долгожданное видео об этом аппарате)
Хороший обзор. Дизайн - сердце стучит, при виде, очень сильно. Камера очень хорошо подойдет космонавтам
Фотоаппарат великолепного дизайна..
При случае обязательно попробую..
Просто красавец!
купил только что ......потрясающая камера...
Интересно. Спасибо за обзор. Помню как вышел этот фотоаппарат. Сам в руках не держал. Но почему-то некоторые жаловались на скорость АФ. Модуль АФ тут какой стоит? Оказалось всё не так плохо.
Был у меня пленочный Nikon F3 HP. А 105/2,5 до сих пор оставил - жалко продавать
Благодарю вас за интересный обзор. Хоть раньше и знал о данной камере, н о не воспринимал ее всерьез, ведь не т в ней видео записи))).
А вот вопрос можно ли ее сравнить с Фуджи Хпро2? Будет ли фудже на уровне по качеству картинки? Так как в обзоре данной камеры вы ею восторгались.
Заранее благодарю за ответ
+максим тыщенко Будет. :) Но у всякого фотоаппарата - свои особенности. Я уверен - есть люди, которые будут в восторге от Df и не смогут снимать на X-PRO2 и -наоборот. X-Pro-2, как я говорил - весьма сложная камера, по управлению - не уступает Df, при этом для многих её логика может показаться инопланетной. Несмотря на тот же самый дизайн в классическом стиле - внутри у FUJIFILM X-PRO2 понапихана целая куча самых новых разработок. К тому же - камера - другой системы и даже с другим алгоритмом распознавания цвета... Это прекрасная и на сегодня - уникальная камера. НО. Когда я взял в руки NIKON Df - я сразу же стал снимать и всё получалось, это был прямо - таки полный контакт камерой. С X-Pro2 пришлось "протыкать" все настройки, внимательно запомнить, что к чему и от чего зависит и после этого - она стала рвать любого конкурента. :) Там больше математики. а FUJIFILM входит в сотню самых инновационных компаний в мире. Не всё так однозначно, как нам хотелось бы...
Your knowledge explains objectivity ... rare in these times ... thank you very much ...
+Rolands Kripers there are many blogers from America which are explains those reviews objective as well.
Приобрёл это чудо ещё взрыва курса $€ , чему несказанно рад !! И чем больше я ей пользуюсь тем больше её люблю ;))!!
Фотографирую старыми стёклами ( металл и стекло ) , фиксами ( nippon kogaku ) 60-х/ 70-х годов, и получаю колоссальные удовольствие от процесса !!:)))
Что-то мне подсказывает что приемник будет на столетие NIKON в 2017 году ...
Уже коплю деньги:)))
Ну, дождались!)
Действительно, два слота просто необходимы. Хотелось бы такой фотоаппаратище... но хотеть не вредно))) Пока как то обхожусь "стареньким" D700. И да, просто необходима (для такого уровня камеры) выдержка 1/8000, хотя это и повлияет на удорожание камеры.
Заочно влюбился в этот аппарат, но видимо, платонически, байонет x-mount уже поработил меня, а лишних денег увы, нет. Но да, фотоаппарат - песня.
По поводу кольца диафрагмы и WiFi...
Поначалу были такие же неприятные моменты очень жёсткого вращения кольца . Но, спустя год работает идеально , одним пальцем !! Видимо Японцы с запасом сделали, что бы не разболтался в виду частого использования :)))
Встроенного WiFi нет , но есть малюсенький адаптер (WU-1a) который вставляется в верхний слот фотоаппарата.
Часто снимаю дистанционно ( WiFi адаптер ) с помощь приложения Nikon (WMU)в айфоне , также можно скидывать через него же фотографии по воздуху в телефон и планшет , что очень удобно :))
Также при съёмке с нижней точки не обязателен поворотный экран , так как точку фокусировки можно выбрать на экране телефона или планшета ( как сенсорный экран получается ) так же и спуск.
+Andrei dobroludov Я подозреваю, Вы привыкли или - подкачался палец. К концу тестов у меня он тоже "завращался" :). Но - его и вправду стоит сделать побольше и с центральной залипающей кнопкой.
Про адаптер - известное дело. Но обзор то был посвящён камере, "как есть"... Сейчас эта функция нужна уже повсеместно, а его содержимое, я подозреваю - легко разместилось бы в корпусе камеры.
Обзоры очень содержательные и интересные .
спасибо MIKE! отличный обзор
Как-то присматривался к нему, очень понравилось что не пишет видео!
Я бы наверно и сейчас в своих камерах удалил эту возможность)
+Maxim9337 Удалять наверное не надо. Так как это будут - урезанные варианты, а вот держать линейку из одной - двух камер, изначально заточенных под одну , но безукоризненно выполняемую функцию - нужно и важно.
Спасибо за интересный рассказ!
Хороший фотик. Для профи. И то ,что нет режима сьёмки видео=это хорошо. Я всегда был сторонник узко специализированной техники в верхнем профессиональном сегменте. А универсальные камеры=больше для любителей. Хороший !!!- но мне -не надо. т.к. я любитель . И великолепные снимки мне нет потребности продавать в журналы и на большие баннеры. А для бытовых потребностей есть более подходящие камеры. И всё-равно интересное видео. Спасибо. Кругозор надо расширять в течении всей жизни.
Майк, с наступившими майскими Вас! Спасибо за обзор!
Про один из трёх "художественных" мы услышали-Df, второй -это Фуджик X Pro2, а третья камера какая? Было бы любопытно...
+German 10 X-PRO 2 пока не заслужил такого почётного звания. Хотя - очень претендует. И может быть - станет. Пока что в списке - FUJIFILM X-T10, OLYMPUS OMD 1 и NIKON Df. Есть камеры, очень близкие к этому званию, но эта троица - очень выделяется. Причём - обратите внимание - размер матрицы и класс не имеет значения. У камеры должен быть.. какой то.. особый дух чтоли... Есть камеры - точнее, профессиональней, быстрее, современней, но эти - вычислены по количеству ярких фотохудожников, которые предпочли именно эти камеры. Кстати, есть камеры, которые прямо таки заставляют снимать всё "по линеечке", при этом имея отличные технические характеристики. И такие камеры - можно перечислять долго. НО. Когда такая камера попадает в руки к действительно творческому "перцу" - он всё равно снимает на неё так же художественно, хотя поначалу, с месячишко и поматерится... Возможно. :)
+Mike Toptygin
С праздниками Mike! Скажите,Mike,а какую камеру (конкретную модель) вы бы купили "для души" как говорится.Спасибо за обзор-всегда смотрим и ждём,спасибо!
Вячеслав.
Отличный обзор. Спасибо!
кадры просто шикарные! завораживает
Майк, а тайм-лапсы камера сама склеивает или это делается отдельно- на компе?
Хороший обзор на отличный фотоаппарат. Не увидел особого дизайна в этом фотоаппарате, чем он отличается от дизайна других зеркальных камер?
+Senator Zony Чем дизайн то отличается?. Кхе... Ну.. Я думаю, плюньте на этот дизайн. Это - просто хороший фотоаппарат. :)
Одноруких профессионалов))))
Действительно....... Произошла смешная вещь.... Спасибо Майк!!! Класс!!! В тему!!!!)))...и тонко!!!
очень содержательное и детальное видео+++++++
Вот за информацию о sRGB отдельное спасибо! Не знал об этом. Специально пошел смотреть настройки аппарата (D600) и таки да, режим по умолчанию стоит sRGB, но с возможностю выбора RGB. Выходит я всё время немного терял в качестве при обработке фотографий. Спасибо большое!
По поводу обозреваемого фотоаппарата, он очень сильно недооценен. Лично для меня, это очень странно. Вообше у Никон напасть какая-то. Они делают просто шикарные аппараты и оптику, но что-то последнее время постоянно идет не так. Такое впечатление что существует какой-то сговор против Никон.
Adobe RGB 1998 - это полиграфический стандарт. В него снимают не все камеры. (но его можно выставить много где). И можно "нарваться" на "непонятные серые цвета, "никакенскую цветопередачу", "Отвратные скинтона". Поэтому я и сделал это замечание.
А то - немного утомляет. Показываешь, как работает камера, показываешь кадры с неё - а в ответ начинают писать "Скинтона не те!". Ну, надож проверять, в каком цветовом пространстве работаем. Ведь это уже не мыльница, предполагает некий контроль со стороны снимающего.
Иногда мои замечания кажутся элементарными и даже примитивными. Но они нужны. Я их говорю, не потому, что я это впервые узнал. Я говорю это для тех, кто, возможно не знает, но может столкнуться. И потом будет говорить "Ну, Топтыгин гад!" А всего то - надо кнопочку нажать.
Классная камера. И что редкость - приятны и внешность и содержание.
но я даже не думал о ней когда покупал д750..
Как же целая серия камер Canon до 450D и 1000D - это тоже настоящие фотоаппараты?) Спасибо за обзор Красавчика.)
Отличный аппарат! Один из любимых по внешности наравне с Fuji X-T1, X100. А что скажете о PENTAX K-50? СтОит ли его брать в нынешнее время в дополнение к Fuji X30? Спасибо
Джордж еще к одному авто приложил свою руку. Этот "ЗаЗ Шанс". Но туда уже без слез смотреть не возможно
+Алексей Буянов У Него вообще есть огромное количество весьма спорных разработок, например - мне не очень понятны его первые работы для BUGATTI и один из "Фиатов" (такой, многоэтажный). Но этим разработкам нельзя отказать в свежем взгляде и общей гармонии.
Ну и потом - ЗаЗ Шанс - не самая уродливая машина. Вообще - для ЗАЗ - она, можно сказать очень даже симпатичная (вспоминая, что там творилось до этого).
Mike Toptygin ну да. Любые дизайнерские решения должны быть, даже самые безумные. Что-бы потом не было "Ах, надо было вот так попробовать, тогда-бы точно получилось" :-)
а какой динамический диапазон (сколько стопов между самым темным и самым светлым пикселем) ну просто не знаю как спросить?
+Тимофей Тимошин Динамический диапазон - штука хитрая... Например - "динамический диапазон" самого белого листа бумаги - 0,85 (разница между абсолютно черным и тем белым, который показывает лист). А вот разница асфальта на солнце и в тени - превышает 15 "стопов" иногда.
Чтобы не получить асфальт с выбитыми светами на солнце и проваленными тенями - нужно, по идее, снимать тень и освещенную часть с разными выдержками. :) Что проблематично.Но можно (способ HDR).
Поэтому сейчас повсеместно применяется три варианта выхода из положения: Расширение Динамического диапазона при съёмке в JPG. Камера считывает информацию c матрицы и не записывая RAW начинает "тянуть" детали в тенях и приглушать яркость светов, чтобы получился кадр, на котором тем не менее - есть полный диапазон так называемой электронной "гаммы 2.2" - в кадре должна быть хотя бы одна абсолютно черная точка и хотя бы одна - абсолютно белая. Тогда кадр выглядит правильно экспонированным и с достаточным контрастом.
Второй - вручную, из RAW файлов - тут - чем больше матрица, тем больший диапазон можно вытянуть. Из современных матриц - формат APS-C, 18 мегапикселей - до четырёх "стопов" (по два в обе стороны от выставленных параметров) У матриц FF с 24 мегапикселями и больше - до пяти стопов. У матрицы Df (16 мегапикселей на "фуллфрейме") - примерно шесть стопов можно вытащить.
Есть и третий способ - назначение разного ISO разным пикселям в зависимости от выставленного. значения расширителя. Вариант технически возможен только на беззеркалках, которые могут оценить кадр за мгновение до съёмки (у "зеркалок" режим теоретически можно задействовать в режиме "лайв вью"). Преимущество метода - прекрасно работает и в режиме видеозаписи.
Патентом обладает SONY. Но, судя по результатам с других камер - остальные производители разработали аналогичные алгоритмы самостоятельно.
Хороший обзор. Приобрёл бы её как основную, и Бог с ним с тем видео, если бы только ценник был мне по карману. А хват такой практиковала SONY на a230. Думаю, что в будущем видео режим они туда всунут, да и матрицу поменяют (маркетологи навяжут).
+Konstantin Kot Нет, по этой камере NIKON заняла принципиальную позицию. Если приемник будет, можно с уверенностью сказать, что никакого видео там не будет. Это - отличительная "фишка" NIKON Df
Кроме того у NIKON в линеййке - и так четыре фуллфрейма на любой вкус и кошелёк (D4-D5, D810, D750, D 610). И если преемника у Df не будет - скажем хором "спасибо" "одноруким профессионалам". :)
На счёт выбора, я с вами полностью согласен, никон не комплексует производством фуллфреймов на любой вкус, но эта камера другая. Я не имею ни чего против её стоимости и я уверен она того стоит, это большей части сожаление, что не могу пока такое себе позволить.
Спасибо. Интересный обзор.
Bolsoe spasibo za obzor....
Майк, вы отказали Fuji X-Pro2 в звании художественной камеры?! Для меня одним из решающих факторов выбора X-Pro1 стала реклама Fuji с Григорием Пинхасовым!
А как вам скорость работы автофокуса у df? Достаточно для стрит-фото и съемки моды?
+Павел Петровский Нет, я не отказывал ей в художественности ни в коем случае. Просто.. понимаете - у неё еще нет истории, людей, которые могут подтвердить то, что я сказал про X-PRO2. А я пока взял паузу по этой камере, чтобы не быть заподозренным в пристрастности. Тем не менее - как Вы видите одна, не самая топовая камера от FUJIFILM в списке фигурирует. И это - действительно очень художественная камера.
+Павел Петровский По скорости автофокуса у меня пе возникло никаких претензий. Даже более того - я ожидал худших результатов. Но не дождался... :)
супер видео! появилась новая цель для покупки)) привет из израиля!
что-то мне подсказывает, что никогда у меня не будет этого прекрасного аппарата..(((((
Спасибо, Майк!
Моя мечта пейзажиста))
Сейчас стаю перед выбором никон д750 /df или canon 5m3 или 1ds mark 3 ( который почему-то все очень сильно и сильно хвалят за цвет) в частности интересует скин тон, и его передача, снимал и на никон и на канон, марка не принципиальна, что скажете? еще такой момент прочитал, что в старых матрицах , более темный фильтр над красным пикселем в баеровской матрице, и поэтому она вроде больше шумит ,но и скин. тон в разы лучше передает.
+Dmitry BohAn 1DS MK III разумеется. Знаете.. Там как то сразу и скинтон получается и всё остальное. А если не получается, так и кивать не на кого...
Спасибо!!! Шикарноя камера!!! :)
24:07 Было бы замечательно, если бы вы подписывали на фотографиях их характеристики (ISO, выдержку). Для лучшего понимания картины! И как на счет теста Sony a7s mkII?
+Sanya Sanya
Это, несмотря на некоторою художественность - технические кадры, на которых при тестировании предпринимаются попытки определить границы оптимальной работы камеры. Поэтому - врядли они могут быть полезными для людей, которые захотят снять аналогичные сюжеты. Но - это хорошая идея, я буду дополнять кадры такой информацией. Спасибо!
Mike Toptygin Спасибо Вам!
Пейзажи ооочеень мягкие :D, песня
А NEF обязательно писать в sRGB? Или можно в AdobeRGB?
+Вадим Леванович Необязательно конечно. Можно выставить и Adobe RGB. Только.. Все мониторы (кроме профессиональных, на которых стоит этот профиль) по дефолту воспринимают любое изображение как sRGB, так что - будьте осторожны. Если Ваш монитор заточен под печать и Вы на нём производите цветокоррекцию - посмотрите свои кадры на каком - нибудь "обычном" мониторе. Почему я вообще сказал такое - я поехал снимать горы в Киргизию и обработал файлы на машине брата, которая была настроена именно в режим ADOBE RGB да еще под сублимационную печать упаковок. Кадры на экране смотрелись - "вырви глаз". Но когда я приехал и посмотрел на своём мониторе - стало понятно, что всё надо переделывать (хорошо, что я всегда сохраняю исходники). Поэтому - "под впечатлением" - напомнил, что мониторы у большинства - показывают расширенную палитру sRGB и некорректно отображают ADOBE RGB. При подготовке к печати - уже другие правила.
Спасибо, все понятно!
Уважаемый Mike, спасибо за обзор, не могли бы Вы высказаться, возможно в видео о тенденциях и судьбе цифровых камер в будущем,
учитывая давление на цифровую фотографию со стороны смартфонов.
Не видим ли мы начало вымирания массового цифрового фото на фотоаппаратах и переход большинства людей к фотографированию на смартфонах.
Так незаметно это происходит, что умер фотобизнес Samsung, хотя последние 5 лет он делал хорошие камеры, получавшие массу призов - NX 100, NX200, NX20, NX500, NX30, NX1.
Мне это напоминает смерть винила, видео&аудио магнитофонов, CD&DVD плейеров. Я сам "больной" на фотоаппаратах, и прошел через зеркалки Canon, но уже никогда не куплю себе фотоаппарат весом больше 300 - 500 грамм и размером больше чем Fujifilm x20.
Ведь тенденция ясна - большая часть фото сделана на смартфонах и доля их в мировом фото только растет.
Красивые "классические" фотокамеры останутся, по моему мнению только у профи и у небольшой, хотя и постоянной (в % к общему числу фотографирующих) группке увлеченных.
Например мои сыновья не позарились на мой парк фототехники, а то что я им подарил, почти ничего не используют. А зачем? - говорят они мне, если смартфон всегда с собой...
Было бы интересно Ваше мнение о тенденциях и "некролог" по фотоаппаратам Samsung.
Расскажу случай который произошёл со мной и Nikon Df.
Отдыхали в Турции, шли под парусом на не большой яхте, на борту данного судно был фотограф с попугаем. Попугай, как догадались для фотографирование с отдыхающими. Так вот, Я его снимал на Nikon Df и на плече и на руке и со всеми детьми, в том числе и своими. Его фото стоило 20S.
Но не в этом суть.
Но как только Я достал свой Nikon D800 + батарейную ручку + вспышку 910. Фотографа как подменили, наотрез отказался фотографироваться.
Отсюда Я сделал вывод если хочешь остаться не заметным, фоткай на Nikon Df.
Меньше привлекаешь внимание. Ну а фото не хуже чем Nikon D800.(За исключением 36Mpx)
36мп отнюдь не ее плюс))
Скажите а фото пейзажей делались с HDR? И была ли последующая обработка фото?
+Vitalij Spalvis Все фото в помещении и в городе - камерый JPEG, пейзажи до высоты в 1800 м - тоже камерный JPG, выше - я уже боялся ошибок в эспозамере из за ультрафиолета, поэтому снимал в RAW. Обработка заключалась в коррекции экспозиции. Так как, например, пейзаж, где казалось бы равнина, а посередине - "овраг" и в "овраге", внизу - облака - это высота 3500 над уровнем моря. Это - громадное плато, там слева - два белых пятнышка - это - дома... Но для получения камерного JPG я всегда использую на камерах NIKON собственные настройки, например - обязательно выставляю "активный D-Lighting" в соответсвии с сюжетом. То же и с другими системами. А так как фото потом не обрабатываются, у кадров может быть несколько заниженный контраст (что я считаю - хорошо. Так как если есть детали - всегда контраст можно поднять на постобработке).
+Mike Toptygin Во всяком случае фото пейзажей у Вас получились просто великолепными!
+Mike Toptygin хотелось бы увидеть, что можно вытянуть из сильно недо/переэкспонированных кадров. В идеале, если Вы выложите архивы с Nef файлами, чтобы нам самим попробовать, что это такое - снимки с Nikon Df :) Например... в записи группы ВК. ;)
+Mike Toptygin Спасибо за детальный ответ.
А от чего зависит ДД? Может ли фулфрейм или даже обычный кроп иметь такой же ДД как и средний формат, если там будут одинаковый размер пикселя, но просто с меньшим изображением?
Теоретически - может. Но пока что такого не случилось... Однако - случится... Всё когда - нибуь случится...
Хорошая камера
эх, было бы интересно услышать мнение о d7200. я вот купил, у меня эйфория после d3000. но до сих пор толком не разобрался в её плюсах. мне пока кажется, что минуса 2 - неповоротный дисплей и великоватое число пикселей для DX формата
+roman fedosov (FRG90) Сейчас как раз договариваюсь с Московским представительством, чтобы прислали D7200. Камера уже не самая новая, но вопросов по ней всё так же много...
Mike Toptygin ага. а после d500 она ж сейчас на вице-флагманах, что тоже многих привлекает. читал мнения, что она не стоит той разницы, что есть с 7100,
NIKON D700 тоже не снимает видео! Значит я тоже из разряда ЭЛИТЫ?)))
Насчёт того, принадлежите ли Вы к элите - я к сожалению, не видел Ваших работ. Может быть и принадлежите. Так как такую принадлежность определяет только наличие элитного портфолио. А по поводу того, что D700 не пишет видео - это просто очень старая камера. Пленочные зеркалки тоже видео не пишут. Так чтож?
Mike Toptygin да, старая камера, но слава Богу работает и помогает делать более менее сносные репортажи)) Про элиту это была шутка) я любитель и не называю себя профессионалом в фотографии! А что скажете на счет более древних камер чем D700 но умеющих снимать видео? Ведь такие были и до нее.
Зеркалки снимают видео, начиная с CANON 5D MK II. Причем, так как CANON к тому времени уже имел большие наработки в области профессиональных видео и кинокамер, то сделал всё сразу правильно. (И благодаря этому камера стала просто бомбой на рынке). Она действительно снимала хорошее видео... Это было в 2008 году... В следующем году появился CANON 7D. Он снимал видео практически так же. NIKON с этим делом немного опоздал... Но с другой стороны - тренд (фото+видео) сразу же подхватили производители беззеркалок. А беззеркалка - конструктивно - это - кинокамера со встроенным фото затвором. И довольно быстро практически все беззеркалки стали снимать видео весьма эпично. Особенно постарались SONY и PANASONIC. Скажу даже больше - PANASONIC в этой части даже перестарался, выпустив GH 4 с интерфейсным модулем, что характерно для кинокамер. Этот аппарат вообще, сейчас считается практически профессиональным видеоустройством (при условии соотсветсвующей оптики и обвеса) и снимает видео так, что, насколько я могу припомнить - никто не покупает его для фотографии. :)).
А до D700 и до 5D MK II видео снимали только "мыльницы". (а ничего другого и не было - компакты, ультразумы - суперзумы да зеркалки). Ну как.. Что я могу сказать, как они снимали. Печально. :) Впрочем - если постараться - для кинескопного телевизора хватало.
А у NIKON сейчас есть какие-нибудь тенденции по части улучшения видеозаписи в своих зеркальных фотоаппаратах? У нынешних зеркалок никона(начиная с D3300/5300) само качество видео не уровне с кэнонами с 18 мп(а 24 мп кэноны ещё лучше по чёткости-даже с китом 18-55 STM),а по части автофокуса беда(контрастный автофокус, ёрзает туда-сюда-как-то не по фен-шую). У никона есть беззеркалки Nikon 1 с фазовыми датчиками на матрице(которые работают явно лучше и быстрее, чем ёрзающий туда-сюда автофокус), применить эту технологию на APS C моделях нет проблем(кэнон же уже давно встроил фазовые датчики в матрицу и по части АФ очень хорош). Да и новый процессор 5-го поколения(expeed 5) вроде как позволяет снимать с большим битрейтом и лучшими настройками кодека. Вместе с более светочувствительной матрицей(с медной обвязкой) более лучший автофокус в live view с более мощным процессором позволяют сделать из никона почти-убийцу кэнона, сони и панасоника по видеозаписи в теории. С таким отношением можно потерять рынок, хотя для фото никоны очень хороши(для чего их осознанно и берут).
Способности по видеозаписи? Да. Способности камеры D750 как бы на это намекают... Да и остальных новых камер NIKON тоже...
Насчёт гибридного фазово контрастного автофокуса младших камер CANON - всё достаточно печально (посмотрите на этом же канале обзоры зеркалок CANON).
Автофокус в режиме "лайв вью" пожалуй хорош только у флагманов APS-C линеек и "Фуллфреймов".
На старших камерах NIKON используется тот же контрастный автофокус, но почему то он работает заметно шустрее.
У старших камер CANON в режиме LIVE VIEW работает технология DUAL PIXEL, которая реально неплоха.
Ерзание автофокуса в режиме записи видео нет только у очень медленных камер или у очень серьёзных. А так - шурование и практически постоянная подстройка автофокуса - это вообще болезнь фотоаппаратов (А Вы думали, что ручной "Фоллоу - фокус" на видео обвес зеркалок ставят исходя из "крутизны"?) Ничего подобного - если в режиме фото Вы можете достаточно точно указать, куда камере фокусироваться в режиме автомата, то в режиме видео, когда всё двигается, камера постоянно елозит фокусом туда - сюда... Практически любая.
Матрица с медной обвязкой впервые была представлена на камере FUJIFILM X-PRO 2 и эта матрица явилась по сути результатом заказа таких спецификаций компании FUJIFILM заводам SONY. После чего эта же матрица, но с фильтром Байера появилась на SONY A 6300 (при этом процессор остался без изменений, но скорость считывания - возросла). Недавно вышел OLYMPUS PEN F с 20- мегапиксельной матрицей (вместо 16 мп у собратьев) у него тот же процессор, что у несколько более ранних камер, но скорострельность выше вдвое. Пока что больше камер с этой технологией я ни у кого не заподозрил, но можно гарантировать 100%, что SONY, как производитель матриц уже не вернётся назад, к алюминию. И - в общем довольно скоро мы узнаем, у кого на самом деле стоят матрицы, изготовленные на заводах SONY. Но то, что они появятся на камерах NIKON - это к бабке не ходи. По видеозаписи NIKON никогда не убьёт CANON а тем более SONY, так как это - два из трёх "больших" видео - производителей. (Наряду с Панасоником).
Мало того, сейчас на тесте - камера FUJIFILM X-T2 с той самой "медной" матрицей и технологией X-Trans CMOS III, так вот - у камеры "внезапно" продвинутые видеовозможности. (Внезапно для тех, кто не знал, что FUJIFILM - уважаемая в киноиндустрии фирма).
Это - третье поколение камер серии X - FUJIFILM. И сейчас фирма заявила о своих планах на резкое улучшение видео.
X-T2 пишет видео прямо таки дивно. В том числе и очень неплохое 4K. Всё работает, как часы. При этом - цвета в видео - "Фуджи", что очень импонирует... Пока погонял камеру только в FULL HD 1080p 30 FPS. Битрейт динамический и временами доходит до 75 мбит/сек. Есть подозрение, что на 60 FPS и 4K всё тоже будет очень неплохо. То есть появился новый игрок... А так как FUJIFILM сейчас 100% начнёт обновлять все камеры с новой матрицей, новым процессором и новыми видеовозможностями - может случиться что угодно. Но NIKON должен будет сначала "Убить" FUJIFILM... Но с темпами "Фуджи" и их технологиями и агрессивностью - это врядли удастся...
эх, хочу такую тушку под dx оптику))
Захотелось побежать и купить, дурак, раньше о нём не знал =)
у меня nikon d 7100 ужастно тормозить, фотку сохраняет 5 сек, когда снимаю в режиме raw, снимаю на карту памяти 10 класса, что можете посоветовать? может скоро выйдет карты памяти 11 класса)))
+Иван Миткин Такого быть не должно. Попробуйте с другой картой, если не поможет - сносите в сервис - центр. От скорости карты в этом случае ничего не зависит. И - да, скажу по секрету - не засовывайте в "Никоны" карты "Кингстон" - я две карты спалил. В других камерах - работают нормально. Причём - симптомы были, точно как у Вас.
+Mike Toptygin спасибо вам за помощь,в этой сфере друзей практический нет, одни конкуренты, химеры и недоброжелатели, а с вами можно посоветоватся)
ШӘП 👍 👏
было бы хорошо если бы в линейку к нынешним зеркальным камерам таким как Д600,750,800 ит.д. добавили камеры которые были бы без функции видео это я уверен удешевило бы их и они были бы более востребованы , я мечтаю просто о такой камере, ибо я фотограф и мне видео не к чему. Вопрос зачем тогда мне переплачивать за то что мне не нужно. А сейчас то идет борьба как раз за видео, потому что многие видеографы предпочитают Кенон а не НИКОН для съемки видео. Ну так блин создайте отдельно камеру для видео и для фото и вы (компания НИКОН) выйдете победителем в этой гонке )))
10000 лайков за: "посредственный"))))))))))))
Будет ли обзор камеры Sony a6300?
Это очень вероятно... Переговоры сейчас идут.
спасибо Mike! буду ждать
вот по этому хочу прикупить д700, за её старую, цветастую, 12мп матрицу, да и цены на них сейчас смех
Забыли упомянуть о Canon 5D - она тоже без записи видео.
+TheBestVideoParkour да. Я еще все пленочные камеры забыл упомянуть. Упоминаю: Вечная память всем камерам, которые не умели писать видео! :)
+TheBestVideoParkour Без обид. Но понятно же, что такие древности я в виду не имел.
Засмеялся с великих одноруких профессионалов
соглашусь со всем,но вот дизайн и габариты... Была бы она поменьше,возможно даже беззеркалкой с маломегаписельной матрицей.
+irisman Ну, Вам надо просто подобрать что - то из моделей FUJIFILM.
я вот жду xt2,ибо xpro2 как-то по дизайну не очень.
+Mike Toptygin у них нет фф)
какую камеру можно сопоставить с Niko DF?
На эту тему надо видео записать. Так как нужно же объяснять, почему камера достойна стоять рядом.
Раньше нравелпсь но после вашего обзора тоже важелал такую камеру для себя. для походов. для удлволсвия. Но флешка рядом с акумом и одна согласен это немного жлобсво со стороны Никон. Но все равно камера васхишает!!!
в никоне часто картинка кажется серой, и порой приходишь домой а у тебя все цвета поплыли.
+Dmitry BohAn Да что Вы говорите??? Неужели? Сначала серые, а потом - "поплыли" ? .. Я Вас умоляю...
Маю данный пепелац 2 год.
Никаких уникальных показателей у этой камеры нет. Д610 умеет делать все тоже самое и даже больше, а стоит намного дешевле. А на низких ИСО Д610 уделывает Дф по полной программе.
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D4,Nikon%20D5
Никон предложил купить матрицу Д4 в ретро-дизайне и при этом не хило подрезал возможности. Собственно, это и решило судьбу Дф. Платить деньги только за внешний вид, за модный трэнд во внешности... Это на любителя. )
+Алексей Земляков D610 сейчас у меня на тесте. Хорошая камера. Есть свои шероховатости, но это - мелочи. Она мне определённо нравится. НО Динамический диапазон - другой. Исо - рядом не стояло. Управление - просто другого класса. Но - это - хороший фуллфрейм. И если не нужно наворотов по управлению - можно взять и D610. Только я не понял - почему Вы этот пост написали под видео о Df. Дождитесь, скоро выйдет видео о D610.
в Беларуси около 2000$ стоит
+Андрей Шаповалов Везёт... Экономия в 750$!
Mike Toptygin сам пользуюсь кенон,но картинка этого аппарата на ваших тестах потрясла!
Есть же бат. блок для этой камеры который решит проблему с батареей. Так что не проблема.
+Panda Metter Есть. Но тогда камера перестаёт быть "ручной". Сразу же появляются ограничения по размеру: в походную сумку такой корпус не положишь, внезапно не выхватишь (а без него - вполне таки получается). Хотя. Может кто и батблоком умеет быстро камеру доставать - земной им поклон. Но у камеры сразу появляется "специализация" - студия, репортаж (длительный репортаж) и таймлапсы. Причем - да, для таймлапсов я бы назвал этот аксессуар почти необходимым. Во всём остальном.. Ну, не очень. Хотя вчера только видел мужика в предгорьях с NIKON D4, у которого как бы "батблок" прикреплён - навечно... То есть - батблок то вещь хорошая, но есть и свои недостатки. И всё - таки это - аксессуар, не всегда улучшающий ситуацию. А иногда - нежелательный. В этом отношении мне очень нравятся (действительно нравятся) фотографы, днем цепляющие вспышку, 300 мм объектив и батблок. И гадай после этого - что тут лишнее - вспышка (самая большая из имеющихся), длинный объектив (куда вспышка не добъёт) или батблок . Или - чего то наоборот не хватает... В голове фотографа. Чужая душа - потёмки.
Mike Toptygin Согласен на все 100
Просто песня, а не фотоаппарат. ))
Ждали обзор.
+Serikkazy Ashimov На тесте сейчас пять камер, причем тестовый материал отснят, сейчас - посыплются обзоры. НО - сначала обзор присланных фото.
На длинном конце мылит. Цветопередача в целом нормальная.
+Ден Иванов На длинном конце чего??? В Целом цветопередача нормальная? А в частностях?
+Ден Иванов вы наверное комментарий не под то видео написали...
df только для фиксов для других объективов любая другая камера. незнаю там какойнить 20мм 50mm f/1.8D, и пусть 85 или даже первых два сойдут
+Руслан Чечин Нормально и с 24-70 ф2.8 работает, хотя стекло не маленькое (ну, Вы видели). Кстати, так как в 24-70 нет стабилизатора - это тоже по большей части - фото объектив. Надо просто привыкнуть удерживать камеру за центр тяжести, а он обычно находится на оптике, недалеко от байонета и вопросы отпадут. Мне приходилось тестировать (ну, Вы видели на фото) - X-PRO2 с XF 100-400. И ничего. Главное - начать воспринимать систему, как единое целое.
Когда я покупал камеру почти 2 года назад, разорился на D4s. А все из-за того что Nikon не выпустила камеру приемника д700. df рассматривал тогда и не чего в целом против не имею камеры, как вы в обзоре сказали это жирный пиксель за эти деньги. Но вот если бы это была камера D4 или D4s в облегченном корпусе а все остальное тоже самое(фокусировка все режимы, выдержки..процессоры) это была-бы бомба! А df я бы взял в путишествие.
Canon 5d тоже не пишет видео! И он у меня в руках. Так что уже три.
+Mike Toptygin Nikon D700 тоже не записывает видео)))
+Mike Toptygin это да. и новые объективы с конектором для подключения электронного привода управления зумом тому подтверждение, Canon стал стандартом де факто для съемки видел на большие черные камеры. и что по факту? где просто фотоаппараты от кэнон?? йок...
+Jeyhun Danyaloff Топтыгин имеет ввиду камеры выпускаемые сегодня.
Да. Вьі действительно хорошо "обзираете" камерьі. Прочел в коментах к видео: "..объективчик то...(такой себе), потому то и снимает так...", - итерестно , во избежания всяких таких, если бьі вьі одевали на однофамилиньіе камерьі один и тот ж.. Ну, и ради сравнения, естественно - сквозь одно стекло.
"Объективчик" на камере применялся - www.bhphotovideo.com/c/product/520637-USA/Nikon_2164_AF_S_Nikkor_24_70mm_f_2_8G.html
не новый, но один из лучших зумов. Я вообще, "преклоняюсь" перед "экспертами", которые ухитряются по изображению определить марку и качество объектива. (Причем заметна корреляция - чем выше реальная экспертность зрителя, тем осторожнее оценки). Противоположность не излечима. Так как такие люди не прорессируют. Одинаковые стёкла на всё? Разные камеры по разному работают с разной оптикой. Но - камеры одного ранга и одного производителя - всегда тестируются с одной и той же оптикой. По поводу "Самый маленький фуллфрейм". На этом канале не стоит "блистать знаниями". (А по большому счёту это называется - выделываться). Ежу понятно, что речь идёт о зеркалках. Так как самый маленький фуллфрейм (в конце то концов) - SONY RX1.
Уважаемый Михаил! С удовольствием смотрю Ваши обзоры - очень понятно и доходчиво. Как то в одном из своих выпусков Вы поделились чувством грядущих перемен в технологиях. У меня такое-же чувство. Вот, что попалось мне на просторах инета: 3"ве" точка dji точка com/product/osmo (это чтоб фильтр пропустил). Это еще устанавливают на летающие дроны (того же производителя). Короче не только фото и видео, но и само летает за объектом съемки. С уважением, Роман.
+Александра Галкина Да, я слежу за этими устройствами... Дело заходит уже очень далеко...
а вы не показали предметной съемку)
+Иван Миткин Как это не показал?? А довольно занудный ряд тестов на ISO (с камерой и натюрмортом в качестве заставки?). Но вообще - сейчас будет обзор CANON M3, CANON G9X - их я снимал именно на NIKON Df, в световом кубе. В этом видео - все фото самой камеры - SONY NEX7.
Что с качеством видео? максимум 360...
+Arman Zhaulbayev "Ютуб" к сожалению, после загрузки видео, сначала выкладывает видео в низком разрешении, потом - обсчитывает все более и более высокое разрешение. Полное качество "Ютуб" рассчитывает примерно через полчаса после выкладки. Если видео длиннее 20 минут, то примерно через 40 минут, это пока что - неизбежность, мой совет - немного подождать после появления видео, так как поначалу оно - реально страшное.
Проблем несколько: дпревью и другие ревьюверы написали что автфокус особенно в темноте FAIL. Матрица отличная а с автофокусом не сложилось. Причем у Д600/610 такая же автофокусная система работает лучше в темных условиях. Почем непонятно и очень нетипично для Никона полнокадровой матричного фотоаппарата последних лет.
проблема 2 для меня лично: я взял ее в руку на Никон стенде на шоу, более неудобной ручки в руке я не помню. Но я не пробывал доп ручку, которая имеется в продаже, возможно с ней поудобнее.
+Dmitry Brodsky Неправду написали. Сам в темноте снимал. Ну, ведь Вы сами усомнились? А я - проверил. Неправда. Рукоятка - это дело личное. Многие привыкли к типичному хвату CANON - NIKON и это считается стандартом. Но иногда нужно брать в руки любой плёночный фотоаппарат, обязательно. :) Чтобы возникло понимание - что не все фотоаппараты должны быть загнуты буквой "L". Этот хват - очень неплохой. Нужно было просто поснимать им день - два.
+Mike Toptygin не могу. я и фудж ХТ1 свой без широкой доп ручки, ну неудобно мне, я 30,000 кадров снаял на ХТ1, пытался привыкнуть но не могу. А вот на Сони А7 класса, и А6000 даже ручка мне удобна. Есть еще у меня Панасоник ГХ7, и то хват для меня приемлем.
Ашим, с 24:37 модель - Ваша женщина.............. ?
+Nyan Cat Ну нет.. Моя женщина - уже обученная, как вампир: в зеркалах не отражается, тени не отбрасывает, в кадре не видно. :) Это - визажист #tokatokaproduction, она младше моей дочери, что Вы...
на 12800 почти не видно шумов!!
+Андрей А.В. Так там сенсор - пиксели размером с мои зубы.... :)))
+Mike Toptygin а равы можно глянуть ?
когда уже никон сделает хороший цвет? кошмарный скинтон всегда
+Алексей Фисун Нет такого понятия "скинтон". Термин придуман дилетантами. Тем более - он не может быть "кошмарным". У Никона - вообще отличная цветопередача. Лучше только у FUJIFILM.
Для прояснения вопроса настоятельно рекомендую позаниматься живописью, хотя бы год. только не говорите, что занимаетесь. Художник никогда не скажет "кошмарный скинтон". Так как - нет такого понятия.
+Алексей Фисун Хоть я никогда не выставляю на канале комменты со ссылками, Ваш выставил. Чтобы народ понял, до какой степени упёртости может дойти убеждённость в "правильности" какой то одной системы и вера в "волшебный" цвет той системы, на которой человек "сидит". На самом деле - это просто привычка, замкнутость и предубеждение. Я не говорил, что по ссылкам - плохие кадры. Но я говорю, что никакой "замечательности" там нет. (так же точно, как "кошмара" у других брендов).
С 16МП сюда видеосъемка сама напрашивается
+Сергей Никулин Нет. Не напрашивается. Видеосъёмка есть везде буквально и на любой вкус. Я не просто сказал в видео, что отсутсвие видео - это принципиальная позиция NIKON по этой камере.
Благодаря такой политике удалось создать отличный фотоаппарат. И не надо загружать его посторонними функциями. И без него - есть CANON 6D, Есть тот же самый знаменитый "Трипятак". В конце концов - все фуллфреймы NIKON пишут видео...
Зачем заниматься бездумным клонированием...