Что выбрать Nikon Z5 или Canon RP?
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- 📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию: cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Крутые светосильные фикс-объективы Viltrox для Nikon Z-mount - alii.pub/6fk8pi
Расскажу подробно об отличиях между этими двумя популярными полнокадровыми камерами.
Предыдущие видео по этой теме:
➡️ Обзор Nikon Z5 - • Обзор Nikon Z5 - круче...
➡️ Обзор Canon RP от владельца Canon R - • Обзор Canon RP от влад...
✅ Nikon Z6 II vs Fujifilm X-S10 - • Полный кадр или кроп? ...
✅ Про матричную стабилизацию - • Где я видал матричный ...
✅ Обзор Nikon z6 II - • Подробный обзор Nikon ...
✅ Обзор Nikon D780 vs Canon EOS R - • Обзор Nikon D780 vs Ca...
➡️ Почему Sony - дно? olegasphoto.co...
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🛒 Крутые светосильные фикс-объективы Viltrox для Nikon Z-mount - alii.pub/6fk8pi
Ждём Вилтрокс 16мм
Кстати, но ведь в z линейке на 6 объективов больше чем в rf... и это только в родной... единственное преимущество по оптике у rf в наличии двух дешовых тёмных телевиков с f8 на длинном конце, это конечно много лучше чем ничего, но все же... такое себе преимущество)
Всё, нет больше у Viltrox объектива RF 85 1.8, точнее его, наверное, ещё можно купить на алике, но на официальном сайте и в официальном сторе их нет, а так же всех упоминаний о нем. Даже прошивки исчезли. В официальном аккаунте в инсте так же подчистили все посты и упоминания о нём. Видать, Canon "наехал" на них за использование байонета RF без их разрешения. По той же причине, я думаю, Sigma и Tamron не выпускают объективы под данный байонет. Жаль, конечно, так как сам являюсь владельцем Viltrox RF 85 1.8 и в связке с RP мне он очень нравится, особенно учитывая его стоимость.
Для съёмки на восхождениях в горах взял z' 5 на смену Олимпусу, очень доволен. Единственный минус мало оптики в том числе сторонних производителей. На Никон ценник конский. Кстати у Вадима ОМ есть отличный обзор на эти камеры к сожалению он ушёл на Радугу 1августа. И он как-то был на стриме у Олега.
Да, жаль Вадика. До последнего боролся, а я до последнего думал, что выкарабкается. Классный чувак. Именно благодаря ему я дальше продолжил заниматься своим хобби и не жалею, хотя был на грани "распродать и забыть". Царствие Небесное.
За что я люблю камеры Canon? Разработчики камер Canon, похоже, взяли на вооружение секрет венецианских мастеров зеркал. Эти зеркала славились тем, что людям было приятно в них смотреть. Они казались себе более приветливыми и, как бы светились изнутри божественным светом. Все дело в том, что венецианские мастера добавляли в серебряную амальгаму зеркал небольшое количество золота. Вот этот легкий золотой оттенок и придавал отражению такую интересную магию. Разработчики камер Canon видимо сознательно делают так, чтобы их камеры программно выдавали raw-файлы с не большой добавкой золотого оттенка. И мир, снятый на их камеры, становится более привлекательный и приветливый! :)
Да, так есть
В целом RP пользуюсь уже полгода. Пока все устраивает. Камера для любительской съемки и некоторых рабочих задач довольно неплоха. В технических тонкостях не разбираюсь. Скорее всего для ребят, которые зарабатывают фотографией на жизнь нужна тушка более серьезная и навороченная.
если взять фиксы ф1.8 и собрать из них систему, то никон очень дороже
рп + 35 + 50 + 85 = 1000 + 500 + 200 + 540 = $2240 за рп и комплект стекла
з5 + 35 + 40(!) + 85 = 1300 + 850 + 280 + 800 = $3230 и это с дешевым 40мм. С дорогим 50 - это будет $3580. Разница в $1340! Конечно с эльками выигрыш уже будет на стороне никона, но там каждое стекло стоит как набор из рп и трех фиксов
Взял Z5 все прекрасно, динамический диапазон, тени тянутся идеально, компактность, батарея, стаб реально позволяет снижать выдержку и получать четкие снимки в темноте, что компенсирует темные объективы, да и в целом очень приятная эргономика. Единственный минус - дорогущие светосильные фиксы, которых не много, автофокус не такой скоростной как дуалпиксель. Удивило качество видео, не ожидал чего-то годного от Никона, однако оно тут на высоте (главное изначально открутить резкость, которая по умолчанию завышена)
Про автофокус я тоже так думал, пока не поменял z5 на canon R вообще одно и тоже, в видео canon лучше держит объект. А глаза лучше ловит и держит nikon. У меня были на руках обе камеры тестил , сейчас nikon продал
Z5 дали поснимать, камера супер, но да аф какой то тупой совсем. Картинка супер кайф.
Спасибо за подробное сравнение. У меня Никон Z5. Приобрел после использования камер Fuji. X T-1 X Pro-2. Тоже стоял выбор в этом бюджете между Z5 и RP. Выбрал Никон, по причине ностальгии что ли.. Ранее в молодости пользовался от Nikon D70 до D700
В любом случае, после Фужди, Z5 это прорыв. По части обработки/тянучести RAW. Возможностей сильно больше. Это плюсы полного кадра полагаю... 😃 Минус, да, тяжеловата. С 24-70/4 и более светлыми. 4к кроп большой.
Про цвет Кенон/Никон соглашусь с Олегом.
@@nibar8 Ну фудж мне нравится тактильно. Особенно серия Pro с фиксами, те, что /2.0 бомба. Но от катинки устал. Каша какая то. Редактировать сложно. Может из за матрицы X-trans от фуджа. С никоном все стало на свои места.
Давно ждал этот обзор на лучшем канале!)
Олег, благодарю за труд и крутые обзоры!
Выбирал тоже между кенон и никон,снимаю коммерцию на никон, захотелось камеру для души, в итоге купил Фуджик XT-3. Бомбезная камера, но кроп. Да и не важно, камера для души)
чтобы потом не мучится(намженужнакрутаякамера), берёшь кредит на р5 .. Покупаешь-Разочаровываешься(Что не нашел волшебную кнопку) продаешь на а авито и всю оставшуюся жизнь снимаешь на телефон.
Как раз по матрице выбрал nikon-z5. А цвета это вкусовщина.
После pentax k5 матрица никона оказалась ближе и приятнее
@@leofedorow7113 Хм, не сталкивался с таким. Странно. Тени всегда или нейтральные или тёплые были, если бб нормально настроен. В основном в лайтруме работал, всегда с родными профилями. Как раз за тени она мне и нравилась )
@@leofedorow7113 вообще-то этот тип матриц (он же ставился на никоны 7х00 серии, если мне не изменяет память) очень хорошо как раз передаёт цвета и тени. Вы уверены что у вас монитор правильно откалиброван и профиля настроены? Удивительные вещи говорите. Впрочем, это всё вкусовщина. Что одному "ненатурально", другому как раз "то как вижу я". А точная свето-колориметрия третье покажет.
С точки зрения профана хочу сказать, сравнивал с друзьями р'ку, рп и р6. По итогу из камеры р6 ну правда фотки менее детализированные, чем с двух других, что очень огорчает за такой прайс камеры
Р6-комбаин для фото и видео. Есть матричный стаб, рабочие 4к.
я за Z5. Только я бы добавил и взял Z6-2). А RP это такой "народный полный кадр"
Для меня выбор закончился на размерах и весе. Зачем нужна беззеркалка размером и весом с зеркалку, я так и не понял. Кэнон в полтора раза легче. И к нему есть компактный полтинник 50/1.8 за 160$, а у никона огромный и за 500$.
Кстати, в штатах сейчас у них цена равна, 1000$
У Z5 и, тем более, у Z6 вполне рабочий электронный затвор, если снимать не крутой экшон, можно забыть о механическом. А тесты электронного затвора на РП весьма печальные. Также на упомянутых никонах можно снимать ночные таймлапсы на электронном затворе: ставить камеру на всю ночь и не париться о ресурсе затвора. И вообще по части таймлапсов у никона все лучше гораздо, даже R6 слабее Z5 в этом плане.
никоны более навороченные, тут без вопросов. но там нет поворотного экрана, они более громоздкие, тяжёлые и дорогие.
Ну для меня меню Никона намного удобнее чем у Кенона.. Кто к чему привык)
@Того самого нет пока в любом меню надо брать и разбираться, даже в телефоне)))
@Того самого нет пока а о чем речь???
@Того самого нет пока а в фотоаппарате год? Чтобы научиться пользоваться??? Ну тогда х.з.. Я в детстве ходил в фотокружок, может поэтому у меня не было сложностей.. Из всех фотоаппаратов для меня самое удобное меню у Никона!
Меню у Никона неплохое, но у Кенона проще все воспринимается. У Никона некоторые вещи разбросаны немного нелогично. Его бы на подразделы разбить. Тогда вот будет годнота.
Олег, Никон поджали оранжевый канал, после Д7000 в котором жаловались на "морковные" лица. Вот сейчас и сделали подчеркнуто нейтральные цвета на Никон. И Вы правы - интерфейс управления - дело привычки. Когда у тебя уже треться тушка Никон, то ты ее берешь и без проблем настраиваешь под себя и пользуешься и все кнопочки на своих местах + дополнительные кнопочки у более старших моделей. Покрутил тут 6Д Мк2 - пипец! Все через Ж!!! Но все таки через некоторое время мне удалось с ней подружиться.
С зеленым порядок тоже, относительно новые никоны намного лучше треша того что на д90\д7000\д5100
Огромная проблема при переходе на б/з Nikon - отсутствие переходника с отвёрткой. У меня, например, только один неотверточный объектив - полтинник 1.4g. По сути, этот факт развязывает мне руки, отвязывая от всей z системы Никона. И т.к. в перспективе придется собирать б/з с нуля, могу смотреть в сторону любой другой системы. Есть ощущение, что маркетологи Никона с головой не дружат, также, как, кстати, и Олимпуса, которым лет 7 назад все настойчиво рекомендовали создать камеру FF.
Спасибо за видео 🍀
Сейчас пользуюсь Nikon D5100 объектив nikkor 50mm и китовый. Хочу попробовать полный кадр, присматриваюсь к rp. Видео не снимаю, только фото. Вот задумался что брать никон з5 или рп...
Фотографирую портреты, фешн
По оптике -
База 14-120 закрыта и там и там. По цене +- НО вторичка лучше у Канона.
Кит в RP 24-105 выкинуть или 50 1.8
Кит в Z5 может быть дном 24-50, а может быть пушкой 24-70F4
Экранчик - я видеооператор, ЛЮБОЙ, абсолютно любой встроенный экранчик- говно, после монитора. А еще с монитором меньше болит шея!
Зажми крути - меняется в настройках. Да Никон из коробки днина ебаная, всё надо настроить, благо - 1 раз.
НО мыж сейчас не только выбираем камеру, мы выбираем систему.
И что есть у канона и никона дальше.
RP R6 R5 R5C Z61 Z71 Z62 Z72 Z9 (Z8 когда-нибудь)
Если ты фотограф R5 Z7(обе) - пушки
Если видак Твой потолок на никон божественный Z9. Пушка за 5000 баксов.
Если ты канонист - R5 и R5c, и ОБОЖЕМОЙ можно влетать с двух ног с C70!
И вот что-что, а потолок у кэнона куда круче.
Я выбрал Z6ii как основной инструмент под видео - перешел с GH5.
Z6ii и R6 киты были в одну цену, но херовая китовая оптика у кэнона и наличие рекордера подтолкнули в сторону Никона, ни о чем не жалею.
В давние плёночные, но уже автофокусные времена у nikon f75 был лучше корпус, а у canon 300v лучше видоискатель. И так оно тянется до сих пор. Но, повторюсь, когда выбирал свою 6Dmll смотрел даже nikon d750 (rp кстати тоже смотрел). Но отказать от дуалпикселя на полном кадре не смог. Ну а rp вообще не понравмлась.
25:45 Обескураживает, что левая часть кадра это Чёрный квадрат Малевича. Неплохо бы разместить там некий тезис типа: Снимает не камера, а фотограф или: Не будь рабом Микры, или: Камрад, возвращайся на Никон!
Я выбирал nikon z5 или eos r. Выбрал eos r, не пожалел)
Всё время просмотра ролика ждал Борзого, который битой по спине возвращает автора в реальный мир, где кроме Canon нет другой фототехники... Расстроился.
Прикольный принт на футболке
Лично мне кстати))) зажми и крути очень нравится, как по мне это быстрее и сделано так что пальцы не ломаются
видео со штатива так поснимайте
Я тебя понял Олегос) Если хочется копаться и разбираться покупаем никон. Если хочется снимать покупаем кен... телефон, там же просто нажимаем на кнопочку и просто снимаем))
Олег, спасибо за такой классный обзор. Улыбнуло - RP весь такой унылый и пластиковый, но ты бы взял RP)
Но все равно все отлично расписал. Сам думаю брать Z6-2, если продам D750 и 24-70. А что делать с фиксами..что остануться.... Никто пока за норм цену не спешит их забирать. Для фото будет гут через переходник на первое время. Для видео можно взять от чужого кита z 24-70 f4 за 60% от ретейла с рук. Многие поиграются и сливают потом.
И согласен про цвет Никон на Z линейке почти исправил свою любовь к желтизне. Ну почти. Это наверное самое главное отличие для ленивых с Кеноном R.
8:10 Мне специалист по Никонам (даже преподаёт в Никон-скул) говорил, что определённые модели сторонних стёкол через ftz не будут работать вообще, не распознаются камерой. Какая-то часть будет тупить по фокусу, да.
Кстати, в переходнике FTZ встроен механический привод диафрагмы, и у меня на фирменном переходнике он начал подзаедать спустя 2 года. В Кэноне, как известно, переходник без движущихся деталей.
А на Canon такой проблемы в принципе нет - чего только не цеплял из официально не поддерживаемых объективов, всё работало как на EF.
Лично моё мнение как бывшего обладателя z5 на две головы лучше чем rp . Крутая батарея, держит очень долго лучше чем R, великолепный ДД, материалы корпуса очень качественные нет ощущения дешевизны как в rp, стаб , джойстик, две карты памяти , хорошее 4к, качественный видоискатель, экран, хотя он хуже чем в R,
особенно джойстик и две карты - сразу делают профессионала из обладателя.
@@olegasphoto нет, не делают, просто небольшой плюс в копилку камеры )
Не так давно открыл для себя твой канал, спасибо за твой труд!
Объясни почему сони - говно?
Не защищаю сони, просто хочу понять почему такое отношение к этой системе? Сам сижу на кропе кэнон, хочу переходить на полный кадр, определяюсь с системой.
специально написал, чтоб не повторять - olegasphoto.com.ua/blog/sony-dno/
6D2 выбрать, но если строго из двух, то RP, на практике она достаточно хороша для комбайна.
@@silentnook4371 Для путешествий конечно RP ха, тут помимо компактности и фокуспикинг и возможность баловаться любым недорогим и прикольным мануальным стеклом, но 6D2 для репортажки годна, у неё хороший аф и, что самое важное, оптический видоискатель без "лага", типа как у божественных сонечек, блекаут.
@@artemsakharov5779 для +\- экстремального туризма и 6D2 не выход, а для 90% автомобильно-прогулочных вылазок в комфортную погоду как правило размер и вес решают, лучше лишнюю бутылочку воды взять)
@@artemsakharov5779 А как же зум? Вот иду я в составе экскурсионной группы, смотрю - дельтаплан парит в небе, постройки на горе, сосна над обрывом свисает, ретро мотоцикл на парковке, портрет спутницы надо с красивой бокешкой срочно, на память - мануальный такумар в помощь, а что телефон?
@@artemsakharov5779 Ну, поскольку разговор идёт о двух полных кадрах от кенон, то RP+переходник+28-105 все равно легче, чем 6D2+ 28-105 (или любой другой зум с этими тушками). Мне лично 6D2 больше нравится, но если бы я был настолько богат, что прямо под каждую задачу покупал бы себе отдельную камеру, то полный кадр РП в тех путешествиях, что бываю я и при моей грузоподъемности и требовательности мне импонирует больше. Оптимальнее кроп взять, но хочется фф, можно чуть больше и тяжелее, но хочется поменьше и полегче и мануальными стёклами играться хочется, а кого то от них тошнит.
Это ролик на 100.000 потому что кто съехал с микры 4/3 по совету главКамрада, теперь надо выбирать с нуля. Блин, как сказал парень из Матрицы, Нео дерётся с Морфеусом, давайте пить пиво с раками!
*Матрица на Z5 такая же как на зеркалке D610))))))*
Блин, про задротов не зря упомянули
У меня есть олимпус ем1-мк2 и Панасоник гх800. Панасоник *осет олимусу во всех местах, позах и настроениях. В плане железа.
В плане софта, я включил как-то Панасоник и заметил, что камера по умолчанию автофокусируется на всем без полунажатия кнопки спуска. Призадумался, потому что утомило постоянно долбить в кнопку на олимпусе. Начал искать, "как сделать так как на панасонике", потому что мне это кажется мастхевом. Зашёл в настройки, просидел там полтора часа, ничего не понял, разозлился, захотел продать олимпус и оставить Панасоник.
Система меню Панаса в 5-10 раз менее забитая настройками чем у олика. Но просто ты его берешь и снимаешь и он тебя понимает. А олик долбится в твой мозг, как не долбятся малолетки на первой вписке, и ты при этом удовольствия не получишь никогда. Хотел бы GX900, чтобы как 800, только с актуальным железом, он был бы идеален для казуала
Камеры эти не для профессионала, а для любителя 😉. Z5 мне больше понравилась
Стоп. А если эти камеры в руки возьмет проф. фотограф с огромным опытом? )) Они тут же станут профессиональными? Сможет ли проф. фотограф сделать качественный, красивый, дорогой портрет на Canon RP с хорошим стеклом. Вопрос риторический.
@@livecam1603 хороший фотограф на любую камеру снимет хорошо и на 100D включительно, я про позиционирование этих камер)
@@livecam1603 Получается, именно Rp для профессионала, ведь любителю будет сложнее совладать с отсутствием матричного стабилизатора и более узким ДД ))
Профессионалы и на кропы с китом снимают и ниче.
Для любителей отвертки nikon выпустила D780. А так вообще я пока не вижу, на что поменять 6d mll , чтоб это было оправданно.
Твой древний 6д по автофокусу и близко не стоит с новыми беззерекалками
6d m2 видео не поснимать
@@jack11777 почему?
@@rykhlytsky ну, смотрел я видео с 6dm2. Оно такого же качества как m50. 6dm2 оч плохое качество видео. Сравнивал на телевизоре 60 дюймов с va матрицей. При просмотре видео на тележе сразу становится видно уровень камеры
@@jack11777 и в комплекте с камерой идёт телевизор 60 дюймов?
@сарказм, если выбор стоит между Z5 и RP, то главное не взять Sony A7*
29:48 за два года работы в студии резиновые вставки на z5 у меня выглядят уже потёртыми, затираются немного пластиковыми элементами на комплектном шейном ремешке. На Canon 600d с десятилетней историей, который был в нескольких странах и десятках городов, резиновые вставки как новые.
Классика жанра
на рахунок управління nikon, як на мене, будь-яка камера з коробки є нейтральною, але після детального налаштування вона стає по-справжньому твоєю. Я кожну свою камеру брав і проходився, буквально, по кожному пункту меню і налаштовував все, крім вже зовсім не потрібного (таких пунктів мало). В результаті ти, банально, добре знаєш свою камеру і як її ефективніше використовувати, в плані зображення, з неї, теж. Тут просто різні філософіїї компаній Canon і Nikon, більш поверхневий і більш глибокий підхід до камери
В РП на электронном затворе нет серийной съёмки. На механике на серийной съёмке можно выжать кадров 800-1000
Нажимаете быстро на спуск на эл.затворе и делаете рукотворные серии. Это как про лимит 30мин. видео - кто мешает ещё раз нажать на кнопку.
@@olegasphoto интересно, получится ли у вас нажимать на кнопку 4.5 раза в секунду и при этом вести съёмку обдуманно и меняя остальные параметры?
смотря, что снимать. для спорта 4.5к/с ни о чём. а для другого - ЧТО снимать...
@@olegasphoto печь же шла о максимальном колличестве кадров при серийной съёмке на электронном затворе, которой нет в РП, а не о жанре съёмки)
Конкретно в России это уже принципиально разные по цене фотоаппараты т.к. на авито довольно много Canon RP ввезённых по серой схеме, меню русское, сейчас торгуются от 70к, когда Z5 лишь одно предложение за 85 с английским меню либо за 87 с меню на русском у того же продавца. Есть пара вариантов за 90, остальное торгуется от ста. Ну а как бы где сто, там и 110, с которых начинаются Canon R, что всяко лучше этого Никона. К слову. Да, наверно матричный стаб не панацея, но за него платишь один раз, а за объективы со стабом каждый.. И разница в цене между объективом со стабом и без таки довольно ощутимая. На примере бу 70-200 f2.8 как раз как между Z5 и RP.
Z5 можно сейчас серый взять до 70
@@user-valentinka за пару месяцев многое изменилось. Теперь и RP от 60. Но да, это уже сопоставимо.
Спасибо. Матричный стаб он в совокупности с стабилизатором объектива работает?
Посмотрите - ua-cam.com/video/92ttV0qCeSc/v-deo.html
Добрый день! Недавно вышел автофокусный аналог Ftz переходника от вилтрокс, ценой в 7000р. Теперь, можно будет пользоваться зеркальными объективами дешево)
вопрос, насколько хорошо они будут поддерживаться. большой вопрос.
Бедная Сонька, чаще было Сони слышно чем Кэнон или Никон, смешно было, спасибо. Хочу R купить, а RP продать, из за Акумы. Но на RP кадров 400-500 можно наклацать.
Ну как можно говорить об относильно равном бюджете?) Если бы речь шла о ценнике и разнице 3500 и 3150$, тогда ладно. Но в их сегменте ценовом камеры существенно разнятся в цене.
Никон по всем параметрам на голову-две выше РП (за исключением ублюдского, почти не поворотного дисплея), но оно и понятно, камера другого уровня. За РП преимущество в огромном парке объективов, где есть и очень дешевые, но отличные стекла. Весь вторичный рынок усыпан стеклами Кенон, Ну и на будущее, мало ли, если захочешь продать, то кеноны хватают как горячие пирожки, в отличие от других систем.
Согласен, 300 баксов это 300 баксов) это по сути РП и хороший обьектив или просто тушка Z5
В разных регионах различие в цене тоже разное. Это не постоянная величина. И в разное время.
@@olegasphoto ну я купил РП. и на тот момент такая разница и была примерно. 75 000 рублей супротив 100 000+- по разному( купил 3 недели назад) выбрал РП несмотря на разгромное видео от Вас))))
Z5 - купил на старте продаж и сдал через неделю - автофокус в помещении - 80 % брака при серийной съемке с объектом в движении. Кит 24-50 часто вообще не мог навестись, хотя, да - глаз выделял квадратиком)) С Tamron 15-30 2.8 автофокус был получше, НО через пол года выбора чего то другого - просто надоели метания от Sony a7 3 до Canon R6 (оптики не было, выбирал новый фотоаппарат просто для семьи) и купил то, на что не было жалко денег, даже если бы и было опять такое себе, - Canon RP kit 24-105 + тот же Tamron 15-30 2.8 (но для Canon) и... наконец то нормальный автофокус, даже на kit 24-105, который имеет минимальную диафрагму 4, а на 105 мм - 7,1 ! Да , матрица слабее, да тени тянутся не так классно, НО блин, оно в резкости и это уже больше половины к качеству, это сразу уже не брак. Плюс на RP неплохо тянутся света и зная это, просто в сложных условиях настраиваю экспозицию в первую очередь по лицу + чуть светлее: тени не выбиты, а небо выходит с пересвета гораздо лучше вернуть, чем тянуть тени...
15:33 справедливости ради, у Rp он сделан через задницу. Только электронный затвор, соответственно невозможно использовать импульсный свет. У Никона можно использовать импульс, в т.ч. есть установка задержки между шагами для заряда вспышек между импульсами. Это единственная причина, из-за чего для работы в студии я взял z5, а не Rp.
В Magic Lantern реализовано было схоже с z5, кстати.
Подскажите, как он по автофокусу??? Действительно хуже RP???
@@videobezpaleva8423 Сейчас уже не уверен ))
У Никон, определённо, поддержка лучше. Вот относительно недавно добавили АФ по глазам в режиме видео, улучшили АФ в фоторежиме. Это подкупает.
Но тем не менее, проснимав на Nikon z5 два с половиной года, всё равно на Кэнон получить приятную картинку проще.
Людям, сидящим только на Кэнон, очень просто продать Никон там или Сони - ведь там столько ДД, ого, матричный стаб! А купив, оказывается, что для получения приятного цвета лица/рук, на Кэноне достаточно было правильно выставить экспозицию, а на Никон/сони - придётся танцевать с бубном, накидывать какие-то левые профили, подавлять зелёный канал, ещё что-то.
Я прост по работе периодически снимаю какие-то вещи в руках. И если вещи смотрятся почти одинаково, то вот цвет рук на Никоне и Кэноне - две большие разницы. С Кэноном обработка выглядит как приведение к нужной экспозиции и накидывание контраста. С Никоном - нужно крутить цвет поканально.
.
Посмотрите на Вайлдберрис картинки по запросу
1. APOLLO Набор вилок столовых Lungo 6шт
2. APOLLO Тендерайзер для обработки мяса
Первый - Кэнон, из обработки только экспозиция и контраст.
Второй - Никон, танцы с бубном и всё равно мне не нравится.
.
В видео то же самое. Если видео с Кэнон я могу монтировать в Премьере, что быстро и удобно, то видео с Никон я вынужден монтировать в ДаВинчи, потому что нужны продвинутые возможности цветокора.
.
Но если важен только АФ, то, наверное, Никон сейчас не хуже. Но только для плавного АФ в видео нужны будут z-mount объективы, а Кэнону всё равно.
@@videobezpaleva8423 А вообще, наверное, сейчас гораздо больше смысла в Canon R8. Да, она несколько подороже, но оно того стоит.
@@lesnitschiyв полтора раза))
Привет, я выиграл грант, по бюджету как раз влажу в никон или кенон в обзоре, это будет первая камера, оптики у меня нет, что посоветуете взять для начала пути?
Я фото журналист, снимаю войну вдруг что, раньше бегал просто без камеры с микрофоном, ныне хочу стать фотокором
olegasphoto.pro/consulting/
А как заказать консультацию? Спасибо за обзор
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Олег,ты не умеешь использовать Божественный Матричный Стаб.Выставляем выдержку,желательно 1с.Включаем стаб,выставляем серию побыстрее.Долбим 2000-3000 фоточек.Выбираем 3,а из них самую резкую.Делаем вывод-Стаб Божественный.;)))
А че,олимпусоводы так и делают:)))
точно, я упустил это
По сути это столкновение - типичный выбор системы. Если RP как тушка проигрывает, что не удивительно, то при выборе системы с нуля тут нет победителя. Побеждает тут только производитель, который подсадил покупателя на свои оптику. При этом Кенон позволяет сэкономить, используя старую оптику на новых камерах, будто она была не так давно сделана.
При переходе с зеркалки на беззеркалки тоже ничего не изменилось. Если был зеркальный Кенон, то имеет смысл RP, а если был зеркальный Никон, то особенности перехода с F на Z сохранились спустя года.
Сейчас, когда всем эти камеры уже ни один год на рынке мне кажется, что Никон сделали Z5 больше конкурентом R, чтоб захватить рынок, но что-то пошло не так. Ведь в Z5 напихали всё, что народ хотел сразу видеть в R, но это не сработало, и народ остался на Кенон.
Я рассказываю в первую очередь для тех, кто с нуля берёт, без своей оптики.
"мне кажется, что Никон сделали Z5 больше конкурентом R" - вот вряд ли. Мне видится, они чётко целились именно между R и Rp. Попали ровно, куда хотели, как по цене, так и по наворотам. R-ка воспринимается и является более дорогой камерой.
@@lesnitschiy но у R нет матричного стаба, джойстика и двух слотов карт памяти. А у Z5 всё это есть.
@@TreeGros ну опять двадцать пять 😄
Опишите сценарии, при которых эти функции становятся вдруг так важны, что делают камеру более профессиональной.
@@lesnitschiy Борзый точно скажет, что это признаки про камеры, хоть она и Никон.
С таким подходом, скоро про камеры будут говорить так: "С конвейера она не правильно легла в коробку"😄
Я б фудж взял, но я с точки зрения видео, я не фоткаю вообще
Народ, подскажите что реально по автофокусу в Nikon z5 ??? 🔥
Многие пишут что есть проблеми особенно по всему кадру фото где много людей....действительно ли в Canon RP , R автофокус лучший??!
Мне вот тоже интересно
То, что Z5 не поддерживает многие старые сторонние объективы, а также новые с несвежей прошивкой - это реально просто бешенство какое-то.
В своё время всё смотрел-смотрел на эту Z5, так и не купил.
Так матричный стаб съедает размер матрицы наверное. И получается уже матрица не FF а кроп в итоге.
Не съедает)
@@olegasphoto но она же двигается за изображением и ей нужен запас хода.
На самом деле Олимпус это ФФ, у которого стаб съел матрицу. Не зря у Олимпуса самый лучший стаб. И самый прожорливый.
@@Tony.Y. а может он не FF а MF даже, кто знает 😃
Взял Пентакс более чем уже 15 летней давности ради "позабавиться" . А он стабилизирует и подтверждает фокусировку куска г, то есть , железа - гелеоса . О "технологиях" , я пожалуй , надолго тут и закрыл сразу для себя статью. Пошел , лучше , фотографировать....
Посмотрю...Хотя ничего из предложенного покупать не собираюсь.
На сколько сильно, при съемке эвентов в темных помещениях, решает количество точек фокусировки? Я снимаю на D610 и он справляется, но зажатость точек в центре экрана часто раздражает. Будет ли существенным улучшением перейти на Z5?
Снимал года 4 на D610. После отвала затвора, решил, что ПОРА. Купил себе Z5 и хвала яйцам. Заряд отлияно держит. Кадров, когда глаза не в фокусе стала меньше. Спорт снимал - все супер. Динамический диапозон как будто чуть лучше стал. Многие моменты хорошо тянутся. Электронный стаб тоже спасает. Хорошая совсестимость с объективами серии G. Вещи, которые меня раздражают в нем - видео не для очень серьезных проектов. Очень мало настроек. Только профили, но нужно очень хорошее освещение, так как, если в какой то момент в кадре будет чёрное, то там непременно будут какие-то белые зернышки. Это не шум, это именно какой то косяк Z5. Ещё бесит то, что иммитация экспозиции очень странно работает. Во первых, ты видишь одну картинку, а получаешь чуть светлую картинку. Опять же в z6ii и z9 такого нет. Что видишь, то и получаешь. В остальном, всё кайф. Весной в него запилили автофокусировку по глазам в видео и фото на более дальних расстояниях (раньше в видео и фото было только на расстоянии портрета. Сейчас в полный рост находит глаза)
Сударь, подскажите по опыту какую камеру рассмотреть с высоким ДД и резиновым рав
canon r5, nikon d850, nikon z7, Fujifilm s5 pro, Fujifilm gfx 50
А у Z5 есть электронный стаб?
выбрать sony A7C
Гавно не выбираем тут
Олег, благодарю за сравнение. Вопрос: - А есть информация о ТЫ ВИДЕОГРАФ? Благодарю!!!
нет информации, устал повторять.
@@olegasphoto Благодарю!
29:51 А что по поводу одношторочного затвора RP ? Как шаг в направлении Z9
Рп порезанная камера, как ни крути
Самый сильный минус z 5 это его китовый объектив ,в принципе как и у Кенона . Из за этого взял Никон z 6 2 c 24-70 f4 , немного переплатил ,но можно с таким набором и коммерцию снимать..
а с тем нельзя??? ха ха
можно , но в помещении ф 4 уже часто на грани а 6,3 и подавно
Цікаво булоб порівняти RP з кропом R10. вони майже в одному ціновому сегменті
Для видео и фоторепортажа - R10, для неспешного фото - Rp. Дело в том, что на R10 поставили матрицу от m50, по сути это то же поколение матриц, что и на Rp и на 6dm2, только кроп со всеми вытекающими. Но там более новый процессор и обвязка, которые позволяют снимать 4к с автофокусом и добавлены всякие алгоритмы АФ, типа съёмка птиц, плюс она более скорострельна. Rp будет хорош для реализации потенциала полнокадровых объективов в фотосъёмке.
Кроп/фф. Сколько можно. Это разное.
Олег, случайно не планируется встреча с фанатами?
нет
о видео из новой локации, не из "RGB баньки"
Жить надо полноценной жизнь. Довольствоваться всегда самым лучшим. А выбирать Canon R5.
Выбирать Canon R5. Даже рифма получилась. Кто-нибудь сочинит стихи?))
смарт вы бери
У Никона есть автофокусный переходник под сони е маунт
И как он работает?
В целом, не имея опыта использования фотоаппаратов в принципе, в магазине при сравнении я бы однозначно выбрал z5. Корпус, две карты, стаб, здоровый аккум. Имея опыт в фотографии >10 лет, скажу, что если нет жизненной необходимости в какой-то из функций z5 (как было у меня с брекетингом по фокусу), то я бы взял Rp. Rp даёт технически менее качественную картинку, но это я могу компенсировать своим мастерством. А z5 имеет эргономические просчёты, которые я никаким образом не могу исправить самостоятельно.
Ну какая разница блин новичку снимать что попало на 2 карты или на одну. Идиотизм.
@@olegasphoto Я имею в виду, когда ничего не знаешь ни о чём, то выбираешь "всего и побольше". Это когда уже прошарен, то понимаешь, что эти навороты просто видимость, как раз для несведущих.
По вашему же тесту RP он в плане тягучести проигрывал Fujifilm, по-моему. Могу ошибаться
Я напрямую в одном видео не сравнивал рп и фуджи.
@@olegasphoto значит ошибаюсь )
Олегас, а видели ролик у Муртазина про смерть фотиков и эпоху вычислительной фотографии? Там адепты микры 4/3 жгут в комментариях! Надо наводить порядок!
ссылку можно
нашёл. ну такое
@@olegasphoto там один адепт с опытом 500 лет доказывает что на микре он без вспышки снимет в черной дыре пати рейверов.
матричный стаб поможет. вангую.
Я думаю, что вопрос на самом деле решается очень просто: есть оптика и барахло на canon и привык к дуалпикселю - естественно canon. Есть оптика nikon - берёшь nikon.
видео про "с нуля"
@@olegasphoto зачем полный кадр с нуля? Вот этот вопрос важнее чем canon или nikon
@@rykhlytsky Если не рассматривать б/у, то ценник на адекватные кропы сейчас сопоставим с ценником на начальные ФФ, вот зачем.
@@lesnitschiy ну да, rp самый дешёвый 45 тыс грн, а фудж хт30 - 35. Canon m6 mll ещё дешевле, nikon z-50 - так же 35. При этом z5 самый дешёвый - 55 тыс грн. А теперь давайте добавим ещё разницу в стоимости оптики на кроп и Фф. Данные взяты с хотлайн в данный момент времени
@@rykhlytsky я и не говорю, что они равны, но разница и не кратная. Когда я брал свой 600d, например, актуальная на тот момент 5dm2 стоила в три раза дороже.
Если в Z5 действительно матрица от D750, тогда нужно брать RP)). Динамический диапазон, это конечно хорошо, но он не всегда нужен. А вот с чудным никоновским фиолетово-бежевым скинтоном придется иметь дело всегда))) Плюс еще зеркальная оптика по отзывам работает вовсе не так прекрасно как на Каноне
цвет там получше, чем на D750 и D610 с той же матрицей. Но не сравнить с Кэнон, к сожалению. А вкупе с посредственным Авто-ББ, норовящим уехать в зелёный, съёмка иногда становится пыткой. Каждый раз нужно держать в голове "поправлю на посте" ))
Я, может, открою секрет и разрушу "действительность", но цвет не в меньшей степени зависит от программной составляющей, а не упирается лишь в матрицу. И эти составляющие капитально разные в моделях. Также косвенно к влиянию на цвет можно отнести и определение баланса белого.
Все эти моменты улучшены в Z.
@@photo_roman Всё как и было сказано выше.
Для любительских целей не вижу смысла покупки полного кадра,слишком много денег надо,и таскать потом всю эту тяжесть.Брать порезанные камеры,такое себе,будешь потом плеваться,ну вот сэкономил,то 4k кропом на z5,то мыло видео на RP.Потратить бабки на камеру и получить только фото,не.
рп снимает видео и неплохо.
как m50 наверно,для средних и крупных планов годится.
В этих камерах нет самого главного - нет эффекта БЗК , это из главный минус
PS ;)
бчк)
Z5 это конкурент кенон R
только на бумаге. По факту владения обеими камерами - скажу, что на деле R-ка намного лучше. Несравнимо.
@@lesnitschiy и стоит в 2-3 раза дороже
@@liamkristapovich759 ну так и какие же они конкуренты, с таким разрывом в цене? Сами себе противоречите.
@@lesnitschiy конкурируют в качестве, цена не всегда важна если окупается за 2 свадьбы. И нужно ещё учитывать ликвидность при продаже.
@@liamkristapovich759 Вы читаете вообще, что я вам пишу? ))
Я владею обеими этими камерами. Они НЕ конкурируют в качестве.
Если сравнивать, как вы сравниваете, то запорожец 968 и порше 911 это конкуренты, ведь у запорожца, как и у Порше, две двери, 4 колеса и мотор сзади.
R8 !!!
Предпочитаю снимать в темных условиях. Был удивлен, когда Никон z7 (флагман беззеркалок Никон) тупил по фокусировке в тех условиях, где Кэнон rp наводился
Объективы похожие?
Брать R5))
Олег, а в каком видео про тонкую настройку цвета для скинтона, похожего на canon?
В описании - обзор на z6 ii. Там нет подробной инструкции, я в раве быстро показал
Для лайтрума можно скачать профили имитации цветов Canon конкретных моделей. Я чаще всего на Z5 использую цветовой профиль под Canon 1dxII
Опять дискриминация по размеру матрицы. В обзоре должна принимать участие камера из системы микро 4/3.
Ом1 уделает по скорости, размеру, и другим инновациям эти уже не молодые фф тушки...
Конечно. По технологиям.
OM идет в атаку!))
У видюка был Z5. Тёмный банкет он был вынужден снимать в мануальном автофокусе. Попросил заценить фото режим, танцы ваще жесть какаято по сравнению с пятаком третим
Я на rp снимаю репортажку и с одного аккумулятора спокойно 1000 кадров получается за 2-2,5 часа в raw с экрана а не через видоискатель на 70% яркости экрана.
Если у меня 2 Аккума на смене то я вообще бессмертный)
Система меню и изменения настроек на Nikon действительно довольно неудобная. Дело в том, что она совсем неинтуитивная: вроде очень много чего можно изменить, но как это сделать нередко не понятно ни интуитивно, ни названия пунктов и подпунктов меню не облегчают понимание (как минимум, во многих случаях). Одна из моих бывших камер Nikon настолько мне надоела из-за этого, что я её продал. В плане удобства использования меню и изменения настроек, по моему мнению, система Canon лучшая. И ещё пару копеек насчёт камер Sony. Лет 7-8 назад у меня была Sony RX100 Mark3, которую я использовал в поездках. Она пробыла у меня недолго и потом я о ней благополучно забыл. Но сегодня, копаясь в архивах, обнаружил снимки, сделанные этой камерой и обратил внимание на великолепную цветопередачу: все цвета на JPEG прямо из камеры, с одной стороны, нескучные и очень живые, а с другой, совершенно точно передают именно те цвета, которые были в реальной жизни. Да, возможно, в плане удобства использования камеры этого производителя не очень, но вот цвета, на мой взгляд, отличные прямо из камеры. Это реально сохраняет время любителям на постобработке.
9:20 нет, он очень неудобный. Как только стоит задача снять что-то в вертикальном формате - количество нецензурных выражений в адрес инженеров Никона растёт экспоненциально.
И на z5 4к со всего сенсора
Если фантазировать, и не такое бывает.
Сониведы вздрагивают просматривая этот ролик....
Суть обзора заключается в том, что Сони а7 3 говно 🙂
Смотрите в корень.
Fujifilm xt наше все
Спасибо за информацию про объективы Viltrox(=TOKINA)i
супер обзор. всё чётко сказал. только людям с сони обидно)
Сайт photonstophotos лживый и необъективный
Sony a7c выигрывает у любого Canon R серии R6 RP R R5
Не верю!!!!111
@@Marquis_dOchirac так R6 стоит в 1.5 раза дороже! Ложь!!!11