Estou a 2 meses com a R8 e simplesmente excelente camera, pessoal reclama da bateria, mais eu faço 800 fotos pra mais com uma bateria usando a tela e brilho no mais forte, pra mim é excelente custo benefício.
Para quem vai comprar equipamentos fotográficos. Câmeras, lentes, entre outros, esse Canal é obrigatório. O Armando é profundo conhecedor desse mundo fotográfico e tem uma didática única. Faz um trabalho excelente e no meu ponto de vista, deveria ser mais valorizado.
Nunca havia pensado que a Canon poderia lançar uma versão atualizada da bateria. Realmente seria ótimo. Para quem está em dúvida nesse patamar de preço eu reforço que a R6 (primeira versão) ainda é uma excelente opção. Estabilizador do sensor é algo fantástico. As outras características também. Estou usando há um ano e curtindo demais.
Eu tmb já pensei em sair da Rp e ir pra R6, mas dependendo da diferença talvez não compense para mim, já que a R6 tem limite de gravação e eu uso muito para vídeos.
Tenho uma R8, minha câmera principal, tanto para foto como para vídeo, a questão da bateria não me incomoda para os trabalhos que faço, seja foto ou vídeo, a única coisa que realmente faz falta para mim é o joystic para auxiliar a focalização, por esse quesito muitas vezes alguns trabalhos, acabo usando a R10. mas é uma câmera extremamente eficaz. Parabéns pelo video, aliás, pelos vídeos. Acompanho bastante seu canal por aqui. Forte abraço.
Tenho uma R desde 2022 . sendo que foi lançada em 2018, parece que a R8 esta pouquinho, mas um pouquinho mais moderna. Mas acredito muito na minha Canon R.
Em relação a vídeo, se você faz muito vídeo, a R7 melhor sem dúvidas. Se for pra foto, R8. Eu tenho a R7 e achei que ia fazer muito vídeo, e estou sub utilizando.
A minha dúvida é sobre o evf existe uma diferença muito grande da R8 para R6 Mark 2? Eu uso uma sl3 e uma 6D Mark 2 sendo que o da primeira eu considero muito pequeno e o da segunda o tamanho é muito bom.
Vale lembrar que o foco da R8 é muito superior da R7, além do que a R7 no modo obturador mecânico causa desfoque cm é na 90D! Eu particularmente acho as imagens da R7 sem nitidez msm em ISO 100 e etc... Valeu pelo vídeo Armando!
@@flyingandclicking1533, rapaz pode até ser mas minha comparação é sempre baseada em sensor full frame, portanto se a gente comparar uma imagem da R7 vs Nikon P1000 vamos achar excelente e se comparar com uma R62, R8 ou até msm a 90D a R7 deixará de ser excelente, isso em iso baixo, iso auto "a partir de 1600 cruz credo". A qstão do obturador mecânico ele até se salva em velocidade alta, na baixa o desfoco é claro. Mas cada um com seu gosto se pra vc tá sendo suficiente, q bom porquê pra mim não foi, até da 90D a R7 perde em qstão de qualidade de imagem, nitidez, cor... Eu acho na real q a canon forçou a barra pra baixar o iso e o lado ruim é esse falta de nitidez, imagem morta, lisa sem vida e pra mim o mais importante numa câmera é a qualidade de imagem, ibis, 300fps, ela fala, ela voa, tudo isso é bom mas se não tiver qualidade na imagem, fui!
Gostei bastante da Review, foi muito honesta nos pontos positivos e negativos. Comprei a Canon R8 em Maio, depois de pesquisar bastante os prós e contras dela, e desde então estou bem satisfeito com ela. Assim que peguei a câmera eu comprei duas baterias extras pois já sabia das reclamações referentes a isso, porém as baterias duram mais do que eu esperava, pelo menos para fotos e do jeito que eu costumo usar.
Só vi seu comentário agora, mas basicamente eu fotografo o dia todo com 3 baterias. Esses dias fiz a cobertura de um evento e consegui fazer 856 fotos mais 16 min de vídeo, em full HD 24fps, e usei 2 baterias e meia. @@marcelobaptista7539
Mas não esquece de ver o review da EOS R6 Mark II semana que vem, vai que alguma coisa muda, ou se não, pelo menos vai conhecer melhor a câmera antes de comprar.
Algumas decisões de projeto são difíceis de entender, por exemplo, deixar o sensor exposto durante uma troca de lente. Eu entendi que se trata de um equipamento de entrada, mas não acho isso uma boa justificativa. Parece que eles que castigar quem não pode comprar a R6 M2...
Pior é que se formos pensar, maioria das Sony, Nikon, Panasonic etc não fecham cortina sobre o sensor, a Canon inventou isso e ao invés de usar em todos os modelos fica restringindo recurso... 🤷♀️
Pontos fortes para vídeo: 4k60, melhor sistema de foco Dual Pixel II, tela totalmente articulável. Pontos negativos: bateria fraca, single slot SD, pouco leque de lentes nativas Canon RF, ausência de estabilização mecânica no sensor.
fera, isso é questão de mercado. Todos os pontos negativos são substituídos na R6mkII, justamente mais cara, pois é mais caro para produzir a R6mkII. Essa é a câmera para quem deseja uma fullframe de entrada... é mercado...
O slot de cartão dela é SD/SDHC/SDXC e não micro SD, e é um slot normal, tipo UHS-II de alta velocidade. Muita gente olha a parte de baixo da RP e da R8 e vê um espacinho que tem ali entre a bateria e o slot de cartão e acha que ali tem um slot micro SD pois é desse tamanho, mas não tem nada ali, é vazio, só passagem de ar quente da bateria e não uma entrada de cartão.
Fala Armando. Sai da RP para r8 e fiquei bastante decepcionado com uma situação: usando ISO automático com flash ligado encima da câmera ele varia de 100-6400 com a maioria das lentes. Porém a canon "capou" esse recurso para lentes EF que não sejam série L. Nessas lentes ef comuns( não L) o iso automático varia de 100 a 1600 assim como era na RP. Fiz esta observação num grupo e outros fotógrafos verificaram que o mesmo acontece com a R6 II e R6. Acho isso uma sacanagem, fica claro que a CANON está forçando a migração para lentes RF retirando recursos das câmeras novas quando utilizadas com lentes ef. Pois não faz o menor sentido o recurso funcionar normal nas ef série L e não funcionar na série standard. Exemplos de lentes onde o recurso é limitado ( ef 85 1.8, ef 50 1.4, ef 35 f2 is usm).
Olha, não sei se é isso que explica, mas as lentes RF tem mais linhas de comunicação com a câmera que as EF, por isso tem vários recursos (não só o citado) que não funcionam com lentes EF e funcionam com lentes RF, o próprio FPS da câmera cai com algumas lentes EF pois o motor de foco das EF não processa o volume de dados da câmera em termos de ordens de atualização da posição de foco, o tracking de foco é mais eficiente com RF pelas vias extras de comunicação entre câmera e lente, é como pente de memória de computador, quanto mais mais novo, mais pinos ele tem para lidar com mais velocidade, então essa diferença física entre lentes EF e RF existe, as RF tem mais conexões e isso pode não ser a marca limitando recursos e sim impossibilidades mesmo, não digo que é, mas que existe a possibilidade, existe.
@@ArmandoVernagliaJunior entendo que as lentes rf tem mais linhas de comunicação. Porém se eu conecto minha EF 16-35 F4 L ou minha 70-200 f2. 8 is L II, O iso automático vai até 6400 usando flash mas quando conecto a 50mm 1.4 ou a 35 f2 is usm. A câmera limita a 1600. Todas as lentes são EF. Não faz o menor sentido essa segregação. É nítido que estão aos poucos forçando a barra pra galera comprar as lentes novas. Acabei vendendo a minha 35mm f2 is usm pra pegar uma rf ( que eu particularmente acho mais frágil) só por causa desse "problema". É muito chato isso. Obrigado pela resposta Man. ✌️
Tenho a câmera já faz uns 4 meses, gostei da máquina, mas tem algumas limitações, algo que é bem frustrante é o superaquecimento da câmera, gravar em 4k é um lema, mas entendo que a maioria das câmeras tem este porém.A bateria também muito ruim, grava 30 min no maximo. Eu comprei um powerbank e uma bateria infinita, me proporciona quase 9 horas de gravação sem troca de bateria, HDR dela é muito bom, função pré Rec, sensor ótimo.
o dia q adaptarem os chips snapdragon na indústria das câmeras veríamos uma revolução, queria ver uma revolução nesses equipamentos com uma terceira marca impondo tal revolução com qualidade e preço, afinal minha engenharia eletrônica implica pensar q o sistema dessas câmeras são soberbas e caras, estão a décadas lançando modelos sem muito implemento q justifique, é mais do mesmo pelo dobro do preço, claro q a demanda n justifica investimento tal quanto foi com os celulares para o ponto q temos hj, a indústria das cameras n movimenta nem 0,001% da receita dos celulares q hj pode ser chamado de computadores potentes parea uso em mãos kkkkk, abraço mestre @@ArmandoVernagliaJunior
Outra dúvida, em 12:55 vc falou na qualidade de imagem ser praticamente a mesma da EOS RP para com a R8 e no review da R6 MKII vc falou também quem ambas R8 e R6MKII são identicas, se sim, a Canon 6d MKII tem a mesma qualidade de imagem da R6MKII??? Vc quis dizer resolução identica ou qualidade mesmo, não hou evolução nenhuma da 6DMKII para essas agora, pq tenho uma R e acho a qualidade de imagem da R8 Melhor que a R, já em resolução perde um pouco, poderia explicar melhor isso????
Vamos por partes. O que me refiro é em termos práticos, se formos para um laboratório testar veremos alguns pontos que são: o alcance dinâmico do novo sensor de 24mp das R8 e R6 Mark II é pouco maior que o da RP e 6D Mark II, na casa de 1EV de vantagem aproximadamente, o que é bom, mas não é uma revolução. A relação sinal x ruído desse sensor novo é melhor, o que talvez tenha empurrado 1EV de ISO nas câmeras novas, essa qualidade que consegui em ISO 25.600 eu conseguia em 12.800 antes, ou seja, em torno de 1EV de vantagem no ISO e só 2mp a menos de resolução... essas diferenças a gente raramente vai perceber no dia a dia prático daí eu dizer que dá quase na mesma. Onde tem uma diferença mais significativa e isso eu não falei no vídeo, é tempo de leitura do sensor, o rolling shutter do sensor novo é significativamente menor (e melhor) que o do sensor antigo das RP e 6D Mark II e isso para quem clica esportes ou vida selvagem será uma grande diferença. Por fim, o processador novo traz muito ganho de qualidade em jpeg e em vídeo, quando eu falo das quase igualdades estou falando de raw. As diferenças para a R seria as mesmas que se observa para a RP, o sensor novo lê mais rápido, tem pequenos ganhos de alcance dinâmico e de ruído mas pequena perda na resolução.
Excelente vídeo. Tenho a R8 e estou muito satisfeito para uso como hobby (tirando a bateria muito pequena). Só tive que comprar uma lente 24 105 porque a lente do Kit é uma porcaria. Tem vinheta demais nas bordas em Raw. Parabéns pelo review, muito completo.
Armando eu estou pensando pegar ela ou a r7, penso na r7 pois trabalho com iso baixo em studio então ela me atenderia, porem fiquei sabendo por outros influencer, que a r7 peca no foco com a 85mm e vdd isso? sabe se ela realmente tem esse problema? e se sim, sabe dizer se isso foi corrigido com alguma atualização? Grato, te sigo desde as aulas da eduk vc é fera parabéns.
Não tive nenhum problema de foco com a R7 com qualquer lente que eu tenha testado nela. Mas independente disso, a qualidade de imagem da R8, mesmo em ISO baixo, é superior ao que a R7 é capaz de fazer, tem vídeo aqui no canal comparando R7 com R8 e outros vídeos no canal comparando R7 com outras full frames e em qualidade de imagem as full frames ganham da R7, e veja, isso não significa nada ruim sobre a R7, apenas cada equipamento tem seus prós e contras.
Em 14 anos, passei pela 6D, 6D MKII, RP, R e agora R6MK2... só posso dizer q a R6MK2 vale cada centavo.... Foco absurdo, zilhões de opções de configuração, bateria que dura, view finder rápido e fiel a imagem, robusta, não tenho nada a reclamar.
Tem uma dúvida que eu não consigo tirar em nenhum lugar, veja se me ajuda por favor. Primeiramente, teus videos são incríveis meu chapa! Parabéns pelo trabalho de excelência. Então... Eu tô fazendo a migração de DSLR pra Mirrorless, e a única mirrorless que eu usei eu achei bem estranho o Electronic Viewfinder, que foi uma Sony a 7iii. A resolução da R8 é bem parecida com a da Sony, porém a R6 Mark ii já tem uma resolução maior. Você que testou as 2 Canons, R8 e R6 M-ii, é perceptível a diferença entre a tela do EVF de uma pra da outra? Melhora consideravelmente ou é pouca diferença? Agradeço desde já. Sempre vejo seus vídeos pra tirar dúvidas. Muito obrigado!
Sim, o EVF da R6 Mark II é significativamente melhor, não é só resolução, é o conjunto todo mesmo, a lente que cobre o EVF é melhor, precisão de cor melhor, enfim, o EVF da R6 Mark II eu classifico como excelente. Dito isso, todo mundo que for migrar de DSLR para mirrorless vai sentir uma estranheza no começo, isso é normal, mas quanto melhor o EVF, mais rápida a adaptação pois EVF melhor e mais preciso incomoda bem menos a vista.
@@ArmandoVernagliaJunior ainda sobre o e EVF o tamanho dele da R8 e da R6 Mark 2 é diferente? Ou os dois têm o mesmo tamanho em proporção? Pergunto isso porque eu tenho uma sl3 e uma 6D Mark 2 sendo que o da primeira eu considero pequeno e o da segunda já é um tamanho muito bom
Cara, uso R7 e sobre poeira e etc.. Ela varias vezes entra poeira no sensor e tenho que limpar até as vezes no meio do set. Acho que essa cortina que fecha pode ser a causadora, o que acha? Ahh e so e visto a poeira em filmagem e nao em fotos. Abraços.
salve fera, este é o primeiro video q assito seu e gostei muito da riqueza de detalhes, parabens, hoje eu tenho uma sl3 para filmar e tirar algumas fotos, meu forte é mais filmar, tava pensando em comprar uma canon r8 ou sony a6700, qual vc me indicaria, acho as duas fantasticas mais como uso canon nao sei se me daria bem com a sony, valew pelo video, jadexei o like e me inscrevi.
Uma vez que você tem costume com um sistema, já tem lentes etc, mais fácil permanecer no sistema, todas as marcas tem modelos ótimos então aquilo que se faz com uma faz com outra certamente. Eu tenho aqui uma R7 e uma R8, gosto demais das duas, como equipamento apenas de vídeo, prefiro a R7, para mesclar foto e vídeo, aí a R8 se destaca mais na minha opinião. Lembre-se do que citei no vídeo, a R8 é uma consumidora voraz da bateria que vem com ela, que é pequena para esse porte de câmera, então ter mais de uma bateria é fundamental no caso da R8. Agora, tanto R7 como R8 acho melhores que a A6700, que é uma ótima câmera, mas entre as duas marcas, usualmente prefiro Canon.
@@ArmandoVernagliaJunior com certeza, é mais o fator escassez e duração da bateria que fica complicado msm. Foi isso que me fez optar pagar um pouco mais pela R no lugar da RP.
Olha, considere que se seu orçamento atinge a R8, pode pensar também na R7. Semana que vem entra um vídeo aqui comparando as duas e pode ser útil para você, mas das 3 que você citou, certamente a R8 é a melhor câmera para quaisquer usos, incluindo fotografia de aves, mas espera o vídeo da semana que vem para ver se por acaso a R7 não pode ser interessante no seu caso.
ansioso por esse vídeo! Estou querendo fazer um upgrade e mirando na R8, vi em seus últimos vídeos que agora tens uma! Fiquei super feliz porque imaginei que teriam mais conteúdos dela (seja mostrando ou ela em uso gravando outras coisas)
Olá Armando. Mandei um comentário aqui mas não o encontrei mais. Gosto muito dos seus videos. Estava tentada a comprar uma R8 mas gostaria de uma lente com mais zoom e vi que a Z5 da Nikon também é mirrorless, fullframe, várias especificações similares e boas para fotografia de arquitetura mas a lente zoom da Nikon é 24-200mm e não custa muito mais . Hoje uso uma lente Nikon 18-200mme gosto muito. vc gosta da Nikon Z5? Acha que o fato de não ter Nikon no Brasil é um ponto negativo muito forte?
Existe uma RF 24-240mm na linha Canon, e como mencionei no outro comentário, 24mm usualmente é pouco para ambientes, lentes como 16-35mm, 15-30mm etc são mais usuais. Sobre a Z5, é uma boa câmera com certeza, mas a ausência de representante oficial no Brasil te deixa limitada ao tipo de garantia que a loja que te vender der, tem lojas com boas garantias, mas aí depende da loja mesmo, pessoalmente acho a R8 um tanto superior à Z5 por usar um sensor de captura de imagens de projeto bem mais recente.
Que eu saiba não, essa é uma função presente nas câmeras com obturador totalmente mecânico, como R, R6, R6 Mark II, R5, R7 etc, mas ausente nas de primeira cortina eletrônica como RP, R10, R50, R8 etc.
Armando, vc acha que ainda vale a pena comprar a R mesmo após ter sido descontinuada? estou muito em dúvida entre ela e a R8, mas a R ainda me chama a atenção por ter mais MP.
@@user-JM1967 SOU INICIANTE . NÃO SOU FOTOGRAGO.TENHO SONY E CANON. ESTOU PRATICANDO. SONY TWM IMAGENS MUITO MELHOR . MANUAL TEM APENAS 527 PG. TÔ LENDO
@@neilsongomidedealmeida5020 a Sony atende bem aos produtores de vídeo. E essas câmeras pra vídeo acabam tendo um ótimo desempenho para fotografia. Pra quem filma é muito bom. Mas para quem tem mais atuação na fotografia, Nikon e Canon são mais custo benefício. Sony e Fuji, só para fotografia, não se pagam.
Armando, tenho uma RP e sei do sofrimento com a LP-17. Me diz uma coisa: você já chegou a testar algum dos grips com bateria de terceiro que existem por aí? Acha que valem a pena?
Quero ver a análise dessa e da R6 mkII para saber se vou com uma delas ou mantenho a ideia de migrar para a R7. Essas análises vão me ajudar muito a decidir qual será melhor para o meu uso.
As análises dessas duas câmeras ficaram bem completas na minha opinião, a da R6 Mark II está pronta já, terminei os testes, falta gravar e publicar mas o roteiro está finalizado, duas belas câmeras, assim como a EOS R7, cada uma com suas particularidades e serão excelentes ou não conforme as necessidades de cada um.
Se tem condições, vai direto na R6 Mark II, mas com objetivas RF L, com o sistema usm ou nano usm, caso não tenha intenção de usar objetivas RF L, pode descartar a R6 Mark II. Entre a R7 e R8, eu preciso de ISO alto, mas acho que iria de R7.
Armando, estou querendo entrar no mundo mirrorless e estava pensando na R8. Depois do seu vídeo parece que é melhor eu tentar encarar a R6 Mark II. Muitas vezes, preciso fotografar em ambientes com pouca luz. Seria mais para uso profissional. A R6 Mark II se sai bem com lentes não RF? Ou seja, com adaptador para EF e EFs?
@@MarcioWH que loucura essa recomendação, vai na r6 mkii mas só se for gastar com as lentes mais caras, se for usar as lentes mais caras qualquer corpo funciona bem.
O desempenho da R8 é excelente em esportes, ideal é a R6 Mark II, pela maior robustez e maior bateria, mas como o CMOS e o sistema de foco são os mesmos em ambas, a R8 desempenha tão bem quanto a R6 Mark II em foco e qualidade de imagem.
Excelente vídeo, Armando! Estou namorando a R8 para comprar, mas estudando as possibilidades ainda. Se a R6 Mark II tivesse 4k 120, seria a câmera perfeita, kkkkk.
4k120 é um negócio com bem pouco uso para uma parcela maior de usuários, é algo que se gravar 4k60 você consegue fácil chegar no 120, ou se gravar um 1080 de qualidade em 120 consegue o upscale pro 4k, isso se for algo esporádico, se precisa sempre, como quem grava muita coisa de esportes, aí acaba tendo que investir mais pois as câmeras com o recurso são mais caras, R5, R5C, FX3, A7SIII, Ursa Mini, se for ver, nenhuma na faixa de preços da R6 Mark II... nas aps-c se não me engano a A6700 da Sony faz, mas não sei se ela frita o sensor para conseguir isso, não peguei para testar e não li sobre, então não sei. Com o tempo esse recurso vai chegar em mais câmeras mas hoje ainda é limitado mesmo.
É uma ótima visão, @ArmandoVernagliaJunior! O problema do 60 é que você reduz "apenas" 2.5x, enquanto o 120, você em 4x em 30 e 5x em 24. Atualmente trabalho com uma Sony A7SIII e acho ela fenomenal, apesar de estar mais adaptado ao uso das Canons. Pessoalmente utilizo uma t7i e quero dar um upgrade para conseguir me inserir no mercado de casamentos, o que seria fundamental, ao meu ver, o 120 fps. Mercadologicamente, acho importante a Canon ter uma câmera mais "acessível" com 120 fps 4k, A Canon tendo o 4k 120 fps na R6 MarkII bateria de frente com a Sony A7SIII nos vídeos. Já nas fotos, levaria vantagem, o que seria um game change para a Canon, que está perdendo mercado para a Sony. Obrigado pelo seu comentário, é uma visão muito interessante! Até ano que vem estarei decidindo em qual irei, haha.
Armando, eu tenho uma RP e com relação à cortina eu vejo problemas no registro de raios em fotos e vídeos, coisa que não acontecia numa Sony NEX-5 que eu tinha antes. Isso está relacionado à primeira cortina eletrônica? Pesquisei bastante sobre isso e só encontrei essa discussão em torno de flash, mas raios e cortina não encontrei muita coisa.
Eu tenho a RP e odeio a bateria, não por ser ruim, é até boazinha, faço umas 600 fotos em evento, porém se for uma bateria paralela, a câmera não avisa quando ela está perdendo carga, mostra 100% e do nada a câmera apaga, pra quem é profissional é horrível. E o pior é que precisa de muitas baterias, eu msm tenho 5 no total, 4 paralelas e 1 original. A original é muito cara e a duração não é boa, aí a Canon lança a R8 sem nenhuma melhoria.
Excelente vídeo, professor. Penso faz tempo, em comprar uma mirroless e , se eu me acostumar, vender a minha EOS 6D II. Mas a troca seria, especificamente, para ter o IBIS, que, na minha idade está se mostrando necessário. Outra necessidade é a de que a câmera seja fullframe por causa do desempenho de ISO. Fotografo muito crianças pequenas, por vezes em condições de luz sofríveis,. O ISO me ajuda porque a velocidade do obturador está sempre nas alturas. Então, a R8 não me atraíu. Ainda, acostumei tanto com a bateria que aguenta inúmeras fotos que eu não usaria nada que me obrigasse a comprar mais bateria. Vou esperar o revew da EOS R6 Mark II. O seu vídeo foi importante para que eu descartasse a EOS R8. Embora eu seja apenas aprendiz da fotografia, não troco a minha velha DSLR por ela.... Grata, professor.
Já ouviu falar em Grip de Bateria?você pode acoplar duas baterias na câmera,e usar ao mesmo tempo,eu tinha uma Panasonic Gh4,que fazia 450 fotos com uma bateria,comprei o grip+uma bateria Extra,de outra marca que ao invés de 1.800 mAh,tem 2.600 mAh, a duração da bateria subiu pra mil e poucas fotos com as duas baterias trabalhando ao mesmo tempo.
Com minha T6i eu consigo fazer 4 mil fotos com uma única bateria LP E-17. 2 segundos de exibição é muito uso do IS das lentes! A diferença pra essa R8 é muito absurda! Tem testes feitos que comprove essa pouco quantidade de fotos? Obs.: Uso o viewfinder para fotografar!
@@ArmandoVernagliaJunior Caraca!!! Eu tô na iminência de comprar a R8! Já vi que para o que eu faço devo comprar mais umas 4 baterias extras! Cada uma R$ 450,00, ou seja mais R$ 1.800,00. O conjunto da obra vai sair por aproximadamente R8 R$ 9.400,00 + Adaptador Ef-eos R R$ 1.100,00 + Bateria Canon Original Lp-e17 (R$ 450,00 * 4) R$ 1.800,00 = R$ 12.300,00. Por último quero lhe agradecer por tudo que você já fez e faz por nós fotógrafos. De longe seu Canal é o melhor para o nosso seguimento. Obrigado de coraçao!!!
Que beleza de vídeo, Armando! Assisti todos os 42 minutos. Me tira uma dúvida se for possível? Sou fotógrafo amador, minhas fotos tem uso voltando pra redes sociais, costumo fotografar muito a noite com luz artificial, por exemplo shows, casa noturna... Tenho uma Canon SL3 e uso lentes fixas, 24mm f2.8, 50mm f1.8 e 85mm f1.8, to planejando me desfazer da SL3 e ir pra R8, você recomenda o upgrade? Fico no aguardo. Abraços e parabéns!
tenho esse mesmo setup de kit. Pelo que pesquisei vale muito a pena, mais qualidade, mais luz que entra, sistema de foco bem melhor. É um Baita upgrade, eu espero chegar nessa r8
Parabéns pelo vídeo!! Essa câmera grava vídeo em slow motion? Sabe me dizer quais mirroless da Canon tem essa função? Quero fazer vídeos assim, mas queria uma câmera que já gravasse assim para economizar tempo nessa parte. Agradeço a atenção!
Excelente vídeo querido!! Estou estudando muito! Para aposentar em segundo plano minha Dino 5DMk II - ainda estou a decidir pois tenho minha lente 35m para festas e parto. Logo 2 slots é um quesito importante é ISO tbm. Sigo nos estudos para um melhor custo benefício adquirir em menos de 1 mês nos US.
Preciso de uma camare para asteofotografia com telescópios mas não queria comprar uma câmera dedicada para astro. Quero uma câmera que posso usar nos dois mundo e estava pesquisando essa r8, que é uma das mais recentes no mercado. Acredita que ela seja uma boa opção para estes dois mundos?
A EOS R8 é uma excelente câmera, tanto por ter uma qualidade de imagem muito alta em ISO elevado, algo que você vai usar em astro, como por ser muito versátil para todos os outros tipos de uso, é uma tremenda câmera.
Eu iria de R6II ou se o orçamento nao der vai de R7. Essa com boas lentes vai te dar ótimos resultados. Ambas vao te dar maia seguranca pra trabalhar do que a r8.
@@marceloaugusto3214 ergonomia: cameras mais profissionais tem botões mais acessiveis para mudar o foco, o tipo de focagem, iso. exposição, etc. Dois slots de cartao: para no caso de um falhar. estabilização no corpo. e bateria 'é algo crucial imagine vc trocar de bateria toda hora numa cerimonia de casamento num evento esportivo. a unica vantagem da r8 em relacvao a r7 é o sensor, que vai te dar menos ruido e mais alcance dinamico..isso traz sim mais segurança no sentido de recuperar melhor fotografias mal expostas. mas usando lentes claras e exponso corretamente vc dribla essa desvantagem.
Parabéns Armando, acabei de ver o review, confesso que não prestei muita atenção, porque estava lendo os comentários e comentando também, mas também porque o meu interesse está mais no review da R6 mk2.
Boa tarde! Alguém me ajudar por favor comprei uma R8 e quando vou usar no Estúdio com tochas, com isso baixo e baixar entrada de luz a tela fica escura, a câmera clareia um pouco para focar e fica escura novamente ou seja tenho que fazer a foto praticamente as cegas, tem alguma função para corrigir isso?
Muito bom este vídeo tenho vindo a seguir seus vídeos simples mas bem interessantes com muta informação ando a pensar comprar nova câmara e deu uma vontade de comprar a r7 aliaz e so seguir a mesma linha fazer companhia a 7d e 7d mark 2 as máquinas que tenho e tem sido com as suas dicas que tenho iveluido bastante sendo amador so por obi para meu prazer e com gosto de aprender os seus vídeos são excelentes obrigado ficando bem informado tendo melhorado bastante tirando excelentes resultados roçando quase os preficionais, fazendo enveja a alguns do meio fotográficao, enfim um abraço de Portugal e bem aja
Olá professor Vernaglia, sempre bom ver seus Vídeos! . Pergunto, poderias por favor informar se usando uma Lente Canon Cropada e claro corrigindo no menu da R8 o fator de corte, como ficaria o ISO se por ser um Full Frame manteria a mesma relação de uma Lente do kit RF? . Conforme seus testes ISO 6400 vai super bem! . Abraço, Roberto
Mas se for um profissional da área da fotografia e não da filmagem, ai voce recomendaria a R8? eu sou fotógrafo de eventos noturnos e tenho a 6d mark 1 e uitos falam da velocidade de foco da r8 em comparação com as dslr ai me interessei... mas uso flash godox...
A EOS R8 é uma tremenda de uma câmera, excelente, como eu pontuei no vídeo, apenas a bateria dela é limitada o que te obriga a ter mais baterias no bolso para dar conta de um evento longo, mas tirando isso é uma tremenda câmera, seja para foto ou vídeo.
@@ArmandoVernagliaJunior Aaa perfeito então, eu pretendo comprar 2 baterias extras para garantir, inclusive se tiver alguma loja ou site que recomenda, eu vi no mercado livre as baterias mas da aquele medo de não ser original, e no site canon esta em falta, talvez até eu conseguir o valor volte o estoque... obrigado pelas dicas
O que posso comentar é que em todos esses anos que uso equipamentos, alguns deles com essa configuração de cartão e bateria próximos, nunca tive qualquer problema, usando cartões de qualidade (Sandisk Extreme Pro, tamanho SD e nunca micro SD) e baterias originais, considerando isso, que sempre foi minha forma de usar, nunca tive, em todos esses anos, qualquer situação de perda de arquivos por esse motivo. Tive Sony A6000 e A6300 com essa configuração, tive Canon EOS Rp nessa configuração e testei longamente a R8 sem qualquer falha nesse sentido. Só posso falar por mim, pelo meu uso e meus testes, mas nunca tive essa situação e confesso que nunca tinha ouvido falar do caso, vou pesquisar mais, pois realmente nunca tive conhecimento desse fato.
É difícil ter que chegar nesse valor, mas existem alguns casos em festas de eventos sociais como momento da pista de dança num casamento, existem alguns shows de música mal iluminados, e existe quem faz astrofotografia, só para ter 3 exemplos onde uma regulagem de ISO mais elevada pode ser necessária.
Estou tendo "problemas" com o Buffer pois tenho cartões SD 90mb/s e quando faço várias fotos ela demora a gravar no cartão e preciso esperar ela gravar tudo e só depois eu vejo o preview das fotos que tirei, coisa que com o mesmo cartão na EOS R não acontece, seria problema da minha máquina ou a R8 é assim mesmo, conseguiu ver isso professor?
Isso depende de vários pontos. Se está usando obturador eletrônico na R8 (silencioso), ela fica bem mais rápida que a R e aí gera muito mais arquivo para gravar e consequentemente aumenta esse tempo de espera. Se não está usando obturador silencioso, tem que ver se o tempo é de gravação ou de processamento, se as regulagens delas estão iguais em termos de redução de ruído e outros pontos que envolvem processamento, isso pode gerar mais demora em uma que na outra. Outro ponto é o cartão ter sido formatado e ser usado exclusivamente na R8 e não ficar entre as duas, cartão da R é da R, da R8 é da R8, pois as câmeras podem ter problemas com o endereçamento de dados feito por outro equipamento e isso gera lentidão. Por fim, R8 é de entrada e R não era de entrada, e isso tem várias implicações na qualidade das memórias usadas, das placas e velocidades de transmissão interna da câmera dos dados que circulam nela. Dito tudo isso, o que eu te recomendo é, compra um UHS II V90 para eliminar um possível gargalo de gravação do cartão e só use ele na R8, se o problema persistir, é por que é característica da R8 não aguentar muita velocidade mesmo, a R6 Mark II tem um buffer mais que o triplo do tamanho do da R8 e isso é uma das diferenças entre elas que habilita a R6 Mark II para ação, esportes etc.
Olá professor! Tenho uma RP que uso para festa infantil, tentei usar para esporte mesmo e mesmo com velocidade alta e foco Ajustado perdi muitas fotos. Qual câmera seria melhor que a RP?
Grande angular na R7 é efetivamente um dos dramas, Canon parece que vai lançar uma grande angular aps-c em breve, e seria finalmente uma solução para isso.
Acho que a R8 tem vantagens sólidas sobre a RP para quem precisa das diferenças dela (velocidade, sistema de foco avançado e recursos de vídeo), para quem não precisa dessas vantagens, apenas por qualidade de imagem fotográfica, elas empatam então quem for clicar férias, viagens, paisagens, ou produtos, retratos, a RP dá conta fácil, para quem clica algo mais agitado como eventos, esportes, shows, aí a R8 mostra sua força.
Boa noite Professor. Tem 2 semanas que comprei uma R8, para aposentar a minha 6D. Porém, ao passar as fotos para o PC, vejo uma diferença enorme nas fotos em Jpeg comparado as jpeg da 6D. No PC a foto da 6D em jpeg aparece igual à que eu vejo no LCD na Câmera, já com a R8, a foto que aparece no visor da câmera, fica diferente ao ver na tela do PC, como se estivesse crua.
@@vitormoreiras Opa, acabei devolvendo ela e pegando uma 5D Mark IV. A R8 além de não acompanhar a velocidade do flash, desligando umas 3 vezes por ensaio, a imagem dela sem edição não tinha condições. Para eu que trabalho em estúdio, a 6D ou a 5D Mark IV não tem igual, pelo menos para mim.
@@Felipelize cara, eu estou numa dúvida grande: R8, 5D Mark IV ou a 6D Mark II... prioritariamente para fotografia. Já tenho outras câmeras de vídeo. Queria um corpo FF pra aniversario, festas escolares e etc. De vez em quando eu pego, e as minhas Sony não são legais para fotografia. Atualmente faço com uma SL3, mas acima de ISO 800 o ruído já fica complicado... O que você me diria entre a 6D Mark II e a 5D Mark III ou IV?
Finalmente alguém fazendo um review de verdade e não simplesmente lendo specs em 10 minutos 😂 vou salvar pra assistir com calma mais tarde! Estou pensando em comprar essa câmera, finalmente sair da minha t3i
Tai o video que eu estava procurando, vou comprar uma camera nova e minha duvida era R8 ou RP, que no resumo da opera parece que nao muda muito, apensar que a EP é mais barata. Mas ja saiu de linha embora ainda tenha pra vender, meu uso nao requer ISO, hoje uso uma APSC e agora quero uma full frame. Estou inclinado mais a R8 por ser uma tecnologia mais nova, mas $ importa. Oh grande duvida cruel.
Como assim não muda muito? 😲 Rapaz... o corpo não muda muito e a resolução de foto também não e a bateria é a mesma, mas para por aí, o resto muda tudo. A RP é bem mais lenta em fps contínuo, a leitura do sensor da RP é bem mais lenta gerando mais problema de rolling shutter e um ou outro problema com flash HSS, e os recursos de vídeo são completamente diferentes com a R8 tendo muita coisa a mais, se não usa vídeo, se não usa muito disparo contínuo e se flash HSS é raro no seu trabalho, a, e se não faz muito panning (que dá problema com rolling shutter), aí beleza, aí não muda muito e vou concordar com você, então depende da tua necessidade.
Voce tem razao, talvez seja o foco do meu uso, mas o video vai ser fundamental para minha escolha, grato pelo video. Vou de R8 mesmo, nada como uma tecnologia mais nova e superior. Grato, abraços. @@ArmandoVernagliaJunior
Para vídeos publicitários e vídeos de imóveis, você recomenda a R8? Tenho 90D e sofro nas captações de imóveis quando a iluminação é baixa, as imagens não ficam boas... Vale o upgrade?
Atualmente, com 15mil reais, o que consigo comprar? Pretendo com esse dinheiro conseguir comprar pelo o menos a câmera, lente, gimbal e cartão de memória. Para foto e vídeo.
Pode perder funções, no momento não sei dizer quais, mas sempre perde alguma função pois a câmera sobrecarrega em termos de processamento ao ter que cortar a imagem então há limitações, em todos os modelos acontece isso então mesmo eu não tendo testado na R8, estou certo de que existem sim limitações de alguns modos de vídeo ao usar lentes aps-c nela. Por isso não é ideal que faça isso a não ser que não tenha escolha.
Depende, se vai começar, suponho que já tenha um equipamento, comece com o que tem, complementando isso conforme o caso, se não tem, invista pouco para começar pois ainda não tem giro de capital, minha opinião é essa, mas das 3 citadas, todas podem resolver os problemas mais usuais de eventos, aí depende da sua grana para lentes e flash visto que corpo de câmera é só um pedaço da equação.
Primeira coisa importante a ressaltar é: toda câmera esquenta gravando em 4k, todas, de todas as marcas. O que estamos definindo aqui é quanto de tempo leva para isso acontecer e quando isso seria um problema para cada um, 4k30 esquenta, 4k60 esquenta mais e mais rápido, e isso vale para todas as marcas e modelos. A R8 carrega mesmo hardware da R6 Mark II, mas o cartão de memória na R8 fica colado com a bateria, baterias esquentam conforme são gastas, assim, R8 vai esquentar mais e antes que R6 Mark II em qualquer dos modos de operação. Dito isso, eu poderia usar a R8 no meu dia a dia de gravações normalmente e ela não me atrapalharia, mas num dia quente ela dará avisos de temperatura e ocasionalmente terei que deixar ela uns minutos esfriando. Para uso pesado, ou seja, longos tempos em 4k60, que é um tipo de uso raro, quase ninguém grava o tempo todo em 4k60 e com gravações longas e se essa for a demanda, isso é um uso pesado, e aí precisa de um equipamento um ou dois degraus acima da R8, e isso vale para todas as marcas.
Nunca vi alguém não gostar da R8, sério, nunca vi. Ela pode não ser ideal pára tudo, isso nenhuma câmera é, mas a R8 é uma câmera excelente e sim, tremendamente adequada para quem vai só fotografar e não gravar vídeos.
Quando saiu a R aparentemente a Canon não tinha uma estratégia definida de linha, então a R não tem substituta direta, ela veio como full frame de uso geral, e carregava o hardware da 5D Mark IV dentro dela, se pensar nisso, tanto R6 e R6 Mark II como R5 são as que levam adiante essa linha, de ser a full frame profissional de uso geral, a R foi o lançamento da linha, ficou sem posicionamento com o tempo, hoje a linha tem mais lógica e não faz sentido existir uma substituta da R de forma direta, diferente da RP que sendo entrada da linha, qualquer outro modelo de entrada é a substituta dela, caso da R8, já a R apenas deixa de existir e o espaço de mercado dela é dividido hoje entre as linhas 5 e 6.
Se os recursos adicionais da R8, especialmente em vídeo e em velocidade de foto forem importantes para você, sim, do contrário se vídeo e velocidade de foto não te afeta muito, aí na qualidade de imagem em si muda pouca coisa.
Parabéns kkkk Primeira pessoa que vejo que não tem medo de ISO alto kkkk Mas sem me gabar, fui fotografar um evento esportivos, por hoby, fotos pra mim, no ano passado permitiu entrar na quadra, nesse ano, não, aliás, o evento cresceu muito, pra tudo precisa de autorização, e a 70-200, da arquibancada, faltou zoom, de raiva, usei a 100-400 em F8 ou 11, ISO entre 25.600 a 102.400 kkkk A ISO 51.000, achei muitas fotos muito melhor que a 7D mk2 com 70-200 2.8 L em ISO 3200 kkk
@@moacirjobs2772 gosto de fotografar paisagens a tarde ou a noite com ISO 204.800, vira uma obra de arte kkk ISO 102.400, com muita pouca luz, fica ruim, mas dependendo da luz aceitável e a 51.200, fica até que bom... Edit: fotografar, não. Tiro algumas fotos no ISO mais alto kkk
Estou a 2 meses com a R8 e simplesmente excelente camera, pessoal reclama da bateria, mais eu faço 800 fotos pra mais com uma bateria usando a tela e brilho no mais forte, pra mim é excelente custo benefício.
Até agora não entendi.
Ela tem o shutter eletrônico ?!
@@gustavoramiror a minha dúvida é a respeito para o uso do flash.
@@diogocorrea6815a primeira cortina é eletrônica, ela tem a segunda cortina mecânica
@@diogocorrea6815 tem sim, ate 40 fotos por segundo
@@diogocorrea6815 Ela tem os dois, Fisico e Eletronico, o Fisico vai até 1/4000, depois é Eletronico.
Para quem vai comprar equipamentos fotográficos. Câmeras, lentes, entre outros, esse Canal é obrigatório. O Armando é profundo conhecedor desse mundo fotográfico e tem uma didática única. Faz um trabalho excelente e no meu ponto de vista, deveria ser mais valorizado.
Muito obrigado 😊
Nunca havia pensado que a Canon poderia lançar uma versão atualizada da bateria. Realmente seria ótimo. Para quem está em dúvida nesse patamar de preço eu reforço que a R6 (primeira versão) ainda é uma excelente opção. Estabilizador do sensor é algo fantástico. As outras características também. Estou usando há um ano e curtindo demais.
Eu tmb já pensei em sair da Rp e ir pra R6, mas dependendo da diferença talvez não compense para mim, já que a R6 tem limite de gravação e eu uso muito para vídeos.
Eis o vídeo mais esperado pela galera do canal. Hahahaha. R8 é a nova queridinha da galera!
Tenho uma R8, minha câmera principal, tanto para foto como para vídeo, a questão da bateria não me incomoda para os trabalhos que faço, seja foto ou vídeo, a única coisa que realmente faz falta para mim é o joystic para auxiliar a focalização, por esse quesito muitas vezes alguns trabalhos, acabo usando a R10. mas é uma câmera extremamente eficaz. Parabéns pelo video, aliás, pelos vídeos. Acompanho bastante seu canal por aqui. Forte abraço.
Pausei o video pra curtir e comentar, quando voce falou sobre a bateria, que vacilo deu a canon!
Excelente explicação. Técnica e de usabilidade.
Top...
Obrigado 😊👍
Tenho uma R desde 2022 . sendo que foi lançada em 2018, parece que a R8 esta pouquinho, mas um pouquinho mais moderna. Mas acredito muito na minha Canon R.
Parabéns pelo video amigo, ficou show essa nova iluminação do canal.
Muito obrigado 😊
Excelente review com muitas informações pertinentes e sem firula. Parabéns!
Em relação a vídeo, se você faz muito vídeo, a R7 melhor sem dúvidas. Se for pra foto, R8. Eu tenho a R7 e achei que ia fazer muito vídeo, e estou sub utilizando.
Comprei uma pra fazer videoclipe... vamos ver
sempre conteúdo master
Obrigado. 😊👍
A minha dúvida é sobre o evf existe uma diferença muito grande da R8 para R6 Mark 2? Eu uso uma sl3 e uma 6D Mark 2 sendo que o da primeira eu considero muito pequeno e o da segunda o tamanho é muito bom.
Vale lembrar que o foco da R8 é muito superior da R7, além do que a R7 no modo obturador mecânico causa desfoque cm é na 90D! Eu particularmente acho as imagens da R7 sem nitidez msm em ISO 100 e etc... Valeu pelo vídeo Armando!
Ola, fotografo e faço videos de surf em velocidade com a R7 e nunca tive esse problema, uso 300mm e 400mm fixas, talvez seja sua lente o problema!
@@flyingandclicking1533, rapaz pode até ser mas minha comparação é sempre baseada em sensor full frame, portanto se a gente comparar uma imagem da R7 vs Nikon P1000 vamos achar excelente e se comparar com uma R62, R8 ou até msm a 90D a R7 deixará de ser excelente, isso em iso baixo, iso auto "a partir de 1600 cruz credo". A qstão do obturador mecânico ele até se salva em velocidade alta, na baixa o desfoco é claro. Mas cada um com seu gosto se pra vc tá sendo suficiente, q bom porquê pra mim não foi, até da 90D a R7 perde em qstão de qualidade de imagem, nitidez, cor... Eu acho na real q a canon forçou a barra pra baixar o iso e o lado ruim é esse falta de nitidez, imagem morta, lisa sem vida e pra mim o mais importante numa câmera é a qualidade de imagem, ibis, 300fps, ela fala, ela voa, tudo isso é bom mas se não tiver qualidade na imagem, fui!
Material incrível e super didático! Parabéns, man! Sensacional!! Obrigado pela generosidade!
Obrigado, fico feliz em saber que o conteúdo está sendo útil!
Gostei bastante da Review, foi muito honesta nos pontos positivos e negativos. Comprei a Canon R8 em Maio, depois de pesquisar bastante os prós e contras dela, e desde então estou bem satisfeito com ela. Assim que peguei a câmera eu comprei duas baterias extras pois já sabia das reclamações referentes a isso, porém as baterias duram mais do que eu esperava, pelo menos para fotos e do jeito que eu costumo usar.
Quantas fotos consegue com 1 bateria ?
Era o que eu imaginava, as vezes na internet o pessoal exagera, mas é só comprar mais bateria 😂
mil@@marcelobaptista7539
Como é a R8 em vídeo?
Só vi seu comentário agora, mas basicamente eu fotografo o dia todo com 3 baterias. Esses dias fiz a cobertura de um evento e consegui fazer 856 fotos mais 16 min de vídeo, em full HD 24fps, e usei 2 baterias e meia. @@marcelobaptista7539
Me exclareceu bastante coisa,minha próxima câmera será a R6 Mark II
Mas não esquece de ver o review da EOS R6 Mark II semana que vem, vai que alguma coisa muda, ou se não, pelo menos vai conhecer melhor a câmera antes de comprar.
@@ArmandoVernagliaJunior sim,vou ver,já estou escrito no canal,eu tenho a R7 e quero,ano que vem,comprar uma full frame
Obrigado Vernaglia, ótimo vídeo!
Que bom que você gostou! 😊👍
Muito bom, como sempre, parabéns pelo excelente contéudo.
Algumas decisões de projeto são difíceis de entender, por exemplo, deixar o sensor exposto durante uma troca de lente. Eu entendi que se trata de um equipamento de entrada, mas não acho isso uma boa justificativa. Parece que eles que castigar quem não pode comprar a R6 M2...
Pior é que se formos pensar, maioria das Sony, Nikon, Panasonic etc não fecham cortina sobre o sensor, a Canon inventou isso e ao invés de usar em todos os modelos fica restringindo recurso... 🤷♀️
Pontos fortes para vídeo: 4k60, melhor sistema de foco Dual Pixel II, tela totalmente articulável.
Pontos negativos: bateria fraca, single slot SD, pouco leque de lentes nativas Canon RF, ausência de estabilização mecânica no sensor.
fera, isso é questão de mercado. Todos os pontos negativos são substituídos na R6mkII, justamente mais cara, pois é mais caro para produzir a R6mkII. Essa é a câmera para quem deseja uma fullframe de entrada... é mercado...
Eu iria de Nikon Z5.
A R8 superaquece muito fácil, não aguenta 10min de gravação às vezes
Porque ninguém fala da entrada para micro SD que ela tem? Não presta?
O slot de cartão dela é SD/SDHC/SDXC e não micro SD, e é um slot normal, tipo UHS-II de alta velocidade. Muita gente olha a parte de baixo da RP e da R8 e vê um espacinho que tem ali entre a bateria e o slot de cartão e acha que ali tem um slot micro SD pois é desse tamanho, mas não tem nada ali, é vazio, só passagem de ar quente da bateria e não uma entrada de cartão.
Fala Armando. Sai da RP para r8 e fiquei bastante decepcionado com uma situação: usando ISO automático com flash ligado encima da câmera ele varia de 100-6400 com a maioria das lentes. Porém a canon "capou" esse recurso para lentes EF que não sejam série L. Nessas lentes ef comuns( não L) o iso automático varia de 100 a 1600 assim como era na RP. Fiz esta observação num grupo e outros fotógrafos verificaram que o mesmo acontece com a R6 II e R6. Acho isso uma sacanagem, fica claro que a CANON está forçando a migração para lentes RF retirando recursos das câmeras novas quando utilizadas com lentes ef. Pois não faz o menor sentido o recurso funcionar normal nas ef série L e não funcionar na série standard. Exemplos de lentes onde o recurso é limitado ( ef 85 1.8, ef 50 1.4, ef 35 f2 is usm).
Olha, não sei se é isso que explica, mas as lentes RF tem mais linhas de comunicação com a câmera que as EF, por isso tem vários recursos (não só o citado) que não funcionam com lentes EF e funcionam com lentes RF, o próprio FPS da câmera cai com algumas lentes EF pois o motor de foco das EF não processa o volume de dados da câmera em termos de ordens de atualização da posição de foco, o tracking de foco é mais eficiente com RF pelas vias extras de comunicação entre câmera e lente, é como pente de memória de computador, quanto mais mais novo, mais pinos ele tem para lidar com mais velocidade, então essa diferença física entre lentes EF e RF existe, as RF tem mais conexões e isso pode não ser a marca limitando recursos e sim impossibilidades mesmo, não digo que é, mas que existe a possibilidade, existe.
@@ArmandoVernagliaJunior entendo que as lentes rf tem mais linhas de comunicação. Porém se eu conecto minha EF 16-35 F4 L ou minha 70-200 f2. 8 is L II, O iso automático vai até 6400 usando flash mas quando conecto a 50mm 1.4 ou a 35 f2 is usm. A câmera limita a 1600. Todas as lentes são EF. Não faz o menor sentido essa segregação. É nítido que estão aos poucos forçando a barra pra galera comprar as lentes novas. Acabei vendendo a minha 35mm f2 is usm pra pegar uma rf ( que eu particularmente acho mais frágil) só por causa desse "problema". É muito chato isso.
Obrigado pela resposta Man. ✌️
Tenho a câmera já faz uns 4 meses, gostei da máquina, mas tem algumas limitações, algo que é bem frustrante é o superaquecimento da câmera, gravar em 4k é um lema, mas entendo que a maioria das câmeras tem este porém.A bateria também muito ruim, grava 30 min no maximo. Eu comprei um powerbank e uma bateria infinita, me proporciona quase 9 horas de gravação sem troca de bateria, HDR dela é muito bom, função pré Rec, sensor ótimo.
qual a dificuldade de grava em 4k??
@@henriquehuff737superaquecimento em 4k
Oi, por gentileza você poderia dizer qual Power bank e bateria você usa pra ter essa automomia toda de 9h?! Obrigado! 😁
@@matheuscarrer power bank baseus 20000mah 65w
Boa tarde Natalia, como vc consegue ligar a powerBank na camera? para fazer videos ligado direto?
Valeu professor, obrigado pelo video.
😊👍
o dia q adaptarem os chips snapdragon na indústria das câmeras veríamos uma revolução, queria ver uma revolução nesses equipamentos com uma terceira marca impondo tal revolução com qualidade e preço, afinal minha engenharia eletrônica implica pensar q o sistema dessas câmeras são soberbas e caras, estão a décadas lançando modelos sem muito implemento q justifique, é mais do mesmo pelo dobro do preço, claro q a demanda n justifica investimento tal quanto foi com os celulares para o ponto q temos hj, a indústria das cameras n movimenta nem 0,001% da receita dos celulares q hj pode ser chamado de computadores potentes parea uso em mãos kkkkk, abraço mestre @@ArmandoVernagliaJunior
Outra dúvida, em 12:55 vc falou na qualidade de imagem ser praticamente a mesma da EOS RP para com a R8 e no review da R6 MKII vc falou também quem ambas R8 e R6MKII são identicas, se sim, a Canon 6d MKII tem a mesma qualidade de imagem da R6MKII??? Vc quis dizer resolução identica ou qualidade mesmo, não hou evolução nenhuma da 6DMKII para essas agora, pq tenho uma R e acho a qualidade de imagem da R8 Melhor que a R, já em resolução perde um pouco, poderia explicar melhor isso????
Vamos por partes. O que me refiro é em termos práticos, se formos para um laboratório testar veremos alguns pontos que são: o alcance dinâmico do novo sensor de 24mp das R8 e R6 Mark II é pouco maior que o da RP e 6D Mark II, na casa de 1EV de vantagem aproximadamente, o que é bom, mas não é uma revolução. A relação sinal x ruído desse sensor novo é melhor, o que talvez tenha empurrado 1EV de ISO nas câmeras novas, essa qualidade que consegui em ISO 25.600 eu conseguia em 12.800 antes, ou seja, em torno de 1EV de vantagem no ISO e só 2mp a menos de resolução... essas diferenças a gente raramente vai perceber no dia a dia prático daí eu dizer que dá quase na mesma. Onde tem uma diferença mais significativa e isso eu não falei no vídeo, é tempo de leitura do sensor, o rolling shutter do sensor novo é significativamente menor (e melhor) que o do sensor antigo das RP e 6D Mark II e isso para quem clica esportes ou vida selvagem será uma grande diferença. Por fim, o processador novo traz muito ganho de qualidade em jpeg e em vídeo, quando eu falo das quase igualdades estou falando de raw. As diferenças para a R seria as mesmas que se observa para a RP, o sensor novo lê mais rápido, tem pequenos ganhos de alcance dinâmico e de ruído mas pequena perda na resolução.
@@ArmandoVernagliaJunior Valeu Tio
Eu uso uma 6D mark 2.
Quando precisar trocar, vai ser de uma R8 pra cima.
Excelente vídeo. Tenho a R8 e estou muito satisfeito para uso como hobby (tirando a bateria muito pequena). Só tive que comprar uma lente 24 105 porque a lente do Kit é uma porcaria. Tem vinheta demais nas bordas em Raw. Parabéns pelo review, muito completo.
Poxa, já ia oferecer a minha 24-105 😅
Armando eu estou pensando pegar ela ou a r7, penso na r7 pois trabalho com iso baixo em studio então ela me atenderia, porem fiquei sabendo por outros influencer, que a r7 peca no foco com a 85mm e vdd isso? sabe se ela realmente tem esse problema? e se sim, sabe dizer se isso foi corrigido com alguma atualização? Grato, te sigo desde as aulas da eduk vc é fera parabéns.
Não tive nenhum problema de foco com a R7 com qualquer lente que eu tenha testado nela. Mas independente disso, a qualidade de imagem da R8, mesmo em ISO baixo, é superior ao que a R7 é capaz de fazer, tem vídeo aqui no canal comparando R7 com R8 e outros vídeos no canal comparando R7 com outras full frames e em qualidade de imagem as full frames ganham da R7, e veja, isso não significa nada ruim sobre a R7, apenas cada equipamento tem seus prós e contras.
Obrigada!
😊👍
excelente vídeo!
obrigada
Em 14 anos, passei pela 6D, 6D MKII, RP, R e agora R6MK2... só posso dizer q a R6MK2 vale cada centavo.... Foco absurdo, zilhões de opções de configuração, bateria que dura, view finder rápido e fiel a imagem, robusta, não tenho nada a reclamar.
Comprei a minha e estou ansiosa ❤
Sai de 6d para uma r6 mk2 tô ansiosa!
Tem uma dúvida que eu não consigo tirar em nenhum lugar, veja se me ajuda por favor.
Primeiramente, teus videos são incríveis meu chapa! Parabéns pelo trabalho de excelência.
Então... Eu tô fazendo a migração de DSLR pra Mirrorless, e a única mirrorless que eu usei eu achei bem estranho o Electronic Viewfinder, que foi uma Sony a 7iii. A resolução da R8 é bem parecida com a da Sony, porém a R6 Mark ii já tem uma resolução maior. Você que testou as 2 Canons, R8 e R6 M-ii, é perceptível a diferença entre a tela do EVF de uma pra da outra? Melhora consideravelmente ou é pouca diferença?
Agradeço desde já. Sempre vejo seus vídeos pra tirar dúvidas. Muito obrigado!
Sim, o EVF da R6 Mark II é significativamente melhor, não é só resolução, é o conjunto todo mesmo, a lente que cobre o EVF é melhor, precisão de cor melhor, enfim, o EVF da R6 Mark II eu classifico como excelente. Dito isso, todo mundo que for migrar de DSLR para mirrorless vai sentir uma estranheza no começo, isso é normal, mas quanto melhor o EVF, mais rápida a adaptação pois EVF melhor e mais preciso incomoda bem menos a vista.
@@ArmandoVernagliaJunior ainda sobre o e EVF o tamanho dele da R8 e da R6 Mark 2 é diferente? Ou os dois têm o mesmo tamanho em proporção? Pergunto isso porque eu tenho uma sl3 e uma 6D Mark 2 sendo que o da primeira eu considero pequeno e o da segunda já é um tamanho muito bom
Será que vale a pena troca de uma R10? Seria pra uso misto, com um foco um pouco maior em vídeo
Cara, uso R7 e sobre poeira e etc.. Ela varias vezes entra poeira no sensor e tenho que limpar até as vezes no meio do set. Acho que essa cortina que fecha pode ser a causadora, o que acha? Ahh e so e visto a poeira em filmagem e nao em fotos. Abraços.
salve fera, este é o primeiro video q assito seu e gostei muito da riqueza de detalhes, parabens, hoje eu tenho uma sl3 para filmar e tirar algumas fotos, meu forte é mais filmar, tava pensando em comprar uma canon r8 ou sony a6700, qual vc me indicaria, acho as duas fantasticas mais como uso canon nao sei se me daria bem com a sony, valew pelo video, jadexei o like e me inscrevi.
Uma vez que você tem costume com um sistema, já tem lentes etc, mais fácil permanecer no sistema, todas as marcas tem modelos ótimos então aquilo que se faz com uma faz com outra certamente. Eu tenho aqui uma R7 e uma R8, gosto demais das duas, como equipamento apenas de vídeo, prefiro a R7, para mesclar foto e vídeo, aí a R8 se destaca mais na minha opinião. Lembre-se do que citei no vídeo, a R8 é uma consumidora voraz da bateria que vem com ela, que é pequena para esse porte de câmera, então ter mais de uma bateria é fundamental no caso da R8. Agora, tanto R7 como R8 acho melhores que a A6700, que é uma ótima câmera, mas entre as duas marcas, usualmente prefiro Canon.
vale o upgrade de uma rp para ela?
Valeu!
Muito obrigado ☕😊👍
Vlw armando. Amanhã tô pra buscar a minha RP na portssar.
Rp com o tempo ela perde a nitidez em questão de nitidez odiei nela muito ruim
Se usa a bateria da RP pra mim já era qualquer expectativa de compra... coisa mais rara e cara da canon é essa bateria
Rapaz, tem muita coisa mais cara que essa bateria na Canon, mas muita coisa. Infelizmente.
@@ArmandoVernagliaJunior com certeza, é mais o fator escassez e duração da bateria que fica complicado msm. Foi isso que me fez optar pagar um pouco mais pela R no lugar da RP.
Vc foi acho que renovar sua carteira de habilitação aqui no Poupa tempo de Sé o mês passado?
Para fotografia de aves, qual vc indicaria, r8,r10, RP com lente 100-400 Canon
Olha, considere que se seu orçamento atinge a R8, pode pensar também na R7. Semana que vem entra um vídeo aqui comparando as duas e pode ser útil para você, mas das 3 que você citou, certamente a R8 é a melhor câmera para quaisquer usos, incluindo fotografia de aves, mas espera o vídeo da semana que vem para ver se por acaso a R7 não pode ser interessante no seu caso.
ansioso por esse vídeo! Estou querendo fazer um upgrade e mirando na R8, vi em seus últimos vídeos que agora tens uma! Fiquei super feliz porque imaginei que teriam mais conteúdos dela (seja mostrando ou ela em uso gravando outras coisas)
Olá Armando. Mandei um comentário aqui mas não o encontrei mais. Gosto muito dos seus videos. Estava tentada a comprar uma R8 mas gostaria de uma lente com mais zoom e vi que a Z5 da Nikon também é mirrorless, fullframe, várias especificações similares e boas para fotografia de arquitetura mas a lente zoom da Nikon é 24-200mm e não custa muito mais . Hoje uso uma lente Nikon 18-200mme gosto muito. vc gosta da Nikon Z5? Acha que o fato de não ter Nikon no Brasil é um ponto negativo muito forte?
Meu interesse é fotografia de uso geral, viagem e arquitetura e arquitetura de interior.
Existe uma RF 24-240mm na linha Canon, e como mencionei no outro comentário, 24mm usualmente é pouco para ambientes, lentes como 16-35mm, 15-30mm etc são mais usuais. Sobre a Z5, é uma boa câmera com certeza, mas a ausência de representante oficial no Brasil te deixa limitada ao tipo de garantia que a loja que te vender der, tem lojas com boas garantias, mas aí depende da loja mesmo, pessoalmente acho a R8 um tanto superior à Z5 por usar um sensor de captura de imagens de projeto bem mais recente.
obrigado
Vale a pena sair de uma rp para uma r8? Não faço vídeos. Somente fotos.
Um problema da R8 é q aquece mt fácil e às vezes não dá p gravar 20min que ela desliga.
Mas, em qual configuração de video? Porque eu tenho visto vários vídeos que a galera consegue filmar 1, 2 até 3h em 4k 24fps... com uso de powerbank.
Bom dia, otimo video parabens. Tem como deixar a cortina mecanica baixada com a camera desligada para proteger o sensor?
Que eu saiba não, essa é uma função presente nas câmeras com obturador totalmente mecânico, como R, R6, R6 Mark II, R5, R7 etc, mas ausente nas de primeira cortina eletrônica como RP, R10, R50, R8 etc.
Armando, vc acha que ainda vale a pena comprar a R mesmo após ter sido descontinuada? estou muito em dúvida entre ela e a R8, mas a R ainda me chama a atenção por ter mais MP.
Estou com a mesma dúvida colega.
O que decidiu? E o que está achando até o momento?
Opa, gostaria de saber se r8 recarrega via USB c ? Outra dúvida se ela aceita grip de baterias
BOM DIA. FAZ PRA NÓS UM COMENTARIO SOBRE A SONY a7iv. CANON NÃO USO.
Sony e Fuji estão em outro nível. Canon e Nikon são mais custo benefício.
@@user-JM1967 SOU INICIANTE . NÃO SOU FOTOGRAGO.TENHO SONY E CANON. ESTOU PRATICANDO. SONY TWM IMAGENS MUITO MELHOR . MANUAL TEM APENAS 527 PG. TÔ LENDO
@@neilsongomidedealmeida5020 a Sony atende bem aos produtores de vídeo. E essas câmeras pra vídeo acabam tendo um ótimo desempenho para fotografia. Pra quem filma é muito bom. Mas para quem tem mais atuação na fotografia, Nikon e Canon são mais custo benefício. Sony e Fuji, só para fotografia, não se pagam.
Armando, tenho uma RP e sei do sofrimento com a LP-17. Me diz uma coisa: você já chegou a testar algum dos grips com bateria de terceiro que existem por aí? Acha que valem a pena?
Não cheguei a testar para poder opinar, infelizmente.
Quero ver a análise dessa e da R6 mkII para saber se vou com uma delas ou mantenho a ideia de migrar para a R7. Essas análises vão me ajudar muito a decidir qual será melhor para o meu uso.
As análises dessas duas câmeras ficaram bem completas na minha opinião, a da R6 Mark II está pronta já, terminei os testes, falta gravar e publicar mas o roteiro está finalizado, duas belas câmeras, assim como a EOS R7, cada uma com suas particularidades e serão excelentes ou não conforme as necessidades de cada um.
Se tem condições, vai direto na R6 Mark II, mas com objetivas RF L, com o sistema usm ou nano usm, caso não tenha intenção de usar objetivas RF L, pode descartar a R6 Mark II.
Entre a R7 e R8, eu preciso de ISO alto, mas acho que iria de R7.
Armando, estou querendo entrar no mundo mirrorless e estava pensando na R8. Depois do seu vídeo parece que é melhor eu tentar encarar a R6 Mark II. Muitas vezes, preciso fotografar em ambientes com pouca luz. Seria mais para uso profissional. A R6 Mark II se sai bem com lentes não RF? Ou seja, com adaptador para EF e EFs?
@@MarcioWH que loucura essa recomendação, vai na r6 mkii mas só se for gastar com as lentes mais caras, se for usar as lentes mais caras qualquer corpo funciona bem.
@@Vinicius-rk6ym por isso, pra funcionar bem. Mas a R6 Mark II, é superior ao citados por ele.
Como elanse sai em esportes noturnos? Usando velocidade de 800 a 1000 em fotos continuas, pra vôlei ou Beach tênis.
O desempenho da R8 é excelente em esportes, ideal é a R6 Mark II, pela maior robustez e maior bateria, mas como o CMOS e o sistema de foco são os mesmos em ambas, a R8 desempenha tão bem quanto a R6 Mark II em foco e qualidade de imagem.
Excelente vídeo, Armando! Estou namorando a R8 para comprar, mas estudando as possibilidades ainda. Se a R6 Mark II tivesse 4k 120, seria a câmera perfeita, kkkkk.
4k120 é um negócio com bem pouco uso para uma parcela maior de usuários, é algo que se gravar 4k60 você consegue fácil chegar no 120, ou se gravar um 1080 de qualidade em 120 consegue o upscale pro 4k, isso se for algo esporádico, se precisa sempre, como quem grava muita coisa de esportes, aí acaba tendo que investir mais pois as câmeras com o recurso são mais caras, R5, R5C, FX3, A7SIII, Ursa Mini, se for ver, nenhuma na faixa de preços da R6 Mark II... nas aps-c se não me engano a A6700 da Sony faz, mas não sei se ela frita o sensor para conseguir isso, não peguei para testar e não li sobre, então não sei. Com o tempo esse recurso vai chegar em mais câmeras mas hoje ainda é limitado mesmo.
É uma ótima visão, @ArmandoVernagliaJunior! O problema do 60 é que você reduz "apenas" 2.5x, enquanto o 120, você em 4x em 30 e 5x em 24. Atualmente trabalho com uma Sony A7SIII e acho ela fenomenal, apesar de estar mais adaptado ao uso das Canons. Pessoalmente utilizo uma t7i e quero dar um upgrade para conseguir me inserir no mercado de casamentos, o que seria fundamental, ao meu ver, o 120 fps. Mercadologicamente, acho importante a Canon ter uma câmera mais "acessível" com 120 fps 4k, A Canon tendo o 4k 120 fps na R6 MarkII bateria de frente com a Sony A7SIII nos vídeos. Já nas fotos, levaria vantagem, o que seria um game change para a Canon, que está perdendo mercado para a Sony. Obrigado pelo seu comentário, é uma visão muito interessante! Até ano que vem estarei decidindo em qual irei, haha.
Mestre... a R8 permite vc gravar em C-Log3 em Full HD? Abraço
Faz foto focada no escuro usando o infra vermelho do flash Exp 600 EX RT?
Nenhuma mirrorless de nenhuma marca usa a luz vermelha auxiliar de foco dos flashes, mirrorless não é compatível com esse tipo de sistema.
@@ArmandoVernagliaJunior Muito obrigado, sempre faço essa pergunta e ninguém tinha me respondido até agora, fiz pro Brizola o Back to Basic etc
Armando, eu tenho uma RP e com relação à cortina eu vejo problemas no registro de raios em fotos e vídeos, coisa que não acontecia numa Sony NEX-5 que eu tinha antes. Isso está relacionado à primeira cortina eletrônica? Pesquisei bastante sobre isso e só encontrei essa discussão em torno de flash, mas raios e cortina não encontrei muita coisa.
Eu tenho a RP e odeio a bateria, não por ser ruim, é até boazinha, faço umas 600 fotos em evento, porém se for uma bateria paralela, a câmera não avisa quando ela está perdendo carga, mostra 100% e do nada a câmera apaga, pra quem é profissional é horrível. E o pior é que precisa de muitas baterias, eu msm tenho 5 no total, 4 paralelas e 1 original. A original é muito cara e a duração não é boa, aí a Canon lança a R8 sem nenhuma melhoria.
Excelente vídeo 👏👏 Aguardo que o reviw da Canon R6 Mark II seja tão explicado quanto a esse 👏👏
Na RP o disparo com o flash speedlight acoplado fica super lento, na R8 fica lento também?
Excelente vídeo, professor. Penso faz tempo, em comprar uma mirroless e , se eu me acostumar, vender a minha EOS 6D II. Mas a troca seria, especificamente, para ter o IBIS, que, na minha idade está se mostrando necessário. Outra necessidade é a de que a câmera seja fullframe por causa do desempenho de ISO. Fotografo muito crianças pequenas, por vezes em condições de luz sofríveis,. O ISO me ajuda porque a velocidade do obturador está sempre nas alturas. Então, a R8 não me atraíu.
Ainda, acostumei tanto com a bateria que aguenta inúmeras fotos que eu não usaria nada que me obrigasse a comprar mais bateria. Vou esperar o revew da EOS R6 Mark II. O seu vídeo foi importante para que eu descartasse a EOS R8. Embora eu seja apenas aprendiz da fotografia, não troco a minha velha DSLR por ela.... Grata, professor.
Já ouviu falar em Grip de Bateria?você pode acoplar duas baterias na câmera,e usar ao mesmo tempo,eu tinha uma Panasonic Gh4,que fazia 450 fotos com uma bateria,comprei o grip+uma bateria Extra,de outra marca que ao invés de 1.800 mAh,tem 2.600 mAh, a duração da bateria subiu pra mil e poucas fotos com as duas baterias trabalhando ao mesmo tempo.
Com minha T6i eu consigo fazer 4 mil fotos com uma única bateria LP E-17. 2 segundos de exibição é muito uso do IS das lentes!
A diferença pra essa R8 é muito absurda! Tem testes feitos que comprove essa pouco quantidade de fotos? Obs.: Uso o viewfinder para fotografar!
DSLR tem visor óptico, que não consome bateria, mirrorless tem visor eletrônico, que consome. Toda mirrorless consome mais que o dobro de uma DSLR.
@@ArmandoVernagliaJunior Caraca!!! Eu tô na iminência de comprar a R8! Já vi que para o que eu faço devo comprar mais umas 4 baterias extras! Cada uma R$ 450,00, ou seja mais R$ 1.800,00. O conjunto da obra vai sair por aproximadamente R8 R$ 9.400,00 + Adaptador Ef-eos R R$ 1.100,00 + Bateria Canon Original Lp-e17 (R$ 450,00 * 4) R$ 1.800,00 = R$ 12.300,00.
Por último quero lhe agradecer por tudo que você já fez e faz por nós fotógrafos. De longe seu Canal é o melhor para o nosso seguimento. Obrigado de coraçao!!!
Que beleza de vídeo, Armando! Assisti todos os 42 minutos. Me tira uma dúvida se for possível? Sou fotógrafo amador, minhas fotos tem uso voltando pra redes sociais, costumo fotografar muito a noite com luz artificial, por exemplo shows, casa noturna... Tenho uma Canon SL3 e uso lentes fixas, 24mm f2.8, 50mm f1.8 e 85mm f1.8, to planejando me desfazer da SL3 e ir pra R8, você recomenda o upgrade? Fico no aguardo. Abraços e parabéns!
tenho esse mesmo setup de kit. Pelo que pesquisei vale muito a pena, mais qualidade, mais luz que entra, sistema de foco bem melhor. É um Baita upgrade, eu espero chegar nessa r8
Parabéns pelo vídeo!! Essa câmera grava vídeo em slow motion? Sabe me dizer quais mirroless da Canon tem essa função? Quero fazer vídeos assim, mas queria uma câmera que já gravasse assim para economizar tempo nessa parte. Agradeço a atenção!
olá, tudo bem? a R8 faz show motion gravando até 180 fps em full hd. o vídeo já sai em show motion direto da câmera sem áudio
@@viniciushoffmann-fotografo4797 muito obrigada, Vinícius!! 🌻
Excelente vídeo querido!! Estou estudando muito! Para aposentar em segundo plano minha Dino 5DMk II - ainda estou a decidir pois tenho minha lente 35m para festas e parto. Logo 2 slots é um quesito importante é ISO tbm. Sigo nos estudos para um melhor custo benefício adquirir em menos de 1 mês nos US.
Professor. A minha não esta gravando 4k 60fps com cartão scandisck extreme pro v30. Acho que somente v60 pra cima, seria isso mesmo?
Preciso de uma camare para asteofotografia com telescópios mas não queria comprar uma câmera dedicada para astro. Quero uma câmera que posso usar nos dois mundo e estava pesquisando essa r8, que é uma das mais recentes no mercado. Acredita que ela seja uma boa opção para estes dois mundos?
A EOS R8 é uma excelente câmera, tanto por ter uma qualidade de imagem muito alta em ISO elevado, algo que você vai usar em astro, como por ser muito versátil para todos os outros tipos de uso, é uma tremenda câmera.
R8 ou R para estúdio?
Muito bom o vídeo! 👏🏻
Muito obrigado 😊
Fotografia de eventos tipo casamento vale a pena a R8 ou melhor ir direto pra R6II?
Eu iria de R6II ou se o orçamento nao der vai de R7. Essa com boas lentes vai te dar ótimos resultados. Ambas vao te dar maia seguranca pra trabalhar do que a r8.
Vai depender do seu orçamento. Se for mais limitado eu iria de R8 e o restante investiria em lentes
@@SimbaloeOlivaqual segurança a R8 não daria em relação a essas outras câmeras?
Tirando a bateria é claro
@@marceloaugusto3214 ergonomia: cameras mais profissionais tem botões mais acessiveis para mudar o foco, o tipo de focagem, iso. exposição, etc. Dois slots de cartao: para no caso de um falhar. estabilização no corpo. e bateria 'é algo crucial imagine vc trocar de bateria toda hora numa cerimonia de casamento num evento esportivo. a unica vantagem da r8 em relacvao a r7 é o sensor, que vai te dar menos ruido e mais alcance dinamico..isso traz sim mais segurança no sentido de recuperar melhor fotografias mal expostas. mas usando lentes claras e exponso corretamente vc dribla essa desvantagem.
Parabéns Armando, acabei de ver o review, confesso que não prestei muita atenção, porque estava lendo os comentários e comentando também, mas também porque o meu interesse está mais no review da R6 mk2.
Boa tarde! Alguém me ajudar por favor comprei uma R8 e quando vou usar no Estúdio com tochas, com isso baixo e baixar entrada de luz a tela fica escura, a câmera clareia um pouco para focar e fica escura novamente ou seja tenho que fazer a foto praticamente as cegas, tem alguma função para corrigir isso?
Desligue a simulação de exposição (menu vermelho, nona página desse menu).
@@ArmandoVernagliaJunior Valeu amigo ajudou demais. Obrigado!
O flash canon speedlite EL-100 é compatível com a R8? Qual flash bom e barato para a R8? 😊
eu uso o v1 da godox e curto mto
Muito bom este vídeo tenho vindo a seguir seus vídeos simples mas bem interessantes com muta informação ando a pensar comprar nova câmara e deu uma vontade de comprar a r7 aliaz e so seguir a mesma linha fazer companhia a 7d e 7d mark 2 as máquinas que tenho e tem sido com as suas dicas que tenho iveluido bastante sendo amador so por obi para meu prazer e com gosto de aprender os seus vídeos são excelentes obrigado ficando bem informado tendo melhorado bastante tirando excelentes resultados roçando quase os preficionais, fazendo enveja a alguns do meio fotográficao, enfim um abraço de Portugal e bem aja
Olá professor Vernaglia, sempre bom ver seus Vídeos! . Pergunto, poderias por favor informar se usando uma Lente Canon Cropada e claro corrigindo no menu da R8 o fator de corte, como ficaria o ISO se por ser um Full Frame manteria a mesma relação de uma Lente do kit RF? . Conforme seus testes ISO 6400 vai super bem! . Abraço, Roberto
Mas se for um profissional da área da fotografia e não da filmagem, ai voce recomendaria a R8? eu sou fotógrafo de eventos noturnos e tenho a 6d mark 1 e uitos falam da velocidade de foco da r8 em comparação com as dslr ai me interessei... mas uso flash godox...
A EOS R8 é uma tremenda de uma câmera, excelente, como eu pontuei no vídeo, apenas a bateria dela é limitada o que te obriga a ter mais baterias no bolso para dar conta de um evento longo, mas tirando isso é uma tremenda câmera, seja para foto ou vídeo.
@@ArmandoVernagliaJunior Aaa perfeito então, eu pretendo comprar 2 baterias extras para garantir, inclusive se tiver alguma loja ou site que recomenda, eu vi no mercado livre as baterias mas da aquele medo de não ser original, e no site canon esta em falta, talvez até eu conseguir o valor volte o estoque... obrigado pelas dicas
Ei! O que vc poderia esclarecer sobre o cartão estar perto da bateria e esquentar trazendo perdas de fotos?
O que posso comentar é que em todos esses anos que uso equipamentos, alguns deles com essa configuração de cartão e bateria próximos, nunca tive qualquer problema, usando cartões de qualidade (Sandisk Extreme Pro, tamanho SD e nunca micro SD) e baterias originais, considerando isso, que sempre foi minha forma de usar, nunca tive, em todos esses anos, qualquer situação de perda de arquivos por esse motivo. Tive Sony A6000 e A6300 com essa configuração, tive Canon EOS Rp nessa configuração e testei longamente a R8 sem qualquer falha nesse sentido. Só posso falar por mim, pelo meu uso e meus testes, mas nunca tive essa situação e confesso que nunca tinha ouvido falar do caso, vou pesquisar mais, pois realmente nunca tive conhecimento desse fato.
Porque ninguém fala da entrada para micro SD que ela tem?
E pra esportes ela é indicada pra fotográfia?
uma duvida, porque eu usaria um iso de 25k? eu sou amador e realmente não entendo o uso dele...
É difícil ter que chegar nesse valor, mas existem alguns casos em festas de eventos sociais como momento da pista de dança num casamento, existem alguns shows de música mal iluminados, e existe quem faz astrofotografia, só para ter 3 exemplos onde uma regulagem de ISO mais elevada pode ser necessária.
Estou tendo "problemas" com o Buffer pois tenho cartões SD 90mb/s e quando faço várias fotos ela demora a gravar no cartão e preciso esperar ela gravar tudo e só depois eu vejo o preview das fotos que tirei, coisa que com o mesmo cartão na EOS R não acontece, seria problema da minha máquina ou a R8 é assim mesmo, conseguiu ver isso professor?
Isso depende de vários pontos. Se está usando obturador eletrônico na R8 (silencioso), ela fica bem mais rápida que a R e aí gera muito mais arquivo para gravar e consequentemente aumenta esse tempo de espera. Se não está usando obturador silencioso, tem que ver se o tempo é de gravação ou de processamento, se as regulagens delas estão iguais em termos de redução de ruído e outros pontos que envolvem processamento, isso pode gerar mais demora em uma que na outra. Outro ponto é o cartão ter sido formatado e ser usado exclusivamente na R8 e não ficar entre as duas, cartão da R é da R, da R8 é da R8, pois as câmeras podem ter problemas com o endereçamento de dados feito por outro equipamento e isso gera lentidão. Por fim, R8 é de entrada e R não era de entrada, e isso tem várias implicações na qualidade das memórias usadas, das placas e velocidades de transmissão interna da câmera dos dados que circulam nela. Dito tudo isso, o que eu te recomendo é, compra um UHS II V90 para eliminar um possível gargalo de gravação do cartão e só use ele na R8, se o problema persistir, é por que é característica da R8 não aguentar muita velocidade mesmo, a R6 Mark II tem um buffer mais que o triplo do tamanho do da R8 e isso é uma das diferenças entre elas que habilita a R6 Mark II para ação, esportes etc.
ua-cam.com/video/M7uCBqCFQg4/v-deo.htmlsi=I0Ts3zWfD2LBeRB7
A solução está nesse vídeo.
tenho uma. Comprei um grip de bateria. e ja era! bateria e pegada resolvido.
Qual modelo e marca de grip comprou?
@@ArmandoVernagliaJunior peguei um da meke quando ainda valia a pena no Aliexpress
@@moacirjobs2772pode mandar o link ?
Não tem nenhum link pra comprar ela?
Lojas que eu recomendo para você pesquisar: Loja Portssar, Detona Shop e i9 Store, são 3 lojas com as quais tenho parceria, que sou cliente e confio.
Olá professor! Tenho uma RP que uso para festa infantil, tentei usar para esporte mesmo e mesmo com velocidade alta e foco Ajustado perdi muitas fotos. Qual câmera seria melhor que a RP?
Canos EOS R7
Estou pensando na R7, mas uso muito da 17-40 e da 24-105…e nela iria perder muito essa parte da grande angular…agora vai ter a 10-24…mas 2500 dólares…
Grande angular na R7 é efetivamente um dos dramas, Canon parece que vai lançar uma grande angular aps-c em breve, e seria finalmente uma solução para isso.
E a ef-s 10-18 com adaptador?
@@marciorochacardoso9304 verdade, uma boa opção…mas ela não é vedada, e para ir pra natureza teria que ter mais cuidado…
Com o preço atual da RP ainda em estoque, compensa a R8 pra foto?
Acho que a R8 tem vantagens sólidas sobre a RP para quem precisa das diferenças dela (velocidade, sistema de foco avançado e recursos de vídeo), para quem não precisa dessas vantagens, apenas por qualidade de imagem fotográfica, elas empatam então quem for clicar férias, viagens, paisagens, ou produtos, retratos, a RP dá conta fácil, para quem clica algo mais agitado como eventos, esportes, shows, aí a R8 mostra sua força.
Chove chuva, chove sem parar
Boa noite Professor.
Tem 2 semanas que comprei uma R8, para aposentar a minha 6D. Porém, ao passar as fotos para o PC, vejo uma diferença enorme nas fotos em Jpeg comparado as jpeg da 6D.
No PC a foto da 6D em jpeg aparece igual à que eu vejo no LCD na Câmera, já com a R8, a foto que aparece no visor da câmera, fica diferente ao ver na tela do PC, como se estivesse crua.
as mirrorless são assim mesmo, vai ter que se acostumar
Fala, mano! E o que está achando dela em relação à 6D? Estou justamente em dúvida entre as duas para fotografia...
@@vitormoreiras Opa, acabei devolvendo ela e pegando uma 5D Mark IV. A R8 além de não acompanhar a velocidade do flash, desligando umas 3 vezes por ensaio, a imagem dela sem edição não tinha condições. Para eu que trabalho em estúdio, a 6D ou a 5D Mark IV não tem igual, pelo menos para mim.
@@Felipelize cara, eu estou numa dúvida grande: R8, 5D Mark IV ou a 6D Mark II... prioritariamente para fotografia. Já tenho outras câmeras de vídeo.
Queria um corpo FF pra aniversario, festas escolares e etc. De vez em quando eu pego, e as minhas Sony não são legais para fotografia. Atualmente faço com uma SL3, mas acima de ISO 800 o ruído já fica complicado...
O que você me diria entre a 6D Mark II e a 5D Mark III ou IV?
Finalmente alguém fazendo um review de verdade e não simplesmente lendo specs em 10 minutos 😂 vou salvar pra assistir com calma mais tarde! Estou pensando em comprar essa câmera, finalmente sair da minha t3i
Tai o video que eu estava procurando, vou comprar uma camera nova e minha duvida era R8 ou RP, que no resumo da opera parece que nao muda muito, apensar que a EP é mais barata. Mas ja saiu de linha embora ainda tenha pra vender, meu uso nao requer ISO, hoje uso uma APSC e agora quero uma full frame. Estou inclinado mais a R8 por ser uma tecnologia mais nova, mas $ importa. Oh grande duvida cruel.
Como assim não muda muito? 😲 Rapaz... o corpo não muda muito e a resolução de foto também não e a bateria é a mesma, mas para por aí, o resto muda tudo. A RP é bem mais lenta em fps contínuo, a leitura do sensor da RP é bem mais lenta gerando mais problema de rolling shutter e um ou outro problema com flash HSS, e os recursos de vídeo são completamente diferentes com a R8 tendo muita coisa a mais, se não usa vídeo, se não usa muito disparo contínuo e se flash HSS é raro no seu trabalho, a, e se não faz muito panning (que dá problema com rolling shutter), aí beleza, aí não muda muito e vou concordar com você, então depende da tua necessidade.
Voce tem razao, talvez seja o foco do meu uso, mas o video vai ser fundamental para minha escolha, grato pelo video. Vou de R8 mesmo, nada como uma tecnologia mais nova e superior. Grato, abraços.
@@ArmandoVernagliaJunior
Para vídeos publicitários e vídeos de imóveis, você recomenda a R8? Tenho 90D e sofro nas captações de imóveis quando a iluminação é baixa, as imagens não ficam boas... Vale o upgrade?
Canon r7 sony a7iii ou a nikon z6ii qual e a melhor?
Atualmente, com 15mil reais, o que consigo comprar? Pretendo com esse dinheiro conseguir comprar pelo o menos a câmera, lente, gimbal e cartão de memória. Para foto e vídeo.
Para setup camera, preferiria a primeira câmera como full frame e lente prime (setup DSLR ou Mirroless) e se sobrar algo uma DSLR APS-C.
Posso usar uma lente crop na full frame apenas para filmagem? Haverá alguma perda de qualidade?
Pode perder funções, no momento não sei dizer quais, mas sempre perde alguma função pois a câmera sobrecarrega em termos de processamento ao ter que cortar a imagem então há limitações, em todos os modelos acontece isso então mesmo eu não tendo testado na R8, estou certo de que existem sim limitações de alguns modos de vídeo ao usar lentes aps-c nela. Por isso não é ideal que faça isso a não ser que não tenha escolha.
Boa tarde, irei iniciar com fotografia de eventos qual câmera me indica... EOS R, EOS R7, ou EOS R8 ?
Depende, se vai começar, suponho que já tenha um equipamento, comece com o que tem, complementando isso conforme o caso, se não tem, invista pouco para começar pois ainda não tem giro de capital, minha opinião é essa, mas das 3 citadas, todas podem resolver os problemas mais usuais de eventos, aí depende da sua grana para lentes e flash visto que corpo de câmera é só um pedaço da equação.
salve mestre
😊👍
Você menciona que o problema de aquecimento ocorreu gravando em 4k 30fps. 😮 É isso mesmo? Com 30fps? Ou era na verdade 4k 60fps?
Primeira coisa importante a ressaltar é: toda câmera esquenta gravando em 4k, todas, de todas as marcas. O que estamos definindo aqui é quanto de tempo leva para isso acontecer e quando isso seria um problema para cada um, 4k30 esquenta, 4k60 esquenta mais e mais rápido, e isso vale para todas as marcas e modelos. A R8 carrega mesmo hardware da R6 Mark II, mas o cartão de memória na R8 fica colado com a bateria, baterias esquentam conforme são gastas, assim, R8 vai esquentar mais e antes que R6 Mark II em qualquer dos modos de operação. Dito isso, eu poderia usar a R8 no meu dia a dia de gravações normalmente e ela não me atrapalharia, mas num dia quente ela dará avisos de temperatura e ocasionalmente terei que deixar ela uns minutos esfriando. Para uso pesado, ou seja, longos tempos em 4k60, que é um tipo de uso raro, quase ninguém grava o tempo todo em 4k60 e com gravações longas e se essa for a demanda, isso é um uso pesado, e aí precisa de um equipamento um ou dois degraus acima da R8, e isso vale para todas as marcas.
@@ArmandoVernagliaJunior valeu por tirar a dúvida, pela aula e pela atenção! 🥰
Vale a pena pegar uma R8 pra quem só vai fotografar? Tenho visto tanto review negativo dela. To saindo de uma 6D
Nunca vi alguém não gostar da R8, sério, nunca vi. Ela pode não ser ideal pára tudo, isso nenhuma câmera é, mas a R8 é uma câmera excelente e sim, tremendamente adequada para quem vai só fotografar e não gravar vídeos.
Obrigada!!!
Excelente, Armando. Qual seria a câmera substituta da EOS R, que já saiu de linha?
Quando saiu a R aparentemente a Canon não tinha uma estratégia definida de linha, então a R não tem substituta direta, ela veio como full frame de uso geral, e carregava o hardware da 5D Mark IV dentro dela, se pensar nisso, tanto R6 e R6 Mark II como R5 são as que levam adiante essa linha, de ser a full frame profissional de uso geral, a R foi o lançamento da linha, ficou sem posicionamento com o tempo, hoje a linha tem mais lógica e não faz sentido existir uma substituta da R de forma direta, diferente da RP que sendo entrada da linha, qualquer outro modelo de entrada é a substituta dela, caso da R8, já a R apenas deixa de existir e o espaço de mercado dela é dividido hoje entre as linhas 5 e 6.
Eu tenho uma RP, vale a pena a migração para a R8?
Se os recursos adicionais da R8, especialmente em vídeo e em velocidade de foto forem importantes para você, sim, do contrário se vídeo e velocidade de foto não te afeta muito, aí na qualidade de imagem em si muda pouca coisa.
eu uso ISO 40 mil kkkk pq tenho uma lente 200mm 5.6 e fotografo futebol a noite com uma iluminação porca aqui.
Aí entendo o uso, afinal tem que ter obturador rápido para congelar a ação e a lente não tá te ajudando, então faz sentido.
@@ArmandoVernagliaJunior siimm. E o ISO 40MIL dela é melhor que o 12.800 da minha Canon Sl2
Parabéns kkkk
Primeira pessoa que vejo que não tem medo de ISO alto kkkk
Mas sem me gabar, fui fotografar um evento esportivos, por hoby, fotos pra mim, no ano passado permitiu entrar na quadra, nesse ano, não, aliás, o evento cresceu muito, pra tudo precisa de autorização, e a 70-200, da arquibancada, faltou zoom, de raiva, usei a 100-400 em F8 ou 11, ISO entre 25.600 a 102.400 kkkk
A ISO 51.000, achei muitas fotos muito melhor que a 7D mk2 com 70-200 2.8 L em ISO 3200 kkk
@@MarcioWH sim mano, com ISO auto da pra pensar em outras coisas.
@@moacirjobs2772 gosto de fotografar paisagens a tarde ou a noite com ISO 204.800, vira uma obra de arte kkk
ISO 102.400, com muita pouca luz, fica ruim, mas dependendo da luz aceitável e a 51.200, fica até que bom...
Edit: fotografar, não. Tiro algumas fotos no ISO mais alto kkk