Gracias es importante que la autoridad resolutora en términos del art 207 fracción 7 tiene la obligación de dictar una sentencia donde se hayan acreditado la teoría del caso demostrando la teoría del delito de la falta grave. igual los datos de prueba deben de ser obtenidos lícitamente de acuerdo al artículo 20 CPEUM apartado A fracción 9.
Excelente clase maestra felicitaciones, que se puede hacer si a una persona se le sancionó en el 2017, por una falta grave con 10 años de inhabilitación, siendo que los elementos con los que se contaban eran para una falta no grave de acuerdo a la ley del sistema nacional anti corrupcion y a la ley general de de servidores públicos, pero los recursos por los tiempos ya precluyeron, y la ejecución de la sanción se encuentra vigente. Buenas tardes maestra es Ud. Excelelsa profesional.
Gracias !!!! Que importante que se deba demostrar la teoría del caso a cargo de la autoridad investigadora haciendo un nexo causal entre los elementos fácticos , los datos de prueba que obtuvo lícitamente y el tipo normativo que contiene elementos objetivos
Importante realizar hipótesis normativas ya que no se le puede imputar una falta al sujeto de forma genérica se debe de realizar una hipótesis de acuerdo a los hechos y pruebas que se tienen de este
Wow, increíble que de ese tipo se puedan sacar más de 400 hipótesis normativas... Excelente y muy clara su explicación sobre la teoría del caso, Muchas gracias doctora, por compartir información tan importante.
Doctora, buenos días. El día que publicó este video me surgieron unas dudas, las cuales no mencioné en este canal, se la mande por Messenger en Facebook, espero en su momento las pueda ver.
Gracias Dra. Liz Padilla, por sus brillantes disertaciones, las cuales son muy ilustrativas para los apasionados del derecho administrativo sancionador. Saludos cordiales.
Gracias por ayudarnos con estos valiosos videos complementar nuestros conocimientos de licenciatura. Galindo Victoria Adriana. Derecho Administrativo II 1551.
Me agrada bastante estas capsulas que son mini clases y mas que podamos profundizar con los temas administrativos y sus hipótesis normativas. La exacta aplicación de la ley y la legalidad son derechos básicos para comprender ello.
Excelente información, en lo personal considero importante resaltar el hecho que por cada tipo existen diversas hipótesis normativas y con cada una de ellas se debe realizar un IPRA relacionado propiamente a la teoría del caso.
Excelente información sobre las hipótesis normativas sobre todo la cantidad hipótesis que puede tener solo un tipo de falta grave, lo que hace muy variada la cantidad de conductas que se pueden cometer
Se pueden obtener demasiadas hipótesis de cada tipo y para cada una un IPRA, pero se tienen que hacer de manera adecuada, muchas gracias por los datos, muy bien explicado.
Un interesante análisis de las hipótesis normativas. Muy importante la exacta aplicación de la norma para no condenar al servidor público, gracias Dra. Padilla!
Toda mi admiración para usted doctora, tristemente en la práctica vemos como las autoridades investigadora, substanciadoras y resolutoras, tienen una profunda ignorancia sobre el derecho administrativo sancionador y cometen arbitrariedades contra los presuntos responsables.
Hola doc, el Órgano Interno de control, puede remitir a la fiscalia de investigación de delitos de los servidores públicos un expediente en el que si existe una falta administrativa, si la respuesta es afirmativa, seria como denuncia o solo haciendo de conocimiento?
Sin duda la parte de las hipótesis normativas es mi punto favorito son como matemáticas jurídicas porque el nivel de entendimiento del artículo influye en los tipos de hipótesis ya que de un artículo por una sola palabra las combinaciones son muchísimas algo que disfrute mucho hacer en clase con usted con las correcciones hechas por usted en el momento gracias Doctora
Excelente y clara exposición Dra. Me parece que la Ley General de responsabilidades administrativas no es clara para señalar en qué instrumento debe asentarse esta calificación para ser notificado al denunciante. Desde mi punto de vista es en un acuerdo distinto al informe de presunta responsabilidad administrativa. ¿Es correcta mi apreciación?
Gracias por la información, Doctora, sin duda hacer una buena hipótesis normativa es vital para poder hacer un buen estudio dogmático. Gracias por compartir sus conocimientos con nosotros, Doctora.
Es importante saber realizar el análisis de las hipótesis normativas en las faltas administrativas como nos lo enseño en clase, muchas gracias Doctora por complementar y aclarar las dudas.
Gracias doctora por la información!, es de gran importancia analizar las hipótesis y saber que de un solo tipo pueden salir inmensidad de hipótesis normativas, de igual manera es de gran ayuda los ejercicios sobre estos temas que realizamos en clases.
Es muy importante que la hipótesis se haga de la forma adecuada para la conducta que se desplegó encuadre perfectamente.
muchas Gracias
Doctora déjeme decirle con todo respeto que usted esta muy buenaaaaa
Eres una CAPA LIZ 🤜🏼🤛🏼💪🏼
Línea de investigación en faltas no graves, y los elementos de la falta
Gracias es importante que la autoridad resolutora en términos del art 207 fracción 7 tiene la obligación de dictar una sentencia donde se hayan acreditado la teoría del caso demostrando la teoría del delito de la falta grave. igual los datos de prueba deben de ser obtenidos lícitamente de acuerdo al artículo 20 CPEUM apartado A fracción 9.
Excelente clase maestra felicitaciones, que se puede hacer si a una persona se le sancionó en el 2017, por una falta grave con 10 años de inhabilitación, siendo que los elementos con los que se contaban eran para una falta no grave de acuerdo a la ley del sistema nacional anti corrupcion y a la ley general de de servidores públicos, pero los recursos por los tiempos ya precluyeron, y la ejecución de la sanción se encuentra vigente. Buenas tardes maestra es Ud. Excelelsa profesional.
Gracias !!!!
Que importante que se deba demostrar la teoría del caso a cargo de la autoridad investigadora haciendo un nexo causal entre los elementos fácticos , los datos de prueba que obtuvo lícitamente y el tipo normativo que contiene elementos objetivos
Gracias por la explicación, se pueden obtener muchas hipótesis normativas para el IPRA.
Importante realizar hipótesis normativas ya que no se le puede imputar una falta al sujeto de forma genérica se debe de realizar una hipótesis de acuerdo a los hechos y pruebas que se tienen de este
gracias!!!!!!!!! que Dios le dé más para que siga compartiendo sus conocimientos.
Las Hipótesis Normativas son muy importantes para hacer un buen análisis en las faltas Administrativas.
Hola, Liz, una pregunta. La siembra de pruebas es de fuero común? O fuero federal?
Dra. de este ejemplo o caso que planteas, ¿podrías compartirme una guía o sugerencias de elementos de prueba para acreditar la conducta? gracias.
Para poder plantear una hipótesis normativa correcta debemos basarnos en la teoría del caso en particular.
Gracias Dra. Liz padilla, por compartir conocimientos.
Dra. El hecho puede ser el mismo acto? Pará los diferentes datos de prueba?
Uriaz Tarango siii
Muchas gracias por compartirnos ésta información doctora
Muchas gracias por la información doctora
¡Muchas gracias por compartir sus conocimientos!
Interesante informacion, gracias doctora.
Espero que algún día nos enfrentemos
Portillo Magaña Jean Carlo.. ✋🏻☺️
Gracias doctora muy buena ponencia
Wow, increíble que de ese tipo se puedan sacar más de 400 hipótesis normativas... Excelente y muy clara su explicación sobre la teoría del caso, Muchas gracias doctora, por compartir información tan importante.
Lic. cómo es buena para dar clase.
Te amo Dra. Mi admiración incondicional, que Dios me la bendiga hoy y siempre, para seguir iluminando nuestras mentes.
Doctora, buenos días. El día que publicó este video me surgieron unas dudas, las cuales no mencioné en este canal, se la mande por Messenger en Facebook, espero en su momento las pueda ver.
Excelente exposición Dra. Gracias por compartir sus conocimientos.. saludos desde Chiapas
Excelente doctora. Bien explicado y sustentada su cátedra. Se ganó un nuevo suscriptor, un abrazo y q Dios la bendiga. Siga con ese entusiasmo.
Excelente! Donde puedo adquirir su último libro y cuando imparte un diplomado en defensa del servidor público ?
Tan sencillo y ameno setos minutos con la talentosa Dra. Liz padilla, te sigo desde hace tres años en facebook, soy FranK Cisco Puga C
Hola doctora, la sigo desde Guatemala, la voy a tener de docente en el curso de Latin Iuris. Saludos y bendiciones!!!
Gracias maestra
Muchas gracias Dra Liz Padilla excelente ponencia.
Gracias maestra por su tenacidad y sus Enzeñanzas cuídense mucho
Gracias Dra. Liz Padilla, por sus brillantes disertaciones, las cuales son muy ilustrativas para los apasionados del derecho administrativo sancionador. Saludos cordiales.
Gracias por ayudarnos con estos valiosos videos complementar nuestros conocimientos de licenciatura. Galindo Victoria Adriana. Derecho Administrativo II 1551.
Doctora liz Padilla No tuve el gusto de qué fueras mi docente en mi alma mater conocer a través de UA-cam y estoy infinitamente agradecido con usted
Me agrada bastante estas capsulas que son mini clases y mas que podamos profundizar con los temas administrativos y sus hipótesis normativas. La exacta aplicación de la ley y la legalidad son derechos básicos para comprender ello.
Excelente información, en lo personal considero importante resaltar el hecho que por cada tipo existen diversas hipótesis normativas y con cada una de ellas se debe realizar un IPRA relacionado propiamente a la teoría del caso.
Excelente información sobre las hipótesis normativas sobre todo la cantidad hipótesis que puede tener solo un tipo de falta grave, lo que hace muy variada la cantidad de conductas que se pueden cometer
Se pueden obtener demasiadas hipótesis de cada tipo y para cada una un IPRA, pero se tienen que hacer de manera adecuada, muchas gracias por los datos, muy bien explicado.
gracias por explicarnos a profundizar las hipótesis normativas y como especificar la falta administrativa.
Un interesante análisis de las hipótesis normativas. Muy importante la exacta aplicación de la norma para no condenar al servidor público, gracias Dra. Padilla!
Toda mi admiración para usted doctora, tristemente en la práctica vemos como las autoridades investigadora, substanciadoras y resolutoras, tienen una profunda ignorancia sobre el derecho administrativo sancionador y cometen arbitrariedades contra los presuntos responsables.
Hola doc, el Órgano Interno de control, puede remitir a la fiscalia de investigación de delitos de los servidores públicos un expediente en el que si existe una falta administrativa, si la respuesta es afirmativa, seria como denuncia o solo haciendo de conocimiento?
Sin duda la parte de las hipótesis normativas es mi punto favorito son como matemáticas jurídicas porque el nivel de entendimiento del artículo influye en los tipos de hipótesis ya que de un artículo por una sola palabra las combinaciones son muchísimas algo que disfrute mucho hacer en clase con usted con las correcciones hechas por usted en el momento gracias Doctora
Gracias por ese esfuerzo de compartir sus conocimientos, excelente forma de explicarlo. 👌🏻
Como Siempre es un Placer y un Honor seguirla y aprender de sus Conocimientos para tener una mejor Idea del la Licenciatura del Derecho. Saludos.
Hola Dra. Un afectuoso saludo desde San Juan del Rìo, Queretaro.
Excelente y clara exposición Dra. Me parece que la Ley General de responsabilidades administrativas no es clara para señalar en qué instrumento debe asentarse esta calificación para ser notificado al denunciante. Desde mi punto de vista es en un acuerdo distinto al informe de presunta responsabilidad administrativa. ¿Es correcta mi apreciación?
Gracias Doctora, es muy importante conocer cómo realizar una hipótesis normativa para la calificación de cualquier falta administrativa
Excelente vídeo, ya que complementa lo que vimos en el semestre, muchas gracias Dra. por compartirlo con nosotros.
Gracias por la información, Doctora, sin duda hacer una buena hipótesis normativa es vital para poder hacer un buen estudio dogmático.
Gracias por compartir sus conocimientos con nosotros, Doctora.
Excelente explicación. Es muy importante que se arme una debida teoría de caso, para poder demostrar debidamente la falta administrativa grave.
Que padre explica Dra. Gracias por compartir sus conocimientos.
Es importante saber realizar el análisis de las hipótesis normativas en las faltas administrativas como nos lo enseño en clase, muchas gracias Doctora por complementar y aclarar las dudas.
Ayuda a reforzar lo visto en clase, muchas gracias Dra.
Gracias doctora por la información!, es de gran importancia analizar las hipótesis y saber que de un solo tipo pueden salir inmensidad de hipótesis normativas, de igual manera es de gran ayuda los ejercicios sobre estos temas que realizamos en clases.
excelente explicación. seria menos complicado que los maestros de la universidad lo explicaran de esta manera.
Doctora que es la hipótesis normativa?
la admiro mucho doctora, es una master en su tema. saludos desde chiapas.
Excelente síntesis,