物理vs化學防曬差在哪?無鋁鹽制汗劑?夏日好用產品釋疑推薦!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 118

  • @muifongkiu6543
    @muifongkiu6543 4 роки тому +14

    我是一位來自香港的中年人,雖然年輕時學習成績不好,因此一生總有所失,你知道那個年代對成績的重視,也是個人價值,雖然如此,成長對生活所發生好多好奇,所以一直沒喪失學習的動力,總算不是一位無知的中年人,因此才發覺你,支持你努力用簡單易懂的內容解釋世事,最後祝福我成長的香港價值觀

  • @yayaducky
    @yayaducky 4 роки тому +12

    謝謝解釋物理跟化學的差別,大海真的需要大家一起保護,阿淇宣導的理念很棒

  • @Sirius5124
    @Sirius5124 4 роки тому +4

    才在想要研究防曬就看到這支影片,幫助很大!

  • @littlekamquat826
    @littlekamquat826 4 роки тому +3

    好喜歡妳清楚的解釋鋁和防曬❤️!平時都是忽略不分合成或是聚合物..😮
    也喜歡妳裡面的漂亮性感Satin!❤️

  • @heartsea123
    @heartsea123 2 роки тому

    阿淇口條及邏輯真的很清晰,喜歡

  • @LamShan
    @LamShan 4 роки тому +1

    最近演算法推薦妳的影片,不得不說內容跟節奏都抓得不錯,不小心就一部一部接著看。希望妳可以繼續做影片,加油!

  • @tienyangchun
    @tienyangchun 4 роки тому +15

    今天的溝太搶眼了😂😂😂

  • @djggl1337
    @djggl1337 3 роки тому +8

    阿淇我想提一点:我记得以前读EHS的时候教授有讲过,这些护肤/化妆品成分洗澡进入污水后在净水厂也无法完全降解而排入江河大海。所以从这个角度看的话无论是否在沿海地区,化学防晒品都应该减少使用甚至不用。

  • @uncle_Wayne
    @uncle_Wayne 4 роки тому +4

    0:45 上課囉
    8:05 還好台灣有意識到這個問題
    在澎湖、蘭嶼、綠島浮潛時
    教練都有特別叮嚀不能擦防曬
    若是擦了,會被要求洗掉🤔

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      哇我都不知道台灣這麼棒!!

  • @cruisewitheileen
    @cruisewitheileen 4 роки тому +18

    好喜歡你的影片,學到很多有用的知識~
    P.S. 會不小心的視線一直往下飄,太讓人分心了 😝

  • @magic205626
    @magic205626 4 роки тому +2

    妳的影片好棒 可以學習好多平時不會注意探討的知識 ❤️

  • @tiffanyk5259
    @tiffanyk5259 4 роки тому +9

    阿淇可以做一集介紹除毛膏除毛的原理嗎?
    它看起來很好用,但不知道成份會不會有問題

    • @tiffanyk5259
      @tiffanyk5259 4 роки тому +1

      謝謝妳的愛心
      其實我還想問其他關於除毛的事情,像是雷射除毛、日式除毛、熱蠟除毛、蜜蠟除毛的比較,還有能不能永久除毛
      拜託妳了~~
      我雖然上網查了很多,但是還是想聽聽妳的看法,因為我覺得妳講話很有可信度!

  • @秀玉一家在韓國
    @秀玉一家在韓國 4 роки тому +2

    啊喲。我一到夏季腋窩出汗太厲害。不敢抬胳膊。太苦悶😭今天學到了。謝謝分享。

  • @sleepystarstory
    @sleepystarstory 4 роки тому +1

    昨天正希望阿淇介紹防曬今天就看到🥰

  • @caryluhsieh
    @caryluhsieh 4 роки тому +7

    阿淇在介紹時有透露出研究東西的組織分類 然後消化後很聰明的解說
    物理/化學防曬 =>看不懂的都是化學
    這樣講真的超容易辨識XD

  • @grey4939
    @grey4939 4 роки тому +6

    太搶鏡了! 我的眼鏡一直往下滑😅

  • @phone492
    @phone492 4 роки тому +1

    敲碗成功,開心~
    真的很喜歡你的影片,學到很多東西

  • @9104801
    @9104801 4 роки тому +2

    真的今天衣服好性感~~很漂亮喔
    很想要點播微波爐是否對身體有害阿

    • @AaronFigFront
      @AaronFigFront 4 роки тому

      沒有,微波爐都自帶一個faraday cage。

  • @siowlimchow7755
    @siowlimchow7755 4 роки тому +1

    Also, some of our foods are acidic, which is very very bad for Aluminium cookware.

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому

      You are correct so as I mentioned in the video I personally don't use uncoated aluminum cookware as extra safety. But you can search aluminum cookware dosage. Lots of sources showing the aluminum exposure dosage from cookware is way less than other sources

  • @marcsong2386
    @marcsong2386 4 роки тому +1

    强烈推荐一个西班牙牌子,ISDN,超级不油,极快成膜。不过不确定是不是容易被汗冲掉,但是由于它完全不油所以可以涂很厚。以前是无论如何也做不到整脸涂够所谓1元硬币大小的量,但ISDN可以。

  • @user89yy88
    @user89yy88 4 роки тому +1

    今天跟我弟分享你的影片,才發現他認識妳耶!
    我弟之前在喬治亞(游聲盛)

  • @abbycheung9717
    @abbycheung9717 4 роки тому +2

    一直在用物理防曬 現在又了解多一個不用化學防曬的理由了🤣

  • @tingting5074
    @tingting5074 4 роки тому +1

    很喜歡去海邊玩但為了不傷海洋乾脆不擦防曬結果就曬傷了,看你的影片才發現原來可以用物理防曬
    但物理防曬真的難找qq感謝推薦!!

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +2

      現在越來越多了喔!! 因為很多人開始在意❤️❤️❤️

  • @stevensun7579
    @stevensun7579 4 роки тому +4

    眼睛确实不受控制的向下飘,我错了,老师。

  • @jager4013
    @jager4013 4 роки тому +1

    先按讚再看片

  • @贾淑芬-i7g
    @贾淑芬-i7g 2 роки тому

    珊瑚礁白化造成的原因是氣候變化海洋溫度升高後失去了過往的ph平衡,酸度提高。這不是一個局部問題,所以跟防曬霜沒有直接關係。

  • @PageOOO
    @PageOOO 4 роки тому +2

    阿淇可不可以讲一讲BPA。我喜欢用BPA FREE的塑料瓶装热水不知道安全不安全。

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      PPSU 影片裡面有喔!

    • @PageOOO
      @PageOOO 4 роки тому +1

      Dr. Achi 阿淇 谢谢!

  • @twgorillaman
    @twgorillaman 4 роки тому

    就像用鑄鐵鍋 或是小鐵魚 煮菜 也會釋出鐵質 補充一點鋁沒差啦

  • @shirleywu9195
    @shirleywu9195 2 роки тому

    Thinkbaby 物理防晒系列啊,EWG 最高分1分啊

  • @ezra1026
    @ezra1026 3 роки тому

    想請問安耐曬Anessa是屬於物理防曬?還是化學防曬?會對環境污染嗎?

  • @siowlimchow7755
    @siowlimchow7755 4 роки тому +2

    Doubtful on the use of Aluminium cookware will not have any detrimental effect on our health. People who use Aluminium cookware normally use more than one, i.e, pots, pans, pressure cookers, rice cookers. Hence, the more that you, the higher the chances the Aluminium is over the healthy level.

  • @stickyamor
    @stickyamor 4 роки тому

    你講解的很仔細 感謝

  • @paddy349
    @paddy349 4 роки тому

    剛好也很想知道制汗劑那部分 這麼多知識的頻道真的太晚發現啦

  • @vilkiewong
    @vilkiewong 4 роки тому +1

    防晒学问,正好需要入手防晒产品,想要在泳池使用的😜

  • @AaronFigFront
    @AaronFigFront 4 роки тому

    purito的物理和klairs的化學防曬最舒服。

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому

      沒聽過這牌子欸~想試試看

  • @sixjune9224
    @sixjune9224 4 роки тому

    感谢喲!刚好要买防晒。
    想问问看在大太阳下打一天球适合哪种防晒?是否可以推荐十二三岁小朋友用的防晒?谢谢🙏

  • @slilian4430
    @slilian4430 4 роки тому

    似乎现在止汗剂还有用氢氧化镁的,可能会有相同的效果?另外推荐ultrasun防晒,非常不错

  • @TonyLinSh
    @TonyLinSh 4 роки тому +2

    不去海边,最后不还是通过河流进到海里么?

  • @Alonebe
    @Alonebe 4 роки тому

    根据原理, 分为物理防晒和化学防晒 ; 根据时段, 分为白天防晒和夜间防晒

  • @allezvenga7617
    @allezvenga7617 4 роки тому

    Thanks a lot for your great sharing 👍

  • @bupoly185
    @bupoly185 4 роки тому

    說的太好了,

  • @1227fenghuang
    @1227fenghuang 4 роки тому +1

    想请教一下~niod的survival 30防晒属于好像是物理的,但是为什么美国一直不通过它,只能在加拿大买呢?有什么有害成分吗?

    • @AaronFigFront
      @AaronFigFront 4 роки тому +1

      美國的防曬成分很多年都沒有更新,不用多想。韓國(亞洲),歐洲,美國的規定都不一樣。一般只要確保uva的保護足夠就好。建議spf50,spf30要塗的更頻繁。然后就是一部分公司会公开的uvapf数值要在spf数值的1/3以上才算合格,非公开的就是看是不是美国board spectrum的覆盖,英国uva标签里的星星数量,或者(亚洲)PA+的数量,都有对应的uvapf的数值,sciencebecomesher.com/how-is-sunscreen-tested/。比如spf50亚洲的防晒,pa++++(4个+是uvapf>=16,如果是实际是16的话也是勉强及格,spf50的3个+或者以下不用考虑)(niod那个可以)我比较喜欢purito的物理。

  • @just4regi
    @just4regi 4 роки тому +1

    9:40 reef-safe 建議關鍵字可以在影片中加強

  • @misomiso1603
    @misomiso1603 4 роки тому +1

    影片中博士自己用的防曬能否寫下來?影片跑好快,我只知道契爾氏....其他品牌我英文太爛看不懂也聽不懂😁謝謝🙏

  • @jayjunyan
    @jayjunyan 4 роки тому +2

    事业线赞👍

  • @molcar987
    @molcar987 3 роки тому +1

    最近分享阿淇的影片給米國的朋友
    她說內容hen棒
    如果縮圖有上英文字幕
    影片內嵌英文字幕的話
    應該很有機會打入美國的市場
    +U+U

  • @asuramaro
    @asuramaro 4 роки тому +4

    是二氧化鋅還是氧化鋅呀?

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      是氧化鋅! 感謝訂正,更新在影片詳情

  • @doutdeszoo
    @doutdeszoo 4 роки тому

    我最近買了一瓶便宜的薄荷油(成分薄荷油、稀釋油),本來想擦身上會比較涼爽。但後來發現這只能在環境使用,可是我噴在房間後,有明顯的不舒服的感覺。這有毒嗎? 該如何安全使用呢?

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      噴的是不是有摻酒精或異丙醇的? 可能你對那些過敏?

  • @mio5415
    @mio5415 4 роки тому

    實用

  • @陳芸楣
    @陳芸楣 2 роки тому

    防曬乳液有PFOA嗎?

  • @swquek4689
    @swquek4689 4 роки тому

    請問手機上的藍光真的會傷害肌膚需要防曬嗎?謝謝!

    • @rewer
      @rewer 4 роки тому

      S W Quek 不会,没有科学证明

  • @chiayyang3465
    @chiayyang3465 4 роки тому

    卡位~不出門最防曬 😂

  • @chewingjosephine2911
    @chewingjosephine2911 4 роки тому

    我最近看了一篇新闻报道说防晒箱里面的化学成分含致癌物质,想请教一下您的意见?谢谢

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому

      其實就像影片中說的,很多東西可能致癌,但是通常要大量接觸才有可能。我自己完完全全不介意的。但如果個人覺得想要盡可能天然無慮的生活,請選擇物理防曬

  • @chiangjackie2175
    @chiangjackie2175 4 роки тому

    請教supergoop unseen方便在哪裡購買呢?

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      Sephora 或者美國各大通路

  • @Thaijai_Gdbhk
    @Thaijai_Gdbhk 4 роки тому

    就算不在海邊用,平常的水也是會排到去大海啊,所以不管是不是在海邊,只要用這化學防曬就會對海洋有害了吧?

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      有污水處理廠

    • @Thaijai_Gdbhk
      @Thaijai_Gdbhk 4 роки тому

      Dr. Achi 阿淇 污水處理廠是會有效分解這些成份?千奇百怪的化學成份喎?污水處理廠感覺不是很萬能,好像是之前磨砂的小珠珠就已經搞不定啦?

  • @zkim8429
    @zkim8429 4 роки тому

    涂防晒霜最大的BUG在于,涂好以后,手心手指全是防晒霜,按手机时全是印子。。。另外提醒涂前一定要摇一摇(貌似很多人不摇的)

    • @nodame1009
      @nodame1009 4 роки тому

      所以我涂好之后要洗手

  • @Red-Pooh
    @Red-Pooh 4 роки тому

    雖然不去海邊化學防曬不會直接從身上釋放到海水中, 但是回家洗澡的時候不是也會隨著身澡水進入污水系統最後排放出海嗎?

  • @TonyLinSh
    @TonyLinSh 4 роки тому

    “止汗剂” 好像更直观。

  • @annann2255
    @annann2255 4 роки тому

    那孕婦也可以用制汗劑嗎?

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      其實我覺得是非常安全的。因為其他接觸到鋁的來源其實多很多。但這跟個人選擇比較有關

  • @aprilfu4598
    @aprilfu4598 4 роки тому

    同款俄勒冈州表示我去年参加学姐的毕业典礼穿裙子,因为没有擦防晒霜结果晒了几个小时之后。。。。我的腿膝盖上面黑了一块,一年之后的今天依旧还在。。。所以美国也是需要防晒霜的。。。太难了真的。

    • @aprilfu4598
      @aprilfu4598 4 роки тому

      就是单纯没有想到会晒到腿。。。只照顾了脸没有照顾大腿的结果。。。重点是晒还不均匀。。。。不是杠。。只是有感而发嗯。

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому

      美國太陽大但溫度低常常曬傷不自覺啊QQQQQ

    • @aprilfu4598
      @aprilfu4598 4 роки тому

      Dr. Achi 阿淇 没错!这几天温度也不高,就有一种没有太阳的错觉?其实太阳还是在周围的!防晒还是要搞起来!

  • @dr.hannah1766
    @dr.hannah1766 4 роки тому +1

    美國真的很流行沒有加鋁,全天然的制汗劑,味道好奇怪~

  • @chuchu7437
    @chuchu7437 4 роки тому

    讚!!!

  • @yutinghung5533
    @yutinghung5533 4 роки тому

    有點好奇~污水處理廠能處理掉這些對海洋有害的成分嗎,因為它最終還是會排到大海裡( ・᷄ὢ・᷅ )

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      是的污水處理廠多少是有幫助的

  • @sengkaiseng
    @sengkaiseng 4 роки тому +6

    我分心了,對不起

  • @limingyu7306
    @limingyu7306 4 роки тому

    🕊

  • @verybigmito
    @verybigmito 4 роки тому

    像科學家致意

  • @心壹-w9z
    @心壹-w9z Рік тому

    淇:我個人不在沿海城市使用化學防曬
    台灣觀眾:那我們只剩南投鄉親 ,可以安心擦化學防曬啦(震驚

  • @alanlee1653
    @alanlee1653 4 роки тому +1

    老公很性福

  • @samkk3924
    @samkk3924 4 роки тому

    淇淇的講話風格怎麼跟"好倫"一樣,我差點把你們混和了😁
    之前了解不深,現在知道得多點了,謝謝。

  • @enric543
    @enric543 4 роки тому +3

    性感!啊,我是說有內涵的女人最性感。

  • @YitingchenfromTaiwan
    @YitingchenfromTaiwan 4 роки тому

    Dr. 阿淇
    影片中鋁鹽的『鋁』的寫法是簡體字~~如果介意可以跟字體公司反應

  • @capsytw
    @capsytw 4 роки тому

    100奈米以下的二氧化鈦與氧化鋅,並不會被人體吸收噢。

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      是嗎?我查到的資料說會透過皮膚欸~

  • @yushihan1506
    @yushihan1506 2 роки тому

    物理性/礦物性防曬也不是完全對海洋生態友善喔!美國國家海洋暨大氣總署NOAA的指引與您分享參考: oceanservice.noaa.gov/news/sunscreen-corals.html 然後越來越多證據氧化鋅與二氧化鈦也對珊瑚白化暨海洋生態有直接影響,傷害不亞於有機化學性濾劑。歐洲/澳洲(美國尚無)的有機化學防曬濾劑倒是有很多強烈證據對海洋生態無影響,無機化學/礦物性防曬、有機化學防曬,也許不是粗略分類說明,實際濾劑是主要關鍵。另進入血液體內(estrogenic activity or potential allergen or endocrine disruption)一事,TGA(澳洲FDA)也已經有指引市售奈米性礦物防曬劑一樣會進入人體,但與有機性化學防曬濾劑一樣,對人體影響與安全性也屬於未知。對海洋友善的防曬手段,目前科學證據最完整的還是穿著UPF衣物,也許您也可以做個一集解釋UPF防曬?!個人去海灘,直接投資有UPF認證標章的 rash guard...

    • @yushihan1506
      @yushihan1506 2 роки тому

      National Oceanic and Atmospheric Administration, "chemicals in some sunscreens that can harm marine life include: Oxybenzone, Benzophenone-1, Benzophenone-8, OD-PABA, 4-Methylbenzylidene camphor, 3-Benzylidene camphor, nano-Titanium dioxide, nano-Zinc oxide, Octinoxate, Octocrylene" 然而市售物理性防曬無強制要求標示氧化鋅/二氧化鈦的分子大小,原則上不泛白都是對海洋生態有害的奈米分子氧化鋅/二氧化鈦,除非大家都負責任地走向"Mark Zuckerberg sunscreen face"(大分子的氧化鋅/二氧化鈦=全臉誇張白),才是「可能」的海洋友善防曬,美國市場開始有一些防曬品廠商自願提供甚至標示非奈米分子礦物性防曬,例如Mark Zuckerberg用的那一牌子(超平價)哈!只是需要一點恥度。

    • @yushihan1506
      @yushihan1506 2 роки тому

      類似物理性防曬(小分子氧化鋅/二氧化鈦)對海洋生態的研究越來越完整(也很多),因此 National Academy of Sciences 的 panel review 也收集足夠證據告知民眾物理性防曬不等於海洋友善(要到FDA禁用的路還很長)。近期也越來越多證據顯示大分子氧化鋅/二氧化鈦也相同對海洋生態有害,證據強度都頗高。美國部分民間機構也開始提醒 mineral sunscreen greenwashing 的議題,與您分享,這些研究也正在隨時變動啦,但絕大多數市售物理性/無機化學性防曬由於其分子大小,依照目前證據並非海洋友善。

  • @nodame1009
    @nodame1009 4 роки тому

    請問博士,為甚麼我用了止汗劑腋下會黑黑的?

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому

      欸?確定是因為用了才變黑的嗎?

  • @阿彌陀佛往你臉上招呼
    @阿彌陀佛往你臉上招呼 4 роки тому +1

    ఠ_ఠ 被… 被燒到了

  • @美華-t3g
    @美華-t3g 4 роки тому

    這個防曬跟隔離制汗劑,它們的發明,先看一下當年它發明的原因,防曬其實主要是,有些地區,因為陽光強烈,容易使肌膚發生異常,長斑點,油脂堵塞,皮膚變黑,當地皮膚癌機率很高,隔離霜,在早期由於要上妝,為了避免皮膚接觸化妝品,所需要的商品,我剛出社會時,前輩一再告訴,妳上班出門前,一定要使用隔離霜,主要是我們接觸許多的國際客層,以前內外出境沒有現在,那麼嚴格,所以避免因接觸,而導致感染,皮膚病,強烈要求要擦,制汗劑,是因為某些地區,由於水資源,沒有那麼多,可能2-3天洗,有的甚至要一個月洗一次,但是多少都會有體味,所以會使用這些商品,另外還有香粉、香水,其實很多東西一開始發明都是有原因在,我是習慣先了解發明的原因,再來思考使用,當太陽很大,或本身工作場所,會有強烈燈光,我可以會塗防曬乳,如果我上班一定要化妝,隔離霜很重要,必要時要手腳都擦,制汗劑,我早期是當香水玩,因為我都室內出汗率極低,除非搬東西,但我比較愛洗澡比較舒服,但有些人可能怎麼樣,都容易出汗,那確實需要有膏狀跟噴灑,因為我曾經有老師是法國人,在他們的眼裡,用制汗劑跟香水是社交禮儀,但我覺得香水含酒精,當成消毒噴灑不錯,精油也是喔!

  • @Joe-zq9xc
    @Joe-zq9xc 4 роки тому

    P

  • @sarachan7803
    @sarachan7803 4 роки тому

    用於小孩有害的成分或分量, 用於大人就沒有害?…… 關鍵就是是否短期內死亡, 還是慢性中毒……😈

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  4 роки тому +1

      人體會代謝毒物~ 所以如果不是特別難代謝的東西,累積的問題不大

  • @jkeefamily7146
    @jkeefamily7146 4 роки тому

    Kiehl's 的化学防晒那款非常沙眼睛,简直要瞎