Renaturierung am Lech? Ein Fluss soll befreit werden | Schwaben + Altbayern | BR | reupload
Вставка
- Опубліковано 12 бер 2023
- Hier entlang für weitere Highlights in der Mediathek: 1.ard.de/Schwaben-Altbayern
Eine große Chance für den Lech? Im Jahr 2034 laufen die Konzessionen für die Wasserkraftwerke dort aus. Schon jetzt macht der BUND Naturschutz Pläne, wie man den Fluss wieder lebendig und naturnah gestalten kann. Die Kraftwerksbetreiber reagieren verhalten.
Autor: Peter Solfrank
Aus der TV-Sendung vom 5.3.2023 | Erstausstrahlung am 16.1.2022 #reupload
Weitere Informationen zur Sendung: 1.ard.de/schwaben-altbayern-s...
Mehr in der Mediathek: 1.ard.de/Schwaben-Altbayern
#fluss #kraftwerk
Hier entlang für weitere Highlights in der Mediathek: 1.ard.de/Schwaben-Altbayern
Mei.85 Millionen Menschen UND Natur, des isch halt net ofach.
...und zum Glück kommt der Strom aus der Steckdose!
Ich hoffe und wünsche, es wird eine Lösung für Mensch und Natur gefunden ...
's wird ned oifach!
solche Maßnahmen müssen unbedingt sein!
Gruß aus der Deichwerkstatt
bei der Zuwanderung steigt aber der Stomverbrauch abartig an.
@@ProFettMoHaMett klar, aber dennoch können wir die Natur nicht nicht vernachlässigen
@@TobiEbelDeichwerkstatt ok, remigration
Bin mal gespannt ob das was wird. Die Mischung aus geldgier, uninformiertheit, nicht bei mir aber woanders gerne menschen und rückständigen beton Köpfen ist doch in ganz Deutschland ein Problem bei quasi allen Vorhaben.
Hoffe das wird irgendwann einmal umgesetzt.Der Lech ist ein klasse Fluss mit Potenzial.
Kann nur ne gute Sache sein.❤
Beides geht halt nicht, AKWs Kohlekraftwerke und Wasserkraftwerke abstellen. Ihrgendwo muss die Grundlast herkommen. Ein akw mehr könnte einige Wasserkraftwerke ablösen!
Aber auch AKWs brauchen gesicherten Wasserzufuhr und zwar nicht zu knapp. Das geht auch nur an industriellen flüssen
Das ist etwa so schlau wie sich auf den Boden zu leimen.
Diese hirnverbrannte AKW Romantik und schon ist man wieder abhängig .Achja wie war das nochmal wo wird der Müll sicher gelagert für Jahrtausende .
In Britanien, nutzt man Wellenkraftwerke, hoch efitient.
@@TheMtotheArvineine gesicherte Wasserzufuhr ist nicht schwer zu erreichen wenn man mal die Flüsse renaturiert und Wasser anstatt zu fliesen auch versickert usw.
Bieber
Solche Fischtreppen wie bei 3:30 bringen rein garnichts, ausser Stromverlust und Baukosten.
Überall wo unabhängige Kontrollen mal die Fische gezählt haben, die da tatsächlich durchkommen, gibt es nur leere Strichlisten und gelangweilte Forscher.
na ja, wo soll dann der STROM herkommen?
Wind weht keiner?
Sonne scheint auch nicht?
ach ja, ich habs vergessen.der Strom kommt ja aus der Steckdose...
AKW Akw das ist die lösung
@@derpyrofanat8283 und das Uran bekommen wir woher? Und der Müll? die Kosten welche Astronomisch sind?
Dann geht es uns so wie den Leuten in Südafrika, da hat man tagsüber nur paar Stunden Strom und sobald die Sonne weg ist, schaust ins dunkle 😂
Wasserkraft macht am Energiemix hierzulande nur etwa drei Prozent aus und ist kaum steigerbar da wir nunmal nur eine begrenzte Anzahl von geeigneten Flüssen haben. Die Strommenge von Wasserkraftwerken stagniert daher auf niedrigem Niveau und wird im Verhältnis zur Gesamtstromerzeugung immer unbedeutender.
Gleichzeitig werden durch die Wasserkraftnutzung die wenigen Prozent der deutschen Fläche mit wertvollen Lebensräume an und entlang von Flüssen stark beeinträchtigt oder zerstört. Viele Arten kommen bzw. kamen nur auf diesen wenigen Prozent der Landesfläche vor, dies betrifft zum Beispiel viele Insektenarten etc. Durch die Zerstörung von solchen Flusslebenräumen sind viele Arten in Deutschland bereits völlig verschwunden oder sehr selten geworden. Dieses Problem hat man nicht bei Wind-, Biomasse oder Solarkraft. Hier wird zwar insgesamt mehr Fläche benötigt wegen des geringeren Wirkungsgerades, aber dafür kann man wesentlich mehr und größere Gebiete für die Energiegewinnung nutzen. Solar-, Wind- oder Biomassekraftwerke kann man an vielen Standorten bauen ohne dafür seltene oder gar einzigartige Lebensräume opfern zu müssen.
Wasserkraft ist weltweit die einzige Energieform durch die bereits zahlreiche Arten ausgestorben sind, und sie bedroht wertvolle relativ kleinflächige Ökosysteme die ohnehin bereits stark durch Verschmutzung, invasive Arten, Kanalisierung etc. bedroht sind. Mir sind sogar Kohle oder Atommeiler lieber als Wasserkraftwerke, denn diese zerstören nicht unwiderbringlich die Gewässerökosysteme der Erde.
Ah, ja, deshalb ist an eine Teilnaturierung oder guten Fischtreppen nicht zu denken. Man sieht an Ihrem Text schon wie reflexartig sie denken. Das macht natürlich Sinn. Jeder Stromerzeuger zählt, aber Wasserkraft hat mit 3,3% Stromanteil selbst sogar weniger Einfluss als Biogas auf das deutsche Stromnetz. Von einer wichtigen Energiequelle ist daher eher weniger zu sprechen.
Die alten Zeiten sind halt vorbei... und irgendwo sollte der Strom wohl herkommen.
Wenn wir endlich Wind-, Sonnenenergie und Biogas ausbauen würden, die Netze in Deutschland und in Europa ausbauen würden, müssten wir nicht diese Diskussionen führen. Wasserkraft macht in Deutschland gerade mal 3-4% aus.
Speicherseen braucht das Land
In Britanien, nutzt man Wellenkraftwerke, hoch efitient.
Da brauchen wir wohl AKW's! 😂
Das einzig wahre
Windräder können die Wasserkraft ersetzen!!
😂😂😂😂
Nein die sind nicht grundlastfähig
Wasserkraftwerke liefern die für die Grundlast erforderliche Energie. Durch den schrittweisen Rückbau von konventionellen Kraftwerken (Kohle, Gas, Nuklear) werden wir noch weniger Grundlat haben. Nicht falsch verstehen. Der Umstieg auf saubere Energie ist richtig, jedoch müssen dafür Speichermöglichkeiten geschaffen werden. Aber nicht nur für ein paar Stunden, sondern für Tage, idealerweise sogar für 1-2 Wochen!
Das kannst du den Leuten 1000 mal erzählen, ihnen links zu Fakten geben oder es vortanzen wenn sie es nicht glauben wollen kannst du machen was du willst. Das die wasserkraft aus pumpspeichern in Norwegen viel besser aufgehoben ist weil viel mehr Potential und noch lastausgleich werden die nie verstehen. Mach dir nichts draus. Denen das Konzept aus Sonne,Wind und Biomasse zusammen mit den entsprechenden Speichern nahezubringen ist so ähnlich wie mit einer Maus über Raumfahrt zu reden.
@@wasserbau8365 Flusskraftwerke sind nicht Grundlastfähig, dazu müssten sie ganzjährig (planbar) Strom liefern. Das können sie aber nicht da sie abhängig von der Wassermenge der Flüsse sind. Für die Grundlastfähigkeit bräuchte man riesige Speicherbecken um einen Jahresspeicher zu erhalten, der dann das ganze Jahr konstant Strom abgibt.
Bei Energieknappheit Wasserkraftwerke zu kritisieren ist jetzt nicht das schlauste was man machen könnte. Wir brauchen viel mehr Wasserkraft.
Jein. Das mögliche Wasserkraftpotential ist nicht mehr so hoch. Und zahlreiche Auflagen, die durchaus sinnvoll sind, machen den Neubau selten rentabel. Von der finanziellen Schlechterstellung bei der EEG-Umlage gar nicht zu reden.
Gibt genug andere Möglichkeiten Strom zu erzeugen. Wasserkraft ist alles andere als grün. So viele Fischarten sind schon stark dezimiert
Bei den Grünen zweifle ich oft am Menschenverstand.
Haben Sie den Bericht bis zum Ende gesehen bzw überhaupt verstanden was Fachleute fordern? Am Kraftwerk Kinsau lässt sich sehen, dass bei Flußteilung der Fluß frei fließen und auf der anderen Seite für das Kraftwerk genutzt werden kann. Das sollte Schule machen.
Was fuer ne Energieknappheit?
Hab anscheinend scho zu viel verpasst vor lauter Blackouts...
Stauseen verbieten und alle Stauseen wieder RENATURIEREN
Ich bin für einen Stausee. Das Land braucht Strom.
Das Land braucht Hirn.
@@w.h.7696 Und Stauseen
@@kanalname5996 Und eine intakte Umwelt, welche die Lebensgrundlage für uns Menschen darstellt.
Die einzig sinnvolle Wasserkraftnutzung sind geschlossene Pumpspeicherkraftwerksysteme. Alle anderen Formen von Laufwasserkraftwerken haben einen viel zu großen Einfluss auf die Umwelt.
Warum schickst du Tiere zum Schlachthof?
Fragt doch mal die Grünen, wo der Strom für all die Wärmepumpen und E-Autos herkommen soll.
Dein Vorschlag?
Natürlich durch Einsparungen 🤣🤣🤣
Ich bin kein Grüner!!
Sonne & Wind!