Phantom 2040 (Sega Genesis vs SNES) Side by Side Comparison

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024
  • About the Video: A Audio Visual Comparison of the game Phantom 2040 for Sega Genesis (Mega Drive) and Super Nintendo (SNES). The video shows a Gameplay Comparison to compare the two systems side-by-side whose purpose is of study and learn. Please use earphone / headphone, because the audio is binaural.
    #vcdecide #audiovisual #gameplaycomparison

КОМЕНТАРІ • 294

  • @AlexSantos-yp3ge
    @AlexSantos-yp3ge 5 років тому +20

    Gosto tanto do Mega quanto o SNES. Ambas estão boas, cada uma com sua vantagem. O que importa é que os dois foram importantes na vida de cada um. Boa época aquela!!!

  • @andrecrgois
    @andrecrgois 5 років тому +63

    SEGA GENESIS DOES WHAT SUPER NINTENDON'T

  • @louiskeiflin5858
    @louiskeiflin5858 5 років тому +6

    I have been waiting this comparaison for so long!

  • @predaking2wings
    @predaking2wings 4 роки тому +10

    i got both version and played both to the end, the end conclusion is snes looks pretty but the genesis rock music sounds much better and plays a lot faster and jumps higher. Genesis is the better port if your going to play the game!!

  • @Nitrate900
    @Nitrate900 5 років тому +68

    Dear Lord, the SNES is plagued by slowdown. I really can't understand how people can prefer it to a fast, nice, and mostly slowdown-free console such as the Mega Drive.

    • @morpheus1345
      @morpheus1345 5 років тому +19

      It's simple, snes has better games.

    • @Nitrate900
      @Nitrate900 5 років тому +25

      @@morpheus1345 except the little fact that it hasn't...

    • @DesertRainReads
      @DesertRainReads 5 років тому +22

      The SNES had some of the best exclusive RPGs out there, while the Genny had some of the best platformers. They both had strengths and weaknesses, but both were and are awesome systems. Going to say in this case? The Genny wins this round. Better resolution and better looking game all around.

    • @Nitrate900
      @Nitrate900 5 років тому +16

      I might agree, but Mega Drive had some amazing RPGs too: Phantasy Star IV, Shining Force II, Landstalker, Soleil, Starflight...

    • @DesertRainReads
      @DesertRainReads 5 років тому +9

      @@Nitrate900 no arguments, the Genny was no slouch for RPGs either, Phantasy Stars III and IV are two of the best, Landstalker is also an awesome game too, as is the Shining series. Love them all, but Square basically made the SNES rule the roost in that department. I was a total SNES fan boy during that heyday, but in retrospect, I can safely say both systems had fantastic game libraries that are well worth playing even today.

  • @honotron
    @honotron 5 років тому +21

    Better backgrounds on the megadrive, better parallax, much nicer colour palette. MD win.

  • @teh_supar_hackr
    @teh_supar_hackr 5 років тому +19

    Huh, I guess Genisis did what Ninten-did'int.

  • @mediaglitch
    @mediaglitch 5 років тому +24

    Mega Drive wins this one for sure.

  • @Nobunaga1983
    @Nobunaga1983 5 років тому +13

    automatic lost for snes for having to load while walking into new doorways

  • @mauriciob8089
    @mauriciob8089 5 років тому +32

    Nossa, que gritante a diferença gráfica, até parece que estão trocados. Versão do Mega drive muito mais detalhada e colorida. Surpreso.. Fizeram uma versão porca para o Super Nintendo, assim como comumente era feito com as conversões de jogos para o Mega. Como já provado com o megão (com os últimos jogos de vida do Mega drive) muitas vezes não é por ter um hardware inferior que não faziam jogos com a mesma qualidade que as versões do SNes, era pura preguiça e incompetência.

    • @felipev8927
      @felipev8927 5 років тому +5

      concordo, quando estavam inspirados os desenvolvedores faziam pérolas com : Contra Hard corpse, mulan, Alladin, Gargoyles e o épico Comix zone. eu só tive o Snes, porém reconheço que o Megão era tão poderoso quanto e na minha visão só perdia m pouco pelo chip de som da yamaha e NADA mais.

    • @carloshr2638
      @carloshr2638 5 років тому +4

      Eu tive a mesma visão...o do SNES parecia versão do mega e o do mega do SNES....mas era pura falta de capricho mesmo.... isso sempre acontece com os jogos dos consoles antigos, capricharam em alguns jogos e outros nem tanto

    • @MarcoPolo82
      @MarcoPolo82 5 років тому +3

      @brilhante ustra O Mega era mais antigo, SNES tinha hardware melhor por causa disso.

    • @victorcardoso4516
      @victorcardoso4516 5 років тому +5

      @@felipev8927 Procure o canal no youtube chamado Savaged Regime. O dono do canal é o maior especialista no sintetizador do Mega Drive e faz ports de trilhas sonoras de games do Snes, Ds, entre outros e verá que o som do Mega é muito bom, o que faltava mesmo era programar com competência.

    • @felipev8927
      @felipev8927 5 років тому +1

      @brilhante ustra então coronel, como explicado no vídeo, em algumas partes do Hardware sim, em outras não. se tivessem feito uma fusão dessas 2 maquinas na época, Neo Geo, 3Do, pc engine tinha tudo tomado no rabo !!!

  • @dobuitaarcade3229
    @dobuitaarcade3229 5 років тому +10

    I always thought that the genesis has a sharper image quality. Like the more realistic look and colors from the Genesis. I go with the Genesis this time.

  • @lucinaldooliveira2642
    @lucinaldooliveira2642 5 років тому +4

    muito interessante seus comentarios tecnicos. seus videos sao otimos e unicos quando se trata de comparacao. parabens e continue sempre nessa pegada

  • @JoeDouglas
    @JoeDouglas 2 роки тому +2

    Great video. I adore this game and have played both versions, but I must prefer the Mega Drive one. While the MD may have been about to output less colours, it simply looks much nicer IMO.

  • @iwanttocomplain
    @iwanttocomplain 5 років тому +13

    This has some of the lowest quality sampled instruments I've heard in an snes game. There is a typo. The 16 (and 8) bit cpu's were measured in Mega(1000)hertz (Mhz) not individual Hertz (Hz)!
    Also, Mega Drive games so often feature parallax scrolling because that is a hardware feature of the vdp. A background layer can with just a line of code scroll horizontally any section of pixel to as few as 1 pixel and scroll that section of horizontal background without affecting the speed of the game or load on the cpu or significant load on the vdp. Which is why it's so often seen in smd games.
    It's true, the ppu's of the snes are superior to the mega drive vdp in some ways. The smd vdp runs at a far higher clock rate to the snes ppu's. So both the cpu and vdp are arguably more powerful in the mega drive. The colour limit in 1988 of 9bits was low even for the time. But, that lower bit depth meant more dma bandwidth was available and streaming sprites directly from the cartridge was an option. The Ricoh 8bit 6502 based '5A22' cpu (16bit internal) cpu could process code on every second, third or fourth cpu cycle if you knew how to program that. The Motoroller performed an operation every fourth cycle only. So in theory, certain, lean code, could process as quickly on the Ricoh. But the decision to use pcm sound and 15bit colour on the snes put alot more load on the snes dma, which was located within the cpu die, further bottlenecking operation for both the io port and dma transfers. The architecture of the snes is not an integrated circuit as the sound a graphics are separate from the cpu, needing processor interrupts to access data from the cartridge, further slowing the game down. If the snes included the Motoroller, it would only have gone some way to solving the problems with bottlenecks from the 4bit pcm samples and 15bit colour bitmaps. Sega managed to acquire the 68000 cpu at 1/8 cost if they sold over I think it was 100,000 Mega Drives from Motoroller. The Super Nintendo would require an overhaul of the overall machine to truly achieve 16bit pcm sound and 15 bit colour AND move around alot of sprites, along with program code and other graphical effects, making the Mega Drive close to the Neo Geo in power in 1988. With just a bit more RAM and colour depth (24bit), the Mega Drive could have achieved visuals comparable to the Neo Geo although the Neo Geo (released in 1990) was clocked at 12.5Mhz and around four times the RAM.
    The snes with it's current design would need a complete overhaul to truly accommodate the specs it was advertising on the box.
    Edit: lol, 'Motorola' d'oh!

    • @soulblazerz
      @soulblazerz 5 років тому +1

      Jack Wareham And that’s saying something!

  • @fabiomoreiras5750
    @fabiomoreiras5750 5 років тому +19

    O velho Mega Drive de 1988 realmente surpreendia,porém algo que incomodava era a falta de uma paleta maior de cores,mas a Sega tinha o Sega Cd que mesmo utilizando a limitada palheta de cores do Mega Drive poderia exibir mais cores por tela,sem contar outras várias vantagens,como efeitos de rotação nativa,canais de áudio em CD,mídia gigantesca,mais Ram e etc,vendo o Mega Drive trazer jogos aproveitando seu potencial seria incrível a Sega ter feito o mesmo com o Sega Cd e porque não o imponente Wondermega m1,por mais que o leitor de 1x e o valor alto do Cd isso a Sega poderia ter contornado facilmente,Tom kalinske na época teria feito um acordo fantástico com a Sony,mas como sempre a inveja da Sega do Japão colocou tudo a perder,o Sega Cd poderia ter ajudado muito o Mega Drive pois o Super Nintendo estava batendo forte com jogos incríveis,mesmo o Mega Drive entregando ótimos jogos estava claro que já mostrava consado,uma pena o potencial do Sega Cd ter sido deixado de lado,e no fim da vida do Mega Drive outro potencial desperdiçado o Sega 32x,este praticamente nem jogos teve e seu potencial nem metade foi usado,mas falando sobre o game do vídeo,o Mega Drive leva essa,mesmo o Super Nintendo com cores melhores o Mega Drive se sai melhor.

    • @dijabreu
      @dijabreu 5 років тому +6

      O problema de cores do mega é que a sega por algum motivo não conectou o bus da vdp pra cRAM (color ram) externa. A vdp do mega drive permitia expansão de cores via cRAM adicional. Se não fosse isso, mais cRAM no cartucho ou no mega/segacd poderia ter aumentado drasticamente as cores.

    • @felipev8927
      @felipev8927 5 років тому +2

      @@dijabreu o problema do Mega pra mim, sempre foi o som, as cores eu não achava tão ruim assim, não me incomodava.

    • @dijabreu
      @dijabreu 5 років тому +4

      @@felipev8927 O som do mega era similar as placas de arcade da época que foi lançado. Quase todas usavam FM synthesis. As vozes roucas era um bug no sound driver basico que a sega fornecia. os jogos que tinham o sounddriver reescrito, normalmente tinham as melhores vozes. Procure por street fighter 2 sound hack. Um cara reescreveu o sounddriver do primeiro SF2 do mega e a diferença é grande.

    • @felipev8927
      @felipev8927 5 років тому

      @@dijabreu vlw amigo, vou procurar sim. o Megão era um arcade em casa mesmo !!!

    • @240pgames4
      @240pgames4 5 років тому

      Não dava pra colocar mais nenhum chip dentro do Mega Drive. Você já viu a motherboard do modelo de lançamento? Aquilo parece mais um protótipo do que um console acabado. Se não tivesse aquela daughterboard no meio ficaria facinho expandir as cores do Mega para 15 bit RGB ou maior.
      Mega Drive teria sido um console muito melhor se tivesse sido lançado no final de 1989

  • @randybutternubs4647
    @randybutternubs4647 4 роки тому +4

    I can't believe they made a game of pink guy!

  • @240pgames4
    @240pgames4 5 років тому +22

    2040 é só daqui a 20 anos e duvido que até lá vai ter esses monte de naves, carro voador e ciborgue que nem esse jogo aí HUAHUAHUAAA!!!!

    • @brockgadao415
      @brockgadao415 5 років тому +5

      2040 teremos a incrível tecnologia do casamento entre 50 pessoas de espécies diferentes, mas não teremos carro voador

    • @scorpionmk6695
      @scorpionmk6695 5 років тому +1

      Carro voador é drone

  • @dirceumacedo6691
    @dirceumacedo6691 5 років тому +2

    Gostei da análise baseado no paradigma dos processadores, comumente lemos apenas que um processador eh mais "rapido" que o outro, e os outros criterios caminhariam em separado. Não imaginava que o processador do Snes o limitasse tanto. Parabens pelo otimo trabalho.

  • @felipev8927
    @felipev8927 5 років тому +4

    caramba, não sabia que a versão do Super nintendo era tão capada assim, para poder rodar de forma satisfatória parecida com a do Mega. acho que o Super só leva pelo quesito som, por que de resto o Mega arrebenta !! se não fosse pela Marota jamais saberia dessa diferença, muito obrigado pelo review duplo Marota VC é fera !!!

    • @felipev8927
      @felipev8927 2 роки тому

      @@dinosaursfor4709 Ohh !! Que grata surpressa ser respondido por você Dinossaur For !! Concordo com o som do Mega ser mais alto, porém apesar de hoje eu achar maravilhoso, na época desses games eu achava o som do chip yamaha muito estilizado... Não que isso fosse ruim, porém o do Snes eu achava mais limpo vamos dizer assim. No fim era tudo uma questão de costume, né ?! VLW, forte abraço e FELIZ 2022 !!!

  • @edward18517
    @edward18517 3 роки тому +1

    I actually took the time to combine the two different opening themes from the different versions of the game to use when I made my old youtube review of it. Was surprised they actually lined up and were the same tune as I always thought they just made sererates tracks for the two different versions with how many things were missing from the Sega version of the track.

  • @tryalbyfun4744
    @tryalbyfun4744 4 роки тому +7

    What got me here was how much brighter the megadrive was as it normally never is!

  • @emmavanrose3730
    @emmavanrose3730 5 років тому +6

    Gracias por los subtítulos en español♡

  • @davidvfx
    @davidvfx 5 років тому +10

    MD WINS

  • @LGDRetrogamer
    @LGDRetrogamer 5 років тому +2

    Parabéns pelos vídeos com suas explicações, são muito bons e ajuda a entender melhor as coisas. Ali quando você comenta que o ideal seria o processador de um no outro, penso que isto seria o natural também, mas a beleza dos 16 bits foi justamente este ponto e acho que isso dá mais beleza a esta geração, como você mesma concluiu em seguida.
    Ambos ficaram bons, pude jogar os dois via emulação e prefiro jogar o do Mega Drive.
    PS.: Uma observação, no final a tela de encerramento cobriu o final da legenda.

  • @TiagoxInside
    @TiagoxInside 5 років тому +17

    A versão do SNES parece melhor, ate o jogo iniciar...
    Depois a versão do Mega vence em praticamente tudo.

    • @henrikmak
      @henrikmak 5 років тому +2

      Queria conhecer todos os jogos onde o mega drive tornaria melhor pois a uns anos atrás imaginava que tudo do snes era superior

    • @carecamaldito2696
      @carecamaldito2696 5 років тому

      Isso que pensei!!

  • @johncargnin1275
    @johncargnin1275 5 років тому +3

    Excelente comparação e excelente também as suas percepções. Nada a acrescentar. Perfeito. Abraços do tio John

  • @JulioCesar-V
    @JulioCesar-V 5 років тому +1

    Análise prefeita. Gostei do seu novo sistema de comentário.

  • @Aktased
    @Aktased 5 років тому +4

    Как так получилось, что старое железо 1988 года выдаёт больше насыщенных цветов и лучший звук чем железо 1990 года? SMD просто магическая консоль.))) Жаль SEGA больше не занимается железом.

  • @andromedaone3640
    @andromedaone3640 5 років тому +8

    Mega drive was faster, I choose gameplay over graffix.

  • @familagame7993
    @familagame7993 3 роки тому

    Muito bom os comentários técnicos ao longo do vídeo. Parabéns

  • @SomeOrangeCat
    @SomeOrangeCat 5 років тому +2

    That was an awesome cartoon too.

  • @nicohvc
    @nicohvc 5 років тому +1

    Great video and analysis.

  • @rubenhazuky890
    @rubenhazuky890 5 років тому +6

    MegaDrive Wins

  • @tzbenetti1000
    @tzbenetti1000 3 роки тому +2

    A razão do processador Motorola do Mega rodar com mais velocidade que o Ricoh do Snes não tem a ver com o clock. Apesar do clock do processador do console da sega ser o dobro da Nintendo, eles tinham arquiteturas diferentes. O processador do Snes precisava menos ciclos de clock para executar as instruções de máquina requeridas. Neste sentido, a performance de ambos é comparável. O motivo da velocidade do processador da sega é por possuir um barramento de dados maior que o da Nintendo. No geral, o motorola é apenas um pouco mais rápido que o Ricoh para a maioria das operações, mas é significativamente mais rápido para algumas operações matemáticas.

  • @igorpessoa6875
    @igorpessoa6875 5 років тому +5

    Vc decide, uma sugestão de comparativo, se possível: Dragon the bruce lee story do Atari Jaguar vs SNES, pois não há comparativos com a versão de Jaguar. [ ]s

  • @vanchuvega3696
    @vanchuvega3696 5 років тому +5

    SEGA génesis o Megadrive tuvo mucho éxito acá en Argentina en los '90.

  • @kudratortikov1204
    @kudratortikov1204 5 років тому +7

    Mega Drive wins...

  • @tetsuokenpachi
    @tetsuokenpachi 5 років тому +2

    As most of the time, better graphics on SNES, better sound as well, bigger sprites. Also, the background scrolls both horizontally and vertically on SNES. It only scrolls horizontally on Genesis. A few more bands of clouds on Genesis but those never made graphics look better. As for slowdowns, it was such a common thing back then, even on Neo Geo. Those who wanted no slowdowns were playing on PC Engine.

    • @solarflare9078
      @solarflare9078 5 років тому +2

      >No slowdowns
      >PC Engine
      May I just inform you how wrong you are?

    • @tetsuokenpachi
      @tetsuokenpachi 5 років тому

      @@solarflare9078
      There are few exceptions. On Genesis though, even Sonic games slow down... :)

  • @paxhumana2015
    @paxhumana2015 5 років тому

    This game is good for both systems and it is such an underrated video game and cartoon, and ditto for Zorro: Generation Z.

  • @tadeuferreira4059
    @tadeuferreira4059 5 років тому +5

    Genesis wins this one, and besides, until I saw this video, I think that this was a Genesis exclusive!

  • @1iNintendochannel
    @1iNintendochannel 5 років тому +2

    While the presentation on SNES is better, I think that sega version overall better in other aspects such as the backgrounds

    • @krizzex
      @krizzex 5 років тому

      How is the presentation better on the SNES?

    • @1iNintendochannel
      @1iNintendochannel 5 років тому

      krizzex more animation and background in cutscenes and overall everything looks slower which is better to see with your eyes (because of sega’s blast processing))))

    • @solarflare9078
      @solarflare9078 5 років тому

      Fair assessment.

  • @OracleRouge
    @OracleRouge 3 роки тому

    Wow it's super interesting, GJ

  • @ClevertonHeusner
    @ClevertonHeusner 5 років тому +1

    Confesso que nunca joguei esse, mas depois desse vídeo vou pro retroachievements.

  • @kaox44
    @kaox44 5 років тому +12

    Slight edge to the SNES. While the Genesis has better backgrounds the brightness of the colors didn't help it stand out. SNES has better sound/music and graphics.

    • @solarflare9078
      @solarflare9078 5 років тому +1

      Nowhere near better sound tbh. Everything sounded so muffled, which yes, I know some SNES games can have somewhat muffled audio, but never in a million hears have I heard a SNES game sounding as bad as that one.

  • @ernestb4473
    @ernestb4473 5 років тому +5

    All this talk about processor speed. The SNES was a better console hands down. It had better specs in EVERY category, other than processor speed.
    The truth of the matter was that most of the games that were superior on the Genesis, was because they were MADE for the Genesis, and ported over to the SNES.
    Games that were developed for both at the same time, with equal resources (funding), usually came out better on SNES because the machine was better overall.
    Processor speed was simply something Sega played to. Remember, the SNES came out about 2 years after Genesis, so if Nintendo thought it needed a faster processor to compete with Genesis, they would've put in a faster processor. Everything else was classified better (memory, number of colors, sprite size, sound chip, etc), with a processor good enough to run that generation's game. It was a well-balanced machine.
    Although I never played this game (Phantom 2040), it is a side scrolling platformer like Super Metroid. There was no slow-down in Super Metroid, so whoever developed Phantom 2040 did a half-ass job. People seem to fail to remember that Sega was in bed with a lot of companies, enforcing a lot of stipulations, ("time-based exclusives", "develop for us then port it to them") because they knew their machine wasn't quite as good.
    Once the SNES launched, my Genesis got dusty, until the 32X came out, altough I did use it for the Sonics, Vectorman, Madden, and a few others.

    • @st1ka
      @st1ka 2 роки тому

      I know I'm responding to an old comment, but the myth that the SNES was better than the Genesis in every category besides CPU speed is exactly that, a myth.
      The Genesis also had more sound channels, games generally had a higher resolution and many SNES games had lower cartridge read speeds.

    • @markauer8662
      @markauer8662 16 днів тому

      Blast Processing!! The system that has blast processing is always better. This debate was settled in the 90s with those awesome commercials.

  • @christianmorales8713
    @christianmorales8713 5 років тому +2

    Bem, eu acho que eu já entendi o medo pelo qual a Nintendo não lançou seus jogos em CD junto com a Sony além da Sony e pediu uma quantia muito alta de royalties, foi porque o processador SNES não tinha poder suficiente para rodar jogos a uma velocidade semelhante à de Saturn e Playstation, talvez em cores e sons seria ótimo, mas na hora de correr haverá muita lentidão, que periódicos oficiais como idependentes escondiam ou não conseguiam explicar, apesar de tudo que eu gostei mais do SNES, cores, sons, variedade de jogos, e principalmente o chip fx, que abriu o caminho para jogos poligonais, talvez muitos não gostem da minha opinião mas ao meu ver a Nintendo era o rei da 16 bits.

    • @brunor.1127
      @brunor.1127 5 років тому

      Na vdd, foi porque a nintendo estava com medo que a sony virasse um competidor dela, o que no fim foi o que aconteceu! Sem falar que o snes não competia com o ps1 e o saturno

  • @arcanjokhanagem
    @arcanjokhanagem 5 років тому +2

    Que aula, hein? Valeu!

  • @alritedave
    @alritedave 5 років тому +2

    MegaDrive looks sharper, but SNES is more colourful. Par form the course really lol.

  • @ricardotadeubellotto9977
    @ricardotadeubellotto9977 5 років тому +2

    Mega Wins.

  • @NotoriousNegan
    @NotoriousNegan 4 роки тому

    I’m reading the comments wondering if to get the SNES version or the mega drive version after reading I’m just thinking both lol I like the mega drives speed and my favourite series of games are on it streets of rage but I like the snes graphics in most games as they seem more polished and less clunky for lack of a better word. Reminds me of the spectrum vs commodore days seems like the mega drive is sharper but with less colours and the SNES has more colours and is smoother.

  • @Okarma1982
    @Okarma1982 5 років тому +10

    Mega wins!!! Again!!!!

  • @nomadgameplays9028
    @nomadgameplays9028 5 років тому +1

    Ótima comparação!!!

  • @sw1000xg
    @sw1000xg 5 років тому +5

    Mega drive always wins

  • @rudycassiano
    @rudycassiano 5 років тому +1

    Eu vejo um pouco diferente. Caso, esteja errado, por favor me corrijam.
    Os programadores da época sabiam quais as limitações de cada hardware. Com posse dessas informações, aí sim, programavam de acordo com o potencial de cada máquina.
    Outro ponto era o avanço da tecnologia com o passar do tempo, ou seja, quanto mais se conhecia a máquina com o tempo melhores os jogos saíam.
    É claro que haviam programas mal trabalhados, muitas vezes por verbas limitadas e , acredito eu que, não na sua maioria, produções mal elaboradas. Um exemplo de um trabalho "porco", foi a versão de Pit Fighter para o SNES. Esse sim, acredito eu, foi por desleixo, querendo apenas lançar o jogo sem estar finalizado para ganhar dinheiro.
    Então, penso eu, que os programadores não faziam uma má programação, mas tentavam fazer com que o jogo fosse viável.
    Agora, quanto ao processador escolhido, muita gente questiona a escolha da Nintendo.
    Temos que ver que a Nintendo era uma empresa ufanista, hoje não mais. Aprendeu com os erros. Por isso a escolha pelo Ricoh. Só por isso? Não! Poderia usar um Nec, más esse já equipavam os PC Engine. E haviam outros. Agora, porquê o Ricoh sinceramente não sei responder. Más, posso dizer que quanto mais poderoso um processador, muito mais caro era. Não sendo diferente de hoje.
    O conjunto do SNES era superior em tudo, porém se colocassem um processador que competisse com o 68000 da Motorola, ficaria muito caro. Exemplo disso era o Neo Geo AES, que tinha dois desses e custava 700 dólares.
    Pois é, esse é o que sei ao proposto a inicial.

    • @rudycassiano
      @rudycassiano 5 років тому +1

      @@pankallarydelsantos1109 Boa... O pensamento é esse mesmo.

  • @predaking2wings
    @predaking2wings 3 роки тому +1

    how could snes be the number 4 console and the genesis number 11, the Genesis had a better processor and resolution and just look it really played 16 bit games better, also it had pretty much every title!

  • @solidgamer9569
    @solidgamer9569 5 років тому +2

    MegaDrive seems to have higher resolution and better framerate (no stutters) whereas SNES has better color and music so i guess no one missed anything getting either version of the game..this is a tie!

  • @НинаБусыгина-щ2ж
    @НинаБусыгина-щ2ж 4 роки тому +2

    Genesis!!!

  • @dwightdixon8508
    @dwightdixon8508 Рік тому

    SNES definitely has better music and sound fx but at least the Genesis harsh sounds are tolerable and a fit the action. The Genesis version has better character movements and look at all those parallax scrolling backgrounds on the Genesis especially the clouds! Like both but Genesis slightly better IMHO

  • @punkbianoretrogamer4314
    @punkbianoretrogamer4314 5 років тому +7

    Mega drive wins

  • @tadeuferreira4059
    @tadeuferreira4059 5 років тому +1

    I wonder if some games ont he Genesis such as Sonic 2 and Sonic 3 and Knuckles and Streets of Rage 2 and 3 could run on the SNES with the Ricoh processor...

    • @solarflare9078
      @solarflare9078 5 років тому +2

      I think Sonic on SNES might be possible, as the Sonic series wasn't really that impressive of a game (as multiple hacks proved that offered a lot more than the norm) and games like Rendering Ranger R2 can show what the SNES was really capable of.

  • @MultiJose79
    @MultiJose79 5 років тому +8

    Sega.

  • @carlosalberto5690
    @carlosalberto5690 5 років тому +1

    Que tal um vídeo com os processadores nos devidos sistemas ao qual fazem jus as suas verdadeiras qualidades.

  • @aaronwillliams9469
    @aaronwillliams9469 2 роки тому +1

    The genesis version looks more colorful, sounds MUCH better, and has less lag. BUT the SNES version is much easier and faster to beat because it let you double equip the same weapon in two slots and hold down both buttons to fire twice as fast and deal twice the damage. There are only a few people who speedrun this game, but they all run it on the SNES version and use this trick, which kills bosses very fast. Not sure if the SNES version was bugged or if it was an intended mechanic, but I had the genesis version as a kid and when I saw a speedrunner do this, I had to fire up both versions on an emulator and see how much easier the SNES version is. Answer: A LOT. Killing bosses faster means they have less time to damage you. Pissed that I had to learn how to fight the bosses the legit way as a kid. If you're looking for the easier mode, go SNES apparently. The music sounds super wrong though.

  • @SA77888
    @SA77888 Рік тому

    Im not much of a Sega fan, but MD definitely won this one.......and considering its older hardware than the SNES is pretty impressive. Sega always LOOKED better than Nintendo IMHO.
    Just I find Nintendo games considerably better overall.

  • @predaking2wings
    @predaking2wings 4 роки тому

    I played both and the genesis is the ultimate winner its faster, jumps higher, better music a rock vibe, and better resolution. no questions i just might get rid of my snes cart!!

  • @corey-666
    @corey-666 5 років тому +5

    Um processador não se resume somente a clock.

  • @MorrisChannel4
    @MorrisChannel4 Рік тому

    Gameplay and speed goes to genesis. Special effects, sound and soundtrack goes to SNES. I played the snes more, genesis was way tighter in controls

  • @filiberto9729
    @filiberto9729 5 років тому +2

    Es increíble cuando creía que SNES era superior en todo a Genesis.
    Gana Sega en esta ocasión.

    • @juniornintendo
      @juniornintendo 5 років тому

      Falou tudo

    • @brunor.1127
      @brunor.1127 5 років тому

      @@juniornintendo olha eu não sou fanboy mas odeio quando pessoas espalham mentiras, o super nintendo era melhor que o mega em geral, mas o mega ainda era capaz de utilizar uma resolução maior e a cpu era mais rapida, mas ainda prefiro o super nintendo

  • @rodrigomomo4850
    @rodrigomomo4850 5 років тому +3

    Realmente na época a gente não ligava para o aspect ratio do SNES e tbm se o azul era púrpura, piscina ou marinho no Mega, mas para a velocidade/slowdown sim, a gente se importava e muito, principalmente nos jogos de luta e navinha. Por isso na época minha escolha foi o Mega Drive. Pena que a Sega cagou depois no suporte tendo meia dúzia de consoles simultaneamente, mais Arcade e Windows. :-(

    • @miriamalmeida6687
      @miriamalmeida6687 3 роки тому

      Biblioteca do snes mto superior .qualidade e quantidade fato.

    • @rodrigomomo4850
      @rodrigomomo4850 3 роки тому

      @@miriamalmeida6687 no Mega tinha excelentes jogos de Arcade da Sega e exclusivos EA Games, fora alguns de famosos tipo Ayrton Senna e Michael Jackson. O melhor dos dois mundos seria ter os dois! 😁👍

  • @drufernandez6436
    @drufernandez6436 3 роки тому

    I think the Sega Genesis version is better. It’s faster, and looks better with it’s colors, making look more realistic. Not to mention that the Sega version has better music quality.

  • @carlosantonio9920
    @carlosantonio9920 5 років тому +5

    a do mega drive é melhor e mais fluida

  • @Leandrordnael1
    @Leandrordnael1 Рік тому

    Se a nintendo não estivesse tão disposta a colocar o NES dentro do SNES, ela poderia ter colocado uma CPU bem mais interessante, pois o maior problema do SNES é sua CPU, não que seja terrível, mas arrastou demais o console, isso sem falar dos cartuchos mais baratos que também geravam Slow-Down!

  • @lightxtremo7848
    @lightxtremo7848 2 роки тому

    O importante é sempre jogar a versão do Mega Drive e do Super Nintendo que são excelentes.

  • @Sh-hg8kf
    @Sh-hg8kf 5 років тому +1

    Now compare. Cyberpunk 2077 snes and Sega /s

    • @predaking2wings
      @predaking2wings 4 роки тому

      this is only for
      this is only for the 16 bit games not for the new era movie violent games!

  • @YURIMAKERSTUDIOS
    @YURIMAKERSTUDIOS 5 років тому +3

    Esse negocio da GFX do SNES de ter capacidade maior não vejo beneficio nenhum, pq tem Nintendista aí q pela amor, idolatra o SNES no autismo extremo, pela amor. Olha aí esse video, paralaxes a mais na versão do Genesis, resolução bem maior, tudo melhor. Claro que tem certas partes aonde o SNES ser sai legalzinho por ter uma paleta de cor mais diferenciada, mas a quantidade não vejo vantagem, pq a técnicas pra remediar isso no lado do Genesis, como Pontilhados, Raster Efect e etc.
    Super Nintendo pra mostrar seu verdadeiro poder tem uma forma, o SA 1 + DSP de preferencia DPS-4, tem Hacks do Super Mario World com esses Chips ativados, aonde apenas tem 2 formas de rodar, ou emuladores ou EverDrive mais potente do mercado q eu esqueci o nome aqui.
    Ja esses papos que Super vs Genesis, qual é o melhor, na minha época não tinha dessa não, quem tinha Genesis jogava Sonic, Street Of Rage e Vectroman, quanto o cara que tinha Nintendo jogava Mario, Mario e Mario.

    • @billythekid1725
      @billythekid1725 5 років тому

      O cara ainda acha que o snes depende de chips pra tudo.

    • @Rodrigo54638666
      @Rodrigo54638666 5 років тому

      ...e quando não jogava Mário, jogava Donkey Kong rsrsrs...

  • @Rodrigo54638666
    @Rodrigo54638666 5 років тому

    Ótima análise, já ouvi uma porrada de fã boys da decada de 90 até hoje falando que o Snes é superior ao Mega. Mas esses gráficos embaçados, som abafados e alguns games num ritmo meio lerdo do Snes sempre me fizeram perguntar "cadê essa superioridade??".
    Reza as lendas da antiga revista Ação Games que esse game tinha mais de 20 finais, mentira da porra kkkk...

    • @billythekid1725
      @billythekid1725 5 років тому

      Muitas produtoras nem sabiam lidar bem com o snes. Mas existem sim exemplos de superioridade do console, basta apenas tirar seu tempo para pesquisar e etc. Só for sse basear apenas aqui, não vai da certo.

    • @Rodrigo54638666
      @Rodrigo54638666 5 років тому +1

      @@billythekid1725 "...tirar seu tempo pra pesquisar..." kkk... na maioria das vezes eu só jogo os games/console dessa época, desde meus primeros games lá na década de 90.
      Na minha opinião não tem dessa de "superioridade", sempre vai dar empate entre o Mega e o Super.
      Se pararmos pra analisar teremos uma porrada de fatores além das limitações técnicas como a proposta e época que tal console foi lançado, contratos exclusivos com grandes produtoras (como foi o caso da Nintendo com a Capcom), jogos exclusivos de cada console, etc.
      Dá pra se basear bem por esse video aqui, as mesmas falhas analisadas nesse game aparecem em outros também.

    • @billythekid1725
      @billythekid1725 5 років тому

      @@Rodrigo54638666 E outros corrigem as falhas desse aqui. Por isso que eu recomendo sempre ir atrás de conhecer a parte tecnica do console.
      Saiba que o snes era muito mais dificil de se lidar, graças a pouca documentação( uma entrevista um dos produtores de Top Gear comentou sobre isso), o processador que foi pouco utilizado no mercado, e etc.
      Eu acho estranho você comentar sobre a parte gráfica do snes, sendo que muitos jogos do Mega rodam com bem menos texturas gráficas, cores e etc.

    • @ricardotadeubellotto9977
      @ricardotadeubellotto9977 5 років тому

      @@billythekid1725 Pra mim a 40 anos o que importa em um jogo é campo de visão bom e jogabilidade, por isso eu gosto mais do Mega do que do Snes, tenho os 2, RockingRoll Racing jogar com 2 playes no Snes é uma b...a, esse é um exemplo.

    • @miriamalmeida6687
      @miriamalmeida6687 2 роки тому

      me mostra algo no mega superior a donk kong 3 .crono trigger .star ocean.terranigma .super metroid.cade o mega ?

  • @joseauricelio11
    @joseauricelio11 5 років тому +6

    A do mega drive e muito melhor

  • @Shendue
    @Shendue 4 місяці тому

    Tried the SNES version. Quite frankly, I don't see the hype. The game plays kinda funky. The controls aren't very precise.
    I'll have to to try the Genesis version as well, but overall, I'm not impressed by the game.

  • @mmr2241
    @mmr2241 5 років тому +2

    kk incrível quando o port do mega é melhor eles falam q é por causa do processador do snes e quando o port é ruim no mega falam q é culpa da desenvolvedora dificil entender kkk obs: gosto de ambos n sou fanboy igual mts ai

  • @ProxHunter
    @ProxHunter 5 років тому

    Se o SNES fosse lançado com um processador equivalente ao do MG acho que ele ficaria mais caro. MG ainda seria competitivo com SNES pois acho que muita gente iria opinar pelo MG pelo preço mais em conta. Posso estar errado mais acho que quanto maior o "poder de fogo" maior vai ser o gasto.

  • @marior6299
    @marior6299 4 роки тому

    Genesis version is better overall but the snes version isn't too far behind it.

  • @PlantaDinopiragna
    @PlantaDinopiragna 5 років тому

    Gracias por los subtítulos en español

  • @Player91Start
    @Player91Start 29 днів тому

    Versão de Super Nintendo é mais caprichada em grafico e som, e a de Mega é muito mais facil, muito upgrade que torna o fantasma forte da pra pegar no começo e tambem a de Mega tem um Bug que impedi de pegar um item depois do quarto capitulo, sendo corrigido colocando password de novo

  • @sebastienretrogaming4051
    @sebastienretrogaming4051 5 років тому +5

    Megadrive win, better résolution, better sound effect etc ...
    Super famicom version is bad. Blurry , so dark, muffled sound etc ...

    • @sebastienretrogaming4051
      @sebastienretrogaming4051 5 років тому +1

      @raspoutin it's my opinion, whether you like it or not! I'm not a fanboy, I like both consoles. Look at the voting statistics on this game and you'll see that most people find the Genesis version better. End of story 😝

  • @РинатМингалеев-ж3с
    @РинатМингалеев-ж3с 5 років тому +1

    Sega )

  • @Bubba__Sawyer
    @Bubba__Sawyer Рік тому

    Once again, Genesis does what Nintendon't 🤪🤙

  • @Hollyshitzu
    @Hollyshitzu 3 роки тому

    Muito bom um canal BR fazendo análises, o mais engraçado era que o mega drive produzia jogos com melhor performance e melhores gráficos, porém perdia em cores e áudio, a CPU era mais rápida, mas tinha menos memória que o SNES

  • @albertodiez4215
    @albertodiez4215 5 років тому +2

    Pues mega drive tiene mejor colorido y resolución. Para que luego e digan de la snes

  • @marcoaurelioventilarijunio1757
    @marcoaurelioventilarijunio1757 5 років тому +5

    Eu quero ver é se o mega fazia jogos maravilhosos como Donkey Kong Country ou Star Fox com essa merda desse processador mais potente!!!!

    • @aderitosantos1695
      @aderitosantos1695 5 років тому

      luquinhas maior cagada SNES foi pouco explorado, pouca gente sabia dar uso seus co- processadores. já Megaman X e lindo também.lol

    • @brunor.1127
      @brunor.1127 5 років тому

      Donkey kong seria facil, o jogo não tem nada demais, é claro que os graficos sofreriam em cor! Mas o Super nintendo tinha uma resolução maxima de 256x224, quando o mega tinha resolução de 320x224, então vc teria de trocar cor por detalhe se portasse o jogo, o som sofreria pra caralho, o chip de som do mega era uma bostinha comparado ao super nintendo(apesar que isso nao significa que não existem musicas otimas, sonic 3 ao exemplo, e o chip do mega tem seu charme com aquele toque metalico (genesis twang)) MAS o star fox não conta!, ele utilizava o Chip Super FX, (e ainda roda com slowdown) se a sega quizesse eles poderiam utilizar um chip tmb para melhorar as capabilidades do mega, como eles fizeram com o jogo Virtua Racing com o chip SVP

    • @demolitionman1063
      @demolitionman1063 5 років тому

      Tinha vectorman 1 e 2 Virtua racing comix zone como exemplo mas jogos pauleira o snes não tinha um shinobi 1 2 3 streets of rage 1 2 3 chakan gunstar heroes como o mega tinha
      As melhores músicas dos 16 bits se encontram em todos os shinobi streets of rage e Sonic e o som do mega me encatava mais pois era mais pesado que o do snes

    • @wilclitonoliveira6487
      @wilclitonoliveira6487 5 років тому

      Mano, star fox para o mega, seria muito fácil com o chip SVP, até pq ele era muito mais potente que o FX da Nintendo. Quanto ao donkey Kong, daria tbm pra fazer tranquilamente. Vectorman e Sonic 3D blast mostram muito bem isso.

    • @davidgt5004
      @davidgt5004 5 років тому

      Si vc jogar alien soldier e comix zone,então vc vai saber q o megadrive é mais poderoso q super Nintendo

  • @1975rcm
    @1975rcm Рік тому

    Apesar de ser fanboy da Sega, o que digo não é querer "botar pilha" na discussão do que é melhor ou pior. 30 anos depois, isto nem faz mais sentido.Entretanto, fico com a impressão de que os gráficos do MD são mais definidos que o do Snes. Excluindo jogos exclusivos do Snes, os games de terceiros me passam esta impressão.

    • @hopetagulos
      @hopetagulos Рік тому

      Simples: a maioria dos jogos de Sega Mega Drive têm uma resolução maior que os de Super Nintendo. Normalmente a resolução de SNES é a mesma do NES, console antecessor.

  • @juarezmiranda
    @juarezmiranda Рік тому

    Engraçado no SNES, quando a empresa usa o Sprite da mesma resolução do Mega Drive, personagem fica gigantesco e gordo, aí q tem q fazer pra ficar legal, porem poucas empresa faz! diminui a resolução horizontal do boneco, ele fica mais fininho, mas na CRT estica, porem fica todo serrilhado, fud1d0, igual acontece com MK1 e mk2.

  • @praystation
    @praystation 4 роки тому +1

    Blast processed

  • @Octo4533
    @Octo4533 5 років тому

    I thought the genesis was the one with the darker skin pallette.

  • @wongyc5585
    @wongyc5585 3 роки тому

    The sega bright color is better so do the sound effects

  • @cirujita20
    @cirujita20 5 років тому +2

    very hard game

  • @thehumbleone1983
    @thehumbleone1983 3 роки тому

    👍👍👍👍 Mega Drive

  • @kathleendelcourt8136
    @kathleendelcourt8136 5 років тому +1

    Hz? You mean Mhz, it would be slideshow otherwise. lol

    • @solarflare9078
      @solarflare9078 5 років тому

      Hehe yeah...Got a little laugh from that and the comment here, lol

  • @juniornintendo
    @juniornintendo 5 років тому +1

    As tv de tubo chegava a 240 p máximo ,rara as x que a tv tinha mais que isso ,MTA das x nem chegava ,se resolução fosse importante games atuais seriao os melhores já criado e na real é ao contrário kkkk .crono trigger ,super Metroid de SNES Zelda ,sai considerados obras primas em qualquer site oficial revistas do mundo e especialistas do mundo sabem ,não tem um jogo do mega drive com o msm prestígio então não se iludao com resolução não .mega drive ótimo console tem ótimos jogos mas SNES sempre foi the best .pérolas únicas
    😎😍

    • @brunor.1127
      @brunor.1127 5 років тому

      Desculpa se eu parecer rude, mas na verdade, televisões de tubo iam a resoluções maiores quando utilizadas ao seu potencial maximo, usando toda bandwith disponivel se podia utilizar 480 linhas verticais entrelaçadas, e sem falar que na Europa, Argetina e outtas regioues usavam um sistema de 576 linhas, claro que temos as tv de tubo HD, que iam desde 480 linhas Não-entrelaçadas até 1080 linhas entrelaçadas!

    • @juniornintendo
      @juniornintendo 5 років тому

      @@brunor.1127 na época do mega drive e SNES meu amigo a tv que tinha no Brasil Malé má tinha saída av meu querido era fita UHF ,VHF ,sintonia claro tinha suas exessoes a philps trendeset Das 20 ,a Sharp Apex 21 ,Sony trinetron .inclusive tenho elas a Sharp fantástica no RGB ,tiro 100% do mega drive e SNES ,SNES é foda nos seus exclusivos não tem pro mega não ,obs tenho o mega e TB gosto demais .

  • @aderitosantos1695
    @aderitosantos1695 5 років тому +1

    limitações cores megadrive por causa seu chip grafico datado, Snes possuia chip co processador para auxiliar cpu lento, além seu chip grafico mais poderoso, problema é mesmo preguiça programação , games no megadrive todo código motor gráfico era feito pelo Cpu, depois chip gráfico recebia pouca instruções, daí alguns games third party no Snes ficava passo atrás megadrive. equipa desenvolvedores Editora muitas vezes tinha duas softhouse , principal megadrive, secundária as vezes menos experientes fazia Snes, só para optimização..

  • @guardiao4685
    @guardiao4685 2 роки тому

    Tenho um mega drive e a fita do Phantom 2040 até hoje, quando eu era pequeno eu não sabia vê o nome do jogo, eu chamava "o jogo do homem roxo" kkkkkkk

    • @hopetagulos
      @hopetagulos Рік тому +1

      Eu já o reconhecia como "Fantasma". Lia os quadrinhos dele.