Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
律師有講到重點，我的店被偷東西，檢察官希望我和解，不希望對方因為年輕做錯事被判太重，也浪費司法資源，我就說「她昨天又來偷，警察才又來過」，檢察官傻了，默默說「就維持原樣進行審判」
後來呢？
@@gabymaliqilic 總計關2年
關兩年算非常重，基本上常業竊盜了吧
@@龍王-w5w 好幾條案件，當時還有好幾案在排，到我這邊合計2年，還有未審的
這頻道真的非常實用真切，嘉惠許多法律專長外的普羅大眾，一定要繼續造福人群~~
記得分享喔
@@LawyerAngela 你跟謝震武差很多
突然發現有律師的講解說明真的是太重要了我決定用訂閱回饋題外話 律師好正
走路會震
我在紐約打過三年官司法官和 檢察官 都很客氣台灣的司法官兇個 屁⋯⋯😡😡😡😡😡
Jenny wang 臺灣案件太多是真的，一堆狗屁倒灶的事情
故意的吧0.0我想…？或者臺灣民情就是這樣？故意兇你，讓你心虛？（只是我也覺得這樣不好（沒有定罪以前都是良人（就算是犯人也沒必要這樣（法律已有規定的懲罰方式，毋須在人為審判私自審判…羞辱…
台灣的司法環境都很血汗啊，無論法官、檢察官、書記官、法警等等許多在法院上班的人員，每天都是過勞，而且單論法官、檢察官的話，美國的待遇真的比台灣好很多XD（案件量比台灣少很多，薪水是三倍以上） 當然不是說因為這樣兇就是合理的，確實也有許多是個人需要檢討的問題。不過，台灣還是有很多認真從業的司法人員，面對現在的輿論環境，常常不分青紅皂白亂罵一通，確實也令人很無奈。
美國能買槍，臺灣不能，差在這裡
喵喵凱蒂貓 在台灣你有關係就沒關係，沒關係就有關係。如果你有綠營大佬親友，司法官就會是小綿羊
法官：你們要不要和解。翻譯：拜託，不要再增加我的工作量了。
哈哈哈哈哈哈哈哈
超中肯
又不是沒領薪水
@@賴俊翔-e3m 不知道法官基本上都試過勞嗎？更何況有領薪水怎樣？你工作有領薪水難道就不希望工作量少一點？講什麼低能屁話 可憐
@@賴俊翔-e3m 一個月幾萬個那個工作量根本不成正比⋯⋯
0:43訊問先後代表的意義3:30刑事訴訟法第96條4:16開庭時可以行使緘默權嗎4:20不自證己罪4:55法院上詢問和解的理由
館長最近真的很悲慘，除了被小混混告，還被那個議員大姐告，之後他煩了幾天在直播上說了一些事情的經過。現在的人怎都喜歡告來告去，司法制度也不是很健全。感謝瑩真律師的解答^^
黑衣人事件，目前不起訴了剩下剩李婉鈺了
之前曾經聽過檢察官的工作有70%來自濫告😅
可能應驗他的話 反正告沒告贏沒差 就讓你多跑法院
館長常常說話不經查證，甚至他罵人的話然後最後都打臉他自己，所以他會有這麼多爭議是一定的
告不成可以反告誣告不是嗎？
瑩真律師謝謝你開這樣子的頻道~我認為太多台灣人(包括我自己)實在對法律意識很薄弱~有了這樣子的影片可以讓我們更了解法律~也許也能讓我們了解法律其實沒有那麼糟糕!!你很棒喔!!
賴律師您好：說真話，檢察官真的很兇我真的嚇到講不出話還說、還要看檢察官他願不願意起訴我都被撞成殘廢了，我真的想去死身體上的痛苦、上法院我真的害怕謝謝賴律師您聽我的傾訴、感恩
哇塞，真是辛苦你了...
朋友辛苦你了
這種檢查官早晚會製造出下一個鄭杰
那以后要告人活着被告遇到检察官他凶就要凶回他，他们谁啊检察官了不起阿，别以为你站在这里凶老子不敢凶你，凶?老子凶死你艹，这样态度对顾客吗？穷一辈子当一个窝囊检察官
法庭鬧事?有創意...
其實我覺得檢察官的態度根本是因人而異 今天他看你是個小咖或者好欺負 態度就相對惡劣許多雖然本人沒走過法院 我印象最深的是周玉蔻被馬英九告的那次 周玉蔻還在媒體上親自誇獎檢察官態度親切等等的....可見台灣的司法根本沒公平性可言 面對較強權的一方 連檢察官最基本的態度都可以因人而異 更不要說司法的判決了........
同一個檢察官嗎?我覺得當然也有權勢大小的區別，不過最主要的原因應該還是剛好遇到比較機掰的檢察官吧ｗｗ
可是館長看起來有好欺負嗎
wasising 你以为他一个屁民长得结实就不好欺负了？
用选票教训他们。
如果 檢察官對我態度惡劣 我當場把他吼回去....事後再連絡了立委 把法務部 所有跟這個傢伙的直屬長官 一個個的點名 叫到立院 透過臉書全國直播 把秘錄過程全部公開可以嗎
突然覺得法律常識真的很重要....
手刀是什麼哈哈哈
@@onehour8823 衝刺趕快訂閱
法律這東西太廣大了 一般人不可能去了解 更何況台灣法律一堆讓人傻眼的判決 從觀感上就非常排斥
你當個乖寶寶就好 什麼法律都不需要你懂
但法律還是懂得玩法的佔便宜
聽到這些說明就可以理解了~不過也是可以理解館長對於影片中提到的狀況為何會這麼不滿畢竟檢察官用罵小孩的方式在訊問，多少會讓人產生你被定罪了的感覺，這種情況下就算影片中解釋的部分都知道...還是會加減不爽吧
職業病吧
律師希望你多出影片 長知識了 加油
聽說真的很兇…真的很兇…影響我朋友觀感差到不行…尤其態度上真的令人質疑，，信任度完全不行…
謝謝你願意花時間來教導我們這些無知的大眾，我32歲了，法律知識和常識都還很不足。你們的作為值得大家鼓勵與支持！謝謝！
我媽之前因為一個小案件去，也是說檢察官態度超兇而且問話方式好像就是定你有罪一樣，希望你覺得自己有錯然後直接接受和解...
和解最簡單了。業績壓力
畢竟檢察官不是服務業啊哈哈
能理解他們案件多，和解處理起來方便很多但還是覺得不需要態度那麼差，不管是不是服務業。
兇也滿奇怪的，是壓力大、工作量多就發洩到這些被告身上這樣? 生死狀簽完上擂台跟館長對打看看，拜託一樣兇，不要只會躲在法律後面仗著不是服務業沒有客訴就可以亂宣洩自己的情緒
檢察官看人說話，有權有勢的權貴他就會和顏悅色，這是司法的八股官僚腐敗太長久，無人能管...支持陪審制來解構司法垃圾
法律只會保護懂法律的人。 守法的照樣被害。 我該買書看了！
王泓凱 去關幾趟就懂了😃
其實任何領域本來就都是熟悉規則的人會越占上風就連運動界也是，第一門檻天賦關卡過之後，傳奇球星通常運動智商都很高
@@seanyeh3220 不能同意你更多
守法之前要先了解法律知識....不然自己都不知道是不是真的有守到法阿!
@@seanyeh3220 同意
這頻道真的很讚，訂閱了！優質頻道，了解很多基本知識
法官 檢察官 無法控制自己的情緒 那當個屁喔 不管是被告還是原告 在法庭裡面 領高薪水的是誰
認同+1 把情緒帶入事情處理 都搞不懂是在兇啥小!? 就事論事 不懂就白話文一點 針對事情處理 才是對的 (但通常書讀越多的人 都懶得解釋 只用自身言語 來進行表達
領高薪的是律師
說實在話，檢察官跟法官也都不是服務業，態度本來就是取決於個人。律師案件計價跟法官檢察官死薪水不同，當然是能少一事就是好事
你若去兒童心智科看看醫生對家長說話的語氣是怎樣，臨場轉變本身就不是很困難，遇到一堆人渣你心情能好幾點？你有能力當法官在嘴吧
@@吃魚吃肉 各種腦殘
一堆留言很像自己多懂法律似的，雖然有法律常識是可以保護自己，但是更凸顯恐龍法官與檢察官的問題，才只能靠自己保護自己，法律是要建立在公義之上的，如果司法健全，不會因為妳懂不懂法律，就有不同的判決結果，而且台灣司法，絕對不是因為一個館長就讓人民失去信心，館長遇見的，同時也是很多民眾遇見的，只是他有辦法抵抗，所以幹礁，一般百姓沒權沒勢，也只能吞下去，司法人員態度不好，高高在上的自我膨脹，並不少見，專業的司法人員應該拿出更專業的態度，而不是不耐煩甚至是欺壓的態度。
那是你不看判決書、不看理由和人家邏輯推演的過程只看媒體報導，大家整天嘴記者智商30然後又記者吐什麼就吃什麼
@@neotheone1994 奪棍案那個法官寫的判決書還真的就是有夠智障阿。
可以看看博恩夜夜秀的欸 恐龍法官你就知道為什麼那麼多人在譴責那些到處喊恐龍法官的人了台灣的司法喪失信心是因為媒體台灣人對自己也很沒有信心 明明台灣就有很多值得驕傲的成果一天到晚罵記者 但又願意相信新聞媒體告訴你的事情我真的很好奇到底在這些人眼中什麼才是正確的
期待瑩真律師和館長一起直播討論關於目前台灣司法的一些問題這是一場力與美的結合阿~~~
程度差太多了
應該不是討論是教導吧 館長連一點點基礎法律常識都沒有要怎麼討論
@@octavioou3232 何必這麼講？一般人一生會遇過幾次被人告或告人的事件，誰又會懂檢察官跟法官的態度跟行為，就我這普通老百姓來說，我只要知道什麼是違法就可以了，舉個例，有個人把車停在轉彎處的紅線上熄火並下車準備離開，我順勢拿起手機對著他的車拍了張照，他馬上回頭大聲的罵我，我憑什麼照他的車侵犯他個資隱私，您如何見解？
@@穴流成河 hugolawyer.blogspot.com/2018/04/blog-post_7.html?m=1這次我免費幫你找資料以後請你自己動腦動手去網路上自己爬文章或是花錢詢問專業律師沒錢有些議員服務處會有法律諮詢那麼多資源給你使用你選擇無知請問你有何見解
@@穴流成河 館長告人的時候很凶被告就哭哭
講解的好清楚喔，不然我都只能看單方面的說詞，或是媒體炒作的偏頗文章。我對館長沒有什麼喜惡，不過一直很希望有"專業人士提供客觀的法律觀點評論"很謝謝你的影片，雖然訂閱人數緩慢上升，但是還是很支持妳做這種點擊率不多，但對這社會有幫助的影片
真的，他們態度都很惡劣尤其檢察官，這種問話方式就算沒有罪也被嚇到結巴了！
loreanon 你確定？你做的好不理虧還會嚇到？
@@抖英讀稿姬 跟當學生時被老師兇差不多感覺，不是沒理虧就不會被嚇到，是真的狗幹怕。
藍狐 你可以回平偉：你是在大聲什麼？
@@抖英讀稿姬 这个是不是在那一个餐厅老板的口中说出过😂😂😂
@@suen2682 是機車店老闆
我來講講很多律師根本不敢說的事吧為何很多法官在開庭時會明顯偏袒某一方日後態度凶到爆還不准對方講話，甚至直接變成結案強制判決某一方敗訴？很簡單，有收賄賂通常賄賂都是經由特定「律師」或是特定「事務所」收受然後轉交給俗稱的「恐龍」法官當然這要有門路至於為何我知道？因為我朋友就被迫遇到這種事後來他去問黑的才知道有這個管道台灣司法體質早就爛掉了更不用提什麼去抓賄賂啊司法改革啊之類的不可能除非整個體制上層大換血做洗牌不然永遠只會讓無辜的人在司法上輸下去國外為何有陪審團？就是因為要防止像這種法官獨斷的情形發生
有這種事?爆出來還得了?
@@z22935437 很難爆而且根本沒人敢爆除非你想被那些牽扯到的相關人員玩死而且他們手法做的很隱蔽連專用說詞都不是明講根本難抓
很對，沒錯
@@z22935437 好純真!希望繼續保持這個純真的心!永遠不要遇到這種事!
@@UncleLeestandoff2 太專業了!
我最想知道的是，有沒有民眾受不了法官或檢察官，兇回去或者要求法官注意態度的案例，哈哈
哈哈 你可以當你自己的第一個案例阿
我上次開偵查庭 檢察官一開始就對我破口大罵 我直接站起來大聲的責罵他 他就閉嘴了 我已經檢舉那位檢察官了
檢舉了根本沒有用，只會回函說雖然態度不佳，但無違法不當之處，耖你媽逼廢物雜種
位高權重卻態度惡劣 司法應受改革
應該有彈核與審核制度，來監督檢察官與法官的工作表現。
我希望能起訴館長，網路嘴炮嗆聲別人習慣了..要知道地球是圓的才能學乖
我相信法官有認真的，但也認為有一部分是公務人員專業的傲慢吧！
我聽下來記得是這個檢查官負責偵辦妨礙名譽，館長被當作證人要出庭。結果被當作被害人一樣來問話，還問了一堆不屬於這個檢察官偵辦的案件，所以當然不爽
妨礙名譽官司是對方告館長。。。所以館長應該是以被告身分去偵查庭吧= =?
這個檢察官是對方告館長妨礙名譽，館長是被告的身分只是館長在直播影片說這個檢察官問的都跟妨礙名譽幾乎沒什麼關係的問題，這個檢察官都在問館長告對方恐嚇的那個案子的問題，問的內容照理來說應該是由另一位檢察官負責的，館長是提告，對方是被告的
@@lailailai1962 這個嘛，偵查時常常要打亂被告的思緒重新組合自己要查的東西因為常常是被告騙你 被害人也騙你 證人也騙你 而且不是全部騙 都是騙一半每個人講的都是一半真 一半假有的看起來很真但是假的有的一聽就覺得是假的 但其實也不全部都假所以組合機率很多種 就像堆積木一樣有時雖然好不容易堆起來 但怎麼看都覺得長得很怪有時堆不起來 但堆不起來的那樣 或許就是真相__某個檢查官說的
@@IKK2808 那請問一下大大，所以在有直播影片、採訪影片的情況，（對方也是靠那些來影片提告），這樣子檢察官也是要問另一件案子的問題來偵查的嗎？因為看起來大大說的內容好像是沒有錄影或不知道事發過程中，需要提告人、被告、證人等等的證詞去還原過程的樣子？
@@lailailai1962 我猜想那位檢察官應該是想要用那件恐嚇罪的案子導因果關係推定妨礙名譽，怎麼做到我就不知道了，最後不成所以不起訴
說實話，司法人員講話態度差的確不好但看樓下留言一堆不知哪來的怪咖，一直在說XX業也很累、不然拿那麼多錢幹嘛，不爽不要做，法官都是恐龍就覺得那些人，人生是多困苦才來這邊亂叫我只能說是啊，錢比其他行業多一點點才會做這行，專業素養足夠才能做這行，而且比起所需的專業能力及付出，所得根本不成比例我不歧視其他行業，但抱歉講句難聽點的，如果真的像其他一些阿貓阿狗都能做的行業，那要進出，心情不好就換家做，還真的沒啥心裡負擔都努力了小半輩子學習、考上，競爭贏過不知道多少人以後，要人突然放棄，還真沒那些隨便都能進的行業容易，除非真的找到一生所愛的事業然後關於那些到處罵，全部都是恐龍法官的....好，恐龍法官有是有，但我看到更多人根本毛都不了解，從新聞截取的一點微末片段，或是被媒體渲染過的片段，就開始漫天開砲說恐龍法官你們是真的看到、遇到恐龍法官，還是純粹被媒體牽著遛還不自知？
樓主你是明理人現代所有法官確實不是恐龍法官，法官只是遵循法條審理判決案件。刑事案件的事實真相與案件當事人的公道，不是法官想怎麼判就怎麼判，法官完全要遵循法條審理判決案件，社會上很多人都誤會法官了，法官真的不是恐龍法官。我個人覺得現代最辛苦的行業莫過於司法官，法官真的很辛苦且壓力很大，真的不是恐龍法官。我本身有親眼見過檢察官，法官，檢察官與法官的品德涵養有禮貌且很好和專業很用心在處理民眾案件，法官真的不是恐龍法官，這是我可以很肯定的一件事。
@@心馨筠芸 哇尻…呼嗨後看你的回覆，看不出是認真的還是反諷的耶…
我們台灣現代所有法官真的不是恐龍法官就算所有人都認為我們台灣現代所有法官就是恐龍法官且很不好，我因為了解法官確實不是恐龍法官，絕不跟風錯誤言論，堅持在合理，合情，合法的許可範圍內正確判斷事實真相絕不跟風錯謬，這就是智慧獨立思考判斷事情真實。歡迎把我這一則留言內容公開在新聞媒體刊在報紙讓全台灣社會民眾大家都能閱讀到也沒有關係，或是公開分享給我們台灣所有檢察官和法官和所有政府司法單位長官閱讀也沒有關係，因為我確信我此則言論是善意的且真實沒有錯，我們台灣現代所有法官真的不是恐龍法官。我可以用我的生命作擔保我自己的言論合理，合情，合法，所言誠實無虛妄且無反諷，每一句文字都是認真誠懇。我認為遵守法律許可的言論自由規範是我們台灣現代文明民主法治自由國家所有民眾應盡的義務。我相信我們台灣現代所有的法官確實不是恐龍法官，每一位現代法官都是品學兼優且善盡職責的遵循法律條相關文規定處理民眾案件。建議我們台灣社會大眾不要蝴蝶效應的跟風誤會批評我們台灣現代所有的法官是恐龍法官，當知，要成為一位專職的刑事庭法官，檢察官，律師，不是這麼容易，不相信的話，歡迎所有誤會法官就是恐龍法官的社會民眾通過層層考試和國家甄選任職法官職務，相信就能了解到我的言論正不正確，案件審理判決結果如何，非法官過咎，法律條文相關規定不完善才是主要原因。為何在民主法治自由的台灣社會，貧窮人口越來越多，原因很簡單，喜歡酸言酸語的民眾越來越多，誤以為言論自由是什麼都可以說，卻不知道現代民主自由法治我們台灣社會言論自由不代表就可以這樣子到處酸言酸語妨礙別人的善意言論。過去我親眼見過高雄地檢署檢察官，刑事庭法官，檢察官和法官人都很好，說話有禮貌客氣，完全不是像外界所批評的那樣子不好，現代所有法官真的不是恐龍法官。如果要問我，為什麼檢察官或法官會兇案件犯罪嫌疑人，原因很簡單，因為犯罪嫌疑人說話不誠實，只是想找理由避刑責，加上被害人的要求，檢察官或法官當然就會兇犯罪嫌疑人，刑事警察也是一樣，只要犯罪嫌疑人誠實說話，刑事警察也不會兇犯罪嫌疑人，這是我親眼看到的事實真相。我很相信現代所有法官真的不是恐龍法官和誠懇心寫出這一則誠實善意言論分享大家參考，相信現代我們台灣社會民眾的學歷很多人都比我高很多，最少也有高中學歷吧，既然學歷比我高，那麼就更應該了解現代法官真的不是恐龍法官才對。當知，不要人云亦云的蝴蝶效應跟風，到頭來也不知道自己跟著大家共識的言論正不正確，這樣子才不會失去自我智慧獨立思考判斷事實真相。
老實說我遇到的法官人很好 很有耐心 比我的檢察官還要有耐心...不知道是不是因為法官本人是女性的緣故
@@心馨筠芸 我推想檢察官、法官要凶犯罪嫌疑人或被告的心態，如果不先這樣作，萬一又因為罪證不足或法律條文的限制，無法判被告有罪或輕罪，那就會被說一定是收賄的恐龍法官，不然你看他當時為什麼對被告輕聲細語態度和悅！
謝謝瑩真律師，簡單文字，說出高深道理
我來說說我的經驗，基本上台灣的有些法官和檢查官會偏向讓案子和解，因為這樣能最快結案，不用一而再再而三的開庭，尤其是金額不高或一般糾紛的小案子，所以他們會向雙方施壓刁難甚至提出許多質疑來打擊你，好讓雙方承受不了壓力後願意妥協最後達成和解，我的經驗是當我態度表現強硬後，法官就會將施壓的壓力轉向我的對手，看看對方會不會比我更願意妥協，換句話說，他們很多人只把案子當做一件工作，他們只考慮如何把一件案子在最短時間解決掉，而不是考慮如何公平公正的把案子結案，當然我相信不是每個法官和檢查官都是這樣，但我是真的見過不少次這種的
acguy wu 察啦～～～～
自己在地檢署服務過，台灣的檢察官在偵查庭上真的很兇，檢事官有時也會蠻兇的。不過當整天面對說謊的人，兇一點展現檢察官的威嚴其實好像也是理所當然的，看法庭上的座位檢察官坐那麼高而民眾是站在低處就知道了。
很專業的分析
賴律師的解說真的是針針見血！句句到位！立場公正而正解
第一次看瑩真律師的影片講得詳細易懂，而且人也好美><直接被圈粉而且對於正在準備法律相關的公職考試的我幫助很大，謝謝律師
大推這種知識性的頻道ㄛ⋯👍
說點題外話，雖然館長這件事我不知道全部始末，但從影片中描述的檢察官的口氣，其實在法院外這種嘴臭的人很多，完全不知道犯了什麼錯，一出口就是這麼臭。
去u2查阿館李碗玉。就會有影片了
非常推薦這樣的優質視頻!! 時代不同了!! 人民站起來!!!
按照制度律師說的當然都對，問題是無辜的被告就會在這樣的審判中身心受創
真的很實用謝謝瑩真律師
我在2020.11.03在北檢，也遇到一個口氣態度理解力差的檢察官，出庭後立馬聲請迴避，結果聲請書狀北檢沒公文回復。檢察官將案子直接簽結，真搞不懂這種地檢署檢察官的偵查品質，怎麼還是這麼差呀!檢察官偵查訊問，完全沒做功課，一副自以為是，筆錄內容亂寫，要求修正不允!#我不會客氣的，百倍奉還囉! 最高檢+法務部+高檢+北檢+告發+檢察官評鑑等著玩吧!
我真的很不想再次留言的。因為館長的案件是｛不起訴｝（遲來的正義）暫時告一段落。我剛看到幾個留言，真的點出我想要講的話。為什麼我還要再次留言，是因為｛我承認我喜歡館長敢言又正義善良捐款｝。所以我之前所講的都完全站在館長這方，留言的朋友也說：妳叫瑩真律師去看影片，那立場就不中立了。但..我要講的是說我請瑩真律師去看影片，是看看館長說明《當時的被黑衣人恐嚇的狀況及有搜集“證據” 去警察局做的筆錄、監視器、錄音及人證（館長的員工）》假設如果是做生意的老闆呢？遇到這種的...！補：館長有錄音檔，被恐嚇說如果你們還繼續開店黑衣人會叫砂石車檔店，讓館長的店做不下去。
最初紛爭的起因是因為某人沒辦法上直播嗎？
這個事件是要勒索的
這麼好的頻道怎麼這麼少人呢?希望將來超越謝震武的名聲XD
謝祖武吧 下次不要搞錯
@@jjohnnystwsss 不 是你搞錯了
@@jjohnnystwsss 謝震武是懂法律的小武哥 謝祖武是麻辣鮮師的磊哥喔 差很多的🤣😂
反串吧...
@@hank0956 真的嗎？？我昨天才跟同學聊麻辣先師耶 難道我們都搞錯了？？
希望可以邀請館長一起上直播，讚啦
恐怕这个 频道就没人看了
拜託不要
不要好嗎，根本不適合＝＝
不會阿, 我喜歡看充滿違和感的組合
謝謝律師的分享！受益良多😊
講的真好！也讓我更瞭解目前的現況，謝謝！受益
在一片法盲民粹主義的網路氛圍中，這種客觀專業的解析真的很少見，真的很感謝你做這類內容
法官跟檢察官是不是卡到陰 不知道在兇甚麼 好像家裡出事的樣子 無言
因為法庭之上就他們最大
館長如果看了妳的影片 心情因該會好很多
不會吧…檢查官還是爛在那邊沒有改變啊
@@王成良-p3i那怎麼不見你考過司法特考去改善
瑩真律師的影片真不錯暑假再來複習民訴😁
我也有朋友當律師,常在fb抱怨法官和檢察官的問題,哈哈哈~尤其是法官的判決理由蝦爆了,你又不能說啥,台灣司法還是法官最大( PS:他說其實很多法官都認為自己就是神!(驚))
所以一直在喊司法改革，但問題又一直都是自己改自己，有稍微在往改革方向前進就已經很阿彌陀佛...我國當法官的方式與部分人考法官的心態都是很有疑慮的...
@@cypwo 可悲的是，我記得90年代就在說司法改革了，當然我知道司法改革是永遠改不完，這是一個很大規模的制度與程序工程，但幾十年甚至縮小至十幾年下來，好像問題都是一樣。而且我覺得問題都很北爛。法官要嘛就是不食人間煙火的法匠，要嘛就是被檢察官衝婊丟個很爛的起訴策略(以至於法官基於不告不理原則必須判無罪)。有時後會想這些人再怎樣也至少是很有腦袋的人，尤其這個資訊爆炸的社會，法官再怎麼關象牙塔也不至於……。說真的，我寧可他們真的傻也不要他們「裝傻使壞」，常常法官跟檢察官都很像在互婊對方，共構出一個讓人吐血的黑暗司法領域。不過對啦，也可以理解啦，因為沒記錯的話檢察官通常也有法官的經歷啦，所以廢的時後一起廢很正常
Yang Steven 說改革只是在唬攏人民而已，改了什麼？怎麼個改法？
重點是法官&檢查官亂搞，我們還不能告他，就算上新聞，法院院長或是檢查長都馬上跳出來說他的手下都辨事認真，是受害者誤會他們了
當律師的自己真的最清楚了啊因為是第一線比較有能力跟神對抗的凡人....律師自己也不會亂說話..因為你知道的..黑掉的話..神界就會傳開了
對啊，凶吧吧的，之前老爸意外過世，來走程序問話的檢座問老媽也是態度惡劣跟打官腔，看的我一肚子火
真的會暴怒！很可能製造出下一個鄭杰
感謝律師解說法學緒論實務篇
律師您好，我有個問題想問，前陣子我剛去完地檢署開庭，我的案子是詐欺罪，整件案子我也是被蒙在鼓裡的受害者，檢察官在偵訊我的過程中不知道這算不算恐嚇，但檢察官說：你今天不認罪，我就起訴你！甚至在我的律師為我答辯甚至請求檢察官審閱證據的時候，檢察官也只是草草翻過，就說：我今天就是要起訴他，你們再慢慢和法官說。還有雖然我也是受害者，是受騙而為之，但告我的人還是有因為的我行為受到一定的損失，因此檢察官在詢問我是否承認幫助詐欺時，基於良心及勇於認錯，再加上他之前的恐嚇，我下意識認為我認了罪，就不會遭起訴，但在前幾天收到起訴書時罪名卻變成兩條！一條洗錢一條共犯，請問律師我的案子還有沒有翻供的可能？
可以請問律師是用什麼剪輯軟體嗎？
書記官想哭QAQ受盡法官凌辱
對台灣的司法覺得心灰意冷，真心希望有改革的一天！
民眾司法意識抬頭，所以互告的案件變多了，事情變多人手卻很難增加的情況下，加班是一般常態，事情忙不完卻還有結案壓力，績效問題？司法體系也不是服務業，我覺得重要的還是釐清真相吧！
梅爾麗莎 民眾司法意志抬頭？你在開玩笑嗎 看網路一堆酸民留言台灣司法已死 很明顯台灣人普遍法學常識低落吧⋯
我自己的經驗是檢察官一開始很凶地訊問有某種程度是氣勢要壓過被訊問的人，當檢察官問到某個程度發現我的態度是誠意的而且沒有欺詐時，他的態度漸趨緩和，到最後反而是他幫助我如何解決我面對的案子。
我倒是認為這種情況少 常常犯罪者都在說謊跟博取同情 我想這也是很難的地方
感謝有這麼一個頻道出來 讓我們了解
對方告的是妨礙名譽，但檢察官不問妨礙名譽的部分卻一直問另一件恐嚇的事這不就是只是在刁難人嗎?又不是他負責的在那邊問了50分鐘到底跟妨礙名譽有什麼關係?
我雖然不會講話，但🤗🤗你｛已經｝講出我所要講的部分。推＋1
因為如果你妨害名譽的原因是因為對方恐嚇你，或許有主張正當防衛或緊急避難的餘地呀。所以有沒有被恐嚇是非常重要的事實。
@@youchunyao1621 這部分館長影片有說，他不是第一次被告妨礙名譽以往的檢察官都不會這樣刻意對細節吹毛求疵，甚至還藉機罵人通常都是五分鐘以內就問完，但是那個檢察官卻足足浪費了50分鐘甚至為此特地傳喚證人，這怎麼看都是利用職務之便在刁難.找麻煩
@@youchunyao1621 請看我貼的影片。館長被恐嚇公開錄音檔的影片。謝謝！🙂
我只是很好奇，那一天律師是不是沒有陪同？一般來說律師覺得不對勁時應該可以插嘴吧？呃…不知道在台灣，律師地位如何，如果律師在，檢察官還能這樣，那我覺得司法很有問題
一般民眾真的需要這種影片來補足法律的常識 可以多講講民事糾紛的部分
謝謝如此專業精闢的分析這社會的言論太容易被帶風向導致煽動情緒的情況也很容易發生希望律師的下個專題能夠針對最近的虐童案所謂的私法正義的背後正當性來討論
這樣的解釋方式讓看者淺顯易懂 也可以讓大家了解額外的社會知識 非常希望再多出一些新影片 加油 ！
這一集剛好瑩真律師講話特別溫柔 😁
我也很討厭檢察官一臉跩樣🙄小案件去開庭直接用吼的
就一群垃圾罷了
支持國民法官，
台灣真的要司法改革。
我想法官會凶因該是我們的傳統 自認為高人一等 所以才有恐龍法官 無法保持一切無罪的態度 要以證據為主
賴律師我給你100分讚 謝謝妳花自己時間來關心解釋一些民間法律的知識
真的！很有耐心。👍
很喜歡你的影片，可以利用短短時間配飯或坐車輕鬆的增加對法律的知識，很謝謝你~ 希望你的影片也有更多人的關注。
這頻道好ㄟ,支持
突然覺得台灣的司法改革到目前為止完全失敗
犯法保外就醫就好台灣司法檢調蒸蚌
政客所謂的司法改革 是要改成政客想要的而不是老百姓想的那樣
那請問可以在法庭上直接跟法官或檢查官嗆你態度再不好什麼，可以投訴他們的態度嗎？或者是否有誰來監督法官檢察官開庭過程中的態度，台灣法官檢查官看新聞很多恐龍
可以投訴，
讓記者爆料更有力，
賴律師解說的太詳細了！
感謝 賴律師 解惑!😊
那關於館長說被告妨礙名譽 還要帶自己的員工去 他說他的律師沒看過這種情形 希望瑩真律師解答 🙏
傳親身被恐嚇的人去作證再正常不過了，再小的案件都會有傳喚證人的必要，館長轉述他的律師「沒有看過」，要碼語意就是轉達過程意思走偏了，要碼就是他的律師案件辦太少了（但這不可能才對）。
可以請瑩真大律師拍一部有關於李x鈺告館長的意圖使人不當選的事情嗎？館長都已經有100%的證據打臉那位小姐了，請問律師您怎麼看？
當偵察庭開完，確定不起訴時，檢察官會反問被告是否要對原告提出誣告。
應該不會主動問吧⋯這樣案件量又增加了 ⋯⋯
李婉玉後面也是有律師團的.他告什麼後面都是經過團隊分析利弊 你挺管長以有先入為主觀念 但法院是不吃你這套 要搞清楚 我對管長沒任何意見
tung tung 我如果先入為主還需要問瑩真律師嗎？你也真可愛很好笑欸哈哈哈
@@tungtung8327 不一定，這種告不成的有時只是當事人想告，就這麼簡單。一個小議員而已不要想的好像在演電影，每個人背後都有整個集團在默默運作。沒有啦你想太多，出事的時侯加減有人會幫，平時就是喝醉去別人家敲門也沒人想理她
跑過法院的我第一個感想就是麻煩+龜毛 搞鋼噹媽環 任何一個字都有可能影響判決 說 寫 都一樣 如果館長描述檢查官審問他的態度屬實那我覺得這就是很明顯的偏頗了 不過現在回頭想想當時我那一場的檢察官該怎麼說呢簡單說就是不親民+跩的很 噁~一臉就是好像我欠他好幾千萬的表情逼我還錢的態度 臺灣司法...要改革我覺得就像台灣的房價差不多 "爛氯"花了二三十年把臺灣司法帶回到侏儸紀要從侏儸紀在拉回到現代 確實是需要很長一段時間PS：長知識了 感恩
非常好的影片 謝謝分享
幫妳分享了 加油!
怎麼省略掉好多重點被告妨礙名譽但是卻找館長三個員工去當證人 館長說他被告10幾次妨礙名譽只有這次這樣還有在審問妨礙名譽過程中檢查官一直問另一個恐嚇案件的事情 明明是另一個檢查官底下的案子再來連底下員工的名字的字怎麼寫都要問？國文課？ 不知道字怎麼寫還要被罵到底是不是老闆？讓我對檢察官職責滿是疑惑
因為如果你妨害名譽的原因是因為對方恐嚇你，或許有主張正當防衛或緊急避難的餘地呀。所以有沒有被恐嚇是非常重要的事實。至於態度很兇的問題，應該要改善沒錯。
@@youchunyao1621 .......你完全不了解阿 是館長被對方帶30幾個小弟恐嚇 之後在直播上罵對方 結果被對方告妨礙名譽才不是你甚麼正當防衛緊急避難....你是國中生剛學到這些名詞亂用吧再說 檢察官是審問恐嚇事件的始末 完全跟 妨礙名譽沒關好嗎 簡單來說 檢察官就是看館長不爽亂審問而已
@@ting5670 1. 我確實是沒有理解案情，這點我道歉。2. 但也沒有必要在這邊說別人是國中生亂用吧。如果今天是被恐嚇的當下按照館長所說的是為了保全自己(他自己直播前幾分鐘有提到，我只是之後的沒有看而已)，那他確實有適用阻卻違法事由的可能啊。3. 我正在念台大法研所。
@@youchunyao1621 不是當下 是事後直播罵的再來被恐嚇的是櫃台員工大胖不是館長......
@@ting5670 他來亂的吧= = 看半天根本看不懂他在公殺小
那個影片我有看 看完覺得不只那個檢察官有問題 那個律師也很有問題如果館長大聲吼回去 會構成妨礙公務嗎?有沒有辦法可以在法律上反擊檢察官這樣的行為呢?
當然可以啊，你忘了之前不是有一個檢察官也是在法官開庭的時候說什麼"你腦袋不清楚"當場被拘捕的
訴訟法，訊問被告應出於誠懇之態度好反諷的條文喔(意旨態度惡劣的檢察官，不就犯法?)
@@LawyerAngela 承蒙律師回應，讓我驚艷了，因為之前有注意這條文...XD
謝謝分享！受用了！
謝謝 律師的 案例經驗 分享~~~受益良多 :)))
只好請國昌老師去關心督導一下了😂
立法權干涉司法權XD?
oliver huang 國昌老師是大律師哦
林木木 這個跟律師與否無關啊，就算是法官也要尊重權力分立原則，我也知道國昌老師是律師
問題有時候對錯也已經很明確檢察官還是惡劣語氣施壓問要不要和解欸你今天是拿納稅人錢 這是你工作欸 你是來判對錯 而不是你自己業務為優先欸這樣會多少社會弱勢沒有幫助資源下 或第一次出庭 然後變成在檢討自己或者被嚇到影響自己正常判斷然後簽和解造成更多不公不義檢座可以問 但不是用施壓的兇惡語氣問來改變受害人意願你的工作量凌駕於對錯正義我看過12歲小女生被拐騙性行為檢座還問要不要和解的 真的蝦到不行 看了一肚子火
說實在的12歲一定是刑事公訴，和解可以減刑或緩刑，而且和解的不上訴機率較大，可以降低工作量，每位地檢署檢察官平均每個月就有52件新收的偵查案件，這還不包括需要外勤驗屍的部份，一個案件最快約二十幾天終結久的兩百多天都有，這些堆積如山、一天24小時不休息也處理不完的案件，這工作量很驚人的
@@IKK2808 這樣應該是增加國家檢座數量而不是出事想辦法搓掉吧根本本末倒置
@@liguligu1 問題來了一個檢座1個月最少10萬薪水，每年司法官(法官、檢察官)約錄取100人，考上後要受訓兩年才能上工，受訓期間薪水減半，所以有考上後逃跑的
disp.cc/b/163-9tao
@@IKK2808 我一點也不同情不然不要當嘛當總統還不是累得跟狗一樣還被國民罵要社會地位就不要該科技業也累阿最最主要你看黃國昌在提的冤獄案光想到有這些垃圾撿座 我根本不想去設身處地替這些司法爛貨想因為 當我們出庭時 它們也沒有!!我的和朋友的開庭經驗再看看平常看到的沒一個好的再質詢邱太三時後也是一問三不知
請問能投訴法官或檢察官態度很兇嗎？謝謝
瑩真律師我想請問，如果在和解詢問的情況下可以宣示或主張和解前提嗎?像是車禍意外上庭，在和解的部分直接提出「以對方薪資明細的請假、病假上用百分比計算」之類的前提確保庭下和解失敗的機率嗎?
支持真真律師，喜歡這種科普風格的UA-camR 。
人正，心美，又熱心^^很少有律師會願意花心思與時間剪接影片來對於社會時事做法律解說^^喜歡法律的我，一定要來給個讚^^
三百年前的法律，，早該修法了，，，難道他們還在領300年前的薪水，，，都21世紀了。
這次有談到什麼法律是應該調整的嗎不就只是有部分的法官跟檢察官 態度不佳不要放在心上 多多跟律師討論就好有談到法律條文？
講得很好，我也常去法院開庭，法官、檢察官就是這樣啦....
會不會妳自己本來就有問題？我遇過都很親切欸
@@love030214 我態度超好的，好嗎？
那為什麼只有您會遇到阿
@@love030214 又不是只有我遇到，不少人遇到吧。
律師要持續出影片，支持妳
法官檢查官的素質要好好的提升一下多親近民眾，要接觸底層民眾才能知道人民希望司法如何能保障人民的生命財產安全給予犯罪者嚴懲，遏止犯罪者行兇的念頭才是。
不僅是法官 檢察官 態度凶，不尊重人 很多醫生也是啊 我們去接觸他們的人真 可憐啊
但醫生沒有掌大權，完全不能比，檢察官實在是太誇張
@@王成良-p3i 醫生誤診也是傷很大 甚至丢掉病人的生命。 並且， 醫生的態度惡劣 也會使病人 心靈受傷 甚至放棄治療的意願了 這樣是很嚴重 很傷的!!!
我想應該是太多病人不尊重專業醫生講得不聽，倒是很愛信一些偏方長期下來態度自然會變比較強硬
別單方責怪好嗎……還不是有些明明沒病硬要讓醫生浪費資源…等的奧客，要不然你要醫生怎樣，一進來給你倒杯茶先問候你今天的心情，再開始嗎
我想就是瑩真律師不瞭解對方的惡行惡狀 才沒有辦法理解館長為什麼這麼憤怒 我建議可以看一下相關的影片再來評論 法律是冷酷的如果是這些發布的法律內容而言我相信其實很多人知道律師您說的道理喔! 但是為什麼會連監視器有錄到的恐嚇影片會無法立即處理 這才是台灣百姓最不能理解之處 如果連監視器的畫面還有確切證據都有還無法速審 更遑論那些僅有驗傷單或是微證據的案件根本審查曠日廢時 司法人員也需要大量補充 書記官那些法庭人員都有過勞的爭議 一旦人員變多司法審查速度才會變快 政府本來就是應該提供服務的單位 司法應該比照公共建設 需要再造 人民有感不應只有硬體建設
連錄音檔（恐嚇的證據）都有，如此真實的鐵證，檢察官！為何就是不看呢？😟😟還有您的前段跟我有“同感”。也希望瑩真律師再去看一次影片。
3：30秒開始再看一次吧……人家在講的都是訴訟中依照法律所要作的事情，別忘了人家是律师，在法律層面上的事情怎麼可能比我們還不懂呢XD
@@zgw1187 看來你沒看懂我的留言 他是針對館長的案例去做解析 我所評判的是既然不瞭解館長實際遭遇的狀況 (這她一開始就在影片有說了) 再來法律與人性的探討 我覺得你先好好看過我的敘述在來回應 牛頭不對馬嘴阿
也是 我大館長怎麼可能有錯呢，所有法律程序都應該在館長之下，要質疑就要先看過館長所有的影片，你是對的。
@@zgw1187 邏輯問題 這篇影片是瑩真律師針對館長的法律案件去標題並發布影片 那先行了解事情全貌我想是有其必要 既然館長有足夠的證據證明有對方恐嚇的實據 再來探討受害者的感想而非那些冷冰冰的刑事訴訟法裡面的訴訟程序 法律是拿來保護受害者的但現今百姓的感受並非如此才會有俚語 "有錢判生 無錢判死"一云 法律是可以為了保護善良百姓而修改 所以才有拿出來討論的必要而非再拿法條出來說:現今規定就是如此 我想受害者也有請律師 像館長有錢請律師的情況下尚會受到如此待遇更遑論不懂法律的百姓 我想這才是館長的用意 台灣不缺酸民 共同為台灣的司法案件獻上一次關懷才能讓彼此的下一代更好
我來看影片學知識了。。😎😎
打從心裡說一句那兩位司法人員應該不是以公正心態來審，他們是以看直播館長這樣的心態來審，總說一句就是看館長不順眼，這是我個人覺得
有您真好！謝謝您的解說
律師有講到重點，我的店被偷東西，檢察官希望我和解，不希望對方因為年輕做錯事被判太重，也浪費司法資源，我就說「她昨天又來偷，警察才又來過」，檢察官傻了，默默說「就維持原樣進行審判」
後來呢？
@@gabymaliqilic 總計關2年
關兩年算非常重，基本上常業竊盜了吧
@@龍王-w5w 好幾條案件，當時還有好幾案在排，到我這邊合計2年，還有未審的
這頻道真的非常實用真切，嘉惠許多法律專長外的普羅大眾，一定要繼續造福人群~~
記得分享喔
@@LawyerAngela 你跟謝震武差很多
突然發現有律師的講解說明
真的是太重要了
我決定用訂閱回饋
題外話 律師好正
走路會震
我在紐約打過三年官司
法官和 檢察官 都很客氣
台灣的司法官
兇個 屁⋯⋯
😡😡😡😡😡
Jenny wang 臺灣案件太多是真的，一堆狗屁倒灶的事情
故意的吧0.0我想…？
或者臺灣民情就是這樣？
故意兇你，讓你心虛？
（只是我也覺得這樣不好
（沒有定罪以前都是良人
（就算是犯人也沒必要這樣
（法律已有規定的懲罰方式，毋須在人為審判私自審判…羞辱…
台灣的司法環境都很血汗啊，無論法官、檢察官、書記官、法警等等許多在法院上班的人員，每天都是過勞，而且單論法官、檢察官的話，美國的待遇真的比台灣好很多XD（案件量比台灣少很多，薪水是三倍以上） 當然不是說因為這樣兇就是合理的，確實也有許多是個人需要檢討的問題。
不過，台灣還是有很多認真從業的司法人員，面對現在的輿論環境，常常不分青紅皂白亂罵一通，確實也令人很無奈。
美國能買槍，臺灣不能，差在這裡
喵喵凱蒂貓 在台灣你有關係就沒關係，沒關係就有關係。如果你有綠營大佬親友，司法官就會是小綿羊
法官：你們要不要和解。
翻譯：拜託，不要再增加我的工作量了。
哈哈哈哈哈哈哈哈
超中肯
又不是沒領薪水
@@賴俊翔-e3m 不知道法官基本上都試過勞嗎？更何況有領薪水怎樣？你工作有領薪水難道就不希望工作量少一點？講什麼低能屁話 可憐
@@賴俊翔-e3m 一個月幾萬個那個工作量根本不成正比⋯⋯
0:43
訊問先後代表的意義
3:30
刑事訴訟法第96條
4:16
開庭時可以行使緘默權嗎
4:20
不自證己罪
4:55
法院上詢問和解的理由
館長最近真的很悲慘，除了被小混混告，還被那個議員大姐告，之後他煩了幾天在直播上說了一些事情的經過。
現在的人怎都喜歡告來告去，司法制度也不是很健全。感謝瑩真律師的解答^^
黑衣人事件，目前不起訴了
剩下剩李婉鈺了
之前曾經聽過檢察官的工作有70%來自濫告😅
可能應驗他的話 反正告沒告贏沒差 就讓你多跑法院
館長常常說話不經查證，甚至他罵人的話然後最後都打臉他自己，所以他會有這麼多爭議是一定的
告不成可以反告誣告不是嗎？
瑩真律師謝謝你開這樣子的頻道~我認為太多台灣人(包括我自己)實在對法律意識很薄弱~有了這樣子的影片可以讓我們更了解法律~也許也能讓我們了解法律其實沒有那麼糟糕!!你很棒喔!!
賴律師您好：
說真話，檢察官真的很兇
我真的嚇到講不出話
還說、還要看檢察官他願不願意起訴
我都被撞成殘廢了，我真的想去死
身體上的痛苦、上法院我真的害怕
謝謝賴律師您聽我的傾訴、感恩
哇塞，真是辛苦你了...
朋友辛苦你了
這種檢查官早晚會製造出下一個鄭杰
那以后要告人活着被告遇到检察官他凶就要凶回他，他们谁啊检察官了不起阿，别以为你站在这里凶老子不敢凶你，凶?老子凶死你艹，这样态度对顾客吗？穷一辈子当一个窝囊检察官
法庭鬧事?有創意...
其實我覺得檢察官的態度根本是因人而異 今天他看你是個小咖或者好欺負 態度就相對惡劣許多
雖然本人沒走過法院 我印象最深的是周玉蔻被馬英九告的那次 周玉蔻還在媒體上親自誇獎檢察官態度親切等等的....
可見台灣的司法根本沒公平性可言 面對較強權的一方 連檢察官最基本的態度都可以因人而異 更不要說司法的判決了........
同一個檢察官嗎?
我覺得當然也有權勢大小的區別，不過最主要的原因應該還是剛好遇到比較機掰的檢察官吧ｗｗ
可是館長看起來有好欺負嗎
wasising 你以为他一个屁民长得结实就不好欺负了？
用选票教训他们。
如果 檢察官對我態度惡劣 我當場把他吼回去....事後再連絡了立委 把法務部 所有跟這個傢伙的直屬長官 一個個的點名 叫到立院 透過臉書全國直播 把秘錄過程全部公開可以嗎
突然覺得法律常識真的很重要....
手刀是什麼哈哈哈
@@onehour8823 衝刺趕快訂閱
法律這東西太廣大了 一般人不可能去了解 更何況台灣法律一堆讓人傻眼的判決 從觀感上就非常排斥
你當個乖寶寶就好 什麼法律都不需要你懂
但法律還是懂得玩法的佔便宜
聽到這些說明就可以理解了~不過也是可以理解館長對於影片中提到的狀況為何會這麼不滿
畢竟檢察官用罵小孩的方式在訊問，多少會讓人產生你被定罪了的感覺，這種情況下就算影片中解釋的部分都知道...還是會加減不爽吧
職業病吧
律師希望你多出影片 長知識了 加油
聽說真的很兇…真的很兇…
影響我朋友觀感差到不行…
尤其態度上真的令人質疑，，信任度完全不行…
謝謝你願意花時間來教導我們這些無知的大眾，我32歲了，法律知識和常識都還很不足。你們的作為值得大家鼓勵與支持！
謝謝！
我媽之前因為一個小案件去，也是說檢察官態度超兇
而且問話方式好像就是定你有罪一樣，希望你覺得自己有錯然後直接接受和解...
和解最簡單了。業績壓力
畢竟檢察官不是服務業啊哈哈
能理解他們案件多，和解處理起來方便很多
但還是覺得不需要態度那麼差，不管是不是服務業。
兇也滿奇怪的，是壓力大、工作量多就發洩到這些被告身上這樣? 生死狀簽完上擂台跟館長對打看看，拜託一樣兇，不要只會躲在法律後面仗著不是服務業沒有客訴就可以亂宣洩自己的情緒
檢察官看人說話，有權有勢的權貴他就會和顏悅色，
這是司法的八股官僚腐敗太長久，無人能管...
支持陪審制來解構司法垃圾
法律只會保護懂法律的人。 守法的照樣被害。 我該買書看了！
王泓凱 去關幾趟就懂了😃
其實任何領域本來就都是熟悉規則的人會越占上風
就連運動界也是，第一門檻天賦關卡過之後，傳奇球星通常運動智商都很高
@@seanyeh3220 不能同意你更多
守法之前要先了解法律知識....不然自己都不知道是不是真的有守到法阿!
@@seanyeh3220 同意
這頻道真的很讚，訂閱了！優質頻道，了解很多基本知識
法官 檢察官 無法控制自己的情緒 那當個屁喔 不管是被告還是原告 在法庭裡面 領高薪水的是誰
認同+1 把情緒帶入事情處理 都搞不懂是在兇啥小!? 就事論事 不懂就白話文一點
針對事情處理 才是對的 (但通常書讀越多的人 都懶得解釋 只用自身言語 來進行表達
領高薪的是律師
說實在話，檢察官跟法官也都不是服務業，態度本來就是取決於個人。律師案件計價跟法官檢察官死薪水不同，當然是能少一事就是好事
你若去兒童心智科看看醫生對家長說話的語氣是怎樣，臨場轉變本身就不是很困難，遇到一堆人渣你心情能好幾點？你有能力當法官在嘴吧
@@吃魚吃肉 各種腦殘
一堆留言很像自己多懂法律似的，雖然有法律常識是可以保護自己，但是更凸顯恐龍法官與檢察官的問題，才只能靠自己保護自己，法律是要建立在公義之上的，如果司法健全，不會因為妳懂不懂法律，就有不同的判決結果，而且台灣司法，絕對不是因為一個館長就讓人民失去信心，館長遇見的，同時也是很多民眾遇見的，只是他有辦法抵抗，所以幹礁，一般百姓沒權沒勢，也只能吞下去，司法人員態度不好，高高在上的自我膨脹，並不少見，專業的司法人員應該拿出更專業的態度，而不是不耐煩甚至是欺壓的態度。
那是你不看判決書、不看理由和人家邏輯推演的過程只看媒體報導，大家整天嘴記者智商30然後又記者吐什麼就吃什麼
@@neotheone1994 奪棍案那個法官寫的判決書還真的就是有夠智障阿。
可以看看博恩夜夜秀的
欸 恐龍法官
你就知道為什麼那麼多人在譴責那些到處喊恐龍法官的人了
台灣的司法喪失信心是因為媒體
台灣人對自己也很沒有信心 明明台灣就有很多值得驕傲的成果
一天到晚罵記者 但又願意相信新聞媒體告訴你的事情
我真的很好奇到底在這些人眼中什麼才是正確的
期待瑩真律師和館長一起直播討論關於目前台灣司法的一些問題
這是一場力與美的結合阿~~~
程度差太多了
應該不是討論是教導吧
館長連一點點基礎法律常識都沒有要怎麼討論
@@octavioou3232 何必這麼講？一般人一生會遇過幾次被人告或告人的事件，誰又會懂檢察官跟法官的態度跟行為，就我這普通老百姓來說，我只要知道什麼是違法就可以了，舉個例，有個人把車停在轉彎處的紅線上熄火並下車準備離開，我順勢拿起手機對著他的車拍了張照，他馬上回頭大聲的罵我，我憑什麼照他的車侵犯他個資隱私，您如何見解？
@@穴流成河 hugolawyer.blogspot.com/2018/04/blog-post_7.html?m=1
這次我免費幫你找資料
以後請你自己動腦動手去網路上自己爬文章
或是花錢詢問專業律師
沒錢有些議員服務處會有法律諮詢
那麼多資源給你使用你選擇無知
請問你有何見解
@@穴流成河 館長告人的時候很凶
被告就哭哭
講解的好清楚喔，不然我都只能看單方面的說詞，或是媒體炒作的偏頗文章。
我對館長沒有什麼喜惡，不過一直很希望有"專業人士提供客觀的法律觀點評論"
很謝謝你的影片，雖然訂閱人數緩慢上升，但是還是很支持妳做這種點擊率不多，但對這社會有幫助的影片
真的，他們態度都很惡劣
尤其檢察官，
這種問話方式就算沒有罪也被嚇到結巴了！
loreanon 你確定？你做的好不理虧還會嚇到？
@@抖英讀稿姬 跟當學生時被老師兇差不多感覺，不是沒理虧就不會被嚇到，是真的狗幹怕。
藍狐 你可以回平偉：你是在大聲什麼？
@@抖英讀稿姬 这个是不是在那一个餐厅老板的口中说出过😂😂😂
@@suen2682 是機車店老闆
我來講講很多律師根本不敢說的事吧
為何很多法官在開庭時會明顯偏袒某一方日後態度凶到爆還不准對方講話，甚至直接變成結案強制判決某一方敗訴？
很簡單，有收賄賂
通常賄賂都是經由特定「律師」或是特定「事務所」收受然後轉交給俗稱的「恐龍」法官
當然這要有門路
至於為何我知道？
因為我朋友就被迫遇到這種事
後來他去問黑的才知道有這個管道
台灣司法體質早就爛掉了
更不用提什麼去抓賄賂啊司法改革啊之類的
不可能
除非整個體制上層大換血做洗牌
不然永遠只會讓無辜的人在司法上輸下去
國外為何有陪審團？
就是因為要防止像這種法官獨斷的情形發生
有這種事?爆出來還得了?
@@z22935437 很難爆
而且根本沒人敢爆
除非你想被那些牽扯到的相關人員玩死
而且他們手法做的很隱蔽
連專用說詞都不是明講
根本難抓
很對，沒錯
@@z22935437 好純真!希望繼續保持這個純真的心!永遠不要遇到這種事!
@@UncleLeestandoff2 太專業了!
我最想知道的是，有沒有民眾受不了法官或檢察官，兇回去或者要求法官注意態度的案例，哈哈
哈哈 你可以當你自己的第一個案例阿
我上次開偵查庭 檢察官一開始就對我破口大罵 我直接站起來大聲的責罵他 他就閉嘴了 我已經檢舉那位檢察官了
檢舉了根本沒有用，只會回函說雖然態度不佳，但無違法不當之處，耖你媽逼廢物雜種
位高權重卻態度惡劣 司法應受改革
應該有彈核與審核制度，來監督檢察官與法官的工作表現。
我希望能起訴館長，網路嘴炮嗆聲別人習慣了..要知道地球是圓的才能學乖
我相信法官有認真的，
但也認為有一部分是公務人員專業的傲慢吧！
我聽下來記得是
這個檢查官負責偵辦妨礙名譽，館長被當作證人要出庭。結果被當作被害人一樣來問話，還問了一堆不屬於這個檢察官偵辦的案件，所以當然不爽
妨礙名譽官司是對方告館長。。。所以館長應該是以被告身分去偵查庭吧= =?
這個檢察官是對方告館長妨礙名譽，館長是被告的身分
只是館長在直播影片說這個檢察官問的都跟妨礙名譽幾乎沒什麼關係的問題，
這個檢察官都在問館長告對方恐嚇的那個案子的問題，問的內容照理來說應該是由另一位檢察官負責的，館長是提告，對方是被告的
@@lailailai1962 這個嘛，偵查時常常要打亂被告的思緒重新組合自己要查的東西
因為常常是被告騙你 被害人也騙你 證人也騙你 而且不是全部騙 都是騙一半
每個人講的都是一半真 一半假
有的看起來很真但是假的
有的一聽就覺得是假的 但其實也不全部都假
所以組合機率很多種 就像堆積木一樣
有時雖然好不容易堆起來 但怎麼看都覺得長得很怪
有時堆不起來 但堆不起來的那樣 或許就是真相
__某個檢查官說的
@@IKK2808 那請問一下大大，所以在有直播影片、採訪影片的情況，（對方也是靠那些來影片提告），這樣子檢察官也是要問另一件案子的問題來偵查的嗎？
因為看起來大大說的內容好像是沒有錄影或不知道事發過程中，需要提告人、被告、證人等等的證詞去還原過程的樣子？
@@lailailai1962 我猜想那位檢察官應該是想要用那件恐嚇罪的案子導因果關係推定妨礙名譽，怎麼做到我就不知道了，最後不成所以不起訴
說實話，司法人員講話態度差的確不好
但看樓下留言一堆不知哪來的怪咖，一直在說XX業也很累、不然拿那麼多錢幹嘛，不爽不要做，法官都是恐龍
就覺得那些人，人生是多困苦才來這邊亂叫
我只能說
是啊，錢比其他行業多一點點才會做這行，專業素養足夠才能做這行，而且比起所需的專業能力及付出，所得根本不成比例
我不歧視其他行業，但抱歉講句難聽點的，如果真的像其他一些阿貓阿狗都能做的行業，那要進出，心情不好就換家做，還真的沒啥心裡負擔
都努力了小半輩子學習、考上，競爭贏過不知道多少人以後，要人突然放棄，還真沒那些隨便都能進的行業容易，除非真的找到一生所愛的事業
然後關於那些到處罵，全部都是恐龍法官的....
好，恐龍法官有是有，但我看到更多人根本毛都不了解，從新聞截取的一點微末片段，或是被媒體渲染過的片段，就開始漫天開砲說恐龍法官
你們是真的看到、遇到恐龍法官，還是純粹被媒體牽著遛還不自知？
樓主你是明理人
現代所有法官確實不是恐龍法官，法官只是遵循法條審理判決案件。
刑事案件的事實真相與案件當事人的公道，不是法官想怎麼判就怎麼判，法官完全要遵循法條審理判決案件，社會上很多人都誤會法官了，法官真的不是恐龍法官。
我個人覺得現代最辛苦的行業莫過於司法官，法官真的很辛苦且壓力很大，真的不是恐龍法官。
我本身有親眼見過檢察官，法官，檢察官與法官的品德涵養有禮貌且很好和專業很用心在處理民眾案件，法官真的不是恐龍法官，這是我可以很肯定的一件事。
@@心馨筠芸 哇尻…呼嗨後看你的回覆，看不出是認真的還是反諷的耶…
我們台灣現代所有法官真的不是恐龍法官
就算所有人都認為我們台灣現代所有法官就是恐龍法官且很不好，我因為了解法官確實不是恐龍法官，絕不跟風錯誤言論，堅持在合理，合情，合法的許可範圍內正確判斷事實真相絕不跟風錯謬，這就是智慧獨立思考判斷事情真實。
歡迎把我這一則留言內容公開在新聞媒體刊在報紙讓全台灣社會民眾大家都能閱讀到也沒有關係，或是公開分享給我們台灣所有檢察官和法官和所有政府司法單位長官閱讀也沒有關係，因為我確信我此則言論是善意的且真實沒有錯，我們台灣現代所有法官真的不是恐龍法官。
我可以用我的生命作擔保我自己的言論合理，合情，合法，所言誠實無虛妄且無反諷，每一句文字都是認真誠懇。
我認為遵守法律許可的言論自由規範是我們台灣現代文明民主法治自由國家所有民眾應盡的義務。
我相信我們台灣現代所有的法官確實不是恐龍法官，每一位現代法官都是品學兼優且善盡職責的遵循法律條相關文規定處理民眾案件。
建議我們台灣社會大眾不要蝴蝶效應的跟風誤會批評我們台灣現代所有的法官是恐龍法官，當知，要成為一位專職的刑事庭法官，檢察官，律師，不是這麼容易，不相信的話，歡迎所有誤會法官就是恐龍法官的社會民眾通過層層考試和國家甄選任職法官職務，相信就能了解到我的言論正不正確，案件審理判決結果如何，非法官過咎，法律條文相關規定不完善才是主要原因。
為何在民主法治自由的台灣社會，貧窮人口越來越多，原因很簡單，喜歡酸言酸語的民眾越來越多，誤以為言論自由是什麼都可以說，卻不知道現代民主自由法治我們台灣社會言論自由不代表就可以這樣子到處酸言酸語妨礙別人的善意言論。
過去我親眼見過高雄地檢署檢察官，刑事庭法官，檢察官和法官人都很好，說話有禮貌客氣，完全不是像外界所批評的那樣子不好，現代所有法官真的不是恐龍法官。
如果要問我，為什麼檢察官或法官會兇案件犯罪嫌疑人，原因很簡單，因為犯罪嫌疑人說話不誠實，只是想找理由避刑責，加上被害人的要求，檢察官或法官當然就會兇犯罪嫌疑人，刑事警察也是一樣，只要犯罪嫌疑人誠實說話，刑事警察也不會兇犯罪嫌疑人，這是我親眼看到的事實真相。
我很相信現代所有法官真的不是恐龍法官和誠懇心寫出這一則誠實善意言論分享大家參考，相信現代我們台灣社會民眾的學歷很多人都比我高很多，最少也有高中學歷吧，既然學歷比我高，那麼就更應該了解現代法官真的不是恐龍法官才對。
當知，不要人云亦云的蝴蝶效應跟風，到頭來也不知道自己跟著大家共識的言論正不正確，這樣子才不會失去自我智慧獨立思考判斷事實真相。
老實說我遇到的法官人很好 很有耐心 比我的檢察官還要有耐心...不知道是不是因為法官本人是女性的緣故
@@心馨筠芸
我推想檢察官、法官要凶犯罪嫌疑人或被告的心態，如果不先這樣作，萬一又因為罪證不足或法律條文的限制，無法判被告有罪或輕罪，那就會被說一定是收賄的恐龍法官，不然你看他當時為什麼對被告輕聲細語態度和悅！
謝謝瑩真律師，簡單文字，說出高深道理
我來說說我的經驗，基本上台灣的有些法官和檢查官會偏向讓案子和解，因為這樣能最快結案，不用一而再再而三的開庭，尤其是金額不高或一般糾紛的小案子，所以他們會向雙方施壓刁難甚至提出許多質疑來打擊你，好讓雙方承受不了壓力後願意妥協最後達成和解，我的經驗是當我態度表現強硬後，法官就會將施壓的壓力轉向我的對手，看看對方會不會比我更願意妥協，換句話說，他們很多人只把案子當做一件工作，他們只考慮如何把一件案子在最短時間解決掉，而不是考慮如何公平公正的把案子結案，當然我相信不是每個法官和檢查官都是這樣，但我是真的見過不少次這種的
acguy wu 察啦～～～～
自己在地檢署服務過，台灣的檢察官在偵查庭上真的很兇，檢事官有時也會蠻兇的。
不過當整天面對說謊的人，兇一點展現檢察官的威嚴其實好像也是理所當然的，
看法庭上的座位檢察官坐那麼高而民眾是站在低處就知道了。
很專業的分析
賴律師的解說真的是
針針見血！句句到位！立場公正而正解
第一次看瑩真律師的影片
講得詳細易懂，而且人也好美><
直接被圈粉
而且對於正在準備法律相關的公職考試的我幫助很大，謝謝律師
大推這種知識性的頻道ㄛ⋯👍
說點題外話，雖然館長這件事我不知道全部始末，但從影片中描述的檢察官的口氣，其實在法院外這種嘴臭的人很多，完全不知道犯了什麼錯，一出口就是這麼臭。
去u2查阿館李碗玉。就會有影片了
非常推薦這樣的優質視頻!! 時代不同了!! 人民站起來!!!
按照制度律師說的當然都對，問題是無辜的被告就會在這樣的審判中身心受創
真的很實用謝謝瑩真律師
我在2020.11.03在北檢，也遇到一個口氣態度理解力差的檢察官，出庭後立馬聲請迴避，結果聲請書狀北檢沒公文回復。
檢察官將案子直接簽結，真搞不懂這種地檢署檢察官的偵查品質，怎麼還是這麼差呀!
檢察官偵查訊問，完全沒做功課，一副自以為是，筆錄內容亂寫，要求修正不允!
#我不會客氣的，百倍奉還囉! 最高檢+法務部+高檢+北檢+告發+檢察官評鑑等著玩吧!
我真的很不想再次留言的。因為館長的案件是｛不起訴｝（遲來的正義）暫時告一段落。我剛看到幾個留言，真的點出我想要講的話。
為什麼我還要再次留言，是因為｛我承認我喜歡館長敢言又正義善良捐款｝。所以我之前所講的都完全站在館長這方，留言的朋友也說：妳叫瑩真律師去看影片，那立場就不中立了。
但..我要講的是說我請瑩真律師去看影片，是看看館長說明《當時的被黑衣人恐嚇的狀況及有搜集“證據” 去警察局做的筆錄、監視器、錄音及人證（館長的員工）》假設如果是做生意的老闆呢？遇到這種的...！
補：館長有錄音檔，被恐嚇說如果你們還繼續開店黑衣人會叫砂石車檔店，讓館長的店做不下去。
最初紛爭的起因是因為某人沒辦法上直播嗎？
這個事件是要勒索的
這麼好的頻道怎麼這麼少人呢?
希望將來超越謝震武的名聲XD
謝祖武吧 下次不要搞錯
@@jjohnnystwsss 不 是你搞錯了
@@jjohnnystwsss 謝震武是懂法律的小武哥 謝祖武是麻辣鮮師的磊哥喔 差很多的🤣😂
反串吧...
@@hank0956 真的嗎？？我昨天才跟同學聊麻辣先師耶 難道我們都搞錯了？？
希望可以邀請館長一起上直播，讚啦
恐怕这个 频道就没人看了
拜託不要
不要好嗎，根本不適合＝＝
不會阿, 我喜歡看充滿違和感的組合
謝謝律師的分享！受益良多😊
講的真好！也讓我更瞭解目前的現況，謝謝！受益
在一片法盲民粹主義的網路氛圍中，這種客觀專業的解析真的很少見，真的很感謝你做這類內容
法官跟檢察官是不是卡到陰 不知道在兇甚麼 好像家裡出事的樣子 無言
因為法庭之上就他們最大
館長如果看了妳的影片 心情因該會好很多
不會吧…檢查官還是爛在那邊沒有改變啊
@@王成良-p3i那怎麼不見你考過司法特考去改善
瑩真律師的影片真不錯
暑假再來複習民訴😁
我也有朋友當律師,常在fb抱怨法官和檢察官的問題,哈哈哈~尤其是法官的判決理由蝦爆了,你又不能說啥,台灣司法還是法官最大( PS:他說其實很多法官都認為自己就是神!(驚))
所以一直在喊司法改革，但問題又一直都是自己改自己，有稍微在往改革方向前進就已經很阿彌陀佛...
我國當法官的方式與部分人考法官的心態都是很有疑慮的...
@@cypwo 可悲的是，我記得90年代就在說司法改革了，當然我知道司法改革是永遠改不完，這是一個很大規模的制度與程序工程，但幾十年甚至縮小至十幾年下來，好像問題都是一樣。而且我覺得問題都很北爛。法官要嘛就是不食人間煙火的法匠，要嘛就是被檢察官衝婊丟個很爛的起訴策略(以至於法官基於不告不理原則必須判無罪)。有時後會想這些人再怎樣也至少是很有腦袋的人，尤其這個資訊爆炸的社會，法官再怎麼關象牙塔也不至於……。說真的，我寧可他們真的傻也不要他們「裝傻使壞」，常常法官跟檢察官都很像在互婊對方，共構出一個讓人吐血的黑暗司法領域。不過對啦，也可以理解啦，因為沒記錯的話檢察官通常也有法官的經歷啦，所以廢的時後一起廢很正常
Yang Steven 說改革只是在唬攏人民而已，改了什麼？怎麼個改法？
重點是法官&檢查官亂搞，我們還不能告他，就算上新聞，法院院長或是檢查長都馬上跳出來說他的手下都辨事認真，是受害者誤會他們了
當律師的自己真的最清楚了啊因為是第一線比較有能力跟神對抗的凡人....律師自己也不會亂說話..因為你知道的..黑掉的話..神界就會傳開了
對啊，凶吧吧的，之前老爸意外過世，來走程序問話的檢座問老媽也是態度惡劣跟打官腔，看的我一肚子火
真的會暴怒！很可能製造出下一個鄭杰
感謝律師解說法學緒論實務篇
律師您好，我有個問題想問，前陣子我剛去完地檢署開庭，我的案子是詐欺罪，整件案子我也是被蒙在鼓裡的受害者，檢察官在偵訊我的過程中不知道這算不算恐嚇，但檢察官說：你今天不認罪，我就起訴你！甚至在我的律師為我答辯甚至請求檢察官審閱證據的時候，檢察官也只是草草翻過，就說：我今天就是要起訴他，你們再慢慢和法官說。
還有雖然我也是受害者，是受騙而為之，但告我的人還是有因為的我行為受到一定的損失，因此檢察官在詢問我是否承認幫助詐欺時，基於良心及勇於認錯，再加上他之前的恐嚇，我下意識認為我認了罪，就不會遭起訴，但在前幾天收到起訴書時罪名卻變成兩條！一條洗錢一條共犯，請問律師我的案子還有沒有翻供的可能？
可以請問律師是用什麼剪輯軟體嗎？
書記官想哭QAQ受盡法官凌辱
對台灣的司法覺得心灰意冷，真心希望有改革的一天！
民眾司法意識抬頭，所以互告的案件變多了，事情變多人手卻很難增加的情況下，
加班是一般常態，事情忙不完卻還有結案壓力，績效問題？
司法體系也不是服務業，我覺得重要的還是釐清真相吧！
梅爾麗莎 民眾司法意志抬頭？你在開玩笑嗎 看網路一堆酸民留言台灣司法已死 很明顯台灣人普遍法學常識低落吧⋯
如果 檢察官對我態度惡劣 我當場把他吼回去....事後再連絡了立委 把法務部 所有跟這個傢伙的直屬長官 一個個的點名 叫到立院 透過臉書全國直播 把秘錄過程全部公開可以嗎
我自己的經驗是檢察官一開始很凶地訊問有某種程度是氣勢要壓過被訊問的人，當檢察官問到某個程度發現我的態度是誠意的而且沒有欺詐時，他的態度漸趨緩和，到最後反而是他幫助我如何解決我面對的案子。
我倒是認為這種情況少 常常犯罪者都在說謊跟博取同情 我想這也是很難的地方
感謝有這麼一個頻道出來 讓我們了解
對方告的是妨礙名譽，但檢察官不問妨礙名譽的部分卻一直問另一件恐嚇的事
這不就是只是在刁難人嗎?又不是他負責的在那邊問了50分鐘到底跟妨礙名譽有什麼關係?
我雖然不會講話，但🤗🤗你｛已經｝講出我所要講的部分。推＋1
因為如果你妨害名譽的原因是因為對方恐嚇你，或許有主張正當防衛或緊急避難的餘地呀。
所以有沒有被恐嚇是非常重要的事實。
@@youchunyao1621 這部分館長影片有說，他不是第一次被告妨礙名譽
以往的檢察官都不會這樣刻意對細節吹毛求疵，甚至還藉機罵人
通常都是五分鐘以內就問完，但是那個檢察官卻足足浪費了50分鐘
甚至為此特地傳喚證人，這怎麼看都是利用職務之便在刁難.找麻煩
@@youchunyao1621 請看我貼的影片。館長被恐嚇公開錄音檔的影片。謝謝！🙂
我只是很好奇，那一天律師是不是沒有陪同？一般來說律師覺得不對勁時應該可以插嘴吧？呃…不知道在台灣，律師地位如何，如果律師在，檢察官還能這樣，那我覺得司法很有問題
一般民眾真的需要這種影片來補足法律的常識 可以多講講民事糾紛的部分
謝謝如此專業精闢的分析
這社會的言論太容易被帶風向
導致煽動情緒的情況也很容易發生
希望律師的下個專題能夠針對最近的虐童案
所謂的私法正義的背後正當性
來討論
這樣的解釋方式讓看者淺顯易懂 也可以讓大家了解額外的社會知識 非常希望再多出一些新影片 加油 ！
這一集剛好瑩真律師講話特別溫柔 😁
我也很討厭檢察官
一臉跩樣🙄
小案件去開庭
直接用吼的
就一群垃圾罷了
支持國民法官，
台灣真的要司法改革。
我想法官會凶因該是我們的傳統 自認為高人一等 所以才有恐龍法官 無法保持一切無罪的態度 要以證據為主
賴律師我給你100分讚 謝謝妳花自己時間來關心解釋一些民間法律的知識
真的！
很有耐心。
👍
很喜歡你的影片，可以利用短短時間配飯或坐車輕鬆的增加對法律的知識，很謝謝你~ 希望你的影片也有更多人的關注。
這頻道好ㄟ,支持
突然覺得台灣的司法改革到目前為止完全失敗
犯法保外就醫就好
台灣司法檢調蒸蚌
政客所謂的司法改革 是要改成政客想要的
而不是老百姓想的那樣
那請問可以在法庭上直接跟法官或檢查官嗆你態度再不好什麼，可以投訴他們的態度嗎？或者是否有誰來監督法官檢察官開庭過程中的態度，台灣法官檢查官看新聞很多恐龍
可以投訴，
讓記者爆料更有力，
賴律師解說的太詳細了！
感謝 賴律師 解惑!😊
那關於館長說被告妨礙名譽 還要帶自己的員工去 他說他的律師沒看過這種情形 希望瑩真律師解答 🙏
傳親身被恐嚇的人去作證再正常不過了，再小的案件都會有傳喚證人的必要，館長轉述他的律師「沒有看過」，要碼語意就是轉達過程意思走偏了，要碼就是他的律師案件辦太少了（但這不可能才對）。
可以請瑩真大律師拍一部有關於李x鈺告館長的意圖使人不當選的事情嗎？館長都已經有100%的證據打臉那位小姐了，請問律師您怎麼看？
當偵察庭開完，確定不起訴時，檢察官會反問被告是否要對原告提出誣告。
應該不會主動問吧⋯這樣案件量又增加了 ⋯⋯
李婉玉後面也是有律師團的.他告什麼後面都是經過團隊分析利弊 你挺管長以有先入為主觀念 但法院是不吃你這套 要搞清楚 我對管長沒任何意見
tung tung 我如果先入為主還需要問瑩真律師嗎？你也真可愛很好笑欸哈哈哈
@@tungtung8327 不一定，這種告不成的有時只是當事人想告，就這麼簡單。一個小議員而已不要想的好像在演電影，每個人背後都有整個集團在默默運作。沒有啦你想太多，出事的時侯加減有人會幫，平時就是喝醉去別人家敲門也沒人想理她
跑過法院的我第一個感想就是麻煩+龜毛 搞鋼噹媽環 任何一個字都有可能影響判決 說 寫 都一樣 如果館長描述檢查官審問他的態度屬實那我覺得這就是很明顯的偏頗了 不過現在回頭想想當時我那一場的檢察官該怎麼說呢簡單說就是不親民+跩的很 噁~一臉就是好像我欠他好幾千萬的表情逼我還錢的態度 臺灣司法...要改革我覺得就像台灣的房價差不多 "爛氯"花了二三十年把臺灣司法帶回到侏儸紀要從侏儸紀在拉回到現代 確實是需要很長一段時間
PS：長知識了 感恩
非常好的影片 謝謝分享
幫妳分享了 加油!
怎麼省略掉好多重點
被告妨礙名譽但是卻找館長三個員工去當證人 館長說他被告10幾次妨礙名譽只有這次這樣
還有在審問妨礙名譽過程中檢查官一直問另一個恐嚇案件的事情 明明是另一個檢查官底下的案子
再來連底下員工的名字的字怎麼寫都要問？國文課？ 不知道字怎麼寫還要被罵到底是不是老闆？
讓我對檢察官職責滿是疑惑
因為如果你妨害名譽的原因是因為對方恐嚇你，或許有主張正當防衛或緊急避難的餘地呀。
所以有沒有被恐嚇是非常重要的事實。
至於態度很兇的問題，應該要改善沒錯。
@@youchunyao1621 .......你完全不了解阿 是館長被對方帶30幾個小弟恐嚇 之後在直播上罵對方 結果被對方告妨礙名譽
才不是你甚麼正當防衛緊急避難....你是國中生剛學到這些名詞亂用吧
再說 檢察官是審問恐嚇事件的始末 完全跟 妨礙名譽沒關好嗎
簡單來說 檢察官就是看館長不爽亂審問而已
@@ting5670 1. 我確實是沒有理解案情，這點我道歉。
2. 但也沒有必要在這邊說別人是國中生亂用吧。如果今天是被恐嚇的當下按照館長所說的是為了保全自己(他自己直播前幾分鐘有提到，我只是之後的沒有看而已)，那他確實有適用阻卻違法事由的可能啊。
3. 我正在念台大法研所。
@@youchunyao1621
不是當下 是事後直播罵的
再來被恐嚇的是櫃台員工大胖不是館長
......
@@ting5670 他來亂的吧= = 看半天根本看不懂他在公殺小
那個影片我有看 看完覺得不只那個檢察官有問題 那個律師也很有問題
如果館長大聲吼回去 會構成妨礙公務嗎?
有沒有辦法可以在法律上反擊檢察官這樣的行為呢?
當然可以啊，你忘了之前不是有一個檢察官也是在法官開庭的時候說什麼"你腦袋不清楚"當場被拘捕的
訴訟法，訊問被告應出於誠懇之態度
好反諷的條文喔(意旨態度惡劣的檢察官，不就犯法?)
@@LawyerAngela 承蒙律師回應，讓我驚艷了，因為之前有注意這條文...XD
謝謝分享！受用了！
謝謝 律師的 案例經驗 分享~~~受益良多 :)))
只好請國昌老師去關心督導一下了😂
立法權干涉司法權XD?
oliver huang 國昌老師是大律師哦
林木木 這個跟律師與否無關啊，就算是法官也要尊重權力分立原則，我也知道國昌老師是律師
問題有時候對錯也已經很明確
檢察官還是惡劣語氣施壓問要不要和解
欸你今天是拿納稅人錢 這是你工作欸
你是來判對錯 而不是你自己業務為優先欸
這樣會多少社會弱勢沒有幫助資源下 或第一次出庭
然後變成在檢討自己或者被嚇到影響自己正常判斷然後簽和解
造成更多不公不義
檢座可以問 但不是用施壓的兇惡語氣問
來改變受害人意願
你的工作量凌駕於對錯正義
我看過12歲小女生被拐騙性行為檢座還問要不要和解的
真的蝦到不行 看了一肚子火
說實在的12歲一定是刑事公訴，和解可以減刑或緩刑，而且和解的不上訴機率較大，可以降低工作量，每位地檢署檢察官平均每個月就有52件新收的偵查案件，這還不包括需要外勤驗屍的部份，一個案件最快約二十幾天終結久的兩百多天都有，這些堆積如山、一天24小時不休息也處理不完的案件，這工作量很驚人的
@@IKK2808 這樣應該是增加國家檢座數量而不是出事想辦法搓掉吧
根本本末倒置
@@liguligu1 問題來了一個檢座1個月最少10萬薪水，
每年司法官(法官、檢察官)約錄取100人，考上後要受訓兩年才能上工，受訓期間薪水減半，所以有考上後逃跑的
disp.cc/b/163-9tao
@@IKK2808 我一點也不同情
不然不要當嘛
當總統還不是累得跟狗一樣還被國民罵
要社會地位就不要該
科技業也累阿
最最主要
你看黃國昌在提的冤獄案
光想到有這些垃圾撿座
我根本不想去設身處地替這些司法爛貨想
因為 當我們出庭時 它們也沒有!!
我的和朋友的開庭經驗
再看看平常看到的
沒一個好的
再質詢邱太三時後
也是一問三不知
請問能投訴法官或檢察官態度很兇嗎？謝謝
瑩真律師我想請問，如果在和解詢問的情況下可以宣示或主張和解前提嗎?
像是車禍意外上庭，在和解的部分直接提出「以對方薪資明細的請假、病假上用百分比計算」之類的前提確保庭下和解失敗的機率嗎?
支持真真律師，喜歡這種科普風格的UA-camR 。
人正，心美，又熱心^^
很少有律師會願意花心思與時間剪接影片
來對於社會時事做法律解說^^
喜歡法律的我，一定要來給個讚^^
三百年前的法律，，早該修法了，，，難道他們還在領300年前的薪水，，，都21世紀了。
這次有談到什麼法律是應該調整的嗎
不就只是有部分的法官跟檢察官 態度不佳
不要放在心上 多多跟律師討論就好
有談到法律條文？
講得很好，我也常去法院開庭，法官、檢察官就是這樣啦....
會不會妳自己本來就有問題？我遇過都很親切欸
@@love030214 我態度超好的，好嗎？
那為什麼只有您會遇到阿
@@love030214 又不是只有我遇到，不少人遇到吧。
律師要持續出影片，支持妳
法官檢查官的素質要好好的提升一下多親近民眾，要接觸底層民眾才能知道人民希望司法如何能保障人民的生命財產安全給予犯罪者嚴懲，遏止犯罪者行兇的念頭才是。
不僅是法官 檢察官 態度凶，不尊重人 很多醫生也是啊 我們去接觸他們的人真 可憐啊
但醫生沒有掌大權，完全不能比，檢察官實在是太誇張
@@王成良-p3i 醫生誤診也是傷很大 甚至丢掉病人的生命。 並且， 醫生的態度惡劣 也會使病人 心靈受傷 甚至放棄治療的意願了 這樣是很嚴重 很傷的!!!
我想應該是太多病人不尊重專業
醫生講得不聽，倒是很愛信一些偏方
長期下來態度自然會變比較強硬
別單方責怪好嗎……還不是有些明明沒病硬要讓醫生浪費資源…等的奧客，要不然你要醫生怎樣，一進來給你倒杯茶先問候你今天的心情，再開始嗎
我想就是瑩真律師不瞭解對方的惡行惡狀 才沒有辦法理解館長為什麼這麼憤怒 我建議可以看一下相關的影片再來評論 法律是冷酷的如果是這些發布的法律內容而言我相信其實很多人知道律師您說的道理喔! 但是為什麼會連監視器有錄到的恐嚇影片會無法立即處理 這才是台灣百姓最不能理解之處 如果連監視器的畫面還有確切證據都有還無法速審 更遑論那些僅有驗傷單或是微證據的案件根本審查曠日廢時 司法人員也需要大量補充 書記官那些法庭人員都有過勞的爭議 一旦人員變多司法審查速度才會變快 政府本來就是應該提供服務的單位 司法應該比照公共建設 需要再造 人民有感不應只有硬體建設
連錄音檔（恐嚇的證據）都有，如此真實的鐵證，檢察官！為何就是不看呢？😟😟
還有您的前段跟我有“同感”。也希望瑩真律師再去看一次影片。
3：30秒開始再看一次吧……
人家在講的都是訴訟中依照法律所要作的事情，別忘了人家是律师，在法律層面上的事情怎麼可能比我們還不懂呢XD
@@zgw1187 看來你沒看懂我的留言 他是針對館長的案例去做解析 我所評判的是既然不瞭解館長實際遭遇的狀況 (這她一開始就在影片有說了) 再來法律與人性的探討 我覺得你先好好看過我的敘述在來回應 牛頭不對馬嘴阿
也是 我大館長怎麼可能有錯呢，所有法律程序都應該在館長之下，要質疑就要先看過館長所有的影片，你是對的。
@@zgw1187
邏輯問題 這篇影片是瑩真律師針對館長的法律案件去標題並發布影片
那先行了解事情全貌我想是有其必要 既然館長有足夠的證據證明有對方恐嚇的實據 再來探討受害者的感想而非那些冷冰冰的刑事訴訟法裡面的訴訟程序
法律是拿來保護受害者的但現今百姓的感受並非如此才會有俚語 "有錢判生 無錢判死"一云
法律是可以為了保護善良百姓而修改 所以才有拿出來討論的必要而非再拿法條出來說:現今規定就是如此 我想受害者也有請律師
像館長有錢請律師的情況下尚會受到如此待遇更遑論不懂法律的百姓 我想這才是館長的用意
台灣不缺酸民 共同為台灣的司法案件獻上一次關懷才能讓彼此的下一代更好
我來看影片學知識了。。😎😎
打從心裡說一句那兩位司法人員應該不是以公正心態來審，他們是以看直播館長這樣的心態來審，總說一句就是看館長不順眼，這是我個人覺得
有您真好！謝謝您的解說