Browning M2 | Stärkstes Maschinengewehr | Bundeswehr
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2021
- Hohe Zerstörungskraft bei extremer Reichweite: das schwere #Maschinengewehr gehört zu den effektivsten Feuerwaffen der Bundeswehr. Das Kaliber beträgt 12,7 × 99 mm, die Kampfentfernung liegt bei bis zu 1500 Metern. Befestigt auf der fernbedienbaren leichten Waffenstation (kurz #FLW) 200 ist die Waffenwirkung äußerst präzise.
Während der Ausbildung zum Waffenbediener lernen Soldatinnen und Soldaten die FLW 200 mit allen Komponenten und Einsatzmöglichkeiten bei Landfahrzeugen kennen. Neben dem schweren Maschinengewehr (sMG) kommt auch die #Granatmaschinenwaffe (GMW) zum Einsatz. Das Besondere diesmal: die Teilnehmerinnen und Teilnehmer trainieren das sogenannte Notbetriebs-Schießen, das manuelle Abfeuern der schweren Waffen. Wir waren für euch dabei.
Willst du mehr über Waffen mit extremer Durchschlagskraft erfahren oder interessante Infos zu Maschinengewehren der Bundeswehr bekommen? Hier findest du weitere Videos:
Panzerhaubitze mutiert zum gefährlichen Kampfpanzer - Bundeswehr
• Panzerhaubitze mutiert...
MG5 vs. MG3! Welches Maschinengewehr der Bundeswehr ist besser?
• MG5 vs. MG3! Welches M...
Maschinenpistole MP7 - die effizienteste Waffe der Bundeswehr? | Bundeswehr
• Maschinenpistole MP7 -...
Hier geht es zum UA-cam-Kanal der Bundeswehr:
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.de/bundeswehr
www.facebook.de/bundeswehr-ka...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehrkarriere.de
/ bundeswehr
www.flickr.com/bundeswehrfoto
/ bundeswehrinfo
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
Musik: Titel - Komponist
One Step ahead - Niska & Wahl
Creeping - Lombard
Nightfall - Stefanski
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
07/2021
21E16501
"Hey, hold it down, it's a machine gun!"
"Hehe, okay!"
🤣🤣🤣
legendäres Video
_Erika March starts playing_
Other Nations: "Why do I hear boss music?"
Auch Bundeswehr: "Hier sind 10 Schuss Cal.50. In 800 Meter, 3 Ziele, 2 Feuerstöße."
Macht doch BOP BOP BOP statt Brrrrrrrrrt :-) It´s a Mashine Gun
Irgendwie surreal, wie alles mit dem Tablet bedienbar ist mittlerweile 😂
Das man eine MG aus dem inneren eines Fahrzeugs steuern kann gab es schon im 2.WK, die Deutschen haben es erfunden. So ein System war im Sturmgeschütz Panzer verbaut (natürlich ohne Tablet)
Und ich sage immer dieses Internetz wird sich niemals durchsetzten 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sehr modern aber auch sehr anfällig das alles. Da braucht ein kleiner Staat während einer Krise, wie dem Golfkrieg 1991, nur eine einzige Atomrakete bauen und die in der Erdatmospähre zünden und schon hat durch den EMP eine hoch technisierte Fraktion wie die Nato oder auch China oder Israel ein Problem, weil alle Navi-Satteliten ausfallen und alle Tablets und sogar die roten Zielkreise, bei den Standard-Zielfernrohren des G36s und co. fallen dann aus. Aktuell wäre das wohl so der Iran, bei dem man so etwas befürchten müssten, wenn es mal zwischen dem Iran auf der einen Seite und Israel und den arabischen Ölstaaten auf der anderen mal knallen sollte und dann kann man froh sein, wenn man noch ein paar Soldaten hat die mit Kompass umgehen können und die noch Ausrüstung haben, die nicht zwingend auf Elektronik angewiesen ist.
@@gordonshumway9784 deswegen kann man die meisten waffensysteme auch manuell ohne elektronik bedienen 🤷
@@gordonshumway9784 und dann noch eine zweite über dem eigentlichen gegnerischen Land und das gesamte Stromnetz ist im Eimer, inklusive der Elektronik in den Krankenhäusern
Ich bin immer wieder beeindruckt, wie die deutsche Sprache es schafft, beeindruckende Waffen völlig unspektakulär und nüchtern aussehen zu lassen.
Schönes Video!
Aber das kann wirklich jeder korrekte militärische Jargon. Auf english ist RWS oder HMG auch nicht viel spannender als LWS oder sMG.
Wenn schon "Sprache" dann "klingen" lassen.
Verharmlosung nennt man sowas
Wobei sowohl die deutsche Sprache als auch das Intellekt des Zuschauers mit sinnfreien Wortverdopplungen ("Soldatinnen und Soldaten /Teilnehmerinnen und Teilnehmer") ganz schön gestreßt werden.
@@berndf.k.1662 Es ist "der Intellekt". Die Ironie...
Einer geht noch, "was machen Sie beruflich ?... Ähhh, ich bin Bordgranatmaschinenkanonenrichtschütze !" :D
Kann man davon leben?😎
@@outdooradventureHungary normal, aber wie man damit lebt ...schwierig^^", aber es klingt trotzdem gut.
@@meinteammitdemsageblatt240 Sagen wir lieber: Die Merkelsche Bundeswehr, ist bedingt ein Witz!
Unter H. Kohl, waren die Hauptwaffensysteme zu 80-90% "Einsatzbereit".
Und ich habe nie gelesen das H. Kohl auf einer Dienstreise, in Afrika stecken-blieb, weil der Flieger der Flugbereitschaft ein weh-wehchen hatte.
Die Flugbereitschaft, funktionierte.
Irgend-etwas muss Frau Merkel auf jedenfall Falsch gemacht haben.
@@tkyle1076 nicht immer alles runtermachen, so geht's auch nicht voran. Man sollte auch geopolitische Aspekte berücksichtigen. Die Welt ändert sich und somit auch Machtverhältnisse. Dafür Sorge zu leisten, dass alles einsatzbereit ist erfordert nun mal etwas mehr, als man manchmal zu wissen glaubt.
@@tkyle1076 naja ,das Problem ist erst aufgekommen als ,die Bundeswehr die meiste Instandsetzung ausgesorst hat ,und damit auch die Ersatzteil Bevorratung aufgegeben wurde ,glaube das war Uschis verdienst , bin da aber jetzt nicht ganz sicher
I understand none of this, I just wanted to see the Germans shoot from some Dingos.
And ur doing it right
That's what I call a pretty weird fetish *. . .*
@@letoubib21 as a German, I dont understand whats weird about it
@@steppenpferd2.073 Yeah, you've a very german nickname😂🤡
@@einfacherik5354 Thanks, my cosain gave it to me. And you will see, in a few years, this will be the Name of a famous UA-cam Channel, and then you will remember me and you will think: what a stupid Name!
"Es funktioniert was net"
Sehr sympathisch 😁😆
So wie alle Franken 😉😇
@@Hebbecker etzala fliegsd du naus!
Es kann mal eine Störung geben .....
Gotta love how the Ma Duce is over 100 and still in service
If we're not careful it may even feature in the inevitable future space battles!
@@cedriceric9730 there is a copypasta about that
Neben dem mg3 wohl einer der Waffen die sich seit dem Weltkrieg halten konnten.
?..... Das sMG kaufen sie von den Amis zu
@@derfeind5294 Hast du´s nicht kapiert? Er meinte, dass sowohl das M2 als auch das MG3/42 seit dem Zweiten Weltkrieg im Dienst verschiedener Streitkräfte stehen...
@@blackshield1696 Was auch nicht unrealistisch ist. Es werden heute noch Stg/mp 44 in Syrien verwendet.
Wobei das M2 noch wesentlich länger im Einsatz ist, nämlich seit 1918!
Der M1911 von Colt... seit 1911 produziert und im Einsatz
DINGOOO!! 💪😆
Echt tolles video, was ein beeindruckendes Gerät ^^
Danke für den Einblick
Guter Cut, schön gesprochen und gut in Bild und Ton umgesetzt. Fakten Fakten Fakten!
Ich finde es sehr interessant, den DINGO in Action zu sehen und was er alles kann und was da noch so alles die nächsten Jahre an Technik dazu kommt.
2:30 Ein schweres Maschinengewehr unterscheidet sich also grundsätzlich von einem Granatwerfer. Danke für die Aufklärung.
Es schauen ja auch nicht nur mit dem Thema vertraute Personen die Filmchen der Bundeswehr... also erklärt man solche Lapalien auch ...
Es geht ja auch um punkto Bedienung, Flugbahnen, Nutzen etc. und nicht nur um den anderen Waffentyp.
"Schweres Maschinengewehr" > sMG
Rest der Welt: SMG = Sub Machinegun, also ne kleine Waffe
Die USA und GB sind nicht der Rest der Welt
In Österreich heißt das Ding gleich üsMG für überschweres Maschinengewehr 🥴😅
@@arvedludwig3584 Das sind dann die Halbrussen in Seedorf die immer die MG´s schleppen x)
sMG =/= SMG
@@Bassmaker91 Die würden auch 14,5 mm Russen-MGs bei knapp 40 Kilo mit einem Arm schleppen, wenn man denen nett den Auftrag gäbe und die BW sowas im Bestand hätte. Bisschen Snus und ein Duschbier zum Dienstschluss und die Motivation ist da ;).
Immer wieder eine Freude wie effektiv der Bundeswehr-Kanal die Randgruppen beider politischen Lager aufregen kann. Denken-drücken-sprechen ist in der Kommentarsektion glaube ich echt nicht angekommen.
Da sagst du was!🙄....😂 Kann man mit einem einfachen "Isso" versehen!
Cool finde sowas interessant
Kannst du das beschwören?
Gibt es das auch für den zivilen Gebrauch? Camping in etwas unübersichtlichen Gegenden?
Kein Witz.So eine Frage hab ich mir auch schon gestellt.Es gib doch zig Videos, wo Amerikaner mit allen Arten von Waffen durch die Gegend ballern.Darunter auch welche mit 3600 Schuss in der Minute.Klar, die Waffengesetze in den Staaten sind eher als Lasch zu bezeichnen.Aber ich kann mir wirklich nicht vorstellen,das man sich solche Dinger bei Amazon bestellen kann.Wie kommen die daran ? Gehen die zu einer Kaserne und sagen die " Mayor Sir.Ich hätte gerne eine Vulcan und 100000 Schuss für ein lustiges UA-cam.Und für ein Apfel und ein Ei kaufe ich es ihnen ab." ?
So kommt es mir schon beinahe vor.
Oder es ist wirklich so einfach, das die Army sowas vermietet, bevor die Teile Rost ansetzen.
Hat mich überzeugt, ich nehme dann gleich 2.
Soll'n wir sie einpacken oder essen Sie sie gleich?
Wie schon mal gesagt: Schön zu wissen das die Bundeswehr besser digitalisiert ist als meine Schule
Bin froh zu sehen, dass die Jugend noch "wie" und "als" unterscheiden kann ;)
@@dullibulli9370 du wärst überrascht
Ja weil Kriegsspielzeuge wichtiger sind als Frieden schaffen.es müssen halt immer mehr Waffen hergestellt werden weil das Töten sich bezahlbar macht.
@@dullibulli9370 Das sieht im Osten aber ganz anders aus. Da können es nichtmal die Erwachsenen.
das browning m2 ist einfach nur eine schönheit
@Bundewehr Eine Frage hätte ich.
Wie wirkt die Granatmaschinenwaffe ? Hat diese Splitter oder einen Radius ? Oder muss man Punkt genau treffen ?
Gibt unterschiedliche Granaten, aber idR werden Sprenggranaten verschossen,
teilweise mit Distanzzünder oder ähnlichem, um über den Zielen (oder zB hinter Deckung) zu detonieren.
@@magicmarc2733 Wird es dann wie das XM25 als Airburst gezündet? Ist ja immerhin der gleiche HErsteller
@@tridder
Statt Programmierbarem Zeitzünder ist es ein voreingestellter Distanzzeitzünder oder ein Verzögerter Einschlagszünder aber im endeffekt ja.
Wenn man bedenkt, dass das sMG schon seit über 100 Jahren im Einsatz ist. Echt krass
Nö.
Gab natürlich immer Modifikationen und Erneuerungen.
Ja, in der Tat erstaunlich. Wenn man bedenkt, wie schnell Sturmgewehre und mMGs bzw lMGs modernisiert bzw ausgetauscht werden, ist das fast schon merkwürdig.
Das sMG kommt aus US HK baut keine
@GranatenGecko Naja ist halt ein System was sich bewärt hat und weiterhin zu voller zufriedenheit funktioniert.
Bei einer Minigun hast du ein kleineres Kaliber und einen deutlich höheren Munitions verbrauch.
Dies kann auf zb einem Heli kompensiert werden da dieser schnell Nachschub holen kann was bei einem Dingo im Feld nich unbedingt möglich ist.
1500m, nicht schlecht! Ich hätte nicht gedacht, dass das auf solche Distanz noch zielgenau ist!
Hauptaufgabe ist auch das Niederhalten. "Gezieltes treffen" ist dann Nebensache.
C. Loup das m2 würd als sniper missbraucht und hielt über fast 40 Jahre lange der Rekord des längsten sniper Schuss mit über 2200 meter
@@larsseehans4718 Quelle?
@@larsseehans4718 weil der längste Scharfschützen Abschuss ist deutlich weiter
Mit nem 50. cal ist das möglich . Die gabs schon früher sind sogar auf dem leo drauf. Und zielgenau durch kurze drills ist eher relativ wenn 1ne von 5 Kugeln trifft
Interessant!
Ein dickes Kaliber hat schon etliche Vorteile... Danke für das tolle Video.
Ich vermisse etwas den Abschlusssound von früher
🤣🤣🤣
Ein sehr schönes und informatives Video.
Ich würde an dieser Stelle trotzdem gerne ein Frage an die Bundeswehr loswerden. Was wurde eigentlich aus dem Projekt RMG 50. Diese Waffe sollte das Browning M2 HB eigentlich ablösen und wurde 2012 eingehend erprobt. Die Einführung würde aber immer wieder verschoben. Gibt es zu diesem Sachstand Informationen?
Hier noch Mal, ein danke für das Video und ein "weiter so!"
🇩🇪
Wie du schon sagst, seit 2012 hat sich da im Prinzip nichts getan. Ich glaube nicht, dass daraus noch ein Schuh wird.
Wie erfolgt das Nachladen?
Hey wie schön alte Kameraden zu sehen 😃😃
Früher für den Fuhrpark und Wäschekammer FW 4./352 jetzt Ausbilder und mit Bart.😃😃
Love to see this installed on top of the leopard 2 mbt
Quatar probably ordered some of those options.... Not sure, but they had a Produktion ready demonstrator a few years ago, and Quatar bought ~60 2A7+ in a 2012 contract.
Which would be dumb as hell. The Leopard 2 has no need for this, as the MG3 is the anti aircraft MG (and sufficient in that role) and for infantry you have the coaxial MG3 (and 7,62x51mm is sufficient for infantry). For everything else you have the 120.
Replacing the main gun?
@@Ruhrpottpatriot as I mentioned it is more optional, these units had the same intention as the PSO variant offered to the German Bundeswehr for low/mid intensity operation in urban areas.
It's well abroved using MBT in urban areas has its benefits, using a remotely operated weaponstation.
The MG 3 for air defense is a relict of the old times, nearly useless. Mostly used for unit protection while at resupply. Or while on the road against infantry troops....
@@commanderb-tron931 The PSO variant in itself was a seriously dumb invention. It doesn't solve any problems other vehicles can't solve better, except reducing a house to rubbles, which you don't want in a low intensity engagement. It doesn't even give benefits by being a "one size fits all" package.
If you'd want to use the dozer blade you can't use the gun, meaning you still need other units for securing the parameter, so you could simply bring a tank dozer.
If you want to secure a town you can't use your main gun in many scenarios either simply because of the length, better bring an IFV.
If you want to protect your crew from IEDs or mines you better bring an MRAP, since a tank looks tough but the area around the tracks and the underbelly are the most vulnerable. Only the Leopard2 A6M and later variant finally got mine protection comparable to a much lighter Dingo II
Bringing a tank seriously hampers your operation options by weight of the vehicle alone. That was the sole reason why the Bundeswehr never sent any Leopard II to Afghanistan, roads too narrow and too weak for a 60+ t vehicle, even the Dachs was pushing it sometimes.
Usually for a low intensity engagement like ISAF MRAPS like the Dingo are better suited because you can actually move inside a city and still use your guns. If you need something bigger you could take an IFV, or better yet: Both.
"The MG 3 for air defense is a relict of the old times, nearly useless. "
No, "Fliegerabwehr aller Truppen" is anything bot obsolete. It's an integral part of the quartet of anti-air. Especially against small targets like drones and enemy CAS you simply need lead in the air. You're not hitting anything, but that's not the point and never was.
Neither the GMW, nor the M2 (unless you're using the AA variant of it) can fill that role. Their rate of fire is simply too low.
Gutes Video, ich finde die gezeigten Soldaten sehr Symphatisch. Das hinterlässt einen guten Eindruck.
Ich finde den Unterschied der Deutscehn zu den Amerikanern hier sehr Interessant bei den MG Feuerdoktrinen. Die Deutschen setzen auf Präzision, die Amerikaner auf Unterdrückung. So sind Feuerstöße zwar geübt aber ein größerer Ausbildungsteil ist wie man mit einem MG einen Winkel oder Trichter mit Dauerfeuer belegt ohne das das Rohr überhitzt. Auch kann ich mir vorstellen das die bezeichnung durchaus mal zu Irritierung führen kann. SMG ist im Englischen Submachin Gun und das gezeigte Modell HMG Heavy Machine Gun. Aber das nur zum Klugscheißern, gutes Video.
Die Bundeswehr Abkürzung ist auch sMG und nicht SMG. Steht für schweres Maschinengewehr. BW Abkürzungen sind in der Regel auf deutsch.
Problem mit dem Unterschied in der Feuerdoktrin ist in dem Fall halt dass die M2 Warm bis Heiß besser Funktioniert und bei Deutscher Doktrin zu Fehfunktionen neigen kann.
Das Teil ist halt nicht für Kurze Feuerstöße und Einzelfeuer konzipiert.
@@FTWIHA Eher andersrum
@@pxu_190
Yep, und deswegen sind die Deutschen diejenigen die Probleme mit dem Teil bekommen.
"Kurzer Feuerstoß" bedeutet hier 3 Schuss, die M2 ist aber eher für 5-10 Schuss Salven ausgelegt.
Nicht jede Waffe funktioniert kalt besser.
@@FTWIHA Wo haben sie denn Probleme? Noch nie mitbekommen
Hey cool das Maschinengewehr! Super!:)
I'm asking for Leopard 2; Does FLW uses own stabilization or tanks stabilization data?
the FLW is not used on tanks.
@@comsubpac ...and when, it has its own stabilization...(and problems :-P)
@@comsubpac if flw not used on tanks what is that weapon station on some Leo 2s
@@mehmetsan6044 they do not have one.
ich nehme den Granatwerfer als Option für meinen Bulli :D dann habe ich endlich ruhe auf der AUtobahn
Achja,
Da vermisse Ich meinen SPz Marder mit seiner 20 mm Oerlikon,
Das waren noch Zeiten. Ein ehemaliger Mardersoldat grüßt alles
Ehemaligen und Aktive 👍😁🇩🇪❤️
Dran drauf drüber!
Schöne Grüße zurück.
Panzer-Hurra.
Hatte der Marder nicht eine 20mm rh 202 Kanone?
...dumm nur, dass der keine MK von Oerlikon hat, sondern die 20mm Rh 202 Kanone von Rheinmetall (wie alle anderen 20mm-Waffen der Bw auch)
@@heimdalshorn Echt Sorry dann habe Ich was verwechselt ist auch schon über 38 Jahre her.
Aber Dabke für die Info.👍😁
Es müsste nur genug von solchen Fahrzeugen geben.
Wird das M2 browning auch mal weiter entwickelt ? Zum M3 etc?
Und hat die BW kein Äquivalent zum M2?
Tatsächlich gibt es eine Weiterentwicklung namens M3(M), das vorrangig auf Hubschraubern, wie auch im Video zu sehen, eingesetzt wird.
Es gibt eine deutsche Entwicklung in diesem Bereich, die sich gerade bei der Bundeswehr in der Erprobung befindet. RMG 50 nennt sich die Waffe.
Wie gut oder schlecht ist denn die Kamera gegen Beschuss geschützt? Ist diese auch gepanzert oder hat Panzerglas? Die wird vermutlich das erste Ziel bei Angriffen sein, um die Schützen aus dem Fahrzeug zu zwingen, oder?
Alter Trick, im zweiten Weltkrieg hat man auch immer zuerst versucht das Fahrzeug blind zu machen
Die Panzerung könnte aus Aluminiumoxynitrid sein.
Es gibt die Möglichkeit das System gegen Wirkung von Handfeuerwaffen zu schützen.
Die LAZ 400 ansich ist nicht geschützt. Blendschutz, Reinigungssystem sind vorhanden.
Danke für eure Antworten. Für mich etwas unverständlich, dass bei einem solchen High-Tech-Teil keine Sicherung der Kamera vorhanden ist. Mit Handfeuerwaffen (darunter verstehe ich Pistolen, keine Sturmgewehre, o.ä.?!) wird man sich so einem Gefährt wohl eher seltenst in den Weg stellen?!).
Ja, Treff das Teil mal aus 35 m Entfernung aber pass auf dein hintern auf
Das schwere Kaliber .50BMG (12,7mm x 99) wurde aus dem Kaliber des deutschen Tankgewehrs M1918 (13mm x 92) entwickelt. 😉
Ich hoffe ja auch, dass das MG42/MG3 seine Renaissance erfährt. Für Fahrzeugbewaffnungen und Objektschutz - dort wo ein paar Kilogramm mehr (hier: für Munition) nichts ausmachen, ist dieses System dem MG5 oder FN Minimi überlegen. 💪
Wenn die 12,7mm Geschoße aus Uran wären, wäre es viel effektiver. Gegen andere Fahrzeuge
Du meinst sicher das mg4 das mg 5 ist der Nachfolger des mg3 mit dem gleichen Kaliber
@@amarozdemir9543 wolfram ist genauso gut und wesentlich ungefährlicher
"Das schwere Kaliber .50BMG (12,7mm x 99) wurde aus dem Kaliber des deutschen Tankgewehrs M1918 (13mm x 92) entwickelt." - Quatsch,
das M2 ist von 1917 (Truppeneinsatz des Tankgewehrs erst 1918) und die .50-Patrone ist im Grunde nur eine vergrößerte Version der .30-06 aus dem M1917 Browning.
@@magicmarc2733 Ich zitiere mal aus WIKIPEDIA: "Die Patrone wurde ursprünglich in den 1920er-Jahren von John Moses Browning für das M2-MG entwickelt. Vorläufer dieser Patrone war die von den deutschen Polte-Werken gemeinsam mit Mauser für das Tank- und Flieger-MG entwickelte und im Tankgewehr M1918 verwendete 13×92-mm-Mauser-Patrone mit Halbrand.[1] Vorherige Versuche mit französischer 11-mm-Munition brachten nicht die erhofften Resultate. Durch die Analyse erbeuteter deutscher Tankgewehre mit der dazugehörigen Munition konnte dann die .50 BMG entwickelt werden.[2]"
Gibt es auch Waffenstationen mit dem MG3, bzw. mit MG im Kaliber 7,62mm ???
Nicht die gleiche Station aber es gibt auch eine für das MG3. Bin mir nicht sicher was inzwischen mit MG4 und MG5 ist.
Ein Treffer auf die Optik und Blind?
Ist eine Ersatz-Optik Versenkbar an Board?
Auch die Optik ist zu einen gewissen Maße geschützt und nein davon hat man keinen Ersatz mit. Die muss man aber auch erstmal ausreichend treffen und dann gibs immernoch den Notbetrieb
@Bundeswehr: Was wurde eigentlich aus der geplanten Einführung der RMG. 50 von Rheinmetall Defence?
Hallo Benjamin Pohl, gemäß Rheinmetall Defence läuft immer noch die Test- und Qualifizierungsphase. Weitere Infos liegen mir leider auch nicht vor. MfG /Jan
@@Bundeswehr Ist eine seit mittlerweile 8 Jahren andauernde Erprobungsphase nicht unverhältnismäßig lange? Es handelt sich bei einem MG ja nicht unbedingt um ein hochkomplexes Waffensystem wie ein Schützenpanzer oder ein Flugabwehrsystem.
@@TheBepo1986 Kann ja gut sein, dass Mängel bei Zuverlässigkeit und Lebensdauer festgestellt wurden, die abgestellt werden müssen. Dann zieht sich so eine Phase schonmal.
Besser so als wenn unzuverlässige Systeme ausgeliefert werden.
Diese Waffe befindet sich seit 12 Jahren in der Entwicklung und seit 8 jahren Jahren in der Erprobung. In der Fahrzeugindustrie werden in diesem Zeitraum zwei Fahrzeuggenerationen entwickelt. Es ist ja nicht so, dass Rheinmetall zum ersten mal eine Waffe entwickelt.
@@TheBepo1986 de.wikipedia.org/wiki/RMG_50 Kostet vermutlich so viel wie ein Kleinwagen wenn es in Produktion geht, hat aber eine ganz andere Funktion und ob die neuen Fahrzeuge der Fahrzeugindustrie den gleichen Anforderungen durch die Einsatzumgebungen standhalten wie es diese Waffe tun soll, glaube ich eher nicht. LG Kalli
2:02 Dieser Soldat heißt halt wirklich Robert Lemke
Ja! 😊Aber den kennen nur noch Leute ü40/ü50. Vielen hier sagt der nix. Und nicht alle können sich erinnern, wie schön so ein 5 Mark Stück war! "As time goes by"🎶😊
@Bundeswehr
Das Bedienen mit Steuerknüppel hat den Nachteil, dass man quasi aus dem Handgelenk den Knüppel bedienen muss und das ist nicht so präzise, wie wenn man nur die Finger benutzen müsste.
Daher meine Frage. Hat der Steuerknüpel noch eine Feinsteuerung, die bspw. mit dem Daumen bewegt werden kann?
Also so, dass man mit dem Handgelenk und dem Steuerknüpel die Waffe grob ausrichten kann und man dann mit dem Daumen und der Feinsteuerung auf dem Steuerknüpfel dann in mm Arbeit die Waffe genau auf das Ziel ausrichten kann oder gibt es so eine Feinsteuerung nicht, so dass alles mit dem Handgelenk erledigt werden muss?
Und dann noch eine weitere Frage. Gibt es noch die Möglichkeit auch andere Eingabegeräte anzuschließen und die Waffe damit zu steuern?
Die Steuerung der FLW ist sehr feinfühlig und stabilisiert.
Theoretisch lässt sich ein Gamepad anschließen-> RWS 151 von Kongsberg, ist für die Amis mit Gamepad eingeführt 😁
@@commanderb-tron931 Okay, aber es geschieht trotzdem aus dem Handgelenk, wenn man mit dem Steuerknüppel lenken muss. Da kann man also lediglich mit einer differenzierten Auslenkung des Steuerknüpels dafür sorgen, dass sich die Waffe nur gering bewegt.
@@OpenGL4ever ja und das ist eine sinnvolle Lösung. Robust, erprobt.... und das ist wichtig, kein Spielkram.
@@commanderb-tron931 Ein kleiner Steuerknüpel für den Daumen auf dem großen Steuerknüpel wäre ebenso robust und erprobt.
ich glaube zu wissen auch micro usb das man ey gleich bei Facebook posten kann
Ist das Hammelburg?
When MaDeuce speaks, everyone listens!
You mean, when SCHWERES MASCHINENGEWEHR speaks
Excuse my ignorance...why do you call it Ma Deuce ?
@@kevinanderson3849 that's how the Yankees call it. It sounds a lot cooler than "schweres Maschinengewehr Kaliber 12,7x99 NATO" 😅
@@marcoh.3467 - But do you know why "Ma Deuce" ?
@@kevinanderson3849 it's Yankee slang. M2= ma deuce
Krass interesant
Sowas wünsch´ ich mir zu Weihnachten!
Nichts stärker als Kinderwünsche. Außer deutsche Ingenieurskunst.
Boots on the ground ;-) Beides geile Waffen.
Stamps on the ground
It's called "machine gun". Machine it!
No.
Piupiupiu! BRRRRRRRRRRT! BRRRRRRRRRRT!
Nehm ich für meinen Kastenwagen. Wem kann ich die Lieferadresse übermitteln?
Hey Liebes Bundeswehr Team, Ich Habe Eine Frage. Schießt Eine Browning M2 Nicht Kaliber 50 Eigentlich Oder Verstehe Ich was Falsch. Und danke Für das video, 😁👍
"Kaliber 50" bedeutet 0.50 Zoll, entspricht 12,7mm.
Hallo Black- Wolf, ja, .50 BMG (12,7 × 99 mm NATO).
www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/schweres-maschinengewehr-12-7-mm MfG /Jan
@@Bundeswehr achso Vielen Dank. 😁👍
Ah yes, calling a heavy machinegun an SMG surely will not cause any communication issues with other NATO members.
Maschinpistole ist das wort fur ein "SubMachineGun" . ^_^
@@ragingjaguarknight86 In typing my response in German I found out just how bad my German has deteriorated, so I think I'll just do it in English, sorry. It's true that submachinegun has a different abbreviation in German (and one for a word that more accurately covers the meaning of the word too imo), but it's still inconvenient. With the large scale cooperation we have with NATO there will be a lot of communication between different countries, so I would say it's probably best to standardise abbreviations. Just use the English terms, cause that would reduce the chances of a German accidentally communicating the wrong thing to a Frenchman or a Pole for example.
@@Seagull780 Es ist kein Problem, ich verstehe Englisch. Und cooles Profilbild, es ist JC Denton. 😎
sMG not SMG
@@Seagull780 you're talking as if those in charge of logistics don't know about differences between German and English lingo. This isn't rocket science.
German soldier with some NATO comrades:
Hey can you hand me a sMG?
No not SMG, i mean that one with the small s.
Yes goddamned i mean HMG!
He wouldn't speak German with them...
@@comsubpac - Be realistic...you can't expect every German soldier to be able to speak some English...maybe the officers, but not the troops.
@@kevinanderson3849 actually it is mandatory.
@@comsubpac - Come on..! I can't believe that every single NATO member of non-English speaking countries must have EACH ONE of their soldiers proficient in English ! Nonsense.
Seit wann heißt die Granatmaschinenwaffe nicht mehr GraMaWa?
Falls es jemand hier wissen sollte: Benutzt das M2 im Kaliber 0.50 (12,7mm) die gleiche Munition wie .50 BMG? Oder sind das unterschiedliche Munitionstypen (BMG stärker?), bei gleichem Kaliber?
Du kannst jede Cal. 50 Munition in einer Kaliber 50 Waffe verwenden.
@@langweilerkanal7894 Eine gewagte Aussage. Das Kaliber (hier .50/12,7 mm) gibt zunächst nur den Geschossdurchmesser an. Welche Munition in welcher Waffe verwendet werden kann hängt allerdings von der konkreten Patrone (hier 12,7x99 /.50 BMG) ab.
@@HailPetri1 .50 BMG ist eins zu eins 12,9×99mm NATO. Das ist nur eine andere Bezeichnung. Beides bezeichnet ein und den selben Geschosstyp. Für diesen Typ gibt es jetz verschiedene Hersteller und verschiedene Arten, aber wenn eins von beiden drauf steht kann man es aus einem Gewehr diesen Kalibers verschiesen.
@@langweilerkanal7894 Nichts anderes habe ich behauptet.
Aber es ist nunmal nicht die einzige Patrone im Kaliber 12,7mm.
@@langweilerkanal7894 wenn von .50 cal ,12,7mm oder bloßen geschossdurchmessern gesprochen wird kommt es schnell zu Missverständnissen. Es sollte besser qualifiziert werden (.50 BMG oder 12,7x99mm) denn es gibt einen ganzen Haufen Patronen im kaliber .50. Z.B. .500 s&w, .50 beowulf, .50gi, .500 Nitro Express, .50ae oder gar .50-70.
Politisch korrekt "Soldatinnen und Soldaten". Nicht nur die Aufteilung m/w, sondern auch, dass die Frau vor dem Mann genannt wird. So, ich geh mal mit meinen Hündinnen und Hunden spazieren... Das erinnert mich an die 90er, als Merkel im Bundestag davon sprach, die Zahl der Asylanten zu begrenzen. Aus heutiger Sicht müsste sie sagen "Asylantinnen und Asylanten"...
Müsste das nicht Hund*innen heissen? *;-)*
Genau. Ich finde ja auch dass "DER Panzer" absolut sexistisch und frauenverachtend ist. DAS Gewehr macht es besser, sehr diversfreundlich. Und überhaupt müssen "der" und "die" abgeschafft und streng verboten werden.
@@ralfweber4346 Bist du etwa dagegen? Was für ein absolut homophobes und transphobes Verhalten. Zudem menschenverachtend und sexistisch. Widerlich. Dafür gibt es keinen Platz in unserem bunten Land.
Hallo der mit dem T, nicht füttern! 😉 MfG /Jan
@@ralfweber4346 Mann bist du schwer von Begriff.
Lässt sich die Waffe mittlerweile sicher von innen nachladen?
Nein, das geht weder bei FLW 100 noch bei FLW 200...
@Bundeswehr
Tja und dann gleich noch eine weitere Frage.
Ist die Steuerung des Maschinengewehr programmierbar? Also so, dass man gleich mehrere Ziele einprogrammieren kann, bevor der erste Schuss abgegeben wird und dann, wenn man schießt, die Waffe dann selbstständig nach einem Programmablaufbahn die einprogrammierten Ziele der Reihe nach beschießt?
Wenn nein, ist das wenigstens bei den Kettenfahrzeugen wie beim Puma oder Fennek möglich?
FLW 100/200 nein, Fennek 1530 nein.
Puma hat Hunter/Killer Fähigkeiten zur dynamischen Führung des Feuerkampf (Kommandant sucht und Schütze feuert unabhängig von einander) ein vorprogrammiertes erfassen und bekämpfen geht nicht.
@@commanderb-tron931 Hm, schade. Dann sollte man das vielleicht mal nachrüsten.
Am besten noch mit KI Unterstützung und Bilderkennung, falls sich eines der programmierten Ziele bewegt.
@@OpenGL4ever das macht keinen Sinn, dafür wird die Waffenanlage nachgeführt. Es gibt auf dem russischen Markt eine interessante Lösung zur stationären Überwachung von großen Flächen bzw. Gebieten mit entsprechenden Möglichkeiten zur Programmierung. Das lässt sich aber in Europa nicht verkaufen (Menschenrechte usw), das System arbeitet autonom und bekämpft selbstständig, primär Infanterie oder leichte Fahrzeuge.
@@commanderb-tron931 Doch, das macht Sinn. Z.B. bei einem Überraschungsangriff.
Wenn der Gegener 20 Fußsoldaten in der Hecke versteckt hat und glaubt, dass man ihn noch nicht gesehen hat und selber z.b. abwartet, bis man näher gekommen ist.
Dann könnte man alle Ziele im Vorfeld programmieren und erst dann, wenn das letzte programmiert ist, auf den "Schießen" Button drücken und der Computer würde alle Ziele darauf selbstständig abfahren. Das macht der Mio mal schneller als du manuell auf das nächste Ziel schalten kannst.
Deswegen ist es sinnvoll. Der Gegner hätte da keine Zeit mehr zu reagieren.
Bei der KI ging es mir nur um das erfasst halten, nicht um das abgeben des Schusses. Das macht ja immer noch der Mensch, wenn er das Progamm für alle Ziele startet und somit ablaufen lässt.
Im Prinzip geht's also darum zu vermeiden, dass ein bereits einprogrammiertes Ziel die Stellung wechselt, bevor man das Startsignal für den Programmablaufplan gegeben hat.
@@OpenGL4ever oder du merkst es dir und hälst halt selber in die büsche
immer wieder erstaunlich, dass das M2 noch in gebrauch ist
leider kein Brrrrrtttt,,,,,Sound!
Es gibt die M3 browning die hat Brrrrt
Es gibt die M3 Variante, die unterschieden sich hauptsächlich in der Feuerrate vom normalen M2, die Feuerrate wurde von ca. 800 Schuss/Minute auf etwa 1200 gesteigert.
Aber auch die hat noch kein wirkliches"brrrrrrt" wie man es, von z.B. einer GAU-8 der A-10 erwartet.
@@patronix1276 ist Meinungssache
wenn man es jetzt noch hinbekommt das die waffenanlage "unter luke" unter panzerschutz nachladen kann, dann bin ich auch zufrieden
Wie soll das möglich sein?
@@kunzi82 gurtzuführ innerhalb des fahrzeuges legen z.b.
@@stumpewilli Und wie spannt man die Waffe, wenn der Gurt verschossen wurde?
@@kunzi82 mein Gott ey... brauchen sie noch ne technische Zeichnung. Die flw wird fernbedient gespannt durch den richtschützen, z.b bei ladehemmung. Siehe dazu die 20mm bmk und koax mg3 des Spz marder die Technik ist dort seit den 70er Jahre verbaut
@@stumpewilli Dann mach mal. Ich brauche eine technische Zeichnung. Bei z.B. 3:56 sehe ich keine Vorrichtung zum Spannen der Waffe
Kann mir mal jemand das mit den mm Kalibern erklären? Ich dachte immer das 50mm als schweres Maschinengewehr gelten, aber hier wird gesagt das es 12,7mm sind was sich für mich nicht nach viel anhört, ist da irgendwas was ich beachten muss?
50 mm ist die Granatmaschinenwaffe, die viel dickere Granaten verschießt als das 12, 7 mm Maschinengewehr, das Patronen verschießt.
@@abraham2172 Nein. Kaliber 50 ist Zoll oder Inch, aber im Metrischen sind es 12,7mm. Also beides die selben Waffen, der Granatwerfer hat wenn ich mich nicht täusche 40mm
.50 ist halt ein halbes Zoll, ein Zoll entspricht 25.4mm... Somit verschießt das schwere Maschinengewehr 12.7mm
Ich glaube die GMW hat ein Kaliber von 40mm. Was du meinst (und evtl. verwechselst): wenn von Kaliber .50 die Rede ist meint man die englische/amerikanische Einheit "Zoll". Also 0,5 Zoll -> .50 sind 12,7mm, da 1 Zoll 25,4mm sind. Und mit 12,7mm ist nicht die Länge des Projektils gemeint sondern der Durchmesser. Welcher recht ordentlich für ein MG ist. Hoffe es war einigermaßen verständlich.
50 kaliber sind 12,7 mm was recht klein ist die marine verwendet diese zwar auch, hat aber ebenfalls 27 mm maschinengewehre. Alles darüber wird glaube ich als maschinenkanone bezeichnet. Bsp. die 30 mm unseres schützenpanzers.
Was heißt es wenn ich den „Gegner kontrolliert niederhalte“?
Dass er seinen Kopf unten hält und bleibt wo er ist.
@@ralfweber4346 Achso danke :)
passt auch auf'n Toyota Pickup, kauft nicht immer so teuer ein😅
Sag wie deutsch du bist ohne zu sagen wie deutsch du bist.
Granatmaschinenwaffe.
Seit wann heißts GMW und nicht GraMaWa
Wie viele hat die BW davon?
Moin N. R.,
die Anzahl der schweren Maschinengewehre der Bundeswehr ist mit nicht bekannt.
Gruß /Micha
Das originale, amerikanische M2 Browning ist ein sehr zuverlässiges Maschinengewehr. Allerdings hat die Bundeswehr zu einem großen Teil ihre M2 aus belgischer Lizenzproduktion. Das hat unter anderem in den Auslandseinsätzen, in denen ich dabei war dazu geführt, dass es deutlich mehr Störungen gab als z.B. bei dem MG3. Laut Aussage der Waffeninstandsetzung liegt das an deutlich kleinere Spaltmaßen als bei den amerikanischen Originalen. Und ja, ich war unter anderem ein FLW 200 Schütze und habe diese Erfahrung selbst gemacht.
Endlich sagt mal einer bekämpfen und nicht „wirken“
:)
Cooles viedio
*Fietio
Haben die Waffen auf dem Dingo auch Schutzschilde?
Wozu?
Brauchst du ja nicht, weil es sowieso vorgesehen ist, die Waffe von drinnen zu bedienen.
Wenn sich rausstellt, dass sie nützlich wären, kann man sie ja noch anbringen! Ich glaube nicht, daß das ein Problem wäre.
Wieder ein super Video!! Ausbildung und Ausrüstung aus der Truppe ist einfach am interessantesten!! Auch ohne Rieseneffekte einfach interessant!! Bundeswehr🇩🇪👍
Hey SFw S. Grüße aus den 3. Kontinent ISAF🖐
Ma Deuce 🙄
„Hold it, ITS A MACHINE GUN“
Hey 😄 Das ist doch Wildlecken. Jetzt weiß ich warum ich tagsüber nicht schlafen kann😂🤣😂😂
Werden diese Fahrzeuge auch im Einhorn Design in die Schlacht ziehen?
Wenn du darauf bestehst, dann bestimmt.
Hallo Andreas, wenn es sich taktisch als nützlich erweisen würde, dann ja. 😉 MfG /Jan
@@Bundeswehr hahaha, der russe zerlegt euch in 3 Minuten.
@@Bundeswehr zieht mit Regenbogen 🌈 Flaggen und Einhornfahrzeugen in die Schlacht 😂 So ein Jammerlappenverein.
@@Andrew_1907_ Dir gutes Benehmen beizubringen war für Deine Eltern wohl nicht so wichtig?
Ich bin Koreaner, aber ich mag Deutschland und interessiere mich für die Bundeswehr.☺
Willkommen in Deutschland.
Die Durchschlagskraft einer deutschen Waffe berechnet sich in „Einigkeit und Recht und Freiheit pro Minute“.
Bitte gerne.
@@muhaha82 Einigkeit und Recht Freiheit Ist das nicht die deutsche Nationalhymne?
@@user-oj8sn3mx7g gut erkannt. Damit man sich das leichter merken kann, hat man es gleich als Maß für die Durchschlagskraft einer Waffe genommen.
@@muhaha82 Aha.
@@user-oj8sn3mx7g Er ist unhöflich und macht sich über Sie und Deutschland lustig. Ich entschuldige mich. Ich bin Deutscher und mag Korea (Choeson), seine Bedeutung als wichtiges Verbindungsglied zwischen China und Japan und seine hübschen Frauen. Gruss
Das video mich enttäuscht, da es die ganze Zeit die gleichen Bilder waren. Ich hätte Gerne das Heil gesehen, wenn geschossen wird. Was passiert wenn die Granate auftrifft. Sprengt sie? Kann man davon eine Zeitlupe machen? Kann man mit dem Maschinengewehr auf eine Reihe aus Wassermelonen schießen die einen Kilometer entfernt sind? Und dann schöne zeitlupen vom auftreffen
....erstens "sprengt" hier garnichts mit der Granatmaschinenwaffe, da es sich hierbei um spezielle Übungsmunition handelt - und die Sache mit den Melonen istr schon fast nicht kommentierbar - hol dir einen Schnuller, geh zurück in den Kindergarten oder zieh dir irgendwelche UA-cam-Videos von irgendwelchen Ami-Waffenspinnern rein...
@@heimdalshorn Gucke ich mir tatsächlich an 😏 mit großer Freude.
You do not want to mess with the GRANATMASCHINENWAFFE
English bitte? Danke sehr!
А немного русского не хочешь?
Manchmal kommen Videos der Bundeswehr nochmal auf englisch raus.
It''s a machine gun!
-hehe, ok
Was ist eigentlich aus dem Kürzel ,,GranMaschWa" geworden?
Das gab es nie.
@@comsubpac Doch! Gab auch Videos in denen die Bezeichnung GranMaschWa verwendet wurde. Zum Glück vorbei und das Ding hat jetzt einen ordentlichen Namen😊😊
Wieso gib es kein klassisches schild für die Gewehre?
Weil die Waffe dich von vorne gut genug abschirmt. Problem sind eher die anderen Seiten.
Das Browning M2 wird meiner Meinung nach viel zu wenig beim Bund benutzt…. Das M2 ergänzt sich super zum Mg3/5
Auf dem Leopard 2A7?
Weder die "V" noch die Trophy-Version verfügen über ein sekundär Waffensysteme in Form einer FLW.
@@commanderb-tron931 Jap. Ist das selbe waffensystem wie hier auf dem Dingo zu sehen. Auch mit Nebel und steuerbar von innen. Ich glaube der Kommandant steuert das MG aber und nicht der Ladeschütze
Wenn man noch nie einen 2A7(V) gesehen hat, sollte man sich VOR dem Kommentieren informieren. Da ist kein M2 drauf, nur weil Rheinmetall Versuchsträger baut, die eine FLW mit M2 drauf haben, bedeutet das NICHT, dass die Bundeswehr dies auch beschafft. Wie gesagt, der Kommandant steuert da beim bundeswehrspezifischen 2A7(V) überhaupt nichts, außer die 120 mm und die Mehrzweckwurfanlage. Warum weiß ich dass, weil ich mit beiden Versionen schon gearbeitet habe....
@@EOR3 Schon extrem lustig wie mad du direkt wirst. Ist wohl zu viel verlangt konstruktiv und höflich zu berichtigen. Das kann gut sein, dass das nur von RM ein versuchsträger war. Ich hab diese Bilder in errinerung und bin davon ausgegangen, dass die Bundeswehr auch ein M2 oben drauf hat. Und jetzt geh jemand anderen voll heulen, du benimmst dich wie ein kleines Kind.
@@mr.blummelhochstpersonlich1150 das sind TVM und Werbemodelle der Industrie 🤦♂️
Cooles Video, leider ist das gendern in meinen augen fehl am platz😬
Wieso? Waren doch auch Frauen dabei?
@@nukularpictures Irrelevant
@@peterlustig6888 Weil es euch stört oder was? Ich mag es auch nicht, aber gerade hier ist es ja sogar sinnvoll eingesetzt worden.
Denn es waren definitiv Frauen bei der Übung (was ja auch sehr in Szene gesetzt worden ist).
Maschinengewehr*in?
was hat das mit "doofem" gendern zu tun? Kann es sein, dass Ihnen entgangen ist, dass mittlerweile rund 15% der Soldaten in der Bw Frauen sind? Zudem haben an der gezeigten Ausbildung sichtbar Kameradinnen teilgenommen....
Könnt ihr mal ein Video über die einzelkämpfer machen?
Hallo Jamie Bartholme,
wir haben dazu bereits eine ganze Reihe gebracht. Schau mal hier: ua-cam.com/play/PL0nyHde37tIZbjqxMrL87J2Y6d3vjtRmA.html. Dort erhälst du umfassende Einblicke in die Einzelkämpferausbildung. Gruß /Micha
Und wenn das riesige Feuerleitgerät durch einen Schuss zerstört wird ist die Waffe blind bzw. noch einsatzfähig?
Also zum einen ist die Optik alles andere als riesig und zum anderen wird sogar im Video das Notbetriebsschießen gezeigt, das Video auch angesehen und zugehört was gesagt wird ?
Brauch so n Ding für die Katzen, die mir immer den Garten vollscheißen
Stell in deinen Garten ein paar Schälchen gefüllt mit Baldriantinktur, dann scheißen die Katzen nicht mehr in den Garten.
@@OpenGL4ever tolle Idee! Macht aber weniger Spaß;)
@@Stephan1236 Oh, wen du dich mal nicht irrst. Das kann sau viel Spaß machen. Die Aufmerksamkeit der Katzen ist dir sicher.
@@OpenGL4ever schon klar! Das zieht dann die Katzen aus der gesamten Nachbarschaft an, oder? Dann hab ich ne richtige Katzen-Party
@@OpenGL4ever Baldrian?? Der lockt sämtliche Katzen der Umgebung erst richtig an!! Katzen sind verrückt nach Baldrian!
3:24 dann sollte man die elektrik soldatensicher, anwenderfreundlich, ausfallsicher machen. Oder als ausfallsstem ein gestänge oder seilzug verbauen.
Mensch, glaubst du, dass du der erste bist der sowas äußert oder denkt, das Ding wurde nicht über Nacht entwickelt
Es kann immer mal was kaputt gehen und wie möchtest du bitte mit einem seilzug die waffr aus dem Wagen bedienen und gleichzeitig zielen
@@thehighground174 Vor alleim weil allseits bekannt ist, dass mechanische Vorrichtungen _nie_ kaputt gehen... xD
Was Durchschlägt bitte die M2 soweit ich weiß rund 65mm
Ist eigentlich eine etablierung des MG6 in die reguläre Truppe geplant?
Nein, wofür auch?
Sinnvoll wäre es die Deutsche Grenze vor Messerstechern damit zu Schützen.
Dann ist auch das Nachladen gefahrlos Möglich.
Schwachbirnen Kommentar
@@kreterakete Der Eingangskommentar hier kann eigentlich nur von nem russ. Lohntroll kommen. Ein echter Deutscher wüsste wer in Deutschland für den Schutz der Grenzen und die Bekämpfung von Kriminalität zuständig ist.
Die sollten eher das Notschießen trainieren. Das die Elektronik kaputt geht und bleibt ist sehr warscheinlich😂
Ab 2:40 zu sehen …
Wenn man keine Ahnung hat
@@treasure0438 👍👍
Was das Ding funktioniert sogar?
@@ralfweber4346 Ja ich meinte nicht die Waffe sondern das Fahrzeug
@@mcsucht0077 Hauptwaffensystem bezeichnet nicht eine Waffe sondern ein Fahrzeug/Flugzeug im gesamten. Eine Waffe ist eine Waffe, zusammen mit ihren Trägersystemen wird es ein Waffensystem. Was auch nicht 100% korrekt ist denn auch der A400m Ist als Waffensystem bezeichnet aber unbewaffnet :D
Hat das keine deutsche Bezeichnung?
Was genau?
sMg
@@pxu_190 frage war auf den Titel bezogen .dachte evt eine Bezeichnung wie mg 7 oder so wie die anderen .aber danke
"Yankee-Säge"?🤔
Eine Schande, dass wir nicht ein schweres Maschinengewehr aus deutscher Produktion haben. Wir sollten weniger auf den Yankee-Kram setzen.
Interessante Meinung, kannste die begründen ?
Man versucht schon seit 9 Jahren das RMG50 einzuführen, nur ist die M2HB halt wesentlich billiger.
Wieso das Teure Deutsche kaufen das nur minimal und unter ganz bestimmten Bedingungen besser ist wenn man das M2 kaufen kann welches volkommen ausreicht.
So ein eingezuckert bauen ist heute ja keine Kunst mehr. Selber machen kostet viel und bringt wenig. Es ist ja schon ein älteres Modell.
Wir haben verglichen zu vor 50 Jahren so gut wie nichts mehr aus amerikanischer Produktion.
Tatsächlich bemüht sich die Bundeswehr in vielerlei Hinsicht Rüst technisch unabhängig von amerikanischen Produkten zu sein oder zu werden weshalb man besonders in den verwendeten Fahrzeugen viele Produktion aus Deutschland anstelle von importierten aus dem Ausland feststellen kann leider hat das einen Nachteil die Bundeswehr ist als Abnehmer für Rüst Güter relativ klein was bedeutet dass Fahrzeuge die speziell für Sie entwickelt werden müssen aber dann nur ein kleiner Stückzahl gekauft werden entsprechend teuer sind bezüglich des Maschinengewehrs würde ich argumentieren dass jetzt noch etwas Neues zu entwickeln nicht unbedingt lohnt das m2 Browning wurde bereits in den 1930 er Jahren entwickelt und hat sich seitdem in sehr vielen Kriegen und Einsatzzwecken bewährt und da wir in der NATO ja sowieso alle versuchen die gleiche Munition zu verwenden würde unsere Neuentwicklung dann für dieselbe Patrone entwickelt werden und sich somit kaum in seinen Eigenschaften von der Waffe unterscheiden die wir jetzt schon benutzen
Ach ja, Browning m2…
Würde mir wünschen, dass die Bundeswehr Waffen made in Germany benutzt.
Warum???
unter freunden kompatibel hat auch Vorteile
Was ist das problem mit in lizenz in belgien gefertigten waffen? Wird der belgier in letzter sekunde die nato verlassen und dem deutschen in den rücken fallen? Klassiker.
Du sagst es.
@@MmMm-sv2ur das Militär eines Landes war immer eine wichtige Charaktereigenschaft eines Landes. Mit den ganzen Traditionserlässen und dem amerikanischen Einfluss wirkt die Bundeswehr auf mich immer nur wie der kleine traurige Bruder der amerikanischen Armee.
@Bundeswehr
Und dann habe ich noch eine weitere Frage.
Beim Vergleich der Fahrzeuge ist mir aufgefallen, dass alle Radfahrzeuge der BW maximal ein Browning M2 Maschinengewehr als stärkste Hauptbewaffung haben, während es bei den Kettenfahrzeugen 20 und 30 mm Maschinenkanonen gibt.
Hat das etwas damit zu tun, dass die Radfahrzeuge Räder haben und die beim Schuss nicht die gleiche Stabilität bieten können, wie Kettenfahrzeuge? Zumindest war das damals die Begründung für den Gepard, warum der zwingend ein Kettenfahrzeug sein muss.
Es geht um die Art des Gefechts, welche Aufgabe/Zweck das Fahrzeug hat und welche Nutzlast, Panzerung, Gesamtgewicht usw.
Alle Bundeswehr GFF, und GTK sind reine Transportmittel welche sich selbst verteidigen können müssen und lediglich Feuerunterstützung geben sollten sie ehr offensiv eingesetzt werden, z. B. Jägerkompanien.
Zur Feuerunterstützung werden dann schwere Waffen nachgeführt. MK Zug oder PzAbw Zug, wird auch auf GTK + Turm mit MK30 realisiert um anteilig die Waffenträger Wiesel abzulösen.
Radfahrzeuge tragen auch schwere Waffen, z. B. 105-120mm in Scheitellafette. Oder als Mörserträger. Dafür muss aber ein gesamt Konzept vorhanden sein, siehe SBCT und ABCT der Amis....
@@commanderb-tron931 Es ging mir hier um Waffen mit Rückstoß. Also Kanonen und Gewehrläufe.
Dass man auf Radpanzern auch Panzerabwehrraketen plazieren könnte, weiß ich auch. In dem Fall ist die geringer Stabilität des Radpanzers aber irrelevant, weil eine Rakete am Fahrzeug keinen Rückstoß auslöst.
@@OpenGL4ever wie beschrieben ist die Einrüstung von MK und Kanonen derzeit bis 120mm, je nach Basis möglich. Die GFF der Bundeswehr könnten teilweise auch eine 30mm MK tragen (z.b. Eagle 5), ist halt nicht beschafft worden. Die Fahrzeugstabilität ist dabei berücksichtigt und nicht beeinträchtigt. In Deutschland scheitert das am Einsatzgrundsatz. Niemand braucht derzeit eine 30mm MK auf einer Blechdose.....
Für die GTK Boxer wird "nur" eine Turmversion 30mm + MELLS beschafft, für die MK Züge der schweren jägerkompanien.
@@commanderb-tron931 Ja aber wozu auch. Wir kämpfen ja nur gegen Terroristen die in nem offenen Gefecht maximal mit nem Pickup anrücken. Da ist ne 30 mm eigtl schon overkill.
@@Micha-qv5uf die Beschaffungen gehen jetzt wieder in Richtung Landesverteidigung, siehe GTK MK30 und die Änderungen in der Struktur der Bundeswehr bis Ende der 20er Jahre.
Es wurde halt viel erprobt und ausprobiert, für die Industrie waren die letzten 20 Jahre pures Gold....
Warum kein 50. Cal?
Genau das ist es...
.50 BMG = 12,7x99 NATO
.50 nicht 50.
.50 weil es 0.50 Zoll sind und nicht 50 Zoll. Ein halbes Zoll sind 12,7cm.