Mój praprzodek dostał się prawdopodobnie w tej bitwie do niewoli krzyżackiej i więziony był w zamku w Bałdze. Zwolniono go na słowo honoru,ale miał wrócić z okupem za siebie do Bożego Narodzenia 1410 roku.
@@mickeyoneil2214 Kiedyś słowo i honor były droższe od pieniędzy = nie to co dziś. Poza tym przodek Zenka dostał się do niewoli pod Koronowem, To pewni ci pechowcy ze straży przedniej, którzy potem oszukali Krzyżaków bagatelizując polskie siły i zwabiając ich w pułapkę.
@@mickeyoneil2214 Poza tym przodek Zenka został schwytany pod Koronowem, wlaśnie. To pewnie ci pechowcy ze straży przedniej, którzy będąc w niewoli zwabili Teutonów w pułapkę, bagatelizując polskie siły.
Szymon Kobyliński w swych bogato własnoręcznie ilustrowanych ''Gawędach o broni i mundurze'' wspomina o bitwie pod Koronowem pisząc, że Zawisza Czarny już w niej nie brał udziału, bo nie było to starcie tak prestiżowe jak pod Grunwaldem. Ówcześni rycerscy celebryci starannie wybierali areny swych występów ;)
P.S. Odnoszę wrażenie, że częściej widziałem w tym filmie templariuszy niż krzyżaków :) Notabene Krzyżacy z pewnością nie pomogli aresztowanym templariuszom, w tym czasie wycinając gdańszczan (listopad 1308 roku). Papież będący bliskim współpracownikiem króla Filipa Pięknego, bardzo interesował się rzezią w Gdańsku. Z pewnością król Filip nabrał wtedy przekonania takiego samego jak współwięzień Franza Maurera z ''Psów'' = że trzeba wyrwać chwasta ;) Dla króla Francji to był ostatni dzwonek alarmowy, pokazujący że zakony pozbawione celu w Ziemi Świętej, znajdą sobie zupełnie inny cel ekspansji, niebezpieczny dla każdego świeckiego władcy.
@@JanuszKaja54 przypomniało mi się, jak Gierek w obecności Szymona Kobylińskiego wspomniał o tym, iż wkrótce będzie lepiej, na co usłyszał: "Towarzyszu, od bajek dla dorosłych to jestem ja." ;)
Zawisza Czarny był prawdopodobnie najlepszym rycerzem średniowiecznej Europy, o czym świadczą mnogie zwycieskie pojedynki z najlepszymi rycerzami Zachodu stoczone na dworach zachodnioeuropejskiej arystokracji. A poza tym jego miejsce było - tak jak innych sławnych polskich rycerzy - przy królu.
Szkoda ,ze autor nie wspomniał ,ze prawdziwych krzyzakow bylo kilkudziesieciu,reszta to najemnicy,prawdopodobnie pod Grunwaldem nie bylo wiecej niz 500 krzyżaków z 20 tysiecznej armii.Jaka z tego konkluzja? Krzyzacy korzystali z najemników
W swoim peaku mieli 570 rycerzy. Pod Grunwaldem mieli bodaj 250. Polacy też nie mieli samych rycerzy = zwykłe ciury obozowe mogły sprawić niezłe manto, nawet opancerzonemu rycerzowi ;) A najemnicy przyczynili się do upadku gospodarczego zakonu.
@krzysztofizdebski1223 250 pod Grunwaldem z czego zginęło 213 ,a ogólnie ok 8-10 tys ,znaleziono tylko kilkaset szkieletów w ruinach kaplicy ,gdzie był domniemany obóz krzyzacki
Ówczesne metody oblężnicze , niewiele mogły zaszkodzić murom Malborka; dopiero zreorganizowana artyleria turecka, która wykazała swoją moc pod Konstantynopolem , oraz używająca od lat 30-tych XV wieku, kul żelaznych, artyleria francuska mogły zniszczyć Malbork.
@aleksanderregosz5970 Dlatego Jagiełło nie dał rozkazu szturmu,gdzie byłyby tylko ciężkie straty.Zakon był tak pewny zwycięstwa ,że w swoim obozie Wielki Mistrz kazał przywieść beczki z winem oraz żywność do uczty po wygranej.Wojska Polsko-Iitewskie bo zdobyciu obozu piły winko
Wielki mistrz przyznał po wojnie, że gdyby Polacy i Litwini dłużej oblegali Malbork, to ten musiałby się poddać. Jagiełlo filozoficznie to skomentował w stylu : ''Niezbadane są wyroki boskie'', czy jakoś podobnie ;)
''Taki system prowadzenia bitwy był bardzo osobliwy. Walczący traktowali ją jako turniej a do tego wymieniali się winem i końmi prowadząc wręcz przyjacielskie rozmowy.''
Choć nie do końca zachowano zasady sportowe ale bokserzy też czasem odgryzają ucho rywalowi 😃 : '' W tym momencie w szeregi krzyżackie wdarło się zamieszanie. Chorągiew była ich znakiem sygnałowym, ośrodkiem koncentracji. Nie wiedząc co czynić dalej i pod naporem polskich chorągwi, Krzyżacy poczęli uciekać. Zgodnie ze zwyczajem zachodnioeuropejskim strona polska powinna się zatrzymać i pozostać na polu zwycięstwa, trzymając straż jedną noc. Jednakże w zgiełku walki Polacy wraz z Tatarami ruszyli w pościg, zmieniając zwycięstwo w pogrom.''
Zamiast się bronić w swoich zamkach polegli na otwartym polu,widać było w tym mało rozsądku.Po potężnym łomocie pod Grunwaldem ,powinni raczej utrzymać swoje zamki,a nie ich na misję samobójcza,widać tu było bute i pychę
@@marcinlewandowski450 Choć na mapie ten plan trzech uderzeń jednocześnie wyglądał świetnie = przenieść wojnę na teren przeciwnika. Trudniej było z realizacją. No i zamki utrzymali jeszcze przez pół wieku. Mimo wszystko ...
Niby wszystko gra lecz nie do końca !!!!? Czemu na wideo przedstawiacie krzyżowców jako krzyżaków ?! KOLOR KRZYŻA MIAŁ OGROMNE ZNACZENIE !!!! PATRZCIE UWAŻNIE BO W MOICH OCZACH NIE JAWICIE SIĘ JAKO KANAŁ HISTORYCZNY !!! BARWY, KSZTAŁTY MAJĄ ZNACZENIE. POPRAWCIE SIĘ!!!!!!
@Apokalipsik o jak bardzo mnie to nie interesuje ... Dziwię się, że w ogóle o mnie myślą ... A nie powinni bo mi to wisi i powiewa ... I nie pisz do mnie więcej bo szkoda mi czasu na ciebie...
@Marek-f7c niby zima a u ciebie ewidentnie główka się przegrzewa. Uważaj bo za chwilę będziesz potrzebował najbliższych (masz tak olewackie podejście i zapewne jesteś sam) . Ojjj bidulo jedna hehehe
![[komedia] A. Fredro - Pan Benet (1957)](http://i.ytimg.com/vi/Eg_b1xbIl5M/mqdefault.jpg)
Dziękuję bardzo.
Cała przyjemność po mojej stronie 🙂🙂🙂
eee nima zaco ! śtufka sie nalezy !
Dzieki
Mala bitwa ale przyjemnie sie o niej dowiedziec.dziekuje
Dziękuję.
Bardzo ważna bitwa czasów średniowiecza
Mój praprzodek dostał się prawdopodobnie w tej bitwie do niewoli krzyżackiej i więziony był w zamku w Bałdze. Zwolniono go na słowo honoru,ale miał wrócić z okupem za siebie do Bożego Narodzenia 1410 roku.
Wrócił ?
@@krzysztofizdebski1223🎉nie musiał,wrócił z ziomkami i pod Koronowem im wypłacił mieczem...😂
@@mickeyoneil2214 Kiedyś słowo i honor były droższe od pieniędzy = nie to co dziś. Poza tym przodek Zenka dostał się do niewoli pod Koronowem, To pewni ci pechowcy ze straży przedniej, którzy potem oszukali Krzyżaków bagatelizując polskie siły i zwabiając ich w pułapkę.
@@mickeyoneil2214 Kiedyś słowo i honor były droższe od pieniędzy = nie to co dziś.
@@mickeyoneil2214 Poza tym przodek Zenka został schwytany pod Koronowem, wlaśnie. To pewnie ci pechowcy ze straży przedniej, którzy będąc w niewoli zwabili Teutonów w pułapkę, bagatelizując polskie siły.
Kolejne ważne wydarzenie, o którym prawie w ogóle się nie mówi 🇵🇱✌️👏👍🫡
Małe ale pamiętne zwycięstwo.
Szymon Kobyliński w swych bogato własnoręcznie ilustrowanych ''Gawędach o broni i mundurze'' wspomina o bitwie pod Koronowem pisząc, że Zawisza Czarny już w niej nie brał udziału, bo nie było to starcie tak prestiżowe jak pod Grunwaldem. Ówcześni rycerscy celebryci starannie wybierali areny swych występów ;)
P.S. Odnoszę wrażenie, że częściej widziałem w tym filmie templariuszy niż krzyżaków :) Notabene Krzyżacy z pewnością nie pomogli aresztowanym templariuszom, w tym czasie wycinając gdańszczan (listopad 1308 roku). Papież będący bliskim współpracownikiem króla Filipa Pięknego, bardzo interesował się rzezią w Gdańsku. Z pewnością król Filip nabrał wtedy przekonania takiego samego jak współwięzień Franza Maurera z ''Psów'' = że trzeba wyrwać chwasta ;) Dla króla Francji to był ostatni dzwonek alarmowy, pokazujący że zakony pozbawione celu w Ziemi Świętej, znajdą sobie zupełnie inny cel ekspansji, niebezpieczny dla każdego świeckiego władcy.
Szymon Kobyliński nie był w ogóle historykiem
@@JanuszKaja54 Na YT też nie wszyscy są historykami a dobrze sobie radzą :)
@@JanuszKaja54 przypomniało mi się, jak Gierek w obecności Szymona Kobylińskiego wspomniał o tym, iż wkrótce będzie lepiej, na co usłyszał: "Towarzyszu, od bajek dla dorosłych to jestem ja." ;)
Zawisza Czarny był prawdopodobnie najlepszym rycerzem średniowiecznej Europy, o czym świadczą mnogie zwycieskie pojedynki z najlepszymi rycerzami Zachodu stoczone na dworach zachodnioeuropejskiej arystokracji.
A poza tym jego miejsce było - tak jak innych sławnych polskich rycerzy - przy królu.
Dla mnie było bardzo ciekawe bo o tej bitwie raczej się nie mówi i nie wspomina ❤
👍
Ok
Po co to jest tytuł w języku angielskim,nawet nie ma napisów
Szanowny kolego sprawdziłem, wszystko jest w porządku, napisy po angielsku są, może nie włączyłeś opcji napisów?🙂
😀
Szkoda ,ze autor nie wspomniał ,ze prawdziwych krzyzakow bylo kilkudziesieciu,reszta to najemnicy,prawdopodobnie pod Grunwaldem nie bylo wiecej niz 500 krzyżaków z 20 tysiecznej armii.Jaka z tego konkluzja? Krzyzacy korzystali z najemników
W swoim peaku mieli 570 rycerzy. Pod Grunwaldem mieli bodaj 250. Polacy też nie mieli samych rycerzy = zwykłe ciury obozowe mogły sprawić niezłe manto, nawet opancerzonemu rycerzowi ;) A najemnicy przyczynili się do upadku gospodarczego zakonu.
@krzysztofizdebski1223 250 pod Grunwaldem z czego zginęło 213 ,a ogólnie ok 8-10 tys ,znaleziono tylko kilkaset szkieletów w ruinach kaplicy ,gdzie był domniemany obóz krzyzacki
Ówczesne metody oblężnicze , niewiele mogły zaszkodzić murom Malborka; dopiero zreorganizowana artyleria turecka, która wykazała swoją moc pod Konstantynopolem , oraz używająca od lat 30-tych XV wieku, kul żelaznych, artyleria francuska mogły zniszczyć Malbork.
@aleksanderregosz5970 Dlatego Jagiełło nie dał rozkazu szturmu,gdzie byłyby tylko ciężkie straty.Zakon był tak pewny zwycięstwa ,że w swoim obozie Wielki Mistrz kazał przywieść beczki z winem oraz żywność do uczty po wygranej.Wojska Polsko-Iitewskie bo zdobyciu obozu piły winko
Wielki mistrz przyznał po wojnie, że gdyby Polacy i Litwini dłużej oblegali Malbork, to ten musiałby się poddać. Jagiełlo filozoficznie to skomentował w stylu : ''Niezbadane są wyroki boskie'', czy jakoś podobnie ;)
te pserwy łogłoszano na reklamy !
''Taki system prowadzenia bitwy był bardzo osobliwy. Walczący traktowali ją jako turniej a do tego wymieniali się winem i końmi prowadząc wręcz przyjacielskie rozmowy.''
Choć nie do końca zachowano zasady sportowe ale bokserzy też czasem odgryzają ucho rywalowi 😃 : '' W tym momencie w szeregi krzyżackie wdarło się zamieszanie. Chorągiew była ich znakiem sygnałowym, ośrodkiem koncentracji. Nie wiedząc co czynić dalej i pod naporem polskich chorągwi, Krzyżacy poczęli uciekać. Zgodnie ze zwyczajem zachodnioeuropejskim strona polska powinna się zatrzymać i pozostać na polu zwycięstwa, trzymając straż jedną noc. Jednakże w zgiełku walki Polacy wraz z Tatarami ruszyli w pościg, zmieniając zwycięstwo w pogrom.''
Ostatnie starcie na zasadach rycerskich😞
Zamiast się bronić w swoich zamkach polegli na otwartym polu,widać było w tym mało rozsądku.Po potężnym łomocie pod Grunwaldem ,powinni raczej utrzymać swoje zamki,a nie ich na misję samobójcza,widać tu było bute i pychę
@@marcinlewandowski450 Choć na mapie ten plan trzech uderzeń jednocześnie wyglądał świetnie = przenieść wojnę na teren przeciwnika. Trudniej było z realizacją. No i zamki utrzymali jeszcze przez pół wieku. Mimo wszystko ...
Niby wszystko gra lecz nie do końca !!!!?
Czemu na wideo przedstawiacie krzyżowców jako krzyżaków ?!
KOLOR KRZYŻA MIAŁ OGROMNE ZNACZENIE !!!!
PATRZCIE UWAŻNIE BO W MOICH OCZACH NIE JAWICIE SIĘ JAKO KANAŁ HISTORYCZNY !!!
BARWY, KSZTAŁTY MAJĄ ZNACZENIE.
POPRAWCIE SIĘ!!!!!!
A teraz zastanów się z jakiego źródła twórca zaczerpnął te animacje. Może wtedy przestaniesz pisać głupoty.
@Apokalipsik Krzyżacy to Krzyżacy..... krzyżowcy to krzyżowcy ... I kropka ...
2+2=4 Amen
@@Marek-f7c Jednak potwierdziłeś to co inni o Tobie myśleli. Gratulacje.
@Apokalipsik o jak bardzo mnie to nie interesuje ... Dziwię się, że w ogóle o mnie myślą ... A nie powinni bo mi to wisi i powiewa ...
I nie pisz do mnie więcej bo szkoda mi czasu na ciebie...
@Marek-f7c niby zima a u ciebie ewidentnie główka się przegrzewa. Uważaj bo za chwilę będziesz potrzebował najbliższych (masz tak olewackie podejście i zapewne jesteś sam) . Ojjj bidulo jedna hehehe