Fotografato l'entanglement quantistico di luce

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 31

  • @arrotino
    @arrotino Рік тому +5

    Adoro i tuoi video, sei bravissimo. Un'unica puntualizzazione, le immagini al min 4:16 sono una risonanza magnetica. Se posso chiedere un'informazione mi piacerebbe sapere come si possono creare due atomi in entanglement, proprio i procedimenti pratici. Grazie per i video

  • @gianfranco.C
    @gianfranco.C Рік тому

    Grazie Matteo.
    Complimenti per questo nuovo video.
    Leggo, a volte, commenti critici (forse eccessivi) e non essendo io all'altezza di poter valutare la critica, preferisco farti i complimenti sulla fiducia.
    Sarebbe auspicabile che qualche volta ti mettessi a confronto con costoro.
    Ciao.

  • @mauriziomario3045
    @mauriziomario3045 Рік тому +4

    mille grazie , una bel risultato.....darà un sacco di frutti a venire ...[forse potremo vedere ( solo vedere) indietro nel passato ..in un'ambito locale e circoscritto ..è un'idea che accarezzo da tempo]

    • @auroramarino1402
      @auroramarino1402 Рік тому +1

      Interessante
      infinite grazie
      complimentissimi
      per la descrizione

  • @brunonebbiolo6118
    @brunonebbiolo6118 4 місяці тому

    Chiarissimo Grazie

  • @vitovittucci9801
    @vitovittucci9801 Рік тому +4

    Come si possono creare due fotoni entangled che si fasano e ris-fasano a brevi intervalli di tempo ? Poiché parli di momento angolare viene da pensare a fotoni polarizzati circolarmente con velocità di rotazione differente i quali potranno correlarsi ad un istante in concordanza di fase, e all'istante successivo in discordanza. I fotoni "noti" sarebbero gli analoghi di Bob e Alice che, compiendo le osservazioni, fanno collassare la funzione d'onda. Quello che non capisco è come funziona il modulatore. Che cos'è e come fa a trattenere i fotoni collassati per il tempo sufficiente a essere osservati e registrati da tutto l'apparecchio? Inoltre i fotoni noti dovrebbero essere rigorosamente in fase tra loro per non perturbare l'esperimento con una piccola discordanza.

  • @pasqualemichini6131
    @pasqualemichini6131 Рік тому

    Molto interessante grazie

  • @luciomasullo8451
    @luciomasullo8451 9 місяців тому

    Bravissimo !!!

  • @GiovanniCianci-r5b
    @GiovanniCianci-r5b Рік тому

    Buongiorno professore

  • @Sara-lk2yr
    @Sara-lk2yr Рік тому

    Ora che possiamo fare"foto" in attosecondi avremo delle PET veloci e mostruosamente dettagliate? 🤔

  • @apriletto
    @apriletto 8 місяців тому

    Ma se le funzioni d'onda decadono ogni qual volta le si osserva,com'è possibile poter osservare a ripetizione come cambiano ed evolvono le funzioni stesse?Sembra qualcosa di fisica classica e non quantistica!Cosa mi sfugge?

  • @GiovanniCianci-r5b
    @GiovanniCianci-r5b Рік тому

    Professore cosa giocano con Alice e bob I legami d'onda si legano a due a due più più/ meno meno

  • @ryukokane543
    @ryukokane543 Рік тому

    5.40 scusi, premetto che non sono esperto ma questo concetto mi fa sorgere un domanda. si potrebbe affermare che l'energia stessa sia un meccanismo che determina il tempo stesso ovvero che senza l'energia ogni processo esistente nell'universo non riuscirebbe ad attivarsi? mi sorge anche un'altro dubbio è l'energia che genera calore o è il calore che genera energia? anche il calore determina la fusione degli elementi quindi come il fuoco crea un'area dove risulta una carica eccessiva di calore rispetto alla temperatura ambientale si può definire quella zona un campo magnetico derivato dal calore? mi scusi sin da subito probabilmente ho sbagliato termini e non sono riuscito a esporre al meglio le mie perplessità è che reputo importante informarsi su certi argomenti anche se non per scopo professionale o altro ma solo per pura curiosità

  • @caporetto90
    @caporetto90 Рік тому

    Potente!

  • @Chiusoxferie
    @Chiusoxferie Рік тому +2

    Ma allora Schrodinger poteva comprare una scarpa a occhi chiusi e metterla in una scatola invece di torturare gatti?

  • @andreavirus1907
    @andreavirus1907 Рік тому +3

    è servita una tecnologia ai limiti della fanascienza .. incredibile la " fotocamera "

  • @AlfonsoC.7593
    @AlfonsoC.7593 Рік тому

    Like sulla fiducia e per l'impegno, anche se questa faccenda dell' entanglement va ben oltre il mio QI ! :-)

  • @pallinarossa500
    @pallinarossa500 Рік тому

    Non ho capito niente

    • @gianfranco.C
      @gianfranco.C Рік тому

      Beh ti faccio compagnia. A dire il vero qualcosa di più che niente Lho compresa.
      Seguo Matteo praticamente dall'inizio e devo dire che è ostico (per me) comprendere ciò che divulga in quanto non ho studi sufficienti per avere almeno una base in fisica. Però credimi che per ogni nuovo video le difficoltà restano su concetti nuovi ma spesso sono legati ad altri già trattati. Se continui a seguirlo sono certo che potrai notare questa cosa..
      Ciao

  • @ME-dg5np
    @ME-dg5np Рік тому

    Perche gli elettroni sono attratti dal nucleo e creano varie orbite senza cadere in esso ?
    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
    Nessuno sembra saperlo attualmente...

    • @sulah_
      @sulah_ Рік тому

      Perché tecnicamente l'elettrone non "orbitano", e l'effetto di "caduta" è un fenomeno gravitazionale e quindi nkon coinvolge la teoria quantistica

    • @pavor_nocturnus_
      @pavor_nocturnus_ 8 місяців тому

      Penso che ignorantemente intendesse non caduta, ma attrazione .. tra + del nucleo e - degli elettroni. A quel punto però ti dovresti anche chiedere come fanno i protoni a stare tutti insieme senza respingersi visto che hanno carica +. La risposta è nei libri

  • @pcnoproblem
    @pcnoproblem Рік тому +2

    Mi pare veramente esagerato definirlo fotografia

  • @pasqualegiorio3651
    @pasqualegiorio3651 Рік тому

    Ecco un altro italiano che non sa spiegare. Mi sbaglio o hai dimenticato di spiegarci cosa succede se si rimettono le scarpe nella scatola e poi la si riapre di nuovo?

  • @davidegiobergia310
    @davidegiobergia310 Рік тому

    Per me è no, cmq grazie 👋🏻

  • @MortacciVostra-bo9jq
    @MortacciVostra-bo9jq Рік тому +1

    Era l' Ottawa volta che ci provavano

  • @ferrocool
    @ferrocool Рік тому +2

    Non ho capito na sega

  • @simonesegreto7001
    @simonesegreto7001 Рік тому

    I bacchettoni ripetenti