Retevis RA79 - краткий обзор и сравнение интересной рации на базе чипа Beken BK4819

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2023
  • Краткий обзор портативной #vhf /#uhf (и не только) #радиостанции Retevis RA79 - изготовленной на базе чипа Beken DK4819 рации с довольно широкими потенциальными возможностями. в т.ч. приёмом в режиме амплитудной модуляции (АМ) в авиадиапазоне.
    Сравнение с QUANSHENG UV-5R PLUS и c другими рациями.
    Retevis RA79 - aliexpress.ru/item/1005005889...
    QUANSHENG UV-5R PLUS - я покупал (много и других продавцов) здесь -
    aliexpress.ru/item/1005005805...
    Упомянутую мною 10 Вт-ную аналого-цифровую рацию Ailunce HD1 DMR я покупал здесь - aliexpress.ru/item/3285710775...
    #retevis #quansheng #ailunce #tyt #baofeng #радио #рация #рации
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 33

  • @Aleksandr-9999
    @Aleksandr-9999 7 місяців тому +4

    Ждём тест🎉

  • @leop555
    @leop555 7 місяців тому +3

    Звук на Штурман записывали? )))))

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      @leop555 - представьте себе, у Штурмана качество модуляции, качество передачи речи, тембра - значительно лучше, чем у импортных "аналогов". А записывал на внешний микрофон sony.
      Если не нравится - претензии к японцам.

    • @leop555
      @leop555 7 місяців тому +2

      да, всё ок.. главное содержание.. жду тестов, будет интересно глянуть!.. а звук не очень из-за шумов, может быть в тихом помещении лучше бы вышло записать!

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      @leop555 - в Москве сложно с "тишиной помещения"... Следующий тест должен быть в лесу - там будет потише, звук должен быть лучше...

  • @DartRM27
    @DartRM27 7 місяців тому

    Интересно, есть ли какие-то отличия от К5, кроме другого зарядного блока 🤔
    Какая версия прошивки на RA79?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому

      @DartRM27 - уверен на 99%, что единственное отличие в начинке - отсутствующее гнездо под тайп си на плате Quansheng uv-5r plus.
      Потом - после тестов на дальность - можно будет разобрать убедиться...
      В меню версии прошивки не нашёл - но все рации свежие, только что куплены.
      Потом - после тестов на дальность - поэкспериментирую с незаводскими прошивками, раскрывающими на работу в диапазоне 27 МГц.

    • @DartRM27
      @DartRM27 7 місяців тому

      @@KB_Berkut я не про 5r plus, а про обычную Quansheng K5 😌

    • @DartRM27
      @DartRM27 7 місяців тому +1

      @@KB_Berkut версию прошивки можно только через компьютер посмотреть в программе. Интересно на Ретевисе прошивка как и на Quansheng K5 (сейчас на неё последняя официальная - 31) или другая/новее 🤔

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      @DartRM27 - постараюсь посмотреть в ближайшее время. Но, думаю, как и на QuanSheng-е - 31-я.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +2

      @DartRM27 - прошивка "старенькая" - К5_2.01.27
      Обновлю...

  • @Igor-zr3to
    @Igor-zr3to 7 місяців тому

    Спасибо за видео. На одном из форумов спор возник про BK4819, что толку от него никакого (например в RA89, TYT 99 вы говорите этот же чип показывает себя гораздо лучше благодаря фильтрам и т.д.), и что супергетеродин на порядки лучше. Мое мнение это не так. Что вы скажете? Кто из нас с данным собеседником ближе к истине?
    Или можно считать, что при одном и том же чипе можно по разному сделать рацию и очень сильно будет отличаться качество.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +4

      @Igor-zr3to - тут есть нюансы... Дело в том, что измерение основных параметров на приборах по принятым во всё мире - в т.ч. и нас - методикам (чувствительности приёмника и чувствительности ШП, избирательность по соседнему, зеркальному и побочным каналам, динамическому диапазону по блокированию и интермодуляции, выходной мощности на эквивалент нагрузки) не даёт точной и полной картины реальных параметров приёмо-передающего тракта.
      Все эти измерения проводятся без учёта работы рации с реальной антенной (например, при подключении антенны резко возросший уровень шумов значительно снижает реальную чувствительность приёмника рации - и сделанные на базе чипа (RDA или Beken) рации, демонстрировавшие на приборе чувствительность лучше, чем какой-нибудь супергетеродин - при работе с реальной антенной резко "сдают" - с учётом влияния антенну чувствительность оказывается хуже, чем у супергетеродина.
      То же с мощностью - на приборе всё ОК, а при работе с заведомо неидеальной (по импедансу, реактивной компоненте в нагрузке) компактной антенной нарушается режим работы выходного каскада и реально излучаемая мощность падает - в разных рациях, в зависимости от реализации схемотехники выходного каскада, выбранных режимов работы - по разному.
      Т.е. если по приборам рация на базе чипа покажет пораметры лучше, чем супергетеродин - это ещё не гарантия, что в реальной работе с реальной антенной будет работать лучше.
      А вот если измеренные параметры плохие - это гарантия того, что ничего хорошего ожидать не приходится...
      В недавно проведённом мною тесте работы 10 Вт-ных китайских раций в городе с плотной многоэтажной застройкой и высоким уровнем техногенных помех супергетеродин QuanSheng TG-UV-2Plus с эффективной 38-см антенной "771" работал немного - на мой взгляд - лучше, чем значительно превосходящий его по динамическому диапазону по интермодуляции 3-го порядка (хотя и несколько уступающий по динамическому диапазону по блокированию) чипованный (но с хорошими фильтрами на входе) Retevis RA89.
      Скоро проведу тест в лесу - интересно, кто победит там...

    • @Igor-zr3to
      @Igor-zr3to 7 місяців тому +1

      @@KB_Berkut вон оно чего, спасибо. Прочел первые предложения и сразу вопрос возник "зачем измерения делать, если все равно полной картины не дадут, толку от них." Но далее вы говорит если по измерениям рация плохо себя показала, то точно работать будет никудышнее, значит измерения работают в одну сторону так скажем.
      Вообще самое надежное это тесты ! Так как вы делаете, только хотел бы заметить, если не трудно проведите заодно тесты как в городской черте, так и загородом с длинной и короткой антенной рации на 4819 и сравнить с Кваншенгом на супергетеродине с теми же антеннами раз это так важно.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +2

      @Igor-zr3to - в эту субботу собираюсь в лес. Проверю работу кучи 10 Вт-ных VHF/UHF аналоговых и цифровых раций, с родными антеннами и удлинёнными (возьму, пожалуй, "771" и длинные "тактические" ленты).

    • @Igor-zr3to
      @Igor-zr3to 7 місяців тому +2

      @@KB_Berkut если будет возможность сравните и TYT99/RA89 c теми же антеннами для сравнения.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +3

      @Igor-zr3to - обязательно!

  • @alex12rus76
    @alex12rus76 3 місяці тому

    радиостанция Retevis RT3S и ra89 что на ваш взгляд лучше?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  3 місяці тому

      RA89 обеспечивает значительно более дальнюю связь, но сравнивать цифровую 3S и аналоговую 89 не вполне корректно - некоторым для работе в сети требуются именно цифровые

  • @alex12rus76
    @alex12rus76 3 місяці тому +1

    Стоит её рассматривать или лучше сразу взять ra89????

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  3 місяці тому

      @alex12rus76 - 79-я - вполне заурядная 5 Вт-ная рация, изюминка которой только в возможности очень широкого раскрытия по работчим частотам (при том, что аппаратно нормально работает ТОЛЬКО в VHF/UHF - раскрыть можно и в авиационном диапазоне, и даже в сиби).
      А Retevis RA89 - безусловно, одна из лучших - если не самая лучшая - среди надёжных (герметичных, ударопрочных) мощных (10 Вт-ных) радиостанций с приличным по уровню помехозащищённости (динамический диапазон) приёмником.

    • @alex12rus76
      @alex12rus76 3 місяці тому

      @@KB_Berkut что могли бы сказать про модель рации iradio ?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  3 місяці тому

      @alex12rus76 - обычные китайские рации. Сейчас очень много продавцов раций в целях повышения собственной конкурентоспособности (и участия в тендерах) закупают у китайцев партии раций с собственными торговыми марками (китайцы с удовольствием наклеят любой шильдик и сделают любые коробки и паспорта - лишь бы деньги платили). Но все подобные рации значительно дороже китайских оригиналов (под оригиналами я имею в виду те же китайские рации с оригинальными китайскими названиями)

  • @misterzoom399
    @misterzoom399 7 місяців тому +1

    Дело не в экономи. Китай даже в инструкции предупреждают что зарядка через тайп си предназначена для черезвычайнах ситуаций. Но инструкции читать не любят, потом сыплют гневные отзивы и притензии. Потому китайцы просто выпили его из новой модели зато батарею поставили на элементах 18650.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому

      @misterzoom399 - согласен. Да и вообще, более ёмкий аккумулятор значительно важнее для реального использования рации, чем гнездо тайп си для зарядки в корпусе рации.

    • @misterzoom399
      @misterzoom399 7 місяців тому +1

      @@KB_Berkut После небольшой доработки он хорошо встаёт в к5. К тому же при желании можно поставить банки значительно большей ёмкости. На 5r ,uv82 тоже стали выпускать батареи на 18650 с тем же тайпси но непосредственно на батарее что значительно удобнее.

  • @MsBurn69
    @MsBurn69 Місяць тому

    После есу 65й квашная просто помехо сборник в городе

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому

      Очень сильно сэкономили на входных фильтрах китайцы в uv-5r+(8) - если Вы об этих 'квашах'

    • @MsBurn69
      @MsBurn69 Місяць тому

      @@KB_Berkut Да о них, как приемник интересный аппарат но по прямому назначению на 70см в городе оказалась уж совсем не очень

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @MsBurn69 - я купил несколько таких 5-рок и 8-рок (кваншенгов и ретевисов) - думал, раз сделаны на современном чипе Beken BK4819 - можно ожидать от них хорошей работы. Но когда проверил на приборах параметры (уровень помехозащищённости - отвратительный, на уровне древнего баофенга 5r) - то понял, что это не радиостанция... Игрушка...
      При этом собранные на базе того же Beken BK4819, но с хорошими фильтрами на входе Retevis RA89 и TYT TH-UV99 - и при измерении параметров на приборах не ударили в грязь лицом, и при работе в городе с плотной многоэтажной застройкой и высоким уровнем техногенных помех (Москва...) показали себя чуть лучше, чем хорошие супергетеролины с двойным ПЧ - см. ua-cam.com/video/GHdcimun8K4/v-deo.html