Дмитрий Быков: развал СССР откинул назад всю планету
Вставка
- Опубліковано 29 лис 2017
- #radiobaltkom
Развал Советского Союза - это цивилизационная катастрофа, считает российский писатель, публицист, поэт Дмитрий Быков. По его мнению, в результате событий 1991 года не только страны бывшего СССР, но и весь мир сильно откатился назад. «Распад Советского Союза привел к очень серьезному откату назад. Запад вместо довольно милого, дряхлого советского монстра столкнулся с такими вещами, как радикальный ислам. Зло перераспределилось. Поэтому я думаю, что распад СССР - хорош он был или плох - всю планету в целом откинул назад. И это привело к тому, что маразм возник почти везде - маразм политкорректности в Европе, маразм дегуманизации в России...», - считает писатель.
Он напомнил, что Советский Союз «не был монолитен на протяжении своей истории».
«В Советском Союзе был ад 30-х - вот этого настоящего реванша за модернизацию 20-х годов. Был кошмар 40-х. Были промежуточные 50-е, совершенно «глухие» 70-е... Но тем не менее, в резулльтате всех этих катаклизмов на доске стояла очень сложная комбинация с неочевидными продолжениями... Вот в 1991 году эту комбинацию просто смели с доски. И, конечно, мир очень сильно провалился, очень сильно откатился назад. Не надо мне говорить, как говорят мне многие дураки-соотечественники, что я ностальгирую по ГУЛАГу. ГУЛАГ - это совесм другая история. Но по временам, когда по ночам читали и от руки переписывали «Архипелаг ГУЛАГ», я, несомненно, скучаю...» - сказал Дмитрий Быков.
При этом Быков отметил, что не очень вникал в особенности латвийской истории, однако в курсе, как воспринимают этот период истории в Латвии.
«Я никогда не был «под оккупацией», мне сложно об этом судить. Я не знаю, насколько латышская точка зрения универсальна. Я знаю, что многие у вас ностальгируют по тем временам, я знаю, что часть молодежи не находит себя в нынешней Латвии. Я знаю, что некоторые едут в Россию, которая в смысле свободы совсем не лучше... Поэтому чисто латвийскую ситуацию я судить не берусь, но то, что мое поколение оказалось перерезанным пополам - вот это факт.»
По наблюдениям Быкова, сейчас появилось поколение, которое может все изменить.
«И сейчас, как мне кажется, пришли дети, которым это надоело. ... это поколение примерно 1992-99 годов рождения. ... Я всегда задавался вопросом, почему ужасная эпоха Сталина сформировала блистательное поколение, а очень хорошая эпоха 60-х - сформировала поколение абсолютно гнилое, конформистское. И я пришел к падароксальному выводу, за который мне много доставалось: важен не вектор, а масштаб. Эпоха первосортной тирании может породить первосортное поколение. Эпоха второсортной свободы порождает поколение второсортное. То, что Харпмс называл «чистотой порядка» оказывается решающим соображением. Я боюсь, что Россия последних 5-7-8 лет в смысле маразма первосортна. И поэтому появилось первосортное поколение», - отметил Быков.
Писатель добавил, что с удовольствием наблюдает появившуюся в России в последние годы своеобразную моду на интеллект. «В России сегодня существует такой тренд на интеллект, внезапно возникший. Такая мода на умность. Я много об этом говорю, в последнем поколении я наблюдаю какой-то безумный качественный скачок. Студенты три года назад были в массе своей неумными. Студенты два года назад настолько умны, что мне трудно их догонять», - признался Дмитрий Быков.
Сайт: www.mixnews.lv/
Facebook: / mixnews
Online:
www.mixnews.lv/radio_baltkom/l...
www.mixnews.lv/radio_mixfm/live/
Подписаться на канал goo.gl/pbTsi9
До сих пор большевистский менталитет: кто не согласен, тот козел и дебил - и это еще в лучшем случае.
Быков осень начитанный, но не оригинален, ничего нового, хорошая память и передаёт прочитанное. Неинтересен.
@@Suluktinka "До сих пор большевистский менталитет: кто не согласен, тот козел и дебил - и это еще в лучшем случае"
Да уж, это точно! И это действительно еще - в лучшем случае. А чтобы преодолет тот самый большевистский менталитет, потребуется, вероятно, еще не два и не три поколения.
Этот ролик должен быть под заглавием "Как использовать вазелин"!
Быков, ты просто бьёшь поклоны перед своим ханом, который во всём мире известный как гений историософично- политического анализа. Просто повторяешь его крылатую мысль, но в голове что-то по_Путалось, Mистер ПоПутчик. А я уже верил, что в современной России от целебритов и звёздок ТВ никто не требует заявления о лояльности!
Но, ad meritum ! Факты важнее чем ваша софистика. О том, как мил был драхлый Ссср раскажите жителям Будапеста, Праги, Кабула. Радыкальный ислам откуда взялся? Не вырастили-ли его русские за 10 лет войны в Афганистане? А о том, как после развала Ссср притормозилось ошеломляющее развитие - хватит поехать на экскуосию в Польшу, Литву, Естонию... Везде, где освободились от русского мира и его блестящей экономической мысли. Везде, где могучая и огромная Рассия слишком короткая, чтобы трогнуть ! А почему после развала Ссср у вас ещё большая -уйня ?
"Пьют и воруют" !
А за остальные деньги строят суперсоничные ракеты.
Дмитрий Быков - тоска по Советскому Союзу
Я как представитель ТОЙ ЖЕ национальности ВНОВЬ и ВНОВЬ вижу в Дмитрии Быкове подтверждение ФАКТА, что МОЯ национальность САМАЯ ОПАСНАЯ В МИРЕ
ПОЧЕМУ ? - потому что ИМЕННО ЭТА национальность распространяла и пыталась реализовать УТОПИЧЕСКУЮ идею коммунизма
ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на средства производства
по всему миру и как таковой НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ВСЕ ЗВЕРСТВА, связанные с этой реализацией
это НЕМИСЛИМО что Дмитрий Быков имет тоску по Советскому Союзу
Быков (будучи ГЕНИАЛЬНЫМ поэтом) ЕЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО НЕТ НИЧЕГО ОПАСНЕЕ Попытки воплотить УТОПИИ в РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ
ПОЧЕМУ ? - потому что
НЕТ НИЧЕГО ПРЕКРАСНЕЕ ИДЕИ КОММУНИЗМА (ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на средства производства) - и именно поэтому люди во всем мире ЛЕГКО влюбляются в нее
НО ЛЮБАЯ Попытка осуществить УТОПию приводит к ОГРОМНЫМ ЗВЕРСТВАМ
В какой мере Быков должен иметь извращенную психику НЕ понимать, что НИКАКОЕ ИСКУССТВО, КРАСИВАЯ песня или СТИХОТВОРЕНИЕ
не могут перевешивать ЗВЕРСТВА, совершаемые при попытке осуществления УТОПИИ
И каким ГЛУПЫМ надо быть, чтобы НЕ понять, что ЕДИНСТВЕННАЯ причина того, что эксперимент СССР длился так долго,
ЭТО ОГРОМНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ, за счет которых финансировалась эта УТОПИЯ
ЕСЛИ бы Россия НЕ ИМЕЛА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ (как их НЕТ у многих других стран) - эта УТОПИЯ закончилась бы в 1920 году - НО НЕ в 1993 году
Талантливый, эрудированный и обаятельный👍Жаль что у нас в школе не было такого преподавателя! Счастливы дети у которых такой препод!
Господи,какое счастье ,что мы живём в одно время с этим человеком...какое удовольствие его слушать...умница-эрудит... мыслитель...
Безусловно, Дмитрий Быков очень талантлив. Мне очень нравятся его стихи.
У любого исторического события или персонажа может быть масса трактовок и понимания. Быков высказывает свои, облаченные в прекрасные языковые формы, мысли. Верить не обязательно, а слушать приятно.
Но что то схвачено вернов характере Троцкого- кипучая энергия , блестящее ораторское искусство и т. д. Но в целом , конечно , упрощение. Но как вдохновенно ! Это и покоряет всегда у Быкова
у людоедства может быть лишь одна трактовка - это людоедство. А кто считает иначе - тот людоед.
вот это истинный талант! даже, не соглашаясь с Дмитрием Быковым, слушаю с огромным удовольствием!
И смотришь, сколько лайков тебе за этот кляйне жополиз вставили! И балдеешь! И все хорошо! :)))))))))))
Силён, батенька. Приходится ставить на паузу и пополнять список к чтению с пометками семантических связей. Всегда был слаб в русской литературе, но с Быковым вообще себя чувствую ущербным. Тешит, что мой научный руководитель была более позитивного мнения, но, как принято: никто не осудит строже себя самого.
👍
Гений рассказчика. Вот какую бы ахинею он не нес - а слушать все равно интересно, оторваться невозможно.
Красиво брешет! И молодец - не забывает о друзьях и их сокурсниках! По нашему времени это дорогого стоит. Я бы только за одно это зарезервировал бы за Д.Л. Быковым место в Раю. :)
Каждый должен заниматься своим делом.
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник"
Про ахинею, - точно, в этом случае. Во время отпущеные республики, иными словами - "развал Союза" уберег мир от большой крови и освободительных войн. (Лихачев)
Быков, как всегда, парадоксален, но как же это интересно!
В пустых головах ветрам вольготно.
Просто вы выросли в СССР ,. мы тоже правда . Но меня никогда в тот период политика не волновала . А сейчас объективно глядя на историю понимаешь , что развал соцструктур - это ответ некогда разрушеннойсоциалистами монархической структуры . И мы как в юности идеалистически не считали что вот они - большевики - угробили Россию , были по сути наивно . Что произошло с СССР . развал начинается с Афганистана , когда там социалисты вступились за повстанцев , ликвидировали монархию и и их собсвенноподдержали все кто монархию когда - либо защищал - ввели санкции , на запрет вывоза зерна и электротехники и СССР рухнул , просто все преданные вассалы в виде республик поняли , что они могут сами торговать без санкции . Это все одна и та же аксиоама . Строй держится до тех пор пока он дает возможность жить другим и неважно монархия это или нет . Если система не работает она рушится . Сломать легко . Построить труднее .
Вдохновенно, о своей выдуманной истории, не соответствующей фактам.
exactly
планета как-то и не заметила, что ее куда-то откинуло...
@@irinakhromov1641 вот вы с Быковым и откинутые, остальные же - избавились с облегчением.
Если судить по уменьшению ножек Буша, то заметила.
Какое наслаждение, слушать умного. Благодарю!!!
Ксения Собчак как символ русской революции. Ну что же, какая революция таковы и символы
Собчак это символ разложения путинской рашки.
По хрестоматии - не символ, а Зеркало.
Зеркало гусской гхеволюции!
- Знать и чтить первоисточники, те или иные опхеделения - наша агххиважнейшая задача, товагищи!
Maina Fridman. Miana,совершенно с вами согласна. В этой передаче Быков несёт пургу. Я Быкова очень люблю, он необыкновенно талантливый человек, но в этой передаче его просто заносит. Мне кажется, он просто эпатирует и не отдаёт себе отчета, что он болтает. Ужасно. Говорить такое о Ельцине, когда этот человек своими руками, уничтожил демократию, приведя преемника, и сделал это, только из-за собственного благополучия. Не думал о стране, о народе. Его судить надо.
%@Maina Fridman Ленин был против расстрела царской семьи. Читайте КТО именно и почему их расстрелял. Подонки дворянчики, о благородстве и образовании сейчас так много говорят, были ничтожным дерьмом, просравшим страну. И тот террор , который возник после революции, и кстати, благодаря которому и смогла удержаться советская власть, был полностью оправдан МНОГОВЕКОВЫМ РАБСТВОМ и БЕСПРАВИЕМ 95% населения, пружину сжимали, но она лопнула. сколько до этого было пролито крестьянской крови самодурами-помещиками, сколько работяг сгнило в шахтах, сколько на заводах умерло от туберкулеза - никто не считал. А вот расстреляли пару дворянских сволочей - это вам не хухры-мухры - это трагедия века. Нынешние нувориши, ничего не делающие для народа дождутся того же, но пока пусть обогащаются за счет никому не нужных мостов и нефтепроводов , никуда не ведущих. Пусть попьют нефть и подышат газом. А ведь на это уходят не деньги Путина , не деньги Ротенберга, а государственные, которые можно было потратить на что-нибудь действительно нужное. Можно много чего тут рассказывать , где вы почерпнули свои знания, неизвестно, но в голове у вас просто солома.
Дом-2, переходящий в публичный дом, таинственное горнило неизбежного обновления.
More beautiful
....
А знаете, слаже простая конфета,
нарядней бродяги, просторней село,
теплее зима и прохладнее лето,
когда так с любимой тебе повезло!
Уютней шалаш, аппетитнее яства,
насыщенней жизнь и вино, и мечты,
ромашка красивее розы дворянской,
когда отыскал вдруг любимую ты!
Среди чемоданов, толпы и кибиток,
дождя и сигналов, огней и галош
вино привокзальное - божий напиток,
когда его вместе с любимою пьёшь!
Я знаю, тому не поверят царь, дожи
под сводом кровати и дугами крыш,
верандная лавка - мягчайшее ложе,
когда на ней рядом с любимой лежишь!
Вкуснее и уксус, и пресное тесто,
волшебней поступки, вселенная, миг,
прекрасней любое событие, место,
когда проживаешь с любимой в них!
Дмитрий Быков великолепен !! можно ставить лайк даже не слушая до конца!!!!
Эта революция духа конкретно унесла жизни многих людей,и нет сомнений в том что вполне могли обойтись февральской реаолюцией,а вот насчет христа это уж в прелести фантазмов как раз вмещается,вдивителтная упоротось идеологии,шансов же изменить и сейчас дали и результат налицо-чтоже циолковского касается то это надо прочесть его сочинения,это как история записок больного из сумашедшего дома
Быков великолепен! Не важно согласен с ним в чем то или нет - он подарок ..
Великолепный шоумен.
Совершенно согласна!
Этот говорливый козёл прямо на наших глазах,сейчас открыто признался,что ненавидит русский народ.Шифруя русский народ терминами "русские рамки","полуразложившаяся масса русского проекта".Для него русский народ -это проект или рамка.Интересно,этот еврей мог бы при случае сказать о полуразложившейся массе еврейского проекта,или американского проекта?Кто-нибудь заметил это? Пересмотрите.Болтуны всегда проговариваются,надо только слушать внимательно.Также этот иуда проговорился в одной из лекций о реабилитации Гитлера и Власова.Вскользь,намёком,оговаривая условие, пожалел,что поход Гитлера на СССР провалился.
Фантазер Дима... Писатель...
"Я знал многих старых большевиков". Интересно, кого? Кроме одного-единственного Бориса Ефимова (который хоть и не большевик, но их современник), на ум не приходит никто. Эти люди на минимум 70 лет старше рассказчика...
если он кого-то и видел из старых большевиков, то уж точно не из сторонников Троцкого - потомучто таковые сгнили в лагерях, их искореняли при Сталине очень последовательно, поэтому он и не мог от него услышать чего-то похвального про Троцкого.
Например Землячку
Марфуша-странница, повествующая о людях с песьими головами.
Про Ленина и Троцкого, очень верно. Удивил.
точно, но совсем не удивил.
@@user-gh6zl3fr2u почему ?
если Ленин "с точки зрения писателя и мыслителя интереса не представляет", то кто тогда представляет 🤔🤨
@Star RU Читал
Толстой
Читайте Льва Толстого " Дневники" и вы поймёте, почему так страдал он, видя бесправие, нищету, бедственное положение крестьянства. Как он мучился ! Читайте и ,вы поймёте, что революция 1917 года в России была неизбежна, спровоцированная войной 1914 года, когда воевали, непонятно за что
Царизм крестьян в первой мировой войны выразился в том,что война продолжалась и могла закончится победой пока главнокомандующим был царь,его свержение,означал конец войне этого не просчитали заговорщики,рассчитывая,что война может может продолжаться без царя
Причина революции по классической теории:" когда низы не хотят, а верхи не могут"
Его субъективность порой поражает!
только красный реванш-беспощадный и безжалостный!!!🚩🚩
Да…столько бомб истинны сколько Д.Б может набросать в одном предложении дано не каждому … даже понять
революция и «создание ссср» есть разное!
как интересно!
Kto o chem!
5 лет назад человек говорил о неизбежности новой войны. Прибл. 30-я минута.
семь лет назад
потрясающе интересно,но не согласен я🤔
и я не согласен. начиная с хабенского "гениального актера"
Не факт , что вся планета ,за минусом России , согласна с Быковым . Отвлёкся отФишмана .Пожалуй дослушаю его .
Этот говорливый козёл прямо на наших глазах,сейчас открыто признался,что ненавидит русский народ.Шифруя русский народ терминами "русские рамки","полуразложившаяся масса русского проекта".Для него русский народ -это проект или рамка.Интересно,этот еврей мог бы при случае сказать о полуразложившейся массе еврейского проекта,или американского проекта?Кто-нибудь заметил это? Пересмотрите.Болтуны всегда проговариваются,надо только слушать внимательно.Также этот иуда проговорился в одной из лекций о реабилитации Гитлера и Власова.Вскользь,намёком,оговаривая условие, пожалел,что поход Гитлера на СССР провалился.
Госспади, да почитайте, как власть у большевиков оказалась! Какой бог🤦♀️ в германию он тоже, видимо, заглянул
Большевики пришли к власти, потому что был кризис капитализма. Причем, глобальный. Можно не разделять идеи Ленина или Маркса, но Ленин не был каким-то дураков, а советская система, в целом, была справедливой, никто никого не грабил, а человек мог честно трудиться и жить достойно
@@user-eb7qs9zt6p Вавилов, который от пеллагры как собака сдох в тюрьме, это наглядный пример вашей справедливой системы. Один из сотен тысяч, кстати. Вашими аргументами очень хорошо фашизм оправдывается
@@user-eb7qs9zt6p какой был кризис, хорошо жили до 17 года, потом уничтожили половину населения страны. Справедливый честный суд умер в 1917 году, и так далее… разоренная деревня, уничтоженная страна
"Я мыслитель!" Скромно и со вкусом. Впрочем, никто и ничто не мешает мне думать это же самое о себе... Жаль, что у меня не так хорошо подвешен язык как у него.
а если б был подвешен то что бы ты нам рассказал?
Алекс А
Ну, так и помалкивай !
@@poohoff Я бы рассказал, что я мыслитель еще лучше и сумел бы это обосновать.
Ну и где же Ваши многочисленные труды? Ждём-с!
@@augustina1344 А при чем тут труды, если просто достаточно заявить - я пуп земли?
Ну да, Ленин говорил понятным для малограмотных людей языком - оскорбить, обругать оппонента это так по людски.
Ленин с его вечными переходами на полемику с незнакомыми народу оппонентами. Заочная полемика с Каутским и Струве, особенно понятна для малограмотных людей. Ленина народ судил по делам.
Чтобы понять про СССР, нужно слушать и читать не только Быкова. Но Быкову лайк.
Чтобы понять про СССР мне нужно было там пожить , увидеть и поучиться.
"Greyhound Blues" понравился!
Бог посетил - и стали храмы рушить,попов и верующих убивать... Атеизм стал главным... Не ожидала от гения. Наверное чего-то не понимаю!
Ага, и сатанинскую символику сделали своей
Удивительно интересный собеседник образец сочетания эрудиции ума с "любовью" к деградированной с пеленок Собчак авторитарными амбициозными родителями
Віделбабр
Да уж Быкова понесло,хотя эрудированный человек,так напустил туману ,что и сам не знает как выбраться Иван Сусанин.Захотелось человеку поговорить по-душам с народом,ну это бывает ,когда немножко выпьешь.А так человек положительный
Труба СССР была никак не ниже планки российской империи. СССР построил созидательное справедливое общество, вторую экономику мира без эксплуатации третьих стран. По сути, СССР опередил свое время- кризис капитализма случился только в 2008 году, когда завершилась глобализация и стало понятно, что капитализм не работает больше. На тот момент критика капитализма носила гипотетический характер, ещё не проявились все тенденции, которые очевидны теперь. А идея СССР была проста - дружба народов и экономика, построенная на честности, а не на меркантилизме. Капитализм - это тупик, потому что он идеологически видит человека, как животное, что в корне не верно
Спасибо за мудрый комментарий!
Вот за сравнение с полпотом - зачот! Это да, это правда!
Не представляю полпота создавшего проф.боеготовную армию....он был прогматик, не брезговавший револьвером, но прогматик, полпот фанатик, слетевший с катушек... хотя, все они- все- кровососы.
@@benjaminjoyzz6994 Прагматик Пол Пот правильно пишется;)
" совершенно «глухие» 70-е... " - пик могущества Советского Союза.
И что ?...А развал римской империи тоже откинул цивилизацию на 1000 лет😣
Вообще-то время после падения Римской империи называют Темными веками.
Стихи понравились . Но очень уж тоскливые .Потому что правдивые .
Дмитрий Быков хочет откинуть назад всю планету
И последствия ощущаем до сих пор.
Я открыл для себя Быкова.
Этот говорливый козёл прямо на наших глазах,сейчас открыто признался,что ненавидит русский народ.Шифруя русский народ терминами "русские рамки","полуразложившаяся масса русского проекта".Для него русский народ -это проект или рамка.Интересно,этот еврей мог бы при случае сказать о полуразложившейся массе еврейского проекта,или американского проекта?Кто-нибудь заметил это? Пересмотрите.Болтуны всегда проговариваются,надо только слушать внимательно.Также этот иуда проговорился в одной из лекций о реабилитации Гитлера и Власова.Вскользь,намёком,оговаривая условие, пожалел,что поход Гитлера на СССР провалился.
Насчет Троцкошо я с тобой Дима не согласен ....пришли Евреи к Троцкому ...ну ты же наш....нет ребята ...я не еврей ...я революционер .....Ленин-гений ....а Троцкий революционер....лучше всего Лев Давыдович (настоящий) показан при просмотре советской кинохроники с Меркадером.....Смотри- вот мои идеи......кто как бы Троицкого не любил....Русская революция без него не состоялась бы
Дмитрий Быкова, в эссе о пятиэтажках 5.05.17 Вы уже говорили
«модернистский проект Ленина единственное
в 1918 г. спасение России»
Но
- 1921 г. Ленин письменно признал отсутствии в 1917, в 18, 19, и в 1921 годах каких либо проектов
В работе О нашей революции (по поводу записок Н. Суханова): «Помнится, Наполеон писал: «On s'engage et puis... on voit». В вольном русском переводе это значит:
«Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет»
Вот и мы ввязались сначала в октябре 1917 года в серьезный бой,
а там уже увидали такие детали развития (с точки зрения
мировой истории это, несомненно, детали),
как Брестский мир или нэп и т. п.
Ленин
за которым по Быкову
"стоит правота истории"
здесь, тем не менее лукавит.
До НЕПа была такая деталь, как продразверстка
9 мая 1918 ВЦИК принял Декрет
об изъятии хлеба у крестьян
С теми, кто растит хлеб, Декрет не согласовали
Заготовка хлеба, большевики вели руками Комбедов
кто не имел опыта ведения зерновых хозяйств
на Х съезде большевиков
Нарком продовольствия Цюрупа:
признал - «часто на местах продразвёрстка
не соответствовала реальному урожаю
отнимали даже СЕМЕННОЙ фонд зерна
Крестьяне протестовали
но без представителей во власти
(Ленин обрушил институт избранных россиянами депутатов Учредительного собрания)
в отсутствии независимых газет
крестьян НЕ слышали
Вспыхнули сотни крестьянских бунтов
власть ответила масштабными армейскими операциями
применяли такие забытые Лениным детали
как ядовитые газы,
артиллерийскую стрельбу по жилищам крестьян
институты
заложничества
Продразверстка и отъем семенного зерна
уменьшили посевы
Родилась еще одна деталь, забытая Лениным
чудовищный голод на территории, где жило 40 000 000 человек
Только тогда Ленин призвал к НЭПу
и за те же три года войн…
НЭП с 1921 - 1924 г г родил массовую предприимчивость
на земле, в производстве, добыче и торговле
НЭП превратил рубль в свободно конвертируемую валюту
уважаемый Дмитрий Львович
трагедий можно было избежать
Если бы БЫЛ «модернистский проект Ленина
и прими большевики НЭП не в марте 1921
а 9 мая 1918 года
сколько можно было избежать жертв
Забавно наблюдать как вы пыжитесь, пытаясь представить большевиков маньяками и идиотами. Вы либо не знаете историю, либо намеренно скрывает факты. Ведь продразвёрстка была введена ещё при "царе батюшке", 16году, по объективным, надо сказать причинам. Временное правительство, тоже не гнушалось этим инструментом, только вот паралельно существовавший свободный рынок поставил крест на этой затее, как и на самом временном правительстве. Конечно легко давать советы(космической глупости), глядя в прошлое из своего времени, но задайте себе вопрос, что было бы, если бы большевики ввели НЭП в 18году, в самом начале гражданской войны и интервенции? Всего доброго вам.
Старый Борщевик 21 час назад
все пыжится, пытаясь представить «продразверстку» 1916 г = «продразверстке» проводимой большевиками с мая 1918 г
но во первых
- Объем фактического выполнения затеянной министерством земледелия «продразверстки» 1916 г был выполнен в 1916 г только на 40% а в 1917 г на 36 %
- 2. В 1916 и 17 г. г. не было ни одного случая какого либо насилия со стороны губернских управлений и Земств.
- 3. в процессе продразверстки 1916 г твердая цена (цена заготовки) на пшеницу поднялась с 1 рубля 40 коп. до 2 руб. 50 коп.
- 4. А «нормы» сохранения в хозяйствах зерна на пропитание семьи до сентября следующего года, на фураж для сохранения скота и нормы засева полей на весну следующего года, которые были разработаны министерством земледелия с начало царского правительства, а после февраля 1917 г Временным правительством
большевиками совершенно НЕ рассматривались.
на Х съезде большевиков Нарком продовольствия Цюрупа заявил:
"все, что мы получаем и получали продразверсткой берется из обычной нормы потребления крестьян
Никто без сопротивления не даст вырвать у себя последний кусок изо рта
За хлебом придётся весьма напряжённо охотиться
употребив все приёмы его получения"
Цюрупа признал «часто на местах продразвёрстка не соответствовала
реальному урожаю и отнимала даже СЕМЕННОЙ фонд зерна»
Отъем хлеба большевики поручили комитетам Бедноты
Они НЕ имели опыта ведения зерновых хозяйств
Крестьяне протестовали, но без своих представителей во власти
В отсутствии независимых газет НЕ БЫЛИ услышаны
были ВЫНУЖДЕНЫ сопротивляться. Вспыхнули сотни бунтов
Власть ответила «всеми приёмами получения хлеба»
масштабные армейские операции в ходе Гражданской войной
включали ядовитые газы против российских крестьян
артиллерийскую стрельбу по их жилищам
и взятие в заложники детей и стариков если дома не было мужчины
Гражданскую войну можно было избежать, если в России было под должной защитой избранное россиянами Учредительное собрание.
Поскольку помещики Ткачевы и семья Цапкова на землях Краснадара , помещик Дерипаска из агропромышленная компания АгроХолдинг «Кубань», полковники Захарченко, Черкалин и Фролов, господа Сердюковы и его знакомые ни чем не лучше тех россиян, что воевали с генералом Скобелевым или создали успешный бизнес в России 1917 г
И даже те, что зовутся большевики прими НЭП не в марте 1921, а 9 мая 1918 года тогда не случился и голода 1921 гг
Не сотвори они затею бесплатного изъятие всего хлеба у крестьян силами комитетов Бедноты
которые НЕ имели опыта ведения зерновых хозяйств
и отнимали даже СЕМЕННОЙ фонд зерна
Которое оставляло пустыми поля страны.
Это и привело страну к катастрофе голода 1920 - 21 гг
В результате голода умерло более 5 миллионов россиян
Были часты случаи каннибализма среди того населения, к которому наверное(?) не причисляет ни себя и ни своих предков
уважаемый Старый Борщевик, что пыжится, пытаясь представить
«продразверстку» 1916 г = «продразверстке» проводимой большевиками с мая 1918 г
Дмитрий большое спасибо.
Этот говорливый козёл прямо на наших глазах,сейчас открыто признался,что ненавидит русский народ.Шифруя русский народ терминами "русские рамки","полуразложившаяся масса русского проекта".Для него русский народ -это проект или рамка.Интересно,этот еврей мог бы при случае сказать о полуразложившейся массе еврейского проекта,или американского проекта?Кто-нибудь заметил это? Пересмотрите.Болтуны всегда проговариваются,надо только слушать внимательно.Также этот иуда проговорился в одной из лекций о реабилитации Гитлера и Власова.Вскользь,намёком,оговаривая условие, пожалел,что поход Гитлера на СССР провалился.
Троцкий не был военным специалистом.
Но он был одним из главных организаторов Октябрьского переворота, создателем Красной армии и героем Гражданской войны, претерпел огромные мировозренческие трансформации, был личным врагом Сталина и тп.
И вы говорите, что в Троцком нечего играть?!
И вы говорите что за Лениным пошли пролетариат и интеллигенция?!
Да...уж
Быков неподражаем!
Andrey Fokin, оппонируй, а не словоблудь. Или троллей учат только ругаться?
ага)недоебавшийся боров)
Да, такое чмо редко где найдёшь.
аж помокрела в трусах?
трудно подражать идиоту. Блок от чего умер, придурок? Нет, Бык -- дурак
Дм. Л., . Но ведь вы абсолютно не правы. Эти люди, великие поэты и писатели Серебряного века, они к 1917 г. уже как личности состоялись. Если бы не произошло революции, то русская литература подарила бы миру великие произведения. Я не хочу перечислять этих писателей, но просто даже навскидку. Тот же самый Бунин, который бы не уехал из страны, Ваш любимый Мережковский, в паре с Зинаидой Гиппиус, Гумилёв, которого бы не расстреляли, Мандельштам, а Ахматова. Это можно перечислять и перечислять. Те же самые писатели, как Булгаков, Платонов, Пильняк, Олеша, Катаев и др. Они бы писали без оглядки на эту большевистскую власть. О чем вы говорите? Нельзя же так ради красного словца, одних махом всех побивахом. Может и было пришествие Христа в Россию, как вы уверяете, но толку то. А может потому и появился, что надо было наказать всех. Он и наказал весь народ, наслав на них большевистскую чуму.
Троцкого классно отмазал! Мол, нет там ничего, и нехуй вам туда нос совать! :)))))
Троцкий, гениален, хотя бы в одном, он предсказал крах СССР. Именно Сталин вывел партийную номенклатуру, которая стала эксплуататорским классом, уничтожившего социализм. Разве не прав Троцкий?
@@user-jo1zz4uk5e
Можно ли двигаться вперёд, не борясь с бюрократизмом нашего партийного и советского аппарата?
Нельзя!
Можно ли организовать контроль масс, поднять инициативу и самодеятельность масс, вовлечь миллионные массы в социалистическое строительство, не ведя решительной борьбы с бюрократизмом наших организаций?
Нельзя!
Можно ли подорвать, ослабить, развенчать бюрократизм без проведения в жизнь лозунга самокритики?
Нельзя!
(с) Л.Д. Троцкий
Ой, простите, это же Сталин.
Товарищ троцкист, ознакомься хотя бы со взглядами Сталина, и его практикой, прежде чем огульно его хаять, я Троцкого не читал, поэтому и не стремлюсь его поносить.
Кстати, крах СССР вследствие бюрократического перерождения предсказали ещё Мао и Энвер, причём с точными указаниями рамок, будь добр поставить их в ранг гениев.
чем больше слушаю Быкова, тем больше убеждаюсь - бред
А распад Римской империи откинул человечество назад на тысячелетие, так что ничего нового.
Совок сдох, но хоть, слава Богу, Финляндия вроде еще осталась. Не пропадем.
Быков - любитель совка. Вспоминает Артек, как лучшее из того, что было.
В совке вел обеспеченную жизнь толстого маменькиного сынка.
Никаких встреч с советской жестокой реальностью у него не было.
Шендерович, вот, хватанул по полной в стройбате.
Не завидую его ученикам в школе, после него в голове остается пустота.
Гуманитарий - это человек, который ни за что не отвечает, а "знания" никак его не применимы в реальной жизни.
Булгаков отдыхает
швондеры они везде швондеры...
5 000 евреев в Москве в 1917 году превратились в 125 000 евреев в 1925 году.
Где же они поселились в условиях отмены частной собственности в СССР? :)
Какой жу дурак этот Бык
Никогда не следует забывать, что большевики в 1917 году смогли "развести" лишь россиян. Остальные четырнадцать республик будущего СССР им пришлось захватывать.
И такие, как ты, встречали "захватчиков" с цветами, клоун ты тупорылый.
Мудак, каких захватчиков? Придурок стоеросовый.
И это говорит мне гражданин той страны, у которой президент-лжец, президент-сплошной конфуз. Страны, которая претендует, ни много ни мало, на разделение всего мира на сферы влияния. А у президента - с Олимпиадой 2018 - конфуз, с видео, показанным О.Стоуну - конфуз. с российскими женщинами с пониженной социальной ответственностью - конфуз. С аннексией Крыма, в частности, с захватом здания Верховного Совета Крыма и здания Правительства АР Крым, с зелёными человечками - конфуз. С южнокорейским боингом MH17 - полный конфуз. С Донбассом -конфуз. С убийством Б.Немцова - конфуз. С Чечнёй - конфуз. С самолётом Ту-154 Минобороны России, упавшем в районе Сочи - конфуз. С медалью "За возвращение Крыма" - полный конфуз. С президентом Франции, по-поводу Russia Today и Sputnik - полный конфуз. Пока вам достаточно? Вы только скажите, я могу продолжать довольно долго.
у украинцев альтернативная история,какие на хрен республики в 1917
Они и Россию захватывали, в России шла самая тяжелая Гражданская война.. а насчет кто кого захватывал- все большевички выходные из кавказских республик или евреи, это республикам еще каяться за то, что их представители с Россией сделали, Сталин, Берия Камо и прочие подонки
не соглашусь. поколение 20-х это с начала века, а не с революции.
А что ж тут не соглашаться. Мы все рождаемся за 15 лет до нашего "становления".
Переворот 17года откинул Россию навсегда .....а не развал гавно-кровавого режима.
Машинист тепловоза ведёт более буркую жизнь. Он двигается больше.
Зря быкав на молодежь излишне надеется. Хотя быть может надежды его о хаосе? Тогда да
По поводу негибкости Ленина в деле блокирования с политическими оппонентами - Быков смешивает в одну кучу левых (Спиродонова) и правых эсеров и иронизирует, что вот чуть-чуть не вышло с ними у Ленина договориться. Совершенно неисторично - как и зачем договариваться с теми, кто и так был у власти последние месяцы Временного правительства и ничего не сделал в земельном вопросе и вопросе мира? Это были совершенно разные партии - даже две фракции эсеров, о чём ясно большевики сказали уже при разгоне Учредительного собрания. Если бы большевики сторонники Советов и правые эсеры сторонники продолжения войны и парламентской системы объединились - это было бы такое же нежиснеспособное и аморфное образование как Временное пр-во или Центральная Рада в Украине. И большевики тогда так же быстро бы утратили поддержку рабочих, будучи связанными коалиционными обязательствами и предавая свои программные принципы. Понимание линий размежевания - как раз сильная непопулистская черта политика-Ленина.
Сплошная ахинея, но приятно послушать было
читая некоторые отзывы о программе, так и хочется спросить --- тогда зачем вы здесь?, для грязных выпадов?
Смотрю и слушаю но в первый и последний раз.
Менторская назойливая манера, нелогичное перескакивание с одного на другое, жонглирование словами и фразами, неудержимое демонстрация кокетливого парадоксизма и абсурдизма. Пожалуй, довольно
Вы можете здесь оставить видеозапись Ваших лекций. Которые, конечно же, лучше, чем у Быкова.
@@olegryaz3415 для того чтобы понять, что Быков гонит пургу с умным видом знатока, совсем ме обязательно самому быть превосходным лектором.
Про Троцкого все искажено, а про ораторство Ленина и Троцкого- очень смешно. Если бы победил Троцкий, было бы хуже - полный бред
Мария Бондар Нет ,не было бы хуже.Троцкий был интеллигентней и не столь кровожаден, как Ленин(не говоря о Ст-не...).Авторитетные историки( в России не очень умеют к ним прислушиваться...) так считают.
Клио 46 так это считает Быков, а не я. Конечно, при Троцком бы хуже точно не было. Троцкий не цеплялся за власть, его вообще волновали другие вопросы, он в отличие от Сталина и Ленина не видел во власти абсолютную ценность, ради которой можно пожертвовать всем, в том числе миллионами людей...
@@user-qq2xt4he7m Троцкий хотел использовать Россию в качестве катализатора Всемирной Революции,он был романтиком,он больше о лирике,нежели о делах, государственных делах
А стихи, в финале, прочёл дивные. Все-таки, Быков- гениальный мужик и поэт хороший. Люблю. За эти стихи прощаю, всю ахинею, которую он нёс в этой передаче. Гениям можно.
Віделбабр привіт
Второе пришествие Христа? Что Быков имеет в виду?
Имеет в виду, что у него памперс потёк.
Молодец, Дмитрий!
Конечно Быков интересный человек,но СССР развалился ,оттого что Иосиф Васарионович и товарищи создавали силой и жестокостью
Кто был-бы Троцкий нельзя знать, он был кем был, а вот мир материален и материализм не менее важен в мире чем разные эстетические ценности. Тяготились рабства в России да таки освободили крестьян, сословность была, да и побить могли одних а других не могли, по сословным признакам. Как тут не быть революции? Крестьян освободили а земли им не дали, выкупайте, пошли в города, разорились старые ремесленники образовался пролетариат, возникает массовое производство, базис, так сказать, который для надстройки. Либерализм конечно великая ценность! Либеральничай не либеральничай а простым и слабым, всяким маклакам, бродягам, люмпенам и маргиналам жилось худо и революции хотели и ждали и войны хотели, и считали что война будет возмущением в которой можно сменить власть и формацию, вот революционеры бывали не решительными. то они считали, что пора уже выступать, то могли быть благополучными политиками профессионалами-революционерами и жили бы спокойно бы и при буржуазном и монархическо-буржуазном правлении, а в 1920-ых годах белоэмиграция вполне была воинственно настроена, в СССР были мещанствующие чиновники о которых Маяковкий пишет, Ильф и Петров упоминает о разных старослужащих, ну и взяли власть и началась новая беда. Времена те уже прошли, обсудили и осудили, но зачем же вновь раздавать в этом нашем массовом производстве среди по сути бедных и незащищённых людей, раздали в частные руки промышленность, народ оказался в кабале и в зависимости от частнособственнических и эгоистических интересов промышленных владельцев, очень экономных и требовательных, желающих капиталов и наживы... В 1920-ые Интернационалы бывали уже враждебные, а Троцкого как-то воспринимали как врага Сталина, идеологического врага и они не сходились в мнении о Мировой Революции, Троцкий считал что надо продолжать военную борьбу за границы СССР, а это не выгодно для покоя страны, и приняли же принцип мирного сосуществования, а Троцкий критиковал Сталина в экономике и считал что он ничего интересного и не сделал, так любой дурак может, взял Сталин да и наводнил СССР импортными товарами, может и так, хрен их там знает. Это уже не важно. Важно что есть диалектический материализм и научный коммунизм и все доводы Маркса вполне основательны, чтобы на них не обращать внимания, неблагоразумно политики поступили, отказавшись от коммунистической системы, на СССР расчитывали многие слабые страны как на страну построившую социалистическую формацию без эксплуатации человека человеком. А вот что ругать военный коммунизм то? Ведь в период голода и отсутствия производства товаров, когда только на чёрном рынке за большие ценности можно было купить поесть, военный коммунизм построили бы и Наполеоны всякие там на время. Сегодня есть какие-то очень богатые, которые не воспитывают молодёжь на производстве, им надо готовеньких работников, они ненадолго и в постоянном кризисе и в любой момент могут закрыть фирмы заводы и уйти и выкинуть людей, нет уж-с, хотелось бы всех на жалованье от государство и так-с чтоб-с на всё-с что очень важно-с хваталось-с на жизнь-с...
Похоже, что Быков не разделяет революцию февральскую и октябрьскую. Русская интеллигенция звала "новых гуннов", особенно преуспел в этом Брюсов - наставник Блока. Другое дело, что часть интеллигенции на ура встретила февраль, а октябрь не приняли, впрочем как и другая часть, приняв октябрь, разочаровалась в нём позже. Что им в итоге дал октябрь? Того же держиморду - чиновника, только менее культурного.
Казарновская доказывает,что Троцкий был потомком Пушкина и осуществил идею предка ,Троцкий это Дубровский
Не казарновская,а литературовед казарновский
Русофоб Ленин призывал уничтожать лучших русских людей,для обиженных инородцев это был праздник,а борьба внутри интеллигенции была и в советское время,охрана вождей поручена инородцам была
Революция привела к снижению рождаемости,женщина обрела не достоинство,а несчастие,сравните женщин до и после и деградация очевидна,прогноз Менделеева о 500млн чел в России не состоялся из-за революции
путиноид-живой ещё?скоро не будешь!!!🪓@@user-jx1ob1oj7v
Народ, народ - какой же народ, если сам признал, что крестьянство его не знало(а я бы сказала ) , что не доверяло. А крестьянство -более 90% населения, пролетариат -это ничтожные проценты.
пол страны сидело а пол страны ждало своей очереди а миллионов этак 40-50 к праотцам - пришествие Бога однако!!!!!!!!!
Тот самый случай, когда Дмитрий Быков ничего, вообще ничего не понял в Троцком. Видимо очень мало читал и думал. Как раз Троцкого любили "массы". В каждой фразе был смысл, он единственный верил, за ним шли. Он был смелый и шел на смерть за свои идеи, не боясь смерти, как Ленин и Зиновьев..С ним было бы на порядок лучше. Быков смотрится в этом вопросе , как легкомысленное ничтожество. Троцкий создал страну -СССР, Красную Армию, первый предложил НЭП (до Ленина), не расстреливал "золотопагонников" и дворян, как Ленин и остальные, и пр. и пр. Пример того, что и Быков может быть неглубоким и непонимающим. "Троцкий-потенциальный Пол Пот" Быков вдруг стал непотенциальным 100% ИДИОТОМ. После Гражданской войны ни одной подписи о расстреле Троцкий не ставил, никого не убивал.
Илья Перельман Согласен с вами.Добавляю ...Увлечение Д.Быковым Маяковским и возвеличивание того (яркого ленинца-сталинца),при вульгарных выходках Маяк-го-по меньшей мере странно ..."Советизм" в Д.Б-ве очень ощутим...(Человек слаб...).
Быков - настоящий мудрец! Уважаю.
Со всем уважением к Быкову, использование сослагательного наклонения для утверждения какой то идеи, абсурдно, не правильно и не достоверно. Если ты пишешь альтернативное развитие событий, то все понимают, что это одна из возможных версий. На то она и есть альтернативная история. Говорить, что "если бы" Троцкий пришел к власти, то было бы хуже, чем при Сталине - это несусветная глупость. Разве могло быть хуже, чем при Сталине?
Троцкий с момента увольнения с должности Наркома РККА не подписал ни одного смертного приговора. Даже вменяемый ему расстрел каждого десятого дезертира не стоит рядом с тем, что было при загран-отрядах, СМЕРШе и полномочий командиров и комиссаров, после приказа Ни шагу назад, расстреливающих не только за дезертирство, но и за малейшее нарушение или просто возражение.Достоверно известно, что во время ВОВ расстреляно, по крайней мере, 10 дивизий, то есть 150.000 солдат, офицеров и генералов. Никем не доказано, что Троцкий во время командования Красной Армии был более кровожадный, чем тот же Буденный, Котовский, Чапаев или Махно или, во время ВОВ. Сталин, Жуков, Мехлис и компания. Время было страшное и тем не менее, именно Троцкий отстоял Петроград, революцию и победил Белое движение, бандитов, интервентов и всякую другую нечисть. Именно Троцкому обязан своим существованием СССР. Троцкий впал в немилость именно за его конкурентную способность. Объединились против него и Рыков, и Каменев, и Зиновьев и Сталин и обгадили Троцкого по самое не могу. А после его высылки их всех отправил Сталин, но уже в могилу.
Какие были времена очень хорошо описаны в мемуарах Анастаса Ивановича Микояня. Прочтите хотя бы главу "Смерть Орджоникидзе" и вообще все мемуары. (loveread.ec/read_book.php?id=69234&p=1). Микоян был частью системы и хотя он себя довольно таки обеляет, но показывает какие страшные времена были, коджа уничтожались самые лучшие хозяйственные кадры Ежовым, Берией и Сталиным. Просто дрожь берет.
А фантазии Быкова по поводу Троцкого - это исключительно выдумки самого Быкова, основанные ни на чем. Быков просто не читал современников Троцкого, а пошел по пути национал-антисемитов, которые оправдывают сталинские репрессии, которые были в действительности, но клеймят Троцкого за то, что он якобы мог сделать, но не сделал.
Быков влился, в моих глазах, в антисемитский мейнстрим и мне жаль, что такой талантливый писатель, публицист и критик пошел таким нечестным путем, для приобретения дешевой популярность. Лучше бы он пошел другим путем. Ленинским и Троцим.
Ну, заносит Быкова, ну и что? Чего брызгать слюной-то?:Это непринципиальные заносы. Вот, когда он перед совфедом выступает по теме подрастающего поколения и рисует прямо-таки картину достойную Остапа Бендера, то это важно и за это надо выписывать этому гражданину звездюлей. А здесь это неважно, ну, слегка заносит и чего? Опять же частенько "собчачье сердце" пиарит, за это тоже люлей выписывают...Блин, ну на "собчачьем сердце" его заносит явно запредельно, ну, хоть, ума хватило в этой передаче его не пиарить. Заносит Быкова, Остап в нем просыпается внезапно, часто в самом неподходящем месте, и начинает так увлеченно трындеть о Нью-Васюках, шта у одних дух захватывает, а другие хотят проткнуть его мордашку кулаком...
Да, согласен - Россию в 1917 г. посетил БОГ в Огне и Славе, но не библейский, а Самый Настоящий!
Хороший человек,но что то захотелось пообщаться с народом по-душам,после стаканчика водочки.Напустил туману,надо ждать когда туман рассеяться Ну а про Ксению Собчак бес попуутал, может другую имел в виду
Что такое критика с низу?Неможеш -слезай.
Нееее, ленин не растворился в народе! И про Федора Кузьмича ты напрасно приплел. Это чушь редкостная!
А уж милосердная Мать-революция вообще мастурбация на публике. Пресловутоя "любовь к себе" евреев.
"МЫСЛИТЕЛЬ" Дмитрий Быков - невероятный баламут-- но нельзя же так, столько мусора в его голове. В ней сплошная эйфорийная пурга : метёт и метёт... Столько в его выступлениях отсебятины и глупости. Что производит в нём глупость?! Два источника : Его НЕВЕЖЕСТВО - осыпать цитатами или датами не говорит ничего о знании. Знание испытывается опытом или реальностью, когда оно порождает новые вопросы из разъяснения или ответов на старые. Второй источник его глупости - это его воспитание, которое его приучило быть постоянно не адекватным. Вот этот словесный мусор, что он сейчас декламирует- свой очередной стих … Друзья, какое определение можно дать этому продукту этого "гения?!". Грустно, господа! Может быть, Россия была бы поумнее , если бы сегодняшние буквально все , ваши высокие знаменитости, во всех областях русской жизни ушли бы в тень -- воздух с ними невероятно спёртый - наступает кислородное голодание у населения.Развал Советского Союза - это цивилизационная катастрофа, считает российский писатель, публицист, поэт Дмитрий Быков. По его мнению, в результате событий 1991 года
Быков рассужает логически, ясно; мысль его четка, выверена и последовательна. А вот вы, уважаемая, пытаетесь умствовать, напускать туман, блеснуть своим интеллектом и рассуждать, не зная о чем. Много - используя ваше же выражение! - "словесного мусора" и ничего по существу.
@@VasiliNikolajev совершенно с Вами согласна
Аналогия с трупом очень точная
С трупом-мумией Ленина?но Россия пережила и Ленина и его труп
Да, талантливейший фантазер, создатель сказочного мира, в котором ему вольготно жить. Я бы его на пушечный выстрел к детям не подпускал. Как и педофилов. Хотя человек он вроде бы хороший.
я был лучшего мнения об авторе
Казаровецкий,литературовед
"Она делала из мухи слона, а потом продавала слоновую кость" Так и Быков...
Хорошо сказано. Он меня потерял на лекции он Булгакове... а это вообще бредятина. Но его тон, самоуверренная манера подачи чепухи заполняющей его голову...впечатляет.
Не наделил создатель Дмитрия красотой, но компенсация, в виде светлого сознания, великолепна.
Он же - не доллар, что-бы всем нравится.
@@user-xs3gh3ni8d в народе говорят не доллар, а тульский пряник.
Если бы он себя любил больше, а жалел меньше, то был бы симпатичным. Всего -то надо правильно есть и заниматься физкультурой часа 4 в неделю.
Вячеслав Лобанов
Как раз наоборот - Дмитрий был откровенно красив в молодые годы .
@@linae4782 видео вообще-то не об этом.
Быков ,пигмей ,против Троцкого,что он создал ,бумагомаратель,а Троцкий создатель революции и ее армии.
Это у Быкова настоящая фамилия Зильбертруд?или у Троцкого?
Удивительная способность у человека находить негатив и грязь в любом месте, неудивительна его тяга к садомазохизму)))
Для краснобая Быкова грязь - это свидетельство реальности. Алкоголик "вздрагивает" от стопки, а толстый Быков от фантазмов Стивена Кинга. Скучно ему в трупе плохого человека-СССР.
Какую ахинею несет... Бог посетил Россию... поэтому она повзрывала храмы и расправилась с теми, кто не отступился.
У россиян каша в голове. Послушайте полковника Квачкова. Там просто всё ещё ярче.))))
Наличие храмов не гарантирует присутствие Бога, скорее наоборот. Что мы и наблюдаем сейчас. Церкви и мечети поднимаются, как грибы после тёплого дождя, а зла, вранья, подлости, лицемерия и всяческих мерзостей выползает всё больше. Россия вернулась на старую "смоленскую" дорогу, по которой всё выжжено. Опять царь-президент, бояре-олигархи, менеджеры-купечество и народ, как всегда, в дураках. И всё сие освещено дланью церковников, вот уж кому "свезло, так свезло". Этот слой размножается с невиданной силой. Почему люди, имеющие другой взгляд, непременно дебилы? С таким же успехом дебилами можно назвать тех, кто в одночасье развернулся и уверовал в святую Русь. И особенно в райскую жизнь при самодержавии. На пустом месте такие землетрясения, как революция не происходят.
@@user-jw6cn8qm5r Мир, который мы видим. - это отражение нас самих. Если бы каждый это понимал, все могло бы измениться...
эгоцентричное мнение, впринцепе как и всегда
Полукровку несло... Тяжела кипа Мономаха!
А Дима Троцкому не родственник?
соплеменник
Как же он орёт, больно ушкам