Шо таке АЧХ і який софт тобі потрібен для EQ на твоїй платформі?
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2024
- Трохи душу теорією.
Якшо не вистачило інформації - пиши знизу :)
EQmac
eqmac.app
SoundSource
rogueamoeba.com/soundsource/
APO EQ
sourceforge.net/projects/equa...
PEACE GUI
sourceforge.net/projects/peac...
Wavelet
play.google.com/store/apps/de...
Які таргети використовувати:
Повнорозмірні/накладні вуха - Harman OE 2018
iem'ки - IEF Neutral/Diffuse Field
____________________________________________
0:00 Шкварне інтро
0:12 Інтро
0:32 Нащо воно тобі?
4:20 Ну просто геніальна вставка
4:34 АЧХ
5:23 Як читати АЧХ (для бегінерів)
8:42 Діджитал EQ або аналог?
9:30 MacOS
10:51 EQ пресети на Reddit
11:40 ПК гігачади
12:41 Android
12:58 iOS лузери
13:14 Вирішив клянчити лайки
13:31 Аутро
___________________________________________
Найкращий кавер у світі: • Моя версія тренду про ...
Графік АЧХ: crinacle.com/graphs/headphone...
2 B-roll'и з Hifiman Sundara(бо свою я продав): • Hifiman Sundara Review
B-roll з аналог EQ: • How To Use EQ Section ...
Перебивка: www.pexels.com/@paduret/
____________________________________________
#АЧХ #еквалайзер #cофт #екавалайзер_мак #mac_os #android #windows
300iq контент! Навушники з Аврори звучать на 10000 баксів
А навушники діда з барахолки під EQ - то взагалі енд гейм
Дуже, дуже мало духоти! Треба більше! З основ і до впливу прогріву міжблочних кабелів на направленість електронів у матеріалі!
Якщо без жартів - ніде немає нормальної структурованої інфи "від фаната Koss The Plug" до "аудіофіла". Ну займіть нішу, ну бумласка)
Все буде :)
Планари гівно , Аудіотехніка рулєз
Приємна та інформативна подача. Підписався на канал.
🐳🐳🐳
Superlux наше всьо!
4:35 бувай здоровий, 4:38 і ще раз!)
Автор відео - чарівник. Я не меломан, але якісний звук люблять мої вуха. Маю дешеві вкладиші на щодень JBL T205. Скачав на свій Samsung Wavelet. В автоматичній еквалізації вибрав T200A, бо своїх не знайшов. Послухав 5 хв музику з UA-cam Music і вимкнув ту програмку. Різниця колосальна, мої вкладиші грали на 15$, а стали на всі 50$))) ЧУДЕСІЯ
Крутяк, дякую! Довго намучався з APO EQ поки не розібрався і тепер мої Sennheiser PX 100-II звучать набагато краще. Воно варте того, рекомендую.
вааааау, україномовний саундфільский контент? вподобайка і підписка, дякую! з захватом дивився це відео, за додаток для андроїду окреме дякую!
корисна інформація, дякую. софт з прессетами це супер
Було цікаво, дякую!)
Очень интересная подача инфы) интересно слушать) подписка однозначно) Что скажешь про sol republic master tracks xc?
Буде цікаве, які ви використовуєте девайси(навушники, тощо), а також де слухаєте музику(купуєте або стрімінгові сервіси), на яких девайсах що використовуєте( по софту)
Намальовується ще один душний відос 🐳
Теж цікаво де слухаєте @@Edwm.
Оу май..
Офігенський канал у Вас.
чотко, файно, пісня
Давай відос про різні типи навушників
Для мене ваше відео стало знахідкою, бо в софті від Лохів (Logitech) мало можливостей для кастомізації звуку. Поставив еквалайзер на G Pro X і відразу відчув наскільки приємніше звучання стало. Звук тепер теплий, приємно пестить вуха і не б'є по вухам. До цього був більш агресивний звук, який підходить лише для металу.
Також пробував скористатися авто підбором для Liberty 4, але рідний софт із автоматичним налаштуванням для вух виявився кращим. Пробував як на Андроїд так і на ПК.
В будь-якому випадку, я дуже вдячний вам за цю інформацію. З мене лайк і підписка)
🐳🐳🐳
Радий бути корисним :)
EQ APO дає ще одну шикарну перевагу, окрім широчайшого потенціалу використання як повноцінного процесору для побудови скажімо багатоканальних систем, він має можливіть застосування фазолінійних FIR фільтрів . на мою думку маст хев цифрової фільтрії у 21ому сторіччі
Привіт. Дякую за контент. Було б чудово якби ти пояснив концепт того що купити навушники за 100500$ та тикнути їх у вбудовану звукову карту материнської плати ПК і казати що звук гівно - це як мінімум дивний підхід до критики. Було також цікаво почути про audio DAC детальніше
Щире побажання без дойобів: Було б дуже класно якщо б у відео було якось поменше оцих зносок в стилі: "був би я хейтером з попереднього відео.." "моя думка яку ніхто не питав..." "став дізлайк і відписуйся", я просто хочу послухати про ачх, але на кожну розумну думку звучить по 5 таких от фраз, це підбішує
Дякую за фідбек, буду знаходити баланс :)
да ваще в видео 1 минута полезной информации, а всё остальное - выпендрёжная трепотня...
@@Antimafia-Ukraine особисто вас тут ніхто не тримає
@@Edwm. а я и не тут
Заебісче! Не збираюсь купляти навушники - але відео шик
Гарно росказано. Дякую. Тобто планари від kz pr3 теж добрі? Роскажіть про різні типи навушників. Буде цікаво
Ну планари в цілому краще сприймають EQ. Про KZ тут не скажу, бо не чув їх, проте, міг би бути цікавий досвід :)
KZ гавніщє, краще вже сальтони
лінійні монітори дінаудіо - будь які вухи = лайно - все розходимость :-Р
Працював на дорогих 3 смугових дінаудіо. Таке) дійшов до того, що прийшлось зробити власні монітори і всьо.
Дядьку @Edwm я твої відео вже по другому колу дивлюсь і норм вже їх поширив серед знайомих, дай ще декілька відосів бо твій спосіб подачі відео топ (мішанина з букв а не коментар але я думаю підійде :) )
Намагаюсь раз на 3 тижні робити :)
Бо ще працювати треба 😵💫
А взагалі, який я дядько?????
Я тільки-но універ закінчив…8 рочків тому 🥲
@@Edwm. а чьо нам не відповідаєшь шо всі навушники лайно бо не лінійка га?
@@user-jz3vi9sl4h та я в моніторах особливо не копався. Коли закінчу всі теми цікаві, придбаю вініловий програвач, тоді почнеться))
Сказати, що лінійка краще - скоріше так, ніж ні. Але дивлячись, шо по резонансам у кімнаті. А у більшості(і у мене) там таке собі :))
Сота вподобайка)
🐳🐳🐳
Питань нема )
Останні десять років зводжу музло вдома у навушниках за 70 баксів Sennheiser HD439. Це побутові навушники для ТБ із тонким довгим кабелем, і купляв я їх саме для цього, але так вийшло, що мої тоді основні моніторні вуха зламалися і прийшлося працювати у сенхах. В них приємний звук із невеличким горбом на басах та дуже м'яким верхом, як я люблю, щоб не цикало по мізках, а серединка чотко підкреслює голос, тому в них прекрасно виходить працювати з вокалом або взагалі з будь яким голосом. Так, із детальністю не все добре, та й важко контролювати верх та саб, але це можна обійти "по приборах".
Хтось писав комент по девайсах які викорстовуєте, крута ідея! Цікаво які навушники використовуєте, закриті/відкриті, ваша оцінка звуку, сприйняття звуку залежно від девайсів, цікаво про преампи/звукінтерфейси, монітори, комп/софт. Хотілось би побачити про це відео)
Дядьку, роби відео про Bluetooth кодеки, а там ще можна згадати чому при дзвінках звук на Bluetooth такий всратенький. :)
До повномасштабки взяв по смачній ціні Beyerdynamic DT 770 PRO, досі в захваті) Колись були Свени, ото тільки там грався з еквалізацією, а коли зводив звук дивувався чому в мене норм звучить, а в інших звук лайно)) Загадка 😂
Ні, то просто в мене були погані навушники)
Угу) гарні вушка. В мене теж 770 і 990. Але зводити в них не виходить - як перемикаюсь на монітори, звучить як гівно) але для щіт контролю, запису і прослуховування музики топчік😊
Похвастаюсь. Докупив до динамічних Grado RS225X ще і планарні Fostex T40RP MK3, це незважаючи на те, що е ще і динамічні та планарні внутріканалки. Кароч, Fostex + Fiio Q15 (в стаціонарному режимі) кайфуха.
О та, ці фостекси нормас, багато позитивних відгуків чув.
Про градо взагалі мовчу, ніколи не забуду, як вперше послухав 325i. Ох мене тоді розірвало :))
Довгий час слухав 80е, можливо цього року таки захоплю 325 собі 🤞🏻
І поздоровляю з новинками 🎉
@@Edwm.Дякую. Та за класний відосик теж подяка.
🐳🐳🐳
Розкажи плз, як на Iphone використовувати еквалайзер, якщо слухаєшь ютуб мьюзік. Бо в єппл мьюзік є, а от ютуб щось не завезли(
Хочу огляд на твої навуші)
UPD: Кицька топ
Дуже цікавий контент, сподіваюсь буде більше!
Мені цікаво, як на айфон регулювати еквалайзером.Хотів спитати, в мене навушники Sony wh1000xm4 і в мене є в застосунку(Headphones) екволайзер, чи він взагалі дає щось, чи це хуєта також, як екволайзер в спотіфай ?
З першого погляду виглядає як шляпа в спотіфай :(
І якшо використовуєте бездротові навушники, то для вас вихід тільки через додаток плеєр з нормальним EQ. Наприклад VOX, але він коштує майже як і стримінг сервіс музики. Проте вони дають вам хмарне сховище для музики, можна закидувати флаки прям з компа або підключити стримінг у плеєр і юзати як EQ.
Суб'єктивно, але як на мене лайно (не кидайтесь помідорами), спочатку навушники з власним АЧХ до якого мозок звикає певний час, потім етап зведення треку де кожну доріжку обробляють ефектами і кількома еквалайзерами і тд. і тд., потім твій девайс який еквалайзером прикрашає звук ще більше своєю Dolbyt system normalno або іншим spatial-саундом, потім ти крутиш еквалайзер в спотіфаї/лівій прозі, получається така собі канапка з еквалайзерів, але хліб з різними ковбасами без хорошого соусу не те чого б хотілось, тому в твоїх навушниках звучить прикольно, а в інших, або на колонках/в машині звучить таке собі
В цілому, згоден, але:
Обробка доріжок на етапі мастерингу, по суті - це задум і звучить воно після всіх обробок «як художник задумав». В ідеалі, ти не вмикаєш ніякі спатіал і іншу шляпу. А еквалайзером просто правиш «недоліки» навушників(бо гарман - це умовно найбільш натуральна крива). І на виході ти маєш +- «як художник задумав». Тобто це не руйнує мистецтво якшо: трек->нормальний EQ->нормальний output->навушники, але якшо додається ще щось, то так, лайно повне, чисто с технічної точки зору.
Моя мрія - придбати audeze mm500 і послухати альбоми, які проходили мастеринг саме на них. Подейкують - це відвал обличчя :))
@@Edwm. Також чув про хейт від ком'юніті про беєра, але зараз є можливість записувати не в ідеальних умовах, тому пишу на динамічний мікро з АЧХ де сибілянти у моєму випадку добре виражаються, це було б супер чути детально де в eq ховається проблема + BD 990-ті то відкриті навушники в яких нема того нав'язливого басу і наче б то хороша стереокартина звучання (те що начитав в інеті). Знайшов під неї криву хармана, на редіті хтось постив цю тему. Тільки, на жаль, відгуків на цю тему поки не бачив
давай відос про планари і їхню відмінність від динамічних)
цікаво що робити з айфоном, бо я в основному з нього слухаю музику
дякую за саундсорс, стало краще
Що скажеш про пару Fiio BTR 5 2021 + MEZE 99 Classics якщо доводилося слухати звичайно?)
Сетап бімба 🐳
Якшо не розглядаєш відкриті вуха - то meze топ за їх ціну: звук, комфорт, якість зборки :)
Підкажи плз найкращий на твою думку плеєр для tidal на мак з підтримкою upnp, дякую
Дякую за підказки. Відчув себе учасником "Тачку на прокачку" 🤣 Зайшов у pdf-ку Ораторі для своїх навушників, все настроїв в Peace- еквалайзері, але не можу ніяк найти "BW / S" із тої pdf-ки (останній стовпчик у табличці знизу). Підкажеш де воно у інтерфейсі Peace?
BW/s це альтернатива Q. Наприклад на епл машинах Q нема і там потрібен BW/S. Тому не парся :)
@@Edwm. Ну, якщо так і я все ввів правильно, то тоді Ораторі взагалі не шарить. Я просто сам настроїв свої бічьовські KZ за 40 гривень вручну на слух під ті пісні, що подобаються і вийшло топіч)
@quartergutsul ну ораторі під гармана крутить, виходить шо гарман не для тебе :)
а що там з колонками. Як їх налаштовувати?
Випадково зайшов в чат до тих, кого ніколи не мобілізують
Боже... Чуть не проригався , де мій ласКавий май ❤, валю нафік ...нудота
А на айпеді про 12.9 теж як в айфонів не можна на всю систему зробити еквалайзер?
Саме так :(
13:08 - що ж робити? Як буде можливість, поділись, будь ласка, що робити?
Тепер я знаю де я почну вивчати тематику навушників 🔥 а то купив би собі ті Соні WH-1000XM5 та все.
Не дуже поганий варіант, якщо юзати від точки А до точки Б/в жимє 💪🏻.
Якшо будеш починати подорож до high fidelity audio - то не рекомендую одразу влазити в $100+ цінник, ну якщо ти норм ставишся до іємок. Якшо тільки повнопозмірні - тут вже інша справа :)
Спочатку цінуємо музику, а вже потім гаджети 🐳
Поставив собі APO EQ i Peace, Не знайшов АЧХ для своїх навушів (бо наврядчи до дешманських навушів його знайдеш), не знайшов пресет, не роздуплився, як з тим всім працювати, засцяв щось робити на угад, збагнув, що навуші більше не працюють і пішов все видаляти XD
Думаю замовити Vivo TWS 3 на цьому Аніверсарі за 2170грн. Я правильно думаю?
Дивлячись на кількість покупок там(дуже мало), я навіть не знаю що сказати, бо я їх не чув. (В теорії)Знаю що soundpeats типу непогані, подивись на них, може знайдеш собі до смаку :)
@@Edwm. я слухав vivo tws 2e, які згодом повернув в Алло - такого гарного повітряного звуку ще не доводилось чути в tws.
Слухаю кардинально протилежні Sennheiser HD6xx та Sundara, щоб не юзати повсюду незручний еквалайзер та дивуватися, чому мої Shuoer s12 Pro звучать, як кал у калейдоскопі прекрасного
Відео гарне і зовсім не душне, а ось матів можна було б і менше, або зовсім без них.
Що думаєш про ейрподс про 2?)
Ну, шо я можу сказати про втички, які топ1 за продажами в світі?)
У мене був 1ген, я був задоволений, як компактне рішення і норм звук, вони норм, в парі і еплфоном і плюшками це доволі непогана покупка.
2-й ген звучить краще ніж 1 і за відгуками непогано так краще. Тому нічого поганого сказати не можу.
Чи можна придбати щось краще в ціні? Так, з проводом можна знайти дуже гідні втички S12, zetian wu hbb, hype 2 і тд
Чи є кращі бездротові альтернативи в цю ціну? Наврядчи, непогані - це momentum 3, але там 500$ вже
@@Edwm. дякую за обширну відповідь. Я ще користуюсь shure se215 як IEM. Маєш коменти? я, якщо чесно взяв їх після того як зламались мої kz zst, але сильно не поглиблювався в характеристики. Взяв, як найдешевший дефолт на ринку з професійних.
@1MrGerman вони топ в плані ізоляції, кращого я реального не знайшов, тому сам подумую придбати їх, бо колись були потім продав.
Якшо подобаються - норм)
Якшо не - то інша справа. Мені трохи високих таки не вистачало в них, а в цілому норм звук. Можливо не на їх гроші, але як майже невмирущі вуха - вартують того.
11:40 А для гігачадів з pipewire?)
Я у куті, це нокаут 😵💫
Гігачад тут - це переменшення. Тут big brain time на максималках))
Теж SoundSource юзаю. Юзав. В новій макосі він в мене відпав.
Щодо пресетів, доречі. АЧХ наших вух індивідуальний. Тому найякіснішим буде звук післі калібрації. Вухи - частина системи!
100%, патерн вушної раковини унікальний, тому доводити до розуму треба)
Може вже працює, вони наче швидко апдейти бахають. Єдине де він не працював в мене - на бета версії, бо підтримку для неї не підвозять
Бляха, от скажи мені, audio-technica ath m50x лайно чі нє? (обіцяю потім вивчити базу)
Техніка норм, не переймайся :)
а чому content loudness -13.8dB
Бо -12дБ(як у більшості) виглядає не цікаво, як сама цифра. А -13.8дБ - з родзинкою :)
А для Linux який софт можна використовувати?
Рекомендую встановити easyeffects: github.com/wwmm/easyeffects
Більше нічого адекватного, наче нема 🥲
Дуже круто що україномовний контент у цьому напрямку я побачив сьогодні, якраз не міг оприділитись DT990 Pro чи AKG K702. Sonarworks крута штука щоб вирівнювати АЧХ перед зведенням треку
Такий і був задум, бо дивитись огляди на масмаркетну шляпу - я просто згорів)))
Бєйери, до речі, отримують багато хейту, хоча не заслуговують. Якшо думати про них як навушники для мастерингу, то їх візитна картка у вигляді сібілянтів - це непогана фіча, щоб розуміти де може бути жорстко по високим(тут я можу помилятись, бо з досвіду зведення тільки один відос з 10чужих треків на ютубі 4 роки тому 🫣)
AKG, окрім k361, не чув. Але 361 - то було шось дуже дивне, з такими сібілянтами, шо ну їх в сраку (:
які навушники обрали?
@@rtrtrtrt4790 ближче кінця березня буду брати DT990Pro, можу згодом свій досвід розповісти
@@rtrtrtrt4790 сьогодні отримав DT 990 Pro LB 80 ом. Після ігрових дешевих наушників (ESKA E900DL) у плані деталізації звуку, розбірливості частот - небо і земля у користь 990. Про нейтральність: високі частоти відчуваються, але не разять вуха, при цьому вони достатньо добре виділяються (я довго думав над цим, і боявся що мені не зайде такий варіант, але все таки це те що мені треба було), Баси, після закритих вух з овервисоким ачх в області басу, 990-і здаються "слабкими", але через пару годин звик і вже не хочеться одягати старі. Пробував їх разом із sonarworks, додавав басу, зменшував пік на 2-3 дБ в області 10кГц, і для мультимедійних цілей виходить досить хороший експіріенс. Що правда, я їх брав з упором на зведення.
Зроби мені на них огляд Малий!
Можливо варто передивитися всі відео автора, бо я не зрозумів, чи то автор пропонує вибирати навушники під вуха, чи вуха для навушників... Якщо ачх навушників буде максимально лінійна, то й легше оперувати еквалайзером, але якщо використовувати еквалайзер, то звук вже не буде такий як з першоджерела. Чи не так?
Яка різниця, різний звук у різних навушниках, або різний звук в одних навушниках?
Всі навушники різні, тому звук як у джерела буде лише на тому еквіпі, на якому джерело мастерилось.
А зробити звук приємнішим для себе - не завжди норм))
Вибач, пропустив роздiл, де ты клянчиш вподобайки. Тому не тицав -)
Ах ти!
прошу - 13:17
Тільки зараз допер до того, що при прослуховуванні через ASIO всі ці софтові еквалайзери йдуть лісом
Так, є такий нюансік)
Почув 1 резонанс і слухати стало складно
Знавці, або хто шарить, порадьте, вибір або Soundcore liberty 4 nc або jbl tune beam. Обидвоє за 3к зараз у магазині. Бюджет такий +-. Чи за такі гроші безпровідного нормального звуку не буде ? І можна брати будь що..
Такі, щоб прям не соромно порадити:
Earfun Air
Edifier TWS Pro
Це досить непогані TWSки і я думаю, що будуть кращими за типічний масмаркет.
Але якшо серед тих, що ти написав, то soundcore повинні бути краще 🤓
@@Edwm.Спасибі. До речі, класні вуса, люблю мужиків з вусами. Мене Іван звати, піду лайк оформлю, бо забув ❤
@S0loveyko ну шо ж одразу червоніти змушуєш? (:
@@Edwm. Це взаємно, відчуваю те саме коли бачу ці вуса. Хочеться... Як мінімум передивитись відео, бо не зрозумів про що воно було.
П.с Іван то не принципово, можеш називати як тобі подобається))
хіхікнув коли побачив що графіки взяті у Кріна
дрч коли нема інших варіантів, купувати вуха по ачх не така погана схема, адже саме завдяки графікам Кріна я знайшов бомжовські рішення своєї мрії і навіть друзям завжди простіше порадити щось, що їм підійде залежно від задач та уподобань
Найбільша база вимірів :)
АЧХ корисно, коли знаєш яка саме АЧХ подобається, тому справді трохи простіше купувати за нею.
Особливо, коли нема варіантів послухати перед придбанням
Будь ласка, роби скріни довшими і менше фейсу. Wavelet був 1-1.5 сек. Як за цей час можна прочитати, запамятати і осмислити? І так тексту багато, тож треба час на свідоме осмислення. Я з 10 разів на паузу намагався спіймати скрін. Не жлобися! Більше графіки і довші вставки! Йолки
P.S. iPhone помер зі Стівом Джобсом і зараз рухається до нокіі-в нікуди.
Нарцистичний монтаж, які графіки?? На мене дивись)))
Поінт почув, дякую 🙏🏻
P.S. Чекаємо на нову революцію. Щось на кшталт rabbit r1, але хз, чи стане таке мейнстрімом.
а як налаштувати, коли навушників немає в списку?
Спробувати знайти їх на squig.link і зробити autoEQ до обраного таргету :)
@@Edwm. не можу зрозуміти, що після autoEQ потрібно робити? на сайті я знайшла навушники
@juliabuhaichuk6333 можна імпортувати в APO EQ, або просто руками все прописати :)
Звук у відео був би набагато приємнішим без підмішування матового лайна. Та й поділився би з іншими людьми каналом. А так ні, не можу, мораль душить. Давайте вже дорослішати потроху.
На заході, наприклад, немає такого, як мат. Є жорсткі слова. Я такої думки, всі ці «фу матюки, ти шо бидло» і тд, мені здається, це якась психологічна травма. Тим паче, шо нічого прям мега противного я не сказав(всі ми знаємо, на скільки зашкварні слова можна використати), я використав цілком базові слова.
Тож, може давайте вже дорослішати, направду.
В тебе гучність звуку у відео дуже низька! Ползунок майже на максимум!
Ще розбираюсь з аудіо нормалізацією 😵💫
Нє.. я не лайкаyou 😂
Розказали по умному,но щось в мене закрадається сумнів,що планар 13 мм,не може правільно видати одночасно,вашу таблицю,по басах, серединах і верхах? два різні колеса одного діаметра,не взмозі одинаково крутитись на повороті,а по вашому здається що може.Навіть редуктора не потрібно??.Просто матьорі старі фірми,щоб триматися в топі,і нічого не змінювати,і умудрятись продавати свою продукцію.Музика то як страва,пєрвоє,второє,салат і кампот,і кожен в душі дегустатор,бере що хоче і чує до прикладу. А все як в радянській столові,вліпити в одну тарілку,перше друге салат і кампот,збити міксером,ви маєте вот і шукайте.А конструктивне рішення напевно то віділити,хоч чуток,на баси,на середину і верх,окремі випромінювачі,скажем так. Просто технологїї ж розвиваються,і Ваші матьорі вуха за 700 ує,криє як бик вівцю аліекспрес за 100дол,де 2 дінаміка,плюс ще 4 різних.Тут навіть ті кому слон на вухо наступив,почують прозріння.
рівень самоіронїї зашкалює і це імпонує)
Нічого не зрозумів але ну дуже цікаво)
Динамічні навушники - ТОП ! Переконайте мене що це не так. :))) Маю трохи навушників, десь десяток. Так ось єдині навушники, які відтворюють вокал (майже) ідеально - це відносно дешеві Sennheiser HD-600. Є трохи планарних, вони без еквалайзера звучать максимально дивно (АЧХ зубата та горбата), хоча під деякі жанри музики напевно згодиться і так. Звісно є у мене і дуже "горбаті" динамічні вуха, але на планарах це якось більше дратує. Сподіваюсь, це гарний початок для срача ? :))))
Нє, 6хх серія(до якої входить і 580 до речі) неперевершена(у своїй ціні) у відтворенні вокалу, я навіть сперечатися не буду.
У мене просто досвід поганий з динамом, фокали елегія підісрали прям усе, тепер тільки на планарах, бо будь-яку шляпу можна витягнути до більш-менш.
Думав що буде срач, а виявилось що тебе на комент забайтили, це життя, таке трапляється :)))))
Але спробу зараховано :)
5:38 ta 6:13 🥁 🤡
если в двух словах - бесполезный пиздёжь 😆 из плохого звука хороший не сделает никакой эквалайзер. качество звучания зависит не столько от общей АЧХ, а скорее от ачх каждого источника звука.
если общая АЧХ неправильная её можно скорректировать эквалайзером, но если неправильно выстроена АЧХ инструментов, то уже ничего не сделаешь - хорошего звучания не добьёшься НИКАКИМ СПОСОБОМ
останется только материть звукорежиссёра 😆
Зайшов випадково. Автор каже мозок пристосовується до нового звучання навушників десь два тижні.
Далі каже йди в магаз і слухай нові вуха наживо.
Насправді я просто хотів комент лишити. Тема зовсім не моя, але чувак ніби толковий та й харизма є. Чендж май майнд)
🤔
Так, тут я трохи не розкрив. Для того і показав, шо таке АЧХ і як її «читати», бо якщо залишаєшся в приблизно одному патерні звуку то мозок не буде пристосовуватись - він вже це зробив. А якщо змінюєш - то приготуйся трохи страждати :))
Я, коли переїхав з hifiman на audeze, мучився з місяць поки звик. Але коли просто апдейтив hifiman 400i на hifiman sundara - розмазало максимально і одразу :)
на фронт не думав?
Сам де, в окопі?)
@@Edwm. не в окопі, але це не означає що не в зсу, розумієш же?
На фронт? Та нє, давно був, потім закинув вебпрограмування, бо цей напрямок не подобається не залежно від того, фронт це, чи бекенд)
не вірю на слово
ті пресети говно, мені дефолтний на моїх Sony MDR-1am2 куди більше подобається
Ну, смак він такий, субʼєктивний :)
Гарман - не панацея
Не надо ни о чем. Kenwood g850 лучший эквалайзер, в сочетании с 1 битовым проигрыватель с функцией AI выставляет нужную АЧХ, неповторимую для каждого исполнителя. Для равнноправного усвоения мозгом максимума информации на всех частотах. Успехов.