Спасибо за три отличных засыпания. На фоне всего нервяка, лучше чем лекция по звёздам - ничего нет. Слушаю в постели перед сном. Интересные лекции вопреки стереотипам, усыпляют ещё лучше :-)
Лайк и респект. Чётко рассказывает. Самые лучшие и успешные марсоходы у США. ЕВРОПА тоже не плохо, даже на Титан садили(Гюйгенс). А у России не получается приземлиться на Марс.
Ответы на вопросы из чата на которые не успел ответить в стриме: - Что там с бурением InSight? Всё плохо. Вроде сваю придавили, и смогли вогнать в грунт еще сантиметров на 5, но она уже под углом 45 градусов, поэтому даже если забьют глубже, то запланированную научную программу она выполнить всё равно не сможет. - Даешь терраформирование! Даю: ua-cam.com/video/uWNQVsVFEyY/v-deo.html Отдельную лекцию тоже можно как-нибудь. - Почему на Марс запускают вертолет, а не самолет? Для самолета нужна взлетно-посадочная полоса, а вертолет - вертикального взлета и посадки. - Какое научное оборудование будет на дроне? Только камера. Его задача показать, что беспилотники способны успешно летать по Марсу, т.е. это технологический демонстратор, а не научный прибор. - Насколько реалистичны по времени планы Маска? Реалистичны, если их умножать в три раза. - А если разместить линейку спутников чтобы увеличить скорость передачи данных? Не эффективно, т.к. важен не только передатчик, но и приемник. Спутник имеет 2-метровую антенну, а принимают его сигнал 30-70-метровой. Если принимать на 2-метровую, то скорость будет ниже, а стоимость больше. Наземную большую антенну гораздо проще и дешевле использовать. - Как пойти программистом в космическую отрасль? Можно на хэдхантере глянуть вакансии на космических предприятиях. Но для начала понять готовы ли вы к такой работе, с низкой (ниже рынка) зарплатой, ограничениями на секретность, и многолетней длительностью реализации проектов. Можно еще заниматься научной полезной нагрузкой, тут немного интереснее - это уже не в Роскосмос, а в РАН идти. - Разрабатывают ли марсоход в России? Официально нет. Разработали спускаемый аппарат для европейского марсохода. - Почему не высадили марсоход на полюса? - Чтобы не завалило снегом. Да и холодновато там даже для РИТЭГа. В приполярье сажали аппарат Phoenix, он копнул грунт, нашел лед. Марсоходы стараются ближе к экватору сажать, где условия комфортнее. - Откуда на Марсе метан? Ученые пока не знают. А вообще метана в космосе немало: на кометах, в атмосфере Юпитера, на Плутоне. На Титане вообще метановые реки и моря. Поэтому про Марс правильнее сказать, что ученые не знают причину, которая приводит к его ежегодным выбросам из грунта. - Марсоход проехал чуть-чуть по земным меркам, а колеса уже разбиты, почему? Ошиблись в расчетах, недооценили некоторые эффекты. Там толщина алюминиевого полотна на колесе 0,8 мм - слишком увлеклись облегчением. - Что с Falcon Heavy, почему не летает? для таких больших ракет полеты раз в год - это нормально. Такая нагрузка не каждый день появляется. NASA уже выбрала FH для запуска одного аппарата на астероиды, так что с ракетой, всё нормально. Летать будет. - DAN нашел не воду, а водород? Это да, нейтронные детекторы показывают только содержание водорода и хлора в грунте, но вода подтверждалась лазерным спектрометром ChemCam, и гипс часто попадается, а в его кристаллы входит вода.
пару вопросов про связь . как идёт связь когда нет прямой видимости между землёй и марсом те когда солнце от нас марс закрывает . а небыло ли экспериментов по лазерной связи на такое расстояние вместо радиосвязи ?
Примечания и ссылки: Разбор теории заговора о том, что все кадры с марсохода снимают на основе Девон: zelenyikot.com/mars-devon А тут разбор вопроса почему я уверен, что марсоход на Марсе, а не в Неваде: zelenyikot.com/curiosity-mars-nevada Фильм Марсианского сообщества о проекте Mars Direct: ua-cam.com/video/fyouzltT7wY/v-deo.html Фильм "Смерть марсохода" vk.com/video14035574_164447136 Фильм в двух частях с советскими прототипами марсоходов и венероходов: ua-cam.com/video/nF2gU3_9WC4/v-deo.html ua-cam.com/video/970qGmm0Y9Q/v-deo.html
что-то кажется, что во всех этих разборах нет смысла. Потому что 99% верующих в теории заговора веруют в них не от недостатка информации, а по своим психофизиологическим свойствам, в человеческой популяции всегда есть заметная часть таких альтернативно одаренных, им следует лишь заниматься тем к чему способны, и не лезть туда где не способны. И не стоит на них тратить время без толку, чтобы убедить в чем-то и т.п..
Очень классные видео! Было бы интересно послушать ваше мнение по поводу возможного будущего в плане колонизации нашей солнечной системы, какие еще есть варианты кроме марса в будущем и какие с ними будут проблемы.
@@egorovkot это да, и на мой взгляд достаточно удачно. круто использовать топонимы из разных языков для объектов других планет, показывает что на земле есть не только русский и английский
Подскажите пожалуйста, где можно узнать информацию, как и где взять фотографии для обработки ? Огромное спасибо за лекции, очень интересно и познавательно!
@@egorovkot ну даже советское танковое шасси не панацея: доводилось мне как-то раз в армейке видеть, как Т-72Б смачно сел в грязи на брюхо, так что пришлось БРЭМ-кой вытягивать ))) Причем, что самое забавное ,сел не на полигоне, а на объездной дорожке танкового парка )))
Я сдесь: какая земля на самом деле знают те кто хотя бы летал на орбиту. А вот живых фото без филтров фотожопы найти не удается. Интересно почему? «Высадка» на Луну это что-то с чем-то. Даже в фильмах ютуба тупо показывают 3-Д моель «шара» они даже не замечают что из прямой «трансляции» МКС иногда можно поймать отражение лиц в штатных костюмах с галстуками. Вопрос опять интересно почему вся эта клоунада? Значит что-то нам не положено знать.
Открытый космос Зеленого кота Совсем наобарот, это кацманафты «летают» боагодаря людям в галстуках. Вот только они иногда палятса на отражении «илюминатора». И да рисунок облаков на заднем плане «МКС» не меняется случайность?
И всё-таки приведите цифры какую дозу получит астронавт на Марсе за какой нибудь период. Видел ролик сегодня про кьюриосити , там было указано от 0,35 до 1,15 мЗв в день. Если учитывать последние правила НРБ, то 50 мЗв в год - это предельная доза, которую может получить человек без последствий. Значит, грубо говоря, за 50-150 дней нахождения на Марсе можно получить предельную годовую дозу.
@@karlsoveren в полете облучение в среднем 2 мЗв/день (внутри обшивки), на поверхности Марса 1 мЗв/день (снаружи). Предельные дозы для работников АЭС в несколько раз ниже чем для космонавтов. На МКС внутри станции уровень примерно как на Марсе на улице - 1 мЗв/день. По современным подсчетам, за экспедицию на Марс и возвращение космонавт наберет предельно допустимую дозу за всю свою карьеру. www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103517305705
О , вот спасибо, наконец то увидел цифры по дозам радиации в космосе. Конаныхин в своем блоге утверждает что радиация это главная причина по которой нельзя запускать пилотируемые межпланетные миссии. А здесь другая информация. Спасибо за статью, буду изучать!
@@karlsoveren Конаныхин не в теме, как и многие эксперты. Это дозы не просто в космосе, а в межпланетном пространстве. У Луны чуть ниже, на низкой околоземной орбите другие показатели, которые сильно отличаются по высоте.
О метане на 56:11 речь идет. Метан не может быть жизнью, но может быть результатом жизнедеятельности марсиан. А может и не быть. Метана много в Солнечной системе, он есть на кометах, на Титане, на Плутоне, в атмосфере Юпитера и Сатурна... Тем более с самим метаном на Марсе пока неопределенность. Одни приборы показывают его наличие, другие, более точные - не показывают.
при всем моем уважении к вам и вашему труду (очень кропотливой и старательной работе), видеоролики смотрелись бы лучше если бы фон (основное видео) было бы на весь экран, а ваше присутствие ограничилось бы голосом за кадром. Согласитесь, что основная ценность вашей работы - это не реклама вашей персоны - а научная информация о космосе!!! Берите за пример канал АльфаЦентавры ua-cam.com/users/threedaysfaq там ребята очень профессионально подходят к работе!!!
Я стараюсь не слишком мешать картинкам, но считаю, что визуальный контакт лучше закадрового голоса. Мне бы тоже было проще, никакой мороки со светом, звуком, приличным видом. Сиди в труселях, и начитывай в микрофон. Но я сравнивал различные подходы к подаче материала, и такой мне кажется оптимальным. Человеку нужен человек.
Всё время шовинистические вставочки про русские проверки данных и русские названия кратеров. Чтобы проверять американцев, нужно иметь технологии и ресурсы. И дело не в американцах, а в научных методах. В России с этим плохо. У нас главное политика история и пропаганда.
На счет "жизни" вирусов. Вирусы в целом не могут жить без клеток, которые они инфицируют, поэтому все то что могут делать вирусы в космосе и на поверхности планет без биосферы это просто сохраняться.
@@egorovkot за 2 лярда можно было сделать все из титана окрамя реактора и приборов где нужны другие металлы!))) ua-cam.com/video/-wVfhEdWaDk/v-deo.html
@@egorovkot космос не актуален. Инернет идет по оптике. Вам и телевидение и информация. Лучше чем со спутника. Хотя если далеко от городов пусто. Илон работает... И 5G связь 😸
Спасибо Виталий! Всегда с большим интересом слушаю ваши лекции. Успехов вам!
Хэ
B
Отличная лекция спасибо большое!
Охренительная лекция!
Виталий, спасибо! Очень интересно вас слушать. Увлечëнный и грамотный рассказ.
Нет ничего лучше, чем работать из уютного дома попивая кофеек и слушая Котеича.
Виталий, спасибо!!! Приятно, что при пандемии, радуешь роликами.
Мой личный топ список лекторов теперь пополнился еще одним именем) Попов, Сурдин, Егоров...
А я Сурдина всё время смотрел. Тут решил чуток новых людей увидеть.
ЕГОРОВ, СУРДин, Попов.....
@@АлександрЛитвиненко-э2с я тоже..но Генадич к сожалению новых тем не выдаёт...
@@АлександрЛитвиненко-э2с дл
@@АлександрЛитвиненко-э2с дзддлдддл
дествительно спасибо болееш омикроном лежишь и слушаешь)
Спасибо за три отличных засыпания. На фоне всего нервяка, лучше чем лекция по звёздам - ничего нет.
Слушаю в постели перед сном. Интересные лекции вопреки стереотипам, усыпляют ещё лучше :-)
Уже по пару раз все лекции пересмотрел Виталика и Сурдина, а новых нет, очень жаль...
Спасибо! Знал почти всё, но тебя слушать интересно!
ООчень интересно ничего подобного и подробного я не видел просто класс, молодец спасибо!!!!
Ставьте лайки - это помогает продвижению ролика.
Супер, спасибо за лекцию!
Лайк и респект. Чётко рассказывает. Самые лучшие и успешные марсоходы у США. ЕВРОПА тоже не плохо, даже на Титан садили(Гюйгенс). А у России не получается приземлиться на Марс.
Спасибо. Очень ждем рассказа про радиацию
Виталий, спасибо за материал! Очень интересно!
Ответы на вопросы из чата на которые не успел ответить в стриме:
- Что там с бурением InSight?
Всё плохо. Вроде сваю придавили, и смогли вогнать в грунт еще сантиметров на 5, но она уже под углом 45 градусов, поэтому даже если забьют глубже, то запланированную научную программу она выполнить всё равно не сможет.
- Даешь терраформирование!
Даю: ua-cam.com/video/uWNQVsVFEyY/v-deo.html
Отдельную лекцию тоже можно как-нибудь.
- Почему на Марс запускают вертолет, а не самолет?
Для самолета нужна взлетно-посадочная полоса, а вертолет - вертикального взлета и посадки.
- Какое научное оборудование будет на дроне?
Только камера. Его задача показать, что беспилотники способны успешно летать по Марсу, т.е. это технологический демонстратор, а не научный прибор.
- Насколько реалистичны по времени планы Маска?
Реалистичны, если их умножать в три раза.
- А если разместить линейку спутников чтобы увеличить скорость передачи данных?
Не эффективно, т.к. важен не только передатчик, но и приемник. Спутник имеет 2-метровую антенну, а принимают его сигнал 30-70-метровой. Если принимать на 2-метровую, то скорость будет ниже, а стоимость больше. Наземную большую антенну гораздо проще и дешевле использовать.
- Как пойти программистом в космическую отрасль?
Можно на хэдхантере глянуть вакансии на космических предприятиях. Но для начала понять готовы ли вы к такой работе, с низкой (ниже рынка) зарплатой, ограничениями на секретность, и многолетней длительностью реализации проектов. Можно еще заниматься научной полезной нагрузкой, тут немного интереснее - это уже не в Роскосмос, а в РАН идти.
- Разрабатывают ли марсоход в России?
Официально нет. Разработали спускаемый аппарат для европейского марсохода.
- Почему не высадили марсоход на полюса?
- Чтобы не завалило снегом. Да и холодновато там даже для РИТЭГа. В приполярье сажали аппарат Phoenix, он копнул грунт, нашел лед. Марсоходы стараются ближе к экватору сажать, где условия комфортнее.
- Откуда на Марсе метан?
Ученые пока не знают. А вообще метана в космосе немало: на кометах, в атмосфере Юпитера, на Плутоне. На Титане вообще метановые реки и моря. Поэтому про Марс правильнее сказать, что ученые не знают причину, которая приводит к его ежегодным выбросам из грунта.
- Марсоход проехал чуть-чуть по земным меркам, а колеса уже разбиты, почему?
Ошиблись в расчетах, недооценили некоторые эффекты. Там толщина алюминиевого полотна на колесе 0,8 мм - слишком увлеклись облегчением.
- Что с Falcon Heavy, почему не летает?
для таких больших ракет полеты раз в год - это нормально. Такая нагрузка не каждый день появляется. NASA уже выбрала FH для запуска одного аппарата на астероиды, так что с ракетой, всё нормально. Летать будет.
- DAN нашел не воду, а водород?
Это да, нейтронные детекторы показывают только содержание водорода и хлора в грунте, но вода подтверждалась лазерным спектрометром ChemCam, и гипс часто попадается, а в его кристаллы входит вода.
А можно то японское стихотворение?
@@КонстантинКаменский-ф2г
Тихо-тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот
@@egorovkot Из Стругацких "Улитка на склоне"
Alex Cherny нет, это Стругацкие взяли название из стихотворения. Ему лет двести.
пару вопросов про связь .
как идёт связь когда нет прямой видимости между землёй и марсом те когда солнце от нас марс закрывает .
а небыло ли экспериментов по лазерной связи на такое расстояние вместо радиосвязи ?
Красавчик. Спасибо Вам!!!!
Отличная лекция!!!
Прикольно , каждый день радуешь
Примечания и ссылки:
Разбор теории заговора о том, что все кадры с марсохода снимают на основе Девон:
zelenyikot.com/mars-devon
А тут разбор вопроса почему я уверен, что марсоход на Марсе, а не в Неваде:
zelenyikot.com/curiosity-mars-nevada
Фильм Марсианского сообщества о проекте Mars Direct:
ua-cam.com/video/fyouzltT7wY/v-deo.html
Фильм "Смерть марсохода"
vk.com/video14035574_164447136
Фильм в двух частях с советскими прототипами марсоходов и венероходов:
ua-cam.com/video/nF2gU3_9WC4/v-deo.html
ua-cam.com/video/970qGmm0Y9Q/v-deo.html
что-то кажется, что во всех этих разборах нет смысла.
Потому что 99% верующих в теории заговора веруют в них не от недостатка информации, а по своим психофизиологическим свойствам,
в человеческой популяции всегда есть заметная часть таких альтернативно одаренных, им следует лишь заниматься тем к чему способны, и не лезть туда где не способны. И не стоит на них тратить время без толку, чтобы убедить в чем-то и т.п..
Спасибо!!
Очень классная лекция! 💚💚💚
Я так понимаю Индия запускала, чтоб от Китая не сильно отставать? Молодцы, что сказать.
Виталий! У тебя помощник - кот :)
И спасибо за потрясающие лекции!!!
СПАСИБО
Спасибо! Много интересного.
Блогер здорового человека
Как будто звёздные войны первые посмотрел
Позитивно и познавательно. Спасибо!
Виталий, спасибо за вашу работу) почему так мала лайков!!!!
Очень познавательно.
Отличная лекция 👍
👍🏻 класс, оч интересно
Как всегда отличная лекция!
Кота в студию!!! Даже если не зеленый! )))
Очень классные видео! Было бы интересно послушать ваше мнение по поводу возможного будущего в плане колонизации нашей солнечной системы, какие еще есть варианты кроме марса в будущем и какие с ними будут проблемы.
Лайк шер Алишер
Очень интересно посмотрел запоем)
Спасибо!
1:07:22 "jezero" - это же "озеро")
Да, только на сербском.
Молодец 👍
Виталий ты прекрасный расказчик но побольше не только фото но и фильмов иначе народ смотреть не будет
езеро это же просто форма слова озеро характерное для нескольких (возможно южных) славянских языков
Так и есть. Но используется как имя собственное.
@@egorovkot это да, и на мой взгляд достаточно удачно. круто использовать топонимы из разных языков для объектов других планет, показывает что на земле есть не только русский и английский
Gregory Maclion я даже немного приложил свою руку )
ria.ru/20130806/954611754.html
Я почему-то несколько оптимистичен, в том плане, что если найдут микробов на марсе, то смогут понять это наши или местные.
Этим микробом буду я =)
На конец то свежак подъехал)
Да уже почти неделя свежака накопилась. В субботу и воскресенье будет еще по лекции в 19:00 МСК.
Подскажите пожалуйста, сколько стоила доставка кьюриосити на Марс и его ежегодное обслуживание. Стоимость программы.
StuMPlay полная стоимость программы Curiosity с производством, запуском и управлением на 10 лет - $2,5 млрд. Ракета обошлась в $170 млн.
А бостон динамикс не предлагал шагоходные платформы для марсоходов? По идее они гораздо проходимее любых колес/гусениц.
и гораздо сложнее, выше риск, что что-то сломается.Чем проще ткем лучше
"Остроном из Краснодара" - это Анапа, двор, Пикабу)
Иван Волков там не один астроном есть )
Подскажите пожалуйста, где можно узнать информацию, как и где взять фотографии для обработки ? Огромное спасибо за лекции, очень интересно и познавательно!
Тут с Curiosity
mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw-images
@@egorovkot спасибо
Застрял марсоход.... Вот где бы пригодилась проходимость танка (((
илья фетисов это да, для Spirit советское шасси не помешало бы, но знать бы где упасть...
@@egorovkot ну даже советское танковое шасси не панацея: доводилось мне как-то раз в армейке видеть, как Т-72Б смачно сел в грязи на брюхо, так что пришлось БРЭМ-кой вытягивать ))) Причем, что самое забавное ,сел не на полигоне, а на объездной дорожке танкового парка )))
Иронично, что при твоем нике периодически истошно орёт кот)))
Ура
Спасибо. Если бы не лекции на трубе - я бы кукухой поехал.
А где плоскоземы?
Очень хочется доказывать им,что Земля сферична)
они такие видосы не смотрят, слишком много правды
Я сдесь: какая земля на самом деле знают те кто хотя бы летал на орбиту. А вот живых фото без филтров фотожопы найти не удается. Интересно почему? «Высадка» на Луну это что-то с чем-то. Даже в фильмах ютуба тупо показывают 3-Д моель «шара» они даже не замечают что из прямой «трансляции» МКС иногда можно поймать отражение лиц в штатных костюмах с галстуками. Вопрос опять интересно почему вся эта клоунада? Значит что-то нам не положено знать.
Люди в галстуках - это Люди в Черном, они на МКС иногда прилетают по работе.
Открытый космос Зеленого кота Совсем наобарот, это кацманафты «летают» боагодаря людям в галстуках. Вот только они иногда палятса на отражении «илюминатора». И да рисунок облаков на заднем плане «МКС» не меняется случайность?
rlupara на каком заднем плане?
1:01:39 - в РФ бы нашли виновного оператора Васю и с него бы вычитали.
А где ссылка на статью "почему марсоход на марсе а не в неваде"?
Сейчас добавлю )
Викинги сели на Марс в 1976
Спутники Марса вроде медленно но неуклонно движутся к примарсианиванию
Долго ждать.
Если ветра сильные на Марсе,то почему марсоходы не переворачивались и не выходили из строя???
Потому что ветра слабые.
Почему Сурдин говорит, что полет на Марс, убьет космонавтов радиацией? А вы говорите, что нет. Если я не ошибаюсь, он учёный действующий в мгу.
StuMPlay он пользовался устаревшими данными. Я ему скидывал ссылки на свежие исследования, надеюсь теперь он не повторяет эти страшилки.
И всё-таки приведите цифры какую дозу получит астронавт на Марсе за какой нибудь период. Видел ролик сегодня про кьюриосити , там было указано от 0,35 до 1,15 мЗв в день. Если учитывать последние правила НРБ, то 50 мЗв в год - это предельная доза, которую может получить человек без последствий. Значит, грубо говоря, за 50-150 дней нахождения на Марсе можно получить предельную годовую дозу.
@@karlsoveren в полете облучение в среднем 2 мЗв/день (внутри обшивки), на поверхности Марса 1 мЗв/день (снаружи). Предельные дозы для работников АЭС в несколько раз ниже чем для космонавтов. На МКС внутри станции уровень примерно как на Марсе на улице - 1 мЗв/день.
По современным подсчетам, за экспедицию на Марс и возвращение космонавт наберет предельно допустимую дозу за всю свою карьеру.
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103517305705
О , вот спасибо, наконец то увидел цифры по дозам радиации в космосе. Конаныхин в своем блоге утверждает что радиация это главная причина по которой нельзя запускать пилотируемые межпланетные миссии. А здесь другая информация. Спасибо за статью, буду изучать!
@@karlsoveren Конаныхин не в теме, как и многие эксперты.
Это дозы не просто в космосе, а в межпланетном пространстве. У Луны чуть ниже, на низкой околоземной орбите другие показатели, которые сильно отличаются по высоте.
Индия судя по их фильмам и менталитету там есть чему верить
а ничего то что учёные проводят эксперементы которые провели 15-20 лет назад ,повторяя их сейчас,для чего?могу привести примеры...
Для проверки и уточнения данных. Точность приборов растет, и с ними можно повторять эксперименты прошлого, и получать новые данные.
Если тут же попал на марс что будет с человеком
где маржа, ептанах⁉️😈⚠️🤖
А как же метан который найден на марсе, это вполне может быть и жизню на марсе
О метане на 56:11 речь идет. Метан не может быть жизнью, но может быть результатом жизнедеятельности марсиан. А может и не быть. Метана много в Солнечной системе, он есть на кометах, на Титане, на Плутоне, в атмосфере Юпитера и Сатурна... Тем более с самим метаном на Марсе пока неопределенность. Одни приборы показывают его наличие, другие, более точные - не показывают.
@@egorovkotя так понял миссию экзо марс 2020 перенесли на пару лет!?
Александр Литвиненко да.
при всем моем уважении к вам и вашему труду (очень кропотливой и старательной работе), видеоролики смотрелись бы лучше если бы фон (основное видео) было бы на весь экран, а ваше присутствие ограничилось бы голосом за кадром. Согласитесь, что основная ценность вашей работы - это не реклама вашей персоны - а научная информация о космосе!!! Берите за пример канал АльфаЦентавры
ua-cam.com/users/threedaysfaq
там ребята очень профессионально подходят к работе!!!
Я стараюсь не слишком мешать картинкам, но считаю, что визуальный контакт лучше закадрового голоса. Мне бы тоже было проще, никакой мороки со светом, звуком, приличным видом. Сиди в труселях, и начитывай в микрофон. Но я сравнивал различные подходы к подаче материала, и такой мне кажется оптимальным. Человеку нужен человек.
Можно болтать и фото показывать а вот монтирования фильма это уже другой уровень и другие затраты и времени и денег
Я такое могу снять на земле.
Где подлинные доказательства?
они там не были так же как и на луне.
Снимите.
игра света и искажения камеры искажают, и рожа выглядит жутко :) но лекцию это не испортило :)
Рожа в принципе такая страшная, это только пересадка исправит )
Свет вроде сейчас лучше научились ставить.
Всё время шовинистические вставочки про русские проверки данных и русские названия кратеров. Чтобы проверять американцев, нужно иметь технологии и ресурсы. И дело не в американцах, а в научных методах. В России с этим плохо. У нас главное политика история и пропаганда.
Марсоходы,покорители павильонов Мосфильма !!!
как говорил джорд буш Америка это такая страна которая смогла доставить луноход на марс
skiper в Америке нет слова «луноход», есть rover, оно не привязано к конкретному космическому телу.
@@egorovkot это цитата из задорнова
Я общался с НАСА, не так дорого стоит работи ракеты.. Миллиарды - отмыв денег им тусы, им конгрессу чинушам американским.
На счет "жизни" вирусов. Вирусы в целом не могут жить без клеток, которые они инфицируют, поэтому все то что могут делать вирусы в космосе и на поверхности планет без биосферы это просто сохраняться.
Ди а не только вирусы, бактерии и тихоходки, тоже могут только сохраняться, пока не попадут в пригодны для жизни условия.
1:03:13 может все дело в титане которого не хватило из России!)))
Из титана там рама и рессоры. Российский там плутоний-238.
@@egorovkot за 2 лярда можно было сделать все из титана окрамя реактора и приборов где нужны другие металлы!))) ua-cam.com/video/-wVfhEdWaDk/v-deo.html
2 лярда включает не только производство, но и зарплату ученым на 10 лет вперед, и связь.
Ты в пятерочке давно был? Марсианен..
Полтора года не был.
Ну неинтересно же рассказывает!
Балабоп тьi Егоров. Жить в болоте и думать о кАсмосе ересь. Ну наивно, если прощче
Именно из Питера лучше всего и думается о космосе!
@@egorovkot космос не актуален. Инернет идет по оптике. Вам и телевидение и информация. Лучше чем со спутника. Хотя если далеко от городов пусто. Илон работает... И 5G связь 😸
Никто на Марс на летал. Ты физику сначала выучи.
Марсоход это не «кто», а «что». Поэтому вы правы: никто не летал.
Не пудрите мозги людям! Американские Марсоходы на самом деле находятся на Земле, на Марсе тушканчиков нет и скелетов тюленей)))
Спасибо
Хорошая лекция. Спасибо.
СПАСИБО!
Спасибо за лекцию)
Спасибо!