なぜ、北朝鮮を含む7つの国々は侵略が不可能と言われるのか?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 409

  • @ko5309
    @ko5309 Місяць тому +1

    軍事力で難しい場所は別の方法で攻め込むんだよ

  • @シエル慎
    @シエル慎 2 місяці тому +1

    アフガニスタンつえーww

  • @rantarouichinen1966
    @rantarouichinen1966 11 місяців тому +16

    一部タイがロシアを占領していることに笑う

  • @キームン
    @キームン 11 місяців тому +14

    昔中国は異民族の侵略にめっぽう弱かったよね。昔の北朝鮮、高句麗も滅亡している。長らくインドは大英帝国の一部だった。などなど、不可能というのは言い過ぎかも。

  • @yasuoga657
    @yasuoga657 2 місяці тому

    なら何でインドと中国は植民地なってたんすかね?

  • @user-oj7kz1bn5g
    @user-oj7kz1bn5g 9 місяців тому +6

    インドを植民地にした大英さんはやっぱすごかったのか

  • @daisuke5755
    @daisuke5755 10 місяців тому +36

    侵略は占領できないと意味がないので、占領が困難な地域が紹介されています。占領が難しいから侵略できないという表現なのかもしれませんが。

  • @kimura2023
    @kimura2023 11 місяців тому +13

    23:50 なぜタイの国境?w

  • @別部穢麻呂
    @別部穢麻呂 11 місяців тому +72

    モンゴル帝国の凄さが分かる動画

  • @ウランガラス
    @ウランガラス 11 місяців тому +43

    色んな方面にわたりご解説下さりありがとうございます。
    地形、面白いですね!

  • @hondafn2541
    @hondafn2541 9 місяців тому +3

    アメリカなんか武装してる民間人死ぬほど居るもんな……
    5億丁の銃器が存在する環境だとレジスタンスとかすごい勢力なりそう

  • @YK-gw1wl
    @YK-gw1wl 11 місяців тому +10

    地政学的に???それ以外の要素満載ですな。

  • @とれもろ市場
    @とれもろ市場 11 місяців тому +32

    韓国標準時は日本標準時と同じだが...眉唾動画おつかれさまでした

  • @530606aa
    @530606aa 11 місяців тому +181

    この理論で行くとほとんどの国が攻めがたいと思う。

    • @aiai3129
      @aiai3129 11 місяців тому +31

      確かに。逆に侵略が容易な国の方が少ない。

    • @ところてん-r9r
      @ところてん-r9r 11 місяців тому +99

      攻めにくいから今の形で比較的落ち着いてるんじゃないでしょうか

    • @romanemad
      @romanemad 11 місяців тому +23

      それな
      逆に侵略が可能な国を教えて欲しいわ

    • @うにかも
      @うにかも 11 місяців тому +13

      @@ところてん-r9rダーウィンの進化論と似た匂いを感じますね

    • @user-gt5sf2oy3g
      @user-gt5sf2oy3g 11 місяців тому +8

      @@うにかも
      国家有機説か!

  • @user-di3ge4cn1j
    @user-di3ge4cn1j 11 місяців тому +369

    ナチスを凌ぐ勢いでモスクワに迫ったワグネルさん

    • @だーちつ
      @だーちつ 11 місяців тому

      あれは駆けつけられる事を見せた示威行為でCIAにワグネルは殺された

    • @Daniil0066
      @Daniil0066 11 місяців тому +54

      あれは自作自演

    • @user-er9fu4ej5e
      @user-er9fu4ej5e 11 місяців тому

      日本で言えば武装したALSOKが宮内庁警官とプロレス、遊んでいただけだし

    • @user-tk5jb2sj1n
      @user-tk5jb2sj1n 11 місяців тому +33

      プリゴジン粛清されてたね

    • @Delta_4.
      @Delta_4. 11 місяців тому +34

      ナポレオン「モスクワ落としましたがなにか?」

  • @treesun2006
    @treesun2006 6 місяців тому

    侵略をしようとする時に、なにも国土全部を征服させる必要はないのでは?首都、君主者を征服等により屈服させれば、地域的な反撃はあっても、ほぼ国土を侵略したと解釈できるのでは。

  • @otaota_1215_m
    @otaota_1215_m 8 місяців тому +1

    すげぇ!ここまで露骨に中国人差別出来るのは流石にすげぇ!

  • @watashi561
    @watashi561 11 місяців тому +48

    同じこと繰り返しとるだけのうっすい内容の動画やな。
    ゲームみたいに平らな国なんてないんだからほとんどの国が攻めにくいでしょ。
    逆に侵略しやすい国まとめてくれよ。

  • @faust6668
    @faust6668 11 місяців тому +9

    アメリカが貧乏な国で苦戦するのは無差別攻撃できないからだ。好きなように攻撃するのならアフガニスタンだのベトナムだのが抵抗できるわけないだろ

  • @user-Drhjiyvyvbi
    @user-Drhjiyvyvbi 7 місяців тому

    ロシアやアフガニスタンのような戦争に対する心構えができている国が、同時に権威主義的で自由のない政治体制だったり、世界でもトップクラスに男尊女卑が強いのは関連性がある気がする
    戦争って統率力・集団行動が大事だから、個人の自由は制限されやすい
    集団主義&明確な上下関係が戦争には良いけど、その文化が戦争以外にも影響を与えると、通常時は権威主義的でイノベーションを起こしづらい文化になるのかも

  • @水天然-n5r
    @水天然-n5r 11 місяців тому +6

    砂漠や寒い所は攻めなくてもいいと思う。むしろそっちに追いやる方が。

  • @nyuyashuichi1526
    @nyuyashuichi1526 11 місяців тому +12

    7つの国々、全部侵略されてますやん。

  • @揺れこそ正義
    @揺れこそ正義 10 місяців тому +5

    侵略し難い条件を全て兼ね備えるロシアはNATOの脅威よりも国民の反乱や構成国の離反を気にした方がいいんじゃないの?

  • @user-gt5il3ef7t
    @user-gt5il3ef7t 11 місяців тому +142

    このチャンネルどんどん内容が適当になっていくな

    • @festinalente14
      @festinalente14 11 місяців тому +29

      見ていて全く同じことを思った。。。

    • @SirHumphryDavy1
      @SirHumphryDavy1 5 місяців тому

      小銭稼ぎのためにやってるだけだもん😂

  • @CookiePepper
    @CookiePepper 11 місяців тому +49

    世界最大の島国アメリカは市民も高度に武装しているから、侵略が出来たとしても占領を維持するのは無理。

  • @ISWKA_UKBN
    @ISWKA_UKBN 10 місяців тому +7

    てことはカナダやアメリカ、インドを植民地にしていて中国をも屈服させたイギリスはすごい!👏👏👏👏👏

  • @takkanon8192
    @takkanon8192 11 місяців тому +10

    オウム返しが多すぎて途中で見るのやめた

  • @埼玉人民
    @埼玉人民 11 місяців тому +3

    モンゴル帝国とかイギリスとかこの法則を破ってるw

  • @user-jd8kf1yc9z
    @user-jd8kf1yc9z 11 місяців тому +89

    侵略目的によって難易度が大きく変わるのでは。
    土地や資源だけが必要で住民は皆殺しで良いなら都市攻略は容易になるし、経済力が目的なら情報戦の方が良いしね。

    • @y-hisa
      @y-hisa 11 місяців тому +11

      経済力なら日本は経済という名前の戦略兵器を所持していると認識した方が良いでしょう。
      日本は現在でも世界最大の債権国であるため、本気で日本を経済的につぶそうとしたら、
      それ以外の国が強調してデフォルトを起こさないといけなくなるので、核の冬でなく経済の冬が訪れそうです。

    • @KH-rn7et
      @KH-rn7et 7 місяців тому +2

      @@y-hisa債権を持っていれば経済的に潰されないと思っているのか?浅はか過ぎる

  • @user-ww4xx7et1h
    @user-ww4xx7et1h 11 місяців тому +5

    戦略を立てるのにそんな無能な事ではどこも侵略などできないだろうね。

  • @sojutanaka75
    @sojutanaka75 11 місяців тому +16

    北朝鮮の軍隊なんてハリボテだろ
    まともに食事も取ってないんだぞ

  • @user-hi5py5gc9b
    @user-hi5py5gc9b 11 місяців тому +87

    北朝鮮は侵略する価値もないけど緩衝地帯としては重要なのが日本にとってジレンマ

    • @はちみつくまさん-k8j
      @はちみつくまさん-k8j 8 місяців тому +2

      一応、ちょっとだけ鉱物資源があるアルよ。
      でもリアル肥満児・キモジョウンが支配しているというのは欠点。

    • @庭師-l9w
      @庭師-l9w 8 місяців тому +2

      日本は本土までに緩衝地帯があればそれでいいから北朝鮮を侵略する価値はないよ
      大日本帝国が朝鮮に進出したのは、日本に進出しなければロシアや中国に抑えられただろうからだし

  • @TAKAAKIRA00
    @TAKAAKIRA00 11 місяців тому +56

    全面戦争(総力戦)と局地戦争を混同していますね。局地戦争の場合その一拠点を防衛する為に国力全てを投じるくらいなら放棄した方が善い、と解釈する場合もあります。
    ウクライナ戦争自体もロシアは局地戦を想定して『特殊作戦』を展開した結果、総力戦に引き摺り込まれた結果が現状だ、という評価もありますし。

  • @wall0stage
    @wall0stage 11 місяців тому +7

    朝鮮半島の歴史で中国の属国だった期間に比べて中国の領土の一部だった期間って遥に短いイメージなんだけど、地理的問題があったのかなぁ

    • @kansanma1590
      @kansanma1590 11 місяців тому

      味方をすぐに裏切る野蛮人が住んでると中国人が思ってたからでは?

  • @KT-bg8pc
    @KT-bg8pc 11 місяців тому +12

    中国・ロシアについては過去にシベリア出兵があったものの、基本的に係争地以外には侵入しないと思います。もしそれを行う場合は、海上から大都市を狙う恒例のパターンだと思いました。

  • @user-si5nb9st1e
    @user-si5nb9st1e 9 місяців тому +2

    その土地戦略に合わせたチーム分けと訓練と挟み撃ち空から攻める他の国国民の協力があればなんとかなる気もするけど?あと準備と気持ちそれでもできない理由があるでしょうけど決して無理では、ないできるところまであきらめなければできるかもしれない

  • @user-ip-elixir
    @user-ip-elixir 11 місяців тому +4

    巡航ミサイルとかで三峡ダムの破壊に徹したらどうなるのか気になる。

  • @Ikageso-p2g
    @Ikageso-p2g 11 місяців тому +7

    アフガン戦争は侵略戦争じゃねーよw

  • @karasumi____
    @karasumi____ 11 місяців тому +61

    軍事力の評価がかなり雑ですね
    単純な兵器の数ではなくその質や兵士の練度なども非常に重要な項目です
    特に戦闘機や艦船はその能力によって数の差を大きく覆します

  • @tomusan6837
    @tomusan6837 11 місяців тому +5

    アフガニスタンの厳しい自然環境が侵略を阻んだのなら経済発展も厳しいだろう。

  • @なかさん-b3c
    @なかさん-b3c 4 місяці тому

    でも、中国の経済って崩壊しかけてるって噂あるよ?

  • @user-fy5su7lc6s
    @user-fy5su7lc6s 11 місяців тому +40

    このチャンネルの動画のすごく内容良さそう感は異常
    ほんで毎回中身すげえ微妙

  • @ichikino8590
    @ichikino8590 6 місяців тому +1

    地形や気候はほんと重要。スイスが永世中立国であれるのも、その地形と気候に由来するし、更にスイスの場合、戦略的にも侵略するだけの価値がない土地である事も大きい。
    ※ウイリアムテルは、世界がまだ、資源の有無やコスパなど関係なく、なんでもかんでも自分の領地を広げてしまおうとした時代の話で、近代以降はスイス侵略の意味がなく、それを潜在的にも理解してるから、ウイリアムテルはあくまでも精神的な誇り。(軍事訓練をして国を守る意識を全国民が持つための原動力)

  • @user-dm8sf8jw9s
    @user-dm8sf8jw9s 11 місяців тому +2

    アフガニスタンの場所といえば、アレキサンダー大魔王、チャンドラグプタ、アショーカ王とか世界史で出てきますね。

  • @fjjpn0211
    @fjjpn0211 11 місяців тому +9

    インドは大英帝国に支配されてなかった?

  • @user-jz8ix3di5d
    @user-jz8ix3di5d 11 місяців тому +4

    プーチン「なんだよもっと前に言ってくれよ。もう始めちゃったよ」

  • @patapata2023
    @patapata2023 7 місяців тому

    フランスなんていつも瞬殺されるイメージ

  • @庭師-l9w
    @庭師-l9w 8 місяців тому

    核兵器持ってる国に対しては侵略は無理だよ
    核で反撃する名目を与えてしまうからね
    つまり国防に一番有効な手段は核武装ってこと
    北朝鮮はそれをよく分かってる

  • @ajtpjdmi3e
    @ajtpjdmi3e 11 місяців тому +57

    軍事力の規模の大きさだけに囚われて戦略を疎かにする国が多い気がする

    • @翁弁当
      @翁弁当 11 місяців тому +23

      ぶっちゃけ誰もマジに攻め込むつもりはないからな
      地形だの戦略だのより喧伝しやすい軍事規模を誇示するだけで、軍事力としては十分役割を果たしてるんじゃないかね?

    • @elk9320
      @elk9320 11 місяців тому

      集団的自衛権、核共有、独自の強力な軍事力+有能なリーダーとその側近達!

  • @日の本太郎-m3h
    @日の本太郎-m3h 10 місяців тому +3

    SFの世界のようなロボット兵と補給方法の自動化、燃料を自然から取り込むような装置があれば出来そうだけど、それより、民主主義の快適な暮らしと民族の独自性を尊重して争わずに、平和的に全うな仕事で人々を豊かにする国が自衛だけで栄える方が一番強い。

  • @voupegar-
    @voupegar- 8 місяців тому +1

    カナダの位置は最高やな

  • @AmaneRei_youtube
    @AmaneRei_youtube 11 місяців тому +26

    広大な土地がという話ですが政府中枢を麻痺させれば国家というものは持っている力に関わらず弱体化し、制圧が容易になるため、全土をわざわざ行軍するという前提が的外れな気がします。そもそも長い距離を進軍すること自体時代錯誤が過ぎますし

    • @雑魚太郎-e5h
      @雑魚太郎-e5h 11 місяців тому +6

      相手が侵略戦争に対してブチ切れた場合とか国民の士気によっては
      かつての中国のように後ろへ後ろへ首都を移転して敵の攻勢限界が来るまで耐え忍ぶことが容易になる
      その上広大な領土があるということは戦線が長大化するということ
      独ソ戦においてそれは日本列島よりも長かった
      この戦線を兵士で埋めるだけでも相当な軍事力が必要なんや

  • @CHINO_EL
    @CHINO_EL 7 місяців тому

    hoi4やるとアメリカ以外はなんとか上陸して制圧できるけど、アメリカはほぼ無理笑

  • @Yuzu_Aoba
    @Yuzu_Aoba 9 місяців тому +2

    中国への侵略は1つの国でやるには厳しいんやな…
    もう複数の国で攻め込むしか…

  • @user-oo8fj2rg2x
    @user-oo8fj2rg2x 11 місяців тому +13

    オウム返しが多くて気になります…

  • @akashi877-c6b
    @akashi877-c6b 11 місяців тому +107

    ウクライナの戦争を見ていると地形の重要性は今でも現役だと分かる

    • @ruger2961
      @ruger2961 11 місяців тому +28

      ウクライナに手を焼いてるのは地形が原因より、莫大な支援のせいじゃない

    • @akashi877-c6b
      @akashi877-c6b 11 місяців тому +37

      @@ruger2961
      キーウ攻防戦でロシアの戦車部隊が攻めきれなかったのは間違いなくウクライナの地形のお陰だと思うがな

    • @ruger2961
      @ruger2961 11 місяців тому +28

      @@akashi877-c6b ドニエプル川のことか!川なら昔から防衛によく使われますね

    • @吉田ヨし
      @吉田ヨし 11 місяців тому +1

      それは勘違いやなw
      普通の国と戦争は資金の調達、武器は自国で借金してするんやわ。
      ウクライナはアメリカが儲ける為に、世界中を脅して支援させてるんやわ。ヨーロッパなど本音はウンザリしとるからな。
      支援なければすぐに侵攻は終わってる。アメリカが儲ける為に、イタズラにのばしてるだけ
      インドはウクライナ戦争を愛するアメリカって言い、支援や制裁を拒否したからな。
      脅してたけど正論で論破した上に、インドは核もあるから受けて立つって言われ!諦めるしか無かったんよ

    • @melbo897
      @melbo897 11 місяців тому +13

      ​@@ruger2961確かドロドロらしい

  • @yaccy914
    @yaccy914 7 місяців тому

    なんで1度にセットできる戦略スロットが一つだけの前提なの?
    海軍使ったあとは陸軍訓練し直しなん?

  • @colomoco4346
    @colomoco4346 11 місяців тому +17

    2:40 のところですが、小生には世界最大の軍事力と核兵器の存在が、「米国を侵略したとしても、ずっと支配し続けるのは、ほぼ不可能」と述べられたことの関連性がわかりませんでした。
    どちらかといえば、米国人が共有しているであろう価値観と市民が保有している火器類が脅威では?

    • @tffuisieveyshegwiw
      @tffuisieveyshegwiw 10 місяців тому +3

      軍事力と核兵器はそもそも侵略させないよな

  • @gg-mq3fw
    @gg-mq3fw 10 місяців тому

    都市部の侵略なら空襲って戦術が古くからある訳で…
    そこに触れないのはちょっとリアリティに欠けちゃいますね

  • @user-wb7dd9fw7g
    @user-wb7dd9fw7g 7 місяців тому +1

    アフガニスタン
    多民族で共闘とか夢の共演過ぎる。指揮上がるだろこれ

    • @潤一郎-p1z
      @潤一郎-p1z 7 місяців тому

      共闘は追い出すまでだからね。

    • @user-wb7dd9fw7g
      @user-wb7dd9fw7g 7 місяців тому

      @@潤一郎-p1z それはそう

  • @Italy_1943
    @Italy_1943 8 місяців тому

    そんなこと言ったら北朝鮮よりスイスの方が侵略しにくいね

  • @arisak1905
    @arisak1905 11 місяців тому +30

    中国への侵略が難しい理由の一つに地形や気候の点に関しては日本がかつて日中戦争で経験しているので納得(※もちろん、昔と今とではインフラ状況や移動手段が違うし、当時の日本軍は工業化やモータリゼーションの遅れにより輸送・兵站能力が脆弱だったりと一概に比較は出来ませんが・・・)

  • @魂-v4g
    @魂-v4g 11 місяців тому +10

    モンゴル帝国、イギリス帝国、GHQ...

  • @ldtq8722
    @ldtq8722 6 місяців тому

    ロシアじゃない🇷🇺タイですよ🇹🇭

  • @HijiriMurayama
    @HijiriMurayama 11 місяців тому +29

    わざとか?ってくらい内容に間違いが多い

  • @suoHnokami
    @suoHnokami 11 місяців тому +3

    現在の世界で運用状態の「「戦艦」」は存在しない。
    戦闘艦艇の略称として戦艦呼称をしてしまったんだろうが、
    戦艦と原稿に書いた時点で気が着くべき。
    ・だから呼称の誤りを以って低評価だ。・

  • @miso2245
    @miso2245 11 місяців тому +2

    侵略しやすかったら、そもそも滅びているからね

  • @たーや-g9p
    @たーや-g9p 11 місяців тому +2

    侵略は陸地ではなく、空からなのと、核落とすからあまり参考にならない

  • @高幸若槻
    @高幸若槻 11 місяців тому +13

    領土の広い国は先に分裂させ
    取り込めるとこから取り込むのがセオリーだし、きちんと
    手順を踏まない国が多いのは
    正直いって素人の私が驚き
    だし、想像すら出来ないから大国を侵略するのは非常に
    難しくなると思いますね。

    • @ぴっく-v7w
      @ぴっく-v7w 11 місяців тому +6

      つまりソビエト連邦は現在進行形で侵略を受けているとも言える訳ですか…

    • @lion0805
      @lion0805 11 місяців тому

      民衆が馬鹿じゃなければ分裂工作や民族のアイデンティティーを壊そうとする動きを察知して自浄作用が働くからではないでしょうか。
      日本の嫌韓思想や、アメリカの反ポリコレ、反BLMが自浄作用に当たると思います。

    • @Hihumi_daisuki
      @Hihumi_daisuki 10 місяців тому +4

      ​@@ぴっく-v7wソ連は崩壊したんだよなぁ

  • @nagoyanbal
    @nagoyanbal 11 місяців тому +19

    20:19 日本でも明治から昭和初期にかけて西部標準時が設定されていて2つのタイムゾーンがあったのだけどね。

  • @yano6916
    @yano6916 11 місяців тому +39

    分かりやすい解説でとても勉強になります。

  • @おーひとなおゆき
    @おーひとなおゆき 10 місяців тому +1

    と言うことは日本は侵略されるのに簡単な国の方なのかな?

  • @omnt6750
    @omnt6750 11 місяців тому +25

    なんで全土武力で統一する前提なんだ?

    • @vcwvpzq
      @vcwvpzq 11 місяців тому +3

      軍事的侵略の話だからなぁ

  • @sempojp
    @sempojp 11 місяців тому +59

    中国は全部を侵略することは厳しいけど、内モンゴル、東トルキスタン(新疆ウイグル地区)、チベット自治区、旧満州の女真族地区など漢民族以外の地域の独立支援して、基地常駐するだけの戦略なら、ロシアが邪魔をしないことが前提で多少はありそうかな・・・。

    • @本間新一-r9r
      @本間新一-r9r 11 місяців тому +20

      満州はもう住んでるのほぼ全員漢人だから分離運動は無理そう

    • @user-uq6hy2cf1f
      @user-uq6hy2cf1f 11 місяців тому +5

      そもそも中国を侵略できない理由が理由になっていないと思う。

    • @MinamiHottaZen
      @MinamiHottaZen 11 місяців тому +13

      @@user-uq6hy2cf1f 為政者が即決即断できるのが侵略できない理由だって言うんなら、今ロシアがウクライナ相手にグダグダな事になってないんだよなぁ。

    • @ブロ解された春巻き
      @ブロ解された春巻き 11 місяців тому +10

      人口で見るとウイグル自治区の半分は漢人になってるしチベットは地理的に支援が難しいから現実的に厳しいんじゃない?

    • @y-hisa
      @y-hisa 11 місяців тому +10

      国家予算の大半が治安に使用されている点から首都をピンポイントで攻略して脳死状態にすれば内乱が起きそうですね。

  • @秀明阿部-g5r
    @秀明阿部-g5r 11 місяців тому +5

    まだまだ考察が甘いな( ;∀;)

  • @smile-s3f
    @smile-s3f 9 місяців тому

    都市部に関しては核でほぼ壊滅させれる

  • @柿生大和
    @柿生大和 10 місяців тому +8

    そこへ行くと、日本🇯🇵はかなり無防備な国だよな。島国で山⛰️が多くても、戦闘機やミサイルがある現代では無関係。しかも核兵器を所持していない。さらに国民が平和ボケしていて危機感が薄い😅

  • @mr.string4288
    @mr.string4288 11 місяців тому +49

    ちょうど侵略しようと思っていたので助かりました!

  • @JohnDoe-fi6uv
    @JohnDoe-fi6uv 11 місяців тому +19

    現在の中国は侵略するのに難しい国だという考えには同意しますが、中国は今までさんざん侵略されてきた歴史があります。満州国や香港、そして上海などの租借地など。

    • @kansanma1590
      @kansanma1590 11 місяців тому

      人口が多すぎてまともに統治出来てなかったからね仕方ない

    • @くろすけ-j9j
      @くろすけ-j9j 11 місяців тому +8

      あそこって侵略はかなり簡単な方なんだよな。
      軍隊の士気がボロカスなのが伝統化してて、軽微な被害でも敗走するから特戦隊必須になってるし。
      ただ、住民含めて今の中国に侵略する価値があるかというと…。

    • @ぶーちゃんマン
      @ぶーちゃんマン 11 місяців тому +10

      ​@@くろすけ-j9jあのボロボロの状態で日本の大陸作戦に耐え続けてる時点でかなりポテンシャルあると思うよ。そのせいで米国戦争にもつれ込んだしね。
      現在も東京のような一極集中でなくかなり首都以外にも人口や工業生産地を分散させてるから有事を意識してる感じもある

    • @user-hx4ue6dd4z
      @user-hx4ue6dd4z 8 місяців тому

      後金...満州...清は侵略ではないだろ一応 皇帝が清の皇帝だから

  • @マクドナルドマーシャル
    @マクドナルドマーシャル 11 місяців тому +17

    中国の場合、外からの侵略より国家分裂の可能性が高いと思います。
    北朝鮮は数はともかく質に問題があると思います。

  • @user-nl4mu8yg6z
    @user-nl4mu8yg6z 11 місяців тому +9

    ソ連がドイツと戦った際、最初ソ連は指揮がめっちゃ低くて負けまくってたのでスターリンが「敵前逃亡したやつも殺す」ってなって、敵前逃亡した味方を撃ち殺す部隊(督戦隊)を編成したおかげでドイツを押し返したはずなので、それを愛国心というべきなのか・・・?

  • @Timutimu-xp
    @Timutimu-xp 9 місяців тому

    22:47 なんでタイ

  • @ゆっくりマヨネーズ-yk-mayo
    @ゆっくりマヨネーズ-yk-mayo 11 місяців тому +3

    あれ?
    日本って小さかったっけ?
    アジアとヨーロッパって別の大陸だっけ?

    • @ゆっくりマヨネーズ-yk-mayo
      @ゆっくりマヨネーズ-yk-mayo 11 місяців тому +3

      日本、EEZ含めたら世界六位だし、、、
      アジアとヨーロッパってユーラシア大陸だよなぁ、、、

    • @ハンニバルバルカ-v6v
      @ハンニバルバルカ-v6v 11 місяців тому

      @@ゆっくりマヨネーズ-yk-mayo アジア大陸とヨーロッパ大陸がくっついてユーラシア大陸を形成している。ウラル山脈は大陸同士の衝突によって盛り上がった。

  • @Mercedes.GP-petronas
    @Mercedes.GP-petronas 11 місяців тому +27

    中国は清の時代は侵略されまくっていたけど。😅

    • @わわわ-b4m
      @わわわ-b4m 11 місяців тому +10

      そもそも清自体異民族王朝やし

  • @川村ノリアキ
    @川村ノリアキ 10 місяців тому +1

    アフガニスタンの部族間の関係について事実誤認がある気がする。

  • @客喰う柿
    @客喰う柿 11 місяців тому +18

    アフガニスタンってペルシャ帝国やモンゴル帝国に支配されてるし、アフリカとか広大な土地が丸々欧州に支配されてた訳ですし不可能のというのは何か違う気が。核兵器あるだけで実質無理の方がしっくりくる

  • @yuyuyuyucollapse
    @yuyuyuyucollapse 11 місяців тому +1

    アフガニスタンには航空相撲があるからな…

  • @user-si5nb9st1e
    @user-si5nb9st1e 9 місяців тому

    目的の場所とか

  • @緋釜雅雪
    @緋釜雅雪 11 місяців тому

    言うても、国土全部を落とす必要性は無いだろうし、戦略的に旨味の無い僻地なんぞ、放っといても良いだろうな。まぁ中露北は核を速攻ぶっぱなしそうだから、そう言った意味では攻めづらいだろうけど。

  • @toku-take
    @toku-take 10 місяців тому +1

    ロシアはヨーロッパ側から攻めて山脈まで確保できれば十分

  • @minami4513
    @minami4513 8 місяців тому

    アメリカがアフガニスタンを侵略した経緯があるとは知らなかった。
    いつ頃の話?

  • @user-xw6vj2od5t
    @user-xw6vj2od5t 11 місяців тому +10

    戦略的に縦深性のある国は侵攻が難しい

  • @abbtk14
    @abbtk14 11 місяців тому +23

    大陸国家は核兵器をもってしても武力で屈服させることはできないとされていますね。しかし武力攻撃など行わなくても、アメリカによる全面禁輸など経済制裁に耐えられる国は無いでしょう。北のように貧しく小さく国民が飢えても気にしない国はある意味無敵ですが、それで何ができるわけでも無し…。

    • @kizaki6054
      @kizaki6054 11 місяців тому +9

      露「資源も食糧も自給できるから耐えられるぜ」

    • @user-di3ge4cn1j
      @user-di3ge4cn1j 11 місяців тому

      @@kizaki6054 ほんまこいつら貧しい癖に戦争だけはガチで強いな
      流石に貧乏すぎて技術力で差はつき始めてるけど

    • @エンシェントマミー
      @エンシェントマミー 11 місяців тому

      @@kizaki6054 ロシアはさっさと肥料安く売ってくれ。
      西側も東側も肥料高騰で困って作付け厳しくなってきた、
      困って無いのはロシア本土位だ。

    • @八八零零零八三
      @八八零零零八三 11 місяців тому +13

      @@kizaki6054 なお資源や食料を使える状態に加工するための機械や、輸送するための交通手段の確保を輸入に頼っていたため、経済制裁で見えないところから苦しくなっている模様(工作機械や民需の自動車の自給がまともに出来ないとこうなる

    • @フォード-i1w
      @フォード-i1w 11 місяців тому +6

      @@kizaki6054 工作・切削機械が制裁受けてるから新しい砲身が作れない→至近距離で大砲使う→速攻で敵に位置情報掴まれてボコボコにという事例もありますね…(日本のDMG、オークマ、ヤマザキマザックといった企業に切削機械に依存してた)

  • @user-zr1zb6ni9c
    @user-zr1zb6ni9c 11 місяців тому

    費用対効果。企業にもあるけどな。それに、戦争は人命もあるからな。最近では核兵器もあるから、ますます意味ねーし、成功したら、今度は難民が押し寄せる。現状維持がベスト。

  • @ponyotan0331
    @ponyotan0331 11 місяців тому +2

    日本て海に守られてるっていうけど、動画の国々に比べると脆いな

  • @user-el7xl7uw9p
    @user-el7xl7uw9p 11 місяців тому

    マハンの理論ハートランドとシーランドにドゥーエ将軍の爆撃理論かな?
    マハンの亡霊だっけ?

  • @user-vp9ze9zx2j
    @user-vp9ze9zx2j 11 місяців тому +24

    ちょっとガバガバかなあ

  • @サラサラらさら
    @サラサラらさら 11 місяців тому +7

    中国には水攻めと火攻め
    そして地方反乱が効果的
    ファミコン三国志w

  • @user-qw1lk3gu3n
    @user-qw1lk3gu3n 11 місяців тому +1

    今考えたら、よくイギリスはインドを植民地にしたなぁ😅

  • @マレスペロ
    @マレスペロ 11 місяців тому +3

    机上の空論かな?