@@hardwaredealzAber ich mag den Manuel mehr, er könnte auch bitte mal wieder vor die Kamera kommen. Seine Erklärung in ruhiger unaufgeregter Art beruhigt mich manchmal wenn ich aufgewühlt bin.
@@Matze_Supercomputer Die gönnen wir ihn aber ist es nicht merkwürdig wenn ein gewöhntes Gesicht plötzlich bei der "Konkurrenz" auftaucht ohne Begründung/Erklärung?
Perfekt für einen Office Rechner wo man auch mal zocken möchte oder wenn man nicht so hohe Ansprüche hat. (AAA). Wenn ich müsste, könnte ich mit damit locker leben und hätte mehr als genug zu zocken übrig. XCOM2, Last Epoch, Dave the Diver, Die neue Portal Mod, Civ usw usw
Mal losgelöst von den CPUs fand ich das Video sehr gut! Glückwunsch übrigens (verspätet) zum neuen Mitarbeiter, der hier gezeigt hat, dass er auch vor der Kamera alles andere als fehl am Platz ist, großes Lob!
Das kommt ganz einfach darauf an was man macht aber es ist unglaublich wieviel mann heute ohne seperate Grafikarte machen kann ... eine Super GPU für alle "use cases" wie Office Rechner / multimedia oder low/mid End Zocker PCS .. (wobei es hier auf die Games ankommt)
Für den Preis lohnt sich das Ding nicht. Die CPU ist eher bei Builds zu empfehlen, die platztechnisch einfach klein gehalten werden müssen. Ansonsten halt ganz normal CPU + Dedicated GPU (günstiger oder gleichwertig für mehr FPS).
Es gibt auch Menschen die nicht so viel Geld haben, und die jeden Cent 2x umdrehen müssen. Die keinen Euro über haben um sich eine GPU zu kaufen. Die werden sich auch drüber freuen.
@@MatthiasLindemann-hp2zrBasti hat ja gezeigt, dass die CPU selbst in dem Szenario keinen Sinn macht. Lieber eine günstige CPU + GPU für den selben Preis.
@@MatthiasLindemann-hp2zrjemand der jeden Euro umdreht kauft sich keine 350€ CPU/GPU kombo...da kommt noch am5 dazu,ddr5 ...und und und Würde ich jeden € umdrehen... würde ich ein gebrauchtes bundle für 200€ kaufen 11400f/5600 16gb RAM und Board dazu Zusätzlich eine 1070ti für 100€ oder 6600xt für 150€ Dann hat man aber immer noch 5x soviel Leistung als mit einer 350€ cpu
Interessant ist sowas durchaus, wenn es auch auf die Lautstärke des Rechners ankommt. Ich kann mir vorstellen, dass man mit dieser CPU den ganzen Rechner passiv gekühlt bekommt. Ordentliche 3D-Leistung, aber flüsterleise Kiste da kann ich mir schon vorstellen, dass es da Leute gibt, die das spannend finden. Oder schreib ich da Quark?
Wieder ein super Video, aber der Basti hätte, als er die höheren Kosten bei den Ryzen 8000G-APUs für den zusätzlich nötigen Ram-Speicher (32 GB) erwähnte, auch die Kosten für die Mainboards, die man beim Aufbau eines solchen Systems üblicherweise verwenden würde, einkalkulieren müssen. Denn da die Ryzen 8000G-APUs nur maximal PCIe 4.0 unterstützen, kann man sich bei diesen ein teures E(xtreme)-Mainboard sparen und es reicht hier ein günstiges B650- oder sogar ein A620-Mainboard, wodurch man die Mehrkosten beim Ram-Speicher wieder mehr als eingespart hätte. Einen Ryzen 7700, mit dem er die Leistung des 8700G verglichen hatte oder z. B. auch den Ryzen 7800X3d, würde man alleine wegen der PCIe 5.0-Unterstützung und somit auch der höheren Zukunftssicherheit, was die Aufrüstbarkeit betrifft, wohl am ehesten mit einem B650E- oder einem X670E-Mainboard kombinieren, wodurch ein Gesamtsystem aus Ryzen 7700 + dedizierter Grafikkarte (z. B. RX6600, wie im Video von Basti erwähnt) + B650E/X670E-Mainboard + 16 GB-Ram natürlich sehr viel teurer wäre, als eine Kombination aus dem Ryzen 8700G + A620-Mainboard + 32 GB-Ram.
danke sehr für die tests Leute. hat nichts mit Thema zutun aber ich warte auf eure 1440p Monitor Kauberatung. hoffe kommt auch demnächst. 2023 kam ja nichts :)
APUs ergeben in Laptops wo man "ein bisschen" Gaming, "ein bisschen" KI und "ein bisschen" 3D-Grafikprogramme will viel Sinn, weil dGPU zu sperrig/hungrig und klassische integrierte Grafik zu erbärmlich ist. Aber am Desktop müsste das echt weit billiger sein.
Als Einsatzzweck fällt mir da nur ein Szenario ein: Gaming fähiges Mini-ITX System. Eine dedizierte Graka braucht halt auch ihren platz und somit auch bei einem Mini-ITX System ein größeres Gehäuse. Mit einer APU jedoch wäre es möglich, ein sehr kleines System zu bauen, auf dem man zocken kann.
Ich würde da eher auf mini pc's /laptops mit meteor lake (core 7 155H und core 9 185H) setzen sind stromsparender, produzieren weniger hitze und deren iGPU ist laut ersten tests auch schneller als die Radeon 780M.
@@melon3210 Gibt es denn überhaupt schon Mini PCs mit den neuen Core Ultra CPUs? Der Nachteil hierbei wäre aber, das man sich so einen PC nicht so individuell zusammenbauen kann, wie ein Mini-ITX System und für eben diese gibt es die Core Ultra CPUs (noch) nicht. Ein Mini-ITX System bietet auch ohne dedizierte GPU mehr Möglichkeiten, als ein Mini-PC a la Intel Nuc. Z.B. hat man die Wahl bei der Kühllösung, beim Gehäuse und eventuell noch platz für zwei 2,5" SSDs. Aber mal schauen was da noch kommt. Core Ultra könnte schon interessant werden.
Ich würde gerne mehr zur Arbeitsleistung von diesen APUs erfahren. Wie gut arbeiten diese in Video- und Bildbearbeitung, Streaming. Vorstellung: Sehr kompakte ITX Desktop-Workstation/Streaming-PC. Vielleicht könnt ihr diese Frage beantworten - Kommentar wäre schon sehr nice… 👍
Danke für den klasse Test, der wirklich alle Fragen beantwortet. Als APU-Fan hat mich das sehr interessiert. Allerdings kommen diese Prozessoren für mich zu spät: Ich zocke nun mit einem Celeron n5100 mit Geforce Now.
Ich finde die beiden Prozessoren prinzipiell ganz cool. Naja - 50€ zu teuer, aber davon abgesehen könnte beispielsweise ein Noctua NH-P1 die schon temperaturmäßig unter Kontrolle halten - und damit könnte man auch ein tatsächlich komplett stilles System bauen, wenn man rein auf SSDs setzt. Damit wären diese APUs perfekt für Silent-Home-Systeme oder beispielsweise für Systeme in soundempfindlichen Umgebungen. Und dennoch wäre auch eine "okaye" Grafikleistung gegeben.
ich bin grad am planen , ich mache alles außer gaming mit. entweder ein 8700g oder das höchste machbare ein 7900 mit einer 4060. die cpu sollte ein 65 w limit haben und drüber nicht viel mehr brauchen. da ich minimum 4 stunden aber auch mal 10 stunden am stück den pc laufen habe. am tag. surfe , höre musik , yt, mediatheken , etwas office, prime halt was man so macht ohne gaming. meine frage wie viel mehr bei meiner nutzung verbraucht die oben genannte cpu gpu kombo zur oben genannten apu. für die mehr leistung. und was bietet intel im vergleich. ? mein jetziger pc ist von 2013. in den letzten 18 jahren hatte ich 2 rechner.
Sehr gutes und detailliertes Video👍 Ich persönlich benutze an meinem TV im Wohnzimmer momentan ein System mit einem 5700g mit 32gb 3600 mhz. Da zock ich auch hin und wieder mal drauf (besonders wenn ich zu faul bin um auf den Speicher an meinen Hauptrechner zu gehen😂). Von daher würde mich der 8700g auch interessieren, aber nicht zu diesem Preis. Gerade weil die Preise für eine Am5 Plattform auch recht hoch sind. Wenn ich da nur ein System mit Cpu, Mainboard und Ram zusammenstelle, bin ich preislich da, wo ich bei Am4 mit Grafikkarte wäre, bei wesentlich besserer Leistung. Theoretisch müsste die Cpu um die 200 euro kosten, damit die interessant wird.
Hallo HardwareDealz, ich sehe euere Video immer an und bekomme hervorragende Information. Besten Dank dafür. Ist der Basti nicht mehr bei PC-Welt tätigt? Hat er ein neuer Job bei euch bekommen. Sonst ist er immer gut mit seiner Info-Videos. Das wollte ich mal persönlich von euch wissen. Beste Grüße aus Hagen, NRW
Mein Lieber, ich weiss das zu schätzen, jedoch müssen auch wir uns weiterentwickeln - Basti macht die Tests doch einfach perfekt! Mich seht ihr doch auch noch wie gewohnt ❤ Gruß Manu
Herzlichen Glückwunsch! STAPM ist bei den meisten Boards seit 06.02.2024 oder 07.02.2024 per BIOS Update Geschichte... Da hat sich das Publikmachen richtig gelohnt...!
Eigentlich ein sehr spannendes Video mit viel Informationen zu den neuen AMD APU´s. Ihr habt aber eine Sache vergessen die gerade für integrierte GPU´s wichtig ist: Diese greifen immer auf den RAM zurück und reservieren einen Teil davon für den VRAM. Ist man z.B: mit 32GB Ram unterwegs, zwackt sich die iGPU z.B. 4GB ab, wenn dies im BIOS/UEFI so eingestellt ist und es sind dann nur effektiv noch 28GB RAM übrig. Dies sollte in zukünftigen Videos angesprochen werden. Vor allem wäre es interessant zu sehen mit wie viel zugewiesenen VRAM ihr die APU´s betrieben habt.
ich finde die neuen APU´s sehr interessant, in Mini-PC´s wären diese ne gute Wahl! 😉👍 Wie wärs denn mal mit nem Projekt, schnellste Mini-PC Konfig, mal eben nicht auf China-Schrott-Basis sonder auf Eigenbaubasis 😉
Hey, gutes informatives Video bis her, mir ist nur eben aufgefallen dass ihr einen kleinen fehler gemacht habt. In 24:50 vergleicht ihr die CPU mithilfe des durchsnitts aus 8 spielen und einem Referenzwerts. Wenn man aber 2 bestimmte CPUS mit einander vergleichen wollt, müsst ihr dann entweder das delta mit dem Vermerkt ''im bezug auf den Referenzwert'' angeben, oder eine der beiden CPUs zum Referenzwert machen. Das ist schon ein gravierender Unterschied. wenn man sagt die CPU 1 ist 10% schneller als CPU 2, dabei aber den Bezug zum Referenzwert meint, da es sonst auch sein könnte dass die eine CPU nur 10% der Geschwindigkeit der Referenz-CPU hat und die andere 20%, was also doppelt so schnell wäre.
Boah... man spricht der schnell alter! Im Prinzip ist es ja gut aber mir geht er damit ziemlich auf'n Sack. So das ist meine Meinung dazu und jetzt brauch ich eine Kopfschmerztablette.
UA-cam hat dafür so eine geile und total neue Funktion, mega cool und innovativ. Du drückst auf das Zahnrad -> Wiedergabegeschwindigkeit -> 0,75. Dank mir später.
War wie immer ein interessantes Video. Aber habt ihr das Video mit 2facher Geschwindigkeit laufen lassen? Respekt für das Tempo wenn es ohne Speedup geht 😁
Moin Basti, danke für die ausführlichen Tests. Ich glaube nicht nur ich würde es für sehr interessant finden, was die CPUs im Idle auf einem itx Board und einem Pico oder rx550m Series 2021 Netzteil so verbrauchen. Diese CPUs sind meiner Meinung nach mehr für Workstations oder Hypervisor Hosts, Nas Systeme etc 24/7 Betrieb geeignet…Ich plane Upgrade auf 4650G mit 64GB ECC…wollte erstmal abwarten was die neuen Gens so bringen…
WOW! Das war ein super komprimierter aber dennoch vollständiger Test mit allem was das Herz begehrt ... der deutsche Gamersnexus im Kurzformat👍 Als Einsatzzweck könnte ich mir einen stromsparenden Office/Workstation PC vorstellen, auf dem das ein oder andere Video geschaut oder mal ein casual Game gezockt wird.
@@hardwaredealzaber für's streamen und für Videobearbeitung ist der 14900K doch deutlich besser durch Intel's quick sync. Während die Gaming Leistung doch bei beiden ziemlich identisch ist... Also ich würde zum 14900K greifen
@@melon3210So viel schneller ist der 14900k nicht und wenn man bedenkt, dass der 14900k total ineffizient ist, würde ich Intel aktuell außen vor lassen. Und Du brauchst auch eine Wasserkühlung, die mit dem Hitzkopf 14900k fertig wird. Außerdem investiert man jetzt bei Intel in eine tote Plattform.
@@powerwolfy3705 doch schon. In videobearbeitung etwa 30% schneller. Und beim streamer und Aufnehmen verliert der i9 keine Leistung im Spiel während Amd's cpus bis zu 20% Leistung einbüßen wenn man aufnimmt. Ausserdem sind die so eingestellt das die diese hohen Temperaturen immer erreichen. Die versuchen immer so hoch wie möglich zu takten was die kühlung hergibt. Sprich dieser wird immer 95°C erreichen egal ob mit der 420Aio oder nem luftkühler... . Ausserdem ist der 14900K günstiger. Und wer in der Preisklasse kauft dem ist es ziemlich egal das er/sie beim nächsten Upgrade auch ein neues MB braucht.
Geiles Video wie immer 😊 Hab eine frage die ich in einem anderen Video auch schon gestellt hab. Bei dem 1200-1300€ pc video habt ihr in cyberpunk eine cpu austlastung von 7%! Hab das selbe System und bin da eher bei 50-60%. Was ist dasproblem? Selbe Einstellung
Multimedia-PC, wo man gelegentlich auch mit Besuchern dran zockt. Gibt ja noch Titel, die Splitscreen ermöglichen bzw. Multiplayer auf einem Bildschirm. (Gauntlet, Broforce, Riptide, It takes two). Ich denke Hauptanwendung ist dann eher Multimedia und man legt dann eher den Fokus auf Strom sparen.
Die angegebenen Lanes bei den Desktopprozuessoren und ohne G sind bereits die nutzbaren Lanes, die 4 Lanes für den Chipsatz sind reserviert und in der Angabe bereits berücksichtigt. Auf der AMD Website können die Spezifikationen abgerufen werden und der 7950x3d hat z.B. 28 PCI 5.0 Lanes von denen 4 reserviert sind für den Chipsatz also 24 für die PCI Slots (Grafikkarte oder SSDs) direkt an die CPU angfebunden sind. Das ist ein wichtiger Unterschied zu Intel die 4 oder sogar 8 Lanes weniger haben.
Ich finde er müsste etwas schneller reden damit es noch schwieriger ist zuzuhören 😅 Sorry Katastrophe...Spass macht das so nicht. Aber ist ein netter typ mit viel Fachwissen.Gibt bestimmt einige die es toll finden wenn so schnell geredet wird.trotzdem weiter so,schätze das ich einer von wenigen bin die es ruhiger lieber mögen.Als Gesamtpaket war es trotzdem sehr informativ.gutes Video.Ps:bin eher der Hardwaredealz fan😊
Sehr informatives Video mit vielen Details. Klasse! Was mir vor lauter Fakten und Benchmarks aber ein wenig fehlt ist der konkret angedachte Einsatz dieser neuen CPUs/GPU Kombis. Ich persönlich kann mir eigentlich nur Mini-PCs vorstellen, die über ausreichend Leistung zum Zocken verfügen sollen. Bei allem anderen ist GPU und CPU separat klar im Vorteil. Daher meine Frage an Euch: sind diese MIni PC tauglich?
In 2 Jahren kann Einer von euch wahrscheinlich einen "ULTRA HD GAMING PLUS 720P ULTIMATE PC AMD EDITION 128GB" für 999 Euro(runtergesetzt von 1899Euro) von Amazon testen, der genau diese CPU hat. Verbaut in einem Pappkarton mit Ventilator und 2 Weihnachtslichterketten. Immerhin wird ein 5.25 Floppy-Drive mitgeliefert.
3 Monate später hat sich der Preis gut 20% nach unten korrigiert, mit knapp 200 EUR für den 8600G schauen da einige der Diagramme dann schon etwas anders aus. Ein Preis/Leistungshit wird er auch dann nicht aber er liegt dann eigentlich schon im guten Mittelfeld. Die (Nischen-) Anwendung sehe ich aber ohnehin eher da wo man sehr niedrige Leistungsaufnahmen will oder braucht. Für Vollpassive PC Builds zB sind das sehr interessante Optionen. Wenn das ganze System selbst wenn es grafisch auf Vollast läuft, mit einem 140W Netzteil auskommen kann, dann hat man auch schnell mal ein paar hundert Watt weniger Heizkörper im Zimmer stehen.
Sehr ausführlich. Wenn auch für mich noch eine Frage offen ist. Reicht ein 8600g/8700g für 1080p @60fps streaming mit OBS? Denn ich überlege schon länger einen SSF System eben zum Streamen zu nutzen. Durch den Platz bedingt wäre eine zusätzliche GPU eben fast ausgeschlossen. Darüber hinaus zum zocken von älteren Spielen sollte die Leistung locker reichen. Für neue hab ich noch nen Laptop oder aktuelle Konsole
@HardwareDealz. Hei Manu. Ich habe eine Frage an Dich. Kommt evtl. mal wieder deine Schwester Lea in eines deiner Videos als Special Guest ? Sie war damals im Video "Meine SCHWESTER baut ihren ersten Gaming PC!!" zu sehen. Sie ist super sympathisch und hat sich damals schon gut geschlagen bei dem Zusammenbau 😉Die Community würde sich bestimmt freuen.
Bei einem aktuellen Preis von ca 360€ (02/24) kann man eben auch auf eine 5700x/6600 Kombi setzen und hat mehr Leistung. Erst wenn der Preis die 300 Euro Marke reißt wird’s eventuell interessant. Außer mobil oder itx da sind diese CPUs eine gute Option.
Verstehe ich das richtig, dass Eure € pro FPS Betrachtungen sich rein auf die Anschaffungskosten beziehen? Das würde aber bedeuten, dass man damit nicht sieht, was einem eine vergleichsweise günstige Anschaffung, die aber ggf. sehr stromhungrig ist, dann später durch hohe Betriebskosten aus dem Konto saugt. Macht also nicht auch eine kombinierte Betrachtung mit eigenen Vergleichswerten Sinn? Also irgendwie sowas wie "€ pro FPS und Betriebsstunde" ... ist noch nicht komplett durchdacht (!)
@@frankkurz8161es ist ja da halt nicht nur die gpu Zu teuer ist es halt, wenn man die für vernünftiges Gaming nutzen will Also Ganzes ist sie das nicht zwangsläufig.
Demnächst gibt es übrigens eine echte Marktlücke. Aus zwei Gründen: GPU-Hersteller sind an Gaming-Einstiegs-GPU nicht mehr interessiert. Es gibt keine RTX 4050 und nach Papieren auch keine RTX 5050 mehr. Dasselbe mit einer RX 7500XT -- wobei schon die 6500XT als kastrierte Laptopchip-Notlösung ein Downgrade zu ihrem Vorgänger 5500XT war. Gleichzeitig verringert sich der Abstand der APUs zu aktuellen Einstiegs-GPUs kaum. Schon der 2400G matchte immerhin gerade so eben eine damals vier Jahre alte R7 265. Auch wenns seit nunmehr zehn Jahren gepredigt wird: APUs werden in derzeitiger Form wohl niemals halbwegs aktuelle Einstiegs-GPUs ersetzen. Damit bleiben sie für jeweils aktuelle Titel unpassend. Das scheint aber auch physikalisch nicht sehr wahrscheinlich -- APUs in etwa Konsolen haben ganz andere Größen als das, was auf einen Mainstream-PC-Sockel passt. Immerhin aber gabs diese Einstiegs-GPUs in früheren Jahren noch... eine RX 6600 kann aktuell nur deshalb dazugerechnet werden, weil sie "alt" ist. Und im Preis bereits ein Drittel ihrer UVP von einst über 300 Euro eingebüßt hat. Preissenkungen gibts bei Nvidia hingegen kaum mehr -- gerade in den unteren Preisregionen. Selbst eine RTX 3060 wird aktuell mit Marktpreisen nahe ihrer UVP von vor satten drei Jahren gelistet, mit der RTX 3050 siehts nicht riesig anders aus. PS: Wenn die RX 6000er vom Markt sind, ist eine RX 7600 mit ~165W TDP das "kleinste" Modell, das AMD anbietet. Halleluja.
Ich nutze aktuell den Vorgänger (Ryzen 7 5700G) fürs Streaming um meine GPU nicht zusätzlich beim Spielen auszulasten, Ich kanns für diese Zwecke nur weiterempfehlen! Der 8700G könnte die Aufgaben sicherlich besser bewältigen aber dafür muss sich erst was am Preis machen.
Man kann nicht alles haben...Kompromiss handheld APU....kann nicht alles aber liefert was halt nötig ist für kleine Systeme. . Der Gaming Pc ohne GPU muss wohl noch warten bis min. 2025 (Pro-Modelle),... ...oder der Preis fällt noch, was unwahrscheinlich ist.... SEHR guter Test...Mir fehlte nur ein Blender Test & Video encoding Geschwindigkeitvergleich ...
Warum genau wird über 6400mhz ram nurnoch mit der halben Geschwindigkeit erhöht? Also bei 6600mhz sind real 6500mhz zu erwarten? Wieso das ganze aus technischer Sicht?
Nun haben wir September 2024. Ich würde zur AMD Ryzen 7 7700 greifen. Der liegt bei ca. 215 Euro im Regal. :) Als GraKa kann man quasi nehmen, was man möchte (ab RTX 4080 würde ich den 7800X3D nehmen, wenn man in 4k mit hohen FPS zocken will). Ich persönlich würde eine RTX 4070 nehmen. Die ist für mein QHD mehr als ausreichend. LG, Fred
Thema PCI-E Lanes bei 8700G und 8600G, wo ist das Problem, wer eine dedizierte GPU einbauen will wird in der Regel keine G-CPU verwenden sondern eine normale CPU (die ja mittlerweile auch eine I-GPU haben), wer eine G-CPU verwendet macht dass normalerweise um keine GPU zu verbauen.
Macht für mich auch nur in Mini PCs Sinn Oder in Office PCs Für einen ryzen 5 5500 und einer RX 6600 zahlt man zusammen ca. 320€ und ein ryzen 7 8700G kostet ca. 360€ und den Leistungsunterschied sieht man ja im Video
Persönlich finde ich, dass AMD das Leistungs-Verhältnis zwischen CPU und Grafikeinheit bei den APUs nicht richtig ausgleicht. Es sollte weniger auf die Leistung der CPU und mehr auf die Grafikeinheit gesetzt werden, um bei Gaming einen optionalen Ausgleich der beiden Recheneinheiten zu setzen für Grafikkartenlose Systeme.
Wenn Sie keiner kaufen würde würden sie nicht so viel Wert darauf legen Für dich mag es keinen Sinn machen aber für manche wird es die beste Option sein
Danke für das Video! Mich würde mal interessieren was die CPU packt wenn man den Benchmark Test in MW2 mit FSR 3.0 testet. Habe selber die 7900XT und habe immer FSR 2.1 benutzt mit ca 240-260FPS mit FSR 3 habe ich mitlerweile 310-370FPS also ein riesiger Sprung würde mich mal interessieren ob es bei der CPU auch einen Unterschied macht :)
Eher eine Off-Side Frage: Wäre es auch mal möglich in "Low Budget" Tests oder ähnlichem, das Spiel "League of Legends" mit zu testen? Und im Bezug zu diesem Video, mein Anwendungsbereich für eine dieser APUs wär unteranderem League of Legends (Mittlere Einstellung FHD). Natürlich wär Gaming insgesamt der Hauptanwendungsbereich. Aber dem video nach, könnte ich auch einfach meine bereits alte 1060 (6GB) auf eine schwächere AMD5 CPU setzen und würde vermutlich mehr Leistung haben als mit der APU?
Die CPU müssten unter 100 Euro kosten, damit sie Sinnvoll wären. Wenn man das Teure Board, +32 GB Arbeitsspeicher mit ein rechnet. Das Fazit hier im Video zeigt das sehr Deutlich. Mein Fazit: Bei dem Preis unbrauchbar. Außer zu Test zwecken werden diese beiden CPUs wohl nicht gekauft.
also die einzige Käufergruppe, die auf die APUs zurückgreifen wird sind Leute, die wirklich nur eben Office + UA-cam/Mediathek anschauen machen. Also meine Mutter zum Beispiel ;-)
Diese leute haben aber meistens einen Laptop oder einen tower PC mit bereits vorhandener günstiger CPU. Da lohnt es sich dann ehr ne ganz günstige Graka einzubauen. Für UA-cam in Full HD reicht das mehr als aus. Da wären sogar intels iGPU's von vor 6 Jahren mehr als schnell genug für. Für diese APU's gibt es eigentlich garkeine wirkliche zielgruppe... Für Office ist die zu Teuer und eigentlich auch viel schneller als man braucht. Und für gaming kann man mit ner günstigen CPU+ GPU combi zB 12100F + 6600XT deutlich mehr Performance fürs geld rausholen... und die 50 Watt mehrverbrauch machen bei dem massiven leistungsplus den braten auch nicht fett.
Ich nutze momentan den 5700G in einem Dedizierten Stream PC und nutze die APU für x264 coding. Dafür hat die CPU genug Leistung. Bei OBS x264 auf Medium Preset ;) Zum zocken, für ältere Spiele ok aber zocken werd ich mit dem 5700G auch nicht. Interessant ist der 8700G was für kleine Mini PCs für Multimedia.
🐻 Thermal Grizzly Kryosheet (Amazon): hwdealz.de/Kryosheet-AZN
🐻 Thermal Grizzly Kryosheet (Geizhals): hwdealz.de/Kryosheet-GH
⭐ Unsere PCs & aktuelle Deals: www.hardwaredealz.com
⭐ Unsere Fertig-PCs bei Dubaro: hwdealz.de/Dubaro
Ah super ein Test der neuen 8000G, hab schon drauf gewartet das was von euch kommt 😁
Viel Spaß beim Schauen!
Hei Manu ! Das du den Basti eingestellt hast ist eine wahre Bereicherung !!! DANKE Dir 🙂
Das freut mich zu hören! ❤
@@hardwaredealzAber ich mag den Manuel mehr, er könnte auch bitte mal wieder vor die Kamera kommen. Seine Erklärung in ruhiger unaufgeregter Art beruhigt mich manchmal wenn ich aufgewühlt bin.
Warum hat er eigentlich bei dem anderen Channel aufgehört?
@@3HR3NGR4B Da wird er schon seine Gründe haben. Gönnen wir ihm seine Privatsphäre 😉
@@Matze_Supercomputer Die gönnen wir ihn aber ist es nicht merkwürdig wenn ein gewöhntes Gesicht plötzlich bei der "Konkurrenz" auftaucht ohne Begründung/Erklärung?
Perfekt für einen Office Rechner wo man auch mal zocken möchte oder wenn man nicht so hohe Ansprüche hat. (AAA). Wenn ich müsste, könnte ich mit damit locker leben und hätte mehr als genug zu zocken übrig. XCOM2, Last Epoch, Dave the Diver, Die neue Portal Mod, Civ usw usw
Mal losgelöst von den CPUs fand ich das Video sehr gut!
Glückwunsch übrigens (verspätet) zum neuen Mitarbeiter, der hier gezeigt hat, dass er auch vor der Kamera alles andere als fehl am Platz ist, großes Lob!
ich finde die Entwicklung von dem Kanal echt geil macht weiter so!
❤❤❤
Das kommt ganz einfach darauf an was man macht
aber es ist unglaublich wieviel mann heute ohne seperate Grafikarte machen kann ...
eine Super GPU für alle "use cases" wie Office Rechner / multimedia oder low/mid End Zocker PCS .. (wobei es hier auf die Games ankommt)
Ich mag den Typ, passt super ins Team 😊👍🏼
Sympathisch alleine schon wegen dem Hoodie und der Cap. Ahnung hat der Mann von Musik und Hardware. Gerne weiter so :-D
Der liebe Basti war bei PC-Welt angestellt, ein guter Mann. :D
Für den Preis lohnt sich das Ding nicht. Die CPU ist eher bei Builds zu empfehlen, die platztechnisch einfach klein gehalten werden müssen. Ansonsten halt ganz normal CPU + Dedicated GPU (günstiger oder gleichwertig für mehr FPS).
Ganz unsere Rede!
Es gibt auch Menschen die nicht so viel Geld haben, und die jeden Cent 2x umdrehen müssen. Die keinen Euro über haben um sich eine GPU zu kaufen. Die werden sich auch drüber freuen.
man kann sich ja die gpu nachträglich kaufen oder?@@MatthiasLindemann-hp2zr
@@MatthiasLindemann-hp2zrBasti hat ja gezeigt, dass die CPU selbst in dem Szenario keinen Sinn macht. Lieber eine günstige CPU + GPU für den selben Preis.
@@MatthiasLindemann-hp2zrjemand der jeden Euro umdreht kauft sich keine 350€ CPU/GPU kombo...da kommt noch am5 dazu,ddr5 ...und und und
Würde ich jeden € umdrehen... würde ich ein gebrauchtes bundle für 200€ kaufen 11400f/5600 16gb RAM und Board dazu
Zusätzlich eine 1070ti für 100€ oder 6600xt für 150€
Dann hat man aber immer noch 5x soviel Leistung als mit einer 350€ cpu
Props für den Manublickthumbnail 😂
Hat er gut gemacht, oder? xD
@@hardwaredealz Nicht nur den Thumbnail. Er ist insgesamt eine super Bereicherung für euch 👍
@@swagner4392das Thumbnail*
@@notleon0202 Hast Recht 😊
Ich vermische eh zu oft die Grammatik. Der Daumennagel, die Miniatur- bzw. Vorschauansicht, das Thumbnail 🤦🏻♂️🤷♂️😂
@@swagner4392ist auf englisch auch schwieriger
Klasse gemacht, toll präsentiert. Dankeschön
Da bekommt raph Konkurrenz.
Finde den Kerlen super …. Weiter so
Interessant ist sowas durchaus, wenn es auch auf die Lautstärke des Rechners ankommt. Ich kann mir vorstellen, dass man mit dieser CPU den ganzen Rechner passiv gekühlt bekommt. Ordentliche 3D-Leistung, aber flüsterleise Kiste da kann ich mir schon vorstellen, dass es da Leute gibt, die das spannend finden. Oder schreib ich da Quark?
Nein, deswegen und des geringen Stromverbrauchs gerade geshoppt
Wie cool Basti bei HW-Dealz hätt ich ja nie erwartet. MEGA!!
Ah ha jetzt weiß ich auch wo Basti gelandet ist :D
Wünsche euch allen viel Spaß und viel Erfolg, ich glaube Basti passt sehr gut ins Team
Wieder ein super Video, aber der Basti hätte, als er die höheren Kosten bei den Ryzen 8000G-APUs für den zusätzlich nötigen Ram-Speicher (32 GB) erwähnte, auch die Kosten für die Mainboards, die man beim Aufbau eines solchen Systems üblicherweise verwenden würde, einkalkulieren müssen.
Denn da die Ryzen 8000G-APUs nur maximal PCIe 4.0 unterstützen, kann man sich bei diesen ein teures E(xtreme)-Mainboard sparen und es reicht hier ein günstiges B650- oder sogar ein A620-Mainboard, wodurch man die Mehrkosten beim Ram-Speicher wieder mehr als eingespart hätte.
Einen Ryzen 7700, mit dem er die Leistung des 8700G verglichen hatte oder z. B. auch den Ryzen 7800X3d, würde man alleine wegen der PCIe 5.0-Unterstützung und somit auch der höheren Zukunftssicherheit, was die Aufrüstbarkeit betrifft, wohl am ehesten mit einem B650E- oder einem X670E-Mainboard kombinieren, wodurch ein Gesamtsystem aus Ryzen 7700 + dedizierter Grafikkarte (z. B. RX6600, wie im Video von Basti erwähnt) + B650E/X670E-Mainboard + 16 GB-Ram natürlich sehr viel teurer wäre, als eine Kombination aus dem Ryzen 8700G + A620-Mainboard + 32 GB-Ram.
Sehr informativ und hilfreich, zudem differenziert erklärt. Klasse!
danke sehr für die tests Leute. hat nichts mit Thema zutun aber ich warte auf eure 1440p Monitor Kauberatung. hoffe kommt auch demnächst. 2023 kam ja nichts :)
ich würde mich auch freuen, gute idee
Sleep Token pulli... gibt nen daumen hoch 🤘
APUs ergeben in Laptops wo man "ein bisschen" Gaming, "ein bisschen" KI und "ein bisschen" 3D-Grafikprogramme will viel Sinn, weil dGPU zu sperrig/hungrig und klassische integrierte Grafik zu erbärmlich ist. Aber am Desktop müsste das echt weit billiger sein.
Dankeschön für Eure tolle Arbeit.
Als Einsatzzweck fällt mir da nur ein Szenario ein: Gaming fähiges Mini-ITX System. Eine dedizierte Graka braucht halt auch ihren platz und somit auch bei einem Mini-ITX System ein größeres Gehäuse. Mit einer APU jedoch wäre es möglich, ein sehr kleines System zu bauen, auf dem man zocken kann.
Ich würde da eher auf mini pc's /laptops mit meteor lake (core 7 155H und core 9 185H) setzen sind stromsparender, produzieren weniger hitze und deren iGPU ist laut ersten tests auch schneller als die Radeon 780M.
@@melon3210 Gibt es denn überhaupt schon Mini PCs mit den neuen Core Ultra CPUs? Der Nachteil hierbei wäre aber, das man sich so einen PC nicht so individuell zusammenbauen kann, wie ein Mini-ITX System und für eben diese gibt es die Core Ultra CPUs (noch) nicht. Ein Mini-ITX System bietet auch ohne dedizierte GPU mehr Möglichkeiten, als ein Mini-PC a la Intel Nuc. Z.B. hat man die Wahl bei der Kühllösung, beim Gehäuse und eventuell noch platz für zwei 2,5" SSDs. Aber mal schauen was da noch kommt. Core Ultra könnte schon interessant werden.
Nice hab den dude irgendwie vermisst 😎 ihn jetzt hier zu sehen ist irgendwie nice 👍👍
❤❤❤❤
Ich würde gerne mehr zur Arbeitsleistung von diesen APUs erfahren. Wie gut arbeiten diese in Video- und Bildbearbeitung, Streaming. Vorstellung: Sehr kompakte ITX Desktop-Workstation/Streaming-PC. Vielleicht könnt ihr diese Frage beantworten - Kommentar wäre schon sehr nice… 👍
Schönes Video. Hat sich gelohnt Basti von PC Welt zu entführen.
Auf jeden Fall 👍
Also, entweder abwarten, wie sich die Straßenpreise entwickeln, oder gleich bis zur Einführung der neuen 9000er-Reihe warten...
Wenn man die jährlichen Stromkosten berücksichtigt, verschiebt sich Preis Leistung deutlich Richtung APU.
Danke für den klasse Test, der wirklich alle Fragen beantwortet. Als APU-Fan hat mich das sehr interessiert. Allerdings kommen diese Prozessoren für mich zu spät: Ich zocke nun mit einem Celeron n5100 mit Geforce Now.
Ich finde die beiden Prozessoren prinzipiell ganz cool. Naja - 50€ zu teuer, aber davon abgesehen könnte beispielsweise ein Noctua NH-P1 die schon temperaturmäßig unter Kontrolle halten - und damit könnte man auch ein tatsächlich komplett stilles System bauen, wenn man rein auf SSDs setzt. Damit wären diese APUs perfekt für Silent-Home-Systeme oder beispielsweise für Systeme in soundempfindlichen Umgebungen. Und dennoch wäre auch eine "okaye" Grafikleistung gegeben.
ich bin grad am planen , ich mache alles außer gaming mit. entweder ein 8700g oder das höchste machbare ein 7900 mit einer 4060. die cpu sollte ein 65 w limit haben und drüber nicht viel mehr brauchen. da ich minimum 4 stunden aber auch mal 10 stunden am stück den pc laufen habe. am tag. surfe , höre musik , yt, mediatheken , etwas office, prime halt was man so macht ohne gaming. meine frage wie viel mehr bei meiner nutzung verbraucht die oben genannte cpu gpu kombo zur oben genannten apu. für die mehr leistung. und was bietet intel im vergleich. ? mein jetziger pc ist von 2013. in den letzten 18 jahren hatte ich 2 rechner.
Hi, hab mir bei dubaro den pc mit dem ryzen 5 5600 und rx 6650 xt gekauft, ich liebe ihn auf jeden fall weiter zu empfehlen :)
Nice! Viel Spaß damit! :)
Solide Kombi, nutze ich auch seit längerem!
Ist ein brauchbarer Low Budget bzw Einsteiger-Pc. Völlig okay.
Sehr gutes und detailliertes Video👍 Ich persönlich benutze an meinem TV im Wohnzimmer momentan ein System mit einem 5700g mit 32gb 3600 mhz. Da zock ich auch hin und wieder mal drauf (besonders wenn ich zu faul bin um auf den Speicher an meinen Hauptrechner zu gehen😂). Von daher würde mich der 8700g auch interessieren, aber nicht zu diesem Preis. Gerade weil die Preise für eine Am5 Plattform auch recht hoch sind. Wenn ich da nur ein System mit Cpu, Mainboard und Ram zusammenstelle, bin ich preislich da, wo ich bei Am4 mit Grafikkarte wäre, bei wesentlich besserer Leistung. Theoretisch müsste die Cpu um die 200 euro kosten, damit die interessant wird.
oh ich mag den neuen jetzt schon
Das freut uns Alle! ❤️
@@hardwaredealzwo ist denn der alte? Der oft eine Kappe getragen hat
Hallo HardwareDealz, ich sehe euere Video immer an und bekomme hervorragende Information. Besten Dank dafür.
Ist der Basti nicht mehr bei PC-Welt tätigt? Hat er ein neuer Job bei euch bekommen. Sonst ist er immer gut mit seiner Info-Videos. Das wollte ich mal persönlich von euch wissen.
Beste Grüße
aus Hagen, NRW
Am Abend scrollt man durch die Abo Box was man alles verpasst hat, wo man anfängt, aber der Titel hat mich sofort zum klicken gezwungen 😂
ich will wieder hardware Dealz sehen
Mein Lieber, ich weiss das zu schätzen, jedoch müssen auch wir uns weiterentwickeln - Basti macht die Tests doch einfach perfekt! Mich seht ihr doch auch noch wie gewohnt ❤ Gruß Manu
Ich auch; der neue ist einfach nur 💩💩💩💩💩💩
Der neue ist einfach nur 💩@@hardwaredealz
chill mal@@violaaksinia...6821
Ok …
Herzlichen Glückwunsch! STAPM ist bei den meisten Boards seit 06.02.2024 oder 07.02.2024 per BIOS Update Geschichte... Da hat sich das Publikmachen richtig gelohnt...!
Eigentlich ein sehr spannendes Video mit viel Informationen zu den neuen AMD APU´s. Ihr habt aber eine Sache vergessen die gerade für integrierte GPU´s wichtig ist: Diese greifen immer auf den RAM zurück und reservieren einen Teil davon für den VRAM. Ist man z.B: mit 32GB Ram unterwegs, zwackt sich die iGPU z.B. 4GB ab, wenn dies im BIOS/UEFI so eingestellt ist und es sind dann nur effektiv noch 28GB RAM übrig. Dies sollte in zukünftigen Videos angesprochen werden. Vor allem wäre es interessant zu sehen mit wie viel zugewiesenen VRAM ihr die APU´s betrieben habt.
Spielt beim Preis-Leistungsverhältnis der Stromverbrauch und ein kleineres Netzteil keine Rolle?
ich finde die neuen APU´s sehr interessant, in Mini-PC´s wären diese ne gute Wahl! 😉👍
Wie wärs denn mal mit nem Projekt, schnellste Mini-PC Konfig, mal eben nicht auf China-Schrott-Basis sonder auf Eigenbaubasis 😉
Boah wie krass danke für eure Informativen Videos
Sehr gutes Video! Top! Versuch doch bitte das nächste mal noch ein biiiiiiiisschen langsamer zu sprechen :D
Hey, gutes informatives Video bis her, mir ist nur eben aufgefallen dass ihr einen kleinen fehler gemacht habt. In 24:50 vergleicht ihr die CPU mithilfe des durchsnitts aus 8 spielen und einem Referenzwerts. Wenn man aber 2 bestimmte CPUS mit einander vergleichen wollt, müsst ihr dann entweder das delta mit dem Vermerkt ''im bezug auf den Referenzwert'' angeben, oder eine der beiden CPUs zum Referenzwert machen. Das ist schon ein gravierender Unterschied. wenn man sagt die CPU 1 ist 10% schneller als CPU 2, dabei aber den Bezug zum Referenzwert meint, da es sonst auch sein könnte dass die eine CPU nur 10% der Geschwindigkeit der Referenz-CPU hat und die andere 20%, was also doppelt so schnell wäre.
Gutes Video , ich mag zwar integrierte Grafikeinheit bei CPU's , aber nur als notfall wenn die Graka mal die hufe hochmacht quasie als backup ;P
Einen sehr sympathischen Neuen habt Ihr, Ich mag Ihn. Er muss aber die Synchronität von Manus Begrüßung noch ein bisschen üben 😅
Der "neue" war vorher bei Team Hölle von PC-Welt 👀
ist er nicht mehr da?@@ChrissyCode
Das waren auch bei mir 10 Jahre hartes Training bis es so sitzt 🤣😅
@@hardwaredealz das Dauert lang, kann Ich verstehen. Schönes Wochenende Euch 😊👍
Ich glaube er hat sich verabschiedet von dort und ist jetzt bei hardwaredealz?@@notleon0202
Boah... man spricht der schnell alter!
Im Prinzip ist es ja gut aber mir geht er damit ziemlich auf'n Sack.
So das ist meine Meinung dazu und jetzt brauch ich eine Kopfschmerztablette.
UA-cam hat dafür so eine geile und total neue Funktion, mega cool und innovativ. Du drückst auf das Zahnrad -> Wiedergabegeschwindigkeit -> 0,75.
Dank mir später.
Danke aber... das ändert ja nichts an der Tatsache das der Herr üübelst schnell spricht...
Ich sag er spricht etwas langsamer als der "normale" Mensch aus meinem Alltag
Kannst Du nicht die Videos von HWDs übernehmen. Sehr angenehme Stimme, super gemacht... Besser als dein Kollege Grinsebart
Die Deskminis mit 5600G waren aber doch sehr populär, wenn es da dann einen mit 8600G gibt ....
War wie immer ein interessantes Video. Aber habt ihr das Video mit 2facher Geschwindigkeit laufen lassen?
Respekt für das Tempo wenn es ohne Speedup geht 😁
Deutsche Linus Tech Tips
Moin Basti, danke für die ausführlichen Tests. Ich glaube nicht nur ich würde es für sehr interessant finden, was die CPUs im Idle auf einem itx Board und einem Pico oder rx550m Series 2021 Netzteil so verbrauchen. Diese CPUs sind meiner Meinung nach mehr für Workstations oder Hypervisor Hosts, Nas Systeme etc 24/7 Betrieb geeignet…Ich plane Upgrade auf 4650G mit 64GB ECC…wollte erstmal abwarten was die neuen Gens so bringen…
Was für eine Latenz hat denn der 6000er bzw 7200er RAM?
WOW! Das war ein super komprimierter aber dennoch vollständiger Test mit allem was das Herz begehrt ... der deutsche Gamersnexus im Kurzformat👍
Als Einsatzzweck könnte ich mir einen stromsparenden Office/Workstation PC vorstellen, auf dem das ein oder andere Video geschaut oder mal ein casual Game gezockt wird.
Welche Cpu fürs zocken und streamen würdet ihr eher empfehlen? Ryzen 9 7950X3D oder den i9 14900K?
Schonmal danke im voraus und für den super Content❤
Ryzen 9 7950X3D
super, vielen herzlichen dank ❤
@@hardwaredealzaber für's streamen und für Videobearbeitung ist der 14900K doch deutlich besser durch Intel's quick sync. Während die Gaming Leistung doch bei beiden ziemlich identisch ist...
Also ich würde zum 14900K greifen
@@melon3210So viel schneller ist der 14900k nicht und wenn man bedenkt, dass der 14900k total ineffizient ist, würde ich Intel aktuell außen vor lassen. Und Du brauchst auch eine Wasserkühlung, die mit dem Hitzkopf 14900k fertig wird.
Außerdem investiert man jetzt bei Intel in eine tote Plattform.
@@powerwolfy3705 doch schon. In videobearbeitung etwa 30% schneller.
Und beim streamer und Aufnehmen verliert der i9 keine Leistung im Spiel während Amd's cpus bis zu 20% Leistung einbüßen wenn man aufnimmt.
Ausserdem sind die so eingestellt das die diese hohen Temperaturen immer erreichen. Die versuchen immer so hoch wie möglich zu takten was die kühlung hergibt. Sprich dieser wird immer 95°C erreichen egal ob mit der 420Aio oder nem luftkühler... .
Ausserdem ist der 14900K günstiger. Und wer in der Preisklasse kauft dem ist es ziemlich egal das er/sie beim nächsten Upgrade auch ein neues MB braucht.
Ich bleibe meinem 5700g treu der ist aktuell in cpu leistung /preis super + back up igpu.👍👍
Geiles Video wie immer 😊
Hab eine frage die ich in einem anderen Video auch schon gestellt hab. Bei dem 1200-1300€ pc video habt ihr in cyberpunk eine cpu austlastung von 7%! Hab das selbe System und bin da eher bei 50-60%. Was ist dasproblem? Selbe Einstellung
Moinsen, premiumContent alla Manu 😄
Multimedia-PC, wo man gelegentlich auch mit Besuchern dran zockt.
Gibt ja noch Titel, die Splitscreen ermöglichen bzw. Multiplayer auf einem Bildschirm. (Gauntlet, Broforce, Riptide, It takes two).
Ich denke Hauptanwendung ist dann eher Multimedia und man legt dann eher den Fokus auf Strom sparen.
Die angegebenen Lanes bei den Desktopprozuessoren und ohne G sind bereits die nutzbaren Lanes, die 4 Lanes für den Chipsatz sind reserviert und in der Angabe bereits berücksichtigt. Auf der AMD Website können die Spezifikationen abgerufen werden und der 7950x3d hat z.B. 28 PCI 5.0 Lanes von denen 4 reserviert sind für den Chipsatz also 24 für die PCI Slots (Grafikkarte oder SSDs) direkt an die CPU angfebunden sind. Das ist ein wichtiger Unterschied zu Intel die 4 oder sogar 8 Lanes weniger haben.
Ich finde er müsste etwas schneller reden damit es noch schwieriger ist zuzuhören 😅
Sorry Katastrophe...Spass macht das so nicht.
Aber ist ein netter typ mit viel Fachwissen.Gibt bestimmt einige die es toll finden wenn so schnell geredet wird.trotzdem weiter so,schätze das ich einer von wenigen bin die es ruhiger lieber mögen.Als Gesamtpaket war es trotzdem sehr informativ.gutes Video.Ps:bin eher der Hardwaredealz fan😊
Sehr informatives Video mit vielen Details. Klasse!
Was mir vor lauter Fakten und Benchmarks aber ein wenig fehlt ist der konkret angedachte Einsatz dieser neuen CPUs/GPU Kombis. Ich persönlich kann mir eigentlich nur Mini-PCs vorstellen, die über ausreichend Leistung zum Zocken verfügen sollen. Bei allem anderen ist GPU und CPU separat klar im Vorteil. Daher meine Frage an Euch: sind diese MIni PC tauglich?
Ich glaub da kann man besser mobile/laptop CPU's für benutzen. Wie die neuen meteor lake chips von intel. Dessen iGPU ist auch noch schneller.
Hat Er sehr gut Moderiert! Urlaubsvertretung steht 😉👍🏼
Mann hab ich Glück, ich verstehe nur Bahnhof 😂😂
In 2 Jahren kann Einer von euch wahrscheinlich einen "ULTRA HD GAMING PLUS 720P ULTIMATE PC AMD EDITION 128GB" für 999 Euro(runtergesetzt von 1899Euro) von Amazon testen, der genau diese CPU hat. Verbaut in einem Pappkarton mit Ventilator und 2 Weihnachtslichterketten. Immerhin wird ein 5.25 Floppy-Drive mitgeliefert.
3 Monate später hat sich der Preis gut 20% nach unten korrigiert, mit knapp 200 EUR für den 8600G schauen da einige der Diagramme dann schon etwas anders aus. Ein Preis/Leistungshit wird er auch dann nicht aber er liegt dann eigentlich schon im guten Mittelfeld. Die (Nischen-) Anwendung sehe ich aber ohnehin eher da wo man sehr niedrige Leistungsaufnahmen will oder braucht. Für Vollpassive PC Builds zB sind das sehr interessante Optionen. Wenn das ganze System selbst wenn es grafisch auf Vollast läuft, mit einem 140W Netzteil auskommen kann, dann hat man auch schnell mal ein paar hundert Watt weniger Heizkörper im Zimmer stehen.
Sehr ausführlich. Wenn auch für mich noch eine Frage offen ist. Reicht ein 8600g/8700g für 1080p @60fps streaming mit OBS?
Denn ich überlege schon länger einen SSF System eben zum Streamen zu nutzen. Durch den Platz bedingt wäre eine zusätzliche GPU eben fast ausgeschlossen.
Darüber hinaus zum zocken von älteren Spielen sollte die Leistung locker reichen. Für neue hab ich noch nen Laptop oder aktuelle Konsole
Juhu, endlich eine CPU welche eine 5 Jahre alte Einsteiger-GPU ersetzt 👏
@HardwareDealz. Hei Manu. Ich habe eine Frage an Dich. Kommt evtl. mal wieder deine Schwester Lea in eines deiner Videos als Special Guest ? Sie war damals im Video "Meine SCHWESTER baut ihren ersten Gaming PC!!" zu sehen. Sie ist super sympathisch und hat sich damals schon gut geschlagen bei dem Zusammenbau 😉Die Community würde sich bestimmt freuen.
Bei einem aktuellen Preis von ca 360€ (02/24) kann man eben auch auf eine 5700x/6600 Kombi setzen und hat mehr Leistung. Erst wenn der Preis die 300 Euro Marke reißt wird’s eventuell interessant. Außer mobil oder itx da sind diese CPUs eine gute Option.
Ich war kurz verwirrt und dachte, ich hätte ein Video von PC Welt im Hintergrund laufen, als ich Bastis Stimme hörte^^
Verstehe ich das richtig, dass Eure € pro FPS Betrachtungen sich rein auf die Anschaffungskosten beziehen? Das würde aber bedeuten, dass man damit nicht sieht, was einem eine vergleichsweise günstige Anschaffung, die aber ggf. sehr stromhungrig ist, dann später durch hohe Betriebskosten aus dem Konto saugt. Macht also nicht auch eine kombinierte Betrachtung mit eigenen Vergleichswerten Sinn? Also irgendwie sowas wie "€ pro FPS und Betriebsstunde" ... ist noch nicht komplett durchdacht (!)
Jeder Stromanbieter hat andere Preise zur kW/h. Da müsste man jeden Anbieter und jeden Tarif einbinden.
Wenn man mal bedenkt, dass der 8700G (aka 7840HS aka Ryzen Z1 Extreme) im Asus ROG Ally für 650€ steckt, ist die Desktop APU einfach zu teuer.
Wenn man bedenkt das ne RX 6600 8GB mindestens drei mal so schnell ist für nur €200 dann erst recht.
@@frankkurz8161es ist ja da halt nicht nur die gpu
Zu teuer ist es halt, wenn man die für vernünftiges Gaming nutzen will
Also Ganzes ist sie das nicht zwangsläufig.
9:30 welche cpus sind davon jetzt genau betroffen ?
Demnächst gibt es übrigens eine echte Marktlücke. Aus zwei Gründen:
GPU-Hersteller sind an Gaming-Einstiegs-GPU nicht mehr interessiert. Es gibt keine RTX 4050 und nach Papieren auch keine RTX 5050 mehr. Dasselbe mit einer RX 7500XT -- wobei schon die 6500XT als kastrierte Laptopchip-Notlösung ein Downgrade zu ihrem Vorgänger 5500XT war.
Gleichzeitig verringert sich der Abstand der APUs zu aktuellen Einstiegs-GPUs kaum. Schon der 2400G matchte immerhin gerade so eben eine damals vier Jahre alte R7 265. Auch wenns seit nunmehr zehn Jahren gepredigt wird: APUs werden in derzeitiger Form wohl niemals halbwegs aktuelle Einstiegs-GPUs ersetzen. Damit bleiben sie für jeweils aktuelle Titel unpassend. Das scheint aber auch physikalisch nicht sehr wahrscheinlich -- APUs in etwa Konsolen haben ganz andere Größen als das, was auf einen Mainstream-PC-Sockel passt.
Immerhin aber gabs diese Einstiegs-GPUs in früheren Jahren noch... eine RX 6600 kann aktuell nur deshalb dazugerechnet werden, weil sie "alt" ist. Und im Preis bereits ein Drittel ihrer UVP von einst über 300 Euro eingebüßt hat. Preissenkungen gibts bei Nvidia hingegen kaum mehr -- gerade in den unteren Preisregionen. Selbst eine RTX 3060 wird aktuell mit Marktpreisen nahe ihrer UVP von vor satten drei Jahren gelistet, mit der RTX 3050 siehts nicht riesig anders aus. PS: Wenn die RX 6000er vom Markt sind, ist eine RX 7600 mit ~165W TDP das "kleinste" Modell, das AMD anbietet. Halleluja.
Mit den CPUs kann wesentlich günstiger einen PC bauen und wer damit nur ältere Spiele spielen will wie HL2 etc. , ist es ausreichend...
Vom TDP her deutlich attraktiver wäre der ein Jahr ältere 7840U, welcher nicht von ungefähr in allerlei Handhelds verbaut wird!
Ich nutze aktuell den Vorgänger (Ryzen 7 5700G) fürs Streaming um meine GPU nicht zusätzlich beim Spielen auszulasten, Ich kanns für diese Zwecke nur weiterempfehlen! Der 8700G könnte die Aufgaben sicherlich besser bewältigen aber dafür muss sich erst was am Preis machen.
Okay, hätte tatsächlich erwartet, dass da mehr geht als das, was so vor 8-10 Jahren Mittelklasse war.
Man kann nicht alles haben...Kompromiss handheld APU....kann nicht alles aber liefert was halt nötig ist für kleine Systeme. . Der Gaming Pc ohne GPU muss wohl noch warten bis min. 2025 (Pro-Modelle),...
...oder der Preis fällt noch, was unwahrscheinlich ist....
SEHR guter Test...Mir fehlte nur ein Blender Test & Video encoding
Geschwindigkeitvergleich ...
Hallo super video , kennst du vieleicht ein günstiges B650E matx mainboard mit Pcie 5
Warum genau wird über 6400mhz ram nurnoch mit der halben Geschwindigkeit erhöht? Also bei 6600mhz sind real 6500mhz zu erwarten? Wieso das ganze aus technischer Sicht?
Nun haben wir September 2024.
Ich würde zur AMD Ryzen 7 7700 greifen.
Der liegt bei ca. 215 Euro im Regal. :)
Als GraKa kann man quasi nehmen, was man möchte (ab RTX 4080 würde ich den 7800X3D nehmen, wenn man in 4k mit hohen FPS zocken will).
Ich persönlich würde eine RTX 4070 nehmen. Die ist für mein QHD mehr als ausreichend.
LG,
Fred
danke für die schnelle Zusammenfassung
Thema PCI-E Lanes bei 8700G und 8600G, wo ist das Problem, wer eine dedizierte GPU einbauen will wird in der Regel keine G-CPU verwenden sondern eine normale CPU (die ja mittlerweile auch eine I-GPU haben), wer eine G-CPU verwendet macht dass normalerweise um keine GPU zu verbauen.
Macht für mich auch nur in Mini PCs Sinn
Oder in Office PCs
Für einen ryzen 5 5500 und einer RX 6600 zahlt man zusammen ca. 320€ und ein ryzen 7 8700G kostet ca. 360€ und den Leistungsunterschied sieht man ja im Video
Das ûberhaup avatar startet ist schon mh Wunder
Persönlich finde ich, dass AMD das Leistungs-Verhältnis zwischen CPU und Grafikeinheit bei den APUs nicht richtig ausgleicht.
Es sollte weniger auf die Leistung der CPU und mehr auf die Grafikeinheit gesetzt werden, um bei Gaming einen optionalen Ausgleich der beiden Recheneinheiten zu setzen für Grafikkartenlose Systeme.
Wenn Sie keiner kaufen würde würden sie nicht so viel Wert darauf legen
Für dich mag es keinen Sinn machen aber für manche wird es die beste Option sein
Auf reines Gaming bezogen. welche CPU wäre besser in Verbindung mit einer 4070 ti Super der 7800x3d oder der 8700G?
Super Test, danke.
Horrido
Sieht so aus als hätte die integrierte GPU ein paar B-Noten der CPU verdrängt.
Danke für das Video! Mich würde mal interessieren was die CPU packt wenn man den Benchmark Test in MW2 mit FSR 3.0 testet. Habe selber die 7900XT und habe immer FSR 2.1 benutzt mit ca 240-260FPS mit FSR 3 habe ich mitlerweile 310-370FPS also ein riesiger Sprung würde mich mal interessieren ob es bei der CPU auch einen Unterschied macht :)
Eher eine Off-Side Frage:
Wäre es auch mal möglich in "Low Budget" Tests oder ähnlichem, das Spiel "League of Legends" mit zu testen?
Und im Bezug zu diesem Video, mein Anwendungsbereich für eine dieser APUs wär unteranderem League of Legends (Mittlere Einstellung FHD). Natürlich wär Gaming insgesamt der Hauptanwendungsbereich. Aber dem video nach, könnte ich auch einfach meine bereits alte 1060 (6GB) auf eine schwächere AMD5 CPU setzen und würde vermutlich mehr Leistung haben als mit der APU?
Geiler typ der basti
Baba Video und Baba Sprecher
Kuss kuss kuss
Was mich überrascht: dass die RX6500XT doch verhältnismäßig gut performt
Für son itx Mini PC klingt das doch ganz spannend
Die CPU müssten unter 100 Euro kosten, damit sie Sinnvoll wären.
Wenn man das Teure Board, +32 GB Arbeitsspeicher mit ein rechnet.
Das Fazit hier im Video zeigt das sehr Deutlich.
Mein Fazit: Bei dem Preis unbrauchbar. Außer zu Test zwecken werden diese beiden CPUs wohl nicht gekauft.
Ist das nicht basti von Team Hölle? Was macht der denn hier 😅 scheint wohl guten Lohn zu geben beim guten Hardware dealz
Dachte ich mir auch :D
also die einzige Käufergruppe, die auf die APUs zurückgreifen wird sind Leute, die wirklich nur eben Office + UA-cam/Mediathek anschauen machen. Also meine Mutter zum Beispiel ;-)
Diese leute haben aber meistens einen Laptop oder einen tower PC mit bereits vorhandener günstiger CPU. Da lohnt es sich dann ehr ne ganz günstige Graka einzubauen. Für UA-cam in Full HD reicht das mehr als aus. Da wären sogar intels iGPU's von vor 6 Jahren mehr als schnell genug für.
Für diese APU's gibt es eigentlich garkeine wirkliche zielgruppe...
Für Office ist die zu Teuer und eigentlich auch viel schneller als man braucht. Und für gaming kann man mit ner günstigen CPU+ GPU combi zB 12100F + 6600XT deutlich mehr Performance fürs geld rausholen... und die 50 Watt mehrverbrauch machen bei dem massiven leistungsplus den braten auch nicht fett.
@@melon3210 jo. Beim zweiten Nachdenken bleibt keine Zielgruppe übrig ;-)
Ich nutze momentan den 5700G in einem Dedizierten Stream PC und nutze die APU für x264 coding. Dafür hat die CPU genug Leistung. Bei OBS x264 auf Medium Preset ;) Zum zocken, für ältere Spiele ok aber zocken werd ich mit dem 5700G auch nicht. Interessant ist der 8700G was für kleine Mini PCs für Multimedia.