🚀 Mehr Infos zur neuen Crucial T700 Pro: geni.us/HardwareDealzT700 ⭐ Die besten PCs & Deals: www.hardwaredealz.com ⭐ Unsere Fertig-PCs: hwdealz.de/Dubaro
Es ust unfassbar, wie sympathisch, faktensicher und unterhaltsam Manu und sein Team ist... Es ist immer ein stimmungsaufheller, deine Videos zu gucken.
Hallo Manu, Zu der Geschichte mit der Stromaufnahme von der fx CPU. Bei den bulldozer wie auch vishera wurde immer nur das erste Modul ausgelesen. Soll heißen du musst bei Vollauslastung beim 8Kerner die angezeigte Stromaufnahme mal 4 nehmen. AMD hatte damals an allen Ecken gespart, da die nicht so schnell waren wie gehofft. Der Temperatur Sensor ist auch erst ab 50-60Grad genau gewurden. Im nächsten Video denke ich wirst du einen FX-9590 testen. Wie immer ein sehr gutes Video. Mach weiter so. Gruß Maik
Darauf sind damals™viele Leute herein gefallen und dachten, ihre FX CPU wäre ein echter Stromsparer. Wenn ich daran denke, wie effektiv für seine Zeit der Athlon 64 war... den hatte ich jahrelang in Betrieb, der hatte bei mir den Stromfresser Pentium 4 abgelöst. Bis ich auf den Phenom II X4 Black Edition wechselte, der aber auch ordentlich Strom fressen konnte und deswegen kürzlich gegen einen älteren Intel Core i7 6700 getauscht wurde. Als Zweitrechner für ältere Spiele in Full-HD Auflösung möchte ich keinen Stromfresser als CPU haben, der Intel hat weniger als die halbe Leistungsaufnahme im durchschnittlichen Betrieb. Da hat sich die Investition in ein gebrauchtes Mainboard inkl. CPU und Ram gelohnt, der Rechner pustet auch deutlich weniger Wärme aus dem Gehäuse.
@@hardwaredealz direkter vergleich zwischen fx 8350 vs i5-2500k in games wie cyberpunk, hogwarts legacy etc um zu demonstrieren wie beide gealtert sind
Cool das nochmal zu sehen! Damals mein aller ersten Fertig Gaming PC mit einem FX 8350, ASRock 970 Extreme3 und einer MSI GTX 960 6GB gehabt. Durch diesen PC musste ich mich mehr mit der Technik beschäftigen, weil der Pc nach ca 1 Jahr zu überhitzen drohte. Durch ein komplett geschlossenen Gehäuse mit nur einem Lüfter, dem Standart AMD/Coolermaster CPU Kühler und dem staub geschuldet taktete der PC immer wieder runter und hab mich mehr und mehr mit Thema PC beschäftigt und daraufhin den Scythe Katana 3 Kühler geholt und selbst verbaut und danach das Ergebnis zu kriegen das man das geschafft hatte und alles perfekt lief war so gut. Dann fing das leichte übertakten an und GPU wechsel auf eine GTX 1060 war auch getan. Und bis heute hab ich ca 15-20 PCs für Freunde und für die Extra Mark gebaut. AMD hat damals echt nicht performt. Desto erfreut mich, dass AMD aufholen konnte mit Ryzen und mich wieder nach langer Zeit von i5 5600k zu i7 8700k zu schließlich meinen ersten Ryzen 2700x führte um jetzt einen Ryzen 5900x zu haben der überall noch perfekt performt. Ja Am5 ist da, aber 2k Gaming reicht dicke für mich. Und wer sich das bis hier durchgelesen hat. Grats an dich :)
bei mir ist der radiator fast so groß wie das Fileservercase - ich weiß nicht wo du da die probleme mit der Kühlung hast - bei mir höre ich nur wenn überhaupt die Pumpe weil da auch mal die Simmerringe gemacht werden müssten von der lagerung Das dingen steht im übrigen auf dem Dachboden und kommt da auch nicht über 33°C
@@t.v1385 genau der kleinwüchsige aus duweistschonwo gestört gehört auch in den froschanzug und da kann der sich dann bei luzzi als schrecken der eu austoben ...und da spreche ich nicht von den gecheateten kokskindern wo zur beruhigung dauernd die wochenration valium sich einschmeißen Der name "Micheal Air Jordan" kam ja auch nicht von ungefähr - der war auch nicht nur am Körbchen abgehoben, der kleine bunte Regenbogenhailbudd von NixFrischFisch, also :innen=eff+eff
@@t.v1385 Aber auch nur weil die Namensrechte abgelaufen sind. Mit dem eBay im Namen war es bekannter (allerdings mit eBay als halbwegs direkt Konkurrenz gab es halt auch Verwechslungsgefahr).
Ich zock aktuell noch mit nem übertakteten FX-8370 und da stehen bei Cyberpunk in 1440p ohne Probleme 60-80fps. Mit den alten teilen geht schon noch einiges und sind bei weitem nicht so schlecht wie immer behauptet wird.
Ich finde es erstaunlich wie gut sich die Hardware hält, trotz seines Alters. Interessant wäre eine Kombination aus FX-9590 und aus der R9 390X 8GB. Wie das mit der heutigen Hardware sein wird, in 5-8 Jahre.
Die wird es wohl werden. Die gleiche hab ich aktuell auch im Auge. Dazu habe ich geplant 2 blaue RX 589 Nitro+ und Kaltlichtdioden reinzumachen. ❤❤❤. Das Gehäuse hab ich schon. N altes blaues Metall Fractal😂
Ich kann auch sagen wie sich die AMD FX-8350 in der heutigen Zeit macht, weil ich die genau in diesem Moment sogar noch für'S Gaming nutze ^^ Der Bottleneck ist bei allen Spielen noch immer die Grafikkarte: GTX 750 Ti. Sprich meine CPU langweilt sich. Unter anderen: DeadbyDaylight, Kingdome Come, GTA5, World of Warships, War Thunder. Bin aber auch nicht so versessen auf höchste Grafikeinstellungen. Ich kann mir vorstellen daß die CPU zum Bottleneck wird, wenn ich die Grafikkarte durch eine aktuellere tausche. Wenn man mit höchsten Grafikkeinstellungen spielen will und FPS-Werte im dreistelligen Bereich jagen will, dann kommt man mit dieser CPU & GraKa aber nicht mehr hin.
@@NEXIS981 ich hatte vor Jahren den FX8350 und die Spiele die du spielst kannst du mit einer guten Grafikkarte alle auf hohen Einstellungen spielen. Hatte damals eine rx480 und danach die RX Vega 64 mit dem FX und lief alles flüssig (natürlich 1080p, aber mit den heutigen grakas sollte 1440p kein Problem sein)
@@NEXIS981 Meiner konnte eine 1070Ti gut auslasten. Es gibt nur wenige Spiele die mit meiner neuen CPU ( Ryzen 5 5600 ) und der 1070Ti merklich besser laufen.
2015 hatte ich ein System mit nem FX 4300 (3,8 Ghz) M5AR97 Board, 8GB Ram und GTX 750 TI aufgebaut. Der FX lief bei mir mit 4,6 Ghz stabil im OC - Gaming-Leistung war da mehr als ausreichend und hielt ganze 5 Jahre durch. Wurde dann neu aufgesetzt und meinem Dad vermacht, da läuft die CPU heute noch mit 4,3 Ghz allcore :D Upgrade bei mir danach auf R5 2600 / 3600 XT + 2060 Super
Der FX8350 war einfach nur geil. Ich hab mit meinem noch Battlefield 5 absolut Problemlos gezockt. leider hatte das Board dann aufgegeben (Spannungswandler), dann hab ich auf AM4 umgebaut. Der gute FX darf aber im Office PC weiterleben. Die Noctua Lüfter mochte ich nie, aufgrund ihrer Farbe 🤢
Sooo elendig schlecht waren die FX nun wirklich nicht. Sieht man ja hier, das man damit auch heute noch mit mehr oder weniger Abstrichen noch zocken kann. Liegt aber auch daran, das heutige Spiele viel besser Multithreading unterstützen als damals, wo kaum ein Spiel es für nötig hielt, selbst bei den i7 alle Kerne zu nutzen. Dadurch waren die i7 den FX unter Gaming auch Lichtjahre voraus, weil die FX eben eine miese IPC hatten, wenn nur 1 bzw. 2 Threads zur Anwendung kamen. Hab hier auch noch ein FX 8320 im Schrank liegen. Den hab ich damals ausschließlich für reines Multithreading genutzt. Für dern FX 8320 hab ich damals neu 115€ bezahlt. Das war 1/3 des Preises des damaligen i7 2600K. Leistungsmäßig konnte der 8320 recht gut mit dem i7 mithalten (unter Multithreading natürlich nur). Aber bei den FX CPUs, ( und gerade bei den großen 83X0) ist es extrem wichtig, diese auf einem sehr guten Board zu stecken. Das Sabertooth 990 gehört mit zu den besten (wenn nicht sogar das Beste) Boards für AM3. Es gab viele Boards, die hatten die Freigabe für die großen 83X0 FX, aber kamen mit dem Energiehunger dieser CPUs nicht zurecht, weil an der Spannungsversorgung und insbesondere an der Kühlung der Spannungswandler massiv gespart wurde. Und damit waren die Probleme vorprogrammiert, da die Spannungswandler komplett überhitzten und dadurch die CPUs extrem einbrachen durch das Throttling der Spannungswandler. Würde man heute einen i7 2600K auf gleiches Szenario loslassen, würde der zwar besser als der FX abschneiden. Aber so massiv schneller dürfte der im Vergleich zu heutigen Spielen gar nicht sein. Die CPUs sind halt 10-12 Jahre alt.
Der Test spiegelt meine Erfahrungen wieder. Ich hatte damals allerdings einen FX-6100. Spielen ging sehr lange damit, dies hängt allerdings immer von den verwendeten spiel ab.
@@Speedy2017 klar aber wenn einer auf den zug springt würde ich das anders machen - kleinere neue cpu (irgendwas i5) und dann eine midrangekarte. frißt nicht so viel aus dem hausschwein und zusätzlich ist der kauf auch deutlich günstiger.
Ein paar Erfahrungen von jemandem, der den FX 8350 von Anfang an (und auch ziemlich lange) im Einsatz hatte: Wenn du heutzutage etwas suchst, mit dem du auf HD-Auflösung flockig GTA5 spielen kannst: FX 8xxx (6xxx geht auch gerade so noch, bei gutem Chipsatz) und eine GTX 1060. Hab ich jahrelang so gemacht, sogar nur mit der 3GB-Variante der 1060. Aber: FX sind Stromvernichtungsmaschinen. Vorteil: Du musst im Winter weniger heizen... Aber das Board kann einen sehr großen Unterschied machen. Ganz zu Anfang hatte ich den popeligsten Chipsatz (komme gerade nicht auf die Bezeichnung) und es war nicht so berauschend. Später hatte ich dann den besten Chipsatz, und man hat den Unterschied wirklich krass gemerkt. Und selbst wenn z.B. GTA5 super läuft, hatte ich damals mit Arma2:OA + DayZ Origins (+weitere serverseitige Mods) teilweise unter 20fps, weil das Spiel einfach sehr CPU-lastig (und für Intel-CPUs ausgelegt) ist. Das Problem, das HW-Info die Temperatur nicht ordentlich anzeigt, hatte ich übrigens auch. Auch bei einem FX 8120. Das war damals halt so. Die meisten Boards brauchten übrigens zwingend einen Top-Down-Blower, da sonst irgendwann die Spannungsversorgung weggeschmolzen ist. Auch da spreche ich aus Erfahrung... Hab mein altes 8350-Bundle noch immer im Schrank, als Reserve. Man weiß ja nie, wann man den betagten (aber durchaus noch fähigen) Veteranen noch mal braucht...
Jetzt hätte mich noch interessiert was OC da helfen könnte , oder ob das absolut sinnlos ist bei so alter Hardware. Immerhion könnte es der Unterschied sein zwischen spielbar und unspielbar.
Das Topmodell der FX Serie war doch der 9590. Diesen hatte ich in Verbindung mit dem Crosshair V Formula Z. Aktuell läuft mein System ebenfalls mit nem alten Sabertooth allerdings ein Z87 mit dem 4770K und einer GTX1060 6GB und ich bin immer noch mit meiner alten Möhre mehr als zufrieden 😄
Der i7 4770K ist immernoch Top. Hast ihn schon geköpft? Falls nicht, wär das eine empfehlung und steigert das OC potenzial, wodurch die CPU auch noch einige Jahre länger attraktiv bleibt.
@@hasewolf8234 Nein geköpft hab ich die CPU nicht. Ich seh aktuell auch keinen Mehrwert dadurch für mich. Mein 4770K läuft stabil und kühl mit leichtem OC dank Custom Wa-Kü (360x45 + 240x30 + D5). Da ich eh nur noch sehr selten am PC spiele reicht mir die Leistung voll und ganz für das was ich mit meinem Rechner mache.
Hab meinen FX8350 2013 gekauft und ihn mit einer RX480 gepaart. Bis jetzt habe ich kein Spiel gefunden, das die CPU in FHD bei mittleren Einstellungen nicht flüssig darstellen konnte und auch einen milden Overclock auf 4,4 GHz verdaut die CPU seit vielen Jahren. Zum Homeoffice-Arbeiten ist sie natürlich noch immer gut geeignet und somit sehe ich keinen wirklichen Grund, um aufzurüsten - irgendwann werde ich ihn aber mal in Rente schicken, denn Strom ist mittlerweile richtig teuer und der Verbrauch ist schon enorm...
Bei spielen, die die CPU "etwas" mehr auslasten ist tatsächlich komplett vorbei mit so einer CPU. Habe meinen 3770k jetzt auch leider wegen dem "Erlebnis" bei Cyberpunk entsorgen müssen. Framedrops und Ruckler des Todes, absolut unspielber...
Schaue grad dieses Video auf meinem FX 8350 PC, hab aber auch nen gescheites ASUS Crosshair V Formula-Z. Kann das komplett fühlen das sich heutig Boards echt mal ne Scheibe abschneiden können, ist schon was feines wenn selbst der vorletzte PCIe Anschluss alle 16 Lanes der Graka geben kann, und so mehr Luft zwischen CPU und Graka ist. Eigentlich sind es ja OC CPUS (wenn Selektiert), mit denen unter LN2 auch gern mal die 7 GHz erreicht werden können. Zum Auslesen der Temperatur einfach AIDA64 und / oder HWMonitor benutzen. Undervolted macht der FX aber noch nen guten Job, in zusammenspiel mit einer 1050ti noch alles Spielbar am TV. Overclocking und Undervolting könnte man dem Gaming PC Bundle von eBay bestimmt auch mal machen :)
Ich hatte in meinem letzten System einen 8320 drin und hätte ihn wohl noch länger behalten wenn ich nicht einen bomben Deal für einen 3900X gefunden hätte. Das war ein wirklich dankbarer Rechner der nie Probleme gemacht hat und mir blutet das Herz das ich das langsam auf Ebay verkaufen muss wegen Platzmangel
Mein damaliger erster Gaming Pc hatte noch nin 939ner mainboard mit nim athlon duel core und zwei nvidia 8600 gts,4 Gb Ram Arbeitsspeicher und zwei Netzteile verbaut, haben auf der Lanparty unter anderem auch Crysis gezockt, damals war ne Auflösung von 1280 x 720 schon voll crazy, da kannte man S ATA oder Thunderbolt noch garnicht und nein komm nicht aus der Steinzeit....die Entwicklungen der letzten 25 Jahre ist einfach so geil....64 kerne .....hätt dich damals jeder ausgelacht und von der Lan geschmissen, heute, wie hast du nicht ?, wie arm bist du denn, so ungefähr....Manu Danke für das Video....gerne öfters alte Hardware oder Hardwarelegenden im Test wenn möglich .....MfG
Und für was 2 Netzteile? Hatte ne gtx 8800 mit 500 Watt Netzteil betrieben nur die gpu hatte ne maximale auslastung von 391 Watt und es hat prima funktioniert. Zur damaligen Zeit gab's kein System was das benötigte nicht mal extrem oc und heute braucht man sowas da vielleicht
Ich hatte bis vor 3 Monaten genau dieses MB und CPU in verbindung mit einer GTX 970. Für spiele wie LOL, cs go, Overwatch, Starcraft 2 und WOW war das bis heute vollkommen ausreichend, die Temperaturen und der Stromverbrauch sind aber für heutige verhältnise nicht mehr tragbar. Jetzt hab ich ein r5 5600 und eine 3060 reicht für meine vorhaben vollkommen. Die leistung hat sich gefühlt verzehnfacht, bei einem dritel an Stromverbrauch.
Ich bin auch noch im Besitz alter Hardware.Mein System ist von 2014 und läuft weiterhin Problemlos.Verbaut ist ein FX 6300 OC @ 4,3GHz 16GB Arbeitspeicher und eine GTX 1070.Bei den Games die ich oft und gerne spiele bin ich sehr sehr weit entfernt von nicht spielbar 🙂 Tolles Video,es hat mich gefreut das du auch Mal alte Hardware von damals auf die Probe stellst und im Video zeigst.Bin schon auf das Video mit dem seltenen FX gespannt 😃
grafikkarte hab ich mittlerweile raus geschmissen - brauche ich nicht mehr. selbst mit einem i3-10100 alles spielbar was man wenn überhaupt noch daddelt Die haben doch alle tepentin gesoffen: die teuerste Grafikkarte wo ich mal gekauft hatte für privat war ein Demo von Hercules mit 64mb seiner zeit, aber mit einer echten GF2. Videokarten sind eine andere Welt - die haben komplett angepasste Hardware und rendern alles in echtzeit beim Videoschnitt, also was wollst mit den dicken karten außer zum Hacken für Schlüsselpaarsequenzen ?
@@loschwahn723 Kommt halt immer drauf an was man will. Bei mir zum arbeiten habe ich auch nen Ryzen 5 3400G gekauft um mal ein par CAD Programme laufen zu lassen usw. Der reicht da völlig aus. Aber für's Gaming braucht man dann doch mittlerweile was vernünftiges um aktuelle Spiele angenehm spielen zu können. Die Anforderungen werden immer höher. Glaube das für meinen Spielerechner anspruchsvollste ist Cyberpunk, RDR2 und Star Rail wobei letzteres wahrscheinlich einfach nur schlecht optimiert ist. Da kocht der Rechner immer auf 80°C, die Frames gehen runter und die Grafikkarte hechelt auf 100% Auslastung.
Mein FX 8320 Eightcore leistet mir bis heute gute Dienste und selbst mit Abstrichen konnte ich gut Cyberpunk 2077 spielen. KLar es wird Zeit für was neues, aber ist ist mal nicht so schnell gemacht wie früher, als man bei Mutti und Vati wohnte, da haben nun andere Dinge mehr Prio. Auch wenn ich sagen muss, ich schiele auf das Teil von Dubaro mit dem Ryzen 5 5600 für knapp 500 Euro. Wenn da nicht das Gehäuse wäre, wo ich keine weiteren Lüfter anbauen kann...^^
Ganz ehrlich, es ist eben eine CPU die ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Dass sie so relativ gut abschneidet, in Bezug auf Spielbarkeit, ist für mich nicht überraschend. Ich habe mir 2015 ein ROG MB Crosshair IV mit einem FX 8370 und einer GTX 970 gekauft. Damit habe ich Fallout 4 mit höchstem Genuß gespielt. Es war nach x Jahren wie ein Quantensprung für mich. Aus heutiger Sicht mag man das belächeln. Aber aus heutiger Perspektive kann man auch den ersten 8080 Prozessor belächeln. Ja, die FX-Reihe hat nicht gerade Lorbeeren eingesammelt, aber ihr hab es ja bewiesen, in Zusammenarbeit mit einer guten/sehr guten GPU, läuft da eben trotzdem etwas. Danke für den fairen Test. Macht weiter so.
Cooles Video zu du diesem Thema. Mich würde sehr interessieren wie viel Mehrleistung der FX-9590 erzielen würde. Auch wäre interessant zu wissen wie stark die Graka durch den PCI-E 2.0 Slot ausgebremst wird. Es wäre vielleicht auch hilfreich beim Afterburner die Frame Time als Text und Graph anzeigen zu lassen. grüsse
Wow, als damals die neuen FX (Bulldozer) auf den Markt kamen dachte ich auch das FX Kürzel stand ja schon beim Athlon fx für super Leistung und hab mir dann den kleinen FX 8120 geholt der auch 4ghz auf allen Kernen bzw Modulen stabil gehalten hat. Mein Schwager hatte aber den Phenom 1100t mit 2 Kernen weniger und nur 3,33 GHz auf allen cores. Das war die damals beste CPU . Ich bin dann zu Intel gewechselt und hab nen Kleinen Prozessor (i5 4670 non k) geholt welcher mir deutlich mehr Leistung lieferte bei nur 4x 3,6ghz
Ich nutze den Prozessor FX 8350 auch noch auf einem Asrock 970 pro 3 mit 4x 4gb ram von Ballistics usw. Grafikkarte ist ne Nvidia Gtx Netzteil ist ein Xilence 800w. 90% der Games laufen immer noch gut flüssig mit 60 bis 90 fps Auch online games wie z.b. Pubg und auch ARK
Hab meinen FX 8350 Ewigkeiten genutzt bis letztes Jahr noch im Rechner meines Sohnes. Der BeQuiet Kühler kühlt heute noch meinen 5700X, Kompatibilität und Langlebigkeit 1+ Plus mit Sternchen an AMD. 2 Mainboards in 11 Jahren und die aktuelle Generation ist ja noch nicht zuende
Macht doch mal was zu den alten Phänomen CPUS von AMD. Würd mich mal persönlich interessieren. Z.B. die Phänomen II x3 Cpus die konnte man damals stellenweise zu 4kernen tweaken. Oder das Topmodel damals den Phänomen II x6 T1100 Black Edition. Damit hab ich zuletzt nen Rechner gebaut.
Hi Ein sehr interessantes Video das der FX 8350 mit den Aktuellen CPUs nicht mithalten kann ist doch einfach klar und somit eigentlich ein Ungleicher Kampf. Man sollte ihn eigentlich z.B. i7 2600k vergleichen die Ligen da nämlich nicht so weit auseinander. Von der Leistung und vom Baujahr, wenn du den Test aus deinem Video mit dem 2600/k erreichst du nämlich sehr ähnliche Werte somit müsste dann der 2600k auch so unsagbar schlecht sein! Aber alles andre finde ich gut denn wieder einmal ist bewiesen das die Realität nichts mit Benchmark werten zu tun hat! Ich Persönlich habe sogar beim Erscheinen von AC Valhalla das Spiel mit einem FX 6300 und einer GTX 960 4gb Oc gut spielen können. Ansonsten weiter so :)
Also da schon mein Forenbeitrag im Video war, melde ich mich mal auch in den Kommentraren. xD Tatsächlich kann man beim FX-8350 noch ein bisschen was raus holen wenn man sich die zeit nimmt, und ihn optimiert. Ob das nun wirkung auf die Low FPS hat, oder allgemein positive in FPS müsste man testen. der NB Takt, und der HT Takt kann man auf 2600 Mhz erhöhen. Dazu kann es aber Nötig sein, das man einen Offset einstellt für die CPU. Außerdem sollte man sich die Loadline Calibration anschauen um das ganze zu stabilisieren. Ziel zu dem Zeitpunkt im Forum war es natürlich das beste aus der CPU raus zuholen, und Sparsam zu sein. Ich hatte damals kein Messgerät und war mehr oder weniger auf HWinFo angewiesen. Letzten endes hatte ich glaube Kalkuliert 125W TDP. und ca. +40 - 60 Watt drauf = Maximale Leistungsaufnahme der CPU. Womit man Pi mal daumen auf 165 bis 185 Watt kommt. Ziele bei den Einstellungen waren ergo: Wenn nichts zu tun ist, Leistungsaufnahme (takt) so gering wie möglivch halten. Auch heute haut Windows fürs ncihts tun den Takt hoch, obwohl der Takt auch mal unter 3 Ghz liegen könnte
Absoluter Stromfresser und Heizung - hatte ihn mal als Übergangslösung von einem Phenom II X6 1090T zum Ryzen 1600x weil ich den Sockel noch nicht wechseln wollte. Katastrophe - anfangs überhitzte er ständig, trotz Kühler mit Lüfter für 250 W TDP. Ich musste dann die Spannung von werksseitigen 1,35 V auf 1,225 V reduzieren, dann lief er stabil und etwas weniger heiß 😅 Viel schneller als der Phenom war er auch nicht, nur leider benötigte Assassin's Creed Origins ein SSE-Protokoll, das der Phenom (AM2+) nicht mehr unterstützte.
Bei den alten fx cpus und den Mainboards gehört aber das übertakten der cpu, des ram und des Mainboards dazu um noch mehr Performance zu bekommen. Zumindest in der jetzigen Zeit ist das ein muss und geht ohne große Probleme einfach bei ausreichender kuhlung.
hatte den FX8350 von 15-22. konnte so ziemlich alles zocken, allerdings war das system sehr langsam. Bin dann auf nen 5600x umgestiegen und war natürlich beeindruckt über den unterschied.
Ich hatte oder habe noch den 8370 hier stehen aber nicht zum zocken. RAM takt bringt den CPUs nochmals Leistung ohne starkes OC sehr sinnvoll. Mein FX lief mit 2133mhz mit zwei Modulen 16gb was auch reicht. 32 bringt die CPU ey nie voll. CPU takt wird aber mit hohem RAM OC sehr schwierig. 4,5 GHz schaffen die meisten. Mit dem Board sowieso, die Spannungswandler werden sehr heiß bei richtig hohem Takt. Weil die CPU gerne mal 250w und mehr kann. 5,1 GHz konnte meine FX. Tolles Video, erinnert mich sehr an gutes altes OC.
Exakt das selbe Mainboard hatte ich auch. Ich habe es mir bestellt, nachdem ich auf einem Gigabyte Mainboard von einem Phenom X4 955 auf einen FX 8320 gewechselt bin. Das Board wurde damit beworben, das es voll mit dem FX CPUs kompatibel ist. Das war wohl nicht so denn mit dem Phenom lief das Ding mit dem FX ging der Rechner regelmäßig unter Last ohne Vorwarnung aus. Gigabyte war natürlich nicht bereit mir das Board zu tauschen, da die Garantie bereits abgelaufen war. Meiner Argumentation, das der Fehler sehr wahrscheinlich schon beim Kauf vorhanden war, wollte man nicht folgen. Das Asus Board hingegen mit dem selben Chipsatz hatte null Probleme. Ich hatte da zufälligerweise auch einen Noctua Kühler drauf, der noch heute seinen Dienst leise und effektiv auf einen 8700K verrichtet.
Geiles Brett. Hab jeweils Revision 2 (ohne) und Revision 3 (mit NVMe steckplatz und rgb beleuchtung). Beide sind mit einem FX8350 und 16GB AMD Gaming Ram (2133 Mhz) bestückt . Ich liebe einfach diese Retro Bords. Beide PC´s laufen und sind in meiner kleinen Retro sammlung.
Bezüglich Übertakten sind die FX Prozessoren etwas komisch, die CMD units und Befehlsinterpreter sind das Bottleneck, nicht die Prozessoren dahinter. Das Hochsetzen des Mulitplikators hat praktisch keine Auswirkung auf die Performance, bzgl sehr schlecht. Wenn man allerdings den FSB übertaktet bringt das überproportionale Gains. Meinen FX hatte ich mit nem FSB von 212mhz im Hochsommer und 218 mhz normal betrieben und er hatte Performance Gains um die 20-30%, es wurde halt das Bottleneck attackiert. Bei gleichen Takt mit hochgesetzten Multiplikator.. 2-3% Gain bei 10% mehr takt.
Ich habe aktuell auch immer noch genau dieses Build, gepaart mit meiner alten gtx1060. Damit kann ich so gut wie alle meine Spiele in 1080p mit anständigen Einstellungen spielen. Als Zweit-PC voll in Ordnung.
AMD Fx 8320e auf einem Biostar TA970 board mit 32GB RAM. Läuft extrem gut. Mit 16GB RAM unbenutzbar. Die FX wollen RAM, selbst wenn dieser nicht ausgenutzt wird, laufen die komischerweise trotzdem besser mit mehr RAM.
Ich hatte damals den FX 6300 (OC auf 4,2 Ghz) und FX 8320E auf meinem Asus Board mit 970er Chipsatz zu laufen und war immer Zufrieden mit der Leistung des Systems. Dabei waren noch 16 GB RAM & GTX 670 und es lief alles. Also Spiele wie Minecraft mit Mods und Shadern oder Alien Rage.
Hallo, vielen Dank für eure tollen Videos! Mir ist aufgefallen, dass ihr bei euren CPU Vergleichsstatistiken den i7 12700K sehr selten aufführt. Gibt es dafür einen Grund? Für mich war diese CPU eine echte Preis-Leistungs-Alternative zum i9 12900K! Bestimmt gibt es viele, die das auch so gesehen haben und sich deshalb für diese CPU entschieden haben. Würd mich freuen, wenn ich ihn ab und zu mal bei euch sehe. Aber sonst alles top , macht weiter so!
Die fx CPUs haben keinen Temperatur sensor, die temps sind "errechnet" und man sagte damals das man ~30 grad drauf legen muss damit man in etwa die richtige Temperatur hat.
Ich ahne es schon 😂 Für meinen Neffen habe ich ein "so günstig wie möglich" System zusammengebaut. Zum Teil aus meinen alten Komponenten die bei mir einfach herumlagen. Darunter der FX-9590 mit einer TDP von 220 Watt 😂 auf einem FX-990 Killer Board. Da war dann der Alpenföhn Brocken 3 Kühler montiert. Hat gerade mal so in ein ATX Gehäuse gepasst. Ich musste drei Lüfter Einheiten um den Prozessor Kühler einbauen um für einen ausreichenden Wärmeaustausch "Airflox" zu sorgen damit die CPU einigermaßen bei konstanter Belastung mit 50-60°C lief. Sons of the Forrest war mit 42 FPS "spielbar" Dazu kam noch ne PCI 3.0 Grafikkarte eine R9 390X. Auf jeden Fall eine sehr einmalige Konstellation und Konfiguration. Mein Herz schlug wirklich ein wenig höher und ich fühlte mich glatt in vor 8 Jahren zurück versetzt. Wollte den Rechner schon gar nicht mehr wieder weg geben 😂😂😂😂😂 Daher konnte ich den Bericht mit dem Sabertooth sehr gut nachempfinden. Dies ist auch eines der wenigen Boards die den FX-9590 unterstützen vorallem bei der Leistungsaufnahme. Bin gespannt im nächsten Video, welche CPU du genau angedeutet hast ^^😂
Die Art wie der Händler es verpackt hat ist doch Top. Wie sollte es sonst bei einem gebrauchten Bundle besser gehen? Das durchbiegen ist auch normal bei alter Hardware, die PCB arbeitet halt über die Jahre + der schwere Lüfter bzw. die Spannung die seine Halterung auf die PCB gibt
So ist das auch, der 8350 ist zwar vom Leistung/Watt Verhältnis merklich abgeraucht im Vergleich und war damals schon ein Stromfresser, allerdings sooo schlecht sind die auch heute nicht^^
Finde ich gut wie auch etwas abseits geschaut wird. Ich war bis vor ~2 Jahren auch knapp 10 Jahre mit einem 2500k/2700k @5ghz ziemlich glücklich. Mit RX580 war auch WQHD möglich. Es war auch eine sehr lange Durststrecke bei den nachfolgenden CPUs eine merkbare Mehrleistung zu bringen. Selbst die ersten Ryzen sind schon wieder naja. Ich musste dann auch recht kräftig investieren um über einen 11500 jetzt 11700 mit 2080ti etwas halbwegs zufriedenstellendes raus zu holen. Und in 3600er knapp doppelt so teurem als normal Ram noch die Mikroruckler in den Griff zu bekommen. Was sich aber in den letzten Jahren bei CPU und GPU sehr änderte ist die spürbare Latenz. Für mich, der weiter am liebsten Shooter spielt, auch sehr wichtig. Dazu bin ich Nachzügler bei 120/144Hz was nochmal einen Sprung fast wie von HDD zu SSD bringt. Aktuell immerhin 75. Da warte ich 32" WQHD OLEDs. Für 4k will ich mind. die Leistung einer 4090. Das wird noch ein paar Jahre dauern.
4k is nix für mich hab den platz nich die riesendinGerZ anne wand zu ställn ^´´^ 1080 wirds wöhl bleiBänn -.z 4k schafft eh keine nich in Ü5 und evtl auch in unrec nich. cp ok aber supi kräFFiq?? eher bvnt xxxP
Noctua dachte sich damals. „Fuck it … die werden uns schon farblich folgen … irgendwann“ 😁 und mit dem fractal north z . B. könnte das ja ganz gut klappen.
Ich unterstütze die Idee, dass Moe und Tobi die Werbung machen. 2 Sympatiebolzen. Mehr von ihnen. (: Das sind FPS Werte mit den ich tatsächlich gar nicht gerechnet habe. Nach all den Vergleichen. Das ist ja wirklich abgefahren.
. Flagschiff waren später die Fx 9000er die brutal übertaktet waren. Der nachfolger 8370 und 8370e waren deutlich effizienter. der 8370 hatte ähnliche speks wie der 8350 und war schneller der e hatte eine ähnliche geschwindigkeit war aber niedriger getaktet und deutlich einfacher zu kühlen.
Cooles Video, zum Thema mit 30 fps und vielen Schmerzen. Wer Nintendo Switch Spieler ist oder noch die Nintendo WiiU kennt ist es noch heute gewöhnt mit 30 fps zu spielen oder 5 bis 15 wenn man dich Pokémon Kamesin und Purpur spielt oder gespielt hat. Diese Spieler würden Cyperpunk 2077 mit 30 fps noch als spielbar ansehen. ^^
Experimentiere gerade mit dem 8120 herum. Der überfordert das alte Asrock N68c-gs Board und die VRMs so sehr, dass Cinebench r23 fast nur auf 1.4 Ghz läuft und 3Dmark mittendrin einfach ausfällt. Mit nem i7 2600 hatte ich mit meiner 3070 in Cyberpunk FHD RT Psycho fast gleichviel FPS wie jetzt mit dem Ryzen 5700X.. Also wenn alte HW, dann lieber Intel ab 2. Gen.
Kommt halt immer auf den eigenen Anspruch an dann kann man auch mit älteren Mopeds noch zocken. Ich hab mir angewöhnt so alle 6-7 Jahre das System zu wechseln Graka vielleicht früher aber gute CPUs können so lange. Aktuell spiele ich immer noch auf nem I7 8700k + 3070 in wqhd. Und der CPU hat immer noch Luft nach oben.
Schönes Video ---------- Das Problem Mit den zwei anzeigen kann man ganz leicht umgehen hatte früher ein ähnliches Problem als die Sachen noch aktuell waren! Die Lösung war Das dass hauseigene Tuning oder Überwachungs Tool vom Mainboard Hersteller installiert sein muss da sonnst andere Tools keinen zugriff auf die daten hat. (chipsatztreiber aus der zeit natürlich auch)
hatte damals den FX 9590 und eine 8800gtx, da fällt mir auch wieder der alte spruch ein: Can it run Crysis?? ach waren das noch schöne zeiten (Lan-Party).
Neuen Rechner die Woche zusammen gebaut... bis dato lief der i7 3770 noch ohne Probleme und praktisch gesehen aus dem selbem Jahr wie der FX also direkte Konkurrenz. Die beiden aus heutiger Sicht im direktem Vergleich wäre ja eigentlich ganz geil gewesen.
Habe letztens ein bundle mit dieser cpu einem msi mainboard und 8gb als zu verschenken bekommen es kam so an wie es auf den bilder zu sehen war ( io shield schrauben lüfter alles lag auf dem mainboard ) war auch ein kratzer auf dem board , habs getestet , läuft ohne probleme , also da würde ich sagen das die verpackung in diesem video doch eine 10 von 10 ist. War auch nie fan von diesen cpus damals auch benchmarks dazu gesehen , auf jeden fall cooles video und schön mal zusehen was da doch so geht
Wäre cool, wenn ihr ihn nochmal richtig testet. 1600Mhz RAM ist schon echt arm. Mit der CPU und dem Board sollten locker 2400 drin sein. Diese CPUs sind so stark memory limited, dass ein overclock der Northbridge auf 2600 (schafft so gut jede CPU) und Hypertransfer auf 2400 extrem viel bringen. Klar, Kerne alle auf 4.6-4.8 bringen auch was, aber guter RAM und ein FSB overclock skalieren echt extrem gut. 20% mehr FPS garantiert. Alternativ mal in DX12 games mit einer AMD GPU pairen, da der driver overhead bei Nvidia Karten doch extra zu viel ist. Ich kenn Leute die zocken auf dem System (von mir getuned) noch aktuelle AAA Titel auf 1080p mit ner RX 580 oder sogar 5700 XT.
Manu, bei 21:40 kündigst du an, dass du DLSS auf Performance und 50% Skalierung einstellst. Tatsächlich jedoch bist du in den Einstellungen für AMD FSR unterwegs. Das bedeutet doch, dass du in der nachfolgenden Spielsequenz faktisch komplett ohne DLSS unterwegs bist und insofern dein Performancetest zumindest hier ein völlig falsches Ergebnis liefert, oder habe ich etwas übersehen? Vielleicht gibt's dazu nochmal einen Nachtrag, oder eine Richtigstellung - oder eine Korrektur an mich, für den Fall, dass ich hier irgendetwas falsch verstanden habe? Danke. Ansonsten wieder mal ein sehr interessantes Video, vielen Dank für eure immer wieder schönen Ideen und eure Zeit.
Hey ich habe gehört, dass man die Cpu ziemlich gut übertackten kann. Bitte versuch doch die Cpu zu übertackten, ein Kumpel von mir hatte sein FX auf 6-GHZ.
Habe 2010 einen neuen PC gebaut und bin von intel Core 2 duo zum FX 6100 gewechselt, der hatte definitiv mehr leistung! ende 2015 rüstete ich eine R9 390X nach und konnte problemlos Crysis 3 auf einem FHD Display mit eingeschalteter Virtual Super Resolution (Render in 4k/Ausgabe in FHD) Zocken. Das lief so mit 30-35 Frames und war für mein empfinden absolut Spielbar, fand die CPU nicht schlecht in anbetracht zu Intel zu der Zeit.
sehr Interessant . Habe den 8350 beim Rechner von meinem Sohn eingebaut, weil der X6 1090t auf Grund seines Alters leider nicht mehr jedes Spiel packt, bzw. einfach nicht mehr berücksichtigt wird (in meinen Augen aber dennoch die bessere CPU von beiden ist) und es die Größte CPU ist die das 890fxa-gd70 vertragen kann. ich kann bestätigen das man mit Grafischen abstrichen noch einigermaßen gut spielen kann. Bin gespannt auf die CPU die du aufs Sabertooth packen willst...Tippe mal auf den 9590 wegen dem Chipsatz vom Board...
2:28 bei der vergleichsweise leichten Biegung hätte ich keine Sorge, dass das Mainboard dadurch beschädigt wurde. Die Dinger sind deutlich robuster als man auf den ersten Blick meinen mag. DerBauer hat dazu mal ein Video gemacht und das war in meiner Erinnerung an sich kein Problem. Nicht, dass man es machen sollte, aber so ein Mainboard hält schon einiges an Kräften aus.
Also ich habe hier ein noch langsameres System. Ein Kumpel kam vor ein paar Jahren (2019) an und hat mich gefragt, ob ich den alten Server aus seiner Firma haben möchte. "ist ein Sechskern", Netzteil habe ich noch ein neues, aber das würde ich mittelfristig austauschen, das ist so ein Chinateil. (LC). Es kam dann ein FX-6300 auf einem GA-78LMT-S2P Mainboard, SATA-DVD-Laufwerk/Brenner, alles verpackt in einem "formschönen" Cooltek X1 NBB Limited Orange Edition Tower. Ich habe dann noch eine Samsung EVO SSD gekauft, eine 4GB Sapphire Pulse RX 570 ITX und 2x 8GB Patriot 1600. Die Pulse war mit 140 EUr ein Schnapper, wenn ich mir die Preise jetzt so ansehe. Windows bei einem Onlinehändler für 15 EUR gekauft. Ich glaube sogar über Hardwaredealz. Windows lief damit super, nur eben 3D Anwendungen nicht. Ein 600W Pure Power 10 hat das denn auch behoben. Habe die Graka vor Kurzem für lau getauscht, gegen die normale Pulse mit 8GB. Der Kumpel hat für sich und seine Frau 2 neue Grakas gekauft, um Hogwards zu zocken. Jetzt also: FX-6300, 16 GB RAM und 8GB Sapphire Pulse RX 570 Cinebench R23: Single 423 Multi 1598 Timespy Full-HD: 3431 GPU 3870 CPU 2089 Man kann damit noch zocken. So Shooter sind eh nicht mehr mein Ding, da werde ich inzwischen motionsick von. Und ich habe auch nur einen FULL-HD- und einen WUXGA Monitor die mit max. 75 bzw. 60 Hz laufen Der einzige Shooter, den ich online spiele ist World of Warships und das läuft so mit um die 50 FPS spielbar. An ansonsten eher Sachen im Single Player, HoI IV, Kerbal Space Program, Trailmakers oder zwiwxchendruch auch mal Torchlight II oder Grim Dawn. Gibt ja genug ältere Spiele auf Steam, die flüssig laufen. Ich bin auch nicht so FPS verwöhnt. Bevor ich damals die Vodoo II im Rechner hatte lief Quake II mit 23 FPS, konstant über 50 FPS ist für mich flüssig genug. Das Gehäuse ist nicht so doll mit der Wärme, ich habe das eine Seitenteil immer ab.
da werd ich melancholisch...... mein alter FX-8350 hat mich von 2Wochen nach Verkaufsstart bis Ende November 2021 begleitet und war in der ganzen Zeit immer tadellos zu gebrauchen. in der ganzen Zeit hatte ich den aber gedrosselt auf 3,5GHz (kein Turbo) und 1,3V. das hat dann mit dem CPU-Kuehler schoen angenehme 40°C unter "Volllast" gebracht.
Du musst mal was mit der Tiefenschärfe machen. ;-) Es ist merkwürdig, wenn man dich zwar scharf sieht aber was vor dir liegt nicht wirklich, obwohl es darum ja eigentlich gehen sollte.
Die Cpu läuft mit einem msi Mainboard und einer 1070 noch bei meinem Sohn. Fortnite, Forza Horizon 5 und 4 laufen sehr gut spielbar.(Mit mir musste der Rechner auch noch sämtliche RE Remakes durchhalten.Und ich habe sämtliche Einstellungen immer so hoch geschraubt, wie es noch spielbar ist.) Natürlich holt man da keinen Ochsen vom Schemel, das ist klar. Ich bin aber dennoch ziemlich beeindruckt, was mit so einem alten Satz noch alles geht. Ausserdem kann man so einen PC sehr gut als Heizlüfter verwenden.
Hi, hatte bis vor kurzem immer noch einen 8320 am laufen mit 4.9 GHz auf allen Kernen und nen Ventil vorm an dem offenen Gehäuse um es zu kühlen war top
Also ich persönlich kann zur FX-8350 nichts schlechtes sagen. Ich habe meinen aktuellen PC seit zehn Jahren in Betrieb mit so einer CPU und ich bin damit auch 2023 noch zufrieden. Aber ich habe auch nicht so hohe Ansprüche, was vlt daran liegt, dass ich aus einer Zeit komme wo wir quasi nichts hatten (A500 und C64). Und mit ein bisschen Pflege und Wartung läuft das System auch heute noch vernünftig, man muss halt hier und da Abstriche machen. Aber hey, mein System ist 10 Jahre alt, da erwartet man genau das. Und damals hat mich das halt auch einen Bruchteil von dem gekostet was es heute kosten würde. Heute krieg ich nicht Mal eine vernünftige Grafikkarte für das, was mein ganzes System damals gekostet hat.^^
ja, die bulldozer reihe war schon nen scherz. aber der Multicore von meinem Ryzen 5 3600x liegt auch nur bei 8758, ist nichtmals das dreifache. klar, der getestete war oberklasse und meiner Mid klasse, aberschon alleine durch die Befehlssätze und Anbindungen sind die Fx mittlerweile als scherz anzusehen finde ich. Ja das hier macht wenig sinn, ich hab ab der zweiten hälfte vergessen was ich als zweite und dritte hälfte schreiben wollte.
Wenn man es genau nimmt, ist es die dritte FX-Generation. Es gab auch damals für Sockel 939, 940, AM2 und F FX-CPUs (Athlon FX) und die waren alles andere als schlecht. Im Gegenteil, die waren mitunter die schnellsten Consumer-CPUs am Markt.
3:30 ich glaube du hast mein Kommentar damals gelesen xD Nices Video :) Ich spiele aktuell CoD Warzone und DayZ. Nicht perfekt, aber es geht. Ich werde aber dieses Jahr, nach endlich 10 Jahren aufrüsten XD
🚀 Mehr Infos zur neuen Crucial T700 Pro: geni.us/HardwareDealzT700
⭐ Die besten PCs & Deals: www.hardwaredealz.com
⭐ Unsere Fertig-PCs: hwdealz.de/Dubaro
Hi
Könnt ihr mir nen gaming pc build für 600euro empfehlen
@@IanWoitasinski kannst du alles auf deren Website finden. Für alle Preisklassen
trauriech null olle ryzen im vgl -.-
´währvemm v?v
gibt es eine überrascungs inboxing ? unerwartete überraschungen :)
Es ust unfassbar, wie sympathisch, faktensicher und unterhaltsam Manu und sein Team ist... Es ist immer ein stimmungsaufheller, deine Videos zu gucken.
Hallo Manu,
Zu der Geschichte mit der Stromaufnahme von der fx CPU. Bei den bulldozer wie auch vishera wurde immer nur das erste Modul ausgelesen. Soll heißen du musst bei Vollauslastung beim 8Kerner die angezeigte Stromaufnahme mal 4 nehmen. AMD hatte damals an allen Ecken gespart, da die nicht so schnell waren wie gehofft. Der Temperatur Sensor ist auch erst ab 50-60Grad genau gewurden.
Im nächsten Video denke ich wirst du einen FX-9590 testen.
Wie immer ein sehr gutes Video.
Mach weiter so.
Gruß Maik
Danke dir!
Darauf sind damals™viele Leute herein gefallen und dachten, ihre FX CPU wäre ein echter Stromsparer.
Wenn ich daran denke, wie effektiv für seine Zeit der Athlon 64 war... den hatte ich jahrelang in Betrieb, der hatte bei mir den Stromfresser Pentium 4 abgelöst. Bis ich auf den Phenom II X4 Black Edition wechselte, der aber auch ordentlich Strom fressen konnte und deswegen kürzlich gegen einen älteren Intel Core i7 6700 getauscht wurde. Als Zweitrechner für ältere Spiele in Full-HD Auflösung möchte ich keinen Stromfresser als CPU haben, der Intel hat weniger als die halbe Leistungsaufnahme im durchschnittlichen Betrieb. Da hat sich die Investition in ein gebrauchtes Mainboard inkl. CPU und Ram gelohnt, der Rechner pustet auch deutlich weniger Wärme aus dem Gehäuse.
Kann ich bestätigen. Hatte den 4300 bis 2016. Temps fast am nullpunkt mit nem Scythe Ashura.
@@hardwaredealz direkter vergleich zwischen fx 8350 vs i5-2500k in games wie cyberpunk, hogwarts legacy etc um zu demonstrieren wie beide gealtert sind
@@robertdarnhofer536 ich hatte beide ^^ nur den 8150 mit OC aber & den 2500 ohne k ^^ noch hier aufm Schrank, da schwächelt aber 1 Kern
Cool das nochmal zu sehen! Damals mein aller ersten Fertig Gaming PC mit einem FX 8350, ASRock 970 Extreme3 und einer MSI GTX 960 6GB gehabt. Durch diesen PC musste ich mich mehr mit der Technik beschäftigen, weil der Pc nach ca 1 Jahr zu überhitzen drohte. Durch ein komplett geschlossenen Gehäuse mit nur einem Lüfter, dem Standart AMD/Coolermaster CPU Kühler und dem staub geschuldet taktete der PC immer wieder runter und hab mich mehr und mehr mit Thema PC beschäftigt und daraufhin den Scythe Katana 3 Kühler geholt und selbst verbaut und danach das Ergebnis zu kriegen das man das geschafft hatte und alles perfekt lief war so gut. Dann fing das leichte übertakten an und GPU wechsel auf eine GTX 1060 war auch getan. Und bis heute hab ich ca 15-20 PCs für Freunde und für die Extra Mark gebaut. AMD hat damals echt nicht performt. Desto erfreut mich, dass AMD aufholen konnte mit Ryzen und mich wieder nach langer Zeit von i5 5600k zu i7 8700k zu schließlich meinen ersten Ryzen 2700x führte um jetzt einen Ryzen 5900x zu haben der überall noch perfekt performt. Ja Am5 ist da, aber 2k Gaming reicht dicke für mich. Und wer sich das bis hier durchgelesen hat. Grats an dich :)
bei mir ist der radiator fast so groß wie das Fileservercase - ich weiß nicht wo du da die probleme mit der Kühlung hast - bei mir höre ich nur wenn überhaupt die Pumpe weil da auch mal die Simmerringe gemacht werden müssten von der lagerung
Das dingen steht im übrigen auf dem Dachboden und kommt da auch nicht über 33°C
@@loschwahn723 hier wird oeine wakü erwähnt😅
Bundels auf eBay Kleinanzeigen immer ne Überraschung 😂
Isso :D
Hatte nie das Glück auf eBay bundles zu kaufen, kann mir die Überraschungs Pakete gut vorstellen 😂
Also bitte DAS HEIßT NUR KLEINANZEIGEN XD
@@t.v1385 genau der kleinwüchsige aus duweistschonwo gestört gehört auch in den froschanzug und da kann der sich dann bei luzzi als schrecken der eu austoben
...und da spreche ich nicht von den gecheateten kokskindern wo zur beruhigung dauernd die wochenration valium sich einschmeißen
Der name "Micheal Air Jordan" kam ja auch nicht von ungefähr - der war auch nicht nur am Körbchen abgehoben, der kleine bunte Regenbogenhailbudd von NixFrischFisch, also :innen=eff+eff
@@t.v1385 Aber auch nur weil die Namensrechte abgelaufen sind. Mit dem eBay im Namen war es bekannter (allerdings mit eBay als halbwegs direkt Konkurrenz gab es halt auch Verwechslungsgefahr).
„Unsere 3080 ist nicht schnell genug“..
Ich zock aktuell noch mit nem übertakteten FX-8370 und da stehen bei Cyberpunk in 1440p ohne Probleme 60-80fps. Mit den alten teilen geht schon noch einiges und sind bei weitem nicht so schlecht wie immer behauptet wird.
Ich finde es erstaunlich wie gut sich die Hardware hält, trotz seines Alters. Interessant wäre eine Kombination aus FX-9590 und aus der R9 390X 8GB.
Wie das mit der heutigen Hardware sein wird, in 5-8 Jahre.
Die wird es wohl werden. Die gleiche hab ich aktuell auch im Auge. Dazu habe ich geplant 2 blaue RX 589 Nitro+ und Kaltlichtdioden reinzumachen. ❤❤❤. Das Gehäuse hab ich schon. N altes blaues Metall Fractal😂
Ich kann auch sagen wie sich die AMD FX-8350 in der heutigen Zeit macht, weil ich die genau in diesem Moment sogar noch für'S Gaming nutze ^^ Der Bottleneck ist bei allen Spielen noch immer die Grafikkarte: GTX 750 Ti. Sprich meine CPU langweilt sich. Unter anderen: DeadbyDaylight, Kingdome Come, GTA5, World of Warships, War Thunder. Bin aber auch nicht so versessen auf höchste Grafikeinstellungen. Ich kann mir vorstellen daß die CPU zum Bottleneck wird, wenn ich die Grafikkarte durch eine aktuellere tausche. Wenn man mit höchsten Grafikkeinstellungen spielen will und FPS-Werte im dreistelligen Bereich jagen will, dann kommt man mit dieser CPU & GraKa aber nicht mehr hin.
@@NEXIS981 ich hatte vor Jahren den FX8350 und die Spiele die du spielst kannst du mit einer guten Grafikkarte alle auf hohen Einstellungen spielen. Hatte damals eine rx480 und danach die RX Vega 64 mit dem FX und lief alles flüssig (natürlich 1080p, aber mit den heutigen grakas sollte 1440p kein Problem sein)
@@NEXIS981 Meiner konnte eine 1070Ti gut auslasten. Es gibt nur wenige Spiele die mit meiner neuen CPU ( Ryzen 5 5600 ) und der 1070Ti merklich besser laufen.
Ich habe einen FX8350 mit einer R9 390 und muss sagen CSGO LOL PUBG Minecraft… alle billo spiele laufen 100fps +
2015 hatte ich ein System mit nem FX 4300 (3,8 Ghz) M5AR97 Board, 8GB Ram und GTX 750 TI aufgebaut. Der FX lief bei mir mit 4,6 Ghz stabil im OC - Gaming-Leistung war da mehr als ausreichend und hielt ganze 5 Jahre durch. Wurde dann neu aufgesetzt und meinem Dad vermacht, da läuft die CPU heute noch mit 4,3 Ghz allcore :D Upgrade bei mir danach auf R5 2600 / 3600 XT + 2060 Super
2060 super + r5 3600xt ist auch heute noch ganz gut
Interessant, ich hab nen i7 9700F, 16 GB Ram und eine RX 6700 XT 12 GB verbaut :D
@@AggroMichi21 ich habe einen i 5 10600, rtx 2070 super und 32 gb ram :D
Intel Xeon v3 mit 1070 hier. Noch schön aus 2014. Nur GPU + ssds sind neu (davor GTX 770)
Als Mensch mit einer 2014er CPU (Xeon E3-1231 v3) im Einsatz, finde ich solche Rückblicke immer wieder interessant. Vielen Dank dafür 😁
Selbe CPU hier 🙋♂️
Mein Lütter zockt Fortnite auch mit nem Xeon E3-1231v3 + einer R9 480. Das geht schon noch. 80-90 FPS so circa
Der FX8350 war einfach nur geil. Ich hab mit meinem noch Battlefield 5 absolut Problemlos gezockt. leider hatte das Board dann aufgegeben (Spannungswandler), dann hab ich auf AM4 umgebaut. Der gute FX darf aber im Office PC weiterleben.
Die Noctua Lüfter mochte ich nie, aufgrund ihrer Farbe 🤢
Sooo elendig schlecht waren die FX nun wirklich nicht. Sieht man ja hier, das man damit auch heute noch mit mehr oder weniger Abstrichen noch zocken kann. Liegt aber auch daran, das heutige Spiele viel besser Multithreading unterstützen als damals, wo kaum ein Spiel es für nötig hielt, selbst bei den i7 alle Kerne zu nutzen. Dadurch waren die i7 den FX unter Gaming auch Lichtjahre voraus, weil die FX eben eine miese IPC hatten, wenn nur 1 bzw. 2 Threads zur Anwendung kamen.
Hab hier auch noch ein FX 8320 im Schrank liegen. Den hab ich damals ausschließlich für reines Multithreading genutzt. Für dern FX 8320 hab ich damals neu 115€ bezahlt.
Das war 1/3 des Preises des damaligen i7 2600K. Leistungsmäßig konnte der 8320 recht gut mit dem i7 mithalten (unter Multithreading natürlich nur).
Aber bei den FX CPUs, ( und gerade bei den großen 83X0) ist es extrem wichtig, diese auf einem sehr guten Board zu stecken. Das Sabertooth 990 gehört mit zu den besten (wenn nicht sogar das Beste) Boards für AM3. Es gab viele Boards, die hatten die Freigabe für die großen 83X0 FX, aber kamen mit dem Energiehunger dieser CPUs nicht zurecht, weil an der Spannungsversorgung und insbesondere an der Kühlung der Spannungswandler massiv gespart wurde. Und damit waren die Probleme vorprogrammiert, da die Spannungswandler komplett überhitzten und dadurch die CPUs extrem einbrachen durch das Throttling der Spannungswandler.
Würde man heute einen i7 2600K auf gleiches Szenario loslassen, würde der zwar besser als der FX abschneiden. Aber so massiv schneller dürfte der im Vergleich zu heutigen Spielen gar nicht sein. Die CPUs sind halt 10-12 Jahre alt.
hap leider r1 (fx+++???) gekauft aus dem grund weil 8kerner der deutlich? also 2 stellige proZ langsamer wie intel is näh.
Diese Werbung war so gut kann er bitte ein Buch vorlesen wenn ich schlafen gehe es ist so entspannend ^.^
Der Test spiegelt meine Erfahrungen wieder. Ich hatte damals allerdings einen FX-6100. Spielen ging sehr lange damit, dies hängt allerdings immer von den verwendeten spiel ab.
Geht noch immer 😎
@@Speedy2017 klar aber wenn einer auf den zug springt würde ich das anders machen - kleinere neue cpu (irgendwas i5) und dann eine midrangekarte.
frißt nicht so viel aus dem hausschwein und zusätzlich ist der kauf auch deutlich günstiger.
@@loschwahn723 ich habe den cpu schon lange und habe als letztes meine Gtx 670 durch eine Gtx 970 ersetzt. Forza Horizon 5 läuft gut.
Kannst du mal wieder low Budget gaming Pcs von eBay machen? Mich würde interessieren ob man für 30 oder 40$ auch was gutes draus machen kann.
Safe!
@@hardwaredealz Dankeschön
Ein paar Erfahrungen von jemandem, der den FX 8350 von Anfang an (und auch ziemlich lange) im Einsatz hatte:
Wenn du heutzutage etwas suchst, mit dem du auf HD-Auflösung flockig GTA5 spielen kannst: FX 8xxx (6xxx geht auch gerade so noch, bei gutem Chipsatz) und eine GTX 1060. Hab ich jahrelang so gemacht, sogar nur mit der 3GB-Variante der 1060. Aber: FX sind Stromvernichtungsmaschinen. Vorteil: Du musst im Winter weniger heizen... Aber das Board kann einen sehr großen Unterschied machen. Ganz zu Anfang hatte ich den popeligsten Chipsatz (komme gerade nicht auf die Bezeichnung) und es war nicht so berauschend. Später hatte ich dann den besten Chipsatz, und man hat den Unterschied wirklich krass gemerkt. Und selbst wenn z.B. GTA5 super läuft, hatte ich damals mit Arma2:OA + DayZ Origins (+weitere serverseitige Mods) teilweise unter 20fps, weil das Spiel einfach sehr CPU-lastig (und für Intel-CPUs ausgelegt) ist. Das Problem, das HW-Info die Temperatur nicht ordentlich anzeigt, hatte ich übrigens auch. Auch bei einem FX 8120. Das war damals halt so. Die meisten Boards brauchten übrigens zwingend einen Top-Down-Blower, da sonst irgendwann die Spannungsversorgung weggeschmolzen ist. Auch da spreche ich aus Erfahrung... Hab mein altes 8350-Bundle noch immer im Schrank, als Reserve. Man weiß ja nie, wann man den betagten (aber durchaus noch fähigen) Veteranen noch mal braucht...
Diese ansage mit den „Kopier-fetischisten“ ist feuer 🔥
Jetzt hätte mich noch interessiert was OC da helfen könnte , oder ob das absolut sinnlos ist bei so alter Hardware. Immerhion könnte es der Unterschied sein zwischen spielbar und unspielbar.
5-10% so grob villt auch was mehr aber die Dinger sind Hitzköpfe ^^
Das Topmodell der FX Serie war doch der 9590. Diesen hatte ich in Verbindung mit dem Crosshair V Formula Z. Aktuell läuft mein System ebenfalls mit nem alten Sabertooth allerdings ein Z87 mit dem 4770K und einer GTX1060 6GB und ich bin immer noch mit meiner alten Möhre mehr als zufrieden 😄
Der i7 4770K ist immernoch Top. Hast ihn schon geköpft? Falls nicht, wär das eine empfehlung und steigert das OC potenzial, wodurch die CPU auch noch einige Jahre länger attraktiv bleibt.
@@hasewolf8234 Nein geköpft hab ich die CPU nicht. Ich seh aktuell auch keinen Mehrwert dadurch für mich. Mein 4770K läuft stabil und kühl mit leichtem OC dank Custom Wa-Kü (360x45 + 240x30 + D5). Da ich eh nur noch sehr selten am PC spiele reicht mir die Leistung voll und ganz für das was ich mit meinem Rechner mache.
Hab meinen FX8350 2013 gekauft und ihn mit einer RX480 gepaart. Bis jetzt habe ich kein Spiel gefunden, das die CPU in FHD bei mittleren Einstellungen nicht flüssig darstellen konnte und auch einen milden Overclock auf 4,4 GHz verdaut die CPU seit vielen Jahren. Zum Homeoffice-Arbeiten ist sie natürlich noch immer gut geeignet und somit sehe ich keinen wirklichen Grund, um aufzurüsten - irgendwann werde ich ihn aber mal in Rente schicken, denn Strom ist mittlerweile richtig teuer und der Verbrauch ist schon enorm...
Bei spielen, die die CPU "etwas" mehr auslasten ist tatsächlich komplett vorbei mit so einer CPU. Habe meinen 3770k jetzt auch leider wegen dem "Erlebnis" bei Cyberpunk entsorgen müssen. Framedrops und Ruckler des Todes, absolut unspielber...
Mega geiles Video! Weiter sooooooo!
Schaue grad dieses Video auf meinem FX 8350 PC, hab aber auch nen gescheites ASUS Crosshair V Formula-Z.
Kann das komplett fühlen das sich heutig Boards echt mal ne Scheibe abschneiden können, ist schon was feines wenn selbst der vorletzte PCIe Anschluss alle 16 Lanes der Graka geben kann, und so mehr Luft zwischen CPU und Graka ist.
Eigentlich sind es ja OC CPUS (wenn Selektiert), mit denen unter LN2 auch gern mal die 7 GHz erreicht werden können.
Zum Auslesen der Temperatur einfach AIDA64 und / oder HWMonitor benutzen. Undervolted macht der FX aber noch nen guten Job, in zusammenspiel mit einer 1050ti noch alles Spielbar am TV.
Overclocking und Undervolting könnte man dem Gaming PC Bundle von eBay bestimmt auch mal machen :)
Ich hatte in meinem letzten System einen 8320 drin und hätte ihn wohl noch länger behalten wenn ich nicht einen bomben Deal für einen 3900X gefunden hätte. Das war ein wirklich dankbarer Rechner der nie Probleme gemacht hat und mir blutet das Herz das ich das langsam auf Ebay verkaufen muss wegen Platzmangel
Alte Hardware aus 2000er in 2023 zu testen feier ich. Interessant wäre in den Charts noch der Vergleich zum Intel Xeon 5660.
Mein damaliger erster Gaming Pc hatte noch nin 939ner mainboard mit nim athlon duel core und zwei nvidia 8600 gts,4 Gb Ram Arbeitsspeicher und zwei Netzteile verbaut, haben auf der Lanparty unter anderem auch Crysis gezockt, damals war ne Auflösung von 1280 x 720 schon voll crazy, da kannte man S ATA oder Thunderbolt noch garnicht und nein komm nicht aus der Steinzeit....die Entwicklungen der letzten 25 Jahre ist einfach so geil....64 kerne .....hätt dich damals jeder ausgelacht und von der Lan geschmissen, heute, wie hast du nicht ?, wie arm bist du denn, so ungefähr....Manu Danke für das Video....gerne öfters alte Hardware oder Hardwarelegenden im Test wenn möglich .....MfG
Und für was 2 Netzteile? Hatte ne gtx 8800 mit 500 Watt Netzteil betrieben nur die gpu hatte ne maximale auslastung von 391 Watt und es hat prima funktioniert. Zur damaligen Zeit gab's kein System was das benötigte nicht mal extrem oc und heute braucht man sowas da vielleicht
@@ZocksTv du nicht jeder hatte damals den geldbeutel so locker sitzen...in unserem falle hatten wir zwei Midi netzteile a 250 watt genommen
P.s.: Die CPU zu OCen wäre noch spannender gewesen, da holt man aus dem alten schinken noch gut waa raus.
Ich hatte bis vor 3 Monaten genau dieses MB und CPU in verbindung mit einer GTX 970. Für spiele wie LOL, cs go, Overwatch, Starcraft 2 und WOW war das bis heute vollkommen ausreichend, die Temperaturen und der Stromverbrauch sind aber für heutige verhältnise nicht mehr tragbar. Jetzt hab ich ein r5 5600 und eine 3060 reicht für meine vorhaben vollkommen. Die leistung hat sich gefühlt verzehnfacht, bei einem dritel an Stromverbrauch.
Ich bin auch noch im Besitz alter Hardware.Mein System ist von 2014 und läuft weiterhin Problemlos.Verbaut ist ein FX 6300 OC @ 4,3GHz 16GB Arbeitspeicher und eine GTX 1070.Bei den Games die ich oft und gerne spiele bin ich sehr sehr weit entfernt von nicht spielbar 🙂 Tolles Video,es hat mich gefreut das du auch Mal alte Hardware von damals auf die Probe stellst und im Video zeigst.Bin schon auf das Video mit dem seltenen FX gespannt 😃
grafikkarte hab ich mittlerweile raus geschmissen - brauche ich nicht mehr. selbst mit einem i3-10100 alles spielbar was man wenn überhaupt noch daddelt
Die haben doch alle tepentin gesoffen: die teuerste Grafikkarte wo ich mal gekauft hatte für privat war ein Demo von Hercules mit 64mb seiner zeit, aber mit einer echten GF2.
Videokarten sind eine andere Welt - die haben komplett angepasste Hardware und rendern alles in echtzeit beim Videoschnitt, also was wollst mit den dicken karten außer zum Hacken für Schlüsselpaarsequenzen ?
@@loschwahn723 Kommt halt immer drauf an was man will. Bei mir zum arbeiten habe ich auch nen Ryzen 5 3400G gekauft um mal ein par CAD Programme laufen zu lassen usw. Der reicht da völlig aus.
Aber für's Gaming braucht man dann doch mittlerweile was vernünftiges um aktuelle Spiele angenehm spielen zu können. Die Anforderungen werden immer höher. Glaube das für meinen Spielerechner anspruchsvollste ist Cyberpunk, RDR2 und Star Rail wobei letzteres wahrscheinlich einfach nur schlecht optimiert ist. Da kocht der Rechner immer auf 80°C, die Frames gehen runter und die Grafikkarte hechelt auf 100% Auslastung.
Mein FX 8320 Eightcore leistet mir bis heute gute Dienste und selbst mit Abstrichen konnte ich gut Cyberpunk 2077 spielen. KLar es wird Zeit für was neues, aber ist ist mal nicht so schnell gemacht wie früher, als man bei Mutti und Vati wohnte, da haben nun andere Dinge mehr Prio. Auch wenn ich sagen muss, ich schiele auf das Teil von Dubaro mit dem Ryzen 5 5600 für knapp 500 Euro. Wenn da nicht das Gehäuse wäre, wo ich keine weiteren Lüfter anbauen kann...^^
Ganz ehrlich, es ist eben eine CPU die ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Dass sie so relativ gut abschneidet, in Bezug auf Spielbarkeit, ist für mich nicht überraschend. Ich habe mir 2015 ein ROG MB Crosshair IV mit einem FX 8370 und einer GTX 970 gekauft. Damit habe ich Fallout 4 mit höchstem Genuß gespielt. Es war nach x Jahren wie ein Quantensprung für mich. Aus heutiger Sicht mag man das belächeln. Aber aus heutiger Perspektive kann man auch den ersten 8080 Prozessor belächeln. Ja, die FX-Reihe hat nicht gerade Lorbeeren eingesammelt, aber ihr hab es ja bewiesen, in Zusammenarbeit mit einer guten/sehr guten GPU, läuft da eben trotzdem etwas. Danke für den fairen Test. Macht weiter so.
Cooles Video zu du diesem Thema.
Mich würde sehr interessieren wie viel Mehrleistung der FX-9590 erzielen würde.
Auch wäre interessant zu wissen wie stark die Graka durch den PCI-E 2.0 Slot
ausgebremst wird.
Es wäre vielleicht auch hilfreich beim Afterburner die Frame Time als Text und Graph
anzeigen zu lassen.
grüsse
Wow, als damals die neuen FX (Bulldozer) auf den Markt kamen dachte ich auch das FX Kürzel stand ja schon beim Athlon fx für super Leistung und hab mir dann den kleinen FX 8120 geholt der auch 4ghz auf allen Kernen bzw Modulen stabil gehalten hat. Mein Schwager hatte aber den Phenom 1100t mit 2 Kernen weniger und nur 3,33 GHz auf allen cores. Das war die damals beste CPU . Ich bin dann zu Intel gewechselt und hab nen Kleinen Prozessor (i5 4670 non k) geholt welcher mir deutlich mehr Leistung lieferte bei nur 4x 3,6ghz
Hatte den 8350 selbst! War damals voll zufrieden damit!
Ich nutze den Prozessor FX 8350 auch noch auf einem Asrock 970 pro 3 mit 4x 4gb ram von Ballistics usw.
Grafikkarte ist ne Nvidia Gtx Netzteil ist ein Xilence 800w.
90% der Games laufen immer noch gut flüssig mit 60 bis 90 fps Auch online games wie z.b. Pubg und auch ARK
Bin sehr auf die Fortsetzung gespannt, wenn ihr eine PC Heizung baut mit nem FX 9590 dann kann der Winter kommen. 😊
Hab meinen FX 8350 Ewigkeiten genutzt bis letztes Jahr noch im Rechner meines Sohnes. Der BeQuiet Kühler kühlt heute noch meinen 5700X, Kompatibilität und Langlebigkeit 1+ Plus mit Sternchen an AMD. 2 Mainboards in 11 Jahren und die aktuelle Generation ist ja noch nicht zuende
Macht doch mal was zu den alten Phänomen CPUS von AMD. Würd mich mal persönlich interessieren. Z.B. die Phänomen II x3 Cpus die konnte man damals stellenweise zu 4kernen tweaken. Oder das Topmodel damals den Phänomen II x6 T1100 Black Edition. Damit hab ich zuletzt nen Rechner gebaut.
Hi Ein sehr interessantes Video das der FX 8350 mit den Aktuellen CPUs nicht mithalten kann ist doch einfach klar und somit eigentlich ein Ungleicher Kampf.
Man sollte ihn eigentlich z.B. i7 2600k vergleichen die Ligen da nämlich nicht so weit auseinander. Von der Leistung und vom Baujahr, wenn du den Test aus deinem Video mit dem 2600/k erreichst du nämlich sehr ähnliche Werte somit müsste dann der 2600k auch so unsagbar schlecht sein! Aber alles andre finde ich gut denn wieder einmal ist bewiesen das die Realität nichts mit Benchmark werten zu tun hat! Ich Persönlich habe sogar beim Erscheinen von AC Valhalla das Spiel mit einem FX 6300 und einer GTX 960 4gb Oc gut spielen können. Ansonsten weiter so :)
Also da schon mein Forenbeitrag im Video war, melde ich mich mal auch in den Kommentraren. xD
Tatsächlich kann man beim FX-8350 noch ein bisschen was raus holen wenn man sich die zeit nimmt, und ihn optimiert.
Ob das nun wirkung auf die Low FPS hat, oder allgemein positive in FPS müsste man testen.
der NB Takt, und der HT Takt kann man auf 2600 Mhz erhöhen.
Dazu kann es aber Nötig sein, das man einen Offset einstellt für die CPU.
Außerdem sollte man sich die Loadline Calibration anschauen um das ganze zu stabilisieren.
Ziel zu dem Zeitpunkt im Forum war es natürlich das beste aus der CPU raus zuholen, und Sparsam zu sein. Ich hatte damals kein Messgerät und war mehr oder weniger auf HWinFo angewiesen.
Letzten endes hatte ich glaube Kalkuliert 125W TDP. und ca. +40 - 60 Watt drauf = Maximale Leistungsaufnahme der CPU. Womit man Pi mal daumen auf 165 bis 185 Watt kommt.
Ziele bei den Einstellungen waren ergo:
Wenn nichts zu tun ist, Leistungsaufnahme (takt) so gering wie möglivch halten. Auch heute haut Windows fürs ncihts tun den Takt hoch, obwohl der Takt auch mal unter 3 Ghz liegen könnte
Also 30 Fps sind für mich Spielbar :D
Absoluter Stromfresser und Heizung - hatte ihn mal als Übergangslösung von einem Phenom II X6 1090T zum Ryzen 1600x weil ich den Sockel noch nicht wechseln wollte.
Katastrophe - anfangs überhitzte er ständig, trotz Kühler mit Lüfter für 250 W TDP. Ich musste dann die Spannung von werksseitigen 1,35 V auf 1,225 V reduzieren, dann lief er stabil und etwas weniger heiß 😅
Viel schneller als der Phenom war er auch nicht, nur leider benötigte Assassin's Creed Origins ein SSE-Protokoll, das der Phenom (AM2+) nicht mehr unterstützte.
Bei den alten fx cpus und den Mainboards gehört aber das übertakten der cpu, des ram und des Mainboards dazu um noch mehr Performance zu bekommen. Zumindest in der jetzigen Zeit ist das ein muss und geht ohne große Probleme einfach bei ausreichender kuhlung.
hatte den FX8350 von 15-22. konnte so ziemlich alles zocken, allerdings war das system sehr langsam. Bin dann auf nen 5600x umgestiegen und war natürlich beeindruckt über den unterschied.
Genau dieses Board und CPU hatte ich auch. Mit einer RX480 hat mein Freund bis letztes Jahr noch alles Gespielt. Das Board ist so schön
Ich hatte oder habe noch den 8370 hier stehen aber nicht zum zocken. RAM takt bringt den CPUs nochmals Leistung ohne starkes OC sehr sinnvoll. Mein FX lief mit 2133mhz mit zwei Modulen 16gb was auch reicht. 32 bringt die CPU ey nie voll. CPU takt wird aber mit hohem RAM OC sehr schwierig. 4,5 GHz schaffen die meisten. Mit dem Board sowieso, die Spannungswandler werden sehr heiß bei richtig hohem Takt. Weil die CPU gerne mal 250w und mehr kann. 5,1 GHz konnte meine FX.
Tolles Video, erinnert mich sehr an gutes altes OC.
Exakt das selbe Mainboard hatte ich auch. Ich habe es mir bestellt, nachdem ich auf einem Gigabyte Mainboard von einem Phenom X4 955 auf einen FX 8320 gewechselt bin. Das Board wurde damit beworben, das es voll mit dem FX CPUs kompatibel ist. Das war wohl nicht so denn mit dem Phenom lief das Ding mit dem FX ging der Rechner regelmäßig unter Last ohne Vorwarnung aus. Gigabyte war natürlich nicht bereit mir das Board zu tauschen, da die Garantie bereits abgelaufen war. Meiner Argumentation, das der Fehler sehr wahrscheinlich schon beim Kauf vorhanden war, wollte man nicht folgen. Das Asus Board hingegen mit dem selben Chipsatz hatte null Probleme. Ich hatte da zufälligerweise auch einen Noctua Kühler drauf, der noch heute seinen Dienst leise und effektiv auf einen 8700K verrichtet.
Ich vor dem Video: Oh les goooo ich habe so abnormal lust auf das Video
Geiles Brett. Hab jeweils Revision 2 (ohne) und Revision 3 (mit NVMe steckplatz und rgb beleuchtung). Beide sind mit einem FX8350 und 16GB AMD Gaming Ram (2133 Mhz) bestückt . Ich liebe einfach diese Retro Bords. Beide PC´s laufen und sind in meiner kleinen Retro sammlung.
Bezüglich Übertakten sind die FX Prozessoren etwas komisch, die CMD units und Befehlsinterpreter sind das Bottleneck, nicht die Prozessoren dahinter. Das Hochsetzen des Mulitplikators hat praktisch keine Auswirkung auf die Performance, bzgl sehr schlecht. Wenn man allerdings den FSB übertaktet bringt das überproportionale Gains. Meinen FX hatte ich mit nem FSB von 212mhz im Hochsommer und 218 mhz normal betrieben und er hatte Performance Gains um die 20-30%, es wurde halt das Bottleneck attackiert. Bei gleichen Takt mit hochgesetzten Multiplikator.. 2-3% Gain bei 10% mehr takt.
Ich habe aktuell auch immer noch genau dieses Build, gepaart mit meiner alten gtx1060. Damit kann ich so gut wie alle meine Spiele in 1080p mit anständigen Einstellungen spielen. Als Zweit-PC voll in Ordnung.
Super Video! Immer gute Qualität und viel Arbeit!
Fast dasselbe Mainboard mit einem FX 8350 habe ich noch bei mir herumliegen :D
Aber ohne R2.0, der hat kein EFI Boot, sondern nur das alte BIOS
Hallo, ich Feier Eure Videos. Selbst Eure Werbung kommt ultra Sympathisch rüber. Fettes Like
AMD Fx 8320e auf einem Biostar TA970 board mit 32GB RAM. Läuft extrem gut. Mit 16GB RAM unbenutzbar. Die FX wollen RAM, selbst wenn dieser nicht ausgenutzt wird, laufen die komischerweise trotzdem besser mit mehr RAM.
Ich hatte damals den FX 6300 (OC auf 4,2 Ghz) und FX 8320E auf meinem Asus Board mit 970er Chipsatz zu laufen und war immer Zufrieden mit der Leistung des Systems. Dabei waren noch 16 GB RAM & GTX 670 und es lief alles.
Also Spiele wie Minecraft mit Mods und Shadern oder Alien Rage.
Hallo, vielen Dank für eure tollen Videos! Mir ist aufgefallen, dass ihr bei euren CPU Vergleichsstatistiken den i7 12700K sehr selten aufführt. Gibt es dafür einen Grund? Für mich war diese CPU eine echte Preis-Leistungs-Alternative zum i9 12900K! Bestimmt gibt es viele, die das auch so gesehen haben und sich deshalb für diese CPU entschieden haben. Würd mich freuen, wenn ich ihn ab und zu mal bei euch sehe. Aber sonst alles top , macht weiter so!
Kannst du eventuell auch noch den FX9590 testen :D
Die fx CPUs haben keinen Temperatur sensor, die temps sind "errechnet" und man sagte damals das man ~30 grad drauf legen muss damit man in etwa die richtige Temperatur hat.
Ich ahne es schon 😂
Für meinen Neffen habe ich ein "so günstig wie möglich" System zusammengebaut. Zum Teil aus meinen alten Komponenten die bei mir einfach herumlagen.
Darunter der FX-9590 mit einer TDP von 220 Watt 😂 auf einem FX-990 Killer Board.
Da war dann der Alpenföhn Brocken 3 Kühler montiert. Hat gerade mal so in ein ATX Gehäuse gepasst. Ich musste drei Lüfter Einheiten um den Prozessor Kühler einbauen um für einen ausreichenden Wärmeaustausch "Airflox" zu sorgen damit die CPU einigermaßen bei konstanter Belastung mit 50-60°C lief. Sons of the Forrest war mit 42 FPS "spielbar"
Dazu kam noch ne PCI 3.0 Grafikkarte eine R9 390X.
Auf jeden Fall eine sehr einmalige Konstellation und Konfiguration. Mein Herz schlug wirklich ein wenig höher und ich fühlte mich glatt in vor 8 Jahren zurück versetzt. Wollte den Rechner schon gar nicht mehr wieder weg geben 😂😂😂😂😂
Daher konnte ich den Bericht mit dem Sabertooth sehr gut nachempfinden. Dies ist auch eines der wenigen Boards die den FX-9590 unterstützen vorallem bei der Leistungsaufnahme. Bin gespannt im nächsten Video, welche CPU du genau angedeutet hast ^^😂
Die Art wie der Händler es verpackt hat ist doch Top. Wie sollte es sonst bei einem gebrauchten Bundle besser gehen? Das durchbiegen ist auch normal bei alter Hardware, die PCB arbeitet halt über die Jahre + der schwere Lüfter bzw. die Spannung die seine Halterung auf die PCB gibt
So ist das auch, der 8350 ist zwar vom Leistung/Watt Verhältnis merklich abgeraucht im Vergleich und war damals schon ein Stromfresser, allerdings sooo schlecht sind die auch heute nicht^^
Finde ich gut wie auch etwas abseits geschaut wird. Ich war bis vor ~2 Jahren auch knapp 10 Jahre mit einem 2500k/2700k @5ghz ziemlich glücklich. Mit RX580 war auch WQHD möglich. Es war auch eine sehr lange Durststrecke bei den nachfolgenden CPUs eine merkbare Mehrleistung zu bringen. Selbst die ersten Ryzen sind schon wieder naja. Ich musste dann auch recht kräftig investieren um über einen 11500 jetzt 11700 mit 2080ti etwas halbwegs zufriedenstellendes raus zu holen. Und in 3600er knapp doppelt so teurem als normal Ram noch die Mikroruckler in den Griff zu bekommen.
Was sich aber in den letzten Jahren bei CPU und GPU sehr änderte ist die spürbare Latenz. Für mich, der weiter am liebsten Shooter spielt, auch sehr wichtig. Dazu bin ich Nachzügler bei 120/144Hz was nochmal einen Sprung fast wie von HDD zu SSD bringt. Aktuell immerhin 75. Da warte ich 32" WQHD OLEDs. Für 4k will ich mind. die Leistung einer 4090. Das wird noch ein paar Jahre dauern.
4k is nix für mich hab den platz nich die riesendinGerZ anne wand zu ställn ^´´^
1080 wirds wöhl bleiBänn -.z 4k schafft eh keine nich in Ü5 und evtl auch in unrec nich.
cp ok aber supi kräFFiq?? eher bvnt xxxP
Noctua dachte sich damals. „Fuck it … die werden uns schon farblich folgen … irgendwann“ 😁 und mit dem fractal north z . B. könnte das ja ganz gut klappen.
Ich unterstütze die Idee, dass Moe und Tobi die Werbung machen. 2 Sympatiebolzen. Mehr von ihnen. (:
Das sind FPS Werte mit den ich tatsächlich gar nicht gerechnet habe. Nach all den Vergleichen.
Das ist ja wirklich abgefahren.
. Flagschiff waren später die Fx 9000er die brutal übertaktet waren. Der nachfolger 8370 und 8370e waren deutlich effizienter. der 8370 hatte ähnliche speks wie der 8350 und war schneller der e hatte eine ähnliche geschwindigkeit war aber niedriger getaktet und deutlich einfacher zu kühlen.
Cooles Video, zum Thema mit 30 fps und vielen Schmerzen. Wer Nintendo Switch Spieler ist oder noch die Nintendo WiiU kennt ist es noch heute gewöhnt mit 30 fps zu spielen oder 5 bis 15 wenn man dich Pokémon Kamesin und Purpur spielt oder gespielt hat. Diese Spieler würden Cyperpunk 2077 mit 30 fps noch als spielbar ansehen. ^^
Der FX-9590 wäre im vergleich noch interessant.
Das ist die seltene FX CPU. Eine richtige Power CPU. Habe sie zurzeit in meinem System laufen.
Experimentiere gerade mit dem 8120 herum. Der überfordert das alte Asrock N68c-gs Board und die VRMs so sehr, dass Cinebench r23 fast nur auf 1.4 Ghz läuft und 3Dmark mittendrin einfach ausfällt. Mit nem i7 2600 hatte ich mit meiner 3070 in Cyberpunk FHD RT Psycho fast gleichviel FPS wie jetzt mit dem Ryzen 5700X.. Also wenn alte HW, dann lieber Intel ab 2. Gen.
Kommt halt immer auf den eigenen Anspruch an dann kann man auch mit älteren Mopeds noch zocken. Ich hab mir angewöhnt so alle 6-7 Jahre das System zu wechseln Graka vielleicht früher aber gute CPUs können so lange. Aktuell spiele ich immer noch auf nem I7 8700k + 3070 in wqhd. Und der CPU hat immer noch Luft nach oben.
Kleine Frage, wie kann man sich diese Auslastung und die Fps links oben auf dem bildschirm anzeigen lassen?
Schönes Video ---------- Das Problem Mit den zwei anzeigen kann man ganz leicht umgehen hatte früher ein ähnliches Problem als die Sachen noch aktuell waren!
Die Lösung war Das dass hauseigene Tuning oder Überwachungs Tool vom Mainboard Hersteller installiert sein muss da sonnst andere Tools keinen zugriff auf die daten hat. (chipsatztreiber aus der zeit natürlich auch)
Gutes Video
Kuss kuss kuss
hatte damals den FX 9590 und eine 8800gtx, da fällt mir auch wieder der alte spruch ein: Can it run Crysis?? ach waren das noch schöne zeiten (Lan-Party).
Neuen Rechner die Woche zusammen gebaut... bis dato lief der i7 3770 noch ohne Probleme und praktisch gesehen aus dem selbem Jahr wie der FX also direkte Konkurrenz. Die beiden aus heutiger Sicht im direktem Vergleich wäre ja eigentlich ganz geil gewesen.
Habe letztens ein bundle mit dieser cpu einem msi mainboard und 8gb als zu verschenken bekommen es kam so an wie es auf den bilder zu sehen war ( io shield schrauben lüfter alles lag auf dem mainboard ) war auch ein kratzer auf dem board , habs getestet , läuft ohne probleme , also da würde ich sagen das die verpackung in diesem video doch eine 10 von 10 ist. War auch nie fan von diesen cpus damals auch benchmarks dazu gesehen , auf jeden fall cooles video und schön mal zusehen was da doch so geht
Wäre cool, wenn ihr ihn nochmal richtig testet. 1600Mhz RAM ist schon echt arm. Mit der CPU und dem Board sollten locker 2400 drin sein. Diese CPUs sind so stark memory limited, dass ein overclock der Northbridge auf 2600 (schafft so gut jede CPU) und Hypertransfer auf 2400 extrem viel bringen. Klar, Kerne alle auf 4.6-4.8 bringen auch was, aber guter RAM und ein FSB overclock skalieren echt extrem gut. 20% mehr FPS garantiert. Alternativ mal in DX12 games mit einer AMD GPU pairen, da der driver overhead bei Nvidia Karten doch extra zu viel ist.
Ich kenn Leute die zocken auf dem System (von mir getuned) noch aktuelle AAA Titel auf 1080p mit ner RX 580 oder sogar 5700 XT.
Gutes Video von Recht alter Hardware.
Jetzt noch ein Vergleichstest im OC und ein weiteres Video mit einer fx9000er.
Manu, bei 21:40 kündigst du an, dass du DLSS auf Performance und 50% Skalierung einstellst. Tatsächlich jedoch bist du in den Einstellungen für AMD FSR unterwegs. Das bedeutet doch, dass du in der nachfolgenden Spielsequenz faktisch komplett ohne DLSS unterwegs bist und insofern dein Performancetest zumindest hier ein völlig falsches Ergebnis liefert, oder habe ich etwas übersehen? Vielleicht gibt's dazu nochmal einen Nachtrag, oder eine Richtigstellung - oder eine Korrektur an mich, für den Fall, dass ich hier irgendetwas falsch verstanden habe? Danke.
Ansonsten wieder mal ein sehr interessantes Video, vielen Dank für eure immer wieder schönen Ideen und eure Zeit.
Ja ich dachte schon ich bin der einzige, der das gesehen hat :D
Hey ich habe gehört, dass man die Cpu ziemlich gut übertackten kann. Bitte versuch doch die Cpu zu übertackten, ein Kumpel von mir hatte sein FX auf 6-GHZ.
Habe 2010 einen neuen PC gebaut und bin von intel Core 2 duo zum FX 6100 gewechselt, der hatte definitiv mehr leistung! ende 2015 rüstete ich eine R9 390X nach und konnte problemlos Crysis 3 auf einem FHD Display mit eingeschalteter Virtual Super Resolution (Render in 4k/Ausgabe in FHD) Zocken. Das lief so mit 30-35 Frames und war für mein empfinden absolut Spielbar, fand die CPU nicht schlecht in anbetracht zu Intel zu der Zeit.
Ein ordentlicher Chief Gang wie das verpackt worden ist
Ich hab auf meiner alten AMD Phenom II X4 965 BE noch das Resident Evil 2 Remake gespielt. Das Teil hat auch lang über seine Zeit alles mitgemacht.
2:16 das Mainboard lächelt dich an :))
11:46 Cool das der i5-12400f dabei ist, den habe ich nämlich 👍
sehr Interessant . Habe den 8350 beim Rechner von meinem Sohn eingebaut, weil der X6 1090t auf Grund seines Alters leider nicht mehr jedes Spiel packt, bzw. einfach nicht mehr berücksichtigt wird (in meinen Augen aber dennoch die bessere CPU von beiden ist) und es die Größte CPU ist die das 890fxa-gd70 vertragen kann. ich kann bestätigen das man mit Grafischen abstrichen noch einigermaßen gut spielen kann. Bin gespannt auf die CPU die du aufs Sabertooth packen willst...Tippe mal auf den 9590 wegen dem Chipsatz vom Board...
2:28 bei der vergleichsweise leichten Biegung hätte ich keine Sorge, dass das Mainboard dadurch beschädigt wurde.
Die Dinger sind deutlich robuster als man auf den ersten Blick meinen mag.
DerBauer hat dazu mal ein Video gemacht und das war in meiner Erinnerung an sich kein Problem. Nicht, dass man es machen sollte, aber so ein Mainboard hält schon einiges an Kräften aus.
Nice, den Prozi hatte ich auch mal. Hat im Winter meine Bude komplett alleine geheizt. Hat mächtig Gaskosten gespart. :D
Junge, ich war schon den 80ern in der "PC" Szene aktiv 😂
Ein wahrer OG
Also ich habe hier ein noch langsameres System.
Ein Kumpel kam vor ein paar Jahren (2019) an und hat mich gefragt, ob ich den alten Server aus seiner Firma haben möchte.
"ist ein Sechskern", Netzteil habe ich noch ein neues, aber das würde ich mittelfristig austauschen, das ist so ein Chinateil. (LC).
Es kam dann ein FX-6300 auf einem GA-78LMT-S2P Mainboard, SATA-DVD-Laufwerk/Brenner, alles verpackt in einem "formschönen" Cooltek X1 NBB Limited Orange Edition Tower.
Ich habe dann noch eine Samsung EVO SSD gekauft, eine 4GB Sapphire Pulse RX 570 ITX und 2x 8GB Patriot 1600. Die Pulse war mit 140 EUr ein Schnapper, wenn ich mir die Preise jetzt so ansehe.
Windows bei einem Onlinehändler für 15 EUR gekauft. Ich glaube sogar über Hardwaredealz.
Windows lief damit super, nur eben 3D Anwendungen nicht. Ein 600W Pure Power 10 hat das denn auch behoben.
Habe die Graka vor Kurzem für lau getauscht, gegen die normale Pulse mit 8GB. Der Kumpel hat für sich und seine Frau 2 neue Grakas gekauft, um Hogwards zu zocken.
Jetzt also: FX-6300, 16 GB RAM und 8GB Sapphire Pulse RX 570
Cinebench R23: Single 423 Multi 1598
Timespy Full-HD: 3431 GPU 3870 CPU 2089
Man kann damit noch zocken. So Shooter sind eh nicht mehr mein Ding, da werde ich inzwischen motionsick von.
Und ich habe auch nur einen FULL-HD- und einen WUXGA Monitor die mit max. 75 bzw. 60 Hz laufen
Der einzige Shooter, den ich online spiele ist World of Warships und das läuft so mit um die 50 FPS spielbar.
An ansonsten eher Sachen im Single Player, HoI IV, Kerbal Space Program, Trailmakers oder zwiwxchendruch auch mal Torchlight II oder Grim Dawn.
Gibt ja genug ältere Spiele auf Steam, die flüssig laufen.
Ich bin auch nicht so FPS verwöhnt. Bevor ich damals die Vodoo II im Rechner hatte lief Quake II mit 23 FPS, konstant über 50 FPS ist für mich flüssig genug.
Das Gehäuse ist nicht so doll mit der Wärme, ich habe das eine Seitenteil immer ab.
da werd ich melancholisch......
mein alter FX-8350 hat mich von 2Wochen nach Verkaufsstart bis Ende November 2021 begleitet und war in der ganzen Zeit immer tadellos zu gebrauchen. in der ganzen Zeit hatte ich den aber gedrosselt auf 3,5GHz (kein Turbo) und 1,3V.
das hat dann mit dem CPU-Kuehler schoen angenehme 40°C unter "Volllast" gebracht.
Du musst mal was mit der Tiefenschärfe machen. ;-) Es ist merkwürdig, wenn man dich zwar scharf sieht aber was vor dir liegt nicht wirklich, obwohl es darum ja eigentlich gehen sollte.
Die Cpu läuft mit einem msi Mainboard und einer 1070 noch bei meinem Sohn. Fortnite, Forza Horizon 5 und 4 laufen sehr gut spielbar.(Mit mir musste der Rechner auch noch sämtliche RE Remakes durchhalten.Und ich habe sämtliche Einstellungen immer so hoch geschraubt, wie es noch spielbar ist.) Natürlich holt man da keinen Ochsen vom Schemel, das ist klar. Ich bin aber dennoch ziemlich beeindruckt, was mit so einem alten Satz noch alles geht. Ausserdem kann man so einen PC sehr gut als Heizlüfter verwenden.
Hi, hatte bis vor kurzem immer noch einen 8320 am laufen mit 4.9 GHz auf allen Kernen und nen Ventil vorm an dem offenen Gehäuse um es zu kühlen war top
Mein erster halbwegs gaming-fähiger Rechner hatte nen FX-4300... Absolut geiles teil ^^
Also ich persönlich kann zur FX-8350 nichts schlechtes sagen. Ich habe meinen aktuellen PC seit zehn Jahren in Betrieb mit so einer CPU und ich bin damit auch 2023 noch zufrieden. Aber ich habe auch nicht so hohe Ansprüche, was vlt daran liegt, dass ich aus einer Zeit komme wo wir quasi nichts hatten (A500 und C64). Und mit ein bisschen Pflege und Wartung läuft das System auch heute noch vernünftig, man muss halt hier und da Abstriche machen. Aber hey, mein System ist 10 Jahre alt, da erwartet man genau das. Und damals hat mich das halt auch einen Bruchteil von dem gekostet was es heute kosten würde. Heute krieg ich nicht Mal eine vernünftige Grafikkarte für das, was mein ganzes System damals gekostet hat.^^
Cooles Video, immer wieder sehr interessant. Danke dafür.🤩🤩
ja, die bulldozer reihe war schon nen scherz. aber der Multicore von meinem Ryzen 5 3600x liegt auch nur bei 8758, ist nichtmals das dreifache.
klar, der getestete war oberklasse und meiner Mid klasse, aberschon alleine durch die Befehlssätze und Anbindungen sind die Fx mittlerweile als scherz anzusehen finde ich.
Ja das hier macht wenig sinn, ich hab ab der zweiten hälfte vergessen was ich als zweite und dritte hälfte schreiben wollte.
Wenn man es genau nimmt, ist es die dritte FX-Generation. Es gab auch damals für Sockel 939, 940, AM2 und F FX-CPUs (Athlon FX) und die waren alles andere als schlecht. Im Gegenteil, die waren mitunter die schnellsten Consumer-CPUs am Markt.
3:30 ich glaube du hast mein Kommentar damals gelesen xD Nices Video :) Ich spiele aktuell CoD Warzone und DayZ. Nicht perfekt, aber es geht. Ich werde aber dieses Jahr, nach endlich 10 Jahren aufrüsten XD
Hab den FX 8350 jahrelang mit ner GTX 970 zum zocken genutzt....war immer zufrieden.