두바이에 뜬 비행 택시 'X2'…'윙 도어' 열리자 탄성 "와!" / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 116

  • @cchocopie
    @cchocopie Рік тому +21

    기술적인 결함 명쾌하게 지적하는 게 아니라
    밑도 끝도없이 망하라고 고사 지내는 건 다수가 지칭하는 그런 중국넘보다 훨씬 더 한심하다
    제발 못배운 사람마냥 그러지 좀 마시오, 극빈국으로 가서 국적 바꾸시던가

    • @칼로리낮고맛있는음식
      @칼로리낮고맛있는음식 Рік тому

      @BIGASS 꼰대들+대다수의 댓글 잘찾아보면 많이보임 ㅋㅋ 이영상 말고도 중국기사만 뜨면 억까 ㅈㄴ해댐 나도 중국 싫은데 기술력 좋은건 인정해야지 ㅋㅋ

    • @blackfish6192
      @blackfish6192 Рік тому

      ㄴㄴ 저거 국적 바꿔 보여줘도 반응 똑같음
      그냥 새로운게 싫은거지
      스마트폰 전기차 나왔을때랑 반응 똑같음

    • @김모세-g7g
      @김모세-g7g 11 місяців тому

      저런걸 이용해서 연구비랍시고 예산을 자꾸 해처드시니까 하는 말이지 우리나라 돈이 왜 줄줄 세는지는 알고는 있나??

  • @American716
    @American716 Рік тому +19

    이래 조용히 날면 문제 없지만 변수란게 항상 존제해서, 지나가다 새나 바람에 뒤집히면 이건 그냥 교통사고 부상이 아니라 사망이라는 점이 문제.

  • @썰썰수
    @썰썰수 Рік тому +20

    목숨을 중국산에 맡길순없지

  • @eastfive102
    @eastfive102 Рік тому +3

    택시라니 당장 목숨때문에 걱정이지만 단순 무인운송수단으로 생각하면 혁신일수도 있네요.

  • @케라케라
    @케라케라 Рік тому +9

    저런게 여러개 뜨고 내리면 주변 소음과 먼지.. 장난 아닐듯..
    한마디로 소형 헬리콥터가 주변에 날라다니는 거잖아..

  • @안1녕하세요-n6x
    @안1녕하세요-n6x Рік тому +10

    와 자율주행이네
    중국 발전이 어마어마하네..

  • @uncletype
    @uncletype Рік тому +2

    장난감에 목숨을 맡길일.. 절대 없음.

  • @jihye_jeti3424
    @jihye_jeti3424 Рік тому +4

    버드스트라이크가 제일 무섭다

  • @jhl9670
    @jhl9670 Рік тому +1

    날아오르는건 현재 보편화된거같은데 문제는 추락시 안전장치인데 그걸 시연해야지 자꾸 날아오르는것만 보여준다고 상용화가 되나.....

  • @AUTO_Handler
    @AUTO_Handler Рік тому +2

    가이드는 필수로 달아야 할듯 안그럼 그냥 날아다니는 믹서기

  • @피자왕-n7b
    @피자왕-n7b Рік тому +2

    비행 드론에 프로팰러 안전장치좀 하지... 저게 뭐냐....
    저걸로 분명 사람 토막사건 일어난다...

  • @ABCD-i2o
    @ABCD-i2o Рік тому +2

    앞으로 돈있는것들은 하늘 없는것들은 땅으로 다니겠네

  • @반찢원정대윤통의귀환

    문제는 중공산,이라는 것, 당신의 목숨은 하나

  • @mactan-ls6ln
    @mactan-ls6ln День тому

    지금까지 저런걸 만들기술이 없어서 못만든건 아닐테고 뒷일이문제 … 여튼 영화도 생각나고 멋있긴하네요

  • @손절검객
    @손절검객 5 місяців тому

    좋아 보입니다 .

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory Рік тому +2

    대중적인 이동수단이 될수없음. 사실 소형헬기나 저거나 뭐가 달라.

    • @kimdr.5231
      @kimdr.5231 Рік тому

      저건 가격이 1억 2000정도거든요. 비싸지만 헬기 수준의 가격도 아니고, 라이센스가 필요없다는 점도 차이점이겠네요. 전기라 연료비가 싸다는 점도

  • @cv9737
    @cv9737 Рік тому +2

    1. 프로펠라가 위험해 보임. 안전 프레임이 있어야할듯.
    2. 중국제품? 목숨 걸고 타야할듯.

    • @0O0-0O0a
      @0O0-0O0a Рік тому +2

      목숨 걸고 스릴 만끽 하면서 타야 할듯요

  • @웅웅이-w6m
    @웅웅이-w6m Рік тому +1

    일류멸망이 머지않았구나..

  • @반찢원정대윤통의귀환

    여러분 공산중공산에 당신의 목숨을 맞길 수 있나요,?

  • @페어링-k7v
    @페어링-k7v Рік тому +2

    이름부터 극혐이다 샤오펑.... 펑하고 터지는거아니냐.. 거기다 많이 늘어나면 늘어날수록 이착륙장은 정해져있을건데.. 이착륙시 버드스트라이크나 타드론과 충돌이라도하면 생각만 해도 끔찍하네

  • @청소부의하루
    @청소부의하루 Рік тому

    안전장치도 마련되었있을까 궁금하네요

  • @ンソミンソ
    @ンソミンソ 22 дні тому

    지금이 2024년인데요. 인전하게 날고 싶어요😊

  • @kysg3498
    @kysg3498 8 місяців тому

    우리의 틸드로터는 어떻게 업그레이드 되고 있나요 윙택시보니 생각이 나네요

  • @shlakd
    @shlakd Рік тому +4

    만약 상용화 된다면 택시는 안 될 것 같고 작은 헬기니까 군용이나 의료용으로 쓰일 뜻

  • @choi3841
    @choi3841 Рік тому

    그냥 대형드론아닌가? 실제적재량과 외부환경에따른 운용 배터리 마지막으로 긴급상황시 운용별 대책과 보완책들이 마련되어야만 시작이라고보면될듯

  • @morphous
    @morphous Рік тому

    두바이는 년중 기후가 좋고 바람도 거의 없습니다. 돌풍도 없죠. 하지만 우리나라는 나라 자체에 바람과 돌풍이 많은데 거기다 도시의 영향으로 돌풍이 더 심합니다. 이런데 드론을 띄우겠다고요? 자신있으면 타세요

  • @stevenyoon761
    @stevenyoon761 Рік тому

    미국의 수직이착륙 무인기도 특별감항인증을 받아서 25년에는 상용화가 가능할거라고 하던데 우린 뭐하고 있나 ㅜㅜ

    • @MIN_TUBE1004
      @MIN_TUBE1004 Рік тому

      우리도 드론택시 25년 시범운행 예정입니다~~ 우리나라도 기술이 좋지요~~ ㅎ

  • @lorenlove341
    @lorenlove341 Рік тому +8

    곧 하늘에서 폭발하는 중국산 플라잉카가 머리 위로 떨어지겠네

  • @whitepang777
    @whitepang777 4 місяці тому +1

    샤오....펑???

  • @pdk_dk
    @pdk_dk Рік тому

    대한민국에 도입시 구급차나 소방차 택시정도만 도입 하시길..

  • @문수산-c1v
    @문수산-c1v Рік тому

    기존 헬리콥터도 위험한데,이것 괜찮을까?

  • @questforreality3774
    @questforreality3774 Рік тому +1

    가장 기본형 eVTOL인데. 탑승인 수 2인, 및 비행거리가 짧은 . 현재 JOBY가 가장 앞서가는 듯

  • @TonyChang2277
    @TonyChang2277 Рік тому +2

    추락사고에 취약하기도하고, 이거 보급활성화되면 하늘에도 신호등 생기고 막히는건 마찬가지 아닐런지~

    • @Daesimjeguk
      @Daesimjeguk Рік тому +1

      낙하산을 달면 안되나요?

    • @TonyChang2277
      @TonyChang2277 Рік тому +1

      @@Daesimjeguk 그럴일이 없어야겠지만 현재기술로서는 그것도 좋은 방안일수도 있겠네요. 그나저나 드론날려본 입장에서 수도없이 부닥치고 추락했던 경험을 비추어볼때, 암튼 드론방식은 위험하긴합니다.

    • @Daesimjeguk
      @Daesimjeguk Рік тому

      @@TonyChang2277
      맞는 말이죠 ㅠㅠ
      만약 사용화가 된다면
      저는 웬만하면 안탈려고요.
      위험하기도 하고요.

    • @TonyChang2277
      @TonyChang2277 Рік тому +1

      @@Daesimjeguk 괜찮은 생각입니다

    • @0O0-0O0a
      @0O0-0O0a Рік тому +1

      ​@@Daesimjeguk학교 늦을때 정거장 있으면 함 타는것도 나쁘지 않을거 같아요

  • @가우스-c1t
    @가우스-c1t Рік тому +2

    일류의 능력은 무한한가?

  • @John-Spartan03
    @John-Spartan03 Рік тому

    유인AI드론 임대사업

  • @hotgod4284
    @hotgod4284 Рік тому

    전기자동차에 프로펠러 달면 막히는 도로에서 날면 되겠네.

  • @fcpark954
    @fcpark954 Рік тому +2

    샤오펑..중국...대단하네...우리가 중국에 밀리면 안되는데

    • @SimpleChoice11
      @SimpleChoice11 Рік тому +2

      애초에 저런 과학 기술은 항상 밀렸는데

    • @뀨울음
      @뀨울음 Рік тому

      인구수 때문이라도 기술적 우위에 서는건 말도안됨.. 미국처럼 100년전부터 세계선두자리를 지키고 있던게 아니면

  • @xienjin7975
    @xienjin7975 Рік тому

    목숨걸고 타야제

  • @sungjukim5103
    @sungjukim5103 Рік тому

    이제 한국이 나설차례인가~~ 우리나라는 남들하는거보고 늦게시작해서 다 따라잡지~~

  • @sierra2069
    @sierra2069 Рік тому

    이제 암살할때 굳이 차에 가서 뚝딱뚝딱 할필요없겠네

  • @リンゴの木-n4m
    @リンゴの木-n4m Рік тому +3

    이제 지역마다 이착륙 정거장도 많이 생기겠네

  • @jj8988
    @jj8988 Рік тому

    이런 제품 만들면 사람이 주변에 있으면 죽을 수도 있습니다.
    중국이 또 중국했네요. 이건 아이디어 제품이네요.
    내구성도 없고 안정성, 실용성 모두 없는 그냥 컨셉카 정도입니다.

  • @김양욱-g9y
    @김양욱-g9y Рік тому

    택시가아니라그냥전세비행기지ㆍㆍ툭하면택시붙이는 것들은사기치는거야

  • @김모세-g7g
    @김모세-g7g 11 місяців тому

    또 예산 해처먹을라고 발동거네 이젠 안봐도 보인다 ㅅㅂ

  • @hwadong486
    @hwadong486 Рік тому

    우린 뭐하고 있어?ㅉㅉ

  • @비올라-Asd678
    @비올라-Asd678 Рік тому

    드론

  • @내가테슬라좋아하면안

    이항아니냐?

  • @moongrace6338
    @moongrace6338 Рік тому

    이제 사이버펑크 시대로 가는군...

  • @user-10beger
    @user-10beger Рік тому

    배터리문제는 레이저를 드론 바닥하부 부위에 쏴주거나 레이저를 쏴주는 에너지공급드론등으로 에너지변환해서 중간에 배터리부족문제는 해결할듯합니다 문제는 빌딩과 빌딩사이 돌풍바람문제의 안전조향제어능력과 외부해킹으로 제어시스템이 오버플로우현상발생할때 재빨리 원점복구를 해주는 여분의 컴퓨팅시스템이 탑재되는가일테죠.날개가 4개인것도 문제죠.6개는 달려야 2개고장나도 여분4개날개로 임시착륙할텐데말이죠.

  • @moongrace6338
    @moongrace6338 Рік тому

    줄여서 샤오펑크

  • @송수원-o2v
    @송수원-o2v Рік тому

    중국산이네!!!저걸어떻게믿고 타냐!!!

  • @DDARGI_RSJ
    @DDARGI_RSJ Рік тому

    아... 중국산이구나

  • @sisisidokai5639
    @sisisidokai5639 Рік тому

    홍준표가 옳았다

  • @김동혁-o7h
    @김동혁-o7h Рік тому +2

    저거 주행중 고장이나 해킹 당하면 그냥 가는건가...?

    • @gh.j_nangman
      @gh.j_nangman Рік тому

      그건 지금 전기차도 같아요

    • @kimdr.5231
      @kimdr.5231 Рік тому

      비행기나 ktx도 마찬가지에요.

  • @gdlee2439
    @gdlee2439 Рік тому +1

    그래도 난 안 탈랜다.

  • @로또나라-t8v
    @로또나라-t8v Рік тому

    덩 샤오핑 잘 날아댕기네

  • @youngjunkim9815
    @youngjunkim9815 Рік тому

    우리나라는 굥 때문에 한강권 이동제한 걸려서 죽쑤게 생겼는데 이거 어떻게 해결 안되나?

  • @user-vz6em9
    @user-vz6em9 Рік тому

    고장나면 추락해서 뒤지것네 어디로떨어질지 복불복이네

  • @minseokkim6339
    @minseokkim6339 Рік тому +1

    믿고 거르는 중국제품

  • @꼴방쥐-d4x
    @꼴방쥐-d4x Рік тому

    디자인도 이쁘네

  • @코프맨
    @코프맨 Рік тому

    드론 기슬 탑은 중국임 ㅋㅋ 시중에 파는 드론도 거진다 중국꺼

  • @레종-c1r
    @레종-c1r Рік тому

    솔직히 못만들어서 안타냐 불안해서 안나오는거지..

  • @자유대한민국만세
    @자유대한민국만세 Рік тому

    1대 는 가능하겠지~
    수십 수백 대가 서울 상공을 무인으로 다닌다 생각해 봐라!!
    밑에서 길가던 사람은 무슨 죄??

  • @미스터갱
    @미스터갱 Рік тому

    사람없이 시험운행 한것이 좋은 건 아닌 것 같은데...어째건 난 무서워서 패스!

  • @미레도시드니
    @미레도시드니 Рік тому

    다 좋은데 메이드인 차이나는 좀 무섭다

  • @123-c1j9m
    @123-c1j9m Рік тому

    한번 떨어지면 가는거 ㅋ

  • @야뚜레
    @야뚜레 Рік тому

    중국산이네

  • @面包干-h4i
    @面包干-h4i Рік тому

    제주도 뿐만아니라 윤석열이 인천공항에도25년까지 상용화한다고함
    중국드론 발전이 어마어마하죠

    • @0O0-0O0a
      @0O0-0O0a Рік тому

      윤석열 못 믿어요

  • @fullfanfick2314
    @fullfanfick2314 Рік тому

    조작해서 암살하기도 좋겠네

  • @cjh7469
    @cjh7469 Рік тому +3

    위험한 중국산 장난감! 전파방해를 받거나, 프로펠러 하나만 문제가 생겨도 곤두박질칠수밖에 없는 구조! 목숨걸고 이용해야겠지!

  • @svaoiqr1
    @svaoiqr1 Рік тому

    초보적인 모델이지만 새로운 이동수단이 등장해버렷네~
    마루타가 될 국가가 슬슬 필요해 지겟군~ 안전성 보장을 제조사가 해줄수잇을려나~
    보험사들이 쉽게 용인하기도 힘들테고~ 각종 규제도 새로 만들어야하고~ 편리성 뒤에 사고나 범죄도 뒷따른다~ 고층빌딩에 쳐 박기라도 하믄~
    암튼 보기만 화려하지 골치아픈게 더많다~ 날라다닌다라는것은;

  • @이창민-r9o
    @이창민-r9o Рік тому

    중국제 배터리.. 건전지ㅠ수준이지

    • @gh.j_nangman
      @gh.j_nangman Рік тому

      엥? 베터리랑 건전지가 다름 ㅋ

    • @0O0-0O0a
      @0O0-0O0a Рік тому

      ​@@gh.j_nangman드립 아니에요?

  • @김태엽-j6x
    @김태엽-j6x Рік тому

    곧 추락사 이야기 나올것 같아.

  • @편용철
    @편용철 Рік тому

    바람불면 저멀리날아간다 추락해

  • @KrysShin917
    @KrysShin917 Рік тому

    걍 개주작영상이네 에휴ㅋㅋ

  • @골든리프
    @골든리프 Рік тому

    짱께꺼는 믿고 거르자

  • @Racuscline
    @Racuscline Рік тому

    중국개발이니 날다가 터지겠네

  • @extrasong1025
    @extrasong1025 Рік тому

    서울여선 윤가가 용산가서..계획이 거의 무산됨...ㅋㅋㅋ

  • @키리-d3t
    @키리-d3t Рік тому +3

    저걸 시바 윤석열이 용산으로 옴겨서 강남노선 안되자늠ㅋㅋ

  • @053자르포다혼
    @053자르포다혼 Рік тому

    우리나라 도입추진중이고 도입예정일이 다가왔는데 취소된것 윤석렬 대통령이 용산에 청와대를 지어서 취소됨...

  • @TonyChang2277
    @TonyChang2277 Рік тому

    우리 생애에는 상용화 힘들겠지만 뭔가 중력을 거스르는 스타워즈 도시들에서 날아다니는 그런..프로펠러 달린것이 아닌, 추락하지 않는 특수한 미지의 추력기술이 비행체에 적용되고, 지상 주행운행까지 가능하도록 타이어까지 내장된 비행자동차의 형태가 안전할것입니다.

  • @stimendaebak
    @stimendaebak Рік тому

    중궈라...

  • @VVWP
    @VVWP Рік тому

    음 오션게이트 시즌2인가

  • @박제한다-j6l
    @박제한다-j6l Рік тому

    중국차라고 처음부터 알려줘라..시간아깝게 ㅉㅉ

  • @cheolkim5437
    @cheolkim5437 Рік тому

    안전할까?.....

  • @goodkim3683
    @goodkim3683 Рік тому

    대륙의 실수

  • @임환-z8f
    @임환-z8f Рік тому

    타기전에 낙하산이나 웡 슈트 입고 타야겠다. 낙하산은 의미 없을려나...

  • @알딸딸-c7f
    @알딸딸-c7f Рік тому +1

    메이딘차이나

  • @gaiasho6431
    @gaiasho6431 Рік тому

    윤석렬 이 아니었으면 저런행사는 대한민국 이주도했다