충격! 실제로 하늘을 나는 자동차 7선

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2020
  • 공상 과학 속에서 하늘을 나는 자동차는 많은 사람들의 사랑을 받고 있습니다.
    뭐든 상관없습니다. 스페이스 오페라 장르의 책을 읽어도 좋고, 비디오 게임을 해보거나, 영화를 봐도 좋습니다.
    그러면 그곳에 나오는 주인공들은 아마 높은 확률로 외계인들과 전쟁을 하고 있을 것이고, 개인 에어카를 타고 하늘을 날아다니고 있을 것입니다.
    놀랍게도 스페이스 오페라에 나오는 다른 종류의 교통 기관과는 달리, 하늘을 나는 자동차는 실제로 존재하고 있습니다.
    심지어 그 중 몇 가지는 개인 소유를 목적으로 구입할 수도 있고, 수백만 달러의 거금을 들일 필요도 없습니다.
    테라푸지아 트랜지션
    테라푸지아 TF-X
    I-TEC 매버릭
    버터플라이 슈퍼 스카이 사이클
    PAL-V 리버티
    에어로모빌 s.r.o. 에어로모빌
    플레인 드리븐PD-1

КОМЕНТАРІ • 152

  • @user-starstar
    @user-starstar 3 роки тому +3

    좋은 영상 올려주셔서 감사합니다 ㅐ

  • @user-starstar
    @user-starstar 3 роки тому +3

    유튜브 영상 올려주셔서 감사합니다

  • @jinkeom5600
    @jinkeom5600 3 роки тому +3

    잘봤습니다. 활주로가 필요 없는 작품이 좋아보이네요

  • @Syeon_o7
    @Syeon_o7 3 роки тому

    온라인수업 땜에 왔는데 기가쌤이 항상 토픽언니 영상만 올려주시네요~ 덕분에 예쁜 목소리 잘 듣고갑니당

  • @user-yc8fz7vl7i
    @user-yc8fz7vl7i 3 роки тому +1

    좋아요. 목소리 굿굿굿!

  • @SweetDream5080
    @SweetDream5080 3 роки тому

    토픽님 영상볼때 항상 1분넘기고보면 딱맞는듯요 ㅎㅎ

    • @SweetDream5080
      @SweetDream5080 3 роки тому

      그래도 내용은 좋습니다 !! 재밌어요!!

  • @younge899
    @younge899 3 роки тому +2

    양산에는 법정비가 문제군요/// 디자인만으로도 멋짐을 뽐내는 작품들이 많네요^^ 신기방기한 설계!

  • @user-sc9pj3uf3q
    @user-sc9pj3uf3q 3 роки тому +54

    생김새를 보니까 하늘을 나는 자동차라기보다는 비행기가 도로주행 가능하게 만든거 같기도 하네요ㅎ

    • @powerdolls4021
      @powerdolls4021 3 роки тому +2

      일리가 있어 보이는 말이네욥^^ 비행기하고 자동차는 전혀 다릅니당^^

  • @user-js8qr7sz4h
    @user-js8qr7sz4h 3 роки тому +4

    오늘도 이쁜목소리 듣고 갑니다 늘 응원하고 즐거운 영상 감사합니다 🥰😍

  • @호랑좌
    @호랑좌 3 роки тому +4

    0:50 Opening
    9:55 Endcard

  • @user-jc9dx3np2m
    @user-jc9dx3np2m 2 роки тому

    우와! 저런자동차 한번이라도 타고싶네용

  • @user-ct4ur1dl3o
    @user-ct4ur1dl3o 3 роки тому +3

    목소리 좋아서 듣게됩니다

  • @silverghost9831
    @silverghost9831 3 роки тому +8

    토픽 언니, 영어발음 우와와♥

  • @user-wx4ku5wt8g
    @user-wx4ku5wt8g 3 роки тому

    복 많이 드세요!

  • @user-ze7fz8yt2n
    @user-ze7fz8yt2n Рік тому

    잘봤어요

  • @p1ro2tei3nyk
    @p1ro2tei3nyk 2 роки тому

    정보 : 기대 만땅 ㅎㅎ

  • @jujungHur-j
    @jujungHur-j 3 роки тому +2

    일단 아인슈타인의 대통일장이론이 완성이 되서, 반중력 장치 가 개발 되어야 가능하다. 기본적으로 바람을 역추진해서 하는 방식은 그 파워와 추력때매 비행기 수준의 활주로와 규모가 필요하다.

  • @JJINUN
    @JJINUN 3 роки тому

    하교가기저네재밌게보고갑닝

  • @kingbyurak1429
    @kingbyurak1429 3 роки тому +4

    2:43 우한? 코로나?..

  • @SuperLoveface
    @SuperLoveface 3 роки тому

    최근 요즘 uam도 올려주세요

  • @user-zh1pe2ph8q
    @user-zh1pe2ph8q 3 роки тому +1

    테라포지아 TFX가 활주거리가 적어 가장 현실적일것 같네요 ㅋㅋ

  • @user-wl3wq8mr2b
    @user-wl3wq8mr2b 3 роки тому +1

    님의 음성이 돌아오셨네요~

  • @yongjonglee3881
    @yongjonglee3881 3 роки тому

    안녕하세요. 미국 거주자 Martin Lee 입니다. 영상에 빠져 구독했어요. 미국에 상장되어있는 EHang Holdings Limited(티커 EH) 중국회사인데 ARK invest의 2021년 3월 29일에 상장할 주식 ETF ARKX 에서 포함시킬 수도 있다는 소문에 주가가 오르기도 했어요. EHang 의 드론에 대해서 아시는 정보가 있으시면 말씀해 주시기 바래요. 건강하세요.

  • @user-oj9nr6yh1s
    @user-oj9nr6yh1s 4 місяці тому

    아나운서 목소리가. 아름다워요. 건강하세요 ㅎㅎ ❤❤❤ 소원성취. 하세요 🎉🎉🎉🎉

  • @p.y.j4822
    @p.y.j4822 3 роки тому +2

    언니 목소리 너무 좋아요

  • @JJ-Colo
    @JJ-Colo 3 роки тому +12

    2:45 공장은 우한에 둘 예정이라네요.

  • @user-dt6nq6sk6e
    @user-dt6nq6sk6e 3 роки тому

    토픽님 방긋

  • @user-nv8kf9bj1y
    @user-nv8kf9bj1y 3 роки тому +2

    목소리 조아요~~

  • @ChaJungyu
    @ChaJungyu 3 роки тому +1

    전 테라푸지아 TF-X 가 가장 믿음직 하네요

  • @user-ug4jf4si2h
    @user-ug4jf4si2h 3 роки тому

    10분 채우려고 고생 많이 하셨습니다.

  • @user-ce6jw7in9k
    @user-ce6jw7in9k 3 роки тому +2

    영어발음뭐야! 목소리도 예쁜데 영어발음도 너무예뻐...

    • @user-qo6kd6mx2u
      @user-qo6kd6mx2u 3 роки тому

      콩글리쉬인데?제목읽을때만 들었지만

    • @user-qo6kd6mx2u
      @user-qo6kd6mx2u 3 роки тому

      @@jojoisthatgirl6884 変なサイトじゃん?

    • @user-qo6kd6mx2u
      @user-qo6kd6mx2u 3 роки тому

      @찌리 저 발음은 개판인데 목소리는 좋아요ㅋ

    • @user-qo6kd6mx2u
      @user-qo6kd6mx2u 3 роки тому

      @찌리 컴터 목소리입니다 나레이터는 별도로 있어요

  • @user-kg9hk3gp1h
    @user-kg9hk3gp1h 3 роки тому

    혹시 자동차 회사가 어디인지 알수있나요?
    테라푸지아인가요?

  • @user-sp5ze5gg5j
    @user-sp5ze5gg5j 8 місяців тому

    좋아요

  • @user-rl7wt2se9b
    @user-rl7wt2se9b 3 роки тому +2

    떳따떳다 비행기~🎶🎵🎶🎵🤣

  • @haleyshin2330
    @haleyshin2330 3 роки тому +4

    하늘을 나는 자동차라기보다는 도로를 달리는 경비행기가 대부분이네요.
    작은 비행기의 날개를 접고 도로 주행이 가능하게 한 것이다가 더 적합한 설명 같아요

  • @theisapen5365
    @theisapen5365 3 роки тому +1

    이젠 다필요없는 개발 이 된것같네요.
    드론 택시 같은 모델로 건너 뛰엇으니까요~

  • @user-ly1ns2by6i
    @user-ly1ns2by6i 3 роки тому +3

    사랑합니다 🤩🤩🤩🤩💘

  • @user-iq5dt6sl1i
    @user-iq5dt6sl1i 3 роки тому

    유인 드론이 제일 안전할듯.
    수직 이착륙만큼 안전한 비행도 없고.
    드론 시뮬레이터 로 자동 조종.
    현실적으로 개인이 이착륙 가능한 활주로를 확보하는것도 불가능하죠.

  • @user-cd9dz2lp5k
    @user-cd9dz2lp5k 3 роки тому

    기상상태 확인은 필수일듯

  • @user-nq7ic5im2z
    @user-nq7ic5im2z 3 роки тому

    good

  • @naepoori
    @naepoori 3 роки тому +1

    하늘을 나는 자동차는 개발할수 있지만 상용화는 힘들듯....... 지금도 항공기 충돌을 막기위해 관제사들이 있는데 도로위의 모든 자동차가 날아다닌다면
    그 많은 비행기를 누가 통제할수 있을까?? 도로위에서도 잘 지키지 않는 교통법규를 하늘에서는 지킬까요?? 그리고 불안해서 땅위로 다닐수도 없을겁니다..
    하늘에서 추돌사고 라고 나면.........

  • @gukhee153
    @gukhee153 3 роки тому

    이 목소리가 컴터목소리라니 ~

  • @north7star
    @north7star Місяць тому

    미국이나 호주 오지 같은곳에 살면 헬기방식의 자동차 좋을듯
    하지만 저런 방식은 도심에서 타기 힘드니 일부를 위한 제품이 될듯

  • @Yuishiru
    @Yuishiru 2 роки тому

    진짜 약 12년전만 해도 에이 그런게 어딨어 하면서 과학소년 보고 있었는데 ㅋㅋ

  • @user-mt2di3wp2v
    @user-mt2di3wp2v 3 роки тому

    와우

  • @hellomon1120
    @hellomon1120 3 роки тому

    7:15 이거 우리나라 한반도모양 그거 아님?

  • @user-yo2pz7wp7h
    @user-yo2pz7wp7h 3 роки тому +1

    썸네일이 더 멋짐ㅋㅋㅋ

  • @user-rr3fj8cm6f
    @user-rr3fj8cm6f 3 роки тому

    대박 실화야 ! 비행스???

  • @user-qp6dk2gb7e
    @user-qp6dk2gb7e 3 роки тому

    마지막 꺼는 그냥 경비행기구만 ㅋㅋ

  • @user-sj2mg7xe4b
    @user-sj2mg7xe4b 3 роки тому +8

    우리나라 사람들
    술 마시고 많이많이 날아 다닙니다

  • @sci1057
    @sci1057 3 роки тому

    비행 자동차의 최고 문제점은 활주로. 어디 불편해서 쓰것남? 수직이착륙이 되어야 활용도가 높지.

  • @user-jc9rq9dk2q
    @user-jc9rq9dk2q 3 роки тому

    이 영상에 포함된 차량들은 그랜드캐니언에서 탑승합시다.

  • @borenhu2509
    @borenhu2509 2 роки тому

    Vehicles flying in the air need air track control, otherwise they are prone to traffic accidents, and air traffic accidents will affect land traffic. You know, it takes only one bird to destroy an aircraft, and so does a flying car.

  • @user-dm4ey3pu6i
    @user-dm4ey3pu6i 3 роки тому +8

    목소리가 너무좋은거 아냐?
    영어는또 왤캐 부드러워....

  • @user-oh7hx1zo9z
    @user-oh7hx1zo9z 2 роки тому

    비행기가 날개접고 헬리콥터가 날개접고 행글라이더 크기를 키우고, 틸트롭터 디자인변경, 드론키우기 . 미니 자기부상열차말고, 낡은 자동차를 있는 그대로 공중에 날릴 아이디어가 필요한 난이도.

  • @ustolethesun
    @ustolethesun 2 роки тому

    와 gta가 틀린게 아니였어 스트롬버그랑 디럭소가 나온다니

  • @user-of2wr5jf5u
    @user-of2wr5jf5u Рік тому

    우주선이 예쁜데, 우주선하고 애인할까요?

  • @user-rd2rv4bl6o
    @user-rd2rv4bl6o Рік тому +1

    자동차모양 헬기.비행기네?

  • @user-vv5eq1xg9i
    @user-vv5eq1xg9i 2 роки тому

    내가 원하는건 이게아니야.. 제가 공장세워서 영화에나오는거처럼 만들어볼게요 고공은 촌스러워요 저공비행에다 디자인은 너무 비행기적이에요 람보르기니처럼 깔끔하게 날개없고 프로펠러 없이 만들어야지

  • @agndevil884
    @agndevil884 3 роки тому

    테라푸지아가 아니라 테라푸기아 아닌가요??

  • @user-ug3ci5uu5c
    @user-ug3ci5uu5c 3 роки тому +1

    비행가능 자동차는 단점이 자주자주 정비를 해야한다는거지 추락하면 90%는 사망인데 개인이 사용하기에는 너무 위험하다고본다~~ 드론으로 프로펠라가 6~8개정도되서 1~2개 고장시에도 착륙 가능하다면 몰라도 비행은 위험하다 진짜~

  • @user-qq5jr1ng4y
    @user-qq5jr1ng4y 3 роки тому

    얼마전 기사에서 본 그 중국제품이요?
    참 ~~
    시내에서 떨어지면...

  • @user-ue4ry3xc4g
    @user-ue4ry3xc4g 3 роки тому +1

    긴급과학님이 시청???!!!

  • @kingbyurak1429
    @kingbyurak1429 3 роки тому

    하늘은 나는 자동차 옛날부터 나왔는데 아직까지 상용화 되기에는 한참 멀었나보다

  • @user-jp6bu7bs7e
    @user-jp6bu7bs7e 3 роки тому +1

    구독은? ㅎㅎ
    좋아요 .?ㅎㅎ알람 설정?ㅎㅎ
    잘보고 감니다.
    하고 보는 센스 ㅎㅎ

  • @james-ys5vx
    @james-ys5vx 3 роки тому

    그런데 플라잉카는 전망 없는듯.
    헬리콥터가 실험20년 넘게하며 안전성
    증명된 물건인데 대중화가 안됨.
    안전성 확보 될려면 헬리콥터 컨트롤 관련된
    물리학적 계산 컴퓨터가 더 많이 해줘야 되고, 정비소도 1달에 1번가서 초정밀 진단. 그리고, 비행전에 기상청으로 부터
    비행해도 좋다는 사전 허가도 받고
    그래야 할듯.정경합일 중국에서 먼저 표준을 만들어서 잘 운영되는게 보이면
    그때 투자들어 가야함.
    래리페이지님 이라는 초거물 권력가 힘으로도 해결이 안됨. 시진핑 황제폐하
    만 가능하실듯.
    이것보다 확실히 코스피쪽이 안전함.
    코스피가 무역전쟁 때문에 존나조음.
    만약에 if
    바이든각하께서 중국 내연기관차 때린다하시면, 포드 gm saic geely
    팔고 현대차 주식 사면 됨.

  • @funlife9105
    @funlife9105 3 роки тому

    근데 저런차들은 조금이라도 접촉사고나면 미세한 균형씨스템이 망가져 결국은 비행사고가 나게 된다. 동물원의 홍학이 위를 뚫어놔도 날라가지 않는 이유는 홍학의 비행깃털 단 하나를 뽑아놓았기 때문이라고 한다. 비행은 이처럼 민감한것이다.몇번 부딪쳐놓고 대충 날수 잇겠지 이런게 아니라.

  • @user-tz9hs9yy4w
    @user-tz9hs9yy4w 3 роки тому

    비행 가능한 자동차는 수직이착륙이 가능해야지...
    탁 트인 공간에서 활주하는 용도로 어디다 쓰라구... 고속도로 달리다가 날아가나?? ㅋㅋ
    막혔을때 날아가는게 최고 활용도 아닐까 싶은데

  • @user-ys8nn9lt7h
    @user-ys8nn9lt7h 3 роки тому +1

    2번째꺼는 타면 진짜 저승행

  • @powerdolls4021
    @powerdolls4021 3 роки тому

    $ 30만이믄 우리 돈으로 ₩413,100이네염^^
    은화 무게가 10g을 넘어야 되는데욥, 이거는 둘다 10g 미만이에욤^^
    $1 = 8.1g ₩100 = 1 = (100 / 17)g = 5.8823------g

  • @user-dq4hj4xk3g
    @user-dq4hj4xk3g 3 роки тому

    대한민국에 하늘을 나는 자동차 상공에 100만대가 떠있으면
    소음은 어쩔 것이며 인간은 하늘을 봐야 피로가 풀리는데
    고개를 들고 하늘을 보면 자동차가 빼곡히 있다면
    지붕위로 자동차가 붕붕 날라 다니면
    그 스트레스는 게임방에 게임으로 풀어야 하나?
    빼곡히 날라 다니는 상공에서 사고가 난다면
    건물이 작살 나고 수십 수백명이 다치는 건 기본이다

  • @user-ks5kq7zb2c
    @user-ks5kq7zb2c 3 роки тому

    tf x이차는갠적으로갓고싶다.......로또대도못사냉 30만달러 ㅡㅡ

  • @dmitriyankovenski1136
    @dmitriyankovenski1136 5 місяців тому

    저거 날아 다니는거 보고 분면히 UFO 봤다고 할 사람들 나온다.

  • @user-ip6zg2ow5y
    @user-ip6zg2ow5y 3 роки тому

    난 꿈속에서 날아 다녀요 ㅋ

  • @jkk11won29
    @jkk11won29 3 роки тому

    앞으로는 항공사가 사라지는거 아님?

  • @user-ck9gw1vl7c
    @user-ck9gw1vl7c 3 роки тому

    도로에서도 사람쳐죽이는데
    하늘에서 추락하면 길가던 사람도 같이 죽는거네 무서워서 길 걸어다니기 무섭겠다 언제 어디서 떨어질지 ㅋ

  • @user-if5zb5rc1o
    @user-if5zb5rc1o 3 роки тому +1

    우한 폐렴의 그 우한이구나 타면 코로나를
    퍼지게하겠네

  • @user-vt9nx7jj7w
    @user-vt9nx7jj7w 3 роки тому

    광고가 너무많아서 클릭이 망설여지는 채널.

  • @james-ys5vx
    @james-ys5vx 3 роки тому

    좌우지간 바이든 각하께서 중국을
    상대로 압박을 줄거다. 연설만 하시고,
    아무것도 안 해도, 월스트리트
    손잡고 들어간 투자자들은 이득보고
    안전하게 탈출 쉽습니다 현재 코스피에 그런상황 마련됨 공매도 까지 해제 됬으니, 완전 해외 투기자본의 천국이
    된거나 마찬가지. 월스트리트는 돈많이
    벌겠지만, 개미분들 쪽박 시작임.
    공매도 때문에.

  • @svggridnco9699
    @svggridnco9699 3 роки тому

    이왕나는데 날개가 잇음 안돼지....

  • @jjbnet605
    @jjbnet605 3 роки тому

    저건 그냥 비행기 인대

  • @user-eq1dy4tu8l
    @user-eq1dy4tu8l 3 роки тому

    자동차 반 비행기 반.

  • @user-lo9ng8bg1y
    @user-lo9ng8bg1y 3 роки тому +3

    날개달린 자동차가 아니라 날개접히는 비행기인듯;

    • @user-gy8fe7kb5o
      @user-gy8fe7kb5o 3 роки тому

      그럼 어캐 날아여? 무슨 비행장치 없이 날을생각으롸셔

  • @ahrkahsk99
    @ahrkahsk99 3 роки тому

    접촉사고 나면 불안해서 하늘 날겠냨ㅋㅋ 담보가 목숨인데

  • @user-ym3vh2cw3r
    @user-ym3vh2cw3r 3 роки тому

    먼미래 얘기다 현시대 인간들이 죽고나서 후세에 널리 보급될지어다^^

  • @jeeyeonkim6944
    @jeeyeonkim6944 3 роки тому

    곧 비행기가 없어질듯
    자가용 비행기로 해외도 자유롭게 가겠다
    구름 맞으면서

  • @발큰
    @발큰 3 роки тому +1

    뭐가 되었든 중공에서 생산하면 큰일난다.

  • @wild_welshcorgi5580
    @wild_welshcorgi5580 3 роки тому

    뭐? 우한? 절대 안되지.코로나인데

  • @user-yr9fp8uz8s
    @user-yr9fp8uz8s 3 роки тому

    05:35 버터플라이 슈퍼스카이 사이클으 좀 위험해보이네.. 머리 바로위로 프로펠러가 도는데..
    이거 깜빡하고 프로펠러가 돌때 벌떡 일어나 버리면 머리 날라갈듯.. ㄷㄷ

  • @beringSea
    @beringSea 3 роки тому +5

    우한 이란다

  • @MJ-xo1zv
    @MJ-xo1zv 3 роки тому +2

    날으는 자동차가 나오면 가장 우선으로 엠뷸런스와 경찰차부터 ㄱㄱ해야할듯

  • @user-vz2jg6vw8b
    @user-vz2jg6vw8b 3 роки тому

    썸네일은 낚시였다...

  • @user-oc7ip6tp6u
    @user-oc7ip6tp6u Рік тому

    날 아 다 니 는비 행사 고 십 습 니 다 열 락 주 세 요

  • @user-pb7xr9mc7q
    @user-pb7xr9mc7q 3 роки тому

    공중에서 추락하는 사고로 수천명은죽겟군요

  • @kwon.hyeokmin
    @kwon.hyeokmin 3 роки тому

    하필또 우한이네....

  • @user-lj1tz3dz2n
    @user-lj1tz3dz2n Рік тому

    날다가 사고 나면 답없습니다

  • @bananamilk75
    @bananamilk75 3 роки тому +1

    UFO만 있으면 전세계5분안에 간다

  • @user-zy5my5no2w
    @user-zy5my5no2w 3 роки тому

    이거 목소리 기계음 아닌가요...?? 진짜몰라서요

  • @therock79983
    @therock79983 3 роки тому

    목소리 이쁘다 이 처자는

  • @user-en8zg7jz2x
    @user-en8zg7jz2x 3 роки тому

    우한...