Ca a été prouvé pour les géonosiens dans les GC où on voit clairement que Sun fac premier (hors lead) attaque en premier, et le soldat géonosien en deuxième pour le tenacity down il ne se pose pas dans tous les ordres de placement (voir vidéo d'AhnaldT101), et pour les soeurs de la nuit, seulement en attaque mettre le zombie premier (hors lead) et Daka deuxième, rien n'a été prouvé pour ça mais on remarque que la plupart du temps ils se focalisent sur le zombie et évitent souvent Daka (c'est en gros une théorie qu'on pourra jamais prouver comme pour les drops de batailles en simulant par 3 par exemple), pour les autres teams comme CLS, les clones etc j'ai jamais rien vu de réellement convaincant
@@PixelCube_Pop bah tu commences la vidéo en disant qu’il n’y a pas d’emplacement à respecter mdr, les parenthèses disant que c’est juste une théorie non vérifiable ça concerne que les soeurs de la nuit, pour les géonosiens c’est factuel et prouvé (et ça n’a rien à voir avec les uniques comme CLS)
@@VincentMI9 nope mythe sur les geos aussi ua-cam.com/video/jkYRSIqAAn8/v-deo.html J'ai pas voulu rallonger avec ce test, mais ça ne marche pas non plus
@@PixelCube_Pop mais la vidéo prouve rien du tout? Tu peux quand même poser un ability block et un tenacity down indépendamment de l’ordre Tiens regarde ça et particulièrement la partie sur les Geos, si tu comprends pas très bien l’anglais en gros ce GC mettait en avant ton personnage qui attaquait en premier et on remarque très bien que ça change selon les ordres vu que ton personnage marqué n’est jamais le même, sauf quand bien placé (et pas spécialement lui dans tel spot, mais lui avant lui) : ua-cam.com/video/9g9AT9ihHxk/v-deo.html
@@VincentMI9 Ben non justement c'est exactement ça dans la vidéo. Ce qui compte c'est pas la position mais le perso. C'est ce que je dis dans la vidéo et ce qu'on voit dans celle que je t'ai lié. Poggle, même placé en 2, pose AB ce qui n'est pas possible s'il y a une tena up. Donc il n'a pas joué 2e, bien qu'il soit placé en 2e
Salut Pepito, Dans la rubrique des mythes et légendes... Une potentiel idée pour une prochaine vidéo ou pas : Pour avoir le meilleur drop rate sur les nœuds => Vaut il mieux faire les fight en manuel ? Simuler les fights par paquet de 10-12? Simuler les fights par 2? Il me semble que la dernière option marche mieux, surtout si on arrive à épuisement de l'énergie en question.
@@PixelCube_Pop dommage, je vous sentais bien parti dans vos try & retry 😂 Bon je retourne à la TB pour faire les fights (ToTom aura une fin de phase plus pépouz 😇)
Pour avoir testé pendant 6 mois que j ai commencé, c est complètement aléatoire. Sans aucun pondération du système en cas de fails ou de réussites successifs
Anhald a sorti une video il y a presque 1 an, d'après lui l'ordre est lié aux animations et plus particulièrement l'ordre dans lequel les attaques touchent la cible
Je m'en souviens bien oui, c'est a la même époque qu'on a fait les tests que je montée dans la vidéo. Je suppose aussi que c'est ça, mais compliqué d'avoir une preuve formelle
Qui a vu l'easter egg ?
Merci d'avoir mis fin à cette superstition qui n'a que trop duré ! On attend la vidéo sur l'ordre des uniques (pas tout compris à ce stade...).
Merci 🙏 Depuis le temps que je le répète à tout le monde. Même dans des guildes très HL ils continuent de le demander …
^^ des milliers de vues je te le souhaite ;) grosse révélation !!!
Ca a été prouvé pour les géonosiens dans les GC où on voit clairement que Sun fac premier (hors lead) attaque en premier, et le soldat géonosien en deuxième pour le tenacity down il ne se pose pas dans tous les ordres de placement (voir vidéo d'AhnaldT101), et pour les soeurs de la nuit, seulement en attaque mettre le zombie premier (hors lead) et Daka deuxième, rien n'a été prouvé pour ça mais on remarque que la plupart du temps ils se focalisent sur le zombie et évitent souvent Daka (c'est en gros une théorie qu'on pourra jamais prouver comme pour les drops de batailles en simulant par 3 par exemple), pour les autres teams comme CLS, les clones etc j'ai jamais rien vu de réellement convaincant
C'est ce que j'ai dit non ? 🤔
@@PixelCube_Pop bah tu commences la vidéo en disant qu’il n’y a pas d’emplacement à respecter mdr, les parenthèses disant que c’est juste une théorie non vérifiable ça concerne que les soeurs de la nuit, pour les géonosiens c’est factuel et prouvé (et ça n’a rien à voir avec les uniques comme CLS)
@@VincentMI9 nope mythe sur les geos aussi
ua-cam.com/video/jkYRSIqAAn8/v-deo.html
J'ai pas voulu rallonger avec ce test, mais ça ne marche pas non plus
@@PixelCube_Pop mais la vidéo prouve rien du tout? Tu peux quand même poser un ability block et un tenacity down indépendamment de l’ordre
Tiens regarde ça et particulièrement la partie sur les Geos, si tu comprends pas très bien l’anglais en gros ce GC mettait en avant ton personnage qui attaquait en premier et on remarque très bien que ça change selon les ordres vu que ton personnage marqué n’est jamais le même, sauf quand bien placé (et pas spécialement lui dans tel spot, mais lui avant lui) : ua-cam.com/video/9g9AT9ihHxk/v-deo.html
@@VincentMI9 Ben non justement c'est exactement ça dans la vidéo. Ce qui compte c'est pas la position mais le perso. C'est ce que je dis dans la vidéo et ce qu'on voit dans celle que je t'ai lié. Poggle, même placé en 2, pose AB ce qui n'est pas possible s'il y a une tena up. Donc il n'a pas joué 2e, bien qu'il soit placé en 2e
Salut Pepito,
Dans la rubrique des mythes et légendes...
Une potentiel idée pour une prochaine vidéo ou pas :
Pour avoir le meilleur drop rate sur les nœuds => Vaut il mieux faire les fight en manuel ? Simuler les fights par paquet de 10-12? Simuler les fights par 2?
Il me semble que la dernière option marche mieux, surtout si on arrive à épuisement de l'énergie en question.
Gros débats ça, je me lancerai pas dedans ^^
@@PixelCube_Pop dommage, je vous sentais bien parti dans vos try & retry 😂
Bon je retourne à la TB pour faire les fights (ToTom aura une fin de phase plus pépouz 😇)
@@mickcou8088 totom MVP
Pour avoir testé pendant 6 mois que j ai commencé, c est complètement aléatoire. Sans aucun pondération du système en cas de fails ou de réussites successifs
12'02'' pourtant j'étais hyper concentré :p
Anhald a sorti une video il y a presque 1 an, d'après lui l'ordre est lié aux animations et plus particulièrement l'ordre dans lequel les attaques touchent la cible
Je m'en souviens bien oui, c'est a la même époque qu'on a fait les tests que je montée dans la vidéo.
Je suppose aussi que c'est ça, mais compliqué d'avoir une preuve formelle
@@PixelCube_Pop surtout que les développeurs brouillent les pistes
😁