Zelden een politicus geweten die zo zijn dossiers kent en adequaat en eerlijk reageerde op iedere aantijging,hij zal de geschiedenis ingaan als een van de grootste politiekers die dit land op orde heeft gekregen wanneer genoeg kiezers stemmen met hun verstand…
Dat werd gezegd over een heel stel clowns de afgelopen 100 jaar. Deze man gaat niets doen aan de massale import uit de derde wereld en is vooral begaan met de zogenaamde elite. Die man heeft het ook steeds over de teloorgang van het onderwijs, het feit dat die nog les gaf is daar niet vreemd aan. Wat een sukkel for real!
Dossiers kent hij als geen ander, maar ideologisch is hij helemaal geen democraat. 4 jaar geleden weigerde hij samenwerking met VB (Vlaams) omdat ze niet aan 50% konden geraken. Nu kan het wel, maar nu komt hij met een heel andere reden.
Op 30:35 .inuten zie je het gezicht van BDW die zegt dat alles goed gqat in Vlaanderen. 50 procent van de jeugd in concentratiescholen ( dat zijn alle scholen en univs nu) en alle gepensioneerden en helft van de actieve bevolking in Vlaanderen VRAAGT ZICH AF WAAR DEZE WERELDVREEMDE CLOWN OVER BEZIG IS EN HOEVER DIE LOS IS VAN DE REALITEIT. Het gaat echt een serieuze smackdown worden voor calimero komende zondag!
De grote, simpele, triestige lafaard... : "we moeten met z'n allen langer werken" wel, dat het poppetje en communicantje van VOKA dat eens gaat zeggen aan zijn personeel bij stad Antwerpen, de ambtenarij, de overheidsdiensten/ overheidsbedrijven, steden en gemeenten, ik ben werknemer in de privé: 20 vakantie en 10 feestdagen... het personeel van die VOKA trut heeft 35 vakantie en 15 feestdagen, , loonwet, afgezwakte index, loonblokkering... dat die lul dat eens invoert bij de overheid.
Was VERUIT de beste van alle gasten. Kwaliteitsverschil met de rest was immens. Hoop écht dat Vlamingen verstand gebruiken en Bart premier maken door overal op N-VA te stemmen!
De slimme kiezer moet kiezen voor Bart. Bart heeft hier op alle vragen concreet geantwoord. De kiezen uiteindelijk niet voor partijen maar voor leiders. Bart is een leider. Punt.
Baert is een mediageile professor die steeds voor allerhande topics ver buiten zijn expertise domein in de media komt als 'autoriteit'. Zoek hem maar eens online op en je vindt artikels over zijn dieet, reizen, yoga etc terug. Als politicus moet je hem enigszins wel te vriend houden, dat is wat hier gebeurt en niet meer dan dat.
@@Bob_MDMArley Niet echt reclame aant maken voor u argument hier he. Kijkende naar hoe disproprtioneel kritisch de VRT is tegenover de rechtse partijen, denk ik dat het eigenlijk getuigd van een "hands off" approach van de heren van de raad van bestuur inzake de content van de VRT. Dus uw insinuatie dat de vlaams/rechts ideologisch getinte raad van bestuur druk uitoefend op de VRT valt nogal plat op zijn gezicht.
Mijn standpunt is de sociaal economische middelen met 9% naar beneden. Daar kan zeker 10 miljard op bespaard worden op 157,5 miljard volgens de cijfers van Tijd uit 2022. Ik denk dan in de eerste plaats aan langdurige werklozen en de pensioenen van hoog vermogende zelfstandigen + de hoogste pensioenen verlagen (meestal van ambtenaren). Als je wil besparen is 10 miljard extra over 5 jaren voor defensie veel geld, verhoog het maar met de helft als compromis, tegen 2040/2055 kan je ook 2% van het bbp halen. De uitgaven van de gezondheidszorg op 45 miljard kan er wel een miljard af en laat dit tijdelijk niet indexeren tot 2028... breng het dan weer op 45/46 miljard tegen 2028/2029. Economisch beleid kan ook wel 10% lager ipv 35,4 breng het naar 32 waar vooral loonsubsidies en in mindere mate mobiliteit en openbaar vervoer kunnen inleveren. 36 miljard voor bestuur is veel geld. Dit kan bijna 10 miljard lager met een kleinere regering waarvan FOD Financien niet of het minst geraakt wordt. Voor onderwijs mag er wel een verhoging inzitten met 7,5 miljard (5 miljard voor uitbreiding, infrastructuur en technologie + 2,5 miljard voor meer personeel en loonsverhoging) en zet de leerplicht nog lager naar 4 jaar ipv 5 jaar en de basisschool groter tot 14 jaar. Daarna een stagejaar tijdens puber moment. En vanaf 15 jaar secundair en hoger onderwijs dichter bij elkaar waarvan dan ook deeltijds onderwijs mogelijk moet zijn + daar een deel van de kosten niet van de staat meer hoeft te komen in de toekomst + meer geprivatiseerd. Ipv tot 25 jaar kindergeld gekoppeld met onderwijs naar 21 of 22 brengen. Vroeger mensen op de arbeidsmarkt brengen (meestal deeltijds) waardoor er meer actieven zijn tegen de vergrijzing, vroeger gingen er ook velen al gaan werken vanaf hun 14de en 16de, vandaag kan dat perfect deeltijds. Belastingen op werk/inkomen en winst serieus verlagen maar een kleine vermogenbelasting in de plaats met vrijstelling van kleine artikelen voor prive gebruik (tenzij het om handelsproducten gaat), er moet verhinderd worden dat alles gecontroleerd wordt en een vrijstelling van enkele 10 duizend euro’s aan basisvermogen maar waarbij 95% belast wordt op vermogen integenstelling tot de pvda/groenen die enkel de rijkste 1%/10% willen belasten maar het moet waterdicht zijn. Een bedrijf/venoot dat opgericht wordt via de Belgische welvaart heeft genoten van onderwijs en Belgische/Vlaamse arbeid, zelfs als zij willen verhuizen naar het buitenland dient dit opgebouwde Belgische vermogen belastbaar te blijven zonder de eventuele verdere opbouw van een vermogen aan te rekenen. Maar hoe hoog een jaarlijkse vermogenbelasting moet zijn hangt af van vele andere overgebleven belastingen, inflatie,... dat kan 1,5% zijn maar kan uitzonderlijk ook stijgen naar 4 tot 6% wanneer er weinig inflatie is of deze zelfs negatief is. Inflatie zou idealiter lager dan 1% zelfs 0%, dit is eigenlijk ook een vermogenbelasting. Erfbelasting zou maar maximaal 3% mogen zijn tot 300000 euro en daarboven een schijf van 21% en de hoogste aan 30%. In zijn geheel ben ik voor minder belastingen aangezien de middenklasse de grootste groep is die gezamelijk vandaag de meeste belastingen betaald. Belasting is principeel diefstal. De enige correcte belasting is de vrijgevige belasting, dan is er geen discussie. Dus zo weinig mogelijk belasting, juist genoeg voor noodgevallen en vrije handel, snellere economie door meer distributie van economische middelen, kostenloze leningen zonder rente maar de genen die vermogen hebben besparen geld door vermogen te delen aangezien ze zo ontsnappen aan een vermogen belasting op het uitgeleende vermogen. Zo simpel kan het zijn. En stop het geld bijdrukken. Een vermogenbelasting zorgt ervoor dat vermogen/geld verdeeld wordt onder nieuwe wereldbewoners voor de boorlingen. Stop de meeste premies en subsidies en laat de economie zelf vrij zijn. Breng ook een jong volwassen statuut (14+1). Op die leeftijd zijn jongeren ook meer (mede)verantwoordelijk voor hun daden. Laat deeltijds arbeid onder jongeren toe vanaf 14 jaar. Stemrecht vanaf 15 jaar. En laat stemmen niet meer verplicht zijn maar enkel voor degenen die interesse/kennis/belangen hebben aan het stemmen. Vanaf 14/15 jaar zijn jongeren voldoende (natuurlijk) volwassen voor veel zaken maar soms met toestemming (controle) van ouders. Alles dat ongezond is laten op 18 natuurlijk. Bdw heeft wel gelijk dat de kosten van een vermogenbelasting uiteindelijk op 1 of andere manier terugkeert bij de middenklasse (prijsverhoging producten oa) maar hij vergeet wel dat je met een vermogenbelasting ervoor zorgt dat er meer economische middelen hierdoor sneller kunnen circuleren. Wat stimulleert naar een potentieel snellere economische groei. De verkoop van een vennoot/bedrijf moet natuurlijk zwaarder belast worden maar de arbeiderslasten van een bedrijf moeten naar beneden.
Bart moet ons land redden. Het is nu of nooit. Hierna kunnen we de schade niet meer omdraaien vrees ik. Ik groeide op in een zalig vlaanderen dat ik nu niet meer herken. Ik heb heimwee.
Zij denkt, net zoals zovele andere journalisten die dat wellicht van hun opleiding hebben meegekregen, dat consistent aanvallen voor goed journalisme moet doorgaan.
BDW is een geboren leider. De anderen aan tafel (en in de politiek) komen nog niet tot aan z'n knieën. Deze man ligt vaak zo zwaar onder vuur, moet zich om de meest belachelijke details verantwoorden maar hij laat zich niet van z'n stuk brengen. Fier op hem!
De achteruitgang van het onderwijs heeft ook te maken met de grote instroom van islamieten die niet goed integreren en thuis turks of marocaans blijven spreken, weet u dat nog niet Linda De Win?
hier se. nog een aanhanger van het cordon ondanks hun jaren oude woorden dat het cordon niet democratisch is. ben nog steeds een fan van je Bart maar dit maakt mijn keuze toch veel gemakkelijker om deze keer niet voor jullie te gaan.
Ik ben Belg en de staat doet over de hele wereld veel goede werken voor de humanitaire doelen en dat mogen we niet vergeten. daarom kunnen zelfs wij, de gewone burgers, het ons niet veroorloven om achterover te leunen en onze armen over elkaar te slaan als we door de Heer Jezus zijn geroepen om zijn goede werken te doen.
Nva de de pot op ermee.Dat hijzelf maar eens begint in te leveren.Eigen winst eerst denkt hij.Dan werkloosheid beperken in de tijd,broodroof is dit.Werkloosheid wordt in tijd al veel minder.
als je wil werken dan zit je niet jaren aan den dop. als ik jouw tussenkomst lees en je kennis over een dalende werkloosheidsuitkering lijkt het mij dat je een beroepsdopper bent. doe dan al maar een pamper aan want dit dreigt te verdwijnen.
Bart De Wever begrijpt wel hoe staatsschuld werkt en wat de gevolgen zijn van extreme staatsschuld (=inflatie). De inflatie die we zien is te wijten aan de spilzuchtige overheid. Voor mij mag het IMF gerust al langskomen, dan kunnen we al deze nutteloze politieke figuren (Vooruit, Groen, PVDA etc.) aan de kant schuiven.
@@VisNochVlees registratierechten naar 1% brengen zoals in hun programma staat is een korting geven van 110 000€ op een huis van 1000 000€... Een zeer bescheiden huisje van 200 000€ een korting van 10 000€ en een verplichte renovatiekost van 50 000€ .. ja , ze bedienen de rijken.
@@PaPyRenega ergens bij groen gaan leuteren. Die hebben geen identiteit geslacht of ruggengraat meer. Dus de ideale club om wat in armtierig en schamel Engels te gaan lallen.
Je voelt aan alles dat deze man gemaakt is om ons land te leiden.
Een stem voor Bartje is een stem voor KingConner en de PS.
vol = vol
Lijden
@@coudim7021 😭
@@driesvdg8743 een stem voor VB is pas een stem voor de PS. Niemand wil federaal met hen regeren :)
@@VlaemschkErfgoed Als hij premier wordt, hou u zakken (geld) dan maar goed dicht. Bartje de vlaamse verader.
Zelden een politicus geweten die zo zijn dossiers kent en adequaat en eerlijk reageerde op iedere aantijging,hij zal de geschiedenis ingaan als een van de grootste politiekers die dit land op orde heeft gekregen wanneer genoeg kiezers stemmen met hun verstand…
Akkoord
Dat werd gezegd over een heel stel clowns de afgelopen 100 jaar. Deze man gaat niets doen aan de massale import uit de derde wereld en is vooral begaan met de zogenaamde elite. Die man heeft het ook steeds over de teloorgang van het onderwijs, het feit dat die nog les gaf is daar niet vreemd aan. Wat een sukkel for real!
Dossiers kent hij als geen ander, maar ideologisch is hij helemaal geen democraat. 4 jaar geleden weigerde hij samenwerking met VB (Vlaams) omdat ze niet aan 50% konden geraken. Nu kan het wel, maar nu komt hij met een heel andere reden.
Op 30:35 .inuten zie je het gezicht van BDW die zegt dat alles goed gqat in Vlaanderen. 50 procent van de jeugd in concentratiescholen ( dat zijn alle scholen en univs nu) en alle gepensioneerden en helft van de actieve bevolking in Vlaanderen VRAAGT ZICH AF WAAR DEZE WERELDVREEMDE CLOWN OVER BEZIG IS EN HOEVER DIE LOS IS VAN DE REALITEIT. Het gaat echt een serieuze smackdown worden voor calimero komende zondag!
@@GrandmaBetty1945 Blijkbaar weet u de kiesuitslag al
Niet zomaar een partij. De beste partij!
Die terug naar de top bereiken
De grote, simpele, triestige lafaard... : "we moeten met z'n allen langer werken" wel, dat het poppetje en communicantje van VOKA dat eens gaat zeggen aan zijn personeel bij stad Antwerpen, de ambtenarij, de overheidsdiensten/ overheidsbedrijven, steden en gemeenten, ik ben werknemer in de privé: 20 vakantie en 10 feestdagen... het personeel van die VOKA trut heeft 35 vakantie en 15 feestdagen, , loonwet, afgezwakte index, loonblokkering... dat die lul dat eens invoert bij de overheid.
Was VERUIT de beste van alle gasten. Kwaliteitsverschil met de rest was immens. Hoop écht dat Vlamingen verstand gebruiken en Bart premier maken door overal op N-VA te stemmen!
Verstand gebruiken , de sociale zekerheid 10% saneren en winstgevende overheidsbedrijven verkopen. Goed plan..
De slimme kiezer moet kiezen voor Bart. Bart heeft hier op alle vragen concreet geantwoord. De kiezen uiteindelijk niet voor partijen maar voor leiders. Bart is een leider. Punt.
Like a boss.
Bart is een kwal! 🤮
De enige die enigszins mee kan debatteren met De Wever is Baert.
Baert is een mediageile professor die steeds voor allerhande topics ver buiten zijn expertise domein in de media komt als 'autoriteit'. Zoek hem maar eens online op en je vindt artikels over zijn dieet, reizen, yoga etc terug. Als politicus moet je hem enigszins wel te vriend houden, dat is wat hier gebeurt en niet meer dan dat.
Nog een kwal 🤮
Onze lieve vrt is altijd een linksoied nest geweest.
Eens binnen geweest, lijkt wel een moskee van de jaren 80 met zeer matige catering.
Serieus? En hoelang zit NV-A daar al in de raad van bestuur, denk je?
@@Bob_MDMArley Niet echt reclame aant maken voor u argument hier he. Kijkende naar hoe disproprtioneel kritisch de VRT is tegenover de rechtse partijen, denk ik dat het eigenlijk getuigd van een "hands off" approach van de heren van de raad van bestuur inzake de content van de VRT. Dus uw insinuatie dat de vlaams/rechts ideologisch getinte raad van bestuur druk uitoefend op de VRT valt nogal plat op zijn gezicht.
Op eenzame hoogte.
Ja, zó hóóg in zijnen ból! 😍
Zit zijn diepvriezer nu nog niet vol?
Mijn standpunt is de sociaal economische middelen met 9% naar beneden. Daar kan zeker 10 miljard op bespaard worden op 157,5 miljard volgens de cijfers van Tijd uit 2022. Ik denk dan in de eerste plaats aan langdurige werklozen en de pensioenen van hoog vermogende zelfstandigen + de hoogste pensioenen verlagen (meestal van ambtenaren). Als je wil besparen is 10 miljard extra over 5 jaren voor defensie veel geld, verhoog het maar met de helft als compromis, tegen 2040/2055 kan je ook 2% van het bbp halen. De uitgaven van de gezondheidszorg op 45 miljard kan er wel een miljard af en laat dit tijdelijk niet indexeren tot 2028... breng het dan weer op 45/46 miljard tegen 2028/2029. Economisch beleid kan ook wel 10% lager ipv 35,4 breng het naar 32 waar vooral loonsubsidies en in mindere mate mobiliteit en openbaar vervoer kunnen inleveren. 36 miljard voor bestuur is veel geld. Dit kan bijna 10 miljard lager met een kleinere regering waarvan FOD Financien niet of het minst geraakt wordt. Voor onderwijs mag er wel een verhoging inzitten met 7,5 miljard (5 miljard voor uitbreiding, infrastructuur en technologie + 2,5 miljard voor meer personeel en loonsverhoging) en zet de leerplicht nog lager naar 4 jaar ipv 5 jaar en de basisschool groter tot 14 jaar. Daarna een stagejaar tijdens puber moment. En vanaf 15 jaar secundair en hoger onderwijs dichter bij elkaar waarvan dan ook deeltijds onderwijs mogelijk moet zijn + daar een deel van de kosten niet van de staat meer hoeft te komen in de toekomst + meer geprivatiseerd. Ipv tot 25 jaar kindergeld gekoppeld met onderwijs naar 21 of 22 brengen. Vroeger mensen op de arbeidsmarkt brengen (meestal deeltijds) waardoor er meer actieven zijn tegen de vergrijzing, vroeger gingen er ook velen al gaan werken vanaf hun 14de en 16de, vandaag kan dat perfect deeltijds.
Belastingen op werk/inkomen en winst serieus verlagen maar een kleine vermogenbelasting in de plaats met vrijstelling van kleine artikelen voor prive gebruik (tenzij het om handelsproducten gaat), er moet verhinderd worden dat alles gecontroleerd wordt en een vrijstelling van enkele 10 duizend euro’s aan basisvermogen maar waarbij 95% belast wordt op vermogen integenstelling tot de pvda/groenen die enkel de rijkste 1%/10% willen belasten maar het moet waterdicht zijn. Een bedrijf/venoot dat opgericht wordt via de Belgische welvaart heeft genoten van onderwijs en Belgische/Vlaamse arbeid, zelfs als zij willen verhuizen naar het buitenland dient dit opgebouwde Belgische vermogen belastbaar te blijven zonder de eventuele verdere opbouw van een vermogen aan te rekenen.
Maar hoe hoog een jaarlijkse vermogenbelasting moet zijn hangt af van vele andere overgebleven belastingen, inflatie,... dat kan 1,5% zijn maar kan uitzonderlijk ook stijgen naar 4 tot 6% wanneer er weinig inflatie is of deze zelfs negatief is. Inflatie zou idealiter lager dan 1% zelfs 0%, dit is eigenlijk ook een vermogenbelasting. Erfbelasting zou maar maximaal 3% mogen zijn tot 300000 euro en daarboven een schijf van 21% en de hoogste aan 30%.
In zijn geheel ben ik voor minder belastingen aangezien de middenklasse de grootste groep is die gezamelijk vandaag de meeste belastingen betaald. Belasting is principeel diefstal. De enige correcte belasting is de vrijgevige belasting, dan is er geen discussie. Dus zo weinig mogelijk belasting, juist genoeg voor noodgevallen en vrije handel, snellere economie door meer distributie van economische middelen, kostenloze leningen zonder rente maar de genen die vermogen hebben besparen geld door vermogen te delen aangezien ze zo ontsnappen aan een vermogen belasting op het uitgeleende vermogen. Zo simpel kan het zijn. En stop het geld bijdrukken. Een vermogenbelasting zorgt ervoor dat vermogen/geld verdeeld wordt onder nieuwe wereldbewoners voor de boorlingen.
Stop de meeste premies en subsidies en laat de economie zelf vrij zijn.
Breng ook een jong volwassen statuut (14+1). Op die leeftijd zijn jongeren ook meer (mede)verantwoordelijk voor hun daden. Laat deeltijds arbeid onder jongeren toe vanaf 14 jaar. Stemrecht vanaf 15 jaar. En laat stemmen niet meer verplicht zijn maar enkel voor degenen die interesse/kennis/belangen hebben aan het stemmen.
Vanaf 14/15 jaar zijn jongeren voldoende (natuurlijk) volwassen voor veel zaken maar soms met toestemming (controle) van ouders. Alles dat ongezond is laten op 18 natuurlijk.
Bdw heeft wel gelijk dat de kosten van een vermogenbelasting uiteindelijk op 1 of andere manier terugkeert bij de middenklasse (prijsverhoging producten oa) maar hij vergeet wel dat je met een vermogenbelasting ervoor zorgt dat er meer economische middelen hierdoor sneller kunnen circuleren. Wat stimulleert naar een potentieel snellere economische groei.
De verkoop van een vennoot/bedrijf moet natuurlijk zwaarder belast worden maar de arbeiderslasten van een bedrijf moeten naar beneden.
Die Jan Vanderwal,wat doet die daar eigenlijk?
Bart moet ons land redden. Het is nu of nooit. Hierna kunnen we de schade niet meer omdraaien vrees ik. Ik groeide op in een zalig vlaanderen dat ik nu niet meer herken. Ik heb heimwee.
Wat zal De Wever het verschil maken ? Hij wil per se
Antwerpen
Schatties zorg eens dat jullie audio goed klinkt in de toekomst. Niet de eerste keer dat de audiokwaliteit niet ideaal is.
Stem N-VA! ✌
rond 57:50 loopt het video een beetje mis
ik weet écht niet wat vanderwal daar zit te doen.
Linda De Win, super gemeen mens.
Ze halen Linda De Win uit haar pensioen, voor dit? 😂 wat een fiasco waren haar tussenkomsten.
Zij denkt, net zoals zovele andere journalisten die dat wellicht van hun opleiding hebben meegekregen, dat consistent aanvallen voor goed journalisme moet doorgaan.
Was idd "storend" te noemen...
Wat doet die Jan Jaap daar.
Terugsturen
@@Dries-cj9dyJan Jaap is een Vlaming
De voel opvrolijken, duh! 🤪
Lekker objectief die van pensioen teruggehaalde vrt journaliste😂😂😂.
28:49 Fout, Gaston Geens zei: "We zullen moeten bewijzen dat we wat we zelf doen, beter doen".
Een van de betere shows!
Onze nieuwe premier
Klimaat is zever om te zeveren.
Wanneer spreken ze de waarheid over Davos en Zwitserland die de baas zijn en De Wever weet dat.
Jan Jaap??😅 ik hoop dat je zelf verlegen bent na zo'n optreden
Als ieder mens minstens één keer per jaar iemand legaal in het gezicht zou mogen motten is mijn keus da wijf vd VRT
Bart de Wever heeft gelijk
Alvast hartelijk bedankt Bartje om bij ieder optreden stemmen te ronselen voor het VB! ^^
jan jaap in een debat over politiek
BDW is een geboren leider. De anderen aan tafel (en in de politiek) komen nog niet tot aan z'n knieën. Deze man ligt vaak zo zwaar onder vuur, moet zich om de meest belachelijke details verantwoorden maar hij laat zich niet van z'n stuk brengen. Fier op hem!
De achteruitgang van het onderwijs heeft ook te maken met de grote instroom van islamieten die niet goed integreren en thuis turks of marocaans blijven spreken, weet u dat nog niet Linda De Win?
🇳🇱😊
Linda de Win is een klein beetje narcistisch maar 👌😂
De Vader van modern Vlaanderen
Verrader
hier se. nog een aanhanger van het cordon ondanks hun jaren oude woorden dat het cordon niet democratisch is. ben nog steeds een fan van je Bart maar dit maakt mijn keuze toch veel gemakkelijker om deze keer niet voor jullie te gaan.
U doet niets
Wilt degene die deze opname heeft heropgenomen volgende keer zijn micro uittrekken aub? We horen uwe stofzuiger.
Politieker voor de rijken
Is dat zo ?
Wat een bizarre opmerkingen van Jan Jaap. Laat dit aub de laatste keer zijn dat zo een persoon wordt uitgenodigd als het om serieuze gesprekken gaat.
Ik ben Belg en de staat doet over de hele wereld veel goede werken voor de humanitaire doelen en dat mogen we niet vergeten.
daarom kunnen zelfs wij, de gewone burgers, het ons niet veroorloven om achterover te leunen en onze armen over elkaar te slaan als we door de Heer Jezus zijn geroepen om zijn goede werken te doen.
The religious nut has entered the chat
Bart zou moeten terugkomen op het NIET regeren met het Vlaams belang. NVA samen met steun van Vlaams belang met Bart als premier.
Zeg dat je geen hol kent van de Belgische politiek, zonder te zeggen dat je geen hol kent van de Belgische politiek.
Bartje 18% vlaams belang 29%
VB stemmers voor 9 juni; "N-VA, AFREKENING 9 JUNI 🤬"
VB stemmers na 9 juni; "Liefste Bart, we reiken je de hand uit. Laat deze kans niet liggen 😭"
Uitsluiten dat kunnen ze goed daar in België zo van we leven alleen in een democratie zolang het ons uit komt ben blij dat ik in Nederland woon
Wat doet ene Verhulst daar.....
Het is zijn talkshow, hij heeft zijn recht
Nva de de pot op ermee.Dat hijzelf maar eens begint in te leveren.Eigen winst eerst denkt hij.Dan werkloosheid beperken in de tijd,broodroof is dit.Werkloosheid wordt in tijd al veel minder.
Misschien wel minder maar gegarandeerd duurder
De werkloosheid is geen werkgever. Werkloosheid beperken in tijd is dus zeker geen broodroof. Je kan altijd naar het OCMW gaan.
Wat voor een kieken ben jij mam
als je wil werken dan zit je niet jaren aan den dop. als ik jouw tussenkomst lees en je kennis over een dalende werkloosheidsuitkering lijkt het mij dat je een beroepsdopper bent. doe dan al maar een pamper aan want dit dreigt te verdwijnen.
Hij probeert zich steeds onschuldig uit alle negatieve onderwerpen te praten. Ben dat neoliberaal gezeur van hem echt beu.
Bart De Wever begrijpt wel hoe staatsschuld werkt en wat de gevolgen zijn van extreme staatsschuld (=inflatie). De inflatie die we zien is te wijten aan de spilzuchtige overheid.
Voor mij mag het IMF gerust al langskomen, dan kunnen we al deze nutteloze politieke figuren (Vooruit, Groen, PVDA etc.) aan de kant schuiven.
"Neoliberaal." De overheidsuitgaven van dit land al eens bekeken? 😭😭
@@VisNochVlees registratierechten naar 1% brengen zoals in hun programma staat is een korting geven van 110 000€ op een huis van 1000 000€... Een zeer bescheiden huisje van 200 000€ een korting van 10 000€ en een verplichte renovatiekost van 50 000€ .. ja , ze bedienen de rijken.
Mijn voorkeur gaat uit naar het IMF, zij mogen van mij de boel hier komen opkuisen, te beginnen met de 6 regeringen.
@@PaPyRenega ergens bij groen gaan leuteren. Die hebben geen identiteit geslacht of ruggengraat meer. Dus de ideale club om wat in armtierig en schamel Engels te gaan lallen.
Vlaams Belang
Domme keuze. VB = recht naar Vivaldi 2.
@@jackf1841 NVA = langer werken voor de walen.
@@gizmo6746 Dat zou een zeer goede maatregel zijn. De Walen moeten meer werken!
@@timjanssen4436 dat gaat niet gebeuren. Die walen hebben een geld ezel en die gaan ze niet afgeven.
1 oplossing, splitsing met VB.
@@jackf1841 dat maakt de regimepers u wijs
Kwal! 🤮