@Robin Cauwels Hoe meer zijn falend beleid door de mand valt, hoe draconischer de maatregels die hij voorstelt. De leugenaar weet zelf trouwens goed dat zijn ideeën totaal onhaalbaar zijn maar hij weet evengoed dat zijn kiesvee te dom is om dat te begrijpen.
Och jullie zijn in België net zo genaaid als bij ons in NL😂😂😂 denk dat jullie de overheid inmiddels ook wel kunnen vermoorden😤 hier in NL houden we ook van Bart❤ groetjes uit NL😘😘
@@tamarys89east38 We betalen elk jaar ook miljarden om het Waals blok aan ons been te onderhouden. Bovendien wordt de Vlaamse stem telkens buitenspel gezet, de rekening van een ander mogen we echter wel keer op keer betalen. Vele migranten spreken ook Frans, maar komen wel in Vlaanderen wonen omdat het geaccepteerd wordt als schijnbaar legaal. Dit is iets wat voor veel Vlamingen ENORM gevoelig ligt gezien ons verleden. Doe daar de kakafonie aan aanspoelerstalen er nog eens bij, en je weet wel hoe gezellig het hier is.
Ik vind de juridisch-technische oplossing die politiek gedragen is van dergelijke duobaan-bevoegdheden zeker een interessante piste. De Vadder valt nu uit de zoveelste hemel, maar kijk even naar de recente politieke geschiedenis van België van de afgelopen 20 jaar: tijdens de regeringscrisissen van 2007 en 2010 werden concepten als 'lopende zaken', 'de institutionele rol van de Koning', enz ook uitgerokken in functie van de toenmalige omstandigheden. Zie eveneens tijdens Corona (een minder goed voorbeeld, omdat daar niet de instituties in hun functioneren werden uitgerokken, maar onze rechten (ander deel van de Grondwet) werden ingeperkt). Zodoende kan dit voor bepaalde bevoegdheden zeker een piste zijn. Alles beter dan het zonder meer uitroepen van een onafhankelijke staat Vlaanderen, zoals in 1917 is gebeurd (wat niemand meer schijnt te weten). Bovendien kan de rechterlijke macht dit in feite gemakkelijker toetsen dan de resultaten van de staats(mis/her)vormingen uit het verleden
Zou machtig zijn, ik hou van de vrije "drugs"cultuur die Nederland rijk is :) maja hier komen ze in Vlaanderen zelfs nog niet overeen, laat staat in heel Belgie of samen met NL.
zie ik hier nu drie linkse gasten tegenover eentje van de licht andere kant? Want NVA wil zich uiten als iets extremer maar is het alles behalve als het er op aan komt. Iedere keer opnieuw
op federaal niveau twee ministers voor één departement (Vl /Wal) maar dan zie ik nog een probleem ... verdeling van het budget - Vlaanderen is bij iedere staatshervorming "gerold "
'In Nederland krijgen ze die centen niet' 1:00. Kijk eens goed in de Nederlandse kranten en youtubes? Wij krijgen hier rap 200.000 zwervers omdat onze tijdelijke asielopvangen sluiten over 2 weken!!
tgoja, heel rechts vind ik NVA niet, eerlijk gezegd, en dat allemaal om extra stemmen, maar daar blijft het tegenwoordig ook maar bij. Met alle respect.
Waarom durft BDW dan geen oppositie te voeren tégen Belgie? Is het zitten in regeringen - en zodoende ministerpostjes kunnen uitdelen aan zijn vriendjes - dan werkelijk het enige wat belang heeft voor de NVA?
N-VA neemt bestuurlijke verantwoordelijkheid op én zoekt naar constructieve en realistische verbeteringen voor Vlaanderen, hé. De oplossing gaat van hen komen en niet van partijen die al decennia de zijlijn verkiezen, hoor.
@@thewatchtower8330 Zoals Marc Elchardus al opmerkte, de NVA staat in het centrum van de Vlaamse politiek. M.a.w. de NVA neemt de rol over van de CD&V. De CD&V heeft NOOIT iets opgelost voor Vlaanderen. Net zoals de NVA tot hiertoe nog NOOIT iets heeft opgelost voor Vlaanderen. Het gevolg is dat de CD&V nu niets meer voorstelt op electoraal vlak. De geldhonger van de Franstaligen blijft onverminderd toenemen en drijven Belgie (en dus Vlaanderen) steeds dichter bij het faillissement (waarom ook niet? Vlaanderen betaalt toch; dat is zijn enige functie in dit land). Zij slagen er nog altijd in om Vlaanderen te laten betalen voor hun socialistisch paradijs. Kwestie van een ander volk te laten opdraaien voor hun maatschappelijke keuzes. Ik zie helemaal geen vooruitgang en dit ondanks dat de NVA al meer dan twintig jaar zijn broek verslijt in de verschillende regeringen van dit apenland. Maar niet getreurd. De leegloop van de NVA zal onverminderd voortgaan. Eén nadeel voor BDW: de verloren stemmen zal hij ditmaal niet meer kunnen recupereren. Want de vijvers die hij vroeger beviste zijn zo goed als leeg (de VLD en de CD&V). Dus moeten we nog een paar jaar wachten. Het probleem van de NVA zal zichzelf oplossen. Zoals het probleem van de CD&V zich heeft opgelost. Dat was ook een centrumpartij. Net zoals de NVA geworden is.
@@thewatchtower8330 Die partijen kiezen wel niet voor die zijlijn hee. Ze krijgen gewoon geen kans om ne keer mee te besturen en de meesten onder ons weten al dat de echte regeltjes van Europa komen. Lokale regeringen kunnen enkel maar wat morrelen in de marge. Leve Europa dat bedoeld was als economische unie maar helaas langzaam evolueert naar een politieke unie met nul soevereiniteit voor de deelstaten ( landen).
@@sloeberdoet Op welke planeet leef jij? Blijkbaar niet op de Aarde. Want je schijnt nog niet eens te beseffen dat EU-regeltjes enkel gelden voor EU-bevoegdheden. Zijn er EU-regeltjes voor onze sociale zekerheid? Nee. Zijn er EU-regeltjes voor onze defensie? Nee. Zijn er EU-regeltjes voor onze buitenlandse politiek? Nee. Zijn er EU-regeltjes voor onze migratiepolitiek? Nee. Zijn er EU-regeltjes voor onze binnenlandse politiek? Nee, de EU heeft niets te vertellen over hoe wij de politie hier organiseren. Zijn er EU-regeltjes voor onze justitie? Nee, de EU heeft niets te zeggen over onze gevangenissen, noch over onze strafbepalingen. Dit zijn maar een paar voorbeelden van domeinen waar we in alle soevereiniteit over kunnen beslissen. Zijn er EU-regeltjes i.v.m. de ééngemaakte markt? Ja, maar daar heb jij niets op tegen want dat behoort tot de economische unie. Zijn er EU-regeltjes betreffende de monetaire unie? Ja, we hebben er gelukkig voor gezorgd dat wij de Euro als munt hebben. Ik heb nog geweten dat ik op een avond 7% van mijn koopkracht verloor omdat de Belgische Frank moet devalueren (niet moeilijk, met de Franstaligen). Zijn er EU-regeltjes i.v.m. onze begroting? Ja, gelukkig wel. Want anders waren we al lang failliet geweest. Het is trouwens niet alsof de Vivaldi onbenullen zich houden aan die regeltjes. En nog iets, die politieke unie zit vervat in de oprichting van de EGKS met 6 landen. En is aanwezig in elke oprichting van een vervolg op de EGKS (EEG, EU). Al van toen af zitten we met een streven naar politieke unie.
België is het enige hogeschuldenland van de EU dat zijn staatsschuld nog verder laat exploderen. Met het confederalisme roepen we dat een halt toe en halen we de broekriem aan op het confederale niveau. Daardoor kan België geen verdere schulden meer maken. De bestaande federale schuld lossen we af met de opbrengst van de btw en accijnzen in een tijdspanne van 25 jaar. Een euro kan maar een keer worden uitgegeven. Wanneer wij ze besteden aan de afbetaling van de federale schuld, kunnen de deelstaten er geen beleid mee voeren. De deelstaten kunnen autonoom beslissen of ze eigen schulden aangaan ter compensatie (en dus zelf schuld opbouwen) of dat vermijden door te besparen of hun inkomsten te verhogen. Vlaanderen heeft alvast alle capaciteiten om de rekeningen op orde te zetten. Wanneer de historische federale schuld is afgelost, komt bovendien de pot met btw en accijnzen weer vrij. Dat bedrag wordt doorgestort naar de deelstaten.
Enkel met vlaams belang is een rechtse oplossing zonder compromissen mogelijk. Volgens de laatste kiespeiling al halen jullie samen 47,5%. Bijna de helft van uw kiesvee is sinds 2014 naar VB overgelopen. Als dat geen duidelijk beeld schetst dat uw kiezers willen dat u met VB samenwerkt weet ik het ook niet...
Als we in deze tijden een status quo kunnen bereiken is dat MEER dan we kunnen verlangen beste Bart! We offeren graag onze welvaart ten dele op voor het welzijn van onze medemensen!
Dat doen we sowieso toch al, niet? We staan elke maand een aanzienlijk deel van ons loon af aan de minder gegoeden in de samenleving en voor andere overheidsvoorzieningen. Niemand zegt dat we moeten stoppen met belastingen betalen, he. Ik snap niet goed waar je het dan over hebt.
@@thewatchtower8330 het is BDW die het stokken van de vooruitgang aankaart, niet ik! Zoals ik zei, ik ben reeds héél tevreden dat we in deze tijden een status qou kunnen behouden.
Gezond verstand!!
Goed gezegd bart
😂😂😂😂
Daar stopt het helaas ook, geen woorden maar daden.. Hij is vooral pessimistisch omdat hij zelf geen nodige oplossingen of bereidheid toont.
het gaat hier blijkbaar vooral over het politieke spelletje an sich, en bijna niet over van waar de vlaming wakker van ligt.
Bart De Wever kent zijn vaderlandse geschiedenis als geen ander en weet waar we naartoe moeten.
BDW is een nul
@Robin Cauwels Hoe meer zijn falend beleid door de mand valt, hoe draconischer de maatregels die hij voorstelt. De leugenaar weet zelf trouwens goed dat zijn ideeën totaal onhaalbaar zijn maar hij weet evengoed dat zijn kiesvee te dom is om dat te begrijpen.
@Robin Cauwels Niet te hoog van de toren blazen.Denk aan de voorspelling van Nostradamus. Een Chinees spreekwoord zegt: Wat niet is , kan komen.
@@kareldekale4987 ja idd, die sprak ook latijns, niet?? LOL
@Robin Cauwels 6 miljoen eerder. Want hij gelooft niet in België maar in Vlaanderen.
BDW heeft gelijk maar we moeten het niveau hoger ook durven verantwoordelijk stellen .... de EU !!!
EU is een dure poppenkast
Ik beb 1 keer Knack gekocht maar daar zal het bij blijven het is een rood tijdschrift het is niet neutraal.
Och jullie zijn in België net zo genaaid als bij ons in NL😂😂😂 denk dat jullie de overheid inmiddels ook wel kunnen vermoorden😤 hier in NL houden we ook van Bart❤ groetjes uit NL😘😘
In Vlaanderen zijn er wel een aantal elementen die meespelen waardoor we toch aan pak harder genaaid zijn hoor, trust me.
@@Mamba-Kush ohja😅 waarom dan?? Al van sharia wijken ofniet?? Dat hebben "nog" niet..
@@tamarys89east38 We betalen elk jaar ook miljarden om het Waals blok aan ons been te onderhouden. Bovendien wordt de Vlaamse stem telkens buitenspel gezet, de rekening van een ander mogen we echter wel keer op keer betalen. Vele migranten spreken ook Frans, maar komen wel in Vlaanderen wonen omdat het geaccepteerd wordt als schijnbaar legaal. Dit is iets wat voor veel Vlamingen ENORM gevoelig ligt gezien ons verleden. Doe daar de kakafonie aan aanspoelerstalen er nog eens bij, en je weet wel hoe gezellig het hier is.
bartje is een rat en word hier door WAKKERE mensen ook uitgekotst het is zoals BBB
🌹❤🌹🤗
Dit was nu eens een leuk gesprek, lang geleden dat ik nog zo heb meegesmuld van een uitzending van de afspraak
Ik vind de juridisch-technische oplossing die politiek gedragen is van dergelijke duobaan-bevoegdheden zeker een interessante piste. De Vadder valt nu uit de zoveelste hemel, maar kijk even naar de recente politieke geschiedenis van België van de afgelopen 20 jaar: tijdens de regeringscrisissen van 2007 en 2010 werden concepten als 'lopende zaken', 'de institutionele rol van de Koning', enz ook uitgerokken in functie van de toenmalige omstandigheden. Zie eveneens tijdens Corona (een minder goed voorbeeld, omdat daar niet de instituties in hun functioneren werden uitgerokken, maar onze rechten (ander deel van de Grondwet) werden ingeperkt).
Zodoende kan dit voor bepaalde bevoegdheden zeker een piste zijn. Alles beter dan het zonder meer uitroepen van een onafhankelijke staat Vlaanderen, zoals in 1917 is gebeurd (wat niemand meer schijnt te weten). Bovendien kan de rechterlijke macht dit in feite gemakkelijker toetsen dan de resultaten van de staats(mis/her)vormingen uit het verleden
Exit vivaldi zo vlug mogelijk
Bart De Wever een grote en wijze mens !
Zo groot is hij nochthans niet. 🤣😂🤣
Bart je bid niet voor bruine bonen .....alleen voor witte bonen ....die smaken een stuk lekkerder ...❤❤🌹🌹😚
Yes 🌹🌹🌹👍👍❤❤
Zou het tijd worden voor een extralegale 'Speciale militaire Operatie' vanuit Nederland?
Just kidding.
De Wever wil wel een confederalisme van de Lage Landen, denk ik, maar onze noorderburen zijn daar niet mee bezig.
Zou machtig zijn, ik hou van de vrije "drugs"cultuur die Nederland rijk is :) maja hier komen ze in Vlaanderen zelfs nog niet overeen, laat staat in heel Belgie of samen met NL.
zie ik hier nu drie linkse gasten tegenover eentje van de licht andere kant? Want NVA wil zich uiten als iets extremer maar is het alles behalve als het er op aan komt. Iedere keer opnieuw
op federaal niveau twee ministers voor één departement (Vl /Wal) maar dan zie ik nog een probleem ... verdeling van het budget - Vlaanderen is bij iedere staatshervorming "gerold "
Wever overdrijft niets echt fear clear mint...🌹
'In Nederland krijgen ze die centen niet' 1:00. Kijk eens goed in de Nederlandse kranten en youtubes? Wij krijgen hier rap 200.000 zwervers omdat onze tijdelijke asielopvangen sluiten over 2 weken!!
BART IS EEN VISIONER en een lievert ..🌹
Vlaams belang is EU belang ..yeahhhh
Wees maar gerust overal zal rechts gaan inhalen ..
Ook in de EU ....😚👍🌹🌹🌹❤
tgoja, heel rechts vind ik NVA niet, eerlijk gezegd, en dat allemaal om extra stemmen, maar daar blijft het tegenwoordig ook maar bij. Met alle respect.
Als u vrij bent gaan we trouwen schatl😚😅
Grapje
Mmmmmm😚
Inderdaad pvda is geen ideaal
Waarom durft BDW dan geen oppositie te voeren tégen Belgie? Is het zitten in regeringen - en zodoende ministerpostjes kunnen uitdelen aan zijn vriendjes - dan werkelijk het enige wat belang heeft voor de NVA?
N-VA neemt bestuurlijke verantwoordelijkheid op én zoekt naar constructieve en realistische verbeteringen voor Vlaanderen, hé. De oplossing gaat van hen komen en niet van partijen die al decennia de zijlijn verkiezen, hoor.
@@thewatchtower8330 Zoals Marc Elchardus al opmerkte, de NVA staat in het centrum van de Vlaamse politiek. M.a.w. de NVA neemt de rol over van de CD&V. De CD&V heeft NOOIT iets opgelost voor Vlaanderen. Net zoals de NVA tot hiertoe nog NOOIT iets heeft opgelost voor Vlaanderen. Het gevolg is dat de CD&V nu niets meer voorstelt op electoraal vlak.
De geldhonger van de Franstaligen blijft onverminderd toenemen en drijven Belgie (en dus Vlaanderen) steeds dichter bij het faillissement (waarom ook niet? Vlaanderen betaalt toch; dat is zijn enige functie in dit land). Zij slagen er nog altijd in om Vlaanderen te laten betalen voor hun socialistisch paradijs. Kwestie van een ander volk te laten opdraaien voor hun maatschappelijke keuzes. Ik zie helemaal geen vooruitgang en dit ondanks dat de NVA al meer dan twintig jaar zijn broek verslijt in de verschillende regeringen van dit apenland.
Maar niet getreurd. De leegloop van de NVA zal onverminderd voortgaan. Eén nadeel voor BDW: de verloren stemmen zal hij ditmaal niet meer kunnen recupereren. Want de vijvers die hij vroeger beviste zijn zo goed als leeg (de VLD en de CD&V). Dus moeten we nog een paar jaar wachten. Het probleem van de NVA zal zichzelf oplossen. Zoals het probleem van de CD&V zich heeft opgelost. Dat was ook een centrumpartij. Net zoals de NVA geworden is.
@@thewatchtower8330 Die partijen kiezen wel niet voor die zijlijn hee. Ze krijgen gewoon geen kans om ne keer mee te besturen en de meesten onder ons weten al dat de echte regeltjes van Europa komen. Lokale regeringen kunnen enkel maar wat morrelen in de marge. Leve Europa dat bedoeld was als economische unie maar helaas langzaam evolueert naar een politieke unie met nul soevereiniteit voor de deelstaten ( landen).
@@sloeberdoet Op welke planeet leef jij? Blijkbaar niet op de Aarde. Want je schijnt nog niet eens te beseffen dat EU-regeltjes enkel gelden voor EU-bevoegdheden.
Zijn er EU-regeltjes voor onze sociale zekerheid? Nee. Zijn er EU-regeltjes voor onze defensie? Nee. Zijn er EU-regeltjes voor onze buitenlandse politiek? Nee. Zijn er EU-regeltjes voor onze migratiepolitiek? Nee. Zijn er EU-regeltjes voor onze binnenlandse politiek? Nee, de EU heeft niets te vertellen over hoe wij de politie hier organiseren. Zijn er EU-regeltjes voor onze justitie? Nee, de EU heeft niets te zeggen over onze gevangenissen, noch over onze strafbepalingen. Dit zijn maar een paar voorbeelden van domeinen waar we in alle soevereiniteit over kunnen beslissen.
Zijn er EU-regeltjes i.v.m. de ééngemaakte markt? Ja, maar daar heb jij niets op tegen want dat behoort tot de economische unie. Zijn er EU-regeltjes betreffende de monetaire unie? Ja, we hebben er gelukkig voor gezorgd dat wij de Euro als munt hebben. Ik heb nog geweten dat ik op een avond 7% van mijn koopkracht verloor omdat de Belgische Frank moet devalueren (niet moeilijk, met de Franstaligen). Zijn er EU-regeltjes i.v.m. onze begroting? Ja, gelukkig wel. Want anders waren we al lang failliet geweest. Het is trouwens niet alsof de Vivaldi onbenullen zich houden aan die regeltjes.
En nog iets, die politieke unie zit vervat in de oprichting van de EGKS met 6 landen. En is aanwezig in elke oprichting van een vervolg op de EGKS (EEG, EU). Al van toen af zitten we met een streven naar politieke unie.
Heel juist
Wa macron 60 percent ?????
confederalisme ........... wie gaat de huidige Belgische staatsschuld aflossen ???? Vlaanderen !
Dat doen we nu ook al.
@@jomoreels7324 uiteraard maar' ik wil weten wat de NVA daar over te zeggen heeft
België is het enige hogeschuldenland van de EU dat zijn staatsschuld nog verder laat exploderen. Met het confederalisme roepen we dat een halt toe en halen we de broekriem aan op het confederale niveau. Daardoor kan België geen verdere schulden meer maken.
De bestaande federale schuld lossen we af met de opbrengst van de btw en accijnzen in een tijdspanne van 25 jaar. Een euro kan maar een keer worden uitgegeven. Wanneer wij ze besteden aan de afbetaling van de federale schuld, kunnen de deelstaten er geen beleid mee voeren. De deelstaten kunnen autonoom beslissen of ze eigen schulden aangaan ter compensatie (en dus zelf schuld opbouwen) of dat vermijden door te besparen of hun inkomsten te verhogen.
Vlaanderen heeft alvast alle capaciteiten om de rekeningen op orde te zetten. Wanneer de historische federale schuld is afgelost, komt bovendien de pot met btw en accijnzen weer vrij. Dat bedrag wordt doorgestort naar de deelstaten.
Niet binnenlaten wat je niet kan huisvesten. Klaar.
Wijze man!
Waarom pvda samen met vl bel
Als Vlaams Belang een absolute meerderheid heeft is confederalisme automatisch bereikt, waar wacht nva nog op?
Als ze gaan samenwerken
Enkel met vlaams belang is een rechtse oplossing zonder compromissen mogelijk. Volgens de laatste kiespeiling al halen jullie samen 47,5%. Bijna de helft van uw kiesvee is sinds 2014 naar VB overgelopen. Als dat geen duidelijk beeld schetst dat uw kiezers willen dat u met VB samenwerkt weet ik het ook niet...
Dat betekent daarom nog niet dat Bart De Wever zijn principes moet laten vallen en naar de pijpen van figuren als Dewinter moet dansen.
@@TnageANGST maar wel naar de pijpen van connard precies. Er bestaat zoiets als compromissen maken
Als we in deze tijden een status quo kunnen bereiken is dat MEER dan we kunnen verlangen beste Bart! We offeren graag onze welvaart ten dele op voor het welzijn van onze medemensen!
Dat doen we sowieso toch al, niet? We staan elke maand een aanzienlijk deel van ons loon af aan de minder gegoeden in de samenleving en voor andere overheidsvoorzieningen. Niemand zegt dat we moeten stoppen met belastingen betalen, he. Ik snap niet goed waar je het dan over hebt.
En U staat dan vermoedelijk aan de ontvangende kant als ik zo mag raden ?
@@thewatchtower8330 het is BDW die het stokken van de vooruitgang aankaart, niet ik! Zoals ik zei, ik ben reeds héél tevreden dat we in deze tijden een status qou kunnen behouden.
@@michelrooms7005 helaas beste, ik bevindt me meestal aan de gevende kant !!
Spreekt voor ouzelf en moat, ik offer just niks van mijn welvaart en cultuur op om economische migrantjes hier een luxeleventje te laten leven