Время это иллюзия. Прошлого нет, как нет и будущего. Есть только бесконечное настоящее, здесь и сейчас. То, что мы называем прошлым - есть всего навсего наши воспоминания, а будущее - это наше воображение. Кто-то скажет - ну вот же это дерево когда-то было маленьким, в прошлом, а теперь оно выросло, значит есть время когда-то там, в которое можно вернуться, где дерево еще маленькое. Нет. Этого прошлого не существует. Есть причинно следственные связи вытекающие из настоящего момента. По ним мы можем отследить изменения в материальном мире, но того времени, когда дерево было маленьким нет и никогда небыло. Есть вечность, в которой мы постоянно в каждый момент наблюдаем и отслеживаем происходящие изменения. Ваши часы показывают время 10:15 и вы скажите, но ведь было же 10:13, 09:30 итд. Все это лишь ваши воспоминания настоящего, а часы лишь постоянно изменяются так, как мы их создали и запрограммировали нашим представлением о времени - цифры, числа, дата. Это нужно не только попыться понять, но и прочувствовать. Даже если гипотетически представить, что вот вы вернулись назад во "времени". Вы уже этим своим возвращинием нарушаете причинно следственную связь и "пространственно временной континнуум" ))))) ох ну и слова... Вобщем вы не смогли бы попасть назад в тоже настоящее из которого переместились во "времени". Вы бы вернулись уже в параллельную реальность, если такие вообще существуют, потому как своим нахождением в "прошлом" вы повлекли цепочку событий, которые дошли бы до того момента из которого вы перемещались во "времени", но ведь тех событий до вошего перемещения еще не существовало. Короче бред все это. Наш мозг так устроен, что мы всё время... лол, время... всё выдумываем и усложняем, создавая кучу проблем, чтобы потом их решать))
Доброго вам времени, если я вас правильно понял, то если ленту Мёбиуса растянуть пропорционально в ширь, то она превращается в бублик. Это вполне логично. Линия от карандаша (прямая) внутри и снаружи растянутой ленты Мёбиуса - бублика имеет спиральное поведение (в 2D проекции с боку, это сужающийся в краях sin, в 3D замкнутая спираль, в 2D сверху похоже на замкнутое кольцо из ДНК). Однако кто сказал что время бублик? Или Бутылка? Природа умнее, следовательно проще и изящней. Вполне логично представлять данное в виде потока, что по своей природе стремится к сфере, ибо замкнутость это предел потока, а значит конец развития фигуры, вселенная вроде ещё жива-развивается=). Скорее стоит представить поведение времени по спиралевидной функции стремящийся описать сферу, и предела здесь нет, так-как, максимально приблизившись к конечной фигуре, поток способен начать описывать верхний слой сферы и так бесконечно увеличивающийся шарик. Замкнутость в таком поведении отсутствует, могут быть пересечения в некоторых точках, даже возможно, рождающий путь от центра сферы к краям. Замкнутости нет, скорее максимальное стремление к плотности, при неминуемом увеличении объекта и бесконечном стремлении описать фигуру сферы. При таком положении вещей, получается потоку необходимо принимать решение (или заранее задавать верную функцию), при приближении к конечной фигуре. Если поток устремится внутрь фигуры-сферы, значит неминуема сверхплотность, и пожалуй разрушение фигуры изнутри(взрыв) дистабильность. А если поток продолжит движение по внешней оболочке, то бесконечное нарастание, вечно жиреющая сфера=). Думаю у вселенной присутствует оба поведения(центр и внешняя оболочка), и нужно как-то баллансировать их. Тут я лично вижу 1 вариант, это стагивание слоёв - бесконечных друг на дружке сфер, от центра к оболочке или наоборот, через точки соприкосновения. Пожалуй путь по этим точкам соприкосновения между слоями и есть "кротовые норы", а благодаря эффекту стягивания слоёв, вселенная подарила нам пространство/время, как некоторую плотность выраженной в потоко/материи. P.S. - Для троллей Прошу прощения за прямую относительность вещей, если вдруг там кто не понял, 2 в одном одновременно это нормально, ещё кофе 3 в 1 есть, это следующая ступень относительности, так что прежде чем начать грубить, почитай раза 3 хотябы.
Конечно повторение мать учения хотел но для себя хотел скачать лекции работы Роберто Бартини и получил дырку от бублика всё закрыто и засекречено железный Феликс блюдёт и говорит Айяя НЕЗЯ!!!
Метод трехмерного времени Бартини - всего лишь очень удобный математический инструмент упрощения решения сложных процессов, перевод их в другие КООРДИНАТЫ. Ну и конечно прекрасное описание трехмерного Бартиниевского времени в НФ романе ученого Снегова "Люди как боги", как художественного приема для популяризации науки.
Если предположить верность существования многомерности пространства относительно выбора объекта. То каждый выбор рождает реальность и таких много они как страницы в книге и относительно этих реальностей время движется паралельно. Как мы привыкли его воспринимать. А если на одной из этих страниц книги придумали способ пройти перпендикулярно этим реальностям, проткнуть эту книгу в одно точке то получается проходящий через эти пространства будет неподвластен времени или создаст новое множество реальностей но уже перпендикулярных имеющимся со своей линией времени. А если мы имеем технологию проникновения в параллельные реальности то во вновь сформированных мы можем также двигаться перпендикулярно им, но относительно нашей первоначальной реальности мы будем двигаться вдоль линии времени. Так что тогда будет временем? пространство?
Была такая книжка, "В институте времени идет расследование", авторы: Ариадна Громова и Рафаил Нудельман. Там была высказана идея очень близкая той, о какой говорите вы. Читал давно, детали могли забыться, но помнится, какой-то предмет там перемещался со "страницы" на "страницу".
С теорией относительно сти все ясно , что время относительно , так как процессы движения материи относительны это не секрет , спутники которые летают все по теории относительности делают поправку на земное время , иначе gps бы работало очень не точно . с теорией параллельных миров интересно , только маленькое заблуждение, невозможно расчитать путь выбора x y z или иные , все потому что выбираешь не ты один , каждую секунду выбор делают все , и он не может быть статичен к выбору допустим x , а угадать что выберут другие невозможно , хотя можно предпологать )) но самое главное заблуждение из за которого страдают люди это то что есть что то живут в мыслях о будущем или о прошлом , больше чем живут в настоящем , тоесть живут в том что уже случилось или тем что случиться , пропуская реальность , которая всегда в настоящем по отношению к телу и мозгу , чем взрослее человек тем меньше он живет настоящем и становиться все больше пленником мыслей , а это стресс для тела и мозга , так как биохимические процессы выстраеваються на то чего на самом деле нет и возможно и не будет , для примера человек опаздывает на работу , начальник сделает выговор , до работы час , и весь этот час человек испытывает стресс просто так , прийдя на работу начальника нет , или он не заметил опоздания и в этом варианте стресс был напрасен, но скажу больше , во втором варианте когда начальник делает выговор , это длиться не более 5-10 минут , а в стрессе человек за час до и после еще несколько часов , все из за того что в настоящем его не было , сначало мысль о будущем , затем переживания о прошлом , и так на протяжении всей жизнь , стресс несут не только плохие но и хорошие отправной точки ,этот феномен был открыт 2558 лет назад Буддой, после чего он придумал практики для людей чтоб они могли в нужное чаще быть в настоящем , а думать о будущем или прошлом тогда когда это нужно, а не когда это приносит страдания , он понял великое заблуждение и открыл его для стран Азии , поэтому они не злиться если автобус пришел не вовремя, они не привязываться к тому что невозможно предопределить , так как путь думая что если ты выбрал путь x в котором в 8:20 должен подьехать автобус не факт что водитель не выбрал путь y и решил поехать в другое место . свое решение можно сделать но миллиарды других будут каждую секунду выбирать и выбирать неизвестное .
С чего вы взяли,что нейтрино движется обратно по времени? Вообще, время точно многомерно.Квантовая теория очень хорошо объясняется вторым измерением времени.
То, что нейтрино может быть тахионом, в 1985 году предположили Ходос, Хаузер и Костелецкий. Их предложение было связано с тем, что бета-распад протонов может иметь место, если нейтрино будут тахионами - по сути, частицами, путешествующими назад во времени. Именно это предположение натолкнуло Элриха на исследования нейтрино в 1999 году, где он нашёл подтверждения этого предположения в нескольких исследованиях космических лучей.
Интересно то что время не имеет не начало не конца .Кто то утверждает что время вообще не линейно , кто то утверждает что время-это субьект, как еденица измерения определяющяя продолжительность существования пространства в материи . "Мы не можем воздейсвовать на время , потому как сами находимя в нем" А вот кстати еще интересная тема , само пространство ? Нам известно трех мерное пространство , длина ,ширина ,высота .Если к примеру взять куб и смотреть на него прямо паралельно столу , мы увидим двухмерное пространство две стороны , но если мы повернем куб ребром мы уже наблюдаем три стороны т.е трехмерное пространство .Т.к наше зрение не имеет своиства набюдать больше трех сторон куба ,мы видим только трехмерное пространство . Остальные три стороны нам не известны , но что если бы мы могли видеть все шесть сторон куба одновременно ? Мы бы имели свойство шестимерного пространства . А теперь представтье какие были бы возможности у людей видевших вещи со всех сторон одновременно ?
Время имеет конец. К примеру 13,8 млрд лет назад времени вообще не существовало. А когда оно кончится - пока никому неизвестно. (Но раз оно раньше не существовало, то и в будущем когда-нибудь неизбежно перестанет существовать)
Внятно объяснить не могу, но интуитивно понимаю: время материально и в нашей реальности оно трехмерно и неотделимо от трехмерного пространства. каждая мерность пространства связана с мерностью времени константой. Любое действие связанное с преобразованием энергии преобразует пространство-время, меняя свойства материального объекта.
Спасибо! По поводу бутылки Клейна: я правильно понимаю, что также можно сказать, что можно никогда не вернуться в начальную точку, подобно тому, что деление является бесконечным процессом?
Время это сильное оружие и оно убивает нас, пока это так. Что касается снов, то это отдельная тема обсуждения, и здесь я бы мог многое чего рассказать, много видел чего, что не укладывается в голову.
Времени нет. Это фикция. Измеряется скорость течения процесса (Метаболизм) по ОТНОШЕНИЮ к другим процессам. Кроме академика Козырева НИКТО больше не интересовался метаболизмом самого процесса и физикой лежащей в основе этих метаболизмов. Козырев - главный и первый в списке должен стоять, а его у вас даже нет.
вот вроде всё логично, но вот такой подход всё раскопать и понять как всё устроено, путём "понималки" ,размером с самое маленькое "число", по сравнению с тем что вы собрались понять, выглядит смешно , учитывая что ваша " понималка" простите- мозг , изначально зациклен сам на себе и ничего более он понять не способен. вы просто гоняете по кругу ,своё восприятие , самоутверждаясь ,просматривая картинки мира. Познать себя , что бы понять большее, это значит полное самоуничтожение) ну вот ... туда видимо мы и идём...грустно
@@GenadiValdberg вокруг всего звук Звук как вибрации, а не акустика из физики. Время есть вибрация. Время есть голос бога (творца, истока, первого) Материи без времени не существует. Время такая же среда как воздух и вода и так же подчиняется тем же свойствам плотность, вязкость, температуре ( ускорение собственного тона). Мы как рыбы не чувствуют воду так и мы не чувствуем время. Мы только видим как оно меняется. Точней оно меняет пространство. Бесконечное количество вселенных определяется количеством временных откликов (резонансов) а не количеством материи. Материя практически всегда остаётся неизменна меняется только время и точка рассмотрения материи как сущного. У нас есть законы сохранения энергии импульсов и т.д. Но как звучат законы сохранения времени или з-н переобразования времени. Потому что мы не рассматриваем время как среду. Время для человека якобы константа. А мы для времени всего лишь сложная кучка мусора осбранная в точке узла стоячей волны.
Я не могу это слушать. Это как Энштейн говорил что вакуум это пустота. Мол эл\м-волна перемещается в вакууме не в чем. Значет звуковая волна в воздушной среде передается. А эл\м в пустоте. И вот до большого взрыва небыло не чего. Пустота! Ну это полный бред же. Была сама среда в которой передвигается все и вся. И здесь уже идет эл\м резонанс. Как ты эту среду настроишь те атомы и молекулы получаешь. И вселенная не разлетается а по сей день растет. Из среды появилась все. И в эту среду вернется. Это просто как волна на воде в которой появляются пузырьки.
А если не было среды, и времени не было? Все это связанные величины. Почитайте "Общую теорию относительности", Эйнштейн там убедительно все это объясняет.
А если не было среды, и времени не было? Все эти величины между собою связаны. Почитайте "Общую теорию относительности", Эйнштейн там убедительно все это объясняет.
Энштейна теория рассыпалась уже как тысячу раз. Скорее среда была раньше времени. И только если воздействовать на среду. Колебания и будут физическим временем как понятия человека. Если смотреть на звезду которая в зарвалась миллиарды лет назад, мы можем наблюдать её сейчас в телескоп. Но всё что мы видим это эффект стоячей зл\м волны. Если смотреть со стороны то это будто камень в озеро кинули. И где то на дне сидит микроб который смотрит. Только вот продолжительность существования этого микроба настолько мала что вся эта популяция микробов не переживет даже одной волны которая дойдет до них от камня. Энштейн не знал что такое МАССА ГРАВИТАЦИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Все его теории и формулы это ГИПОТЕЗЫ которые про платили.
![Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]](/img/n.gif)
Спасибо, интересно послушать!
NothingEspecial Спасибо вам за проявленный интерес
Время это иллюзия. Прошлого нет, как нет и будущего. Есть только бесконечное настоящее, здесь и сейчас. То, что мы называем прошлым - есть всего навсего наши воспоминания, а будущее - это наше воображение. Кто-то скажет - ну вот же это дерево когда-то было маленьким, в прошлом, а теперь оно выросло, значит есть время когда-то там, в которое можно вернуться, где дерево еще маленькое. Нет. Этого прошлого не существует. Есть причинно следственные связи вытекающие из настоящего момента. По ним мы можем отследить изменения в материальном мире, но того времени, когда дерево было маленьким нет и никогда небыло. Есть вечность, в которой мы постоянно в каждый момент наблюдаем и отслеживаем происходящие изменения. Ваши часы показывают время 10:15 и вы скажите, но ведь было же 10:13, 09:30 итд. Все это лишь ваши воспоминания настоящего, а часы лишь постоянно изменяются так, как мы их создали и запрограммировали нашим представлением о времени - цифры, числа, дата. Это нужно не только попыться понять, но и прочувствовать. Даже если гипотетически представить, что вот вы вернулись назад во "времени". Вы уже этим своим возвращинием нарушаете причинно следственную связь и "пространственно временной континнуум" ))))) ох ну и слова... Вобщем вы не смогли бы попасть назад в тоже настоящее из которого переместились во "времени". Вы бы вернулись уже в параллельную реальность, если такие вообще существуют, потому как своим нахождением в "прошлом" вы повлекли цепочку событий, которые дошли бы до того момента из которого вы перемещались во "времени", но ведь тех событий до вошего перемещения еще не существовало. Короче бред все это. Наш мозг так устроен, что мы всё время... лол, время... всё выдумываем и усложняем, создавая кучу проблем, чтобы потом их решать))
Перечитайте Оруэла "1984" - то, что вы пишите, это теория Внутренней Партии, реализуемая на практике Министерством Любви.
очень интересно...есть над чем задуматься
Доброго вам времени, если я вас правильно понял, то если ленту Мёбиуса растянуть пропорционально в ширь, то она превращается в бублик. Это вполне логично. Линия от карандаша (прямая) внутри и снаружи растянутой ленты Мёбиуса - бублика имеет спиральное поведение (в 2D проекции с боку, это сужающийся в краях sin, в 3D замкнутая спираль, в 2D сверху похоже на замкнутое кольцо из ДНК). Однако кто сказал что время бублик? Или Бутылка? Природа умнее, следовательно проще и изящней.
Вполне логично представлять данное в виде потока, что по своей природе стремится к сфере, ибо замкнутость это предел потока, а значит конец развития фигуры, вселенная вроде ещё жива-развивается=).
Скорее стоит представить поведение времени по спиралевидной функции стремящийся описать сферу, и предела здесь нет, так-как, максимально приблизившись к конечной фигуре, поток способен начать описывать верхний слой сферы и так бесконечно увеличивающийся шарик. Замкнутость в таком поведении отсутствует, могут быть пересечения в некоторых точках, даже возможно, рождающий путь от центра сферы к краям. Замкнутости нет, скорее максимальное стремление к плотности, при неминуемом увеличении объекта и бесконечном стремлении описать фигуру сферы.
При таком положении вещей, получается потоку необходимо принимать решение (или заранее задавать верную функцию), при приближении к конечной фигуре. Если поток устремится внутрь фигуры-сферы, значит неминуема сверхплотность, и пожалуй разрушение фигуры изнутри(взрыв) дистабильность. А если поток продолжит движение по внешней оболочке, то бесконечное нарастание, вечно жиреющая сфера=).
Думаю у вселенной присутствует оба поведения(центр и внешняя оболочка), и нужно как-то баллансировать их. Тут я лично вижу 1 вариант, это стагивание слоёв - бесконечных друг на дружке сфер, от центра к оболочке или наоборот, через точки соприкосновения. Пожалуй путь по этим точкам соприкосновения между слоями и есть "кротовые норы", а благодаря эффекту стягивания слоёв, вселенная подарила нам пространство/время, как некоторую плотность выраженной в потоко/материи.
P.S. - Для троллей
Прошу прощения за прямую относительность вещей, если вдруг там кто не понял, 2 в одном одновременно это нормально, ещё кофе 3 в 1 есть, это следующая ступень относительности, так что прежде чем начать грубить, почитай раза 3 хотябы.
Спасибо конечно за информацию!
Для популяризации - хорошо!
Конечно повторение мать учения хотел но для себя хотел скачать лекции работы Роберто Бартини и получил дырку от бублика всё закрыто и засекречено железный Феликс блюдёт и говорит Айяя НЕЗЯ!!!
Метод трехмерного времени Бартини - всего лишь очень удобный математический инструмент упрощения решения сложных процессов, перевод их в другие КООРДИНАТЫ.
Ну и конечно прекрасное описание трехмерного Бартиниевского времени в НФ романе ученого Снегова "Люди как боги", как художественного приема для популяризации науки.
Если предположить верность существования многомерности пространства относительно выбора объекта. То каждый выбор рождает реальность и таких много они как страницы в книге и относительно этих реальностей время движется паралельно. Как мы привыкли его воспринимать. А если на одной из этих страниц книги придумали способ пройти перпендикулярно этим реальностям, проткнуть эту книгу в одно точке то получается проходящий через эти пространства будет неподвластен времени или создаст новое множество реальностей но уже перпендикулярных имеющимся со своей линией времени. А если мы имеем технологию проникновения в параллельные реальности то во вновь сформированных мы можем также двигаться перпендикулярно им, но относительно нашей первоначальной реальности мы будем двигаться вдоль линии времени. Так что тогда будет временем? пространство?
Была такая книжка, "В институте времени идет расследование", авторы: Ариадна Громова и Рафаил Нудельман. Там была высказана идея очень близкая той, о какой говорите вы. Читал давно, детали могли забыться, но помнится, какой-то предмет там перемещался со "страницы" на "страницу".
Спасибо большое, я найду эту книгу.
С теорией относительно сти все ясно , что время относительно , так как процессы движения материи относительны это не секрет , спутники которые летают все по теории относительности делают поправку на земное время , иначе gps бы работало очень не точно . с теорией параллельных миров интересно , только маленькое заблуждение, невозможно расчитать путь выбора x y z или иные , все потому что выбираешь не ты один , каждую секунду выбор делают все , и он не может быть статичен к выбору допустим x , а угадать что выберут другие невозможно , хотя можно предпологать )) но самое главное заблуждение из за которого страдают люди это то что есть что то живут в мыслях о будущем или о прошлом , больше чем живут в настоящем , тоесть живут в том что уже случилось или тем что случиться , пропуская реальность , которая всегда в настоящем по отношению к телу и мозгу , чем взрослее человек тем меньше он живет настоящем и становиться все больше пленником мыслей , а это стресс для тела и мозга , так как биохимические процессы выстраеваються на то чего на самом деле нет и возможно и не будет , для примера человек опаздывает на работу , начальник сделает выговор , до работы час , и весь этот час человек испытывает стресс просто так , прийдя на работу начальника нет , или он не заметил опоздания и в этом варианте стресс был напрасен, но скажу больше , во втором варианте когда начальник делает выговор , это длиться не более 5-10 минут , а в стрессе человек за час до и после еще несколько часов , все из за того что в настоящем его не было , сначало мысль о будущем , затем переживания о прошлом , и так на протяжении всей жизнь , стресс несут не только плохие но и хорошие отправной точки ,этот феномен был открыт 2558 лет назад Буддой, после чего он придумал практики для людей чтоб они могли в нужное чаще быть в настоящем , а думать о будущем или прошлом тогда когда это нужно, а не когда это приносит страдания , он понял великое заблуждение и открыл его для стран Азии , поэтому они не злиться если автобус пришел не вовремя, они не привязываться к тому что невозможно предопределить , так как путь думая что если ты выбрал путь x в котором в 8:20 должен подьехать автобус не факт что водитель не выбрал путь y и решил поехать в другое место . свое решение можно сделать но миллиарды других будут каждую секунду выбирать и выбирать неизвестное .
Как вылечить рассеянный склероз , пожалуйста напишите , заранее благодарен...
.
Читайте антропософию Р штайнера.....
Читайте антропософию Р штайнера....
Именно временные объёмы вызывают эффект "гравитации"
С чего вы взяли,что нейтрино движется обратно по времени? Вообще, время точно многомерно.Квантовая теория очень хорошо объясняется вторым измерением времени.
То, что нейтрино может быть тахионом, в 1985 году предположили Ходос, Хаузер и Костелецкий. Их предложение было связано с тем, что бета-распад протонов может иметь место, если нейтрино будут тахионами - по сути, частицами, путешествующими назад во времени. Именно это предположение натолкнуло Элриха на исследования нейтрино в 1999 году, где он нашёл подтверждения этого предположения в нескольких исследованиях космических лучей.
@@GenadiValdberg,интересно.Не знал.
Интересно было бы с вами пообщаться. А воображение справилось легко. А бутылка Клейна - это "пять"!
Интересно то что время не имеет не начало не конца .Кто то утверждает что время вообще не линейно , кто то утверждает что время-это субьект, как еденица измерения определяющяя продолжительность существования пространства в материи . "Мы не можем воздейсвовать на время , потому как сами находимя в нем"
А вот кстати еще интересная тема , само пространство ? Нам известно трех мерное пространство , длина ,ширина ,высота .Если к примеру взять куб и смотреть на него прямо паралельно столу , мы увидим двухмерное пространство две стороны , но если мы повернем куб ребром мы уже наблюдаем три стороны т.е трехмерное пространство .Т.к наше зрение не имеет своиства набюдать больше трех сторон куба ,мы видим только трехмерное пространство . Остальные три стороны нам не известны , но что если бы мы могли видеть все шесть сторон куба одновременно ? Мы бы имели свойство шестимерного пространства . А теперь представтье какие были бы возможности у людей видевших вещи со всех сторон одновременно ?
Andrey Berezin Хаха клоун .....Хуйню написал , самому не смешно ?
благодаря воображению возможно, и я думаю пространств 7 а не 6 )
Время имеет конец. К примеру 13,8 млрд лет назад времени вообще не существовало. А когда оно кончится - пока никому неизвестно. (Но раз оно раньше не существовало, то и в будущем когда-нибудь неизбежно перестанет существовать)
@@chikua6458 Черные звезды кстати можно увидеть одновременно и спереди и сзади. (Таковы свойства пространства-времени)
Внятно объяснить не могу, но интуитивно понимаю: время материально и в нашей реальности оно трехмерно и неотделимо от трехмерного пространства. каждая мерность пространства связана с мерностью времени константой. Любое действие связанное с преобразованием энергии преобразует пространство-время, меняя свойства материального объекта.
Спасибо!
По поводу бутылки Клейна:
я правильно понимаю, что также можно сказать, что можно никогда не вернуться в начальную точку, подобно тому, что деление является бесконечным процессом?
Можно. Хотя об этом писали и говорили покамест только фантасты... Путешествие по ее поверхности может завести в другое пространство.
Genadi Valdberg Интересно, спасибо.
О 6-мерном пространстве так ничего и не сказал. И как закрутить трубу, чтобы получить лист Мёбиуса - непонятно..
Время это сильное оружие и оно убивает нас, пока это так.
Что касается снов, то это отдельная тема обсуждения, и здесь я бы мог многое чего рассказать, много видел чего, что не укладывается в голову.
Сидорович я хабар принес
интересно, подписался
+Сергей Тычина Спасибо.
Времени нет. Это фикция. Измеряется скорость течения процесса (Метаболизм) по ОТНОШЕНИЮ к другим процессам.
Кроме академика Козырева НИКТО больше не интересовался метаболизмом самого процесса и физикой лежащей в основе этих метаболизмов.
Козырев - главный и первый в списке должен стоять, а его у вас даже нет.
Как вылечить рассеянный склероз , пожалуйста напишите , заранее благодарен...
.
Читайте антропософию Р штайнера.....
Читайте антропософию Р штайнера....
всё верно Время трёхмерно, Как это доказать сейчас бъюсь над этим.. Теория струн - это миф построенный на кривом фундаменте понимания
Теорию струн даже сами ученые не понимают (но пользуются её положениями)
Первая ссылка (на книгу Громовой и Нудельмана) - нерабочая. (Пустая)
knijky.ru/books/v-institute-vremeni-idet-rassledovanie
@@GenadiValdberg Да, - спасибо! У меня эта книга даже живая есть. Я так - к слову.
вот вроде всё логично, но вот такой подход всё раскопать и понять как всё устроено, путём "понималки" ,размером с самое маленькое "число", по сравнению с тем что вы собрались понять, выглядит смешно , учитывая что ваша " понималка" простите- мозг , изначально зациклен сам на себе и ничего более он понять не способен. вы просто гоняете по кругу ,своё восприятие , самоутверждаясь ,просматривая картинки мира. Познать себя , что бы понять большее, это значит полное самоуничтожение) ну вот ... туда видимо мы и идём...грустно
Время подчиняется 7 нотам
Прокомментируйте, если не сложно.
@@GenadiValdberg вокруг всего звук
Звук как вибрации, а не акустика из физики. Время есть вибрация. Время есть голос бога (творца, истока, первого)
Материи без времени не существует. Время такая же среда как воздух и вода и так же подчиняется тем же свойствам плотность, вязкость, температуре ( ускорение собственного тона).
Мы как рыбы не чувствуют воду так и мы не чувствуем время.
Мы только видим как оно меняется. Точней оно меняет пространство.
Бесконечное количество вселенных определяется количеством временных откликов (резонансов) а не количеством материи. Материя практически всегда остаётся неизменна меняется только время и точка рассмотрения материи как сущного.
У нас есть законы сохранения энергии импульсов и т.д.
Но как звучат законы сохранения времени или з-н переобразования времени.
Потому что мы не рассматриваем время как среду. Время для человека якобы константа. А мы для времени всего лишь сложная кучка мусора осбранная в точке узла стоячей волны.
он время мерит чекушкой как райкин квартиру...
Я не могу это слушать. Это как Энштейн говорил что вакуум это пустота. Мол эл\м-волна перемещается в вакууме не в чем. Значет звуковая волна в воздушной среде передается. А эл\м в пустоте. И вот до большого взрыва небыло не чего. Пустота! Ну это полный бред же. Была сама среда в которой передвигается все и вся. И здесь уже идет эл\м резонанс. Как ты эту среду настроишь те атомы и молекулы получаешь. И вселенная не разлетается а по сей день растет. Из среды появилась все. И в эту среду вернется. Это просто как волна на воде в которой появляются пузырьки.
А если не было среды, и времени не было? Все это связанные величины. Почитайте "Общую теорию относительности", Эйнштейн там убедительно все это объясняет.
А если не было среды, и времени не было? Все эти величины между собою связаны. Почитайте "Общую теорию относительности", Эйнштейн там убедительно все это объясняет.
Энштейна теория рассыпалась уже как тысячу раз. Скорее среда была раньше времени. И только если воздействовать на среду. Колебания и будут физическим временем как понятия человека. Если смотреть на звезду которая в зарвалась миллиарды лет назад, мы можем наблюдать её сейчас в телескоп. Но всё что мы видим это эффект стоячей зл\м волны. Если смотреть со стороны то это будто камень в озеро кинули. И где то на дне сидит микроб который смотрит. Только вот продолжительность существования этого микроба настолько мала что вся эта популяция микробов не переживет даже одной волны которая дойдет до них от камня. Энштейн не знал что такое МАССА ГРАВИТАЦИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Все его теории и формулы это ГИПОТЕЗЫ которые про платили.
бублик мебиус