Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 3,4 тис.

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  4 роки тому +307

    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    • @yatskiyartem
      @yatskiyartem 4 роки тому +8

      Не пойму, зачем обычные донаты / подписку на патреоне объяснять этой канителью с минутами? Думаете, что так убедительнее? Нет, так ещё сложнее и запутаннее.

    • @man55k
      @man55k 4 роки тому

      Больше видео на эту тему

    • @justrocket1231
      @justrocket1231 4 роки тому +5

      Ребят у вас косяк в момент про опыт Юнга. Вы говорите про электроны а там речь про фотоны шла. Косяк перевода.

    • @topkek6788
      @topkek6788 4 роки тому +3

      Я столкнулся с этим видео и ... запутался😀

    • @ДмитрийШаронов-о8й
      @ДмитрийШаронов-о8й 4 роки тому

      Смените что-ли 100 тысяч минут на 500, все же кол-во подписчиков растёт)

  • @k1rundel
    @k1rundel 4 роки тому +3944

    Здорово что вы всё объяснили, плохо что я ничего не понял.

    • @МаринаМарьинских
      @МаринаМарьинских 4 роки тому +55

      ☺👍🏼👏👏👏
      И я.
      А давно уже стараюсь, хоть что-то понять. 😒

    • @lifetimebillionaires.4603
      @lifetimebillionaires.4603 4 роки тому +67

      Из 100% видео понял только 1 или 2 %.
      Если посмотреть заново 100 или 200 раз то есть вероятность что пойму её полностью.
      А что если сейчас в параллельной вселенной другая версия я думает:" эта версия Я от Я понял видео полностью,а что если другая версия от Я ничего не понял. Блин,если бы можно было поговорить с другой версией Я,и если бы он и вправду не понял это видео,то я бы с удовольствием буду звать его "тупая версия Я"
      😂😂🤣😜

    • @nestromae
      @nestromae 4 роки тому +33

      это нормально, более того, было бы странно, если бы ты это понял(будучи неподготовленным зрителем)

    • @yuy7150
      @yuy7150 4 роки тому +16

      Что тебе кто объяснил, никто из учёных не понимает ее квантовую запутанность

    • @oleksanderyakovenko1017
      @oleksanderyakovenko1017 4 роки тому +3

      Хи-хи

  • @Babai981
    @Babai981 2 роки тому +664

    Люди, страдающие раздвоением личности, просто находятся в суперпозиции к окружающему миру.

    • @МаксТесла-м4щ
      @МаксТесла-м4щ 2 роки тому +9

      лагична

    • @Kithzer
      @Kithzer 2 роки тому +14

      Две личности связались в одном теле.

    • @ДмитрийНиколаев-т7б
      @ДмитрийНиколаев-т7б 2 роки тому +18

      @@Kithzer , вернее запутались 😅

    • @tinarybas214
      @tinarybas214 2 роки тому +2

      ужасное высказывание. вы просто не знаете, что это такое-диссоциативное расстройство личности , и как от этого страдает человек, иначе б так гадко не шутили

    • @xmix.
      @xmix. 2 роки тому +15

      @@tinarybas214 обычная шутка че завёлся

  • @АлександрКоленеко

    Самый лучший пример квантовой запутанности в макромире - это пара носок. Как только вы надеваете один носок на левую ногу, второй мгновенно оказывается правым. 👍😂🤭

    • @АлексейСидоров-м3ъ
      @АлексейСидоров-м3ъ Рік тому +12

      Независимо от расстояния между ногами!

    • @А.М-п5х
      @А.М-п5х Рік тому +9

      @@Ivan_Mustafaev Лучшее обьяснение. Теперь я познал квантовую теорию.

    • @Kolinsky777
      @Kolinsky777 Рік тому +2

      Вот этот пример, как пример спина частиц, меня больше всего делает запутанным)
      Как я понимаю, то носки сразу были, один левым, второй правым, а частицы, каждая до момента измерения, находится в суперпозиции. Стало быть каждая частица имеет одновременно разный спин, до момента измерения. Изначально не было информации, у какой частицы, какой спин, а у носков было. Ибо носок в одном конце вселенной уже был, либо правым, либо левым, даже если этого ни кто из живущих наблюдателей не знает! А с частицами это волновая функция ( суперпозиция ), а носки явно не в суперпозиции! И вот здесь для меня начинается самое запутанное) Поэтому пример с носками не совсем корректен, в случае с запутанными частицами, или я в чём то не прав??? Ответьте мне пожалуйста кто нибудь!!!!!!!!!🙏🏻

    • @kubein959
      @kubein959 Рік тому +6

      ​@@Kolinsky777Вы запутались немного. В примере каждый из носков, так же , как и частицы, находятся в состоянии суперпозиции, и при надевании на определённую ногу, носок принимает свое состояние (лио становится правым, либо левым), а второй носок принимает противоположную позицию.

    • @wee57rus
      @wee57rus Рік тому

      Этот пример больше подходит для теории относительности.

  • @alexxsstube
    @alexxsstube 4 роки тому +850

    В какой-то вселенной какой-то я это понял.
    Но не я в этой. Как поменяться?

    • @wasilsm
      @wasilsm 4 роки тому +45

      У какого то тебя в той вселенной нет такого чувства юмора как в этой. И это не ТАК СЕБЕ плюс ) В нашей то вселенной .

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment 4 роки тому +4

      Ну, разве что поглубже тему изучить)

    • @edward.vstock
      @edward.vstock 4 роки тому +13

      пересмотреть еще раз и изменить вселенную вокруг себя тем что ты таки понял

    • @alexxsstube
      @alexxsstube 4 роки тому +9

      @@edward.vstock
      эка, вы загнули... от понимания, всего лишь, пока теорий, до трансформации пространства вокруг себя.
      чем мы, кстати, всю свою жизнь и занимаемся. потому как, подобно вселенной мы занимаемся экспансией пространства и усложнением его порядков, оправдывая это ленью.
      "пересмотреть". много-много лет это смотрю, умом понимаю что-ли, а вот прочувствовать или осознать не хватает наглядного примера. кроме этого нежити-кота в коробке примеров нет.
      этим умникам надо включить фантазию и привести нам кучу-кучу разных не связанных между собой квантовой запутанностью примеров. так сказать, из реальной жизни примеры.
      поработать с юзабилити.
      там как-то, м.тетчер правильно сказала, по счёт их научных задвигонов - хотят денег, пусть нам на пальцах объяснят для чего тратятся эти деньги. я уже своими словами, извините.

    • @nkand1148
      @nkand1148 4 роки тому +17

      @@alexxsstube "умом понимаю что-ли, а вот прочувствовать или осознать не хватает наглядного примера" попробуйте грибочков покушать

  • @wrightamer
    @wrightamer 4 роки тому +549

    Смотреть это в 2 часа ночи - отличная идея👍
    Ничего не понятно, но очень интересно

    • @Bagira1211
      @Bagira1211 3 роки тому +5

      У меня час ночи,как я сюда забрела😅

    • @ДиванныйЭксперт-ш1ю
      @ДиванныйЭксперт-ш1ю 3 роки тому +4

      3:25

    • @renarddesneiges9191
      @renarddesneiges9191 3 роки тому +3

      4.37)

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +11

      Я немного утомился отвечать на вопрос: А что тут может быть непонятно?
      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @buderusli6262
      @buderusli6262 3 роки тому

      @@boogabootoo
      Улюкай чимпыжик !

  • @nicel3908
    @nicel3908 3 роки тому +281

    Получается, в одной веселенной я всё понял, а в другой нет. К сожалению, сколько бы я не старался, то остаюсь в той вселенной, где ничего не понял(

    • @vittorioizobretatel5173
      @vittorioizobretatel5173 2 роки тому +10

      @millions were weed там же сказано, вероятность каждого из вариантов равно 100%, просто ему не посчастливилоь попасть в те 100%, где он не понял)
      и я сейчас запутался с вами, т.к. начал отвечать на комментарий, а не проигнорировал это.
      А ведь это с 100% вероятностью не произошло в ветке вселенной, которая была создана в момент создания у меня мысли ответить на ваш комент

    • @mindforever
      @mindforever 2 роки тому +4

      Поздравляю, вы в супер позиции!

    • @HakujinTrue
      @HakujinTrue Рік тому +1

      Миров и в самом деле бесконечное множество, только в пределах нашего пространства.
      любое ненулевое значение в пределах бесконечности дает 100% вероятность, соответственно, где-то есть точная копия нашего мира, где вы, например космонавт.
      А также, точная копия всего мира в любой момент времени.
      Так-что вопрос создания машины времени лишь в том, как найти нужную точку пространства и как в нее переместиться)
      В пределах бесконечности творятся странные вещи

    • @shamil_yusupov
      @shamil_yusupov Рік тому +1

      Короче говоря, наш трехмерный мир - часть более сложного многомерного, в котором в равной степени вероятны любые события, которые не противоречат законам физики. Вот только сказать насколько тот мир многомерный никто не может, ибо наблюдения ограничены нашим трёхмерным миром. Поздравляю, теперь вы поняли

    • @Alfa-v-Siberia
      @Alfa-v-Siberia Рік тому

      @@mindforever , что за суперпозиция?

  • @alexgordstd
    @alexgordstd 3 роки тому +503

    То-то я чувствую не в той реальности живу, ох не в той. Где-то я не туда ответвился )

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +6

      Прочти Кастанеду, "Путешествие в Икстлан" и "Сказки о Силе", используй Намерение для формирования Реальности... Хотел добавить "И будет тебе счастье", но это уже как ты сам... )))

    • @НатальяШевченко-т4э1м
      @НатальяШевченко-т4э1м 3 роки тому +2

      🤣👍

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      @@НатальяШевченко-т4э1м У вас с ответвлением, как я погляжу, всё в полном порядке... )))

    • @RodnayaKamchatka
      @RodnayaKamchatka 3 роки тому

      @@CosmicOrphan у меня знакомый тоже рассказывал про это. Поймал очень жуткий момент, где увидел себя со стороны спящим (а это вроде как очень нехорошо), вернулся в панике назад. Оказалось, что все, что видел во сне (мусор в подъезде, например) оказалось в реале. Книгу он положил на полку - уже много лет лежит нетронутая)

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      @@RodnayaKamchatka Ну увидеть себя спящим - это норм. Главное, этого спящего не будить. )))

  • @АлександрЛозовский-ц5ч

    "Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мёртв... " Вся суть. ©

    • @АлександрЛещенко-ш8и
      @АлександрЛещенко-ш8и 4 роки тому +38

      Какой из Шрёдингиров? ☝

    • @kerovankakerovankaa2449
      @kerovankakerovankaa2449 4 роки тому +8

      нет, он еще после этого его убил ну или передумал.

    • @GGN-w8q
      @GGN-w8q 4 роки тому +9

      Ахах. От души рассмешили)

    • @djlj3078
      @djlj3078 3 роки тому +15

      Этим котенком был Альберт Эйнштейн

    • @bybargin
      @bybargin 3 роки тому +7

      Да плевать хотел на ту реальность, где я вам ставлю дизлайк.
      В этой реальности всем вам ЛАЙК от меня.

  • @vladimirlvov
    @vladimirlvov 3 роки тому +157

    Пока лист чист, он содержит в себе бесконечное число вариантов, но как только мы поставили на нём точку, тем самым мы определили тот вариант, который стал нашей реальностью.

    • @vladimirlvov
      @vladimirlvov 2 роки тому +8

      @@АльянсЭнерго-з6ш это фон, который содержит в себе всю информацию в непроявленном виде. Ваш ник не соответствует содержанию. )

    • @ilyasshingis6496
      @ilyasshingis6496 2 роки тому +2

      боже, как же мне нравится такие гениальные цитаты про эту тему.

    • @prettyone68
      @prettyone68 2 роки тому

      @@АльянсЭнерго-з6ш шиз, ты опять забыл таблетки выпить?

    • @prettyone68
      @prettyone68 2 роки тому

      @@АльянсЭнерго-з6ш сейчас бы шиза слушать , кто тебя из дурки выпустил?

    • @prettyone68
      @prettyone68 2 роки тому

      @@АльянсЭнерго-з6ш шиз , пей таблетки и врачам свой шизойдный бред пиши) Лох цветочный

  • @DenisLeadERTV
    @DenisLeadERTV 4 роки тому +575

    Когда пытаюсь все это осознать, это начинает пугать))) кажется что вот вот крыша поедет, подымается давление, голова кружится, начинается дереализация, деперсонализация. Шизую по тихой.

    • @ruk3d
      @ruk3d 4 роки тому +11

      У меня не поехала, а вот от попытки понять про роль наблюдателя в копенгагенском бреду едет.

    • @yuriytheone
      @yuriytheone 3 роки тому +9

      Денис, приветствую! Если не забывать, что все сказанное - гипотеза, то и крвшп не поедет. Успехов!

    • @buderusli6262
      @buderusli6262 3 роки тому +7

      В первых рядах будут выхухоль , безногая ящерица и утконос --- спросят его ... нахуя ????
      А у клеща так вообще жопы нету !
      Кошмар.

    • @aleksandrustinov74
      @aleksandrustinov74 3 роки тому +2

      Ооо, Динис, это ты.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +8

      Я вот не пойму, что тут сложного? Квантовая Вселенная - по сути суперпозиция, совокупность одновременно всех Классических Вселенных. Сознание может воспринимать только одну - и выбирает из всех только одну. Никаких параллельных Вселенных нет - только та, которую мы осознаем... А автор явно недопонял Эверетта...

  • @pjanaja_skotina
    @pjanaja_skotina 3 роки тому +95

    Спасибо. Теперь я наконец понял как кванты узнают, что за ними наблюдают

    • @yamesotericist4188
      @yamesotericist4188 2 роки тому +1

      GREAT!! BUT!! If you really are like this, try to at least roughly explain the essence of the screenshot of my mystical online ROULETTE game, depicted on my icon??? HM...?
      This is the SECRET of all SECRETS, isn't it?
      ***
      Consciousness has the property of creating reality. You can influence the creation process. Any method of influence is just a way of influencing the process, the process itself cannot be changed!!

    • @tzima3015
      @tzima3015 2 роки тому +2

      просто взгляд обладает силой,способной переносить кварк в другое место,или тушить в нем свет и делать его темным,темной материей?

    • @HakujinTrue
      @HakujinTrue Рік тому +1

      так за ними и так все время наблюдают. Как минимум соседние кванты

  • @datadeleted2152
    @datadeleted2152 3 роки тому +30

    вывод : люди придумывают много всего, объясняют кучу всего но это не выходит за их рамки мысли, и как порой трагично, и как порой прекрасно получается. квантовые пути тому доказательство

  • @wasilsm
    @wasilsm 4 роки тому +115

    Столько САМОИРОНИЧНЫХ коментов как здесь я еще не встречал. Красавцы.

    • @Pravilo715
      @Pravilo715 3 роки тому +10

      Не встречал и встречал одновременно😳

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +3

      Вставлю свои пять копеек...
      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +3

      Продолжу взрывать мозг.
      Стоит задумайся - каким образом каждый может произвольно двигать рукой, к примеру. Каким образом нематериальное сознание управляет собственным материальным телом. Сознание не продукт работы мозга, как почему-то и ошибочно многие думают. Сознание - это "операционная система", которая исполняется на органическом "железе", нашем теле и нашем мозге. Но в данном случае "железо" постоянно изменяется и эти изменения воздействуют на "софт". При этом наше тело, состоящее из квантовых объектов - молекул, остается квантовым, как и вся Квантовая Вселенная. А рукой мы движем потому, что сознание выбирает такую реализацию Классической Вселенной из бесконечного количества, в которой рука находится там, где это нужно сознанию. Квантовая Вселенная и есть Великая Пустота, Великое Ничто, которое - Всё, ведь бесконечные Классические Вселенные вложенные в Квантовую Вселенную - они не реальны, они - виртуальны. И именно сознание делает Реальной одну из них.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +2

      Добиваю.
      Пойдем ещё дальше. По Теореме о Свободе Воли - у элементарных частиц поведение не определяется прошлым, замечу - как и у людей. Люди действуют, в основном, привычным образом, но ничего им не мешает произвольным образом изменить своё поведение. Обычно интерпретируют выводы Теоремы, как то, что поведение элементарных частиц непредсказуемо. Но это какой-то вялый вывод.
      Наличие Сознания вообще ставит в тупик и физиков, и психологов. Оно совершенно не нужно для функционирования даже таких сложных органических образований, как животные и люди. Функционирование нейросети мозга достаточно, чтобы делать всё, что мы делаем. Можно даже вообразить себе Вселенную, в которой люди едят и трахаются, даже не осознавая этого. То есть мир без сознания был бы точной копией нашего мира! Но в нем не было бы Сознания! А оно - есть! И это вызывает беспокойство в научном мире. Конечно, почти все учёные на это дело забили, но решения Проблемы так и не найдено.
      И тут, как в одном анекдоте: "А где же мой сыночек - Гиви?! А тут я выхожу из-за колонны!". Берём Теорему о Свободе Воли и интерпретируем поведение элеменатарных частиц - как наличие Кванта Сознания. Кванты Сознания собираются в Атомы Сознания, далее в Молекулы, Тела... Т.е. наше Сознание, не только Осознаваемая нами часть, но и всё Бессознательное состоит из Квантов Сознания и оно таки да - в этом смысле Квантовое!

    • @ЛамБерд-й7п
      @ЛамБерд-й7п 3 роки тому

      @@boogabootoo весьма интересно.
      У вселенной есть все варианты вашей, моей реальности. То есть, согласно этим научным предпосылкам сознание делает выбор того что уже по сути существует. (Я это знал и раньше, ислам объясняет этот момент).
      Кот из пробирки может стать президентом Америки в какой-то параллели?
      Если нет то почему бы и нет, а если да то как это объяснить с точки зрения интерпретации квантовой механики?

  • @pamfil384
    @pamfil384 4 роки тому +127

    вот живешь ты такой спокойной жизнью а сосед создаёт по четвергам параллельные миры

    • @MIXAN921
      @MIXAN921 3 роки тому +2

      Вечером по пятницам.

    • @АндрейКазак-м2ф
      @АндрейКазак-м2ф 2 роки тому +1

      а некоторые даже и перпендикулярные

    • @yamesotericist4188
      @yamesotericist4188 2 роки тому

      GREAT!! BUT!! If you really are like this, try to at least roughly explain the essence of the screenshot of my mystical online ROULETTE game, depicted on my icon??? HM...?
      This is the SECRET of all SECRETS, isn't it?
      ***
      Consciousness has the property of creating reality. You can influence the creation process. Any method of influence is just a way of influencing the process, the process itself cannot be changed!!

    • @Длятвоейдуши-ь7е
      @Длятвоейдуши-ь7е 2 роки тому

      😂😂😂😂🙃🙂🙈☺️😉

  • @пилаГея-д2н
    @пилаГея-д2н 3 роки тому +49

    Самое ценное из этого ролика слова ,,Надо помнить ,что это всё люди придумали, потому что нам так удобнее,!!!!

    • @HakujinTrue
      @HakujinTrue Рік тому +3

      Чтобы объяснить то, что объяснить не могут, пытаются придумать абсурдные вещи, вот и все
      Как древние люди с "богами". По принципу "Оно существует и не смейте сомневаться"

    • @пилаГея-д2н
      @пилаГея-д2н Рік тому

      @@HakujinTrue абсолютно верно.И никто до сих пор так и не знает,в каком мире мы живём.

    • @shamil_yusupov
      @shamil_yusupov Рік тому

      Скорость света в вакууме существует и без нас

    • @пилаГея-д2н
      @пилаГея-д2н Рік тому

      @@shamil_yusupov а,Вы, уверены? Ведь не света,ни скорости не существует,все эти термины( даже их названия) придумали люди.

    • @shamil_yusupov
      @shamil_yusupov Рік тому +1

      @@пилаГея-д2н от того как именуют или не именуют эти явления люди, они не перестают существовать. Для других наблюдателей эти постоянные также есть

  • @MagDag_
    @MagDag_ 4 роки тому +262

    Наконец собрано все вместе, но тем не менее все ещё запутано.

    • @Душадолжнабыть
      @Душадолжнабыть 4 роки тому +6

      И так некому и не понятно за счет каких условий формируется эта запутанность. Т.е мы понимаем что на фундаментальном слое вселенной что то происходит, но никак логически не может обьснить, тем более доказать.

    • @rodipit5318
      @rodipit5318 4 роки тому +3

      @@Душадолжнабыть как говорится в квантовой физике, если что-то может произойти, оно обязательно произойдёт)

    • @Душадолжнабыть
      @Душадолжнабыть 4 роки тому +5

      @Mr. Fox Это и бесит. Откину копыта и так и не узнаю фундаментальных законов вселенной(

    • @MagDag_
      @MagDag_ 4 роки тому

      @Mr. Fox согласен, это был сарказм

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment 4 роки тому +3

      @@Душадолжнабыть то, что она есть, доказали довольно давно. Все разработки квантового шифрования и связи, например, основаны именно на этом эффекте.
      Проблема в том, что то, что мне и вам кажется "логичным" не эквивалентно тому, как устроен мир. Наш мозг эволюционировал в мире средних размеров и скоростей, а на этом уровне заметно весьма ограниченное количество физических феноменов, и понятие "логичного" для нас формировалось на их примере, так сказать.
      Так что ответ на ваш вопрос сложный и трудно понимаемый, по причинам описанным выше, да и вообще не однозначный, но вообще, по феномену запутанности можно много более детального материала найти, нежели научпоп видосик.

  • @DAlexMaster
    @DAlexMaster 4 роки тому +110

    Я так и знал, что *коты* приходят к нам из параллельной реальности... :)

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +6

      Коты Шрёдингера живут в бесконечном количестве Вселенных... В половине - они живые, в половине - дохлые, но это им не мешает... )))

    • @Alexandrage.
      @Alexandrage. 3 роки тому +3

      @@boogabootoo Все проще на самом деле, это рандом, что человек не может предсказать. Узнать результат можно только пронаблюдав. Из за невозможности предсказать и выдумали эту суперпозицию. Если кот умер, то он мертв даже если никто не смотрит, просто человек об этом никогда не узнает.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      @@Alexandrage. >Если кот умер, то он мертв
      Блестящий вывод, гениальный просто, просто слов нет... )))
      Ответ для тупых: кот тоже участвует в совместном согласовании версии Реальности.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +2

      @@Alexandrage. >Из за невозможности предсказать и выдумали эту суперпозицию
      Ты тоже, как я посмотрю, Эйнштейн. Ага, бог не играет в кости и т.д. Узость ума - не порок, но, тем более, не достоинство... )))

    • @ИнтересныеИгры-й6э
      @ИнтересныеИгры-й6э 3 роки тому +1

      @@boogabootoo вот почему «воняет» во вселенной, 50% дохлых котов 😅😂🤣

  • @alexuragan225
    @alexuragan225 3 роки тому +80

    Многомировая теория действительно сносит крышу и очень понравился вывод в конце - это люди все придумали потому что так проще 👍😁

    • @АнатолийАптеев
      @АнатолийАптеев 3 роки тому +2

      А иначе как понимать предсказательниц?Откуда- то должен был приходить информация.А если нет - то единственная версия: наши жизни это ... кино кем то режистрированное.Но и это не исключает от паралели даже наоборот.

    • @АнатолийАптеев
      @АнатолийАптеев 2 роки тому +2

      В первых - нет у меня крестика.Мои предки сохранили свою старую веру язычество: главное заповедь этого религия - вселенное это живое существо - которого и ученые признают.Я уважаю также православное и правоверные религии, а также призываю уважать и свою религию.Более того астрономы видят наблюдаемую вселенную как часть нейронной системы мозга человека.И в православной библии говорят написано: что внутри нас - то и во вселенной.Внутри нас (судя по всему) тоже своя вселенная.Атом в молекуле тоже похожа на звездную (солнечную) систему.Но это все конечно только версия.А кто верит только в одну версию - тот сам без трусиков.

    • @АнатолийАптеев
      @АнатолийАптеев 2 роки тому

      Многие шарлатаны,согласен,но имеются некоторые ясновидящие - которых нельзя игнорировать - например Месинг,Ванга и многие другие.Ясновидность у них документально подтверждено.

    • @АнатолийАптеев
      @АнатолийАптеев 2 роки тому

      Alex! Наоборот это сложнее.Если кто то программировал жизнь,то кто то тоже кем то создавалось.Все так и упорядочение хаоса и жизнь наверно создавалось само собой из кванта - там и хаоса и порядка достаточно много.И углерод и другие вещества создались там же.Потом только уже создавался бактерии,животные,человек и нопланетяне,бог ( кто как их называет).

    • @АнатолийАптеев
      @АнатолийАптеев 2 роки тому

      Наверно мы в одно время написали,я же обьяснил ранее.Эту версию не я писал а народ и некоторые ученые.Я сам сомневаюсь в этом.

  • @ЛеонидДемидов-х6е
    @ЛеонидДемидов-х6е 4 роки тому +12

    несмотря на мой интерес к данной теме, всё что меня больше всего волновало в видео - это судьба котика в коробке

  • @4Funoff
    @4Funoff 3 роки тому +7

    Ох, как же здорово!! Каждый раз начиная размышления на эту тему осознаешь, что лишь смотришь как вокруг что-то происходит и пытаешься избавиться от тревожности придумывая объяснения для всего этого..

    • @yamesotericist4188
      @yamesotericist4188 2 роки тому

      GREAT!! BUT!! If you really are like this, try to at least roughly explain the essence of the screenshot of my mystical online ROULETTE game, depicted on my icon??? HM...?
      This is the SECRET of all SECRETS, isn't it?
      ***
      Consciousness has the property of creating reality. You can influence the creation process. Any method of influence is just a way of influencing the process, the process itself cannot be changed!!

  • @ДмитрийВорон-в5ы
    @ДмитрийВорон-в5ы 3 роки тому +92

    В детстве я видел странные сны, сейчас я понимаю о чем они были.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      Сны были осознанные?

    • @АвтоТуризм-т5м
      @АвтоТуризм-т5м 3 роки тому

      Расскажите, у меня тоже были сны (или не сны). Это интересно

    • @user-wm2se7hw5g
      @user-wm2se7hw5g 3 роки тому +1

      @@NobodyIDK-f Да.

  • @Merchenman
    @Merchenman 4 роки тому +18

    Когда смотрю видео про квантовую механику, засекаю тайминг, с которого мне перестает быть понятным предмет разговора.
    01:04 - новый рекорд XD

  • @godrex8281
    @godrex8281 3 роки тому +11

    Боже, наконец я понял про кота Шредингера. А профессор вообще отличный, так всё понятно объяснил (хотя в этом есть и доля заслуги переводчика). Спасибо вам.

    • @elmacho8512
      @elmacho8512 3 роки тому +2

      Да чего там понимать? Наливай да пей!

  • @eugenes.4643
    @eugenes.4643 2 роки тому +2

    Напишу, как мне это понимается. Атом находится в суперпозиции "распался"/"не распался", но все миры, в которых он "не распался" пересекаются между собой в этом месте - т.е. все эти миры очень похожи друг на друга и почти не отличаются. При этом для большей части вселенной не играет роли распался конкретный атом или соседний с ним - если мы, конечно, говорим не о хаотической системе. Т.е. вселенная как бы раздваивается, но только в окрестности атома, а на остальную часть вселенной это раздвоение а) повлияет в далеком будущем; б) не повлияет вовсе (что более вероятно). Потому что свойства вещества в целом как макросистемы практически не зависит от отдельных атомов. Можно даже сказать, что макросистема куда устойчивее и менее неопределенная, чем отдельные ее составляющие атомы (как погрешность измерения среднего арифметического всегда меньше погрешности отдельных измерений). В итоге, у макросистемы хотя и есть множество ее вариаций, но они почти не отличаются друг от друга, их неопределенность почти равна 0, и мы просто не замечаем ее на макроуровне. Каждая неопределенность на микроуровне порождает неопределенность для макроуровня, но волновые функции просто складываются - распавшийся атом или его сосед повлияют почти одинаково на макросистему, т.е. эти две порожденные "вселенные" сложатся в одну менее неопределенную, в которой просто известно, что один из атомов распался. Вселенные не только "делятся", но и "объединяются" обратно.
    P.S. Аналогия с измерениями, кстати, очень хорошая. Она и вовсе говорит, что чем больше мы делаем измерений неопределенной величины, тем определеннее ее средний результат. Получается, что чем больше вселенных на микроуровне, тем определеннее их сумма на макроуровне. Поэтому неопределенности возникают только, когда мы уходим с макроуровня на микроуровень - по аналогии - к отдельным измерениям вместо их среднего, там все еще хаос и неопределенности.

  • @СеменГаврилов-к1э
    @СеменГаврилов-к1э 4 роки тому +30

    Я так долго ждал!!! Спасибо, уважаемая команда! Вы деалете ваших подписчиков, и не только, умнее! Процветания вам!)

  • @АндрейАникичев-л7г
    @АндрейАникичев-л7г 4 роки тому +38

    Как буд-то Рик и Морти пересмотрел!)))

    • @_marsen_9483
      @_marsen_9483 3 роки тому

      Или сериал про локи

  • @СергейКарпенко-п1в
    @СергейКарпенко-п1в 3 роки тому +2

    Квантовая запутанность лучше всего объясняется на примере носков! Гениальное объяснение. Даже человек, который совсем не знаком с квантовой физикой, сразу поймет что такое квантовая запутанность И что такое состояние суперпозиции....

  • @ДмитроИванов-й8д
    @ДмитроИванов-й8д 3 роки тому +60

    Радует то, что в какой-то Вселенной я миллионер и там не надо рано вставать и ходить на работу.

    • @yamesotericist4188
      @yamesotericist4188 2 роки тому

      GREAT!! BUT!! If you really are like this, try to at least roughly explain the essence of the screenshot of my mystical online ROULETTE game, depicted on my icon??? HM...?
      This is the SECRET of all SECRETS, isn't it?
      ***
      Consciousness has the property of creating reality. You can influence the creation process. Any method of influence is just a way of influencing the process, the process itself cannot be changed!!

    • @CRnk153
      @CRnk153 2 роки тому

      @@yamesotericist4188 шизоид

    • @DimaKonkov
      @DimaKonkov 2 роки тому +1

      Нет, вы должны довести до такого состояния вселенной.
      Вы видите карандаш на столе, если он не наточенный и нет блокнота для записи, а вам надо наточить точилкой или ножиком, будете ли писать вообще, вам надо сделать ряд противоположных вещей в понятиях о этой ситуации. Понятие о том что вы богаты и никуда не встаете рано, оно с чего появилось вдруг, с того что вы уже богаты но надо ходить куда то рано? Вы богаты стали?. Это не просто желание, это целый путь от рождения.

    • @sharebideos9841
      @sharebideos9841 2 роки тому

      Он же говорит, что это не вы, другая идентичность . так что зря радовались )))

    • @tzima3015
      @tzima3015 2 роки тому

      там где ты богат,будет крыша сбежавшая от жадности и ты не знаешь что это такое?

  • @АлексПетров-ш8з
    @АлексПетров-ш8з 2 роки тому +3

    Давайте не будем забывать,что объяснения экспериментов со щелями и коллапсом волновой функции --- это лишь теория. И существуют и другие теории.

  • @arnidrak
    @arnidrak 3 роки тому +9

    А профессор молодец. Мы люди себе придумали нашу реальность потому что нам так удобнее думать, но это не значит что оно всё так и есть

    • @shamil_yusupov
      @shamil_yusupov Рік тому

      В смысле придумали нашу реальность?)

  • @pestryak3547
    @pestryak3547 4 роки тому +133

    Ничего не понял... Но очень интересно!

    • @АлександрЛещенко-ш8и
      @АлександрЛещенко-ш8и 4 роки тому

      Короче, они не знают жив кот, или нет, нафиг надо это знать и всё такое, но процесс уже пошёл.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +2

      Извольте, сэр, просто и доступно вам всё объяснить... )))
      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      Продолжу взрывать мозг.
      Стоит задумайся - каким образом каждый может произвольно двигать рукой, к примеру. Каким образом нематериальное сознание управляет собственным материальным телом. Сознание не продукт работы мозга, как почему-то и ошибочно многие думают. Сознание - это "операционная система", которая исполняется на органическом "железе", нашем теле и нашем мозге. Но в данном случае "железо" постоянно изменяется и эти изменения воздействуют на "софт". При этом наше тело, состоящее из квантовых объектов - молекул, остается квантовым, как и вся Квантовая Вселенная. А рукой мы движем потому, что сознание выбирает такую реализацию Классической Вселенной из бесконечного количества, в которой рука находится там, где это нужно сознанию. Квантовая Вселенная и есть Великая Пустота, Великое Ничто, которое - Всё, ведь бесконечные Классические Вселенные вложенные в Квантовую Вселенную - они не реальны, они - виртуальны. И именно сознание делает Реальной одну из них.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      Добиваю.
      Пойдем ещё дальше. По Теореме о Свободе Воли - у элементарных частиц поведение не определяется прошлым, замечу - как и у людей. Люди действуют, в основном, привычным образом, но ничего им не мешает произвольным образом изменить своё поведение. Обычно интерпретируют выводы Теоремы, как то, что поведение элементарных частиц непредсказуемо. Но это какой-то вялый вывод.
      Наличие Сознания вообще ставит в тупик и физиков, и психологов. Оно совершенно не нужно для функционирования даже таких сложных органических образований, как животные и люди. Функционирование нейросети мозга достаточно, чтобы делать всё, что мы делаем. Можно даже вообразить себе Вселенную, в которой люди едят и трахаются, даже не осознавая этого. То есть мир без сознания был бы точной копией нашего мира! Но в нем не было бы Сознания! А оно - есть! И это вызывает беспокойство в научном мире. Конечно, почти все учёные на это дело забили, но решения Проблемы так и не найдено.
      И тут, как в одном анекдоте: "А где же мой сыночек - Гиви?! А тут я выхожу из-за колонны!". Берём Теорему о Свободе Воли и интерпретируем поведение элеменатарных частиц - как наличие Кванта Сознания. Кванты Сознания собираются в Атомы Сознания, далее в Молекулы, Тела... Т.е. наше Сознание, не только Осознаваемая нами часть, но и всё Бессознательное состоит из Квантов Сознания и оно таки да - в этом смысле Квантовое!

    • @pestryak3547
      @pestryak3547 3 роки тому

      @@boogabootoo ты серьезно?...

  • @MrOrnix
    @MrOrnix 4 роки тому +50

    3:31 Шредингер однозначно не любил котов....

    • @ВасянНирванов
      @ВасянНирванов 4 роки тому +3

      да, такоеже ощущение сложилось, что какие-то садисты в науке чтоле , а потом называют себя учеными.

    • @TR_ASH
      @TR_ASH 4 роки тому +3

      Если что это был мысленный эксперимент🙃, и у Шрёдингера был кот (или кошка?).Живой. Но не сейчас.

    • @Ewan33s
      @Ewan33s 4 роки тому +2

      Парадокс кота Шрёдингера описывает ситуацию, в которой кот в ящике должен, во всех отношениях, рассматриваться как одновременно живой и мёртвый. Шрёдингер придумал этот парадокс, как оправдание для убийства котов. (с) Модуль фактов

    • @РикФорди
      @РикФорди 3 роки тому +2

      Котика жалкооо!!!

    • @ДмитрийСтрекалов-т7в
      @ДмитрийСтрекалов-т7в 3 роки тому +1

      только фашисту могла придти на ум именно такой эксперимент

  • @tonyaoskina9759
    @tonyaoskina9759 3 роки тому +54

    Я смотрела это видео 3 месяца назад и нечего почти не поняла. Но сейчас решила пересмотреть и о боги я реально что-то поняла, и даже очень) Это означает только одно, я прогрессирую, а как хорошо, что настоящяя я осталась в той вселенной, где я поняла, а другая я из другой вселенной пускай деградирует дальше.

    • @yebfudeu3313
      @yebfudeu3313 2 роки тому +4

      Нету других измерений,нету вообще мультивселенной,она не существует,нет будущего и прошлого,есть только настоящее, параллельных вселенных нет как и измерений тоже

    • @4ponkss
      @4ponkss 2 роки тому +1

      @@yebfudeu3313 почему

    • @yebfudeu3313
      @yebfudeu3313 2 роки тому +1

      @@4ponkss потомучто это невозможно с точки зрения физики

    • @yebfudeu3313
      @yebfudeu3313 2 роки тому

      Кстати я забыл добавить ты не прогрессируешь,ты становишься шизанутой

    • @4ponkss
      @4ponkss 2 роки тому +2

      @@yebfudeu3313 тут квантовая механика, а не физика
      Одна наука доказывает, вторая отрицает

  • @invgreat5608
    @invgreat5608 4 роки тому +65

    Нихера не понял. Как и планировал. Спасибо!
    В каких интерпретациях это я не слушал - тупой, что поделать 👍

    • @totocutunyo3626
      @totocutunyo3626 4 роки тому

      Честно.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +4

      Не отмажешься! Я тебе сейчас всё объяснять буду! )))
      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +3

      Продолжу взрывать мозг.
      Стоит задумайся - каким образом каждый может произвольно двигать рукой, к примеру. Каким образом нематериальное сознание управляет собственным материальным телом. Сознание не продукт работы мозга, как почему-то и ошибочно многие думают. Сознание - это "операционная система", которая исполняется на органическом "железе", нашем теле и нашем мозге. Но в данном случае "железо" постоянно изменяется и эти изменения воздействуют на "софт". При этом наше тело, состоящее из квантовых объектов - молекул, остается квантовым, как и вся Квантовая Вселенная. А рукой мы движем потому, что сознание выбирает такую реализацию Классической Вселенной из бесконечного количества, в которой рука находится там, где это нужно сознанию. Квантовая Вселенная и есть Великая Пустота, Великое Ничто, которое - Всё, ведь бесконечные Классические Вселенные вложенные в Квантовую Вселенную - они не реальны, они - виртуальны. И именно сознание делает Реальной одну из них.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      Добиваю.
      Пойдем ещё дальше. По Теореме о Свободе Воли - у элементарных частиц поведение не определяется прошлым, замечу - как и у людей. Люди действуют, в основном, привычным образом, но ничего им не мешает произвольным образом изменить своё поведение. Обычно интерпретируют выводы Теоремы, как то, что поведение элементарных частиц непредсказуемо. Но это какой-то вялый вывод.
      Наличие Сознания вообще ставит в тупик и физиков, и психологов. Оно совершенно не нужно для функционирования даже таких сложных органических образований, как животные и люди. Функционирование нейросети мозга достаточно, чтобы делать всё, что мы делаем. Можно даже вообразить себе Вселенную, в которой люди едят и трахаются, даже не осознавая этого. То есть мир без сознания был бы точной копией нашего мира! Но в нем не было бы Сознания! А оно - есть! И это вызывает беспокойство в научном мире. Конечно, почти все учёные на это дело забили, но решения Проблемы так и не найдено.
      И тут, как в одном анекдоте: "А где же мой сыночек - Гиви?! А тут я выхожу из-за колонны!". Берём Теорему о Свободе Воли и интерпретируем поведение элеменатарных частиц - как наличие Кванта Сознания. Кванты Сознания собираются в Атомы Сознания, далее в Молекулы, Тела... Т.е. наше Сознание, не только Осознаваемая нами часть, но и всё Бессознательное состоит из Квантов Сознания и оно таки да - в этом смысле Квантовое!

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +2

      @@nameiii4905 Ну у души как-бы должно быть свойство быть вечной. А тут я гарантий никаких не дам. )))
      Дело в том, что если наше Сознание состоит из Квантов, как и наше тело, а наше обычное сознание есть только макушка айсберга во Вселенском Океане Сознания, то по идее после разрушения тела в результате смерти все кванты вернутся в Океан.
      Но есть одно но. Пауков, к примеру, никто не обучает плести паутину, и в ДНК эта информация не содержится.
      1) Либо есть некая Вселенская База Данных, где хранятся поведенческие шаблоны всех живых существ, инстинкты там всякие и всё такое. Поскольку новые виды живых организмов возникают постоянно, значит База Данных постоянно обновляется. Т.е. часть Сознания каждого живого организма должна как-то быть учтена в этой Базе. Какая часть или она туда целиком копируется - тут только руками можно развести. Увы.
      2) Либо все живые организмы сами по себе являются серверами Базы Данных. И генетический код может служит Ключом поиска в Базе. Т.е. если эмбрион человека активирует гены, одинаковые с теми, что у амфибий, и проходит стадию амфибии - он получает программный код построения тела, как у амфибий. Далее включаются в работу другие гены, рептилий например. И так далее. Похожее строение тела видимо копирует похожее строение сознания.

  • @oxotahaehota4963
    @oxotahaehota4963 4 роки тому +133

    в других версиях меня, я коммент не написал и ты его не прочитал
    если понял ; ))

    • @КристалликиСоли
      @КристалликиСоли 4 роки тому +1

      OXOTAHA EHOTA суперпозиция, жиза)))

    • @LiquidPotroh
      @LiquidPotroh 4 роки тому +2

      Интересно, суперпозиция какой частицы породила это деление

    • @nkand1148
      @nkand1148 4 роки тому +4

      @@LiquidPotroh это спокойно мог быть человек играющий в блэк джек на другой стороне земного шара. Ему выпало очко и он испытал сильное удивление в последствии заинтересованость. Его частица заинтересованости разделилась на две одна из которых(которая у тебя в голове) сподвигла тебя спросить. А может это ты(твой набор атомов который разделился ранее и после деления уже не является тобой в нашей вселеной ) и сидел в казино. И выйграл 10000$. Прими мои поздравления.

    • @СашаЖеденов-о1й
      @СашаЖеденов-о1й 4 роки тому +2

      В некоторых вселенных ты его не писал, но я увидел

    • @Pravilo715
      @Pravilo715 3 роки тому

      Как и я ... или не я

  • @igor_karpov
    @igor_karpov Рік тому +18

    Я тоже умею влиять на Вселенную. Если я на баскетбольный матч поставлю ставку «хоть кто-то забьет», то счет будет 0:0😂

  • @user-dp8ci6ui1k
    @user-dp8ci6ui1k 4 роки тому +134

    Помедленнее, пожалуйста, я записываю.

    • @Marcellus.Wallace
      @Marcellus.Wallace 4 роки тому

      😅

    • @buderusli6262
      @buderusli6262 3 роки тому

      Шивчичи истезают
      но шарик-то ... тысячуётся ?

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      @@buderusli6262 Хливкие шорьки пыняют по наве? Или Пуськи бятые, а калушата присяпали и Бутявку стрямкали?

    • @buderusli6262
      @buderusli6262 3 роки тому

      @@boogabootoo
      Посмотри на ютубчике клип чешской музыкальной группы, наз :
      "Ёжин с бажин"
      (Чудище из болот)
      Пздц там жесть.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      @@buderusli6262 Дык! Ёжин с бажин - это классика. Спасибо, что напомнил - пересмотрел, ещё раз поржал... ))) Нападло, летадло... )))

  • @Beren_UA
    @Beren_UA 4 роки тому +17

    Спасибо большое за перевод!

  • @АлександрРадостин-о6т

    Люди, не понимающие мысль, которая прозвучала в ролике - посмотрите фильм "Господин Никто" и "Эффект бабочки". В ролике не упоминули то, что было необходимым подкреплением по поводу мысли о параллельных вселенны - про эффект бабочки. Действие, сделанное в данный момент, влияет на события, происходящие в будущем. Делая, или не делая, так называемый, выбор, который в принципе кота является открытием коробки, мир имеет разные последствия, которые приведут в будущем разные события. Если представить на жизнь человека, то делая выбор - пойти гулять с той девочкой или нет, происходит разделение вселенной, в которой человек пошёл гулять, а в другой нет. Но это не значит, что только определённый выбор является процессом, приводящее к разным событиям в разных вариациях будущего. Мы упускаем понятие "эффект бабочки". При КАЖДОМ действии, происходящим в этом мире, происходит разделения реальности, при КАЖДОМ. И это не мой сумасшедший бред. В нашей реальности твои родители родили тебя, в другой нет. Спустя время, если вы всё-таки родились, то в вашей семье отец ушёл из семьи, в другой нет. Но факторы, повлиявшие на события, которые происходят в тот или этой момент вашей жизни, и являются причиной разделения реальности, при которой вы в той или иной реальности. Тот, кто читает это - если всё, что мной было написано, ты понял или осознал, то ответь мне.

  • @alexanderbaluev2252
    @alexanderbaluev2252 3 роки тому +10

    Моё сознание просто поражает сама мысль о том, что всё происходящее и случайно, и неизбежно одновременно, очень хочется понять, как так, ведь есть ещё теория вероятностей, где большое количество случайностей есть закономерность, а бесконечно образующиеся параллельные вселенные не дают ответа на вопрос неизбежно ли происходящее сейчас. Блин.

    • @antond.6303
      @antond.6303 Рік тому +1

      Теория «Большого Взрыва» как Первопричины всего может наводить на мысли, что всё неизбежно. Первое фундаментальное событие есть причина. Всё остальное неизбежное следствие. Количество переменных не даёт людям адекватно оценить «траектории»: движения протона в вакууме, твоей поездки на самокате, полёт чайки вдоль пляжа, летящей сквозь пространство планеты. Но это лишь наши ограничения. Вселенная щадит людей таким количеством переменных, давая возможность жить в мире «неопределённости», судьбы и стремлений. Всё, что случится, случится неизбежно. Но это не наша забота. И это дар.

  • @Kvazar999
    @Kvazar999 4 роки тому +14

    Это стоит смотреть после ознакомления с опытом юнга, про который идёт речь, и со смыслом значения этого знаменитого эксперимента

  • @paulkillo
    @paulkillo 2 роки тому +1

    На самом деле можно объяснить так: Существует бесконечное число возможностей, которые зависят от бесконечного множества ситуаций, в которых ты делаешь тот или иной выбор, определяя свое положение в бесконечном множестве возможностей. Иными словами, ты одновременно находишься во всех вариаций себя одновременно, сжечь и сейчас, но как только ты сделаешь выбор, например перейти дорогу на красный или на зелёный, в зависимости от выбора, ты создашь вокруг себя вселенную, в которой тебя собьёт машина или во вселенной в которой ты останешься цел, все события уже совершенны, и дальнейшее твое путешествие по вселенным будет завить только от выбора который ты делаешь не важно в какой вселенной. Если в одной из вселенной ты внезапно умираешь, то в другой вселеной ты жив, соответвенно остаётся один вопрос если в одной вселенной ты умер, а в другой жив, возможен ли тот исход при котором ты не помнишь своей смерти, и так же дальше существуешь, но ты же ещё и стареешь, то можно предположить что именно для всех версий тебя, есть конец

  • @Alla_Ozz
    @Alla_Ozz 2 роки тому +10

    Самое главное в формуле Шрёдингера, что она одновременно верная и нет. 🤣

  • @РамазанШакен
    @РамазанШакен 3 роки тому +5

    Давно смотрю ваши видео и знаете?
    Вы мне дали больше информации чем школа

    • @user-7g7d
      @user-7g7d 2 роки тому +1

      От этого факта тебе можно только посочувствовать...

  • @MelloOne
    @MelloOne 2 роки тому +19

    Всегда было интересно, можно ли создать в будущем квантово запутанный компьютер, так чтобы каждое отдельное число, буква, знак или другая единица информации были квантово запутаны отдельными частицами между двумя компьютерами, разведенными на огромное расстояние (скажем Земля и Марс). При этом каждая из таких единиц информации была бы запутана отдельной частицей и не один раз. Это нужно для того, чтобы, условно, написав сообщение на Земле, изменив, таким образом, квантовое состояние определенных частиц, уже на Марсе, на экране второго квантово запутанного компьютера, отображалось это сообщение благодаря измерению спина частицы на Земле, к которым была бы привязана отдельная единица информации. Причем отправится и отобразится на экране такое сообщение должно мгновенно, как бы сквозь пространство-время, не нарушая таким образом фундаментальных законов физики.

    • @vladyslavkryvoruchko
      @vladyslavkryvoruchko 2 роки тому +1

      Прикол в том, что так уже есть. Во время скажем выполнения 2 + 2 наш компютер запутался, и в одной вселенной показал 2, а в другой вылезла ошибка. Но мы не можем получить результат операции из другой вселенной. Жаль(

    • @bbduracell7820
      @bbduracell7820 2 роки тому

      о круто, но я ничего не понял

    • @LeetsGoAI
      @LeetsGoAI 2 роки тому

      @@vladyslavkryvoruchko это не квантовая запутанность, а суперпозиция

    • @ОлегСтаринский-я9д
      @ОлегСтаринский-я9д 2 роки тому

      Как интересно)
      Но не совсем понятно..
      Можно, пожалуйста чуточку проще, если не сложно?

    • @MelloOne
      @MelloOne 2 роки тому +1

      @@ОлегСтаринский-я9д Например, возьмём букву "А", которая квантово запутана (думаю с этим понятием вы разобрались просмотрев видео) с такой же буквой "А" в другой точке галактики, как пример. Так же будет запутана каждая буква, знак, символ на условной "клавиатуре". Под запутанностью букв, я имею ввиду не сами буквы, а частицу или множество частиц, которые привязаны к ней. Собственно, это я и понимаю как квантово запутанный компьютер. Теперь когда на первом квантовом компьютере експерементатор "нажимает" на букву "А", то на другом компьютере мгновенно, на услоновном экране, показывается результат. Это происходит потому, что мы узнали спин частицы буквы "А" на первом компьютере, значит на втором мы увидим это изменение и как следствие поймём, что была "нажата" именно буква "А". Мне это напоминает двоичную систему - 0;1. Когда виртуальная клавиша "не нажата" - это 0, а когда "нажата", то 1. И в теории этого достаточно, чтобы мгновенно общаться на неограниченных растояниях. В процессе развития из это вытечет и квантовая видеосвязь например. Как это и произошло с двоичной системой. Но это все теоретично естественно.

  • @BETEP_BECT
    @BETEP_BECT Рік тому +6

    Если через щели пропустить кота Шредингера то будет вообще невероятное

  • @MrBerelex
    @MrBerelex 3 роки тому +16

    Привет, земляне! Приходите к нам в перпендикулярный мир - завтра танцы будут!

    • @dieterpoljarusch4306
      @dieterpoljarusch4306 3 роки тому

      😁🤣👍👍🤝😁

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      Да тут слушок прошел, что в перпендикулярной - будут девки бухие... Может туды? )))

    • @avivasserman7185
      @avivasserman7185 3 роки тому +1

      Щас поглажу параллелепипед и примчусь

  • @SplashT
    @SplashT 3 роки тому +4

    Хоть что-то я знаю на 100%, под конец видео моя суперпозиция в отношении понимания квантовой физики стала равняться 100%

  • @zion4d
    @zion4d 4 роки тому +159

    В конце вся суть: это просто люди придумали, потому что так удобнее

    • @wsmd9951
      @wsmd9951 4 роки тому +6

      Не даром сказано: Мера всему человек.

    • @chelol208
      @chelol208 4 роки тому +4

      @@wsmd9951 классно мыслить цитатами.

    • @wsmd9951
      @wsmd9951 4 роки тому +4

      @@chelol208
      Зачем мыслить цитатами. Их полезно знать, возможно это поможет и мыслить.
      Когда невежды мудрое гласят, ты знай что эта мудрость напрокат)))

    • @zion4d
      @zion4d 4 роки тому +3

      @@sergikoms9611 а как быть с эвклидовой геометрией и лобачевского?
      Или например декартова и сферическая системы координат.

    • @chelol208
      @chelol208 4 роки тому

      @@wsmd9951 большинство людей говорят бред, а не мудрости. Вообще чем меньше людей тем менее глуп конкретный человек. Больше связи с реальными фактами и природой и меньше с субъективными фантазиями людей.

  • @serhii-dzhus
    @serhii-dzhus 3 роки тому +39

    под грибами все становится логично)

    • @yamesotericist4188
      @yamesotericist4188 2 роки тому +1

      GREAT!! BUT!! If you really are like this, try to at least roughly explain the essence of the screenshot of my mystical online ROULETTE game, depicted on my icon??? HM...?
      This is the SECRET of all SECRETS, isn't it?
      ***
      Consciousness has the property of creating reality. You can influence the creation process. Any method of influence is just a way of influencing the process, the process itself cannot be changed!!

    • @ТемаСавицкий-р5р
      @ТемаСавицкий-р5р 2 роки тому

      @@yamesotericist4188 Hey! I hope you 're not AFK and almost drove me crazy ) Well, I'll try anyway..

  • @sashadrakin2341
    @sashadrakin2341 3 роки тому +3

    Всё, о чем рассказано, не есть реальность , а лишь математические модели возможных состояний.

  • @Ева.Пикачу
    @Ева.Пикачу 4 роки тому +143

    Я два раза терял сознание при просмотре, пока не пришла мама и не забрала телефон, заставив есть манную кашу....

    • @АлександрЛещенко-ш8и
      @АлександрЛещенко-ш8и 4 роки тому +18

      Мне санитары сделали успокоительный укол. 👍

    • @foulfellcorruption767
      @foulfellcorruption767 3 роки тому +1

      Пашутил ыыыыы

    • @eksesbogdan5508
      @eksesbogdan5508 3 роки тому +1

      ты кот Шрёдингера

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +12

      Не читать - взрыв коры и древесины головного мозга! Опасно! Я предупредил!
      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +7

      Продолжу взрывать мозг.
      Стоит задумайся - каким образом каждый может произвольно двигать рукой, к примеру. Каким образом нематериальное сознание управляет собственным материальным телом. Сознание не продукт работы мозга, как почему-то и ошибочно многие думают. Сознание - это "операционная система", которая исполняется на органическом "железе", нашем теле и нашем мозге. Но в данном случае "железо" постоянно изменяется и эти изменения воздействуют на "софт". При этом наше тело, состоящее из квантовых объектов - молекул, остается квантовым, как и вся Квантовая Вселенная. А рукой мы движем потому, что сознание выбирает такую реализацию Классической Вселенной из бесконечного количества, в которой рука находится там, где это нужно сознанию. Квантовая Вселенная и есть Великая Пустота, Великое Ничто, которое - Всё, ведь бесконечные Классические Вселенные вложенные в Квантовую Вселенную - они не реальны, они - виртуальны. И именно сознание делает Реальной одну из них.

  • @NovorossiyaForever
    @NovorossiyaForever 4 роки тому +8

    Дух захватывает от таких видео! Спасибо!

    • @WildEspinaca
      @WildEspinaca 4 роки тому +1

      Тогда я продолжу тему ролика этим отрывком из Википедии:
      Обход классических ограничений был найден в 2006 году А. Коротковым и Э. Джорданом[52] из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений (англ. weak quantum measurement). Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку. Если состояние кота неудовлетворительно, то крышку можно сразу захлопнуть и попробовать ещё раз. В 2008 году другая группа исследователей из Калифорнийского университета объявила об успешной экспериментальной проверке данной теории. «Реинкарнация» кота Шрёдингера стала возможной. Наблюдатель А теперь может приоткрывать и закрывать крышку ящика, пока не убедится, что у наблюдателя Б кот окажется в нужном состоянии.[53][54][55]
      Открытие возможности «обратного коллапса» во многом перевернуло представления о базовых принципах квантовой механики:
      Профессор Влатко Ведрал, Оксфордский университет: «Теперь мы даже не можем сказать, что измерения формируют реальность, - ведь можно элиминировать эффекты замеров и начать всё заново»
      Профессор Шлоссхауэр, университет Мельбурна: «Квантовый мир стал ещё более хрупким, а реальность ещё более таинственной».

  • @АнатолийКвитков

    На самом деле волна когда кошка живёт будет просто вести себя как в прошлом квантовой запутанности и это сразу становится объясняет запутование волны в суперзапутоности в квантовой физике! Если бы не это видео, я бы это никогда не понял, спасибо автору! 👍

  • @Scotl
    @Scotl 4 роки тому +56

    Единственное что я понял - запутанность...

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +3

      Охохо! Щас ты всё поймешь! )))
      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +2

      Продолжу взрывать мозг.
      Стоит задумайся - каким образом каждый может произвольно двигать рукой, к примеру. Каким образом нематериальное сознание управляет собственным материальным телом. Сознание не продукт работы мозга, как почему-то и ошибочно многие думают. Сознание - это "операционная система", которая исполняется на органическом "железе", нашем теле и нашем мозге. Но в данном случае "железо" постоянно изменяется и эти изменения воздействуют на "софт". При этом наше тело, состоящее из квантовых объектов - молекул, остается квантовым, как и вся Квантовая Вселенная. А рукой мы движем потому, что сознание выбирает такую реализацию Классической Вселенной из бесконечного количества, в которой рука находится там, где это нужно сознанию. Квантовая Вселенная и есть Великая Пустота, Великое Ничто, которое - Всё, ведь бесконечные Классические Вселенные вложенные в Квантовую Вселенную - они не реальны, они - виртуальны. И именно сознание делает Реальной одну из них.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      Добиваю.
      Пойдем ещё дальше. По Теореме о Свободе Воли - у элементарных частиц поведение не определяется прошлым, замечу - как и у людей. Люди действуют, в основном, привычным образом, но ничего им не мешает произвольным образом изменить своё поведение. Обычно интерпретируют выводы Теоремы, как то, что поведение элементарных частиц непредсказуемо. Но это какой-то вялый вывод.
      Наличие Сознания вообще ставит в тупик и физиков, и психологов. Оно совершенно не нужно для функционирования даже таких сложных органических образований, как животные и люди. Функционирование нейросети мозга достаточно, чтобы делать всё, что мы делаем. Можно даже вообразить себе Вселенную, в которой люди едят и трахаются, даже не осознавая этого. То есть мир без сознания был бы точной копией нашего мира! Но в нем не было бы Сознания! А оно - есть! И это вызывает беспокойство в научном мире. Конечно, почти все учёные на это дело забили, но решения Проблемы так и не найдено.
      И тут, как в одном анекдоте: "А где же мой сыночек - Гиви?! А тут я выхожу из-за колонны!". Берём Теорему о Свободе Воли и интерпретируем поведение элеменатарных частиц - как наличие Кванта Сознания. Кванты Сознания собираются в Атомы Сознания, далее в Молекулы, Тела... Т.е. наше Сознание, не только Осознаваемая нами часть, но и всё Бессознательное состоит из Квантов Сознания и оно таки да - в этом смысле Квантовое!

    • @frostlexp2794
      @frostlexp2794 3 роки тому

      @@boogabootoo теперь всё ясно, я квант, ты кванты, всем нам кванты

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      @@frostlexp2794 Всем нам кванты - ну это по любому... )))
      А ты подумай о возможностях Квантовой Магии, способности формировать события своим Сознанием!

  • @vladimir.chulkov
    @vladimir.chulkov 4 роки тому +175

    Все было понятно, пока не вмешался профессор

    • @viktordemichev1579
      @viktordemichev1579 4 роки тому +30

      Больше всех понимает, что ничего не понимает - именно профессор.

    • @О.Студия
      @О.Студия 3 роки тому +1

      Класс.😅

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +15

      Я, конечно, но не профессор - но я сам всё это видел. Веришь ты мне или нет? Веришь - или нет?
      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @buderusli6262
      @buderusli6262 3 роки тому

      @@boogabootoo
      Барамба !

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      @@buderusli6262 Ты, походу, не пришелец? Некоторые не сразу всё понимают, а ты, по ходу, сразу всё воткнул! Ты аннунак, рептлоид или серый? А то-ж как я спать-то буду? ))))

  • @Albert_Angel
    @Albert_Angel 2 роки тому +9

    Согласен с Эйнштейном - теория одновременных состояний это всего лишь костыль, который помогает сейчас хоть как-то ориентироваться в квантовом мире. Это как с черепахами, которые тянут мир в древнее время, придуманными богами, которые живут на небесах и объяснением грозы и молний как результат колесницы бога, который сейчас прокатывается по небесам. Этот вопрос может будет решен, а может и нет, но выглядит уже сейчас бредово) Бог не играет в кости (с)

    • @malk900g
      @malk900g 2 роки тому +1

      Или играет, этого мы сейчас не узнаем. Например, есть уравнение, а-ля для прогноза попкляции кроликов, при определенных условиях мы не можем сказать сколько их будет, так как будет несколько вариантов, 2 4 8 16 и так далее, но однозначно будет одно из них, то есть что может случиться - гарантированно случится, что не может - никогда. Этакая рулетка, в которой есть известные значения, но какое будет мы не знаем. Сюда же спокойно подходит, то, как сейчас ведет себя бог, если раньше он решал, что хорошо, а что плохо, определяя это на песочнице или еще как-то, то сейчас мы решаем, а бог не вмешивается и решаем мы отвратительно, так что раньше он бросал кости, теперб мы, под бросанием имеется ввиду 1 из x возможных вариантов. Однознаяно одно не вмешивается он, чтобы не мешать эксперименту :)

  • @ortogektor
    @ortogektor 4 роки тому +4

    Это же естественно, и интуитивно понятно. Множественность измерений сама себя подразумевает при условии всеобщей когеренции. Любой момент времени рождает бесконечность измерений, как я думал с детства

    • @Слышьты-ф4ю
      @Слышьты-ф4ю 3 роки тому +3

      Но, так как бóльшая часть законов физики в макромире не случайна, то параллельные миры отличаются соотношением случаев квантовых процессов и ядерных реакций?
      Типа,
      Есть мир(самый "левый"), где все ядерные случаются, все коты дохнут и все хоть каплю радиоактивные изотопы давно повзрывались, и есть самый "правый" мир, где радиации нет?

  • @andr2906
    @andr2906 4 роки тому +21

    Топовая превью!))
    Спасибо за перевод!

  • @ЕленаКочергина-о4м

    Благодарю!С Любовью!Процветания каналу!Любовь!Любовь!Любовь!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @jil635
    @jil635 3 роки тому +5

    Если коротко то: 1) Если вселенная бесконечна, то в ней бесконечное количество наших двойников, так как в бесконечной вселенной находится конечное количество различных атомов, из которых созданы мы 2) Каждая ситуация делится на несколько возможных исходов, каждый исход = отдельная вселенная

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      Пардонте, мюсье... Не заметил сразу ваш комментарий... Суть-то в том, что Сознание - одно на всю Вселенную. И оно Реализует лишь один и единственный вариант Реализации Вселенной. Ну как-то так...

  • @maikcuntu1558
    @maikcuntu1558 3 роки тому +15

    Одно классно, я в супер позиции.

  • @KlimovArtem1
    @KlimovArtem1 3 роки тому +1

    Стоило упомянуть что эту теорию всерьёз рассматривают лишь очень малый процент ученых. Та же теория струн призвана чтобы объяснить волновую функцию и квантовую запутанность совершенно по-другому, без всяких мульти-миров.

  • @ВикторГайдуков-п1ф
    @ВикторГайдуков-п1ф 3 роки тому +11

    Сдаётся мне что кто то в этом мире уже малость разобрапся с этой запутанностью и мелькает на летающих тарелках. А может это мы, в другом ответвлении)

    • @iisagen
      @iisagen 2 роки тому

      Это мы из будущего)

  • @kyrylo_tykhonov
    @kyrylo_tykhonov 4 роки тому +9

    А я всё понял, благодарю за информацию

    • @jansyu4196
      @jansyu4196 3 роки тому

      Какой ты умный!!! 👏

  • @QuirkSnap
    @QuirkSnap 10 місяців тому

    Целый день пытался изучать квантовую физику и наконец нашел достойный ролик,спасибо!!! 👍🏻

  • @marujinair9955
    @marujinair9955 3 роки тому +3

    Чтобы количество параллельных вселенных было бесконечно, одна частица в суперпозиции в одной взятой вселенной при взаимодействии (коллапсе волновой функции) должна создавать бесконечное количество вселенных. Либо элементарных частиц в каждой вселенной должно быть бесконечное кол-во. Если в одной вселенной бесконечное кол-во частиц, во всех «будущих» ответвлениях «будет» бесконечное кол во частиц. В случае если при одном коллапсе не создается бесконечное кол-во вселенных, чтобы не объяснять бесконечность вселенных бесконечностью времени, возьмем конечное время, то в любой сколько бы то ни было малый промежуток времени в одной вселенной должно происходить бесконечное количество коллапсов волновых функций а это возможно только при бесконечном количестве элементарных частиц.
    Если в одном коллапсе возникает бесконечное кол-во вселенных, то интерференционные полосы в опыте с щелями могут смещаться бесконечно в стороны? То есть у электрона проходя через щель есть вероятность оказаться «интерферированным» бесконечно вправо или влево, то есть оказаться на бесконечно любом расстоянии от «центра интерференции»? Переместиться на любое расстояние?

  • @Mareman11
    @Mareman11 4 роки тому +5

    Мозг, в очередной раз расплавился, всем спасибо

  • @ДашаСоболева-э3о
    @ДашаСоболева-э3о 3 роки тому +2

    Мне больше нравится философская теория того же самого которая говорит. Что все возможные варианты развития событий уже содержатся в информационном поле. Но реальностью они становятся только тогда когда мы концентрируется на них внимание. То есть до того как мы открываем коробку кот находится в двух вариантах одновременно но как только коробку открыта. Реальность принимает одну определённую форму. За это отвечают две силы притяжения и оталкиаания.

    • @max4776
      @max4776 3 роки тому

      Это не объясняет, почему именно эту форму принимает реальность.

  • @ЕвгенийЯн-й2и
    @ЕвгенийЯн-й2и 3 роки тому +6

    Ни кто, ни чего не понимает, но все, всё объясняют. Вот вам вся квантовая механика. Хорош выдумывать терминологию для себя, всё давно известно.

  • @А.Ихалайнен
    @А.Ихалайнен 4 роки тому +123

    Всё, пипец, вызывайте мне психиатра.

    • @igornicol886
      @igornicol886 4 роки тому +36

      Психиатр будет в суперпозиции-и придёт, не придёт одновременно!

    • @user-gq3tu9ed2p
      @user-gq3tu9ed2p 3 роки тому +4

      @@igornicol886 хаахахаххахахаха

    • @Pravilo715
      @Pravilo715 3 роки тому +10

      @@igornicol886 до слез и не до слез одновременно

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +2

      Суперпозированный психиатр не нужен. Всё просто.
      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @buderusli6262
      @buderusli6262 3 роки тому +2

      @@boogabootoo
      Карамба ! :^ -

  • @АртемК-н3л
    @АртемК-н3л 2 роки тому

    С запутанностью все понятно. Пока носки в ящике - каждый из носков одновременно и левый и правый. Но как только я одеваю один носок на левую ногу, второй носок становится правым, где бы он не находился... классное видео!

  • @mid178
    @mid178 4 роки тому +25

    самое то, на ночь глядя

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      О да! Три сказки на ночь! Лови... )))

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      Продолжу взрывать мозг.
      Стоит задумайся - каким образом каждый может произвольно двигать рукой, к примеру. Каким образом нематериальное сознание управляет собственным материальным телом. Сознание не продукт работы мозга, как почему-то и ошибочно многие думают. Сознание - это "операционная система", которая исполняется на органическом "железе", нашем теле и нашем мозге. Но в данном случае "железо" постоянно изменяется и эти изменения воздействуют на "софт". При этом наше тело, состоящее из квантовых объектов - молекул, остается квантовым, как и вся Квантовая Вселенная. А рукой мы движем потому, что сознание выбирает такую реализацию Классической Вселенной из бесконечного количества, в которой рука находится там, где это нужно сознанию. Квантовая Вселенная и есть Великая Пустота, Великое Ничто, которое - Всё, ведь бесконечные Классические Вселенные вложенные в Квантовую Вселенную - они не реальны, они - виртуальны. И именно сознание делает Реальной одну из них.

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому +1

      Добиваю.
      Пойдем ещё дальше. По Теореме о Свободе Воли - у элементарных частиц поведение не определяется прошлым, замечу - как и у людей. Люди действуют, в основном, привычным образом, но ничего им не мешает произвольным образом изменить своё поведение. Обычно интерпретируют выводы Теоремы, как то, что поведение элементарных частиц непредсказуемо. Но это какой-то вялый вывод.
      Наличие Сознания вообще ставит в тупик и физиков, и психологов. Оно совершенно не нужно для функционирования даже таких сложных органических образований, как животные и люди. Функционирование нейросети мозга достаточно, чтобы делать всё, что мы делаем. Можно даже вообразить себе Вселенную, в которой люди едят и трахаются, даже не осознавая этого. То есть мир без сознания был бы точной копией нашего мира! Но в нем не было бы Сознания! А оно - есть! И это вызывает беспокойство в научном мире. Конечно, почти все учёные на это дело забили, но решения Проблемы так и не найдено.
      И тут, как в одном анекдоте: "А где же мой сыночек - Гиви?! А тут я выхожу из-за колонны!". Берём Теорему о Свободе Воли и интерпретируем поведение элеменатарных частиц - как наличие Кванта Сознания. Кванты Сознания собираются в Атомы Сознания, далее в Молекулы, Тела... Т.е. наше Сознание, не только Осознаваемая нами часть, но и всё Бессознательное состоит из Квантов Сознания и оно таки да - в этом смысле Квантовое!

  • @khazar23
    @khazar23 4 роки тому +97

    Думаю, я могу ответственно заявить, что *никто не понимает квантовую механику.* Если есть возможность, *прекратите спрашивать себя* "Да как же это возможно?" - так как вас занесет в тупик, из которого еще никто не выбирался. - *Ричард Фейнман*

    • @olegverizhenko
      @olegverizhenko 4 роки тому +1

      ✌️😇 Я не знаток, я не могу например понять волновой процесс, как это может быть, когда всё зависит от того, кто наблюдает...?
      - Мне интересно, что вы сами ответите, на ваш вопрос? 🙄

    • @olegverizhenko
      @olegverizhenko 4 роки тому +4

      @Zartu Rags ✌️😇 Здравствуйте. Как то не убедительно, вопрос ведь о том, что мы не можем видеть, чего нет, в этой самой комнате, потому что физика запрещает, а в объяснении в этом видео, если досмотреть до конца, то говориться, что это так устроен мир, что Бог не играет ветками, и электрон не станет протоном, но вот квантовая неопределённость есть, и с этим, как то надо жить.. 😊👍

    • @joebrudnyy887
      @joebrudnyy887 4 роки тому +4

      Лайкните мой коммент, когда знаток ответит. Спасибо !)

    • @joebrudnyy887
      @joebrudnyy887 4 роки тому +13

      Sergey я не знаток, но насколько понял, вселенная делится на две именно в момент измерения. То есть до измерений мы уже были в одной из мультивселенных с этой частицей в суперпозиции, и только после измерения вселенная снова разделится и появится ещё одна. Либо если измерений не было, появится след от волновой интерференции.

    • @GonzSB
      @GonzSB 4 роки тому +11

      Согласен с вопросом. Я еще не видел более ненаучной интерпретации, чем многомировая.
      Опыт Юнга имеет и часть, в которой на каждой щели имеется детектор.
      Так что рассуждая логически, не частица делит миры, а сама определяется в момент "взаимодействия" (нарочно избегу слово "наблюдение").
      А по поводу закона сохранения энергии, слышал версию, что наш мир целиком не находится в абсолютном нуле энергии, то есть то что мы замеряем, есть дельта энергии частицы к некой фоновой. В вакууме распределенная энергия позволяет появляться флуктуациям, половина максимально возможной амплидуты этих флуктуаций, вероятно, и есть та доля электронвольта на которую реальность отстоит от абсолютного нуля энергии.

  • @baltabaybeisen2494
    @baltabaybeisen2494 3 роки тому +2

    Я понял думаю, но у меня очень интересный вопрос , получается когда мы измеряем местоположение кванта, то мы находимся лишь в одном измерении да, с такой вероятностью существуют другие измерении где квант находится в другом месте, и теперь вопрос, в интерференционном эксперименте Юнга, когда мы наблюдаем конечный результат несколько полосок от выстрела фотонов, можно ли сказать что мы видем сразу несколько измерений сразу?)

  • @dergrin
    @dergrin 3 роки тому +6

    Хорошо, а как быть со смертью? Человек умирает во всех возможных вариантах реальности, или только в одной?
    Да и вообще - с таким подходом к вопросу само явление смерти надо пересматривать.

    • @actuallykimatsuki2783
      @actuallykimatsuki2783 2 роки тому

      квантовое бессмертие actually

    • @shamil_yusupov
      @shamil_yusupov Рік тому +1

      Умирает. Но в разные временные отрезки. Где-то он сегодня подскользнулся и упал головой об асфальт, а где-то хватило ума обойти лёд и идти дальше. Каждый день бесконечное множество других миров теряет одного из вас. Кто-то доживает до глубокой старости, а кто-то погибает ещё в утробе

  • @banan9776
    @banan9776 4 роки тому +11

    Классный ролик. Я, как и ожидал, ничего не понял

  • @aknodir
    @aknodir 3 роки тому +1

    Каждый раз когда я читаю, смотрю и изучаю про квантовую физику, я что то все таки понимаю и так вот уже прошло более чем 15 лет, сейчас я понял как теоретически эксперимент кота Шреденгера взаимосвязаны с параллельными мирами, я понял основную концепцию квантовой физики, это пугает, завораживает и просто сносит мне крышу. Жалею только что не интересовался квантовой физикой с детства! Это просто моя стихия

    • @serega2982
      @serega2982 Рік тому

      Ты аккуратней , с такой темой и от реальности недалеко уйти , попадёшь в другой мир и тогда изучать будут тебя, психиатры)))))

    • @aknodir
      @aknodir Рік тому

      @@serega2982 зато будет весело!

  • @DeLookYaRu
    @DeLookYaRu 4 роки тому +8

    Посмотрел на ночь глядя, всё, теперь спать не буду!🤯

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      Не-не, ты спи... Осознанных тебе сновидений... )))

  • @Goorox
    @Goorox 4 роки тому +5

    Спасибо за прекрасный видеоролик. После просмотра остается ощущение, что наш "реальный" мир искусствен. Щас попробую объяснить. Недавно я посмотрел видео, в котором парниша создал червячка и дал ему команду двигаться вперед, при этом он создал огромное количество червяков, чтобы процесс шел быстрее. Так вот-с, а что если наше существование -это опыт неких ученых (а может блогера), в котором участвует нереально огромное количество симуляций, и наша одна их них. И все константы были введены искусственно, чтобы немного ограничить пути развития "жизни". Можно еще многое приплести в эту бредовую мысль, но она мне давно спать мешает(( Еще раз спасибо за прекрасный перевод!!!

    • @eterny6660
      @eterny6660 4 роки тому +1

      "Матрица поимела тебя"

    • @Goorox
      @Goorox 4 роки тому

      @@eterny6660 Ахаха. Есть такое)0

    • @akvator2275
      @akvator2275 4 роки тому

      А откуда вы взяли, что наша симуляция одна из лучших. Возможно же, что наоборот - одна из худших.

    • @Goorox
      @Goorox 4 роки тому

      @@akvator2275 Эт да, немного накосячил. Но в пользу "лучшей симуляции" в нашем мире появилась жизнь, а процент такого события крайне мал, как и вероятность многих других явлений.

    • @akvator2275
      @akvator2275 4 роки тому

      @@Goorox не, не, будьте все же последовательны. У нас появилась, а где то уже возможно развилась до такой степени, что они и есть "те ученые, которые над нами эксперименты ставят" (как вы и писали).

  • @ВасяБабайкин
    @ВасяБабайкин 3 роки тому +2

    Мне не понятно только одно, а наступает ли запутанность если человек открывший коробку не знает что проводился эксперимент? Например Шрёдингер посадил кота в коробку и ушел, забежал его ребенок, интересно что в коробке - посмотрел, закрыл, убежал. Шрёдингер возвращается не зная что прибегал ребенок, кот уже сколлапсировал или ещё в суперпозиции?

    • @dark-warg
      @dark-warg 2 роки тому

      В суперпозиции для Шрёдингера, но не для ребёнка. Скорее всего так. Ведь ребёнок без наблюдателя тоже в некотором роде находится в суперпозиции: он одновременно открывает коробку и нет.

  • @VirtroNation
    @VirtroNation 4 роки тому +7

    Значит наша вселенная, это искусственный объект.

  • @saintsdgessus8823
    @saintsdgessus8823 3 роки тому +7

    я бы посмотрел двухчасовую лекцию по этой теме в более полном охвате. Жаль, у нас в вузе квантовая механика преподается мало

  • @Алексей-и5ш2б
    @Алексей-и5ш2б 3 роки тому +1

    может быть, речь идет о том, что реальность сама по себе едина и движется, как движется по одному единственному пути, и лишь при нашей попытке предсказать БУДУЩЕЕ (например, состояние кота в коробке) мы получаем лишь вероятные исходы, но до того, как посмотрим в коробку, мы не сможем узнать жив кот или мертв.
    иными словами, будущее всегда одно, но предсказать его нельзя, а можно лишь предположить на основе имеющихся данных.

  • @КудряшкаПо
    @КудряшкаПо 4 роки тому +10

    Отлично!!!! Большое спасибо вам за труд! ;)

  • @АлексейМеркульев-м8ъ

    thank you derek for such wonderful programs!

  • @ИгорьМалков-у7о
    @ИгорьМалков-у7о 2 роки тому +2

    Это хорошо визуализировано в фильме "господин Никто"

  • @saturnpss
    @saturnpss 4 роки тому +9

    Ну теперь когда все так классно объяснили, вообще ничего не понятно!

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      Все тут жалуются на сложность. Но суть тут проста.
      1. В классической физике все частицы существуют в трёхмерном пространстве и у каждой из них есть свои координаты и импульс (масса на скорость). Можно для каждой частицы выделить свое персональное шестимерное фазовое пространство - три координаты и три импульса, а можно объединить все индивидуальные фазовые пространства в одно, но очень многомерное.
      2. В квантовой физике поведение частицы описывается не координатами и импульсами, а волной, волновой функцией, в этом самом фазовом пространстве, модуль квадрата которой (волновой функции) и есть вероятность найти частицу по заданным координатам и импульсам.
      3. В квантовой физике индивидуальных фазовых пространств нет - только одно большое общее (размерность - шесть умножить на количество частиц, т.е. дохренилиард), и волновая функция тоже одна на всю Вселенную, т.е. всё связано со всем. В момент Большого Взрыва всё было едино, а связи между квантовыми частицами, которые были когда-то взаимосвязаны, никогда и никуда не исчезают.
      4. Волновая функция описывается комплексными числами, а они могут быть представлены в форме: модуль умножить на экспоненту от произведения мнимой единицы на фазу, т.е. ψ = r·exp(i·φ). И модуль r и фаза φ - простые действительные числа. Фаза - по сути угол в окружности и меняется от 0 до 2π. Из теории множеств известно, что мощность любого конечного отрезка действительных чисел эквивалентна мощности всего множества действительных чисел, т.е. в интервале [0, 2π) - чисел бесконечное количество.
      5. Поскольку наша Вселенная Квантовая, то каждому значению фазы соответствует своя Классическая Вселенная, где кот может быть только в одном состоянии. Фазу можно представить как угол поворота стрелки на часах - от положения стрелки зависит, какая Классическая Вселенная из бесконечного диапазона будет реализована. Прибор, который вертит стрелку - наше Сознание и оно может лишь выбирать куда эту стрелку повернуть, в какую Вселенную попасть.
      6. Никаких параллельных Вселенных при этом не образуется. Они уже содержатся в этом Великом Ничто или Дао, Квантовой вселенной, но только потенциально, виртуально, а Сознание своим выбором по сути и создаёт Вселенную, точнее Реализует, из Ничего, которое есть Всё.

    • @АндерсБеринг
      @АндерсБеринг 3 роки тому

      @@boogabootoo спокойно,это ютуб,это не кафедра Оксфорда..

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      @@АндерсБеринг Вы таки имеете что-то по делу сказать или просто повыёбываться пришли?

    • @Слышьты-ф4ю
      @Слышьты-ф4ю 3 роки тому

      А я не понял: в параллельных мирах события другие из-за случающихся в удобные моменты ядерных взрывов?

  • @yevgeniyableyev693
    @yevgeniyableyev693 4 роки тому +4

    Как же это непонятно, но всё ещё интересно!

  • @barbaravylusk2485
    @barbaravylusk2485 3 роки тому

    это буквально лучшее научпоп видео по квантовой механике

  • @Alex-f5f7v
    @Alex-f5f7v 4 роки тому +14

    Получается, можно предположить, что все люди - это вероятности какого то одного существа?)

    • @yuriytheone
      @yuriytheone 3 роки тому

      Ага, C with classes

    • @ЛазарьМаркин
      @ЛазарьМаркин 3 роки тому +4

      Так точно! Очень точно! Вот теперь более-менее понятно " и возлюби ближнего своего, как себя самого". Поздравляю. Это было записано где-то 3500лет назад, и продекларировано около 2000 лет назад.

    • @ZkillA8181
      @ZkillA8181 3 роки тому +1

      Все люди это вероятность только самих себя. Но это всё, как и это видео хрень. Автор пытается натянуть сову на глобус. Теория мультивселенных теоретически возможна на квантовом уровне. Макромир невозможно обоснованно натянуть на эту теорию. Только предположить, что законы квантовой механики вдруг стали работать в макромире. Но это уже фантастика.

    • @Hofman.y.d
      @Hofman.y.d 2 роки тому

      @@ZkillA8181 Но ведь макромир состоит из микромира, дурачок.

    • @ZkillA8181
      @ZkillA8181 2 роки тому +1

      @@Hofman.y.d долго думал? Взаимодействие частиц в квантовом мире происходит по другим законам. Это основа квантовой теории. Её корни. То, что микромир является частью макромира, не говорит о единых законах взаимодействия. Чтобы объясненить эту разницу и придумали квантовые взаимодействия и квантовую теорию. Именно поэтому нельзя к макромиру применять квантовые законы.

  • @Vedmak.516
    @Vedmak.516 Рік тому +9

    Ничего не понятно, но действительно очень интересно

    • @HakujinTrue
      @HakujinTrue Рік тому

      У меня такое ощещение, что вся эта квантовая механика, лишь большая лапша на уши...
      Вот с этим котом, утверждается, что кот либо жив либо мертв, хотя на самом деле состояние кота состоявшийся факт и оно уже не поменяется при открытии коробки.
      Да, мы не можем узнать жив он или мертв пока не посмотрим, но фактическое состояние уже давно определено.
      Мало того, сама коробка "знает" о состоянии кота. Невозможно что-то поместить в ничто. Все равно будет какое либо воздействие с чем либо.
      Короче, все это бред сивой кобылы. Физика мироздания куда более груба и конкретна

    • @Vedmak.516
      @Vedmak.516 Рік тому

      @@HakujinTrue не будем делать сразу такие выводы. В таком случае обе стороны могут быть не правы. Со временем всё будет объяснимо, хоть и не сразу

    • @Vedmak.516
      @Vedmak.516 Рік тому

      @@HakujinTrue это как Вера в того самого Бога. спорить безполезно

    • @HakujinTrue
      @HakujinTrue Рік тому

      @@Vedmak.516 богов нет и это факт)

    • @Vedmak.516
      @Vedmak.516 Рік тому

      @@HakujinTrue хах, ну иди верующим скажи

  • @Emperorof1umenousflame
    @Emperorof1umenousflame 2 роки тому +2

    Смотря подобные ощущаю себя умнее, такое клевое чувство)

  • @nomenestomen5637
    @nomenestomen5637 3 роки тому +6

    Здорово, всё разжёвано, как для первоклассника! Спасибо.

  • @ДушныйУгар
    @ДушныйУгар 4 роки тому +40

    Я один весь видос переживал за нарисованного кота? И пофиг, что мы в матрице живем.

    • @valerian_earthling
      @valerian_earthling 3 роки тому +2

      Благодаря доктору Эверетту кот теперь жив и здоров (в одном из миров)!

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      @@valerian_earthling Увы - нет. Кот - участник эксперимента, т.е. у него есть сознание и он согласовывает исход эксперимента со всеми, со всей Вселенной. И если Вселенная выбрала - мёртв, то уж мёртв...

    • @Слышьты-ф4ю
      @Слышьты-ф4ю 3 роки тому

      Если есть машина времени, то она не вычилима компьютером(можно просто "отмотать", тогда ты снова будешь строить отматыватель и включать, отматыватель, строить, забывать, включать(то, что отвечает за твою память, тоже в матрице, а значит, никто тебя не остановит)
      А сделать машину вроде Делориан в 1980, полететь в 1945, и изменить прошлое, при том что поначалу(живя в 1979)ты машину не построил и 1945 не менял, короче попробуй представить как это может моделировать игра вроде римворлда, и поймёшь что это невозможно
      Короче, если есть движение в прошлое, то мы не в матрице

    • @boogabootoo
      @boogabootoo 3 роки тому

      @@Слышьты-ф4ю Ну чтобы обратить время, то, согласно CPT-теореме, придётся превратить все частицы в античастицы и ещё - отзеркалить Вселенную. Мне немножко кажется, что это чуточку сложновато для любой машины, которая в масштабах всей Вселенной - даже не песчинка и даже не пылинка...

    • @Слышьты-ф4ю
      @Слышьты-ф4ю 3 роки тому

      @@boogabootoo ну, есть другие способы, (а ядра кобальта при вращении излучают в одну сторону или типа того, что ломает систему при отзеркаливании и перевороте), а под "отмотать" я имел в виду, что сам компьютер с матрицей может это сделать без проблем

  • @iemay2014
    @iemay2014 3 роки тому +2

    Давно так от коментов не угарали. Всех бы пролайкали, но боимся, что люди подумают.

  • @liker7155
    @liker7155 3 роки тому +10

    Я: (Читаю название).
    Мозг: А при чём здесь кошки?!

  • @amirafaunov4889
    @amirafaunov4889 4 роки тому +5

    Если человек может думать об этом, значит это возможно.
    Это касается всего.

  • @wovone
    @wovone 3 роки тому +1

    Мы просто скачем из одной реальности в другую. используя выбор, ведь он есть всегда, благодаря той самой запутанности. И если выбор верный, мы скачем дальше без последствий. Если не правильный, то тоже скачем, но уже с болезнями и прочими проблемами. Вопрос в том как понять, правильный ли наш выбор в данный момент или нет? Что может помочь нам выбрать правильную запутанность? Интуиция. Способность на подсознательном уровне определять правильность выбора. Выходит что мы должны поймать правильную волну и научиться синхронизироваться с ней, Это и будет правильным выбором.