Diversiteit, gelijkheid & inclusie: of hoe de wal het schip zal keren / met Bart Drenth (#51)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 кві 2024
  • Vorige maand waren Bart Drenth en ik allebei uitgenodigd om te spreken op het event van Vrij Links: hoe vrij zijn de kunsten? Daar vertelde hij uitgebreid over zijn vertrek als interim-directeur bij TEFAF (The European Fine Art Foundation) nadat enkele tweets van zijn hand in opspraak kwamen.
    Na afloop sprak ik hem aan de bar. Hij vertelde me dat DEI (Diversiteit, gelijkheid & inclusie) inmiddels een industrie geworden is van, naar schatting, 340 miljard. Het is een feodaal, of Neo-feodaal systeem, opererend vanuit een nostalgisch verlangen naar een onvrije feodale structuur. Maar uiteindelijk zal de wal het schip wel moeten keren omdat de innerlijke tegenstrijdigheden en paradoxen op termijn onhoudbaar zullen zijn. De vraag is echter hoeveel schade het tegen die tijd heeft aangericht.
    In dit gesprek verkennen we deze gedachte uitgebreid aan de hand van een grote greep sprekende voorbeelden, waaronder Disney, Twitter, Elon Musk, Maxim Februari, Scooby Doo, Star Wars-nerds, Harry Potter en J.K. Rowling, de columns van Eva Peek en Emma Curvers, detransitioners, en Oscar Wilde...
    ***
    Bart Drenth:
    bartdrenth?ref_sr...
    ***
    Steun Open Geesten / Zomergeesten / Boze Geesten Podcast 👉
    👉 Steun het kanaal via Patreon:
    / bozegeestenpodcast
    👉 Steun het kanaal via Petje af:
    petje.af/bozegeestenpodcast
    👉 Volg het debat op Instagram:
    / michiellieuwma
    👉 SUBSCRIBE op het UA-cam-kanaal: / @michiellieuwma2569
    ***
    Bronnen en kunstwerken:
    - Wilde, Oscar. The Picture of Dorian Gray (1890)
    - Curvers, Emma. NSC, de paus en J.K. Rowling en hun zombietheorieën over transgender mensen (2024)
    www.volkskrant.nl/columns-van...
    - Peek, Eva. De transhaat van J.K. Rowling is eeuwig zonde (2024)
    www.nrc.nl/nieuws/2024/04/06/...
    - Februari, Maxim. In de literatuur wordt aan niets anders meer gedacht dan aan sekse (2024)
    www.vn.nl/literatuur-niets-an...
    - Lazaroms, Ilse Josepha. Echo uit het verleden (2024)
    www.groene.nl/artikel/echo-ui...
    - Drenth, Bart. Neo-feodalisme. You will own nothing and be happy (2024)
    / 1779172903570874621

КОМЕНТАРІ • 37

  • @DietrichStockman
    @DietrichStockman Місяць тому +2

    Heel goeie uitzending, je vindt toch altijd weer iemand waarvan je denkt: toch vreemd dat ik nooit van deze mens gehoord heb.

  • @sandervb9491
    @sandervb9491 Місяць тому +17

    Kunnen we gewoon stoppen met het gebruiken van het woord "CIS". dank u.

    • @DeyoutubehutvanoomSietse
      @DeyoutubehutvanoomSietse Місяць тому +4

      Precies. Het is alsof je een tafel constant " geen stoel" noemt. Als iets is wat het is hoeft daar verder geen label of uitleg over. Los daarvan is het ook nog eens een volstrekte kulterm

    • @skeej_
      @skeej_ Місяць тому +2

      Cis sneeuwvlokjes in deze thread

  • @richardcameronberlin
    @richardcameronberlin Місяць тому +2

    Heel goed gesprek!

  • @rijntje73
    @rijntje73 15 днів тому

    1:36:26 Blackrock heeft zo'n onvoorstelbaar grote portefeuille en schuift met zo onvoorstelbaar veel geld, dat ik me afvraag of wat dit betreft die muur ooit komt. Volgens mij kunnen ze ad infinitum films maken met een scheef social justice narratief waar de meeste mensen niet op zitten te wachten en gewoon als bedrijf verlies blijven lijden.

  • @wariusgaius
    @wariusgaius Місяць тому

    Je had zeker getweet dat je de Koe Kluks Clams een warm hart toedraagt. Jaja, we kennen die types wel.

    • @aabeen1
      @aabeen1 Місяць тому +1

      Schelpdieren met een hekel aan koeien. Die types zijn voor mij helemaal nieuw.

  • @Paralititan
    @Paralititan Місяць тому +1

    1:06:55 kleine correctie: sexe wordt niet gedefinieerd met je chromosomen; chromoseren determineren sexe maar de definitie van sexe heeft te maken met welke geslachtscellen een individueel organisme op een bepaalde tijd produceert. Dit om te voorkomen dat we bijv dieren die hun sexe niet chromosomaal definieren niet buiten te sluiten in dit opzicht ;). Veranderen van sexe (bij zoogdieren) kan dus ook niet in de biologische definitie, omdat we nog niet zover zijn dat we een mannelijk individu eicellen kan laten aanmaken en afrijpen en vice versa. Gek genoeg zijn er wel andere dieren die dit kunnen. Clownvissen bijvoorbeeld veranderen letterlijk van mannetjes naar vrouwtjes in een bepaalde fase van hun leven.

  • @3213242
    @3213242 Місяць тому +8

    Deze meneer Drenth vind ik een van de beste sprekers tot nu toe. Je lijkt een beetje in je eigen warme kringen te blijven wentelen (zie ander comment) met lui als Timon en Owen en je soms dreig je te verdwalen in je eigen Twitterkringen. Een sterk verhaal dat een andere kant op leunt is denk ik goed voor de ontwikkeling van je reeks. Deze Drenth doet dat niet per se -- jullie zijn het veel te veel met elkaar eens -- maar iemand van dit kaliber met zo'n stevig verhaal maar dan van de overkant zou ik aanmoedigen.
    Ik vind die wal/schip-metafoor ook wat gezocht. De poetica van de taal maakt het verhaal niet per se beter.

  • @janne42
    @janne42 Місяць тому +4

    Misschien is Asha ten Broecke een interessant gast waarmee, uit een geheel nieuw perspectief, dit onderwerp verder verdiept kan worden.

    • @wuuht
      @wuuht Місяць тому +4

      Goeie grap

    • @3213242
      @3213242 Місяць тому +1

      @@wuuht Hmm, nee. Ik denk dat Michiel wel een beetje verplicht is om buiten zijn comfort zone te gaan. Timon legde wat dat betreft de vinger op de zere plek door het te verwijten dat-ie hard aan het proberen is in zijn eigen kringen zijn gelijk te halen. Dus ja, Michiel, doe eens gek. Spring eens uit de band.

    • @DeyoutubehutvanoomSietse
      @DeyoutubehutvanoomSietse Місяць тому

      Wie is dat?

    • @VladaLishenko-dz4nj
      @VladaLishenko-dz4nj Місяць тому

      Een gesprek tussen twee heren die het met elkaar eens zijn is niet erg interessant voor de kijker. Behalve als deze het eigen gelijk bevestigd wil zien worden.

    • @jochemjurgens7997
      @jochemjurgens7997 Місяць тому

      Nee, dan de NPO met altijd opgezochte tegengestelde partijen. Dit zie ik zelf als een heel inspirerend en bewogen gesprek.

  • @WouterRadio
    @WouterRadio Місяць тому +4

    Bart Drenth lijkt mij een aardige, rechtschapen man. Boeiend is hij evenwel niet. Hij heeft vlijtig zijn culture war-huiswerk gemaakt en lepelt dat op met de pose van iemand die origineel denkt te zijn. Maar ach, ook mensen als Bart Drenth verdienen zo nu en dan een portret.

    • @jochemjurgens7997
      @jochemjurgens7997 Місяць тому

      Nou dat valt toch wel mee? Heb je het hele gesprek gevolgd?

    • @WouterRadio
      @WouterRadio Місяць тому +1

      @@jochemjurgens7997Zeker! Ga je me nu overhoren? ;)

    • @goergeerwoll
      @goergeerwoll Місяць тому +8

      Voel hier een bijzondere vorm van jaloezie. Maar ach, ook mensen als WouterRadio verdienen zo nu en dan de ruimte om te reageren.

    • @WouterRadio
      @WouterRadio Місяць тому

      @@goergeerwoll, haha jaloezie? Jegens wie? Waarop? Je mag me trouwens gewoon Wouter noemen hoor ;)

    • @valentijnbenard2256
      @valentijnbenard2256 Місяць тому +5

      Je klinkt wat cynisch; lang niet iedereen doet zijn culture war-huiswerk, ik ben erg blij dat hij dat wel heeft gedaan: hij weet het erg eloquent en heel helder volgbaar te verwoorden. Wat maakt hem in jouw ogen precies on-boeiend?

  • @skeej_
    @skeej_ Місяць тому +2

    dit is echt mega cringe

  • @dickiedick4605
    @dickiedick4605 Місяць тому +7

    Iedereen voelt en weet dit, de absurditeit gaat zo ver dat ze ernaar kijken en doen of het er niet is. Top gesprek.

    • @WouterRadio
      @WouterRadio Місяць тому +1

      Het feit dat "iedereen" die absurditeit kent, maakt dit gesprek juist wat minder boeiend. Dit verhaal kennen we wel. Het perspectief van zo'n degelijke Drenth is veel minder interessant dan dat van de dwaallichten over wie hij het heeft.

    • @dickiedick4605
      @dickiedick4605 Місяць тому +1

      @@WouterRadio Niet mee eens, de massale pogingen die dwaallichten te normaliseren de afgelopen jaren maakt juist dit gesprek zo prettig.

    • @WouterRadio
      @WouterRadio Місяць тому +1

      ⁠@@dickiedick4605, het was ook zeker geen onprettig gesprek en ik ben er ook niet op uit om Drenth (en Michiel al helemaal niet!) neer te halen. Het was intellectueel alleen niet zo verrijkend. Overigens moet ik wel lachen over wat je schrijft over “normaliseren”; dat is precies zo’n term die de dwaallichten gebruiken als ze het hebben over het spreken met mensen met andere visies; doodsbang dat de kijker zelf niet in staat is om het kaf van het koren te scheiden.

    • @skeej_
      @skeej_ Місяць тому

      Triviaal incorrect