Необязательно пришельцы... могли быть переселенцы ставшие землянами. Сфинкса откопали в то время, трудо.затраты, техника в наше время и такой объём работ на сотни лет с готовыми блоками много легче, качество будет тяп.ляп.сикось.накось.... вероятно хорошо знакомое. В карьере дела будут ещё хуже с первым 10ком, доставка укладка ~50тонн ещё одна пародия!!!
@@DDgame11 Нечто невероятное какой уровень логики в таких вопросах!!! Какое-то детство!!! Соборы строили долгие века, АЭС долгие годы, карьер объём менее пирамиды засыпали более 12лет, 80 машин через 3 минуты, реально перевезли 5тыс. готовых блоков за несколько лет. Хренею со ,,строителей,,!!! 2.5милл. блоков!!!! 50...60тон идеально на высоте 10ов метров!!! По углам разница меньше 20см..... с нашей техникой мы ничто ещё в карьере повторить как вырубали, а кто то в стены ложил 1500т..... мозги способны думать?!!!!
@@DDgame11 Херею!!!!! Японцы попытались без техники построить макет, на каком-то ярусе с техникой, год минимакет!!! Как ещё талдычить... мы всем Миром технологически, финансово ничто перед таким объёмом, на высоте ~40м блок до 60ти тонн, кому то сколько тонн не имело значения. Нам по Той технологии не вырубить и не вытащить, не обтесать так идеально, идеальные галереи и ,,вентиляция,, неизвестно для чего, мы из лего не повторим макет.Строили не бибтяне и не 5т лет назад, они только сфинкса тогда откопали, строили в допотопном прошлом, пирамида не из бетона и не может быть сравнима ни с чем нашим, только гадания для чего она, для фараёнов.... дэбэле из Д.дома. Ващще загадочно логика есть в голове???
Как сделать вуаль. Берём статУю из дерева. Или меди. Или вообще глины. Или пластиковый манекен, похрен. Главное -- чтобы анатомически правдоподобно. Берём тряпку подходящей фактуры. Напяливаем её на манекен. Закрепляем, чтобы ветром не трепало. А теперь самое главное -- ставим рядом заготовку из мрамора, берём зубильце, резцы, точильный камень -- и "тюк-скрип-шурх" -- работаем сразу форму в виде вуали. По образцу. Хоть лекало с оного образца тачай и прикладывай. Практически любой скульптор, способный высечь статУю без вуали -- вытясет и с вуалью. А не делают -- так мало кому надо.
Есть, кстати, книжка хорошая: Данилевский В.В. - Нартов и «Ясное зрелище машин» - 1958, М.-Л.: Машгиз. На рутрекере скан с хорошими иллюстрациями. Там подборка всяких хитрых токарных СТАНКОВ конца 17 - начала 18 века, которые конструировали, чтобы Петра I всякой художественной резьбой удивлять.Так что голова у предков работала - ого-го! Особенно, если была вероятность с этой головой попрощаться.
Спасибо за наводку. А еще есть "Энциклопедия промышленных знаний" начала 20 века. Цепная пила ручная, да еще с опционом посадки концами на раму еще тогда была известна, а мы в упрощенной версии от китайцев ныне покупаем... ((((
Перефразируя Артура Кларка - любая хорошо забытая технология неотличима от магии😊. Не, ну пойдите в лес, возьмите две палки и разожгите ими костёр! Не получается? Ещё разок! Опять не можете? А у охотника из племени хадза это займёт минуты полторы. А теперь поймайте зайца. Ну или хотя бы мышь. Не-не, мышеловку покупать нельзя. Петелькой. Ладно, верёвочку возьмите готовую, не надо из травы плести. Шалашик постройте, такой, чтоб не протекал. Ах да, сначала ножичек сделайте. Ну и далее по списку. Вам уже кажется, что это невозможно? Нет? Ну тогда сходите на медведя с рогатиной. Просто вас этому не учили, и, скорее всего, вокруг вас никто этим не занимался. Но, как ни странно, на этой планете прямо сейчас десятки тысяч людей этим успешно занимаются. ( Ну кроме медведей, это пореже, конечно).
@@NoelFanburk Это не сомнения, а острая потребность "быть не как все". Обычное обезьянничество. Мамкины "борцуны с системой" ищут ответы на ютуб каналах типа "Крамолы", который перекручивает факты и нагло врет. Так-что рот в говне только у альтернативщиков.
В слвременном мире вещи обесценились благодаря внедрению новых технолгий и, как следствие, появилось мнение что невозможно руками сделать сложную вещь. Новые технологии созданы для экономии сил и времени, но в их основе - ручной труд, много простых повторяющихся операций, связаных в одну технологическую цепочку.
хорошее не обесценилось. сделать доску может только мастер, он должен купить ценные материалы, станки, он берёт дорого. готовую доску можно купить только китайскую с бамбука. там тоже есть работа мастера, но там делают кубометрами в день. а если это изделие сложной формы или заказное, китаец не сделает, он делает прсото стандартные бруски. вот только у этих мастеров покупают только богатые
Можно подумать все в мире забыли как камень обрабатывать и нет ни одного специалиста который вам ответил , на сколько это реально сделать руками, и сколько времени это займет.
1/10 мира живет на том же уровне что и тысячи лет назад, вот только с памятью проблемы, раньше были умными и все помнили, а нонче все забыли, или белый человек в нелепой бейсболке и с бородой сказал что каменный век окончен значит окончен
Вуаль не мраморная. Это гипс. Я работаю с мрамором 6 лет и знаю, что мраморная деталь толщиной менее 2 мм не выдержит обработки - она сломается. Так что не верьте, вуаль из гипса.
@@Евгений_Пилявский имеется ввиду складки тканей.. Не высекалось это из камня! Почитайте о возрасте тех мастеров, они были молодыми. Сколько времени понадобиться хотя бы на одну скульптуру? Ну, продолжайте верить в невозможное🤣🤣🤣
@@Сергей-ъ8б-х3ю, ну какие складки камня? Это монолит *в виде* складок камня. Есть странники, которые думают, что сначала делали морду статуи, а потом -- поверх лепили высеченную вуаль. Так вот нихрена. Морда статуи *сразу* делалась (и делается) в виде вуали. Ну как статуя рыцаря в шлеме, только в вуали. И! Высечь оную -шлем- вуаль в принципе *проще*, чем лицо без вуали. Меньше подробностей, губы там, глаза в тонкостях вытёсывать не надо. А надо руку пристрелять. Не блоха, чай, мелкоскоп не требуется.
@@olegdrobot8389 Ахахахах, да да, скребками там строили.. Нет у нас сейчас таких строительных технологий. Не может такие веса перемещать, не можем камень так обрабатывать. Физика не позволяет. Сделать разово конечно можно что-то, но что бы из этого строить - никак. Невообразимые трудозатраты и как следствие, неадекватная цена.
@@olegdrobot8389 А как эти "выживальщики" узнали, где и на какой глубине нужно добывать руду и при какой температуре еë плавить и т.д.? Хрен ли пользоваться уже готовыми знаниями? Вы ещë покажите, как диких животных нужно одомашнивать целыми стадами и стаями.
Вот заливает, как гранит обрабатывали, например камера царя, облицовка, и пусть он мне объяснит ка, как отделывали остаточную облицовка на пирамиде Менкаура?))
@@ЛевсКий-х9с сравниваем могилу какого то чиновника. все стены обрисованы какои он был хорошии и все его подвиги и добрие дела, гробницы всех цареи где были их мумии тоже - все стены ого подвигами обрисованы. а тут величаиший фараон кто на голову круче всех предыдущих и не одного рисунка в пирамиде нет о его крутости. до него на стенах писали рисовали какои он крутои, после него писали рисовали какои крутои а вот етих не посчитали нужным. от скромности наверно. украли грабители? рисунки на камне украли? в других украли золото и драгоценности только а рисунки остались. в пирамидах нет не одного рисунка.
Пи дарок. Изначально было так. Пирамиды построили, официально, за двадцать лет, в те времена, когда у человека было только одно орудие труда. Палка-копалка. Это официальная научная версия. Отсюда и пошло, что палкой-копалкой построить за 20 лет нельзя. Так что, утрись уйобок.
Какой-то странный подход... Как логический пример: Я понятия не имею как строить самолёты. Если я попробую - у меня с вероятностью 99,(9) ничего не получится. Из этого я должен сделать "логичный" вывод, что самолёты строить невозможно, люди этого не могут - ведь я тоже "люди" и я не могу - а значит все самолёты на планете построены инопланетянами, логично?
@@Madness1382 Вопрос, почему цитируешь методичку? Своих мозгов нет? НГа эту манипуляцию с передергиванием, ответили, еще лет десять назад. и моглики, обосрамшись, умылись грязью. Вся суть, в том, что моглик, бестолочь, практически безмозглая. По этому никогда не участвует в дебатах и прениях. Вы сначала датировали, потом приплели к этому, что типа всё это сделал человек. Но по вашим же датировкам, у человека тогда из инструмента, была только палка копалка. иди, логический ты наш, писяй писей ровно.
@@fainderskurs-koi8767 какую методичку, чучело? Я просто сказал, что думаю - то, что я не умею собрать или починить автомобиль/самолёт/космическую ракету не означает, что никто в мире этого не может. Есть вещи практически невозможные ни для одного человека - например, ни один человек не способен бежать со скоростью 300 км/ч, как бы ни хотелось - а есть невозможные для кого-то - я не могу бежать со скоростью в 35 км/ч, но бегуны-спринтеры могут. Я не умею рисовать, но многие мои знакомые умеют. И если ты, дорогой мой немоглик, чего-нибудь не можешь/не умеешь/не знаешь - это не доказывает того, что это НИКТО не может/не умеет/не знает. Если, как я уже сказал выше, это не относится к очевидно невозможному.
Когда интернет отключается, можно даже УБОРКУ сделать, не то что пирамиды там какие--то с мегалитами... хДДД К слову, идея с внедренным экраном очень хороша, ибо с показываемого монитора или стенда ничего не видно. С Новым годом!
Так я не понял а почему зубило то вроде как медное но скай обмеднёная сталь а молоток то стальной ? Та и большой вопрос сколько ударов можно сделать по меди пока она начьнёт деформироваться ?
Он показал маленький кусочек ролика. Там прям сразу после этого человеку на видео говорят: "Молоток стальной!" И он начинает долбить сначала веткой, а потом камнем.
вы забываете кто такие фараоны. халоп в деревни получает 10к деревянных фантиков. строитель получает 50к. депутат 600к. в 5 лет больше но это крохи. блиновская как говорит получает 25м, казалось бы на целую вечность больше чем депутат, но разве это много. это всего 2500 халопов. или 125 рабочих на 20 лет, не хватит на пирамиду. дворец2 ценой 100км стоит как триста лет работы блиновской. и вот этого возможно уже хватит на сотни тысяч рабочих. но если рабочих меньше, остальное можно тратить на ресурсы. ресурсов не много, медь, дерево. скупка всякой живности у охотников и скотоводов, это по типу как сейчас аграрии сдают зерно, или шкуры у нас в сибире продавали купцы, просто торговля оптом. основной расход это жратва, то есть покупка ресурсов у целых колхозов. у нас в городе даже сейчас завод наверняка меньше тушёнки делает чем сожрут эти работяги. нужны целые города и страны ресурсов. зато камень бесплатный. и если масло это основной расход, так это копейки
Удивляюсь Вашей наивности, подобного творчества пруд пруди, пришлите ссылку на "кузнеца" который показывает весь процесс обработки металла от Руды до Пластины@@pawall3deller468
Спасибо! Прекрасная работа! Прекрасный доклад!....а за строительство...так просто...тысячи восторгов! Если честно, так и сегодня я держу в запасе верёвочку... современные измерительные приборы..это хорошо и удобно. Но!...можно сбить, можно не заметить...а веревочка к камушком...все покажет и никогда не соврет🙂 За макет отдельное спасибо! Уважаю. Жму руку. 👍👍👍👍👍👍
Берем пирамиду Хеопса , 2300000 блоков , каждый весом примерно 2.5 т , Хеопс жил 40 лет ( источники немного разнятся ) , пусть будет 40 лет , не важно. В общем путем несложных вычислений строителям нужно было укладывать по каменному блоку каждые 9 минут в течении всей жизни Хеопса чтоб просто построить сложить пирамиду , а ещё была отделка и куча других операций . Ну ка , хочу увидеть как блок будет добыт , доставлен хрен знает откуда , без дорог , без колес ( древние египтяне не знали колеса), подогнан под нужные размеры , и установлен на место , и все это за 9 минут . Что-то сдается мне , что даже имея армию в миллион рабов эту задачу никак не решить в такие сроки.
В сутках 24*60=1440 минут. 1440/9=160. Столько нужно бригад из расчета один камень в сутки на бригаду. Доставка тоже прекрасно параллелится. Не один камень за 9 минут, а один камень за столько, сколько времени занимает его доставить, и много людей, которые делают это одновременно.
@@suchkasuchka Не только доставить но и добыть и обработать , да и доставляли камни не из ближайшего строймаркета . Хоть миллион рабов туда загони , ничего не выйдет , кстати и следов большого количества рабов то-же не найдено . Не найдено и логистики , дорог и тому подобных вещей , они что камни по песку тягали??? Тащить то не близкий свет , не за 9 минут точно .
@@tyagloevgeniy1842 Чё ты несешь, наркоман, это всё нашли! Нашли останки строителей, нашли приток Нила, который шел через плато Гиза в династический период, который колоссальным образом упрощает логистику, нашли каменоломни, нашли даже не до конца отколотые камни, идентичные тем, что использованы в пирамидах. Просто надо меньше Рен-ТВ смотреть.
@@tyagloevgeniy1842 блэт, откуда ты взял, что "следов большого количества рабов то-же не найдено. Не найдено и логистики , дорог и тому подобных вещей"? Ну откуда, откуда вы такой бред берете? Ну хоть погуглить хоть маленько - почему так влом вам? Почему вы, немоглики, такие лентяи? Вы по жизни такие ничтожества, что единственный способ для вас примириться со своей ничтожностью - это объявить всех людей такими же ничтожествами как вы? Это ваш способ аутопсихотерапии такой?😮💨
@@tyagloevgeniy1842 ахах. С конвеера завода фирмы Тесла в Шанхае автомобиль сходит каждые 40 секунд. А как же, интересно, они успевают собрать авто меньше, чем за минуту? Ведь, надо не только собрать, но и доставить комплектующие на место. Вот же загадка!
Хорошая фраза, что наше разделение специальностей и величайшее достижение и значительная проблема. Я искренне не понимаю немогликов, это какие то неудачники. Я конечно занимаюсь историей, реконструкцией, но всё таки. Достаточно капнуть любую тему, те же доспехи, и увидеть как они изменяются с 10 до 15 века например. И сразу становится очевидно, что за 500лет всё изменится. Технологии шагнут вперед и т.д. И не важно металл, камень или дерево. Многие вещи например, не являются уникальными, когда технологии позволяют. Эти статуи 18-19 века, где лица девушек покрывает тонкая "ткань", это вообще мейнстрим того времени- ничего выдающегося. Я их видел во многих музеях Италии, в том числе и довольно местечковых. Ничего в них нет такого, да, хорошая ремесленная работа, ничего больше. Живопись гораздо труднее. Я ещё не видел никаких современных чудо-технологий, вроде ЧПУ или 3D печати, которые открывают принципиально новые горизонты. Всё можно сделать и при помощи простейших инструментов, любые фрезерные работы, вопрос только в чудовищных затратах времени, включая время на обучение специалиста. Те же часы 18 века- всё сделано вручную, каждая шестеренка подгоняется, шлифуется и т.д. Сейчас можно всё упростить за счёт высокоточного производства. Но ничего принципиально невозможного не появилось, в тех же механических часах. Турбийон появился, но его скорее смогли засунуть в наручные часы, т.к. гиростабилизаторы были и раньше.
шестерёнки на часы вытачивались вручную. Вручную... Или я что-то не понял в слове "вручную", или это вот на таких идиотах и держится сегодняшная поп-наука.
@@paxsovetica8865Первые шестеренки вытачивались именно вручную, что вас тут удивляет? Потом, конечно, их стали делать на токарном станке. Первые более-менее точные токарные по металлу появились именно у часовщиков.
Проблема в том , что здесь собрались люди , которые верят в прогресс, но не верят в регресс. Кто знает , сколько памяти о наших технологиях останется спустя 5 10 тысячилетий спустя. Что о нас будут знать и повнить наши потомки. Одной современной мировой войны хватит , что бы мы опять начали все с камней.
@@trezzh4 дружище ты не поверишь, но работая на АЗЛК в 80-х годах прошлого века, я видел огромные фрезерно - токарные станки с годом выпуска 1850. Что уж говорить о малом инструменте.
И зачем современное человечество придумало столько бесполезных высокотехнологичных инструментов !!??- ведь все, оказывается , гениально просто !!! Парень просто взял и открыл глаза всему миру. Мы были слепы, а теперь мы видим! Слава и хвала тебе на века, наш новый мудрый мессия!!!
@@Евгений_Пилявский Андрей Скляров с коллегами потратил годы труда, чтобы предложить людям взглянуть на очевидные вещи, и привлечь внимание официальной науки и истории. А на этом видео человеку нужен только хайп, построеный на утвеждении, что все очень просто, и Земля на самом деле плоская.
@@ЮрийМ-б9в, а официальная наука такая тупая-тупая, что даже не видит в полукилометре от пирамид каменоломню с заготовками под блоки, с почти готовыми блоками, ещё не отделёнными от массива породы, со следами от зубил, идентичными следам от зубил в каменоломнях восемнадцатого-девятнадцатого века? Серьёзно? Знаете, очевидные вещи такие очевидные, что, может быть, стоит сходить к окулисту? Я понимаю, что никому не нравится, когда его сказку разрывают грубой правдой жизни, но говорят, что это больно только в первый раз...
@@ЮрийМ-б9в Человечество придумало высокотехнологичный инструмент для повышения производительности и эффективности труда. Чтобы, например, не махать тяжелым молотком весь день, а пользоваться гидравликой. Итд. Но кретинам это недоступно. Они считают, раз гидравлического молота в 17 веке не было, значит и ковать ничего было нельзя.
. Товарищ Соколов, если судить по содержанию лекции, считает что современные люди идиоты и строит содержание лекции для идиотов. Если кто то хоть чуть чуть не согласен с его аргументами то он обязательно верит в инопланетян, рептилойдов и древние суперцивилизации и вообще немоглик. Одна беда по лекции товарища Соколова нет ни малейшей возможности составить связное представления об истинном состоянии дел у первобытных людей, банальный набор фактов, гипотез, кусков технологий сваленных в кучу который не дает общей картины. При этом наблюдается полная безграмотность относительно проведения экспериментов, измерений, подсчетов. Короче обычное паразитирование на популизации науки. Если б в описании исторических "артефактов" присутствовало более подробное описание у технорей было бы меньше вопросов, беда в специализации архиологи не понимают технорей и наоборот и вопросы друг друга не понимают.
Ага, эта сволочь могла бы сгонять в прошлое и все чертежи с тех документацией привезти. Ганьба короче. Блять конечно вопросы всегда будут, и у ученых они остались. Но это не повод в инопланетян верить
5:50 кораблики в бутылку попадают очень просто. Кладете в бутылку палочки, тряпочки, ниточки и наливаете клей. Потом трясете бутылку. По теории вероятности рано или поздно должен получиться кораблик.
1. Не все те кто критикует могликов, не имели уроков труда в детстве, я вот например успел побывать подмастерьем в ювелирке, и в камнерезке, методы абсолютного обобщения для доказывания как минимум не уместны для людей заявляющих о научном методе 2. В обработке камня технологически не поменялось ни чего со времен точил, зубил и скребков и тп, сам способ удаления материала прежний, фактически пришла только автоматизация и скорости (и как раз при больших скоростях возможно создание идеальной геометрии вращения и токарная обработка стекла, обсидиана, и хрусталя, а вот зубила и скребками сомнительно). 3. Что вы подразумеваете под ручным трудом и под автоматизацией? 4. Больше то вопросов не к ювелирным украшениям и аксессуарам, а к изделиям массового производства 5. Ну и как всегда вся аргументация строится вокруг тех несуразных заявления крайних альтернативщиков, с которыми большинство нормальных альтернативщиков то и не согласны и не принимают их всерьез. и только то что удобно, удобно доказывать только то что удобно доказывать. 6. Предполагаем, скорей всего, почему бы не быть, а значит так и было! И да другим так не позволено.
технология совершествуется. и только. принцып обработки такои же самый только материал другои. ранее они деревянными зубилами гранит обрабативали стуча деревянным молотком, потом медным зубилом и молотком, потом железным зубилом и молотком а теперь твердосплавным с алмазным напылением. сам принцып обработки остался прежним - холодную каменную глыбу долбит и откалывает кусочки. но тут видно или совсем другои нам неизвестный способ обработки. а почему нам неизвестный? все технологии совершенствовались. кто имел технологию которая нам неизвестна? точно не мы. мы свою какую придумали совершенствовали. значит другие были. например хлеб у нас батон. его 100 лет назад таким пекли и теперь пекут. а другие (восточные) лаваш пекут. тот же хлеб в принципе но по другои технологии сделан. и 100 лет назад и теперь. но это другие люди с другими технологиями. не кто же не скажет что ранее мы пекли в виде лаваша а потом совершенствовались и стали в виде батона делать. это не мы. это они так делает а мы по другому. но где тогда эти другие кто камни резали как масло? где они? где их инструмент? нашим инструментом так не возможно. не тогда не теперь. наше зубило не рубит круглое отверстие с поворотом внутри в сторону.
@@Евгений_Пилявский значит не то ты смотрел. У Склярова есть в видео где камень как будто отрезали и отрезанный ломоть даже завернулся. Прямо как масло когда ножиком режешь.
@@Евгений_Пилявский нет. Где то у пирамид они откопали. И выглядит точно ка не до конца застывший бетон когда резали. Кстати не кто не утверждает про инопланетян. Просто задается вопрос КАК ПОЧТИ ПЕРВОБЫТНЫЕ ЛЮДИ С МЕДНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ТАКО МОГЛИ СДЕЛАТЬ. Как и саркофаги с идеально выдержанными углами каких сегодня имея технику повторить не может. Тогда в ручную могли а теперь с техникои не может. Без утверждений про инопланетян. Просто вопрос: "КАК?".
Охота на слона не очень трудна достаточно иметь терпение и свободное время, так как слоны гемофилики у них даже незначительная рана приводит к непрекащающему кровотечению, я думаю что мамонты тоже могли быть гемофиликами (надеюсь что такое гемофилия знаете) то раненый слон постепенно слабеет от кровопотери и добить его не представляет труда ...
Сталкивался с рассказом. Пигмеи охотятся на слона в одиночку! Охотник с копьём подкарауливает и ударяет копьём в нужное место в подколенной ямки задней ноги. А дальше просто идёт за слоном и ждёт когда тот упадёт от потери крови! И ВСЁ!!!
Да , известный факт , что слоны панически боятся мышей , потому что мыши без проблем любят пробираться между пальцев слона , прогрызают ранку между пальцев и слон гибнет .
Однако и тут Остапа понесло ты братец сможешь притянуть за уши и советскую легенду о строительстве метро за 4 года если хорошей травы хватаешь в метро грузи таджиков и они прозреют !
Ясен пень, что инопланетяне прилетели, устроили конкурс строителей, всех кто мог построить пирамиду за 20 лет забрали к себе на Альфа-Центавру, нам оставили тех, кто ремонтирует квартиры 50кв.м с перфоратором в течении 20 лет. Искусственный отбор, жестокая же ты...
Саша Соколов, он Великий строитель, он расскажет! 😊 Он в Баальбеке" строил" , в Серапеуме , в лабиринтах , саркофаги " передвигал"! Ему бы, точку опоры, он бы и Землю нашу, крутил)))
@@UNIT01-Evangelion Зачем такая точность при строительстве пирамиды? Зачем такое строение ходов внутри? Зачем специфические вентиляции и вертикальные ходы? И ещё 100 зачем на которые нет ответа
@@Ostap.8.8 В армии, когда служили 2 года, последние пол-года дед делал дембельские вещи. Без всяких фабрик и станков. Напильник, нож, лобзик, паста гои, фланель. Ну и чёртова уйма времени. И получались обалденные браслеты для часов, ремни и прочие обалденно красивые вещи.
В -- 8:29 -- Театральная пауза не помогает понять фразу -лениной носочек которому три с половиной тысячи лет но обычно такой носок с пальцем- СРОЧНО ПЕРЕВЕДИТЕ НА РУССКИЙ ЯЗЫК !!!
Смотришь и думаешь, насколько же человек деградировал за 4 тыс лет. То ли дело раньше он мог за 1 минуту один блок вырубить из камня затащить черти куда да ещё раствором закрепить а не есть не пить и а туалет не ходить. А сейчас такое уже не могут, зато могут медные инструменты находить, аж 2 штуки. 😂
@@АртемМальцев-с6щ я тут вспоминала шо нам в школе в головы срали на тему постройки египетских пирамид..как щас помню:блоки сначала на кораблчх по Нилу привозили,потом на бревнах по песку котили,а потом с помощью деревянного рычага на верх закидывпли..и все ж тогда в это верили!да шо там говорить,99% моих одноклассников до сих пор в эту херню верят,а нам-то уже далеко не шешнацать,уже пятки панихидой попахивают..... Просто жесть как нам мозги с рождения промывают. Садик,школа,институт,да и родители вносят львиную лепту засера,потому что у самих там насрано....это называется просто-инволюция.повыздыхаем все как мамонты,вот он и есть тот самый конец света
Слушайте,а есть какая-то информация или может быть какие-то гипотезы о том как строил свои "сооружения" небезызвестный Эдвард Лидскалнен? Тоже очень интересная тема. Если у вас будет возможность,вынесите пожалуйста эту тему на обзор, вдруг есть кто-то, кто знает что там да как. Было бы очень интересно посмотреть)
У народов крайнего севера очки (от солнца) известны тысячи лет. Естественно, это не очки со стёклами или поликарбонатом - это какие-нибудь пластинки с тонкими щелями, рамки, заплетённые волосом и т.п., но очки такой конструкции от крупных обломков вполне защитят. Сейчас есть, например, щитки на морду, сделанные полностью из сетки, используются при кошении газонов бензотриммером. Также "очками" могли работать просто длинные волосы, опущенные на глаза.
„Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.“ - Альберт Эйнштейн Александр Соколов глупее вас еще поискать. „Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить глупостью.“
Все версии ученых построены на находке двух костей и трех черепов, остальное все додумали, привязали прилепили точно так же как счас это делаешь ты. Ученые, с темпераментом как у тебя, наглые, уверенные в себе, навязали всем остальным именно свою версию истории., небыло в то время альтернативщиков, а если и были то такие как ты убедили ихбыстренько что они не правы. Вся история построина на ДОМЫСЛАХ, ДОДУМЫВАНИЙ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, И ТАК СОЙДЕТ, КТО БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ, И Я САМЫЙ УМНЫЙ
Основной вопрос - ЗАЧЕМ? это делали древние, а стоило это огромные деньги. Сколько потребовалось меди доя изготовления зубил, сколько потребовалось молотков, сколько потребрвалось веревки, сколько масла, или шаров потребовалось для перемещения блоков, сколько людей занималось строительством и на вспомогательных работах, кто их и чем кормил, где они жили, куда по нужде ходили? Кто-нибудь это пытался просчитать?
лично я склоняюсь к варианту что ранее была цивилизация как наша и еще круче которая себя убила. и все эти пирамиды и прочие невероятные изделия их рук дело. вот представьте что от нас останется через 10 000-20 000 лет если мы себя уничтожим ядерным оружием? ядерная воина, удары по электростанциям и нет электричества, удары по мегаполисам и нет людеи. остается примитивные племена. все наши знания на компютерах исчазнут, все наши здания из бетона исчезнут. уже исчезает то цйто построили лет 100-200 назад. природа берет свое. зарастает. ну ладно, какое то оружие какои то папуас наидет. он обявит себя фараоном и покажет всем как его чудо оружие стреляет. все будет его боятся. но и оно с временем закончится без тех обслуги или батареики сядут. теперь 9 миллиардов людеи а после атомнои воины вызгхивут миллион разбросанных по всеи планете которые без медицины и прочего сдохнут. и начнется все по новои. те кто теперь сами себя на 100% способен обслужить и начнет по немногу размножатся. и не инжеры с докторами а деревенщины. и так лет через 1000 они создадут цивилизацию уже с своими знаниями и открытиями.
@@_Ammos_да были записи, когда пирамиду реставрировали! Кстати почему-то не замечают надпись на стелле, что пирамиды Хуфу реставрировал , с не строил!
@@yulia3013 не ну если Хуфу лишь реставрировал пирамиды, то он как минимум на половину разобрал пирамиду и собрал обратно, ведь надписи рабочих найдены глубоко внутри "вентиляционных шахт"
Знаете , я больше верю в то ,что во времена постройки пирамид человек уже придумал и сделал подьемный кран. Тяжело верить в то , чему нас учат. 20лет на постройку пирамиды Хеопса. С какого пальца это высосано. Стоя рядом с ней не верится ,что такии тяжести поднимали руками.
Удивительно что до 20 го века человечество все ещё использовало примитивные технологии. И только сейчас у нас появились роботы, краны, самосвалы и прочая техника.
лично я склоняюсь к варианту что ранее была цивилизация как наша и еще круче которая себя убила. и все эти пирамиды и прочие невероятные изделия их рук дело. вот представьте что от нас останется через 10 000-20 000 лет если мы себя уничтожим ядерным оружием? ядерная воина, удары по электростанциям и нет электричества, удары по мегаполисам и нет людеи. остается примитивные племена. все наши знания на компютерах исчазнут, все наши здания из бетона исчезнут. уже исчезает то цйто построили лет 100-200 назад. природа берет свое. зарастает. ну ладно, какое то оружие какои то папуас наидет. он обявит себя фараоном и покажет всем как его чудо оружие стреляет. все будет его боятся. но и оно с временем закончится без тех обслуги или батареики сядут. теперь 9 миллиардов людеи а после атомнои воины вызгхивут миллион разбросанных по всеи планете которые без медицины и прочего сдохнут. и начнется все по новои. те кто теперь сами себя на 100% способен обслужить и начнет по немногу размножатся. и не инжеры с докторами а деревенщины. и так лет через 1000 они создадут цивилизацию уже с своими знаниями и открытиями.
@@xrotatuilx Трудно просто так исчезнуть не оставив следов. Это тогда надо признать, что куча более древних примитивных людей оставили кучу следов - следы на песке, места разделки добычи, свои трупики и многое другое, а высокоразвитая цивилизация исчезла оставив после себя кривые пирамиды и примерно три высокоточных распила на весь Египет и от неё вообще больше ничего не осталось, ни следов, ни техники, ни трупиков. Да и на проверку оказывается что эти самые высокоточные распилы - следы не очень качественных реставраций 20 века
@@_Ammos_ ответь сам себе что останется от нашеи цивилизации если мы развяжем ядерную воину и погибнет 95% населения земли. что от нас останется через 100 лет? знания все на бумаге которая истлеет черз лет20 или еще раньше. данные на компах? без электричества сгниет все компы. что еще у нас есть? сдания? разложатся. исчезнет. природа уничтожит растениями. места выработки? зарастет, осыпятся, обвалится. кстати есть много мест на земле которые напоминает древние выработки. типа как карьеры. что еще? трупики? не серезно. захоронения 100 летнеи давности сегодня уже заросли и не кто не помнит что там была кладбище. строит дом и натыкается на кости. всего за 100 лет трупики исчезли. почти. а если взять 1000 лет? а если взять 10 000? железное изделие ревращается в горстку ржавчины за несколько лет если оно брошено просто так. а тут речь о тысячах лет, о десятках тысячь. что останется от нашеи цивилизации? ничего! кстати ядерная воина не только друг другу ракеты на головы кидает а еще и разрушает инфраструктуру. а атомная электростанция без управления и присмотра будет делать ба-бах! и добавит радиации и все прочие радости в атмосферу.
По поводу ваз. Одно дело в камне просверлить трубкой вертикальное отверстие, но ведь утверждалось, что есть сосуды, у которых узкое горлышко, а дальше отверстие разширяеься или это звездежь РенТВ? Сам недавно посещал музеи Екатеринбурга в том числе по обработке камня, видел станки 17 века, но в каменных вазах были отверстия шириной с горлышко.
@@KGB_watch_you Эта у которой откололась часть и потом приклеили обратно? Или которая толщиной 2-3 см толщиной без полировки и из половины камная исходного, так как он раскололся? Такие развод обывателей. Причем на деньги.
@@СергейДавыденко-з1ша почему именно пришельцы? Но ведь сами же учёные рассказывают нам о тупорылых немытых предках в шкурах , вытиравших жопы камнями.
Значит кому то можно предположить, а кому то нет ?🤨 Вы сначала полигональную кладку повторите🤨 Найдены кучу следов пил с такими характеристиками что у нас сейчас нет (материалы не позволяют изготовить пилу 1-2 мм резец и чтоб она ещё камни 2-5 метров пилила). Высверленные отверстия с четко выдержанными характеристиками по вей глубине (1-2 метра глубиной) И речь идет не о камнях весом не 5-10 тонн, а каменные блоки по 500 -1 500 тонн ! И каким таким способом мог древний человек получить чистое золото 999,99 ???🤔 Это ваш разум пасует ! А вырубить камнем антилопу - это бред какой то🤣
Берёте свой кухонный нож подходите к стенке и елозьте пол дня туда обратно. Вот вам и пропил. И даже пила не нужна. Нужна большая длина маштабируйте. Видимо вы ни когда сверлом не пользовались. Да и вообще не понимаете что количество камня не как не влияет центробежную силу.
Уважаемый Александр, спасибо за лекцию! Хотелось бы вступить с Вами в диалог по озвученной теме. На мой взгляд, современная реконструкция имеет ряд побочных эффектов. Во-первых, очень часто реконструкторы (не важно чего) используют современные орудия труда, материалы, технологии. Во-вторых, демонстрации реконструкторов очень часто носят демонстративный характер (пропилили на пару сантиметров каменную плиту, протащили глыбу камня и т.п). При этом: а) затрачивается масса усилий; б) реконструктор имеет материальное обеспечение для проведения эксперимента. Ещё один важный фактор - доказательство возможности чего-либо не есть доказательство факта. Здесь можно вспомнить про путешествие Хейрдала на "Кон-Тики" - он доказал возможность пересечения океана на плоту, его теория заселения Полинезии не подтвердилась. Что касается мегалитов и мегалитического строительства, я бы обратил внимание на их непрактичность - возможно, именно этим и вызван повышенный интерес. Возьмем такой контраст: практичные жители Междуречья строили много, один раз попытались соорудить монструозный зиккурат, вошедший в историю, как "Вавилонская башня". Строили из небольших кирпичей, как и в наше время. А другие народы (те же египтяне) не находили другого занятия, как вырубать и тягать многотонные глыбы камня. Я молчу о том, что строительство пирамиды - это не только вырубка и установка каменных глыб одна поверх другой - это и производство орудий труда для строительства, и обеспечение строителей, и неизбежные потери вследствие нештатных ситуаций среди самих строителей. Я ни в коем случае не призываю к объяснению строительства мегалитических сооружений жителями Нубиру. Но глядя на Собор Парижской Богоматери, который строили почти 200 лет в обществе по всем параметрам куда более развитом чем раннеегипетское...
Сравнивая общества, строившее готические соборы и пирамиды исключительно по их технологическому уровню, вы совершаете две ошибки. Первая очевидна: готическая архитектура сама по себе куда сложнее, а её отделка несравнима с отделкой пирамид. Но главное - это социальные и экономические условия, в которых происходило строительство. Для Египта это государственный проект, в который правящий дом десятилетиями вкладывал свои ресурсы и над которым трудилось большое количество низкооплачиваемой рабочей силы (и некоторое количество высококвалифицированной, конечно же). Для Европы - это сравнительно местечковый проект, над которым трудилось относительно небольшое количество квалифицированных специалистов. Соборы не строили по 200 лет непрерывно (точно так же, как не шла сто лет непрерывно столетняя война). Это время от начала постройки до его окончания, в котором случались паузы, неурядицы, отсутствие финансирования, эпидемии, войны и так далее.
Ну, идею и сотнях тысяч рабов, которые горбатились на строительстве пирамид, давно уже пересмотрели в пользу версии об относительно небольшом количестве свободных и вполне профессиональных строителей. Собери хоть миллион - гору булыжников они, конечно, навалят. Только вряд ли в этой куче будет место сложным системам шахт, камер, коридоров. Что касается строительства пирамид, оно тоже не было непрерывным - как минимум строители должны были возвращаться к сезонным работы. Да и неурядицы всех мастей никто не отменял. Приводя пример с готикой, я имел в виду следующее - мегалитическое строительство в обществах эпохи меди и бронзы сравнимо с готическими постройками средневековой Европы в плане того, что требует максимальной концентрации существующих в данных обществах технологических и материальных ресурсов. При этом Нотр-Дам де-Пари строят 200 лет, а Великую Пирамиду - 20 (правда, об этом Геродоту рассказали спустя 2000 лет после предполагаемого строительства). Кроме того, на мой взгляд, в своих спорах альтернативщики и традиционалисты касаются преимущественно технической стороны (вернее только традиционалисты, поскольку у альтернативных альфа и омега - плазменные резаки аннунаков или что-то в этом духе). Реконструкторы тягают блоки, пилят и сверлят камень и т.д., доказывая, что это возможно. Однако дело не в технической возможности, а в экономической возможности общества меди-бронзы организовать столь масштабное строительство. Построить ту же Великую Пирамиду - это ведь не только оторвать от более практических работ сколько-то людей. Их надо кормить, обеспечить инструментами, перед этим их произвести. А сколько древесины необходимо под строительные нужды! И т.д., и т.п.
@@ДмитрийСемёнов-ч4я3м я ни словом не обмолвился о рабах. Было сказано "низкооплачиваемая рабочая сила". Работа рабов обычно не оплачивается. Также ничего сверхсложного в пирамидах нет. Рабочие, естественно, не "наваливают гору булыжников", а трудятся под надзором архитекторов и прорабов - примерно так, как это происходит и сегодня. Узбек-гастарбайтер не осведомлён о расчётах, лежащих в основе двадцатиэтажного дома, который он строит, но строит же. И снова повторюсь - пирамиды это проект государственного масштаба, готические соборы - пользуясь современным языком, "областного" с периодическим личным (в финансовом плане) участием монархов и сеньоров поменьше, но не государства, как такового. Это не проект, над которым трудится вся нация (тем более, что наций ещё не существует). Касательно последнего вашего аргумента - да, всё так. Но Египет на некоторых этапах своего существования - вполне себе централизованное общество, вдобавок, существующее в чрезвычайно благоприятных агроклиматических условиях. Как раз он-то и мог позволить себе концентрацию подобных ресурсов. А вот феодальное европейское общество - не могло, несмотря на явные технологические преимущества.
@@ДмитрийСемёнов-ч4я3м вот именно об этом в лекции и говорилось: ну не могут наши современники переключить мозги и всё меряют нуждами и сроками сегодняшнего дня. Если нам сейчас ни на кой пирамида не нужна, не значит, что она в целом никогда не была нужна вообще никому. Чтобы понять, зачем нужно было так вкладываться в мегалитические сооружения, нужно всего лишь немножко поучить историю и пораскинуть мозгами. Зачем современные государства вкладывают миллионы и даже миллиарды баксов в пафосные проекты, как те же Сколково, нереализованный в итоге Дворец Советов, разнообразные космические проекты типа полётов на Луну? Да просто ради того, чтобы показать свою крутизну и мощь. Да, эти проекты имеют, разумеется, ещё какие-то побочные функции, но главное - заявить о себе на мировой арене. Все пирамиды, гигантские храмовые комплексы, колоссы и прочие чудеса света строились ровно затем же. Только с одним отличием - каков уровень развития цивилизации - таков и проект. Одни камни вырубили и сложили искусственную гору, а другие ракету запустили на соседнее небесное тело. Разница, с поправкой на технические возможности, минимальна. Что сложного-то в постижении цели и смысла тут?
@@Maalork , несомненно, параллели провести можно. А вот путать грешное с праведным не обязательно. Сколково -вполне разумный проект создания наукограда. Другой вопрос - реализация. Дворец Советов, несомненно, был не только архитектурным, но и идеологическим проектом. Отказались по известным объективным причинам. Ну а считать изучение космоса мерянием мужскими половыми органами - это уж, извините, форменный бред. К слову, американцы потому и урезали свою программу, что на том уровне научно-технического развития "выжимать" было больше нечего. К слову, в своё время к идеям Колумба найти "прямой" путь в Индию тоже относились как глупостям... Что касается мегалитических сооружений, то ажиотаж вокруг них, как ни удивительно, вызван использованием элементов конструкции очень больших размеров. Приведу такую аналогию: это примерно как если бы при строительстве панельных домов использовали не множество небольших панелей, удобных для изготовления, транспортировки и собственно строительства, а четыре гигантских панели: лицевую, тыльную и две торцевых.
Если докладчик не видит разницы между убогим современным творчеством и обработкой камня в древнем Египте, то "дырочки" не в камне, а в голове. Но под такой красивой шапочкой их не видно.
Просто вдумайтесь в логику. Человек настолько необразованный и глупый что не может понять как обстрогать камень ровно и сложить его в треугольную кучу. И на основании того, что его мозг не может это постичь, он считает что и никто другой не может этого сделать 😂😂😂
К сожалению не могликов много меньше могликов, не понимают тупик с медью на любой камень, гранит тем более, мы тоже не далеки от бибтян способных только глино.соломенный холмик сложить. Моглики из той же массы тупых вместе с плоскарями и апола на Луне
Ушол от темы. Ясно что прогресс вперёд идет но? Если мы продвинутые что стоит повторить произведение что кануло в тень и стало не нужным?да мотивация да желание да знание .вобшем развитие есть дополнение и симбиос
А что ее обсуждать, давно уже выяснили, что это банальное литьё из местного материала. (Обожженный лавой известняк не прореагировавший с водой, он в тех местах залегает большими пластами под полями довольно рыхлой застывшей лавы). По консистенции был как подсохший пластилин, добывали мотыгами (даже просто деревянными) рядом со стройкой (места добычи известны), доставляли на место, добавляли немного воды, перемешивали, заливали и ждали пока застынет. В качестве опалубки применяли деревянные щиты обтянутые шкурами крупных животных (места. где на шкурах были отверстия от ног, затягивали шнуром. и они хорошо видны как "боосы" на отливках). В карьерах, где добывали материал есть так называемые "пластилиновые камни" до сих пор сохранившие некоторую пластичность. Их можно лично посмотреть, материал выработан далеко не весь. Вполне себе нормальная технология для 15 века и никакой мистики тут нет. В той же Европе к этому времени уже книгопечатные станки изобрели и "Молот ведьм" опубликовали :)
@@SublustrisRUу меня было фото из кенко 2 , где на уже "отлитой" и застывшей кладке стены есть место, которое чем то не понравилось строителям и кладка в этом месте опять поплыла, да так и застыла поплывшей. Виртуозы были однако " литейщики" гранитные. Сможете повторить хотя бы с застывшим бетоном с щебенкой?
@@SublustrisRUкстати индейцы настолько вошли в процесс литья, что упавший с горы блок гранита, досих пор не могут сдвинуть техникой с дороги, чтобы не мешать проезду транспорта. 😊
Да, много развелось людей, ничего тяжелее мышки в руках не державших. Вот тут на видео 80-х годов трое очень немолодых немецких дедушек без суеты, врукопашную вырубают шлифовальный камень диаметром где-то 3 метра. ua-cam.com/video/HtNLEYQnFRs/v-deo.html Да, это песчаник, гранит потверже будет. Ну так не трое и не за один день и кирку придется заострять чаще, но ничего невозможного в задаче нет. Кстати, в середине ролика того же возраста подмастерье гонит побочный товар - длинные прямоугольные вазоны для цветов из цельного камня. Без тени смущения вырубая на каждом по четыре внутренних трехгранных угла. Видать не сказали бедному Клаусу, что это невозможно.
Спасибо. Прекрасная научная работа. А всем сторонникам сверхестественной истории хочу пожелать здоровья. Потому, что веря в инопланетян оно расшатывается.
Пишу с момента про "швейцарские часы" и т.д Ещё один замечательный пример кузнецы Викингов. Что творили эти кузнецы в эпоху викингов, да и в принципе до нашей эры, тоже.
Вопросы в конце это конечно треш такое ощущение что люди своей головой не думают и не слушали. Интересно было бы услышать как жили рабочие чем питались какой у них был быт. Чем платили им т.к не кто бесплатно не будет вкалывать на жаре. Были ли рабы или только рабочие наемные т.к нужен опыт и тд. Ну и чем по мимо пирамид занимались обычные жители и где жили.
Жили себе древние, электричества и атомной энергетики не знали, тесали зубилом шедевры дворцы и храмы. И как на зло пришли высокие технологии, люди забыли про ручной труд, а без него как известно невозможно филигранно вытесать многотонные блоки и храмы в скалах подобные Петре или пещерам Эллоры.
гордость разрушает страны. египет развалили как и множество стран нашего времени, много советских стран распалось. эта страна не дожила до технологий. ведь вы сами живёте в такой стране. как так получилось что в 60 годы росия умела делать микросхемы по типу американских, а в 90 годы только кое что копировать, а сейчас не имеет ничего вообще. при этом в 90 годы китайские технологии были лучше наших. но вся китайская система построена на нашей, отставшей на 30 лет от америки во многом. какая вообще связь технологий и страны ? зачем сталин построил летающий американский калькулятор в форме шара и запустила в небо ? почему этот калькулятор был американским и никогда не делался в советах, и ничего подобное не делалось больше 10 лет, даже близко.
А нахрена сейчас что-то строить из многотонных каменных блоков? Из известняка небоскребы что ли строить? Или торговые центры? Железобетон намного практичнее и дешевле. И технологичнее. Из него можно построить Останкинскую башню. А из многотонных блоков - нет. Башня нужна сейчас, пирамиды не нужны. Пирамиду можно сейчас построить из камня, просто никто не хочет ярд долларов ради эксперимента выкладывать.
Зачем этот спор? Могли - не могли... Старые камни со следами МАШИННОЙ обработки все видели? Если не устраивают фотографии - поднимите задницу с дивана, сбегайте в Египет или Израиль. 4 простых вопроса - кто, когда, чем и зачем пилил эти камни? И если человек говорит, что он специалист в какой-то отрасли, то отличить ручную обработку от машинной несложно. Откуда в древнем мире машины с высокоскоростным приводом инструмента? Или проще не отвечать на эти вопросы?
Где останки этих сверх машин, где следы заводов которые изготовляли эти машины, где следы эл.станций которые питали энергией эти заводы и эти машины? Где всё?
Это предположение некоторых что старые камни со следами машиной обработки. Простые механизмы могут давать такие же следы. В том же древнем Египте использовали маховик в гончарных работах. Ручныные машины с маховиком дают такие же следы, как и современные токарные станки, общий принцип работы у них одинаковый скорость и мощность обеспечивается накоплений в маховик энергии.
Строители говорят-это машины и больше аргументов нет🤷🏼 А ученые не говорят, они показывают что это не машины и объясняют как это происходило. И вы верите тем, кто просто ляпнул не понимая сути. А те люди которые вам все раскладывают по полочкам вы объявляете глупцами😁 Это логично? Вы спросите у строителей-сколько машин на стройке, сколько человек их обслуживают, где и сколько запчастей расходных, как и чем заправляют технику… Где хоть один след этих громадных ресурсов? Почему нет находок запчастей хотя бы? Зато валом находок тех вещей про которые вам рассказывают ученые! Даже документы и схемы построек, сколько зарабатывали строители и их имена!!! (Египет). Куча фактов, но вы все о своем, ведь так сказал строитель🤔
@@zabpankoff9448 вы наверное один из тех лже ученых, кандидат наук! Посмотрите видео с А. Скляровым о Египте, там все до мелочей понятно излагают! Только дебилы могут утверждать, что люди волочили огромнейшие глыбы, вырезали зубилом изумительнейшие узоры( Индия), строили музыкальные ступени и т д!
А откуда уверенность, что рядом пасутся? Нет вариантов предположить, что в каких то ситуациях - олени рядом не пасутся, а мамонты - есть? Ну например, в действительно холодных условиях, где оленям херово жить, а мамонтам норм?
эти люди слишком тупы чтоб чтото понять. для них это делает какаято железная коробка и она это делает потомучто её так сделали и совершенно никому не понятно как она так делает, просто она так делает. и вот эти тупые не верят что в прошлом была такая коробка, потомучто её не было
А зачем убеждать в этом немогликов? Что толку спорить с верующими? Им знаний не надо, их вера в чудеса сильнее только. И чем глупее их догмы, тем сильнее вера. Это психология и психиатрия. Лечить их нужно, а лишь потом просвещать.
Ага, самое то. А еще современные "гомо импотентусы" очень любят керамические ножи, считая, что это круто. А на самом деле просто не могут даже нож наточить, хотя всего--то надо "брусок для заточки кос" -- в любом хозмаге...
@@емдетей по логике современных антропологов ЧЕЛОВЕЧЕСТВО глупеет, а не синий кит. Одна из теорий связывает это с развитием цивилизации и ослаблением пресса отбора. А вы все, которые типа отвечают на мой пост, просто подтверждаете выводы учёных. 😁😁😁
Не хватает ссылок на источники. Очень хотелось бы ознакомиться с документацией древних инженеров. Фотографии, видео, научные статьи и т. д. Ссылки на конкретные музеи, где там что нашлось... Всякое вот это. Я, например, так и не смог найти видео про Сумба. А как мне убедить какого-нибудь дурачка, что реально можно камень перетащить на деревянных перекатках? Замучаюсь искать пруфы. Так, глядишь, и сам в рептилоидов поверю.
Ищи хронику по установку стеллы Муссолини в Риме. Это примерно конец 20х годов 20 го века. Вес стеллы 300 тонн, вручную выпилена, перевезена при помощи подкладных бревен и пятидесяти пар волов и установлена вертикально при помощи лебёдок. Все снято на кинопленку и задокументировано. Установка стеллы аналогична установки Александрийской колонны в Питере
а я знаю как раскрыть загадку мегалитов_надо группу яйцеголовых. ученых в смысле.загнать в горы без всяких там телефонов.ноутбуков и они быстро придумают тогда ))
У меня вопрос для немогликов, а что тяжелее сделать, пирамиду банальными инструментами и обычным ручным трудом или банальный айфон с его микросхемами, аккумулятором и т.д.?
Позволь я отвечу. Определенно пирамиду. Так как есть такое понятие в инженерии, как критическое состояние. Для разной технологии оно может варьироваться но лишь в степени приближения к какой-то критической отметки. Например уменьшая размеры обрабатываемых эллементов или деталей по началу мы упрощаем их изготовление, но есть переходное состояние когда более мелкий размер изделия становится сложнее в изготовлении чем его более крупный аналог. Чтобы шагнуть дальше нам потребуется другая технология ( лупы, микроскопы, электронные микроскопы и т.д. и чем меньше тем сложнее и более высокотехнологичнее) при этом даже при всей нашей значимости и умелости есть пороги, которые невозможно преодолеть. Например транзистор! Его можно соорудить "палками" на "коленке" из двух определенных "железяк", и он будет работать. Но при этом будет размером со спичечный коробок. В процессоре вашего айфона миллиарды таких транзисторов. Принцип работы тот же, а вот размер уже "палкой" не получишь. И как бы мы не старались уменьшать их, рано или поздно упремся в то, что колличество атомов кристаллической решетки перекрывающего элемента уменьшится до такого, что энергии их связей будет достаточно чтобы пробить перекрывающий эллемент и создастся тоннельный эффект при котором произойдет пробой и дальше схема уже не будет работать. Даже сейчас эта перемычка достигает 30-50 атомов! Технологично? Помойму вполне. Но и в обратную сторону работают те же самые законы. Сапромат пока еще никто не отменял. Сделать ровную поверхность, простите за терминологию, "палкой", размером со столешницу в принципе можно (закрыв глаза на колличество требуемой энергии и соответственно времени) а попробуйте это повторить на площадях с автобус?! И не единожды! Это крайне сложная задача. Так вот тот же принцип говорит нам о том, что получить многие эллементы в принципе можно, но это требует иных технологий и чем больше объект, тем сложнее технология. Хоть и при этом конечный объект это просто камень! Это ничего не меняет. Вырезать, обработать, доставить и уложить в кладку без зазоров, эта задача вполне сопоставима (если не превосходит) задачу создания вашего айфона. Вывод, чтобы такое сделать (а то, что они это смогли нет надеюсь возражений) говорит о том, что они обладали пусть не нереальными, но при этом достаточно высокими технологиями. Как минимум отличными от тех, представление о которых нам преподают за данность. Вот и получается, что теми технологиями, которые в нашем представлении, они обладали, они не могли этого сделать. Ну никак. Выхода два. Или мы признаем наличие более высоких технологий нежели "кайло и миллион рабов" или требуется предоставить "простую" технологию способную это повторить. И главное здесь, что повторить нужно в таком же масштабе составных эллементов! Надеюсь я смог отобразить главную проблему этого спора😉
@@dimamakeev573 Я вам скажу даже больше. Миллиона рабочих там тоже не поможет. Пробить тоннель под идиальным наклоном да и без него оравой не получится. Здесь просто временные рамки есть на определенные работы.
Вот, вот разделение специализаций умышленное сужение кругозора. Вот была например АЛХИМИЯ включала в себя и химию и физику позволявшая создавать явления которые сегодня называют магией. Очень упертыей лектор видать за бабло-бонусы борется, ну а если верит в это (хотя врядли) то............... Вот просидел энштейн в патентном бюро "33"года отрицая вечные двигатели, и ему доверили озвучить новую не оспоримую(сегодня) концепцию мира без эфира, кто знает каких высот добьется этот лектор.
Тот, кто думает, что пирамиды строили пришельцы никогда не делал ремонт в одно лицо.
Необязательно пришельцы... могли быть переселенцы ставшие землянами. Сфинкса откопали в то время, трудо.затраты, техника в наше время и такой объём работ на сотни лет с готовыми блоками много легче, качество будет тяп.ляп.сикось.накось.... вероятно хорошо знакомое. В карьере дела будут ещё хуже с первым 10ком, доставка укладка ~50тонн ещё одна пародия!!!
@@user-2yrpvv чет строят огромные атомные станции и небоскребы, и получается не тяп-ляп, а какую-то пирамиду будет тяп-ляп?
@@DDgame11 Нечто невероятное какой уровень логики в таких вопросах!!! Какое-то детство!!! Соборы строили долгие века, АЭС долгие годы, карьер объём менее пирамиды засыпали более 12лет, 80 машин через 3 минуты, реально перевезли 5тыс. готовых блоков за несколько лет. Хренею со ,,строителей,,!!! 2.5милл. блоков!!!! 50...60тон идеально на высоте 10ов метров!!! По углам разница меньше 20см..... с нашей техникой мы ничто ещё в карьере повторить как вырубали, а кто то в стены ложил 1500т..... мозги способны думать?!!!!
@user-2yrpvv собственно, сейчас мы строим лучше и быстрее, чем построенны пирамиды, в чем вопрос?
@@DDgame11 Херею!!!!! Японцы попытались без техники построить макет, на каком-то ярусе с техникой, год минимакет!!! Как ещё талдычить... мы всем Миром технологически, финансово ничто перед таким объёмом, на высоте ~40м блок до 60ти тонн, кому то сколько тонн не имело значения. Нам по Той технологии не вырубить и не вытащить, не обтесать так идеально, идеальные галереи и ,,вентиляция,, неизвестно для чего, мы из лего не повторим макет.Строили не бибтяне и не 5т лет назад, они только сфинкса тогда откопали, строили в допотопном прошлом, пирамида не из бетона и не может быть сравнима ни с чем нашим, только гадания для чего она, для фараёнов.... дэбэле из Д.дома. Ващще загадочно логика есть в голове???
А как в карамельку , попала начинка ?!
Тут точно без рептилоидов не обошлось.
Сведения, которыми не располагали древние, были очень обширны. Марк Твен
Как сделать вуаль.
Берём статУю из дерева. Или меди. Или вообще глины. Или пластиковый манекен, похрен. Главное -- чтобы анатомически правдоподобно.
Берём тряпку подходящей фактуры. Напяливаем её на манекен. Закрепляем, чтобы ветром не трепало.
А теперь самое главное -- ставим рядом заготовку из мрамора, берём зубильце, резцы, точильный камень -- и "тюк-скрип-шурх" -- работаем сразу форму в виде вуали. По образцу. Хоть лекало с оного образца тачай и прикладывай.
Практически любой скульптор, способный высечь статУю без вуали -- вытясет и с вуалью.
А не делают -- так мало кому надо.
Я знаю , что во Франции есть 2 скульптора которые делают сейчас мраморную вуаль. Но свою технологию они держат в секрете
@@inakinut2216, о да. Вот только результат может пощупать каждый.
Не умея ничего, человек бы не выжил... СПАСИБО древним людям за то, что МЫ СЕЙЧАС ЖИВЁМ!
Есть, кстати, книжка хорошая: Данилевский В.В. - Нартов и «Ясное зрелище машин» - 1958, М.-Л.: Машгиз. На рутрекере скан с хорошими иллюстрациями. Там подборка всяких хитрых токарных СТАНКОВ конца 17 - начала 18 века, которые конструировали, чтобы Петра I всякой художественной резьбой удивлять.Так что голова у предков работала - ого-го! Особенно, если была вероятность с этой головой попрощаться.
Хм, интересно, насколько древен и распространен мотив сказок а-ля "Построй мне Ванька к утру мост хрустальный, а не построишь..."
@@p.m.p.m.p ну тут даже Александр упомянул про великую движущую силу мАтивации - как положительной, так и отрицательной))
@@p.m.p.m.p анженерной работы а не абы что😆
Спасибо за наводку.
А еще есть "Энциклопедия промышленных знаний" начала 20 века.
Цепная пила ручная, да еще с опционом посадки концами на раму еще тогда была известна, а мы в упрощенной версии от китайцев ныне покупаем... ((((
От молотка до лазера
Перефразируя Артура Кларка - любая хорошо забытая технология неотличима от магии😊. Не, ну пойдите в лес, возьмите две палки и разожгите ими костёр! Не получается? Ещё разок! Опять не можете? А у охотника из племени хадза это займёт минуты полторы. А теперь поймайте зайца. Ну или хотя бы мышь. Не-не, мышеловку покупать нельзя. Петелькой. Ладно, верёвочку возьмите готовую, не надо из травы плести. Шалашик постройте, такой, чтоб не протекал. Ах да, сначала ножичек сделайте. Ну и далее по списку. Вам уже кажется, что это невозможно? Нет? Ну тогда сходите на медведя с рогатиной. Просто вас этому не учили, и, скорее всего, вокруг вас никто этим не занимался. Но, как ни странно, на этой планете прямо сейчас десятки тысяч людей этим успешно занимаются. ( Ну кроме медведей, это пореже, конечно).
Не так всё это и сложно) Ну кроме охоты на медведя, тут я пас)
хорошо перефразировали!
Десятки тысяч людей как раз "не ловят мышей".
😢 что за Бред?
О сравнил, строительство пирамид, к стати, технических сооружений и ловля мышей!
У большинства скептиков логика "я в меру своего невежества не знаю как это было сделано, а значит это инопланетяне" 🤷♀️😂
Эти люди, хотя бы сомневаются и ищут ответы. Ты же жрешь говно ложками
@@NoelFanburk Это не сомнения, а острая потребность "быть не как все". Обычное обезьянничество. Мамкины "борцуны с системой" ищут ответы на ютуб каналах типа "Крамолы", который перекручивает факты и нагло врет. Так-что рот в говне только у альтернативщиков.
В слвременном мире вещи обесценились благодаря внедрению новых технолгий и, как следствие, появилось мнение что невозможно руками сделать сложную вещь. Новые технологии созданы для экономии сил и времени, но в их основе - ручной труд, много простых повторяющихся операций, связаных в одну технологическую цепочку.
Тут , просто -- то , что мы предпологаем одним способом , раньше делали иначе и преуспели в этом .
Сравните феноменально красивые корабли 17-18 века и сейчас коробки - просто скажем как дань моде тогда делали ставку на эстетику сейчас на масовость
хорошее не обесценилось. сделать доску может только мастер, он должен купить ценные материалы, станки, он берёт дорого.
готовую доску можно купить только китайскую с бамбука. там тоже есть работа мастера, но там делают кубометрами в день.
а если это изделие сложной формы или заказное, китаец не сделает, он делает прсото стандартные бруски.
вот только у этих мастеров покупают только богатые
Можно подумать все в мире забыли как камень обрабатывать и нет ни одного специалиста который вам ответил , на сколько это реально сделать руками, и сколько времени это займет.
Ну, дык, каменный век закончился очень давно, конечно специалистов не осталось.
@@olgaferdina3869 Ольга, идите борщ варите, я думаю это у вас лучше получается.
Кое где каменый век не закончился. Но представители европейской цивилизации не любят появляться в этих местах.
1/10 мира живет на том же уровне что и тысячи лет назад, вот только с памятью проблемы, раньше были умными и все помнили, а нонче все забыли, или белый человек в нелепой бейсболке и с бородой сказал что каменный век окончен значит окончен
Вуаль не мраморная. Это гипс. Я работаю с мрамором 6 лет и знаю, что мраморная деталь толщиной менее 2 мм не выдержит обработки - она сломается. Так что не верьте, вуаль из гипса.
LOL. Там толщина не 2 мм. Там вообще монолитно.
@@Евгений_Пилявский имеется ввиду складки тканей.. Не высекалось это из камня! Почитайте о возрасте тех мастеров, они были молодыми. Сколько времени понадобиться хотя бы на одну скульптуру? Ну, продолжайте верить в невозможное🤣🤣🤣
@@Сергей-ъ8б-х3ю, ну какие складки камня? Это монолит *в виде* складок камня.
Есть странники, которые думают, что сначала делали морду статуи, а потом -- поверх лепили высеченную вуаль.
Так вот нихрена. Морда статуи *сразу* делалась (и делается) в виде вуали. Ну как статуя рыцаря в шлеме, только в вуали.
И! Высечь оную -шлем- вуаль в принципе *проще*, чем лицо без вуали. Меньше подробностей, губы там, глаза в тонкостях вытёсывать не надо. А надо руку пристрелять. Не блоха, чай, мелкоскоп не требуется.
Пусть антропогенез повторит декоративный элемент Ова (ряд из сфер) , как в Баольбеке.
Я уже некоторым показывал как сейчас выживальщики в ручну собирают руду выплавляют и делают себе инструмент причём делают все на коленке
@@olegdrobot8389 Ахахахах, да да, скребками там строили.. Нет у нас сейчас таких строительных технологий. Не может такие веса перемещать, не можем камень так обрабатывать. Физика не позволяет. Сделать разово конечно можно что-то, но что бы из этого строить - никак. Невообразимые трудозатраты и как следствие, неадекватная цена.
@@olegdrobot8389 А как эти "выживальщики" узнали, где и на какой глубине нужно добывать руду и при какой температуре еë плавить и т.д.? Хрен ли пользоваться уже готовыми знаниями? Вы ещë покажите, как диких животных нужно одомашнивать целыми стадами и стаями.
@@olegdrobot8389 ну и ,что дальше? Ну, выплавили вы , с горем по полам, 1 зубило. И пошли ПЕТРУ вырезать? Убийственные доказательства!
@@olegdrobot8389 5 грамм, выплавил ,и думаешь проблему решил? Нууу туупые!
Вот заливает, как гранит обрабатывали, например камера царя, облицовка, и пусть он мне объяснит ка, как отделывали остаточную облицовка на пирамиде Менкаура?))
Всё давно объяснено. Только сторонникам заговора везде кажутся МЕГА рептилодные нибируанцы и т.д.
Трением
@@DonCoubidonгде почитать объяснения , в антернете ?
@@ЛевсКий-х9с сравниваем могилу какого то чиновника. все стены обрисованы какои он был хорошии и все его подвиги и добрие дела, гробницы всех цареи где были их мумии тоже - все стены ого подвигами обрисованы. а тут величаиший фараон кто на голову круче всех предыдущих и не одного рисунка в пирамиде нет о его крутости. до него на стенах писали рисовали какои он крутои, после него писали рисовали какои крутои а вот етих не посчитали нужным. от скромности наверно. украли грабители? рисунки на камне украли? в других украли золото и драгоценности только а рисунки остались. в пирамидах нет не одного рисунка.
@@DonCoubidonнеужели кремнием обработали?😂
Плотная доказательная база.
И о немогликах. Этот человек рассуждает так: "Лично мне этот способ неизвестен, значит не могли "
Пи дарок. Изначально было так. Пирамиды построили, официально, за двадцать лет, в те времена, когда у человека было только одно орудие труда. Палка-копалка. Это официальная научная версия. Отсюда и пошло, что палкой-копалкой построить за 20 лет нельзя. Так что, утрись уйобок.
Какой-то странный подход...
Как логический пример:
Я понятия не имею как строить самолёты. Если я попробую - у меня с вероятностью 99,(9) ничего не получится. Из этого я должен сделать "логичный" вывод, что самолёты строить невозможно, люди этого не могут - ведь я тоже "люди" и я не могу - а значит все самолёты на планете построены инопланетянами, логично?
@@Madness1382 Вопрос, почему цитируешь методичку? Своих мозгов нет? НГа эту манипуляцию с передергиванием, ответили, еще лет десять назад. и моглики, обосрамшись, умылись грязью. Вся суть, в том, что моглик, бестолочь, практически безмозглая. По этому никогда не участвует в дебатах и прениях. Вы сначала датировали, потом приплели к этому, что типа всё это сделал человек. Но по вашим же датировкам, у человека тогда из инструмента, была только палка копалка. иди, логический ты наш, писяй писей ровно.
@@fainderskurs-koi8767 какую методичку, чучело? Я просто сказал, что думаю - то, что я не умею собрать или починить автомобиль/самолёт/космическую ракету не означает, что никто в мире этого не может. Есть вещи практически невозможные ни для одного человека - например, ни один человек не способен бежать со скоростью 300 км/ч, как бы ни хотелось - а есть невозможные для кого-то - я не могу бежать со скоростью в 35 км/ч, но бегуны-спринтеры могут. Я не умею рисовать, но многие мои знакомые умеют. И если ты, дорогой мой немоглик, чего-нибудь не можешь/не умеешь/не знаешь - это не доказывает того, что это НИКТО не может/не умеет/не знает. Если, как я уже сказал выше, это не относится к очевидно невозможному.
@@fainderskurs-koi8767тупоглик ты
Когда интернет отключается, можно даже УБОРКУ сделать, не то что пирамиды там какие--то с мегалитами... хДДД
К слову, идея с внедренным экраном очень хороша, ибо с показываемого монитора или стенда ничего не видно.
С Новым годом!
Первое место по болтологии.
Так я не понял а почему зубило то вроде как медное но скай обмеднёная сталь а молоток то стальной ? Та и большой вопрос сколько ударов можно сделать по меди пока она начьнёт деформироваться ?
Он показал маленький кусочек ролика. Там прям сразу после этого человеку на видео говорят: "Молоток стальной!" И он начинает долбить сначала веткой, а потом камнем.
а переносили тысячу тонную плиту на образиве????????__чё курите ребята????
Нууу, это другое!...
Инопланетяне?! Раньше Египтяне были супер цивилизацией?
Никогда про керамические подшипники не слыхал? Обкуривплся постоянно?
@@RuhrDim шарики Анзорика?
@@ВиталийАкининко любые с керамическими шариками. Керамика абразив, и ничего - крутятся.
Жижу из глины не могли использовать в качестве смазки под салазки? Что-то не верится чтобы масла столько выливали на землю.
А чо не из говна?
@@alyu6351 , ну его ещё достать надо а глины просто накопать можно. Не у всех же оно валиться в необходимом количестве чтоб хватило дорогу смазать.
@@ХочуВсёЗнать-е3г , одно дело поливать статичную статую, другое дело грязь месить из песка и масла ежедневно несколько лет.
вы забываете кто такие фараоны.
халоп в деревни получает 10к деревянных фантиков. строитель получает 50к.
депутат 600к. в 5 лет больше но это крохи.
блиновская как говорит получает 25м, казалось бы на целую вечность больше чем депутат, но разве это много. это всего 2500 халопов. или 125 рабочих на 20 лет, не хватит на пирамиду.
дворец2 ценой 100км стоит как триста лет работы блиновской. и вот этого возможно уже хватит на сотни тысяч рабочих.
но если рабочих меньше, остальное можно тратить на ресурсы.
ресурсов не много, медь, дерево. скупка всякой живности у охотников и скотоводов, это по типу как сейчас аграрии сдают зерно, или шкуры у нас в сибире продавали купцы, просто торговля оптом.
основной расход это жратва, то есть покупка ресурсов у целых колхозов.
у нас в городе даже сейчас завод наверняка меньше тушёнки делает чем сожрут эти работяги. нужны целые города и страны ресурсов.
зато камень бесплатный.
и если масло это основной расход, так это копейки
Дядя Саша покажи фильм о том, как в домашних, а лучше в походных условиях выплавить из руды медную болванку, такую как в музее....
Primal technology, кажется так называется канал, который вам стоит посмотреть
Удивляюсь Вашей наивности, подобного творчества пруд пруди, пришлите ссылку на "кузнеца" который показывает весь процесс обработки металла от Руды до Пластины@@pawall3deller468
@@РусланБижоев-и6ь , не ну что ты. Ведь все знают, что для выплавки меди нужно электричество, ведь её электролизом очищают...
С -- "сарказм".
Спасибо! Прекрасная работа! Прекрасный доклад!....а за строительство...так просто...тысячи восторгов! Если честно, так и сегодня я держу в запасе верёвочку... современные измерительные приборы..это хорошо и удобно. Но!...можно сбить, можно не заметить...а веревочка к камушком...все покажет и никогда не соврет🙂
За макет отдельное спасибо!
Уважаю. Жму руку.
👍👍👍👍👍👍
Берем пирамиду Хеопса , 2300000 блоков , каждый весом примерно 2.5 т , Хеопс жил 40 лет ( источники немного разнятся ) , пусть будет 40 лет , не важно. В общем путем несложных вычислений строителям нужно было укладывать по каменному блоку каждые 9 минут в течении всей жизни Хеопса чтоб просто построить сложить пирамиду , а ещё была отделка и куча других операций . Ну ка , хочу увидеть как блок будет добыт , доставлен хрен знает откуда , без дорог , без колес ( древние египтяне не знали колеса), подогнан под нужные размеры , и установлен на место , и все это за 9 минут . Что-то сдается мне , что даже имея армию в миллион рабов эту задачу никак не решить в такие сроки.
В сутках 24*60=1440 минут. 1440/9=160. Столько нужно бригад из расчета один камень в сутки на бригаду.
Доставка тоже прекрасно параллелится. Не один камень за 9 минут, а один камень за столько, сколько времени занимает его доставить, и много людей, которые делают это одновременно.
@@suchkasuchka Не только доставить но и добыть и обработать , да и доставляли камни не из ближайшего строймаркета . Хоть миллион рабов туда загони , ничего не выйдет , кстати и следов большого количества рабов то-же не найдено . Не найдено и логистики , дорог и тому подобных вещей , они что камни по песку тягали??? Тащить то не близкий свет , не за 9 минут точно .
@@tyagloevgeniy1842 Чё ты несешь, наркоман, это всё нашли! Нашли останки строителей, нашли приток Нила, который шел через плато Гиза в династический период, который колоссальным образом упрощает логистику, нашли каменоломни, нашли даже не до конца отколотые камни, идентичные тем, что использованы в пирамидах. Просто надо меньше Рен-ТВ смотреть.
@@tyagloevgeniy1842 блэт, откуда ты взял, что "следов большого количества рабов то-же не найдено. Не найдено и логистики , дорог и тому подобных вещей"? Ну откуда, откуда вы такой бред берете? Ну хоть погуглить хоть маленько - почему так влом вам? Почему вы, немоглики, такие лентяи? Вы по жизни такие ничтожества, что единственный способ для вас примириться со своей ничтожностью - это объявить всех людей такими же ничтожествами как вы? Это ваш способ аутопсихотерапии такой?😮💨
@@tyagloevgeniy1842 ахах. С конвеера завода фирмы Тесла в Шанхае автомобиль сходит каждые 40 секунд. А как же, интересно, они успевают собрать авто меньше, чем за минуту? Ведь, надо не только собрать, но и доставить комплектующие на место. Вот же загадка!
Хорошая фраза, что наше разделение специальностей и величайшее достижение и значительная проблема.
Я искренне не понимаю немогликов, это какие то неудачники.
Я конечно занимаюсь историей, реконструкцией, но всё таки. Достаточно капнуть любую тему, те же доспехи, и увидеть как они изменяются с 10 до 15 века например. И сразу становится очевидно, что за 500лет всё изменится. Технологии шагнут вперед и т.д. И не важно металл, камень или дерево.
Многие вещи например, не являются уникальными, когда технологии позволяют. Эти статуи 18-19 века, где лица девушек покрывает тонкая "ткань", это вообще мейнстрим того времени- ничего выдающегося. Я их видел во многих музеях Италии, в том числе и довольно местечковых. Ничего в них нет такого, да, хорошая ремесленная работа, ничего больше.
Живопись гораздо труднее.
Я ещё не видел никаких современных чудо-технологий, вроде ЧПУ или 3D печати, которые открывают принципиально новые горизонты. Всё можно сделать и при помощи простейших инструментов, любые фрезерные работы, вопрос только в чудовищных затратах времени, включая время на обучение специалиста.
Те же часы 18 века- всё сделано вручную, каждая шестеренка подгоняется, шлифуется и т.д. Сейчас можно всё упростить за счёт высокоточного производства. Но ничего принципиально невозможного не появилось, в тех же механических часах. Турбийон появился, но его скорее смогли засунуть в наручные часы, т.к. гиростабилизаторы были и раньше.
шестерёнки на часы вытачивались вручную. Вручную... Или я что-то не понял в слове "вручную", или это вот на таких идиотах и держится сегодняшная поп-наука.
@@paxsovetica8865Первые шестеренки вытачивались именно вручную, что вас тут удивляет? Потом, конечно, их стали делать на токарном станке. Первые более-менее точные токарные по металлу появились именно у часовщиков.
Проблема в том , что здесь собрались люди , которые верят в прогресс, но не верят в регресс. Кто знает , сколько памяти о наших технологиях останется спустя 5 10 тысячилетий спустя. Что о нас будут знать и повнить наши потомки. Одной современной мировой войны хватит , что бы мы опять начали все с камней.
@@trezzh4 дружище ты не поверишь, но работая на АЗЛК в 80-х годах прошлого века, я видел огромные фрезерно - токарные станки с годом выпуска 1850. Что уж говорить о малом инструменте.
Вообще, передернули ответ!
Эксперементы нужны по передвижению блоков................так это разговоры которые плохо подтверждаются практикой.
На канале антропогенеза есть видео где они таскали камни
И зачем современное человечество придумало столько бесполезных высокотехнологичных инструментов !!??- ведь все, оказывается , гениально просто !!! Парень просто взял и открыл глаза всему миру. Мы были слепы, а теперь мы видим! Слава и хвала тебе на века, наш новый мудрый мессия!!!
Не юродствуй. А то люди могут понять истину про твой уровень интеллекта.
@@Евгений_Пилявский Андрей Скляров с коллегами потратил годы труда, чтобы предложить людям взглянуть на очевидные вещи, и привлечь внимание официальной науки и истории. А на этом видео человеку нужен только хайп, построеный на утвеждении, что все очень просто, и Земля на самом деле плоская.
@@ЮрийМ-б9в, а официальная наука такая тупая-тупая, что даже не видит в полукилометре от пирамид каменоломню с заготовками под блоки, с почти готовыми блоками, ещё не отделёнными от массива породы, со следами от зубил, идентичными следам от зубил в каменоломнях восемнадцатого-девятнадцатого века?
Серьёзно?
Знаете, очевидные вещи такие очевидные, что, может быть, стоит сходить к окулисту?
Я понимаю, что никому не нравится, когда его сказку разрывают грубой правдой жизни, но говорят, что это больно только в первый раз...
@@ЮрийМ-б9в, например на какие "очевидные вещи"?
@@ЮрийМ-б9в Человечество придумало высокотехнологичный инструмент для повышения производительности и эффективности труда. Чтобы, например, не махать тяжелым молотком весь день, а пользоваться гидравликой. Итд. Но кретинам это недоступно. Они считают, раз гидравлического молота в 17 веке не было, значит и ковать ничего было нельзя.
. Товарищ Соколов, если судить по содержанию лекции, считает что современные люди идиоты и строит содержание лекции для идиотов.
Если кто то хоть чуть чуть не согласен с его аргументами то он обязательно верит в инопланетян, рептилойдов и древние суперцивилизации и вообще немоглик.
Одна беда по лекции товарища Соколова нет ни малейшей возможности составить связное представления об истинном состоянии дел у первобытных людей, банальный набор фактов, гипотез, кусков технологий сваленных в кучу который не дает общей картины.
При этом наблюдается полная безграмотность относительно проведения экспериментов, измерений, подсчетов.
Короче обычное паразитирование на популизации науки.
Если б в описании исторических "артефактов" присутствовало более подробное описание у технорей было бы меньше вопросов, беда в специализации архиологи не понимают технорей и наоборот и вопросы друг друга не понимают.
Я гляжу в комменты...
Да, ты прав, современные немоглики -- идиоты.
Ага, эта сволочь могла бы сгонять в прошлое и все чертежи с тех документацией привезти. Ганьба короче. Блять конечно вопросы всегда будут, и у ученых они остались. Но это не повод в инопланетян верить
респект и уважуха_тебе осталось лишь бригаду собрать.чтобы мегалиты переставлять))
5:50 кораблики в бутылку попадают очень просто. Кладете в бутылку палочки, тряпочки, ниточки и наливаете клей. Потом трясете бутылку. По теории вероятности рано или поздно должен получиться кораблик.
1. Не все те кто критикует могликов, не имели уроков труда в детстве, я вот например успел побывать подмастерьем в ювелирке, и в камнерезке, методы абсолютного обобщения для доказывания как минимум не уместны для людей заявляющих о научном методе
2. В обработке камня технологически не поменялось ни чего со времен точил, зубил и скребков и тп, сам способ удаления материала прежний, фактически пришла только автоматизация и скорости (и как раз при больших скоростях возможно создание идеальной геометрии вращения и токарная обработка стекла, обсидиана, и хрусталя, а вот зубила и скребками сомнительно).
3. Что вы подразумеваете под ручным трудом и под автоматизацией?
4. Больше то вопросов не к ювелирным украшениям и аксессуарам, а к изделиям массового производства
5. Ну и как всегда вся аргументация строится вокруг тех несуразных заявления крайних альтернативщиков, с которыми большинство нормальных альтернативщиков то и не согласны и не принимают их всерьез. и только то что удобно, удобно доказывать только то что удобно доказывать.
6. Предполагаем, скорей всего, почему бы не быть, а значит так и было! И да другим так не позволено.
технология совершествуется. и только. принцып обработки такои же самый только материал другои. ранее они деревянными зубилами гранит обрабативали стуча деревянным молотком, потом медным зубилом и молотком, потом железным зубилом и молотком а теперь твердосплавным с алмазным напылением. сам принцып обработки остался прежним - холодную каменную глыбу долбит и откалывает кусочки. но тут видно или совсем другои нам неизвестный способ обработки. а почему нам неизвестный? все технологии совершенствовались. кто имел технологию которая нам неизвестна? точно не мы. мы свою какую придумали совершенствовали. значит другие были. например хлеб у нас батон. его 100 лет назад таким пекли и теперь пекут. а другие (восточные) лаваш пекут. тот же хлеб в принципе но по другои технологии сделан. и 100 лет назад и теперь. но это другие люди с другими технологиями. не кто же не скажет что ранее мы пекли в виде лаваша а потом совершенствовались и стали в виде батона делать. это не мы. это они так делает а мы по другому.
но где тогда эти другие кто камни резали как масло? где они? где их инструмент? нашим инструментом так не возможно. не тогда не теперь. наше зубило не рубит круглое отверстие с поворотом внутри в сторону.
@@xrotatuilx, вот только следы там не от масла, а такие же бороздки, как от зубил. Странно, да?
@@Евгений_Пилявский значит не то ты смотрел. У Склярова есть в видео где камень как будто отрезали и отрезанный ломоть даже завернулся. Прямо как масло когда ножиком режешь.
@@xrotatuilx, а, это про тот снимок бетона со Скляровской дачи?
@@Евгений_Пилявский нет. Где то у пирамид они откопали. И выглядит точно ка не до конца застывший бетон когда резали. Кстати не кто не утверждает про инопланетян. Просто задается вопрос КАК ПОЧТИ ПЕРВОБЫТНЫЕ ЛЮДИ С МЕДНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ТАКО МОГЛИ СДЕЛАТЬ. Как и саркофаги с идеально выдержанными углами каких сегодня имея технику повторить не может. Тогда в ручную могли а теперь с техникои не может. Без утверждений про инопланетян. Просто вопрос: "КАК?".
Спасибо
Интересно что бы вы сказали о Саксайуамане в южной Америке и Варангал в Индии
Послушайте просто лекцию.
У них всë отливали. 😊
Мохенджо-даро, загадки Мексики......
Охота на слона не очень трудна достаточно иметь терпение и свободное время, так как слоны гемофилики у них даже незначительная рана приводит к непрекащающему кровотечению, я думаю что мамонты тоже могли быть гемофиликами (надеюсь что такое гемофилия знаете) то раненый слон постепенно слабеет от кровопотери и добить его не представляет труда ...
Сталкивался с рассказом. Пигмеи охотятся на слона в одиночку! Охотник с копьём подкарауливает и ударяет копьём в нужное место в подколенной ямки задней ноги. А дальше просто идёт за слоном и ждёт когда тот упадёт от потери крови! И ВСЁ!!!
Да , известный факт , что слоны панически боятся мышей , потому что мыши без проблем любят пробираться между пальцев слона , прогрызают ранку между пальцев и слон гибнет .
В восьмидесятых археологи успешно охотились на слонов с древними копьями
нихуя, а вот и нихуя, мамонтов лазером убивали.
Однако и тут Остапа понесло ты братец сможешь притянуть за уши и советскую легенду о строительстве метро за 4 года если хорошей травы хватаешь в метро грузи таджиков и они прозреют !
Вы сектант ЛАИ?
Ясен пень, что инопланетяне прилетели, устроили конкурс строителей, всех кто мог построить пирамиду за 20 лет забрали к себе на Альфа-Центавру, нам оставили тех, кто ремонтирует квартиры 50кв.м с перфоратором в течении 20 лет. Искусственный отбор, жестокая же ты...
😊1😊
Вы со своим тупорылым юмором, прям все высмеяли! 😅
Как внутри уже сложенных пирамид делали наклонные вентиляционные шахты, куда человек не пролезет?
палкой-копалкой
Саша Соколов, он Великий строитель, он расскажет! 😊 Он в Баальбеке" строил" , в Серапеуме , в лабиринтах , саркофаги " передвигал"! Ему бы, точку опоры, он бы и Землю нашу, крутил)))
Схрена ли ты взял, что в уже сложенных?
Их закладывали в процессе строительства. Как и все помещения.
@@KGB_watch_you, это слишком сложно для тупых египтян. Надо сложить всё, а потом пробивать шахты инопланетным лазером.
Очень интересно. Нет только ответа на вопрос: "Зачем?"
что зачем?
Бога ради
@@_Ammos_ Христиане ради своего бога так не старались. Что-то тут не сходится.
@@UNIT01-Evangelion Зачем такая точность при строительстве пирамиды? Зачем такое строение ходов внутри? Зачем специфические вентиляции и вертикальные ходы? И ещё 100 зачем на которые нет ответа
@@АртемМальцев-с6щ какая точность? Какое строение? В чем специфичность вентиляции? Вопросы точнее формулируйте, может и ответы нагуглятся
Берешь бутылку, насыпаешь туда тряпочек,щепочек,веревочек ,потом трясешь все это ..а потом получается кораблик или фигня какая то
да, чисто по теории вероятности это возможно. а вообще там днище бутылки отдельно приделывали.
@@КонстантинИванов-ы4т, не-а. Там кораблик делается отдельно, в сложенном виде, потом засовывается и раскладывается.
Есликопийоченьмного,завалитьможнокогоугодно
Есликопиймногозабитьможнолюбоеживотное
@@piercev2813 请用可以理解的语言来写。
В лагерях обычные заключенные порой такие вещи творят фактически из ничего и не имея ничего, смотришь на их творения и диву даешься...
Вот зеков в музей и надо на работу устроить
В тюрьмах целые предприятия стоят. О чем ты вообще.
@@Ostap.8.8 В армии, когда служили 2 года, последние пол-года дед делал дембельские вещи. Без всяких фабрик и станков. Напильник, нож, лобзик, паста гои, фланель. Ну и чёртова уйма времени. И получались обалденные браслеты для часов, ремни и прочие обалденно красивые вещи.
Не верю! Станиславский ©
Прикольно у вас получаеться про раскопки остатков очень древних животных, которые сохранились до наших дней…
В -- 8:29 -- Театральная пауза не помогает понять фразу
-лениной носочек которому три с половиной тысячи лет но обычно такой носок с пальцем-
СРОЧНО ПЕРЕВЕДИТЕ НА РУССКИЙ ЯЗЫК !!!
38:57 - в Москве тоже есть пирамида, причём жилая, около Академической.
)
Около "академической" есть больница им Виноградова. Не там ли случайно? 😮
@@ГеннадийПетров-ф9л , ул. Дмитрия Ульянова, 31.
Ну конечно отмазка супер
Храмы Индии и Камбоджии. Ясен пень шо долотом вытесали😏😁
Смотришь и думаешь, насколько же человек деградировал за 4 тыс лет. То ли дело раньше он мог за 1 минуту один блок вырубить из камня затащить черти куда да ещё раствором закрепить а не есть не пить и а туалет не ходить. А сейчас такое уже не могут, зато могут медные инструменты находить, аж 2 штуки. 😂
@@АртемМальцев-с6щ я тут вспоминала шо нам в школе в головы срали на тему постройки египетских пирамид..как щас помню:блоки сначала на кораблчх по Нилу привозили,потом на бревнах по песку котили,а потом с помощью деревянного рычага на верх закидывпли..и все ж тогда в это верили!да шо там говорить,99% моих одноклассников до сих пор в эту херню верят,а нам-то уже далеко не шешнацать,уже пятки панихидой попахивают.....
Просто жесть как нам мозги с рождения промывают. Садик,школа,институт,да и родители вносят львиную лепту засера,потому что у самих там насрано....это называется просто-инволюция.повыздыхаем все как мамонты,вот он и есть тот самый конец света
@@mihnenkov1536лечись
Слушайте,а есть какая-то информация или может быть какие-то гипотезы о том как строил свои "сооружения" небезызвестный Эдвард Лидскалнен? Тоже очень интересная тема. Если у вас будет возможность,вынесите пожалуйста эту тему на обзор, вдруг есть кто-то, кто знает что там да как. Было бы очень интересно посмотреть)
Не было сказано о защитных очках древних при обработке камня. Очки создали сравнительно недавно.
У народов крайнего севера очки (от солнца) известны тысячи лет. Естественно, это не очки со стёклами или поликарбонатом - это какие-нибудь пластинки с тонкими щелями, рамки, заплетённые волосом и т.п., но очки такой конструкции от крупных обломков вполне защитят. Сейчас есть, например, щитки на морду, сделанные полностью из сетки, используются при кошении газонов бензотриммером. Также "очками" могли работать просто длинные волосы, опущенные на глаза.
С 11 века появились очки примерно, в 13 - 14 веке очки получили широкое распространение. В древнем Риме также находят прототипы осючков.
5:52 если напихать в бутылку палок, налить ПВА и долго трясти существует вероятность,что всё это слипнется в корабль. обычный тер.вер.
🤣
Возможно таки и да....
Но не забудьте объяснить, как блоки отделялись вертикальными резами?
Точно так же, как и в двухсотлетней давности каменоломнях.
ГЛУПОСТИ Это мы в каменном ВЕКЕ .
„Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.“ - Альберт Эйнштейн
Александр Соколов глупее вас еще поискать.
„Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить глупостью.“
а в чем групость? а то постоянно Соколова называют в комментах глупым, а разоблачить его чет не могут
Все версии ученых построены на находке двух костей и трех черепов, остальное все додумали, привязали прилепили точно так же как счас это делаешь ты. Ученые, с темпераментом как у тебя, наглые, уверенные в себе, навязали всем остальным именно свою версию истории., небыло в то время альтернативщиков, а если и были то такие как ты убедили ихбыстренько что они не правы. Вся история построина на ДОМЫСЛАХ, ДОДУМЫВАНИЙ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, И ТАК СОЙДЕТ, КТО БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ, И Я САМЫЙ УМНЫЙ
Альтернативщик начинает, как обычно, лгать с первого предложения.
Основной вопрос - ЗАЧЕМ? это делали древние, а стоило это огромные деньги. Сколько потребовалось меди доя изготовления зубил, сколько потребовалось молотков, сколько потребрвалось веревки, сколько масла, или шаров потребовалось для перемещения блоков, сколько людей занималось строительством и на вспомогательных работах, кто их и чем кормил, где они жили, куда по нужде ходили? Кто-нибудь это пытался просчитать?
лично я склоняюсь к варианту что ранее была цивилизация как наша и еще круче которая себя убила. и все эти пирамиды и прочие невероятные изделия их рук дело. вот представьте что от нас останется через 10 000-20 000 лет если мы себя уничтожим ядерным оружием? ядерная воина, удары по электростанциям и нет электричества, удары по мегаполисам и нет людеи. остается примитивные племена. все наши знания на компютерах исчазнут, все наши здания из бетона исчезнут. уже исчезает то цйто построили лет 100-200 назад. природа берет свое. зарастает. ну ладно, какое то оружие какои то папуас наидет. он обявит себя фараоном и покажет всем как его чудо оружие стреляет. все будет его боятся. но и оно с временем закончится без тех обслуги или батареики сядут.
теперь 9 миллиардов людеи а после атомнои воины вызгхивут миллион разбросанных по всеи планете которые без медицины и прочего сдохнут. и начнется все по новои. те кто теперь сами себя на 100% способен обслужить и начнет по немногу размножатся. и не инжеры с докторами а деревенщины. и так лет через 1000 они создадут цивилизацию уже с своими знаниями и открытиями.
@@xrotatuilx Ваш вариант более правдоподобен, чем строительство пирамид медным зубилом.
Так есть же оставшиеся записи тех же строителей пирамид. Чистая бюрократия - кто, за какую работу, сколько получил. Всё подробно расписано
@@_Ammos_да были записи, когда пирамиду реставрировали! Кстати почему-то не замечают надпись на стелле, что пирамиды Хуфу реставрировал , с не строил!
@@yulia3013 не ну если Хуфу лишь реставрировал пирамиды, то он как минимум на половину разобрал пирамиду и собрал обратно, ведь надписи рабочих найдены глубоко внутри "вентиляционных шахт"
Немоглики как правило это рукожопы или без фантазии. Так что не удивительно. Редко, но это люди "я не сделаю - никто не сможет". А люди то разные...
Знаете , я больше верю в то ,что во времена постройки пирамид человек уже придумал и сделал подьемный кран. Тяжело верить в то , чему нас учат. 20лет на постройку пирамиды Хеопса. С какого пальца это высосано. Стоя рядом с ней не верится ,что такии тяжести поднимали руками.
@@Ostap.8.8 зелье пили специальное) надо было астерикса и абеликса смотреть)))
@@user-ls4dv7bq2n немоглики это те, кто считает что не могли.
Я немоглик, рукожоп, по профессии ювелир. Сможешь повторить, что сделал я, а моглик?
@@ГеннадийПетров-ф9л я моглик, нерукожоп. По профессии нефтепереработчик. Можешь переработать нефть?
Повторил. Дальше что?
Сколько немогликов в комментах
Удивительно что до 20 го века человечество все ещё использовало примитивные технологии.
И только сейчас у нас появились роботы, краны, самосвалы и прочая техника.
лично я склоняюсь к варианту что ранее была цивилизация как наша и еще круче которая себя убила. и все эти пирамиды и прочие невероятные изделия их рук дело. вот представьте что от нас останется через 10 000-20 000 лет если мы себя уничтожим ядерным оружием? ядерная воина, удары по электростанциям и нет электричества, удары по мегаполисам и нет людеи. остается примитивные племена. все наши знания на компютерах исчазнут, все наши здания из бетона исчезнут. уже исчезает то цйто построили лет 100-200 назад. природа берет свое. зарастает. ну ладно, какое то оружие какои то папуас наидет. он обявит себя фараоном и покажет всем как его чудо оружие стреляет. все будет его боятся. но и оно с временем закончится без тех обслуги или батареики сядут.
теперь 9 миллиардов людеи а после атомнои воины вызгхивут миллион разбросанных по всеи планете которые без медицины и прочего сдохнут. и начнется все по новои. те кто теперь сами себя на 100% способен обслужить и начнет по немногу размножатся. и не инжеры с докторами а деревенщины. и так лет через 1000 они создадут цивилизацию уже с своими знаниями и открытиями.
@@xrotatuilx Трудно просто так исчезнуть не оставив следов. Это тогда надо признать, что куча более древних примитивных людей оставили кучу следов - следы на песке, места разделки добычи, свои трупики и многое другое, а высокоразвитая цивилизация исчезла оставив после себя кривые пирамиды и примерно три высокоточных распила на весь Египет и от неё вообще больше ничего не осталось, ни следов, ни техники, ни трупиков. Да и на проверку оказывается что эти самые высокоточные распилы - следы не очень качественных реставраций 20 века
@@_Ammos_ ответь сам себе что останется от нашеи цивилизации если мы развяжем ядерную воину и погибнет 95% населения земли. что от нас останется через 100 лет? знания все на бумаге которая истлеет черз лет20 или еще раньше. данные на компах? без электричества сгниет все компы. что еще у нас есть? сдания? разложатся. исчезнет. природа уничтожит растениями. места выработки? зарастет, осыпятся, обвалится. кстати есть много мест на земле которые напоминает древние выработки. типа как карьеры. что еще? трупики? не серезно. захоронения 100 летнеи давности сегодня уже заросли и не кто не помнит что там была кладбище. строит дом и натыкается на кости. всего за 100 лет трупики исчезли. почти. а если взять 1000 лет? а если взять 10 000? железное изделие ревращается в горстку ржавчины за несколько лет если оно брошено просто так. а тут речь о тысячах лет, о десятках тысячь. что останется от нашеи цивилизации? ничего!
кстати ядерная воина не только друг другу ракеты на головы кидает а еще и разрушает инфраструктуру. а атомная электростанция без управления и присмотра будет делать ба-бах! и добавит радиации и все прочие радости в атмосферу.
@@_Ammos_совсем не трудно. Достаточно одного огромного цунами и всë будет перемолото, как в миксере.
@@ГеннадийПетров-ф9л Видимо, того цунами, который обогнул планету четыре раза не хватило
Хороший ответ: А пусть он представит операцию на мозге или на живом сердце.
не понимаю, не постижимо!
Я ещё не досмотрел до конца, дошёл до глаза и вазы, и просто восхищён! Это супер!!! 👍👍👍👍👍
Сравни заготовки глаза в начале и в конце. И в середине парочка!)))
По поводу ваз. Одно дело в камне просверлить трубкой вертикальное отверстие, но ведь утверждалось, что есть сосуды, у которых узкое горлышко, а дальше отверстие разширяеься или это звездежь РенТВ? Сам недавно посещал музеи Екатеринбурга в том числе по обработке камня, видел станки 17 века, но в каменных вазах были отверстия шириной с горлышко.
Ну этот придурок с видео не зря не упомянул про Каирский музей древностей, где как раз полно таких ваз и других необъяснимых артефактов.
@@ГеннадийПетров-ф9л они "необъяснимы" только для людей, которые не хотят образовываться и узнавать что-то новое.
Ольга Вдовина сделала вазу с узким горлом и расширяющейся полостью.
@@KGB_watch_you Эта у которой откололась часть и потом приклеили обратно? Или которая толщиной 2-3 см толщиной без полировки и из половины камная исходного, так как он раскололся? Такие развод обывателей. Причем на деньги.
А мне интересно как бы ведущий объяснил методы постройки индийских храмов!
конечно пришельцы на веманах строили, аутистам, вроде тебя, это всё объясняет.
😢 увы, опять, будет ОТМАЗКА, что у них в антропогинезе, денег нет на такие глупости!
@@СергейДавыденко-з1ша почему именно пришельцы? Но ведь сами же учёные рассказывают нам о тупорылых немытых предках в шкурах , вытиравших жопы камнями.
@@ТрюггвиПретендент-е7э , ты всё перепутал, увы. Это они не про предков, это про тебя.
@@Евгений_Пилявский а о тебе видать в разделе " макаки" можно почитать?
Значит кому то можно предположить, а кому то нет ?🤨
Вы сначала полигональную кладку повторите🤨
Найдены кучу следов пил с такими характеристиками что у нас сейчас нет (материалы не позволяют изготовить пилу 1-2 мм резец и чтоб она ещё камни 2-5 метров пилила).
Высверленные отверстия с четко выдержанными характеристиками по вей глубине (1-2 метра глубиной)
И речь идет не о камнях весом не 5-10 тонн, а каменные блоки по 500 -1 500 тонн !
И каким таким способом мог древний человек получить чистое золото 999,99 ???🤔
Это ваш разум пасует ! А вырубить камнем антилопу - это бред какой то🤣
Всё что он в ролик говорит это предположения и не более ! И намеренно избегает неудобных вопросов что я сейчас изложил.
Берёте свой кухонный нож подходите к стенке и елозьте пол дня туда обратно. Вот вам и пропил. И даже пила не нужна. Нужна большая длина маштабируйте.
Видимо вы ни когда сверлом не пользовались. Да и вообще не понимаете что количество камня не как не влияет центробежную силу.
Уважаемый Александр, спасибо за лекцию! Хотелось бы вступить с Вами в диалог по озвученной теме.
На мой взгляд, современная реконструкция имеет ряд побочных эффектов. Во-первых, очень часто реконструкторы (не важно чего) используют современные орудия труда, материалы, технологии. Во-вторых, демонстрации реконструкторов очень часто носят демонстративный характер (пропилили на пару сантиметров каменную плиту, протащили глыбу камня и т.п). При этом: а) затрачивается масса усилий; б) реконструктор имеет материальное обеспечение для проведения эксперимента. Ещё один важный фактор - доказательство возможности чего-либо не есть доказательство факта. Здесь можно вспомнить про путешествие Хейрдала на "Кон-Тики" - он доказал возможность пересечения океана на плоту, его теория заселения Полинезии не подтвердилась.
Что касается мегалитов и мегалитического строительства, я бы обратил внимание на их непрактичность - возможно, именно этим и вызван повышенный интерес. Возьмем такой контраст: практичные жители Междуречья строили много, один раз попытались соорудить монструозный зиккурат, вошедший в историю, как "Вавилонская башня". Строили из небольших кирпичей, как и в наше время. А другие народы (те же египтяне) не находили другого занятия, как вырубать и тягать многотонные глыбы камня. Я молчу о том, что строительство пирамиды - это не только вырубка и установка каменных глыб одна поверх другой - это и производство орудий труда для строительства, и обеспечение строителей, и неизбежные потери вследствие нештатных ситуаций среди самих строителей.
Я ни в коем случае не призываю к объяснению строительства мегалитических сооружений жителями Нубиру. Но глядя на Собор Парижской Богоматери, который строили почти 200 лет в обществе по всем параметрам куда более развитом чем раннеегипетское...
Сравнивая общества, строившее готические соборы и пирамиды исключительно по их технологическому уровню, вы совершаете две ошибки. Первая очевидна: готическая архитектура сама по себе куда сложнее, а её отделка несравнима с отделкой пирамид. Но главное - это социальные и экономические условия, в которых происходило строительство. Для Египта это государственный проект, в который правящий дом десятилетиями вкладывал свои ресурсы и над которым трудилось большое количество низкооплачиваемой рабочей силы (и некоторое количество высококвалифицированной, конечно же). Для Европы - это сравнительно местечковый проект, над которым трудилось относительно небольшое количество квалифицированных специалистов. Соборы не строили по 200 лет непрерывно (точно так же, как не шла сто лет непрерывно столетняя война). Это время от начала постройки до его окончания, в котором случались паузы, неурядицы, отсутствие финансирования, эпидемии, войны и так далее.
Ну, идею и сотнях тысяч рабов, которые горбатились на строительстве пирамид, давно уже пересмотрели в пользу версии об относительно небольшом количестве свободных и вполне профессиональных строителей. Собери хоть миллион - гору булыжников они, конечно, навалят. Только вряд ли в этой куче будет место сложным системам шахт, камер, коридоров.
Что касается строительства пирамид, оно тоже не было непрерывным - как минимум строители должны были возвращаться к сезонным работы. Да и неурядицы всех мастей никто не отменял.
Приводя пример с готикой, я имел в виду следующее - мегалитическое строительство в обществах эпохи меди и бронзы сравнимо с готическими постройками средневековой Европы в плане того, что требует максимальной концентрации существующих в данных обществах технологических и материальных ресурсов. При этом Нотр-Дам де-Пари строят 200 лет, а Великую Пирамиду - 20 (правда, об этом Геродоту рассказали спустя 2000 лет после предполагаемого строительства).
Кроме того, на мой взгляд, в своих спорах альтернативщики и традиционалисты касаются преимущественно технической стороны (вернее только традиционалисты, поскольку у альтернативных альфа и омега - плазменные резаки аннунаков или что-то в этом духе). Реконструкторы тягают блоки, пилят и сверлят камень и т.д., доказывая, что это возможно. Однако дело не в технической возможности, а в экономической возможности общества меди-бронзы организовать столь масштабное строительство. Построить ту же Великую Пирамиду - это ведь не только оторвать от более практических работ сколько-то людей. Их надо кормить, обеспечить инструментами, перед этим их произвести. А сколько древесины необходимо под строительные нужды! И т.д., и т.п.
@@ДмитрийСемёнов-ч4я3м я ни словом не обмолвился о рабах. Было сказано "низкооплачиваемая рабочая сила". Работа рабов обычно не оплачивается. Также ничего сверхсложного в пирамидах нет. Рабочие, естественно, не "наваливают гору булыжников", а трудятся под надзором архитекторов и прорабов - примерно так, как это происходит и сегодня. Узбек-гастарбайтер не осведомлён о расчётах, лежащих в основе двадцатиэтажного дома, который он строит, но строит же.
И снова повторюсь - пирамиды это проект государственного масштаба, готические соборы - пользуясь современным языком, "областного" с периодическим личным (в финансовом плане) участием монархов и сеньоров поменьше, но не государства, как такового. Это не проект, над которым трудится вся нация (тем более, что наций ещё не существует).
Касательно последнего вашего аргумента - да, всё так. Но Египет на некоторых этапах своего существования - вполне себе централизованное общество, вдобавок, существующее в чрезвычайно благоприятных агроклиматических условиях. Как раз он-то и мог позволить себе концентрацию подобных ресурсов. А вот феодальное европейское общество - не могло, несмотря на явные технологические преимущества.
@@ДмитрийСемёнов-ч4я3м вот именно об этом в лекции и говорилось: ну не могут наши современники переключить мозги и всё меряют нуждами и сроками сегодняшнего дня. Если нам сейчас ни на кой пирамида не нужна, не значит, что она в целом никогда не была нужна вообще никому.
Чтобы понять, зачем нужно было так вкладываться в мегалитические сооружения, нужно всего лишь немножко поучить историю и пораскинуть мозгами.
Зачем современные государства вкладывают миллионы и даже миллиарды баксов в пафосные проекты, как те же Сколково, нереализованный в итоге Дворец Советов, разнообразные космические проекты типа полётов на Луну? Да просто ради того, чтобы показать свою крутизну и мощь. Да, эти проекты имеют, разумеется, ещё какие-то побочные функции, но главное - заявить о себе на мировой арене.
Все пирамиды, гигантские храмовые комплексы, колоссы и прочие чудеса света строились ровно затем же. Только с одним отличием - каков уровень развития цивилизации - таков и проект. Одни камни вырубили и сложили искусственную гору, а другие ракету запустили на соседнее небесное тело.
Разница, с поправкой на технические возможности, минимальна.
Что сложного-то в постижении цели и смысла тут?
@@Maalork , несомненно, параллели провести можно. А вот путать грешное с праведным не обязательно. Сколково -вполне разумный проект создания наукограда. Другой вопрос - реализация. Дворец Советов, несомненно, был не только архитектурным, но и идеологическим проектом. Отказались по известным объективным причинам. Ну а считать изучение космоса мерянием мужскими половыми органами - это уж, извините, форменный бред. К слову, американцы потому и урезали свою программу, что на том уровне научно-технического развития "выжимать" было больше нечего. К слову, в своё время к идеям Колумба найти "прямой" путь в Индию тоже относились как глупостям...
Что касается мегалитических сооружений, то ажиотаж вокруг них, как ни удивительно, вызван использованием элементов конструкции очень больших размеров. Приведу такую аналогию: это примерно как если бы при строительстве панельных домов использовали не множество небольших панелей, удобных для изготовления, транспортировки и собственно строительства, а четыре гигантских панели: лицевую, тыльную и две торцевых.
Если докладчик не видит разницы между убогим современным творчеством и обработкой камня в древнем Египте, то "дырочки" не в камне, а в голове. Но под такой красивой шапочкой их не видно.
шапка огонь 😁
Просто вдумайтесь в логику. Человек настолько необразованный и глупый что не может понять как обстрогать камень ровно и сложить его в треугольную кучу. И на основании того, что его мозг не может это постичь, он считает что и никто другой не может этого сделать 😂😂😂
Один я заметил, что после нескольких ударов по медному зубилу его можно уже выбросить?
да, один вы. Известняк хорошо откалывается.
по виду оно похоже на железное
@@UNIT01-Evangelion А че щас пирамиды не строят?
Замки Средневековья копируют
А пирамиды не один дурак
Молоток железный
К сожалению не могликов много меньше могликов, не понимают тупик с медью на любой камень, гранит тем более, мы тоже не далеки от бибтян способных только глино.соломенный холмик сложить. Моглики из той же массы тупых вместе с плоскарями и апола на Луне
Ню ню , трилитон в баальбеке расскажите какоказался на своем месте , потом потрещим
Давно рассказано.
Ушол от темы.
Ясно что прогресс вперёд идет но?
Если мы продвинутые что стоит повторить произведение что кануло в тень и стало не нужным?да мотивация да желание да знание .вобшем развитие есть дополнение и симбиос
Жаль всё упирается во время, деньги и смысл. Пока что не нашлось мецената, который бы смог оплатить все трудозатраты на исследования
Жаль полигональную кладку не обсудили
А что ее обсуждать, давно уже выяснили, что это банальное литьё из местного материала. (Обожженный лавой известняк не прореагировавший с водой, он в тех местах залегает большими пластами под полями довольно рыхлой застывшей лавы). По консистенции был как подсохший пластилин, добывали мотыгами (даже просто деревянными) рядом со стройкой (места добычи известны), доставляли на место, добавляли немного воды, перемешивали, заливали и ждали пока застынет. В качестве опалубки применяли деревянные щиты обтянутые шкурами крупных животных (места. где на шкурах были отверстия от ног, затягивали шнуром. и они хорошо видны как "боосы" на отливках). В карьерах, где добывали материал есть так называемые "пластилиновые камни" до сих пор сохранившие некоторую пластичность. Их можно лично посмотреть, материал выработан далеко не весь. Вполне себе нормальная технология для 15 века и никакой мистики тут нет. В той же Европе к этому времени уже книгопечатные станки изобрели и "Молот ведьм" опубликовали :)
@@SublustrisRUу меня было фото из кенко 2 , где на уже "отлитой" и застывшей кладке стены есть место, которое чем то не понравилось строителям и кладка в этом месте опять поплыла, да так и застыла поплывшей. Виртуозы были однако " литейщики" гранитные. Сможете повторить хотя бы с застывшим бетоном с щебенкой?
@@SublustrisRUкстати индейцы настолько вошли в процесс литья, что упавший с горы блок гранита, досих пор не могут сдвинуть техникой с дороги, чтобы не мешать проезду транспорта. 😊
@@SublustrisRUчто, за АХИНЕЮ ,ты несешь?🤪
Да, много развелось людей, ничего тяжелее мышки в руках не державших. Вот тут на видео 80-х годов трое очень немолодых немецких дедушек без суеты, врукопашную вырубают шлифовальный камень диаметром где-то 3 метра. ua-cam.com/video/HtNLEYQnFRs/v-deo.html Да, это песчаник, гранит потверже будет. Ну так не трое и не за один день и кирку придется заострять чаще, но ничего невозможного в задаче нет. Кстати, в середине ролика того же возраста подмастерье гонит побочный товар - длинные прямоугольные вазоны для цветов из цельного камня. Без тени смущения вырубая на каждом по четыре внутренних трехгранных угла. Видать не сказали бедному Клаусу, что это невозможно.
за сколько лет древние построили пирамиду Хеопса? давай, повтори... уложи 320 блоков за день... с математикой туго?
Грандиозно!!!!👍👍👍👍👍👍👍
Такое ощущение что на нашу историю наложено жесткое табу.
Скрывают точно ☝️
@@mrgrinch5007 vse v tainoi tumbochke Vatikana
☝️😑
Спасибо. Прекрасная научная работа. А всем сторонникам сверхестественной истории хочу пожелать здоровья. Потому, что веря в инопланетян оно расшатывается.
Другое дело школа и институт да? Если там знания , то почему вокруг жопа?
@@МаксимХижняков-ж8щ , а веря в неестественное будет все прекрасно в реальности?
бедолага, соболезную..
Вам кто про инопланетян рассказал? Сами выдумываем, сами опровергаем! 😮😮😮
Да уж... Особенно пропил на Карнакских воротах сделан реставраторами болгаркой.
Пишу с момента про "швейцарские часы" и т.д Ещё один замечательный пример кузнецы Викингов. Что творили эти кузнецы в эпоху викингов, да и в принципе до нашей эры, тоже.
Я конечно всё понимаю, но если предмет относится к эпохе викингов, не значит что их сделали викинги.
Просто он вырос (коментатор видео), не в диревне. Дайте ему все возможности современные и пусть построит пирамиду, лет так за 10!
Не выйдет
Вопросы в конце это конечно треш такое ощущение что люди своей головой не думают и не слушали. Интересно было бы услышать как жили рабочие чем питались какой у них был быт. Чем платили им т.к не кто бесплатно не будет вкалывать на жаре. Были ли рабы или только рабочие наемные т.к нужен опыт и тд. Ну и чем по мимо пирамид занимались обычные жители и где жили.
Жили себе древние, электричества и атомной энергетики не знали, тесали зубилом шедевры дворцы и храмы. И как на зло пришли высокие технологии, люди забыли про ручной труд, а без него как известно невозможно филигранно вытесать многотонные блоки и храмы в скалах подобные Петре или пещерам Эллоры.
😂 тесали зубилом дворцы и храмы. Еще, бы, это ДОКАЗАТЬ на практике!
Про "филигранно" -- брехня.
гордость разрушает страны. египет развалили как и множество стран нашего времени, много советских стран распалось.
эта страна не дожила до технологий.
ведь вы сами живёте в такой стране.
как так получилось что в 60 годы росия умела делать микросхемы по типу американских, а в 90 годы только кое что копировать, а сейчас не имеет ничего вообще.
при этом в 90 годы китайские технологии были лучше наших.
но вся китайская система построена на нашей, отставшей на 30 лет от америки во многом.
какая вообще связь технологий и страны ?
зачем сталин построил летающий американский калькулятор в форме шара и запустила в небо ?
почему этот калькулятор был американским и никогда не делался в советах, и ничего подобное не делалось больше 10 лет, даже близко.
@@TheKelikat , а, ну да. Мозги проветри.
А нахрена сейчас что-то строить из многотонных каменных блоков? Из известняка небоскребы что ли строить? Или торговые центры? Железобетон намного практичнее и дешевле. И технологичнее. Из него можно построить Останкинскую башню. А из многотонных блоков - нет. Башня нужна сейчас, пирамиды не нужны.
Пирамиду можно сейчас построить из камня, просто никто не хочет ярд долларов ради эксперимента выкладывать.
Зачем этот спор? Могли - не могли... Старые камни со следами МАШИННОЙ обработки все видели? Если не устраивают фотографии - поднимите задницу с дивана, сбегайте в Египет или Израиль. 4 простых вопроса - кто, когда, чем и зачем пилил эти камни? И если человек говорит, что он специалист в какой-то отрасли, то отличить ручную обработку от машинной несложно. Откуда в древнем мире машины с высокоскоростным приводом инструмента? Или проще не отвечать на эти вопросы?
Какие же вы лаинутые😂😂😂
Именно поэтому они съездили в Баальбек и показали эту знаменитую "точность". Криво, косо, но где то прямо стоит
Где останки этих сверх машин, где следы заводов которые изготовляли эти машины, где следы эл.станций которые питали энергией эти заводы и эти машины? Где всё?
Это предположение некоторых что старые камни со следами машиной обработки. Простые механизмы могут давать такие же следы. В том же древнем Египте использовали маховик в гончарных работах. Ручныные машины с маховиком дают такие же следы, как и современные токарные станки, общий принцип работы у них одинаковый скорость и мощность обеспечивается накоплений в маховик энергии.
@@serjershov1641 потому что есть образцы с вкраплениями очень прочных минералов. И они распилены. Их должно было выкрошить из основной породы.
А глазик классный!
Здорово вы их, этих "немогликов"
Аргументы у строителей мощные- они видят и находят следы машинной обработки, а ученые говорят, что машин НЕ было, а оказывается были машины, мощные!!!
Так нет следов.
Строители говорят-это машины и больше аргументов нет🤷🏼 А ученые не говорят, они показывают что это не машины и объясняют как это происходило. И вы верите тем, кто просто ляпнул не понимая сути. А те люди которые вам все раскладывают по полочкам вы объявляете глупцами😁 Это логично? Вы спросите у строителей-сколько машин на стройке, сколько человек их обслуживают, где и сколько запчастей расходных, как и чем заправляют технику… Где хоть один след этих громадных ресурсов? Почему нет находок запчастей хотя бы? Зато валом находок тех вещей про которые вам рассказывают ученые! Даже документы и схемы построек, сколько зарабатывали строители и их имена!!! (Египет). Куча фактов, но вы все о своем, ведь так сказал строитель🤔
@@zabpankoff9448 вы наверное один из тех лже ученых, кандидат наук! Посмотрите видео с А. Скляровым о Египте, там все до мелочей понятно излагают! Только дебилы могут утверждать, что люди волочили огромнейшие глыбы, вырезали зубилом изумительнейшие узоры( Индия), строили музыкальные ступени и т д!
Зачем рисковать жизнью приближаться к мамонту,когда рядом пасутся стада лошадей и оленей?
Догнать проще, чем лошадь или оленя
А откуда уверенность, что рядом пасутся? Нет вариантов предположить, что в каких то ситуациях - олени рядом не пасутся, а мамонты - есть? Ну например, в действительно холодных условиях, где оленям херово жить, а мамонтам норм?
Именно поэтому останков убитых лошадей на порядки больше, чем мамонтов. Более того их больше чем других убитых животных.
Все что построено, доказывает что они могли это руками и примитивным инструментом.
Но мозг альтернативщиков настолько мал что не может это осознать.
На заборе написано" здеся был ВАСЯ"! Подумайте хорошенько, кому принадлежит забор? Не торопитесь))))😁
эти люди слишком тупы чтоб чтото понять.
для них это делает какаято железная коробка и она это делает потомучто её так сделали и совершенно никому не понятно как она так делает, просто она так делает.
и вот эти тупые не верят что в прошлом была такая коробка, потомучто её не было
НЕ МОГЛИ!
Пи**еть не мешки ворчать!
Интеллектуальный труд! Ха!
Струдом могу представить как утратились древние технологии резки камня для строительства. Люди вдруг перестали строить и переехали в юрты?
Так сейчас камень куда лучше и быстрее обрабатывают. И в древности камни на выпиливали, а выдалбывали
@@_Ammos_ На индийские работы посмотрите и выдолбите хоть одну)). Я ювелир со стажем 24 года. С удовольствием поучусь у вас
@@freddykruger2867 , ювелир, ты с гранитом работал?
всё очень просто, царь сдох.
когда царь сдох, то люди пошли делать то что им хочется, и долбить камень им вообще не хотелось
А зачем убеждать в этом немогликов? Что толку спорить с верующими? Им знаний не надо, их вера в чудеса сильнее только. И чем глупее их догмы, тем сильнее вера. Это психология и психиатрия. Лечить их нужно, а лишь потом просвещать.
Верующими то здесь являются как раз моглики.
Если вам это надо объяснять, то у вас с логикой беда.
Ножи с "лазерной заточкой" кто то покупает, видимо не моуглики это этот контингент
Ага, самое то. А еще современные "гомо импотентусы" очень любят керамические ножи, считая, что это круто. А на самом деле просто не могут даже нож наточить, хотя всего--то надо "брусок для заточки кос" -- в любом хозмаге...
@@АлексСлободян-г1м оселок это называется когда для косы, а для ножей брус заточный
Люди конечно фисё умели, даже в прошлом веке научились зад бумагой подтирать и свет в холодильнике включать.
Мы за тысячелетия потеряли 300 гр.мозгов. Т.Е. мы точно глупее древних. Да. У них не было гаджетов, но зато был мощный мозг и необходимость выжить 😊
😂если вы серьёзно, то бредите
@@levabalkin1133 я серьезно, а вы видимо именно из тех...которые без мозгов, но с гаджетом...😁😁😁😁
а кто доказал, что небыло гаджетов? 😮
По такой логике, самое умное существо - синий кит?
@@емдетей по логике современных антропологов ЧЕЛОВЕЧЕСТВО глупеет, а не синий кит. Одна из теорий связывает это с развитием цивилизации и ослаблением пресса отбора. А вы все, которые типа отвечают на мой пост, просто подтверждаете выводы учёных. 😁😁😁
Ну хорошо, пусть в скале такие же окошки сделает как в мачу пикчу и также их отполирует..
какие окошки?
Не хватает ссылок на источники. Очень хотелось бы ознакомиться с документацией древних инженеров. Фотографии, видео, научные статьи и т. д. Ссылки на конкретные музеи, где там что нашлось... Всякое вот это. Я, например, так и не смог найти видео про Сумба. А как мне убедить какого-нибудь дурачка, что реально можно камень перетащить на деревянных перекатках? Замучаюсь искать пруфы. Так, глядишь, и сам в рептилоидов поверю.
От молотка до лазера. Книжка.
Ищи хронику по установку стеллы Муссолини в Риме. Это примерно конец 20х годов 20 го века. Вес стеллы 300 тонн, вручную выпилена, перевезена при помощи подкладных бревен и пятидесяти пар волов и установлена вертикально при помощи лебёдок. Все снято на кинопленку и задокументировано. Установка стеллы аналогична установки Александрийской колонны в Питере
Следы высокотехнологичных инструментов на древних камнях, видимо, тоже деревянные катки оставляли)))
@@tonybullet7250 _они, родимые!_
@@АлександраЗахарова-л2лкто автор , этого шедевра 😂😂😂😂 Соколов ?
Спасибо огромное!
Вазу показал. Прлсто щедевр. Это все равно что к ведру крылышки прибить и сказать что завтра в ней Гагарин в космос полетит .😂
Ты бы видел то ведро, на котором он летал. И да, там не было крылышек.
Да за одну только кепку Соколова уже можно лайк ставить 👍
Вы его разглядывали и выбрали кепку? А он что то рассказывает. Значит он выглядит гораздо познавательне, чем то о чем он говорит. Показательно.
Как у клоуна!)
@@AndereyBondarevне переходите на личности, здесь спор, по существу
а я знаю как раскрыть загадку мегалитов_надо группу яйцеголовых. ученых в смысле.загнать в горы без всяких там телефонов.ноутбуков и они быстро придумают тогда ))
она уже разгадана, если вы посмотрели видео.
а научное обоснование где?цифры.теоремы.на видео это на уровне фокусов.
Саша, чего ты горло рвёшь, у тебя же микрофон
У меня вопрос для немогликов, а что тяжелее сделать, пирамиду банальными инструментами и обычным ручным трудом или банальный айфон с его микросхемами, аккумулятором и т.д.?
Позволь я отвечу. Определенно пирамиду. Так как есть такое понятие в инженерии, как критическое состояние. Для разной технологии оно может варьироваться но лишь в степени приближения к какой-то критической отметки. Например уменьшая размеры обрабатываемых эллементов или деталей по началу мы упрощаем их изготовление, но есть переходное состояние когда более мелкий размер изделия становится сложнее в изготовлении чем его более крупный аналог. Чтобы шагнуть дальше нам потребуется другая технология ( лупы, микроскопы, электронные микроскопы и т.д. и чем меньше тем сложнее и более высокотехнологичнее) при этом даже при всей нашей значимости и умелости есть пороги, которые невозможно преодолеть. Например транзистор! Его можно соорудить "палками" на "коленке" из двух определенных "железяк", и он будет работать. Но при этом будет размером со спичечный коробок. В процессоре вашего айфона миллиарды таких транзисторов. Принцип работы тот же, а вот размер уже "палкой" не получишь. И как бы мы не старались уменьшать их, рано или поздно упремся в то, что колличество атомов кристаллической решетки перекрывающего элемента уменьшится до такого, что энергии их связей будет достаточно чтобы пробить перекрывающий эллемент и создастся тоннельный эффект при котором произойдет пробой и дальше схема уже не будет работать. Даже сейчас эта перемычка достигает 30-50 атомов! Технологично? Помойму вполне. Но и в обратную сторону работают те же самые законы. Сапромат пока еще никто не отменял. Сделать ровную поверхность, простите за терминологию, "палкой", размером со столешницу в принципе можно (закрыв глаза на колличество требуемой энергии и соответственно времени) а попробуйте это повторить на площадях с автобус?! И не единожды! Это крайне сложная задача. Так вот тот же принцип говорит нам о том, что получить многие эллементы в принципе можно, но это требует иных технологий и чем больше объект, тем сложнее технология. Хоть и при этом конечный объект это просто камень! Это ничего не меняет. Вырезать, обработать, доставить и уложить в кладку без зазоров, эта задача вполне сопоставима (если не превосходит) задачу создания вашего айфона. Вывод, чтобы такое сделать (а то, что они это смогли нет надеюсь возражений) говорит о том, что они обладали пусть не нереальными, но при этом достаточно высокими технологиями. Как минимум отличными от тех, представление о которых нам преподают за данность. Вот и получается, что теми технологиями, которые в нашем представлении, они обладали, они не могли этого сделать. Ну никак. Выхода два. Или мы признаем наличие более высоких технологий нежели "кайло и миллион рабов" или требуется предоставить "простую" технологию способную это повторить. И главное здесь, что повторить нужно в таком же масштабе составных эллементов! Надеюсь я смог отобразить главную проблему этого спора😉
@@dimamakeev573 Я вам скажу даже больше. Миллиона рабочих там тоже не поможет. Пробить тоннель под идиальным наклоном да и без него оравой не получится. Здесь просто временные рамки есть на определенные работы.
@@dimamakeev573 это самый толковый комментарий.
Браво.
@user-ls4dv7bq2nматом неприлично получится.
@@dimamakeev573бесполезно! Эти " умельцы" только языком молоть горазды. Ни ОДНОГО доказательства , от них, не было и нет!
Вот, вот разделение специализаций умышленное сужение кругозора. Вот была например АЛХИМИЯ включала в себя и химию и физику позволявшая создавать явления которые сегодня называют магией. Очень упертыей лектор видать за бабло-бонусы борется, ну а если верит в это (хотя врядли) то............... Вот просидел энштейн в патентном бюро "33"года отрицая вечные двигатели, и ему доверили озвучить новую не оспоримую(сегодня) концепцию мира без эфира, кто знает каких высот добьется этот лектор.