Невозможные объекты прошлого | Ученые против мифов. Александр Соколов
Вставка
- Опубліковано 28 бер 2024
- Тысячетонные каменные блоки, поднятые на сотни метров, и лезвие между ними не просунуть... Идеальная точность постройки пирамид и других древних сооружений... Мог ли древний человек создать шедевры, впечатляющие нас до сих пор, без помощи инопланетян или дьявольской магии? Как изготовить мраморную вуаль, построить Стоунхендж и вложить друг в друга 40 костяных шаров? Шокирующая альтернативных историков правда о цивилизациях прошлого в выступлении Александра Соколова "НЕ МОГЛИ! Реальные и вымышленные возможности древних людей".
===========================
🗿 Хотите бесплатно посещать такие лекции? Подпишитесь:
► sponsr.ru/antropogenezru
► boosty.to/antropogenezru
===========================
🐵 6-7 апреля смотрите в прямом эфире форум "Ученые против мифов": uch.pm
===========================
Спикер: Александр Соколов - научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и др.
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Автор: Александр Соколов
Съемка, монтаж: Ксения Аблез
Обложка: Ирина Галенкова
Продюсер: Георгий Соколов
===========================
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/ - Наука та технологія
🐵 6-7 апреля смотрите в прямом эфире форум "Ученые против мифов": uch.pm
==================
🗿 Хотите бесплатно посещать такие лекции? Подпишитесь:
► sponsr.ru/antropogenezru
► boosty.to/antropogenezru
Огромное Спасибо! Слежу за каждым видео. (Родину мать в лекциях сейчас лучше уже не упомянать.)
@@werser2457 Ну как же. Памятник-то крутой.
А почему не упоминать? Стоит до сих пор @@werser2457
Один большой блок гораздо легче обтесать чем равное ему по объему количество маленьких блоков. Трудоёмкость изготовления и расход инструмента при изготовлении маленьких блоков растёт в геометрической прогрессии по сравнению с большими. Потому что увеличивается площадь поверхности которую нужно обрабатывать.
Как похожи возражения немогликов, на опровергизм луноборцев😏
Если не знать магию, то все может показаться физикой!
😅🎯
Современная техника и электроника ВОСПРИНИМАЮТСЯ дикарями как "колдовство" и "магия"
нам когда то препод по физике подобную фразу сказал: "Кто не знает физику и химию, тот верит в чудеса."
Все ..технология....если не помнить о применении в древности.. магии..
Это одно и тоже. Мне интересно ваге время. Эпоха фазового перехода 21-22 века
Мы с женой когда-то притащили две рельсы весом примерно 800 кг каждая, причем их сперва нужно было перебросить с одной стороны действующей железнодорожной ветки на другую. Из инструментов у нас было два лома и три или четыре обрезка бревна. Помогал мальчик 5 лет. Рельсы нужно было протащить метров 150, спустить в овраг и перекинуть через ручей. Рельсы катили по обрезкам бревна, мальчик переносил освободившиеся поленья из конца в начало. Рельсы не были украдены, их выделил бабушке начальник станции для постройки моста через ручей.
Вы герои
@@AntropogenezRu Это было давно 😂. Не так уж трудно что-то делать, если знаешь как.
@@user-ed9rd9zq8w Серьезно? вы не знает как ломом что-то тяжелое приподнять?
@@user-ed9rd9zq8w Используя ломик как рычаг. Это не было трудно.
ЭСЛИ БЫ РЕЛЬСЫ КРАЛИ. ТО И ВРЕМЕНИ УШЛО БЫ В РАЗЫ МЕНЬШЕ🤣
Черт, почему у человечества нет ситкома про древнеегипетский поселок строителей наподобие "Офиса"? 😭
Всё впереди
Потому что офис +- всем понятен. А что такое древнеегипетский поселок надо сначала объяснять
А как же Флинстоуны?
@@user-zi4zm4yp7cтак его можно сделать во многом современным, а анахронизмы и различия в культурных ценностях подавать как шутки.
Сегодня я лал взятку бригадиру, а вечером переспал с его женой, пока он транжирил деньги с друзьями. Я сделал все правильно т.к. это лишь 2-я замужняя женщина с которой я прелюбодействовал 😅
Есть юмористический plebs про древний Рим
Я учился на пекаря. Я знаю, как сделать круассан или улитку, но это долгий и мучительный процесс, что проще купить готовый. Практичнее сделать огромную партию, используя оборудование, и продать, чем из-за нескольких булочек у себя на кухне потратить весь день, ещё потом на кухне убираться и мыть все приборы. И так во всём, что человек создаёт.
Воистину! Я неспроста, кстати, про спагетти пример привёл. Ведь делали спагетти вручную когда-то)
да, львиная доля прогресса это не сложность изделий, а массовость, ускорение производства и облегчение труда.
@@AntropogenezRu Повара то лапшу тянут и сейчас впринципе, потому что если в заведении покупные - то это типа не труЪ)) Далеко не всегда, но бывает. Я както раз на ютубе решил посмотреть как они это делают, офигел и решил попробовать, естественно не получилось и близко)) Но принцип в том, что тесто нужной консистенции крутишь в воздухе руками особым образом, дальше всё физика делает))
Другое дело что нужно не только знать как это делается, но и опыт и всякие тонкости конечно
@@WolfrexGrrog А я вот вспомнил, как в детстве пельмени лепили с мамой)
@@AntropogenezRu аа, это я помню, впринципе даже помню как это делается.
Просто... ну блин, это всё на полдня если с фаршем заморочиться и с тестом. А если фарш покупной и тесто покупное, то какой тогда смысл)) По этому както не занимаюсь, хотя помню))
Двенадцатилетние пионеры собирали металлом.. И тут один вспомни что в почти километре от школы в одном дворе лежит остов сгоревшего жигуля (без мостов и двигателя). Но как его притащить к месту сбора металла? Я придумал перевернуть корпус на мятую крышу и по очереди впятером толкать то левую то правую часть одновременно раскачивая и таким образом машина шагала на крыше на 20 см.. Больше часа мы таким методом прошагали по грунтовой дороге до школы.. Первое место обеспечено! Голый кузов без капотов и дверей весит менее 400кг
Отличный опыт!
При наличии мотивации можно горы свернуть.
А мы в 90х в школе до этого не додумались, двигали такой же остов жигуля всем классом😂😂благо, школа была рядом😂😂😂
я так большой диван одна затащила в подъезд и далее в квартиру, будучи весьма хрупкой. Даже по лестнице неплохо шагал). Я его на бок поставила и в обнимку с ним ковыляла.
Мы также старый москвич тащили при сборе. Собирали металлолом на музыкальный центр в школу, для наших дискотек ❤. И ,да, мы его получили💪
24:19 "А действительно зачем?" спрашивает себя "прагматик", который купил себе 15-ый айфон за три своей зарплаты, хотя такие высокие технологии внутри аппарата ему нахрен не сдались в его повседневной жизни 🤣
Спасибо за лекцию, было не только информативно, но и приятно слушать.
Рад!) Да, мы такие прагматики
согласен , сам видел таких чудаков , которые реально за три зарплаты покупали дорогой айфон , а поом реально и сами не понимали , чем он лучше того который пол зарплаты стоит , ну пару функций на нем ему не нужных есть , на дураках бизнес держится
деньги за новый айфон пойдут на развитие электроники.
Если бы никто не покупал новые айфоны, то тогда государство
собирало бы больше налогов для развития электроники (в начале
для военных целей, а потом эта электроника и в остальные товары
бы попадала).
@@user-pm5vx2xy5p для военных целей они и без нас деньги найдут😁 , просто я покупаю смартфон за 8 000 р и чем человек счастливей меня , который берет за 50 000 я так и не пойму , ну только что денег у него помене будет
@@user-pm5vx2xy5p Яблочники не единственные на планете, кто развивает электронику. Другие компании умудряются делать это, не сдирая три шкуры с потребителей
Помню как начинал смотреть Антропогенез. И никак не мог запомнить как одного из ведущих зовут. То ли Александр, то ли Георгий. Был удивлен, узнав что их двое))
Я тоже только через пол года узнал что это разные спикеры. :)
В смысле ???
Я только сейчас узнал.
у них еще и голос одинаковый)) а это близнецы оказывается)
@@raushansharipov3895 я начала подозревать какой-то подвох, когда посмотрела видео про эксперимент с перетаскиванием камня
Спасибо за эфир! С удовольствием посмотрела.
Мне очень понятна суть вопроса - и как это можно сделать?!!!
Я недавно вышла на пенсию и занялась рукоделием, шитьём в основном. Раньше шила понемногу и сильно в тонкости не вдавалась, а когда занялась плотнее, то открылся целый новый мир! Даже постельное бельё сшить можно в люксовом исполнении! С кантами, "ушками", скрытыми застёжками, а про пиджаки вообще молчу! В элитных ателье до 60% ручной работы! Даже петли на сорочках обмëтывают вручную! А в итоге получается пиджак сидящий как влитой. Можно долго рассуждать по поводу мастеров ручной работы и восхищаться чудесами творения рук человеских, но почему никто не подвергает сомнению самолёты, сотовую связь или то, как из нефти делают ткань, из которой сшиты их брюки?!))
К сожалению приходится верить допущению, что из-за узкой специализации, компьютеризации и автоматизации к середине века нас ждёт провал в ограниченность и малообразованность.
Книги уже мало кто читает, я и сама люблю слушать)), а моей внучке-второклашке телефон подсказывает слова в переписке. 😢
Спасибо за очень разумный комментарий!
@@Utilizator вы ошибаетесь примерно по всем пунктам
Я в таких случая вспоминаю отца, который, приехав ко мне на новую квартиру (мы снимали ее с друзьями после универа, устроившись на работу), пожаловался - у него есть теперь шуруповерт, и он разленился и "руки забыли" как пользоваться обычной отверткой. А насчет остального - я сам до появления у меня калькулятора перемножал трехзначные числа в уме, научился считать на логарифмической линейке. Просто потому что было интересно. А теперь, с современными технологиями и расчетными программами, забыл как банально посчитать арматуру в перекрытии по нагрузкам, ручками на листочке с формулами из нормативов. Когда все формулы есть.
Вывод - без шуруповерта на закрутить саморез, без мощного ПК не посчитать даже КПП три на три метра. Расходимся, все до 80-х годов 20 века - наследие допотопной цивилизации, потому что посчитать и построить такое нельзя. Ведь нету фото, как делали плиты на заводах для панельных многоэтажек - значит их откопали (привет откапывающим метро)
В Петербурге так медленно строят метро, что создаётся ощущение, будто его реально откапывают 😅
Ну любое подземное сооружение в некотором роде "откапывают".
Я тоже теперь за многие дела без калькулятора не берусь. Где ты, Великолепный XX век?
А таблицы Брадиса, помните??!!
Шкаф на днях собирал, в комплекте лежал L - образный ключ для "евровинтов", я отпилил ушм у него угол и вставил в шуруповерт. Что я, неандерталец, что ли, руками винты закручивать?
Есть еще один аспект, который довольно мало освещается.
Человек, а тем более группа из многих тысяч людей, физически, энергетически может производить очень много действия. Выполнять многие тысячи тех или иных технологических операций.
Многие часто недооценивают возможности группы людей.
При этом когда 100 человек строят невероятный, по меркам любой древности, многоквартирный дом, то на это и внимание никто не обращает. Когда как эта группа людей смотрится муравьями на фоне того, то они же и возводят, но уже при помощи других инструментов и другого уровня механизации.
Неразвито это понимание, истинных возможностей человека.
Не могли построить египтяне,
Пирамиды,
Иббо это труд весьма великий.
Так могли пахать лишь молдоване
Ну или в крайнем случае таджики.
Тимур Шаов форэва!
Таджики, не экстремизм ли случайно?
@@user-oh3zt7ip7dА как уроженца таджикистана называть? Беларус?
Таджороссиянин@@doctorowl2004
@@user-yw5lb5sv9v ,уточняю,,Развивая Фоменко."
Улыбнуло про «Как можно поклоняться мумии… Можно!» и ювелирно не продолжил чтоб никого не обидеть. Браво.
Да ладно, в РФ уже есть статья за «оскорбление чувств выживших из ума коммунистов»? Они же в политическом смысле - самые что ни на есть мумии.
😂
В тоталитарной Рашке можно срок схлопотать за коммент в моц сетях даже за намек...
@@user-im8bm8dc9g Я не виню авторов, что удалили мой комментарий (Ваш тоже, скорее всего, удалят). Прекрасно всё понимают, но боятся. Правильно делают, что боятся. А мумия - это Ленин, труп мертворождённой идеологии, который давно пора закопать.
@@user-im8bm8dc9g или иди, ты ещё жёлуди не доело
Ух ты!!! Два Соколова!!!! Ура!!!!! 🎉
Интересно, они братья или просто однофамильцы...
@@zloilevaмне кажется, что братья) И внешне и голоса и интонации похожи)
Больше Соколовых!!!
@@user-je6nu5dg7o они между собой даже незнакомы
@@user-wo6hy9rv8uбогу Соколовых
Я как-то в школе задалась целью (ну вот идея фикс меня захватила) освоить резьбу по дереву и камню. Канцелярские ножом и старым скальпелем из деревяшки вырезал дракончика (такого себе по качеству, но для 12 лет и 0 опыта норм), а из кусочка известняка со стройки - собаку с помощью утащенного у папы напильником, пилки для ногтей железной старого шила и отвёртки 🤣🤣🤣
Качество было не очегь, но моего энтузиазма хватило на пару месяцев только 🤣
Моё босоногое детство провел в деревне и занимался резьбой от нечего делать. Однажды пас живность и строгал себе меч как у Бильбо Бэгинса в фильме и каким то образом умудрился в первый раз в жизни прям серьёзно порезаться. Большой палец левой руки у основания, прям до кости, задев сухожилия. Как итог потерял энтузиазм резать дерево, зато получил шрам на всю жизнь)
Здорово!
Тоже в детстве, в деревне, резьбу по дереву пробовала, даже вырезала из бруска лодочку-парусник и тоже из сподручных материалов. )))
@@tilimilitrvam А мы брали куски сосновой коры и тёрли об асфальт , придавая нужную форму ( лодочка , например ... ) ( ножи были не у всех )
@@user-xh3re4eu7b О, мы тоже так делали караблики. А заодно рисовали на асфальте ;)
Отберите у современной молодёжи тикток, и через пару дней они либо пойдут завоёвывать мир, либо начнут вытачивать шарики из кости)
Так же кропотливо)
Не обольщайтесь)
Я из Ярославля ; каждый день езжу в троллейбусе и вижу -- как даже взрослые седеющие люди играют в телефонах в какие-то шарики-кружочки и смотрят в тик-токе всяких олигофренов ...
Кстати, да! Мозг пластичная штука. Сейчас их мозг приспосабливается к просмотру тик-тока. Отбери гаджеты, вручи книги и мозг начнёт генерировать вопросы, идеи, размышления. Вот только любому государству нужны ограниченные в основной массе люди, чтобы у населения не было вопросов, идей и размышлений.
@@abtech33 опять к тиктоку прицепились и смартам-компам. старшее поколение в тв таращится например. Вместо интернета и девайсов просто книги ? В наше время будет довольно грустно идти таким путём, хотя бы потому что информации слишком много.
@@user-sg3ml3gh2k Нет, к компам и смартфонам и интернету претензий нет. Проблема в их использовании, вместо того, чтобы использовать их для развития мозга, большинство используют их для бесцельного развлечения.
Моя бабушка работала в Москве, в конторе по разбору и перемещению зданий, вроде так называлось это, с детства знаю, как перемещались целые здания.
может поделишься инфой?)))
@@nail607зачем, это всё доступно в сети, есть видео, как перемещают целый вокзал, почему вы не хотите чуть поискать?
@@nail607, в сети об этом дофига инфы. Со всеми техническими выкладками, с фотками и, по-моему, даже с видео.
@@nail607 а вы не в курсе что-ль? Это ж элементарно - прилетают инопланетяне и перемещают нужные здания. Во власти рептилоиды, они их вызывают для подобных работ.
НКПЗ ( Народный Комиссариат по Перемещению Зданий )
Через 500 лет альтернативщики скажут, что в 21-м веке не могли построить Большой адронный коллайдер. Инопланетяне помогли.
Коптя человечину под развалинами оного коллайдера...
@@dripping_fire, так нет этих следов, вот что главное.
@@dripping_fire вроде же Соколов как раз говорит, что нет филигранной точности. А говорить что "не могли без продвинутых технологий, но могли в принципе" - софистика. Ведь если этих технологий нет, то как тогда спрашивается они это сделали. То есть если без технологий не могли, значит не могли и в принципе. А если технологии были, то где их следы и почему они исчезли. Всякие резцы австралопитеков возрастом миллионы лет находят, но вот огромные и сложные установки возрастом несколько тысяч лет исчезли.
Я не видел как коллайдер строили, но если лично меня спросят, то я скажу, что не знаю как его строить тк не видел схем и расчетов!
А если утверждать, что его таки построили люди, а я человек! То я скорее всего способен это повторить - хоть любыми средствами!
Так вот - чтобы утверждать, что что-то построено - нужно этому иметь практическое подтверждение!
Так получается, мы можем строить коллайдер, но не можем с филигранной точностью обработать зубилом базальтовую плиту весом несколько тонн? Тогда мы первоклашки.....
ВраньЁ! Я лично видел на наскальных надписях такую запись: Рамзес ибн Махмуд Павианович Третий - оператор межгалактического, лагерного станка с ЧПУ.
я куплю. чё курил?
@@user-ps9pt1xp2i я еже как восемь лет на Ролтоне плотно сижу! Прогнозы наркологов неутешительные.
Вот вы и попались ! -- Откуда инопланетяне русский-то знают ?..
( да и зачем высокоразвитым инопланетянам лагерные или лазерные станки́ с ЧПУ -- если они всё могут материализовывать прямо из своего воображения ?.. )
@@user-xh3re4eu7b Все правильно! Станки именно что лаГерные прямиком из "ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу"
@@user-xh3re4eu7b на станках обычно есть опция выбор языка интерфейса. вот станочек на скале и поработал😁
Отличный выпуск. Давно ждал подобного разбора, потому что на такие вопросы всегда хотелось получить основательное объяснение.
Хы, некоторое время назад настигло озарение - под влиянием Дробышевского и Ваших видео. Предки не были тупыми- иначе нас не было бы)
Да ладно, если бы предки не были тупыми, мы были бы умнее!
Ну раз ты до этого додумался, то твои точно не были тупыми)
Чтобы совокупляться и рожать потомство -- интеллекта даже и не требуется . Наши предки не были глупыми -- а то бы мы так в землянках с лучинами бы и сидели ...
Дурное дело - не хитрое. 😅
современные люди в 99,9999% тупые, но потомки как то будут жить дальше
"Сакраментальный вопрос - Зачем?"
Задают люди, которые никогда не работали. Когда нанимаешься на работу, волнует вопрос "Сколько?".
Дада))
Сколько- это вопрос исполнителя. Зачем - заказчика. 😅
@@valentinr7586 Пирамиды строили исполнители.
@@valentinkassimov7555Я бы помеялся, если бы заказчики пирамид сами их строили.😂 Представляю фараона, который таскает камни или брёвна, а его надсмотрщик плетью по спине охаживает как раба и говорит, чтобы тот работал быстрее.🤣🤣🤣
А отвечать на этот вопрос о зарплате нужно "Зачем?"
По поводу недостроя: можно представить, что у строителей гробниц на основных объектах была повременная оплата труда - поэтому заканчивать труд при живом заказчике это просто лишиться хлеба. Поэтому на начальном этапе нужно работать с серьёзным напряжением, а по мере продвижения можно затормозить. Освободившиеся при этом силы можно направить на «халтуру» - варить пиво, делать мебель на продажу, строить гробницы чиновникам.
Судя по всему, так и происходило.
Не забывайте ,что в начале правления заказчик, фараон который, он же более скромен в своих желаниях, да и щаслуг пока нет, а вот со временем правления заслуги появляються - их обящзательно нужно отметиь, а для этого новую стеночку надо сделать, а значит комнату, а там значит и стенок то 4, а давай те с запасам, жить то долго еще будет фараон. По сути это ка проект без заевршения. Закончить свою гробницу - признать, что твои заслуги все, и больше жделать ничего не будешь. Потому каждый новц год приводит к расширению постройки.
Мне нравится момент из фильма "Гладиатор", когда нубиец добрался до Рима и увидел Колизей. Он буквально сказал: "Это построили Боги?". После этого он в принципе осознал пропасть между своей цивилизацией и Римом.
А другие нубийцы из рабов, стоящих рядом, могли бы сказать, что это построили они, а надсмотрщик должен был ударить одного из них плетью, чтобы они не отвлекались от очередного строительства, и продолжали таскать камни на очередную стройку. Вот это был бы номер.
@@Egill_Skallagrimsson думаю, что нубийцы камни таскать могли и без римлян, а вот строить что то из бетона и кирпичей в степях им было не дано))
Проблемы нубийца - римлянина не волнуют 😎@@Egill_Skallagrimsson
@@Carbonitt В степях да, но в качестве рабов в Риме - запросто.
@@Egill_Skallagrimsson я к тому, что их физический труд ничто с римскими технологиями, к которым они пришли сами.
Вот, если бы они приехали в Рим и предложили построить Колизей, то это другое дело))
С удовольствием послушал и посмотрел. Как технарь советского розлива, в отличие от тех кого Вы помянули, всегда понимал что всё "невозможное" сделано руками человека. Возникали только вопросы чем и как. К сожалению информации по этим вопросам всегда было крайне мало или она была полной выдумкой для дебилов. Ваша лекция объясняет очень многое опираясь на научно доказанные факты. Спасибо ещё раз.
Рад!
А ведь, кстати, может быть часть вот этого вот немогличества уходит корнями в глубокую древность. Про картину во все времена говорится, что её создал художник. Скульптуру выточил скульптор. А вот невероятные архитектурные постройки и в древности обрастали легендами. Все эти джины создающие дворцы за одну ночь, гиганты складывающие стены из гигантских блоков, и прочее. В принципе, в том же и был расчёт, впечатлить людские массы невероятной мощью. До сих пор работает.
Да, ещё по поводу нагрева гранита. Доводилось разламывать гранитные обломки, полежавшие в костровище, просто руками. И в ладонях же перетирать их в песок. Так что да, тот, кто считает, что гранит нельзя было в древности выломать, просто не умеет его правильно поджаривать. Или запекать. И вообще такой себе гранитный повар.
Если вы не любите гранит, значит вы просто не умеете его готовить!🤣
Решил прочитать комментарии, сперва вежливо ответил на кое какие камменты, потом уже раздраженно. Потом опустился до вполне себе грубости. (речь идет о разных каментах). Потом пролистал вниз побольше, понял что сюда сбежались все немоглики ютуба и успокоился.)) Антропогенезу терпения....... Я бы не смог..(да я и не смог))
Листаю ленту и только урамогликов вижу.
Ни один технарь если он действительно технарь не скажет что что-то не возможно он задумается как это сделать. А если человек не ищет варианты решения проблемы то он не технарь
А оптыный - будет думать не как, а сколько для этого надо денег.
О привет, идеальный клиент инфоцыганов, не хочешь послушать, как заработать миллион? Ты же знаешь, что все возможно, а кто не верит - те токсичные неудачники.
@@Shubaduba-Haligali 70-80 млн. Для проведения изысканий для начала. От вас деньги и площадка. Бюджет проекта ориентировочно от 700-800 млн , но это при использовании современных транспортных и подъемных средств. Если нужно аутентичность, то там нужно средства на разработку тех процессов, нормировки и тех карт типовых.
@@Shubaduba-Haligali В тои и дело, что я вам не скажу потребного числа человеко-часов, потому как нет понимания технологий и способов работ.
Если вы хотите аутентичных способов проведения работ, нужно для начали сформировать их четкий список. Т.е. создать НИИ по исследованию методы постройки пирамид: ка транспортировать, как поднимать, как обрабатывать, как добывать камни. До сих у нас только догадки о методах, нужно их опробировать и четко закрепить - что использовать, а что нет.
Второй этап - нужны рабочие именно по таким специальностям, в современном мире долбителей песчаника куском граните нет. А значит нам нужно составить учебный планы, создать ПТУ по подготовки нужных рабочих + разработать техкарты и нормы производственные. + Техникумы для руководителей и институт для переподготовки инженеров под аутентичные методы.
Вот это первый этап. Только для его планирования у нас уже 100 млн + получается, а реализация займет и времени и денег.
Т.е. до момента начала работ нужно 7-10 лет на создание отрасли и подготовку рабочих кадров. Сколько денег пойдет на это, даже прикинуть не могу.
По сути нужно будет воссоздать целую промышленную отрасль, если не 2-3 , под задачи такой стройки.
А на само возведение, без учета добычи и транспортировки до места стройки камней и инструментов, думаю хватит 15-25 млн. человеко-часов. И по срокам 3-5 лет, быстрее не получиться - народу столько на площадке не поместиться.
NB: цифры примерные само собой, потому как денег на исследования пока никто не дал.
так тебе и говорят, что это невозможно, лишь после тщательного анализа
18:27 😊
"До того как синьоры Вольта и Гальвани изобрели "лепестричество" , приходилось смотреиь телевизор при свечах... "
Итальянский анекдот "в тему".
🤓
Сейчас у свидетелей древних цивилизаций пошла другая фишка. Любые методы датировки не верны. И полигональной кладке в Крондщтате не 2 века, а минимум 20 миллионов лет! А лазеры и болгарки ученые обратно закапывают, чтоб историю не переписывать! ВОТ! Это мой директор ине доказывает. Он точно знает, Рен ТВ в машине слушает, там точно знают. Хотелось бы услышать развернутый ролик о методах датировок.
Про радиоуглеродный анализ у нас целое выступление было на форуме
Жаль, что его альтернативщики смотреть не будут. Как бы его разбить на короткие броские ролики. По 1. 5. 20 минут. Шефу говорю, кости динозавров находят. а электро дрель нет. Он убойно парирует-нет доказательств древности этих костей. А в угле Кузбасса гроб хрустальный! И цепочка!))) Нашли мы с ним про гроб, но это его не убедило.@@AntropogenezRu
Зато как двигаетль у машиын сделан иработает или телефон -вопрсоов не возникает.
@@Ihor_Semenenkoне возникает, это же масоны изобрели 😂
Да нее, все верно и правильно!
Пирамиду Хеопса пожалуйста постройте ЛЮБЫМИ средствами хотя бы 1 к 10;)
"Инженер это гуманитарий ! Ну он же не работает руками !!! Я профессионал строитель ! я своими руками кладу плитку ! А эти инженеры ничего не понимают только мешают !" .... Не шутка . На форумах альтернативщиков можно обнаружить и не такие "мысли" ....
Ну вот у нас выступал заслуженный архитектор, Максим Атаянц. Автор множества крупных проектов. Всё равно гуманитарий.)
@@AntropogenezRuКстати . Работая в сфере оформительства макетчиком неоднократно нарывался на абсолютную оторванность дизайнеров от сирой и скучной материальной действительности . Нарисуют . проект оформят и подпишут . Отдаляться от чертежа нельзя . А попробуй это изготовить если дизайнер даже не представил себе как оно в реальности будет изготовлено . Приходилось не раз являть чудеса изобретательности . Но трудности закаляют творческого человека . Однако как человек возрастом 54 года я как то привык что для того что бы стать дизайнером ты таки должен быть инженером и учиться в профильном вузе .... Я как то даже просо так окончил курсы модельера закройщика . И узнал что и там все происходит не отрываясь от реальности . Что бы рисовать модели надо быть умелым портным . Что бы создать новую интересную модель одежды надо придумать какие то нестандартные "узлы крепления" чего ни будь изобрести такого что позволит эти самые нестандартные рисунки . Ну да .... Было когда то так .... О времена о нравы .
@@AntropogenezRu Теперь "дизайнер" на компе фиганул по техзаданию карман нужного размера . И все рад отбарабанил свою работу . А как этот карман приклеить его не волнует . Конструктор разберется . А конструктора инженера на фирме нет . А за чем он нужен если есть отличные макетчики которые из любой овняшки умудрятся пулю слепить !? \вот если бы они еще и проект нам давали до того как его примут и подпишут .... 🤣
кладут плитку любители, профессионалы лОжат :)
Чтобы стать инженером, нужно поработать руками и не один год
А наш брат строитель и в древнем Египте был тот же, что сейчас - фараон не пройдёт, не увидит... и так сойдёт!
Александру Соколову уважение и благодарность за прекрасную лекцию!
Спасибо!
За косяки брат строитель мог и 40 плетей получить 😂
А где Захария?! Учёные скрывают!
Спасибо, очень интересно. Если можно, почаще показывайте "наглядный материал" крупным планом - чтобы и мы, зрители, могли более детально его рассмотреть. 😊
Благодарю за выпуск. Не те вещи людям по телевизору показывают. Было очень интересно. Спасибо за работу.
На здоровье!
Большинство людей смотрят только музыкальные , развлекательные и спортивные передачи и ничего не знают и знать не хотят ; большинство людей в любом обществе и в любую историческую эпоху -- это всегда "болото" , "стадо" и быдломасса ... А те -- кто содержат телевидение -- на это болото и ориентируются
О непонимании технологической цепочки: для не-скульптора очевидно, что отлить проще, чем вытесать, выточить.
Ноооо они пропускают факт необходимости формы. А залить без пузырьков и высушить без трещин - не проще "инопланетных технологий" тёски.
ого, это новый сезон сериала "Клон" ?
дурик, это учёный
Это "Атака Клонов"
@@AntropogenezRu ну хоть не титанов😂
В детстве- 50е гг. у меня была книжка, которая так и называлась "Дом переехал". О перемещении жилых домов с места на место. Ни подробностей, ни автора, конечно, не помню. Можно поискать у антикваров. Мама рассказывала, как на её глазах в Москве так передвигали жилой дом вместе с жильцами. Она родилась в 1920 году.
Жильцам выйти не дали на время перемещения?
Жильцы даже не заметили начала передвижения))) в инете есть подробная информация, интересно, почитайте
Дома двигали -верю!
Но что бы с людьми -ложь!
В союзе ,на это не пошли бы ,а вдруг жертвы,смерти итд!? За это по головке не погладят,засудят!!!
@@ershvv7567, в союзе, как и вообще в рашистской империи, люди - ничто.
Большое спасибо за выпуск! Отличный формат. Не нужно никуда спешить и можно все разобрать обстоятельно. И никаких викторин))
Спасибо! Но я люблю викторины)
Пирамида -- это довольно простая геометрическая фигура(почти курган). Альтернативщики не задаются вопросом, а почему могущественнные цивилизации не могли сделать что-то посложнее? Какие-нибудь арки, порталы, карнизы, а ограничивались максимально простыми формами?
Вы же не альтернативщик, почему же так утверждаете как будто в курсе всех их дел?
@@nopiko1 я не в курсе, там знак вопроса стоит
@@HarlequinJZ Тогда очень рекомендую посмотреть обзоры на ресурсе "Забытые руины", там огромнейшая фактология и примеры древних артефактов в том же Дидимайоне (Турция), в Ангкоре. И многое другое - засыпанные многометровым слоем города на возвышенностях, древние карьеры со следами обработки. Найдены артефакты где прослеживаются этапы обработки. Это надо видеть!
Антропогенезоцентричная публика от этой фактологии и аргументации как черт от ладана будет шарахаться. Или маргинализировать, по другому они работать не умеют.
@@HarlequinJZ В таком случае очень рекомендую обратиться к такому качественному и адекватному первоисточкику, в частности, к каналу "Забытые руины" - только собственные видео- и фотоматериалы из тех мест, которые обычно не продвигаются в публичном прострастве. Акценты на технологических вопросах.
Посмотрите про храм Дидимайон в Турции, про Ангкор. И в Турции, и в Ангкоре найдены недоделанные артефакты, свидетельствующие об этапах создания орнаментов на камне.
Есть, например, храм на возвышенности, около километра, засыпанный многометровым слоем глины.
Есть видео древних карьеров, что впечатляет не меньше самих сооружений.
Бессмысленно всё перечислять - надо смотреть.
Предположу, что антропогенезоцентричная публика будет или как черт от ладана ныкаться от разъяснений по этим материалам, или маргинализировать их, а также тех, кто затрагивает эти вопросы.
@@HarlequinJZ В таком случае очень рекомендую обратиться к такому качественному и адекватному первоисточкику, в частности, к каналу "Забытые руины" - только собственные видео- и фотоматериалы из тех мест, которые обычно не продвигаются в публичном прострастве. Акценты на технологических вопросах.
Посмотрите про храм Дидимайон в Турции, про Ангкор. И в Турции, и в Ангкоре найдены недоделанные артефакты свидетельствующие об этапах создания орнаментов на камне.
Есть, например, храм на возвышенности, около километра, засыпанный многометровым слоем глины.
Есть видео древних карьеров, что впечатляет не меньше самих сооружений.
Бессмысленно всё перечислять - надо смотреть.
Предположу, что антропогенезоцентричная публика будет или как черт от ладана ныкаться от разъяснений по этим материалам, или маргинализировать их, а также тех, кто затрагивает эти вопросы.
Уже который год - это один из любимых моих сериалов ) Огромное спасибо вам за труд! Термения, здоровья, научных открытий, и приличного финансирования)
Спасибо!
К вопросу о Междуречье. В Египте и Междуречье разные исходные данные. В Междуречье дефицит и камня и дерева, вся их культура базировалась на глине. Они писали на глине, строили из глины. Обжиг кирпича проводился только в исключительных случаях, т.к. для обжига требовалось много топлива. Даже храмы из обоженного кирпича имели только облицовку и часто требовали обновления, как и обычные дома, а новые дома строили на остатках старых, новые стены храмов возводили поверх старых. Из-за этого древние месопотамские города постепенно вырастали в огромные глиняные холмы (телли) и похожи сейчас на слоеные пироги.
Спасибо
Что касается значения священных зданий в древности - я просто хочу напомнить гениальный тезис Виктора Гюго - печатная книга убивает собор. :)
Немоглики это не редкост, это норма.
Как инжнер-строитель скажу так, что технологии строительства это все туфта, в стройке на более чем 8-10 рабочих важно планирование и организацция работ, а так же планирований и орагнизация работы и самое галвное - планирование и организация работ. Технологии они определяються хотелками заказчкиа и налоиччием у него средлств для удовлетворения этих хотелок. Если кому надо пирамиду - да хоть сейчас, хоть из песчанника по древнеегипестким технологиям - деенг дайти, сделам.
И как инженер-дорожник от специалистов своег опрофиля часто слышу:
а)по нормам построить нельзя, они сильно запутанные, сложные и вообще, зачем? - показываю что можно и без особых проблем, не верят (нормы не читали, в голове более 2 пунктов не держат).
б) по книжке строить нельзя, там сказки для студентов пишут, чтоб они заняты были, а вот мы знаем как надо! - показываю ка можно организовать работу "как в книжке написано" , просто не могут понять, что оно так (кнжек не читалли, а те ч то читали не поняли).
NB: выстроить линию от начали и до конца на 2-3 км длиннее и чтоб оно все как "паровоз" двигалось синхронно, увязав я поставками материалов, пьянками рабочих, поломками техники - погодой и наличия денг у заказчика - вот основная задачи професионала, а не асфальт лопатой кидать. Увы, такое понимают еденицы.
Почему так? Особьенность психологии, когда воспринимать некий процесс упрощенно учит мозг, так проще выжить, потму ка кбыстро принятое решение гарантирует возможность сбежать от голодного тигра, тогда как задумавшийся собрат будет можран. Это приводит в примитивизации процессов, сравнение их с бытовым пониманием, так если подлнять мешок картошки нести тяжело, но 100 мешков еще тяжлее, а каменюку - только подъемным краном. И это не страшно, пока такие люди не пытаються доказать что они венец творения, а если они не могут что-то, то никто не может. Бороться с этим смылса нет.
Мужик, у тебя Т-9 сломался?
по ходу у тебя каша в голове, если у тебя в одном предложении, три почти одинаковые фразы! если ты такой же грамотей, инженер строитель-дорожник, повар, пекарь, слесарь, как и пишешь с ошибками, то боже упаси заказывать выполнение работ у таких горе инженеров! 😮
@@priz111 А вот это живой пример! Видите - как важно следить за тем, чтобы инженеры и строители были трезвыми. Иначе будут строить что-то уродливое и небезопасное.
Все написанное тобой -туфта. Горе строитель))))
Кажется я понял почему асфальт смывает дождем😂
10:50 мин - на токарном такое делается,но оснастка нужна и специальные резцы.На Ю Тубе есть видео.Сам делал четыре кубика друг в друге.
Александр клонировался! Супер 🎉🎉🎉
Получила массу положительных эмоций. Благодарю Александра за чудесную лекцию. Я в восхищении.
Рад
Очень интересная лекция! Кстати, я начал смотреть ваш замечательный канал именно с видео про Серапеум :)
Спасибо, рад!
Спасибо Вам за свет науки в этом мире мракобесия.
На здоровье!
Большинство людей смотрят только музыкальные , развлекательные и спортивные передачи и ничего не знают и знать не хотят ; большинство людей в любом обществе и в любую историческую эпоху -- это всегда "болото" , "стадо" и быдломасса ...
Древние греки не думали, что они древние.
10:33 Читал в Технике-Молодёжи за 1988-1990 год, о том, как один советский токарь сделал примерно такое же, но из цельного куска латуни!
2 года придумывал и делал оснастку после работы, а потом за 2-3 часа выточил. Причём взялся за это дело из-за слов, что на его предприятии нет грамотных токарей
Как обычно хорошая информация от Александра Соколова ! Большое спасибо ! Но есть еще много строений и творений которые до сих пор очень сложно объяснить обычным людям науными методами !
Прикольные комбинированные съёмки в начале
Невероятно увлекательная лекция!
Александра могу слушать бесконечно! Спасибо!
Ребят , очень приятно на вас смотреть и слушать! Большие молодцы
Спасибо
Ой! Толькл сейчас заметила насколько у вас там лампово... 🙂
Люди в носках и тапках.
Вопросы задают.
😄👍👍👍
🤜🤛
Да, уютно на даче
Сейчас этот инструмент называется ватерпас, а не нивелир. И да, с такими до сих пор работают.
Ватерпас, шматерпас. Уровень!
База!
Ватер с басурманского на человеческий - это вода. А воды там ровно столько, сколько в пирамиде.
В студенческие годы работал в творческой мастерской. Изготавливали там от витражей до фигурной ковки и барельефов. Далеко ходить не нужно, без знания как готовый витраж перенести, даже такую простую задачу как вынести его из мастерской - никто не выполнит. Согнуть стальной прут 25х25 без подготовки, тоже никто не сможет, хотя это элементарно. Можно даже не упоминать о сложности айфона и т д. Знание на практике конвертируется в навык и способность к реализации
Лекция, между прочим, очень мотивирует. У меня несколько замысловатых строительных задач на участке накопилось, и теперь я иначе на них взглянул - не так уж всё страшно, вполне по силам, если всё продумать!
Здорово)
Сначала думал, чейто они все заготовки валунов в каменоломнях бросили.... Потом что-то прикинул, и если бы я в то время воочию увидел как прилетает огромная летающая неизвестная бандура, которая начинает строить на твоем заднем дворе какую-то треугольную штуку... я бы тоже все побросал... возможно даже закурил бы.
Их заставили бросить, чтобы обмануть археологов будущего
Всё было не так: они начертили планы и уже начали заготавливать стройматериалы, но потом решили, что так долго долбить скалу влом, и заказали выполнение проекта у подрядчика с Альфы Центавры.
@@fluffy-cat654да, именно так, с другой галактики работников оказалось дешевле нанять и делали качественнее, чем местные. У нас так же было, сосед открыл цех по производству бетонных блоков под фундамент, сначала работали местные, делали мало, пили много, а зп просили, как на металлургическом комбинате, в итоге он всех уволил и нанял гастарбайтеров, так те в день делали больше, чем местные в неделю. В итоге он им и платить стал много, ТК они вполне окупали высокие зарплаты.
@@fluffy-cat654 Да, да. Пусть лучше пингвинопитеки долбят скалу, а мы пока покурим, курить я всетаки начал от созерцания происходящего... Ну и следы запутать тоже надо, чтоб не подумали, что мы сами что-то можем делать)
@@AntropogenezRu
Это насколько же египетские фараоны были крутыми и могущественными, если у них на стройках инопланетяне гастарбайтерами вкалывали!
Когда я учился на токаря, у моего наставника был такой "дьявольский" шар. Правда без резьбы. Из стали. Делал он такие шары на токарном станке.
В общем ничего дьявольского. )
Без резьбы-то каждый может, а вы попробуйте с резьбой!)
Спасибо большое! Прослушали вместе с мужем в удовольствие!
История для потомков - всегда реконструкция, как физикой не прикрывайся. Никогда не узнаешь всех исходных данных, а следствие могут вызвать разные причины. Остаётся жить в мире версий, в чем "учёные против мифов" нам помогают.
Думую, что в случае с утверждениями "древние не могли" ещё влияет национализм, личная или наональная ущербность и политическая пропаганда. Не просто так китайские шары из кости европейцы назвали "дьявольскими", ведь на тот момент Европа фактически захватывала весь мир, уже шло завоевание и колонизация двух континентов Америки, были кругосветные путешествия, появлялись новые технологии, которые в последствии привели к полному доменированию западноевропейской цивилизации и культуры, когда даже Османская империя была побеждена и стала фактически колонией. В эпоху таких завоеваний и чувства превосходства над другими, китайцы сделали очередную вещь, которую не могли повторить европецы, это било по самооценке и другого объяснения, как сказать, то это происки Дьявола они не придумали. Видимо с Египетскими пираммидами срабатывает нечто подобное, мол как они могли постороить такое, мы ведь сейчас более развиты чем они и наши предки такое не сделали, хотя явно были лучше и уменее, ведь они наши предки.
В итоге проще всё списать на тайные силы, магию, богов, божественное вмешательство, дьявольские силы, пришельцев, дрению погибшую цивилизацию и т.д., ведь в этом случае идет своего рода принижение заслуг людей когда-то живших в этих местах и сумевших создать подобные вещи. В пользу этого мнения, можно отнести другую идею. Сейчас на западе распространяется идея, что СССР не обладал своей научной и технической базой, а так же инженерными мощностями, чтобы первыми запустить исскственный спутник на орбиту, построить ракету, чтобы послать человека в космос, сделать скофанд в котором человек может выйти в открытый космос и т.д. По их мнению все эти технологии и заводы для из производства были украдены у немцев и американцев, а русские сами на такое не способны. Ну а дальше следуют именно такие аргументы, что они специалисты и точно это знаю, а ещё в СССР все были тупые, был голод и т.д. которые очень похожи по смыслу на аргументы "немогликов".
Что касается египетских пираммид и национальной ущербности, то достаточно вспомнить завяления некоторых политических деятелей отдельных стран СНГ, что на самом деле пираммиды построили их предки, которых звали "великие укры". Нечто подобное есть и в странах Ближнего востока, но там контекст другой и боюсь обидеть чувства отдельных групп населения.
Насколько более примитивные скульптуры с вуалью делают современные скульпторы и это с современной техникой, которой не было 300 лет назад, когда создавались скульптуры с вуалью, с которыми идет сравнение😊
НЕМОГЛИ
00:01 интро
03:00 про аргументы «скептиков» из серии «они не могли»
07:15 1-й аргумент: я профессионал
9:10 2-й аргумент: я не могу себе представить как такое сделать
14:55 3-й аргумент: древние были тупыми
17:55 Несколько ошибок, приводящих к «немогличеству»
18:20 1-я ошибка: непонимание хронологии: все до 21 века - это седая древность
19:20 2-я ошибка: переоценка собственного глазомера при оценке точности линий, углов и т.д. у древних объектов
20:15 3-я ошибка: непонимание наличия разных технологических этапов и их последовательности при создание древних объектов
21:00 «критика» скептика (приверженца альт.истории) эксперимента Ольги Вдовиной с трехгранным углом
22:10 4-я ошибка: смешение материалов
23:35 перенос («примерка») мышления современного человека на людей из других эпох
26:05 откуда мы можем знать о технологиях прошлого? Ответы:
27:40 -изображения
31:02 -тексты
35:30 -археологические находки
43:50 -эксперименты по реконструкции
47:20 (как) могли вырубать мегалиты?
47:30 -каменоломни (пример: добыча камня в Древнем Египте)
51:25 -инструменты (медные и бронзовые)
55:35 -чертежи и планы
58:15 -наброски, эскизы
59:40 -кто работал? древние строители, их быт, древний кадровый учет
01:02:54 разделение труда (резчики, красильщики и т.д.), примеры древнеегипетских объектов на разных этапах готовности
01:16:25 Почему сейчас не строят пирамиды? Строят😅 далее примеры
01:19:45 вопросы и комментарии зрителей, подписчиков
Спасибо
Бывший начальник ( по совместительству бывший археолог😂) купил нам на стройку дрель огромную ,чтобы мы дырки в бетоне сверлильный (ещё и самую дорогую и брендовую) мы тогда смеялись и объяснили, что этой дрелью хорошо сверлить металлоконструкции например и пошли купили самый дешёвый китайский перфоратор ...он нам часто тоже рассказывал, как на раскопках находил небывалые изделия ...ну для такого рукожопа и полочку прибить по уровню - фантастика,а по поводу камней ,я ложил в труднодоступном месте габионы где не подъедет техника из опыта личного иногда проще закатить огромные камни ...дружно и быстро ,чем ковыряться с мелкими хорошо когда погрузчик может подъехать и посыпать с ковша и ты разложишь ,а например с тачкой по склону не побегать, а пару огромных камней скантовали по склону ,доложили поменьше,подобрали грани ,затянули сеткой и вуаля ,а в то время когда не было тяжёлой техники .. ну как на телеге например 30тн камня привезти не было китайских лизинговых самосвалов ....проще глыбу тащить...пусть по бревнам пусть с перекурами, деревянные телеги не выдержат больших камней да и маленьких камней тоже не выдержат ...колёс не хватит ,а если уже на котках тащить ( например из мореного дуба ) то проще крупное за один раз
Сделайте выпуск про закопанные первые этажи, интересная тема.
Давно хотим.
Сделают как обычно, обходя и замалчивая неудобную фактологию. У них был 4года назад материал про "закопанные города", я в начале февраля в комментах попросил прокомментировать ситуацию про Политехнический музей, отчего там так. Мне на голубом глазу заявили что в 1907 году именно так и строили (по документам тогда этот корпус был построен). А мой следующий вопрос остался без ответа, приведу его ниже:
"@AntropogenezRu, Я правильно понимаю, что в рамках вашего тезиса "так строили", в 1907 году является строительной нормой ситуация, когда при создании подвала, ниже уровня земли, формируется полноценный дверной и оконный проём, ставится дверной короб с петлями, который в стиле "абы как" сразу же закладывается кирпичами?" (ссылка на фото у меня сюда не проходит, но материала в инете в избытке.)
@@nopiko1 На ваши вопросы был дан ответ. Сорри, что он противоречит вашей картине мира. Неудобная фактология тут в том, что это здание действительно построено в 1907 году, что подтверждается фотографиями конца 19 века и начала 20, на которых этого корпуса нет. Ах да, всё подделали иллюминаты.
Многочисленные примеры домов (в том числе современных) с полноценными окнами ниже уровня земли и с входом ниже уровня земли вам приводились. Тоже, видимо, очень неудобная фактология. Простите, тут я бессилен. Да, это всемирный потоп.
@@AntropogenezRu Огромное спасибо за ответ! Просто шикарное подтверждение неспособности вашей стороны вести конструктивный диалог.
Я пытался дать Вам шанс доказать обратное, но вы мне продемострировали следующее:
1. Вы проигнорировали мой вопрос о том, что допускает ли ваша картина мира строительные нормы, где подземные оконные и дверные проемы которые сразу же (!) закладываются кирпичом, вместо этого вы привели аргументацию что вот где-то есть подземные двери и цокольные окна. Да есть, но их используют, а не закладывают кирпичом при строительстве, а потом закапывают.
2. Вы приписали мне сомнения в дате постройки здания, чего я не оспаривал. Однако, отмечу различие своей и вашей картины мира по данному поводу: у вас отсутвие здания на фото автоматически исключает возможность существования закопанного фундамента на котором , я же вполне допускаю такую возможность.
3. Вы маргинализировали мой вопрос добавив иллюминатов и всемирный потоп. Этот прием "кухонных разборок" обычно используется нечистоплотным оппонентом при недостатке аргументов. Но для вашего ресурса это, к сожалению, уже стиль.
@@nopiko1Ну это типичная демагогия, галоп Гиша, когда на каждое опровержение придумывается уточнение. Теперь не дом откопали, а фундамент (и строили на нём), а если докажут, что и фундамента не было, ещё какое-то уточнение придумается.
Отличное видео, спасибо. Теперь в спорах с людьми, которые любят различные теории заговоров, можно будет использовать ваши аргументы. А то иногда слышишь вот такой бред, а как на него ответить сразу и не найдёшься.
Причём, к сожалению, большинство таких заблуждающихся людей оказываются твоими знакомыми и родственниками.
Буду рад, если материал лекции пригодится.
Я так хотела бы с помощью машины времени оказаться в древнем египте, попутешествовать по знаковым местам инкогнито😊. Мечта детства!❤
Ого, дороге 4500 лет. Вот бы у нас научились дороги делать, чтобы они хотя бы лет десять функционировали. Команде Антропогенеза спасибо за видео!
На здоровье!
Сейчас нет ни времени, ни необходимости строить такие дороги!)
У древних людей было - сейчас нет! Логично же
Как меня печалит факт помощи подписчиков, а не государства... Прекрасный проект держится только на энтузиазме людей! Спасибо Вам за информацию и колоссальный труд вообще!
Мне недавно один человек заявил, что Питер не строили, а откапывали 😂 и он строитель по образованию, работает по профессии. Про египетские пирамиды боюсь даже заводить разговор) А по поводу 4х рук у Рамзеса я слышала, что это он на колеснице с богом Амоном отстреливает хеттов🤔
Откопанцев много на просторах интернента)
А какой именно строитель? Экскаваторщик?
@@user-kp2yp1bz3j 😂
Строителеи разные к по направлению так и по уровню подготовки. Увы, но большинство строек всегда с недоделками, перерасходами и дефектами. От того многим и кажеться, что это норма. А иначе -они просто не видели что можно по другому.
Хахаха. Насмешил. Всем известный факт, что Пётр первый построил его на болоте. Откуда строителю знать это. Может ещё и здания не строили с в минус один этаж с окнами?
Помнится мы в школе на станках по дереву и металу резали и шары вложенные друг в друга и кубы, по факту обычное дело для токаря, пусть и без орнаментов и гравировок. Просто инструмент решает, а дальше дело техники. И все это школьники начала 2000х.
Александр и Георгий, а также весь творческий коллектив - браво! Очень интересный и содержательный выпуск! Удачи в вашем нелегком популяризаторском деле! 👍
Кто это может повторить - им это не нужно, а те, кто вопят, что не можем повторить - они хотя бы табуретку своими руками сделать смогут ?
Ну ты то повторишь, диванный мастер
@@user-vp3np6dz3h Вас задело, что узнали себя в неспособном сотворить табуретку ? 🤔
20:48 Ахаха, у него аргумент на уровне - изготовление стола из массива дуба мелкой наждачкой займёт сто лет, значит стол невозможно сделать
Вы нуб. Из МАССИВА дуба шкуркой не так уж и долго сделать.
Вы со своим комментарием сели в лужу.
@@SuperPuperFalcon Вы определённо правы. Я действительно должен был более четко выразить свою мысль.
Конечно же я имел ввиду изготовление наждачкой нулёвкой из брёвен дуба письменного стола в стиле раннего Людовика XIV, с девятью выдвижными ящиками, откидной столешницей, украшенной маркетри и скульптурами с симметричным античным и древнеримским резным орнаментом в виде виноградной лозы, акантовых листьев, цветов, фруктов, животных и птиц, военных символов, мифических героев, чудовищ и 12 разных ангелочков
@@_Ammos_ чуть вас поправлю, так как вы видимо положительный человек. Дерево спилили, ветки удалили получился хлыст. Хлыст попилили на бревна начиная с верхней части. Нижняя часть осталась, ближняя к корню это кряж. В земле пенек. Из кряжа и можно делать стол и прочие изделия. Кряж обычно разделывают поперечными силами. Бревна продольными.
Что то можно сделать из цельного кряжа. Из цельного дерева. Тот же стол или кресло, стул. Дорого богато... Массив собирают из дощечек обычно с разной направленностью, чтобы уменьшить кручение. Т.е. это по факту получается щит. Но можно делать и бруски, потом пускать их на отделку косяков дверей в банях и саунах. Чем я и занимаюсь понемногу. Не ведет, не выкручивает, не выворачивает.
@@SuperPuperFalcon О, благодарю за разъяснение. Желаю вам успехов в вашем поистине замечательном ремесле)
Терпение и труд всё перетрут. По себе знаю смотришь на объём работы и думаешь, это невозможно сделать, но время, упорство, смекалка и вуаля готово
отличнейшая лекция! большое спасибо!
Близнец Соколова опрашивает Соколова? Или уже секта?!😮😂
Секта Соколовых!
@@AntropogenezRu Во славу великого Хора!
Это работа репликатора рептилоидов прсот. По длинне кератиновыч нитей на головном обтекателе ввидно где оригинал (или ранняя копия), а где свежая копия.
@@_Ammos_блин и здесь хаоситы!
Очень любопытно, что это за система умножения и деления была у древних египтян! И как можно делить так, чтобы в ответе получить око Ра? Пожалуйста, расскажите подробнее!
Попробую, если сам разберусь)
Будем ждать!
Пора открывать рубрику "Хроники настоящих строителей пирамид"!
31:50 опечатка на слайде "парирус". Спасибо за интересное выступление.
Приглашать тоже бессмысленно, т.к. на это можно возразить: "вы мне во сне вживили ложные воспоминания об успешном эксперименте! На самом деле это невозможно осуществить!"
Классное видео!
Благодарю за лекцию ,где можно узнать ваше мнение о полигональной кладке и наличии ее фрагм. по всей планете ?
Вот видео наших коллег на эту тему: vk.com/video-10606551_456239597
@@AntropogenezRu , как вы умудряетесь постить ссылки? Или это привилегия хозяина страницы?
Объяснительная: "Варил пиво", - какая прелесть!
А может, не "прокатило", - поставили ему прогул...
Хороший формат видео. Интересная лекция
В Анкор Вате тоже есть недоделанные рельефы. Обычная история. Интересно что все это потом оставалось недоделанным веками.. Т.е. веками поколения людей мимо ходили и думали - вот жеж блин Вася, так и не доделал скульптуру
Спасибо, было очень интересно.
На деле работая на реконструкции металлургической печи мы одну из обечаек ( листы толщиной 40мм 6 м длина листа в шестером, ломами поворачивали , при чем не больше часа у нас ушло, по трубкам, через наваренные швелера катится дай бог. Ну и да колонны без крана ставили, просто через систему палиспасов за счёт опускания груза, который благополучно до этого натаскивали разнорабочие ( банку с кирпичами) вот 2 колонны подняли, неделю её обвязываем выставляем а за это время нам на нужное место прут 2 банки и таскают кирпич в них.... 😂 и ничего не вымерли от того что кран сломался ( он тогда вообще упал и пока разобрали, пока новый привезли пока собрали, комисии опять же всякие а мы площадку сдали чтобы не сидеть без дела.
Вокруг нас масса более современных мегалитов. Колонны Исакия или Александрийский столп. Привезено из под Выборга, без токарного станка обточено идеально, без крана поставлено на пьедестал и ничего... Я прежде работал прорабом и шутки ради посчитал по советским нормативам (ЕНиР) и получилось, что Геродот завысил в 10 раз трудозатраты пирамиды Хеопса. По его истории 100 тыс чел строило 25 лет. По советским нормам они построили бы в 10 раз быстрее
Оооо. Забрат и Брат Забрата! Невероятно крутые челики!
Я смотрел передачу в два приёма, два вечера, - так Ютуб мне десяток видео именно альтернативщиков в рекоменд накидал. Включая очень старые Склярова.
Но ведь и адекватное что-то было в рекомендациях? Ведь было же?(
@@AntropogenezRu , /сочувственно хлопает по плечу/
Может я прослушал, но... :
1. "строили возле источника камня" и пример, как по дороге из карьера тянули до Нила, грузили на корабли и переправляли к месту стройки. Это "близко"?
2. Логично следует из предыдущего - если блоки можно волоком тянуть, толкать по насыпи, пандусу и т.д., то на корабль их грузили, а не с разбега закидывали, либо не строили корабль вокруг камня. Следовательно, можно предположить существование подъемных механизмов. Собственно, как и при выгрузке.
3. Вопрос по "воспроизведениям" и "реконструкциям' - есть примеры вырубленных и слоденных с той же точностью, что и пирамиды? Хотя бы 10-20 блоков кладку в 2 ряда кто-то делал? А то аналогия такая, что мы знаем, что есть борщ, Вася в тому году резал мяса, как в борще, Петя 10 лет назад капусту крошил, но борщ мы не готовили.
3.А кому это надо?
Этими реконструкциями занимаются добровольцы за свои деньги. И в небольшом количестве людей. Сомневаюсь, что кто-то заплатит кому-то за постройку основания пирамиды по древним технологиям.
Подтвердили, что это возможно было с технологиями того уровня - и ладно.
Про точность в ролике говорилось, она не сверхъестественная. И, конечно, древняя бригада рабочих, занимающаяся этим полжизни сделает все это быстрее и качественнее этих добровольцев.
@@user-jw4yh8bq8r многие инициативы финансируются частниками, стартапами и т.д. Это может быть и не бесплатно. Но вопрос - можно/нельзя закрывает раз и надолго. Ведь вся суть этих точечных попыток и экспериментов именно в этом, но, как др египтяне - до конца не доходит
@AlexAlex-kf4wx 1. Везли на кораблях к стройке облицовочный камень. А основной камень для строительства "ядра" пирамиды брали действительно "близко", в каменоломнях в Гизе, в нескольких сотнях метров от стройки.
2. Чтобы грузить на корабли, вовсе не обязателен подъемный механизм, если уровень палубы не выше уровня причала. Кстати, эксперимент по погрузке 2-тонного блока на корабль проводили в 90-е годы в рамках проекта NOVA.
3. Известна пара экспериментов по постройке небольших пирамид, одну строили японцы в 70е годы прошлого века, другую тот же проект NOVA.
@@AntropogenezRu спасибо 👍
@@AlexAlex-kf4wx пожалуйста)
Самое то - послушать Соколовых вечером, после работы)
главное не соловьёвых.....
@@Denis79 каких Соловьëвых?
@@alexparrow ну пропагандошка с зомбоящика. Шапиро его настоящая фамилия. Чистейший евреюга!
Отличный новый формат. Очень понравилось. Желаю вам развивать дальше новые форматы. Так постепенно вы вырветесь в лучший научный формат в России.
Спасибо
😃 какой интересный формат, смотрела не отрываясь❤️ спасибо большое спонсорам
На здоровье!
Не нужно удивляться невежеству многих людей, ибо наше государство предпочитает спонсировать телевизионные передачи, пропагандирующие это невежество, всё, что вы слышите от них, они посмотрели по центральным каналам, а вот антропогенез по Рен ТВ не покажут.
Потому, что они сами в большенстве мракобесы
Как можно поклоняться мумии? Да так же как деревянному распятию!
Мне кажется, что Александр намекал на Ленина)
по@@antfro1556в христианстве поклонение мумиям сплошь и рядом , их даже по кусочкам разбирают , только называют по другому , толпы на эти останки собираются поглазеть и облобызать