Один большой блок гораздо легче обтесать чем равное ему по объему количество маленьких блоков. Трудоёмкость изготовления и расход инструмента при изготовлении маленьких блоков растёт в геометрической прогрессии по сравнению с большими. Потому что увеличивается площадь поверхности которую нужно обрабатывать.
@@morra-z1sтак его можно сделать во многом современным, а анахронизмы и различия в культурных ценностях подавать как шутки. Сегодня я лал взятку бригадиру, а вечером переспал с его женой, пока он транжирил деньги с друзьями. Я сделал все правильно т.к. это лишь 2-я замужняя женщина с которой я прелюбодействовал 😅
Двенадцатилетние пионеры собирали металлом.. И тут один вспомни что в почти километре от школы в одном дворе лежит остов сгоревшего жигуля (без мостов и двигателя). Но как его притащить к месту сбора металла? Я придумал перевернуть корпус на мятую крышу и по очереди впятером толкать то левую то правую часть одновременно раскачивая и таким образом машина шагала на крыше на 20 см.. Больше часа мы таким методом прошагали по грунтовой дороге до школы.. Первое место обеспечено! Голый кузов без капотов и дверей весит менее 400кг
я так большой диван одна затащила в подъезд и далее в квартиру, будучи весьма хрупкой. Даже по лестнице неплохо шагал). Я его на бок поставила и в обнимку с ним ковыляла.
Мы с женой когда-то притащили две рельсы весом примерно 800 кг каждая (объяснили, что меньше, пусть будет 400), причем их сперва нужно было перебросить с одной стороны действующей железнодорожной ветки на другую. Из инструментов у нас было два лома и три или четыре обрезка бревна. Помогал мальчик 5 лет. Рельсы нужно было протащить метров 150, спустить в овраг и перекинуть через ручей. Рельсы катили по обрезкам бревна, мальчик переносил освободившиеся поленья из конца в начало. Рельсы не были украдены, их выделил бабушке начальник станции для постройки моста через ручей. Добавлено в свете комментариев: Я описал здесь наш опыт не для того, чтобы похвастаться, а чтобы показать, что многое можно сделать малыми силами, если знать, как это делать. А немоглики, если что не умеют, то сразу начинают доказывать, что и никто не может это сделать.
Помню как начинал смотреть Антропогенез. И никак не мог запомнить как одного из ведущих зовут. То ли Александр, то ли Георгий. Был удивлен, узнав что их двое))
Я учился на пекаря. Я знаю, как сделать круассан или улитку, но это долгий и мучительный процесс, что проще купить готовый. Практичнее сделать огромную партию, используя оборудование, и продать, чем из-за нескольких булочек у себя на кухне потратить весь день, ещё потом на кухне убираться и мыть все приборы. И так во всём, что человек создаёт.
@@AntropogenezRu Повара то лапшу тянут и сейчас впринципе, потому что если в заведении покупные - то это типа не труЪ)) Далеко не всегда, но бывает. Я както раз на ютубе решил посмотреть как они это делают, офигел и решил попробовать, естественно не получилось и близко)) Но принцип в том, что тесто нужной консистенции крутишь в воздухе руками особым образом, дальше всё физика делает)) Другое дело что нужно не только знать как это делается, но и опыт и всякие тонкости конечно
@@AntropogenezRu аа, это я помню, впринципе даже помню как это делается. Просто... ну блин, это всё на полдня если с фаршем заморочиться и с тестом. А если фарш покупной и тесто покупное, то какой тогда смысл)) По этому както не занимаюсь, хотя помню))
Спасибо за эфир! С удовольствием посмотрела. Мне очень понятна суть вопроса - и как это можно сделать?!!! Я недавно вышла на пенсию и занялась рукоделием, шитьём в основном. Раньше шила понемногу и сильно в тонкости не вдавалась, а когда занялась плотнее, то открылся целый новый мир! Даже постельное бельё сшить можно в люксовом исполнении! С кантами, "ушками", скрытыми застёжками, а про пиджаки вообще молчу! В элитных ателье до 60% ручной работы! Даже петли на сорочках обмëтывают вручную! А в итоге получается пиджак сидящий как влитой. Можно долго рассуждать по поводу мастеров ручной работы и восхищаться чудесами творения рук человеских, но почему никто не подвергает сомнению самолёты, сотовую связь или то, как из нефти делают ткань, из которой сшиты их брюки?!)) К сожалению приходится верить допущению, что из-за узкой специализации, компьютеризации и автоматизации к середине века нас ждёт провал в ограниченность и малообразованность. Книги уже мало кто читает, я и сама люблю слушать)), а моей внучке-второклашке телефон подсказывает слова в переписке. 😢
к середине века? у вас очень оптимистичные прогнозы... а сейчас типа еще все ок? то ли еще будет когда вот поколение тиктокеров выйдут на работу хирургами и летчиками
Мне нравится момент из фильма "Гладиатор", когда нубиец добрался до Рима и увидел Колизей. Он буквально сказал: "Это построили Боги?". После этого он в принципе осознал пропасть между своей цивилизацией и Римом.
А другие нубийцы из рабов, стоящих рядом, могли бы сказать, что это построили они, а надсмотрщик должен был ударить одного из них плетью, чтобы они не отвлекались от очередного строительства, и продолжали таскать камни на очередную стройку. Вот это был бы номер.
@@Egill_Skallagrimsson я к тому, что их физический труд ничто с римскими технологиями, к которым они пришли сами. Вот, если бы они приехали в Рим и предложили построить Колизей, то это другое дело))
24:19 "А действительно зачем?" спрашивает себя "прагматик", который купил себе 15-ый айфон за три своей зарплаты, хотя такие высокие технологии внутри аппарата ему нахрен не сдались в его повседневной жизни 🤣 Спасибо за лекцию, было не только информативно, но и приятно слушать.
согласен , сам видел таких чудаков , которые реально за три зарплаты покупали дорогой айфон , а поом реально и сами не понимали , чем он лучше того который пол зарплаты стоит , ну пару функций на нем ему не нужных есть , на дураках бизнес держится
деньги за новый айфон пойдут на развитие электроники. Если бы никто не покупал новые айфоны, то тогда государство собирало бы больше налогов для развития электроники (в начале для военных целей, а потом эта электроника и в остальные товары бы попадала).
@@МаксВозов для военных целей они и без нас деньги найдут😁 , просто я покупаю смартфон за 8 000 р и чем человек счастливей меня , который берет за 50 000 я так и не пойму , ну только что денег у него помене будет
@@МаксВозов Яблочники не единственные на планете, кто развивает электронику. Другие компании умудряются делать это, не сдирая три шкуры с потребителей
Я в таких случая вспоминаю отца, который, приехав ко мне на новую квартиру (мы снимали ее с друзьями после универа, устроившись на работу), пожаловался - у него есть теперь шуруповерт, и он разленился и "руки забыли" как пользоваться обычной отверткой. А насчет остального - я сам до появления у меня калькулятора перемножал трехзначные числа в уме, научился считать на логарифмической линейке. Просто потому что было интересно. А теперь, с современными технологиями и расчетными программами, забыл как банально посчитать арматуру в перекрытии по нагрузкам, ручками на листочке с формулами из нормативов. Когда все формулы есть. Вывод - без шуруповерта на закрутить саморез, без мощного ПК не посчитать даже КПП три на три метра. Расходимся, все до 80-х годов 20 века - наследие допотопной цивилизации, потому что посчитать и построить такое нельзя. Ведь нету фото, как делали плиты на заводах для панельных многоэтажек - значит их откопали (привет откапывающим метро)
Шкаф на днях собирал, в комплекте лежал L - образный ключ для "евровинтов", я отпилил ушм у него угол и вставил в шуруповерт. Что я, неандерталец, что ли, руками винты закручивать?
Есть еще один аспект, который довольно мало освещается. Человек, а тем более группа из многих тысяч людей, физически, энергетически может производить очень много действия. Выполнять многие тысячи тех или иных технологических операций. Многие часто недооценивают возможности группы людей. При этом когда 100 человек строят невероятный, по меркам любой древности, многоквартирный дом, то на это и внимание никто не обращает. Когда как эта группа людей смотрится муравьями на фоне того, то они же и возводят, но уже при помощи других инструментов и другого уровня механизации. Неразвито это понимание, истинных возможностей человека.
Днище,советую почитать о том,как индейцы пытались закатить на гору к строениям из мегалитов плиту и было их несколько тысяч,, но глыба передавила в итоге тысячу,на чем они и остановились...Это и сейчас не под силу даже современной технике,не то,что толпе людей!Не надо переоценивать пределы человеческие и недооценивать тех,кто смог и делал это играючи по всему миру,тогда как люди и с одной глыбой не смогут повторить даже подъем и перемещение,не говоря уже об резке гранита,базальта....посмотрите видео,где показаны многометровые срезанные ровно вертикально скалы - уровень недосягаемости технологий и инструментов древней цивилизации отодвинется от нашей на недосягаемую величину!...
"При этом когда 100 человек строят невероятный, по меркам любой древности, многоквартирный дом, то на это и внимание никто не обращает." Да, так как при строительстве такого дома используется кирпичь или подвозимые панели, или бетон. Техника вообщем. Чему тут удивляться?
Да, ето так называемый эффект синнергии. В Советском Союзе его активно применяли, т.наз. "бригадный метод". Есть ещё огромный эффект от опыта. Например, первое изделие человек может изготовить за час, второе - уже за полчаса, а третье и четвёртое за пять минут. Опыт.
@@user-vh7hc8eu3l были муравьи. Бригадиры. Мастер. Инженеры. Проектировщики. Гос строй. И каждому муравью давали квартиру. Путёвку. Муравей отдохнул на море. И опять в бой. Коммунизм. Каждому по потребности..
Я как-то в школе задалась целью (ну вот идея фикс меня захватила) освоить резьбу по дереву и камню. Канцелярские ножом и старым скальпелем из деревяшки вырезал дракончика (такого себе по качеству, но для 12 лет и 0 опыта норм), а из кусочка известняка со стройки - собаку с помощью утащенного у папы напильником, пилки для ногтей железной старого шила и отвёртки 🤣🤣🤣 Качество было не очегь, но моего энтузиазма хватило на пару месяцев только 🤣
Моё босоногое детство провел в деревне и занимался резьбой от нечего делать. Однажды пас живность и строгал себе меч как у Бильбо Бэгинса в фильме и каким то образом умудрился в первый раз в жизни прям серьёзно порезаться. Большой палец левой руки у основания, прям до кости, задев сухожилия. Как итог потерял энтузиазм резать дерево, зато получил шрам на всю жизнь)
@@nail607 а вы не в курсе что-ль? Это ж элементарно - прилетают инопланетяне и перемещают нужные здания. Во власти рептилоиды, они их вызывают для подобных работ.
@@valentinkassimov7555Я бы помеялся, если бы заказчики пирамид сами их строили.😂 Представляю фараона, который таскает камни или брёвна, а его надсмотрщик плетью по спине охаживает как раба и говорит, чтобы тот работал быстрее.🤣🤣🤣
@@СлаваЗагоровский Я не виню авторов, что удалили мой комментарий (Ваш тоже, скорее всего, удалят). Прекрасно всё понимают, но боятся. Правильно делают, что боятся. А мумия - это Ленин, труп мертворождённой идеологии, который давно пора закопать.
Ни один технарь если он действительно технарь не скажет что что-то не возможно он задумается как это сделать. А если человек не ищет варианты решения проблемы то он не технарь
О привет, идеальный клиент инфоцыганов, не хочешь послушать, как заработать миллион? Ты же знаешь, что все возможно, а кто не верит - те токсичные неудачники.
@@Shubaduba-Haligali 70-80 млн. Для проведения изысканий для начала. От вас деньги и площадка. Бюджет проекта ориентировочно от 700-800 млн , но это при использовании современных транспортных и подъемных средств. Если нужно аутентичность, то там нужно средства на разработку тех процессов, нормировки и тех карт типовых.
@@Shubaduba-Haligali В тои и дело, что я вам не скажу потребного числа человеко-часов, потому как нет понимания технологий и способов работ. Если вы хотите аутентичных способов проведения работ, нужно для начали сформировать их четкий список. Т.е. создать НИИ по исследованию методы постройки пирамид: ка транспортировать, как поднимать, как обрабатывать, как добывать камни. До сих у нас только догадки о методах, нужно их опробировать и четко закрепить - что использовать, а что нет. Второй этап - нужны рабочие именно по таким специальностям, в современном мире долбителей песчаника куском граните нет. А значит нам нужно составить учебный планы, создать ПТУ по подготовки нужных рабочих + разработать техкарты и нормы производственные. + Техникумы для руководителей и институт для переподготовки инженеров под аутентичные методы. Вот это первый этап. Только для его планирования у нас уже 100 млн + получается, а реализация займет и времени и денег. Т.е. до момента начала работ нужно 7-10 лет на создание отрасли и подготовку рабочих кадров. Сколько денег пойдет на это, даже прикинуть не могу. По сути нужно будет воссоздать целую промышленную отрасль, если не 2-3 , под задачи такой стройки. А на само возведение, без учета добычи и транспортировки до места стройки камней и инструментов, думаю хватит 15-25 млн. человеко-часов. И по срокам 3-5 лет, быстрее не получиться - народу столько на площадке не поместиться. NB: цифры примерные само собой, потому как денег на исследования пока никто не дал.
Может я прослушал, но... : 1. "строили возле источника камня" и пример, как по дороге из карьера тянули до Нила, грузили на корабли и переправляли к месту стройки. Это "близко"? 2. Логично следует из предыдущего - если блоки можно волоком тянуть, толкать по насыпи, пандусу и т.д., то на корабль их грузили, а не с разбега закидывали, либо не строили корабль вокруг камня. Следовательно, можно предположить существование подъемных механизмов. Собственно, как и при выгрузке. 3. Вопрос по "воспроизведениям" и "реконструкциям' - есть примеры вырубленных и слоденных с той же точностью, что и пирамиды? Хотя бы 10-20 блоков кладку в 2 ряда кто-то делал? А то аналогия такая, что мы знаем, что есть борщ, Вася в тому году резал мяса, как в борще, Петя 10 лет назад капусту крошил, но борщ мы не готовили.
3.А кому это надо? Этими реконструкциями занимаются добровольцы за свои деньги. И в небольшом количестве людей. Сомневаюсь, что кто-то заплатит кому-то за постройку основания пирамиды по древним технологиям. Подтвердили, что это возможно было с технологиями того уровня - и ладно. Про точность в ролике говорилось, она не сверхъестественная. И, конечно, древняя бригада рабочих, занимающаяся этим полжизни сделает все это быстрее и качественнее этих добровольцев.
@@ПенПен-я9ь многие инициативы финансируются частниками, стартапами и т.д. Это может быть и не бесплатно. Но вопрос - можно/нельзя закрывает раз и надолго. Ведь вся суть этих точечных попыток и экспериментов именно в этом, но, как др египтяне - до конца не доходит
@AlexAlex-kf4wx 1. Везли на кораблях к стройке облицовочный камень. А основной камень для строительства "ядра" пирамиды брали действительно "близко", в каменоломнях в Гизе, в нескольких сотнях метров от стройки. 2. Чтобы грузить на корабли, вовсе не обязателен подъемный механизм, если уровень палубы не выше уровня причала. Кстати, эксперимент по погрузке 2-тонного блока на корабль проводили в 90-е годы в рамках проекта NOVA. 3. Известна пара экспериментов по постройке небольших пирамид, одну строили японцы в 70е годы прошлого века, другую тот же проект NOVA.
18:27 😊 "До того как синьоры Вольта и Гальвани изобрели "лепестричество" , приходилось смотреиь телевизор при свечах... " Итальянский анекдот "в тему". 🤓
Спасибо, очень интересно. Если можно, почаще показывайте "наглядный материал" крупным планом - чтобы и мы, зрители, могли более детально его рассмотреть. 😊
А ведь, кстати, может быть часть вот этого вот немогличества уходит корнями в глубокую древность. Про картину во все времена говорится, что её создал художник. Скульптуру выточил скульптор. А вот невероятные архитектурные постройки и в древности обрастали легендами. Все эти джины создающие дворцы за одну ночь, гиганты складывающие стены из гигантских блоков, и прочее. В принципе, в том же и был расчёт, впечатлить людские массы невероятной мощью. До сих пор работает. Да, ещё по поводу нагрева гранита. Доводилось разламывать гранитные обломки, полежавшие в костровище, просто руками. И в ладонях же перетирать их в песок. Так что да, тот, кто считает, что гранит нельзя было в древности выломать, просто не умеет его правильно поджаривать. Или запекать. И вообще такой себе гранитный повар.
В студенческие годы работал в творческой мастерской. Изготавливали там от витражей до фигурной ковки и барельефов. Далеко ходить не нужно, без знания как готовый витраж перенести, даже такую простую задачу как вынести его из мастерской - никто не выполнит. Согнуть стальной прут 25х25 без подготовки, тоже никто не сможет, хотя это элементарно. Можно даже не упоминать о сложности айфона и т д. Знание на практике конвертируется в навык и способность к реализации
По поводу недостроя: можно представить, что у строителей гробниц на основных объектах была повременная оплата труда - поэтому заканчивать труд при живом заказчике это просто лишиться хлеба. Поэтому на начальном этапе нужно работать с серьёзным напряжением, а по мере продвижения можно затормозить. Освободившиеся при этом силы можно направить на «халтуру» - варить пиво, делать мебель на продажу, строить гробницы чиновникам.
Не забывайте ,что в начале правления заказчик, фараон который, он же более скромен в своих желаниях, да и щаслуг пока нет, а вот со временем правления заслуги появляються - их обящзательно нужно отметиь, а для этого новую стеночку надо сделать, а значит комнату, а там значит и стенок то 4, а давай те с запасам, жить то долго еще будет фараон. По сути это ка проект без заевршения. Закончить свою гробницу - признать, что твои заслуги все, и больше жделать ничего не будешь. Потому каждый новц год приводит к расширению постройки.
Вот вы и попались ! -- Откуда инопланетяне русский-то знают ?.. ( да и зачем высокоразвитым инопланетянам лагерные или лазерные станки́ с ЧПУ -- если они всё могут материализовывать прямо из своего воображения ?.. )
Как меня печалит факт помощи подписчиков, а не государства... Прекрасный проект держится только на энтузиазме людей! Спасибо Вам за информацию и колоссальный труд вообще!
Чтобы совокупляться и рожать потомство -- интеллекта даже и не требуется . Наши предки не были глупыми -- а то бы мы так в землянках с лучинами бы и сидели ...
А наш брат строитель и в древнем Египте был тот же, что сейчас - фараон не пройдёт, не увидит... и так сойдёт! Александру Соколову уважение и благодарность за прекрасную лекцию!
Большинство людей смотрят только музыкальные , развлекательные и спортивные передачи и ничего не знают и знать не хотят ; большинство людей в любом обществе и в любую историческую эпоху -- это всегда "болото" , "стадо" и быдломасса ... А те -- кто содержат телевидение -- на это болото и ориентируются
"Инженер это гуманитарий ! Ну он же не работает руками !!! Я профессионал строитель ! я своими руками кладу плитку ! А эти инженеры ничего не понимают только мешают !" .... Не шутка . На форумах альтернативщиков можно обнаружить и не такие "мысли" ....
@@AntropogenezRuКстати . Работая в сфере оформительства макетчиком неоднократно нарывался на абсолютную оторванность дизайнеров от сирой и скучной материальной действительности . Нарисуют . проект оформят и подпишут . Отдаляться от чертежа нельзя . А попробуй это изготовить если дизайнер даже не представил себе как оно в реальности будет изготовлено . Приходилось не раз являть чудеса изобретательности . Но трудности закаляют творческого человека . Однако как человек возрастом 54 года я как то привык что для того что бы стать дизайнером ты таки должен быть инженером и учиться в профильном вузе .... Я как то даже просо так окончил курсы модельера закройщика . И узнал что и там все происходит не отрываясь от реальности . Что бы рисовать модели надо быть умелым портным . Что бы создать новую интересную модель одежды надо придумать какие то нестандартные "узлы крепления" чего ни будь изобрести такого что позволит эти самые нестандартные рисунки . Ну да .... Было когда то так .... О времена о нравы .
@@AntropogenezRu Теперь "дизайнер" на компе фиганул по техзаданию карман нужного размера . И все рад отбарабанил свою работу . А как этот карман приклеить его не волнует . Конструктор разберется . А конструктора инженера на фирме нет . А за чем он нужен если есть отличные макетчики которые из любой овняшки умудрятся пулю слепить !? \вот если бы они еще и проект нам давали до того как его примут и подпишут .... 🤣
Сейчас у свидетелей древних цивилизаций пошла другая фишка. Любые методы датировки не верны. И полигональной кладке в Крондщтате не 2 века, а минимум 20 миллионов лет! А лазеры и болгарки ученые обратно закапывают, чтоб историю не переписывать! ВОТ! Это мой директор ине доказывает. Он точно знает, Рен ТВ в машине слушает, там точно знают. Хотелось бы услышать развернутый ролик о методах датировок.
Жаль, что его альтернативщики смотреть не будут. Как бы его разбить на короткие броские ролики. По 1. 5. 20 минут. Шефу говорю, кости динозавров находят. а электро дрель нет. Он убойно парирует-нет доказательств древности этих костей. А в угле Кузбасса гроб хрустальный! И цепочка!))) Нашли мы с ним про гроб, но это его не убедило.@@AntropogenezRu
Решил прочитать комментарии, сперва вежливо ответил на кое какие камменты, потом уже раздраженно. Потом опустился до вполне себе грубости. (речь идет о разных каментах). Потом пролистал вниз побольше, понял что сюда сбежались все немоглики ютуба и успокоился.)) Антропогенезу терпения....... Я бы не смог..(да я и не смог))
Если выкинуть телефон и взять в руки лопату, можно горы сравнять. Будите материться, страдать и прочее, но вопрос "как, зачем" отпадет вместе с руками😂
Насколько более примитивные скульптуры с вуалью делают современные скульпторы и это с современной техникой, которой не было 300 лет назад, когда создавались скульптуры с вуалью, с которыми идет сравнение😊
Современные скульпторы всё могут, только они нет хотят (ленятся) 😃. В изображении вуали нет ничего особенного. Просто наш глаз дорисовывает то, что должно находиться под вуалью, поэтому и кажется, что она прозрачная. А так - изображение вуали ничем не отличается от изображения одежды. Посмотрите с увеличением и всё поймете.
В детстве- 50е гг. у меня была книжка, которая так и называлась "Дом переехал". О перемещении жилых домов с места на место. Ни подробностей, ни автора, конечно, не помню. Можно поискать у антикваров. Мама рассказывала, как на её глазах в Москве так передвигали жилой дом вместе с жильцами. Она родилась в 1920 году.
Просто маленький пример из жизни. Я девушка,живу одна,решила делать ремонт своими руками,выравнивание стен . Изучила ролики на ютуб,вдохновилась девушками которые сами так же делали это своими руками и приступила. Пришлось потратить довольно много сил и времени,но зато как приятно когда приходят гости и спрашивают кто делал мне ремонт и я отвечаю сама. Недоумение на лице такое же как у команды ЛАИ которые суют листы бумаги и булавки между каменной кладкой 😂
К вопросу о Междуречье. В Египте и Междуречье разные исходные данные. В Междуречье дефицит и камня и дерева, вся их культура базировалась на глине. Они писали на глине, строили из глины. Обжиг кирпича проводился только в исключительных случаях, т.к. для обжига требовалось много топлива. Даже храмы из обоженного кирпича имели только облицовку и часто требовали обновления, как и обычные дома, а новые дома строили на остатках старых, новые стены храмов возводили поверх старых. Из-за этого древние месопотамские города постепенно вырастали в огромные глиняные холмы (телли) и похожи сейчас на слоеные пироги.
Мне рассказывали что телли образуются из за постоянного строительства поверх бывших построек по причине привязанности к водному источнику, по крайней мере на ближнем востоке, где сухой климат, много камня а вода редкость.
Александр и Георгий, а также весь творческий коллектив - браво! Очень интересный и содержательный выпуск! Удачи в вашем нелегком популяризаторском деле! 👍
по@@antfro1556в христианстве поклонение мумиям сплошь и рядом , их даже по кусочкам разбирают , только называют по другому , толпы на эти останки собираются поглазеть и облобызать
Мне недавно один человек заявил, что Питер не строили, а откапывали 😂 и он строитель по образованию, работает по профессии. Про египетские пирамиды боюсь даже заводить разговор) А по поводу 4х рук у Рамзеса я слышала, что это он на колеснице с богом Амоном отстреливает хеттов🤔
Строителеи разные к по направлению так и по уровню подготовки. Увы, но большинство строек всегда с недоделками, перерасходами и дефектами. От того многим и кажеться, что это норма. А иначе -они просто не видели что можно по другому.
Хахаха. Насмешил. Всем известный факт, что Пётр первый построил его на болоте. Откуда строителю знать это. Может ещё и здания не строили с в минус один этаж с окнами?
@@dripping_fire вроде же Соколов как раз говорит, что нет филигранной точности. А говорить что "не могли без продвинутых технологий, но могли в принципе" - софистика. Ведь если этих технологий нет, то как тогда спрашивается они это сделали. То есть если без технологий не могли, значит не могли и в принципе. А если технологии были, то где их следы и почему они исчезли. Всякие резцы австралопитеков возрастом миллионы лет находят, но вот огромные и сложные установки возрастом несколько тысяч лет исчезли.
Я не видел как коллайдер строили, но если лично меня спросят, то я скажу, что не знаю как его строить тк не видел схем и расчетов! А если утверждать, что его таки построили люди, а я человек! То я скорее всего способен это повторить - хоть любыми средствами! Так вот - чтобы утверждать, что что-то построено - нужно этому иметь практическое подтверждение!
Так получается, мы можем строить коллайдер, но не можем с филигранной точностью обработать зубилом базальтовую плиту весом несколько тонн? Тогда мы первоклашки.....
Я из Ярославля ; каждый день езжу в троллейбусе и вижу -- как даже взрослые седеющие люди играют в телефонах в какие-то шарики-кружочки и смотрят в тик-токе всяких олигофренов ...
Кстати, да! Мозг пластичная штука. Сейчас их мозг приспосабливается к просмотру тик-тока. Отбери гаджеты, вручи книги и мозг начнёт генерировать вопросы, идеи, размышления. Вот только любому государству нужны ограниченные в основной массе люди, чтобы у населения не было вопросов, идей и размышлений.
@@abtech33 опять к тиктоку прицепились и смартам-компам. старшее поколение в тв таращится например. Вместо интернета и девайсов просто книги ? В наше время будет довольно грустно идти таким путём, хотя бы потому что информации слишком много.
@@O514-v2v Нет, к компам и смартфонам и интернету претензий нет. Проблема в их использовании, вместо того, чтобы использовать их для развития мозга, большинство используют их для бесцельного развлечения.
Про художества хочу добавить. Все эти гигантские фрески и расписные своды рисовались не 1 художником. Зачастую работала целая артель мастеров, во главе которой стоял например Микеланджело. Заблуждение в том что это нарисовано одним человеком, это делал известный на тот момент художник и его бригада подмастерий. Сам художник был немного-немало автором миниатюры данной росписи (прежде чем что-то расписывать, как и сейчас, каждый сюжет рисовался в миниатюре и обговаривался с "заказчиком"), затем это полотно переносилось в масштабе целой командой художников. Бывало и такое, если художник востребован, то естественно он не успевал работать в двух-трех местах одновременно, всю работу, не считая миниатюры, выполняла его команда и нанятые люди. Зачем нанимали людей? Ну не будет же мастер кисти и полотна, самостоятельно поднимать ведра цветной штукатурки на 20 метров))) По поводу Микеланджело. Лично я не верю в байки о том что 60-ти летний старец ежедневно поднимался по шатким мосточкам в своды Сикстинской капеллы, делал пару мазков и спускался на обед))) скорее всего он был тем человеком который подтверждал выполнение работы по его эскизу. Поднимался на верх раз в месяц чтобы влепить пару мазков и дать совет своим ученикам. Думаю именно из-за его виденья искусства и придирок к выполненной работе, данная роспись и затянулась почти на 30 лет. Те кто общался с людьми искусства, понимают о чем я говорю: нарциссы, не признающие чужого творчества и мастерства, особенно ближе к старости)
Лекция, между прочим, очень мотивирует. У меня несколько замысловатых строительных задач на участке накопилось, и теперь я иначе на них взглянул - не так уж всё страшно, вполне по силам, если всё продумать!
С удовольствием послушал и посмотрел. Как технарь советского розлива, в отличие от тех кого Вы помянули, всегда понимал что всё "невозможное" сделано руками человека. Возникали только вопросы чем и как. К сожалению информации по этим вопросам всегда было крайне мало или она была полной выдумкой для дебилов. Ваша лекция объясняет очень многое опираясь на научно доказанные факты. Спасибо ещё раз.
Живу на Дальнем востоке и у нас тоже не обошлось без "древних сверхстроителей") Всем известная Владивостокская крепость (комплекс фортификационных сооружений начала 20 века) стоит себе, никого не трогает, зарастает потихоньку лесом и ОКАЗЫВАЕТСЯ, её в начале 20 века не построили а ОТКОПАЛИ, а кто её строил и когда - не ясно, но точно ясно, что это невероятно древние сооружения, построенные какими-то древними, ну хоть не инопланетянами, и на том спасибо. Когда я в интернетах наткнулся на подобные рассуждения, посчитал это чьей-то шуткой, но там такие нешуточные споры по этому вопросу, что даже стало не смешно... А вы говорите, пирамиды...
"ну хоть не инопланетянами, и на том спасибо."(с) Чойта? Как сейчас помню, хотя прошло уже 6000 лет, прилетаем мы с Нибиру... а так такая глушь, ни одной пирамиды. Пришлось по-походному, скромненько переночевать...
Как обычно хорошая информация от Александра Соколова ! Большое спасибо ! Но есть еще много строений и творений которые до сих пор очень сложно объяснить обычным людям науными методами !
1:15:02 у нас в части дембелям поставили задачу сделать сральник на КП, там базальт кругом был, взрывать нельзя, рядом аппаратура всякая. Вот этим способом базальт и ковыряли, всю ночь дежурный солярку жёг, а утром пару вёдер воды и выбирали что отвалилось :)
Ты - главный прораб (гр. АРХИТЕКТОР) на строительстве очередного жилого дома для очередного богатого жреца. Жрецов немного, купцов тоже, строить сараи для вина и пива всю жизнь не хочется. Предлагаешь жрецу строительство вечного дома для нашего любимого фараона. Жрец конечно же соглашается и вместе с коллегами подбивает фараона на строительство самой большой в истории гробницы. За госбюджет ты, твои прорабы, простые рабочие и особенно жрецы - все получают работу на много поколений вперед, Заказчик после заселения не жалуется. Тебя зовут ИМХОТЕП, и ты больше не строишь проклятые сараи для вина и пива. ПРОФИТ!!!.
00:01 интро 03:00 про аргументы «скептиков» из серии «они не могли» 07:15 1-й аргумент: я профессионал 9:10 2-й аргумент: я не могу себе представить как такое сделать 14:55 3-й аргумент: древние были тупыми 17:55 Несколько ошибок, приводящих к «немогличеству» 18:20 1-я ошибка: непонимание хронологии: все до 21 века - это седая древность 19:20 2-я ошибка: переоценка собственного глазомера при оценке точности линий, углов и т.д. у древних объектов 20:15 3-я ошибка: непонимание наличия разных технологических этапов и их последовательности при создание древних объектов 21:00 «критика» скептика (приверженца альт.истории) эксперимента Ольги Вдовиной с трехгранным углом 22:10 4-я ошибка: смешение материалов 23:35 перенос («примерка») мышления современного человека на людей из других эпох 26:05 откуда мы можем знать о технологиях прошлого? Ответы: 27:40 -изображения 31:02 -тексты 35:30 -археологические находки 43:50 -эксперименты по реконструкции 47:20 (как) могли вырубать мегалиты? 47:30 -каменоломни (пример: добыча камня в Древнем Египте) 51:25 -инструменты (медные и бронзовые) 55:35 -чертежи и планы 58:15 -наброски, эскизы 59:40 -кто работал? древние строители, их быт, древний кадровый учет 01:02:54 разделение труда (резчики, красильщики и т.д.), примеры древнеегипетских объектов на разных этапах готовности 01:16:25 Почему сейчас не строят пирамиды? Строят😅 далее примеры 01:19:45 вопросы и комментарии зрителей, подписчиков
О непонимании технологической цепочки: для не-скульптора очевидно, что отлить проще, чем вытесать, выточить. Ноооо они пропускают факт необходимости формы. А залить без пузырьков и высушить без трещин - не проще "инопланетных технологий" тёски.
@@СвинкаСкреппатак я и пишу "не проще", а не "нельзя". Металл кажется не так усаживается, как керамика/гипс/бетон (а в сабже речь именно о литье колонн из жидких смесей, чего не было, с отличие от бронзовых статуй). Все-таки в этих смесях довольно много воды, которая испаряется, провоцируя деформации. Хотя у сплавов тоже есть фишки, связанные с разной скоростью кристаллизации металлов в составе.
@@stellaabsinthium3140 Ну я и говорю, что не понимаю, почему некоторые люди (не Вы!) считают, что гранитную колонну проще отлить из какой-то неведомой смеси, чем выточить. Там целая куча своих технологических проблем.
Это для тебя проще отлить потому что ты не догоняешь, что отливать надо во что-то ты типичный гуманитарий который не понимает, что создать матрицу с нуля, а потом залить, а потом извлечь сложнее чем просто сделать в единственном экземпляре, это около одной трети работы против производной литья, которой в итоге также потребуется обработка.
Пару лет назад смотрел фильм от нейшенэл джеографик о строительстве пирамид. Ведущий захлёбываясь от восторга, рассказывал,как хорошо жили строители пирамиды. Питались рыбой и мясом, получали зарплату, а главное это были крестьяне которых призывали поработать в свободное от сельхозработ время. Вощем, не жизнь а малина.
честно говоря, поражают меня все эти "немоглики". они в своей жизни что, ничего тяжелее рулона туалетной бумаги не держали? или ничего не делали своими руками? я девушка, не спортивная, +-50кг вешу, но спокойно на себе еще столько же протащить могу. когда ремонт делала, пришлось холодильник(полноценный , в потолок) из одной комнаты в другую тащить, еще и через порожек в 5 см. и ниче. справилась. а тут блин тысячи рабочих, за десятки лет, не справятся🤦🏻♀️ кому-то срочно нужно лечить свою самооценку
Дорогуша, ну вот холодильник весит килограмм ну 30. Допустим. Ты его 5 метров протолкала по ровному полу и через порожек. А теперь возьми его и протолкай в соседнюю область. А, еще и дорожку для этого сама построй. А если 1 блок весит 2,5 тонны, то таких как ты надо человек 80-100. А блоков в день надо дотащить около 300 штук - это 30000 человек. Протащат они ну максимум километров 5 за день. А надо 500... То есть это уже 15 млн. человек только тащить. А их еще надо выработать в карьере, подогнать идеально друг к другу. Сходи, возьми медную расческу, обработай хотя бы известняк размером с туалет в твоей квартире. Я посмотрю, сколько у тебя времени это займёт. Это можно сделать, но для этого нужно задействовать не десятки, а сотни миллионов людей. По тем временам на всей планете столько рабочих не набрать было. А их еще надо кормить, предлставлять и изготавливать им орудия труда. Логистика, снабжение - это тоже люди нужны.
Отличная лекция! ❤ У меня были подозрения, что альтернативщики "гонят дуру" 😂, но теперь я в этом уверен на 200%! Все эти мифы рождаются от незнания технологий и не желания их понять! Они же как сектанты, тупо разводят своих адептов, на спонсорство своих покатушек по миру. Что ЛАИшники, что этот дурогон Айспик ... 😂Ходят с одной рулеткой вокруг мегалитов и только языками цокают: Боже, это невозможные творения! 😊 Я у этих клоунов, не видел еще, ни одного серьезного исследования! Но самый продвинутый у них Айспик! Купил механический Молоток Шмитда и ходит , долбитим по всему, что на глаза попадется! Потомзакатывает глаза и говорит, что все вокруг - бетон! 😂
Большинство людей смотрят только музыкальные , развлекательные и спортивные передачи и ничего не знают и знать не хотят ; большинство людей в любом обществе и в любую историческую эпоху -- это всегда "болото" , "стадо" и быдломасса ...
Спасибо, Александр! Ваши видео необходимо показывать на уроках в школе, и транслировать по ТВ - возможно кого-то из плоскоголовых удастся вернуть в человеческий облик.
40:30 "Протащить по насыпи блок - способ вполне рабочий". В Баальбеке есть блоки 1000 тонн. 1000 тонн - это 10 груженых углем 8-осных жд вагонов, - историк полагает, что их волоком тащили без рельсов и колес. Вам не кажется, что канаты и волокуши не соответствуют такому весу, как технологии? Ну логично же, если есть только волокуша, то проще блок разбить на части. Подскажите, что заставляет вас придумывать такие версии?
1000 тонный камень в Баальбеке лежит там же, где и вырезан был, в карьере. Хотите простую версию? Его планировалось разрезать позже, выбрав количество кусков в зависимости от того, сколько рабочих удастся снарядить на транспортировку. Но в итоге так и не увезли никуда, вот он и лежит целый. И у него только черновая отделка, а не финишная - он не готов.
@@BarafuAlbino нет, уважаемый, три таких блока установлены в храме на высоте от 7 метров, трилитоны называются, а два в карьерах валяются, еще и в ряд, идеально притерты друг к другу, как их поднимали, тоже канатами?) а еще притереть нужно
Ну не поднимал он тяжелее рюмки ничего. Ему все кажется просто. И хлеб для него на деревьях растёт. Ни один из них ни разу не посчитал, сколько для этого надо людей и трудодней. Ну к примеру - 2 млн. блоков медными шкребками? Ну допустим. Сколько надо человек, чтобы достать 274 многотонных блока за 1 день из карьера, обработать их, доставить к месту стройки, поднять на высоту и подогнать друг к другу?
Он говорит, что от кирпича перешли к блокам. Но обычно кирпичные постройки встречаются на основании из блоков, то есть они всë же вторичны. И тенденция идëт от большого и сложного к малому и простоиу, то есть идëт потеря знания мегалитического строительства, а не наоборот.
@@AntropogenezRu Чушь . Кирпич изобрели в Италии в 14-м веке. После чего его распространение заместило камень в том числе и Камбодже. Вавилонский плоский кирпич для масштабного строительства не годился.
Огромное спасибо за Ваши труды, доступным языком, очень интересно, люблю смотреть, и читать труды историков, и научных иследователей, но зачастую сталкиваюсь с проблемой, недостаточного словареого запаса, научные термины и сложные слова, приходится разбирать их значения, Ваши видео на одном дыхании, для детей в школе можно показыыать, спасибо!)
Однажды в глубокой юности , занимался сдачей металла. Отец разрешил ездить на его "головастике". Это уаз с кузовом. Так вот. Нашёл я котёл промышленный🫤🤦. Куб железа , со стороной ± 1.5 метра. Не целековый конечно , но .... . Так вот загрузил я в одну харю его в кузов🤦🤦. Рессоры задние просели, бля... . Живот надорвал. Да и геморрой стал моим корешем. Но ведь можно😂😐🫤😥
Думую, что в случае с утверждениями "древние не могли" ещё влияет национализм, личная или наональная ущербность и политическая пропаганда. Не просто так китайские шары из кости европейцы назвали "дьявольскими", ведь на тот момент Европа фактически захватывала весь мир, уже шло завоевание и колонизация двух континентов Америки, были кругосветные путешествия, появлялись новые технологии, которые в последствии привели к полному доменированию западноевропейской цивилизации и культуры, когда даже Османская империя была побеждена и стала фактически колонией. В эпоху таких завоеваний и чувства превосходства над другими, китайцы сделали очередную вещь, которую не могли повторить европецы, это било по самооценке и другого объяснения, как сказать, то это происки Дьявола они не придумали. Видимо с Египетскими пираммидами срабатывает нечто подобное, мол как они могли постороить такое, мы ведь сейчас более развиты чем они и наши предки такое не сделали, хотя явно были лучше и уменее, ведь они наши предки. В итоге проще всё списать на тайные силы, магию, богов, божественное вмешательство, дьявольские силы, пришельцев, дрению погибшую цивилизацию и т.д., ведь в этом случае идет своего рода принижение заслуг людей когда-то живших в этих местах и сумевших создать подобные вещи. В пользу этого мнения, можно отнести другую идею. Сейчас на западе распространяется идея, что СССР не обладал своей научной и технической базой, а так же инженерными мощностями, чтобы первыми запустить исскственный спутник на орбиту, построить ракету, чтобы послать человека в космос, сделать скофанд в котором человек может выйти в открытый космос и т.д. По их мнению все эти технологии и заводы для из производства были украдены у немцев и американцев, а русские сами на такое не способны. Ну а дальше следуют именно такие аргументы, что они специалисты и точно это знаю, а ещё в СССР все были тупые, был голод и т.д. которые очень похожи по смыслу на аргументы "немогликов". Что касается египетских пираммид и национальной ущербности, то достаточно вспомнить завяления некоторых политических деятелей отдельных стран СНГ, что на самом деле пираммиды построили их предки, которых звали "великие укры". Нечто подобное есть и в странах Ближнего востока, но там контекст другой и боюсь обидеть чувства отдельных групп населения.
Есть фэнтезийный цикл "Хроники странного королевства". там есть такой персонаж как мастер-вор одноглазый Астуриас. Так он совершенно искренне считал пришельцев из технологически развитого параллельного мира кончеными снобами, поскольку они считали местных настолько дремучими, что их получится быстренько нагнуть или обдурить, а сами потом регулярно об*ирались и удивлялись, почему это происходило.
Да, вполне могли и шарами. В общем-то полигональная кладка - это самое простое, что известно человечеству. Подбираешь похожие по форме камни, возможно подгоняешь их друг к дружке и кладешь один на другой.
У меня сложилось впечатление, что люди, утверждающие о невозможности сотворить что-либо, опираются исключительно на свои умения. Я не так не умею, а значит и никто другой не может. Дальше своего поля деятельности, знаний и личного опыта ничего не видят
Это отсутствие знаний, и проще найти теории заговора, чем разобраться, как это работает. В первом случае может просто сказать, что это инопланетяне, и всё, этого достаточно. Во -втором придётся идти по пунктам, сколько поколений длилось изучение, сколько людей задействовано, как людей заставляли, как создавались инструменты и т. п. А это тяжело😂
Спасибо, очень интересно, было бы конечно интереснее если бы затронули тему брака при создании скульптур, да и при строительстве в целом. Хорошо, что хотя бы затронули тему недоделок или остановки строительства. Почему люди ещё подвержены сомнениям и склонны к конспирологии, да потому, что те же Египетские пирамиды построены с довольно высоким качеством, ориентация, подгонка блоков и т.д. и т.п.. Отсюда тоже вытекает, что люди что-то совершенное создать не могут. Посмотрите на современные строения, там брак на браке это при том что используются современные средства контроля и инструменты для обработки, да и при создании скульптур будет полно брака. Так что чтобы доказать, что Египетские пирамиды создали люди нужно показать тот брак который они делали, а брака должно быть очень много где он? Почему не коснулись этой темы?
Я уже привел в качестве примера асуанский гранитный карьер, там лежит много бракованных изделий, самое крупное - незаконченный обелиск. Но помимо этого, заготовки статуй, колонн, жерновов, каменных ванн и т.д, брошенные из-за брака.
@@AntropogenezRu я извиняюсь, может быть я что-то проворонил. Это конечно может быть моё субъективное мнение, но мне не хватало или скорее хотелось увидеть примеры брака, у тех же скульпторов, резчиков по камню, строителей, то есть в момент когда Вы рассказываете, как они обрабатывали камень, тут же и надо показать их ошибки либо какое-то отклонение от совершенства. Людям свойственно ошибаться и делать брак, даже если всё отточено, и идёт по плану, поэтому, когда с одной стороны показывают идеально отшлифованную поверхность камня с идеальными углами и говорят, что это было сделано вот такими инструментами и не показывается, сколько было запорото, чтобы достичь идеала, то трудновато поверить, что тут обошлось без чего-то сверхъестественного особенно если ты работал на стройке или на заводе потому что брака очень много. Приведу простые примеры из сегодняшнего дня. Вы наверняка часто пишите какие-то тексты и написав, перечитываете, вносите правки, исправляете ошибки, своего рода исправляете брак, так же делают и другие люди в своих профессиях, немного людей могут работать без ошибок и как мне кажется это было во все времена. Современные каменщики не могут вертикальную стену выложить, обязательно будет какое-то отклонение. Вот с шаром Вы неплохо показали, то что он не идеален внутри. Надеюсь моя мысль понятна.
@@user-kt7id1sq5b Посмотрите внимательно мою лекцию. Я, например, показываю _исправленные_ рельефы в храме Рамсеса II в Абу-Симбеле. Художник сделал неправильно, потом внёс коррективы. Такого на самом деле много. Что касается идеально отшлифованного камня в идеальными углами, то такого в Египте просто нет. Посмотрите наше видео про Серапеум. Там большинство саркофагов - с дефектами поверхности. Погрешность углов до полутора градусов.
@@AntropogenezRu Спасибо! Видео обязательно посмотрю. Да, правда, я пропустил часть лекции, повторно посмотрел, примеры есть, но по мне маловато, извините наверное я придираюсь, но вообще лекция хорошая. У Вас нет планов посвятить лекцию именно браку и несовершенству египетских построек и скульптур, интересно посмотреть более подробно, то есть рассмотреть большее количество примеров? Мне вот как-то редко попадались фильмы в которых рассказывалось о несовершенстве пирамид Египта, в основном, там рассказывается о совершенстве.
Когда он работает конферансье для других учёных на ютубе - Соколов просто невыносим! Бубубубубу, а давайте проголосуем по куаркоду. А вот теперь результаты голосования. А вот эта девушка выиграла книжку лектора. Ужас и тлен! Но вот эта лекция была абсолютно шикарной!!! Кстати, я 70% исторических примеров и наверное 90% физических объяснений уже знал, но всё равно получил просто наслаждение лекцией!
🐵 6-7 апреля смотрите в прямом эфире форум "Ученые против мифов": uch.pm
==================
🗿 Хотите бесплатно посещать такие лекции? Подпишитесь:
► sponsr.ru/antropogenezru
► boosty.to/antropogenezru
Огромное Спасибо! Слежу за каждым видео. (Родину мать в лекциях сейчас лучше уже не упомянать.)
@@werser2457 Ну как же. Памятник-то крутой.
А почему не упоминать? Стоит до сих пор @@werser2457
Один большой блок гораздо легче обтесать чем равное ему по объему количество маленьких блоков. Трудоёмкость изготовления и расход инструмента при изготовлении маленьких блоков растёт в геометрической прогрессии по сравнению с большими. Потому что увеличивается площадь поверхности которую нужно обрабатывать.
Как похожи возражения немогликов, на опровергизм луноборцев😏
Если не знать магию, то все может показаться физикой!
😅🎯
Современная техника и электроника ВОСПРИНИМАЮТСЯ дикарями как "колдовство" и "магия"
нам когда то препод по физике подобную фразу сказал: "Кто не знает физику и химию, тот верит в чудеса."
Все ..технология....если не помнить о применении в древности.. магии..
Это одно и тоже. Мне интересно ваге время. Эпоха фазового перехода 21-22 века
Черт, почему у человечества нет ситкома про древнеегипетский поселок строителей наподобие "Офиса"? 😭
Всё впереди
Потому что офис +- всем понятен. А что такое древнеегипетский поселок надо сначала объяснять
А как же Флинстоуны?
@@morra-z1sтак его можно сделать во многом современным, а анахронизмы и различия в культурных ценностях подавать как шутки.
Сегодня я лал взятку бригадиру, а вечером переспал с его женой, пока он транжирил деньги с друзьями. Я сделал все правильно т.к. это лишь 2-я замужняя женщина с которой я прелюбодействовал 😅
Есть юмористический plebs про древний Рим
Двенадцатилетние пионеры собирали металлом.. И тут один вспомни что в почти километре от школы в одном дворе лежит остов сгоревшего жигуля (без мостов и двигателя). Но как его притащить к месту сбора металла? Я придумал перевернуть корпус на мятую крышу и по очереди впятером толкать то левую то правую часть одновременно раскачивая и таким образом машина шагала на крыше на 20 см.. Больше часа мы таким методом прошагали по грунтовой дороге до школы.. Первое место обеспечено! Голый кузов без капотов и дверей весит менее 400кг
Отличный опыт!
При наличии мотивации можно горы свернуть.
А мы в 90х в школе до этого не додумались, двигали такой же остов жигуля всем классом😂😂благо, школа была рядом😂😂😂
я так большой диван одна затащила в подъезд и далее в квартиру, будучи весьма хрупкой. Даже по лестнице неплохо шагал). Я его на бок поставила и в обнимку с ним ковыляла.
Мы также старый москвич тащили при сборе. Собирали металлолом на музыкальный центр в школу, для наших дискотек ❤. И ,да, мы его получили💪
Мы с женой когда-то притащили две рельсы весом примерно 800 кг каждая (объяснили, что меньше, пусть будет 400), причем их сперва нужно было перебросить с одной стороны действующей железнодорожной ветки на другую. Из инструментов у нас было два лома и три или четыре обрезка бревна. Помогал мальчик 5 лет. Рельсы нужно было протащить метров 150, спустить в овраг и перекинуть через ручей. Рельсы катили по обрезкам бревна, мальчик переносил освободившиеся поленья из конца в начало. Рельсы не были украдены, их выделил бабушке начальник станции для постройки моста через ручей.
Добавлено в свете комментариев: Я описал здесь наш опыт не для того, чтобы похвастаться, а чтобы показать, что многое можно сделать малыми силами, если знать, как это делать. А немоглики, если что не умеют, то сразу начинают доказывать, что и никто не может это сделать.
Вы герои
@@AntropogenezRu Это было давно 😂. Не так уж трудно что-то делать, если знаешь как.
@@Наблюдатель1 Серьезно? вы не знает как ломом что-то тяжелое приподнять?
@@Наблюдатель1 Используя ломик как рычаг. Это не было трудно.
ЭСЛИ БЫ РЕЛЬСЫ КРАЛИ. ТО И ВРЕМЕНИ УШЛО БЫ В РАЗЫ МЕНЬШЕ🤣
Помню как начинал смотреть Антропогенез. И никак не мог запомнить как одного из ведущих зовут. То ли Александр, то ли Георгий. Был удивлен, узнав что их двое))
Я тоже только через пол года узнал что это разные спикеры. :)
В смысле ???
Я только сейчас узнал.
у них еще и голос одинаковый)) а это близнецы оказывается)
@@raushansharipov3895 я начала подозревать какой-то подвох, когда посмотрела видео про эксперимент с перетаскиванием камня
Я учился на пекаря. Я знаю, как сделать круассан или улитку, но это долгий и мучительный процесс, что проще купить готовый. Практичнее сделать огромную партию, используя оборудование, и продать, чем из-за нескольких булочек у себя на кухне потратить весь день, ещё потом на кухне убираться и мыть все приборы. И так во всём, что человек создаёт.
Воистину! Я неспроста, кстати, про спагетти пример привёл. Ведь делали спагетти вручную когда-то)
да, львиная доля прогресса это не сложность изделий, а массовость, ускорение производства и облегчение труда.
@@AntropogenezRu Повара то лапшу тянут и сейчас впринципе, потому что если в заведении покупные - то это типа не труЪ)) Далеко не всегда, но бывает. Я както раз на ютубе решил посмотреть как они это делают, офигел и решил попробовать, естественно не получилось и близко)) Но принцип в том, что тесто нужной консистенции крутишь в воздухе руками особым образом, дальше всё физика делает))
Другое дело что нужно не только знать как это делается, но и опыт и всякие тонкости конечно
@@WolfrexGrrog А я вот вспомнил, как в детстве пельмени лепили с мамой)
@@AntropogenezRu аа, это я помню, впринципе даже помню как это делается.
Просто... ну блин, это всё на полдня если с фаршем заморочиться и с тестом. А если фарш покупной и тесто покупное, то какой тогда смысл)) По этому както не занимаюсь, хотя помню))
Спасибо за эфир! С удовольствием посмотрела.
Мне очень понятна суть вопроса - и как это можно сделать?!!!
Я недавно вышла на пенсию и занялась рукоделием, шитьём в основном. Раньше шила понемногу и сильно в тонкости не вдавалась, а когда занялась плотнее, то открылся целый новый мир! Даже постельное бельё сшить можно в люксовом исполнении! С кантами, "ушками", скрытыми застёжками, а про пиджаки вообще молчу! В элитных ателье до 60% ручной работы! Даже петли на сорочках обмëтывают вручную! А в итоге получается пиджак сидящий как влитой. Можно долго рассуждать по поводу мастеров ручной работы и восхищаться чудесами творения рук человеских, но почему никто не подвергает сомнению самолёты, сотовую связь или то, как из нефти делают ткань, из которой сшиты их брюки?!))
К сожалению приходится верить допущению, что из-за узкой специализации, компьютеризации и автоматизации к середине века нас ждёт провал в ограниченность и малообразованность.
Книги уже мало кто читает, я и сама люблю слушать)), а моей внучке-второклашке телефон подсказывает слова в переписке. 😢
Спасибо за очень разумный комментарий!
@@Utilizator вы ошибаетесь примерно по всем пунктам
к середине века? у вас очень оптимистичные прогнозы... а сейчас типа еще все ок? то ли еще будет когда вот поколение тиктокеров выйдут на работу хирургами и летчиками
Мне нравится момент из фильма "Гладиатор", когда нубиец добрался до Рима и увидел Колизей. Он буквально сказал: "Это построили Боги?". После этого он в принципе осознал пропасть между своей цивилизацией и Римом.
А другие нубийцы из рабов, стоящих рядом, могли бы сказать, что это построили они, а надсмотрщик должен был ударить одного из них плетью, чтобы они не отвлекались от очередного строительства, и продолжали таскать камни на очередную стройку. Вот это был бы номер.
@@Egill_Skallagrimsson думаю, что нубийцы камни таскать могли и без римлян, а вот строить что то из бетона и кирпичей в степях им было не дано))
Проблемы нубийца - римлянина не волнуют 😎@@Egill_Skallagrimsson
@@Carbonitt В степях да, но в качестве рабов в Риме - запросто.
@@Egill_Skallagrimsson я к тому, что их физический труд ничто с римскими технологиями, к которым они пришли сами.
Вот, если бы они приехали в Рим и предложили построить Колизей, то это другое дело))
24:19 "А действительно зачем?" спрашивает себя "прагматик", который купил себе 15-ый айфон за три своей зарплаты, хотя такие высокие технологии внутри аппарата ему нахрен не сдались в его повседневной жизни 🤣
Спасибо за лекцию, было не только информативно, но и приятно слушать.
Рад!) Да, мы такие прагматики
согласен , сам видел таких чудаков , которые реально за три зарплаты покупали дорогой айфон , а поом реально и сами не понимали , чем он лучше того который пол зарплаты стоит , ну пару функций на нем ему не нужных есть , на дураках бизнес держится
деньги за новый айфон пойдут на развитие электроники.
Если бы никто не покупал новые айфоны, то тогда государство
собирало бы больше налогов для развития электроники (в начале
для военных целей, а потом эта электроника и в остальные товары
бы попадала).
@@МаксВозов для военных целей они и без нас деньги найдут😁 , просто я покупаю смартфон за 8 000 р и чем человек счастливей меня , который берет за 50 000 я так и не пойму , ну только что денег у него помене будет
@@МаксВозов Яблочники не единственные на планете, кто развивает электронику. Другие компании умудряются делать это, не сдирая три шкуры с потребителей
Я в таких случая вспоминаю отца, который, приехав ко мне на новую квартиру (мы снимали ее с друзьями после универа, устроившись на работу), пожаловался - у него есть теперь шуруповерт, и он разленился и "руки забыли" как пользоваться обычной отверткой. А насчет остального - я сам до появления у меня калькулятора перемножал трехзначные числа в уме, научился считать на логарифмической линейке. Просто потому что было интересно. А теперь, с современными технологиями и расчетными программами, забыл как банально посчитать арматуру в перекрытии по нагрузкам, ручками на листочке с формулами из нормативов. Когда все формулы есть.
Вывод - без шуруповерта на закрутить саморез, без мощного ПК не посчитать даже КПП три на три метра. Расходимся, все до 80-х годов 20 века - наследие допотопной цивилизации, потому что посчитать и построить такое нельзя. Ведь нету фото, как делали плиты на заводах для панельных многоэтажек - значит их откопали (привет откапывающим метро)
В Петербурге так медленно строят метро, что создаётся ощущение, будто его реально откапывают 😅
Ну любое подземное сооружение в некотором роде "откапывают".
Я тоже теперь за многие дела без калькулятора не берусь. Где ты, Великолепный XX век?
А таблицы Брадиса, помните??!!
Шкаф на днях собирал, в комплекте лежал L - образный ключ для "евровинтов", я отпилил ушм у него угол и вставил в шуруповерт. Что я, неандерталец, что ли, руками винты закручивать?
Есть еще один аспект, который довольно мало освещается.
Человек, а тем более группа из многих тысяч людей, физически, энергетически может производить очень много действия. Выполнять многие тысячи тех или иных технологических операций.
Многие часто недооценивают возможности группы людей.
При этом когда 100 человек строят невероятный, по меркам любой древности, многоквартирный дом, то на это и внимание никто не обращает. Когда как эта группа людей смотрится муравьями на фоне того, то они же и возводят, но уже при помощи других инструментов и другого уровня механизации.
Неразвито это понимание, истинных возможностей человека.
Днище,советую почитать о том,как индейцы пытались закатить на гору к строениям из мегалитов плиту и было их несколько тысяч,, но глыба передавила в итоге тысячу,на чем они и остановились...Это и сейчас не под силу даже современной технике,не то,что толпе людей!Не надо переоценивать пределы человеческие и недооценивать тех,кто смог и делал это играючи по всему миру,тогда как люди и с одной глыбой не смогут повторить даже подъем и перемещение,не говоря уже об резке гранита,базальта....посмотрите видео,где показаны многометровые срезанные ровно вертикально скалы - уровень недосягаемости технологий и инструментов древней цивилизации отодвинется от нашей на недосягаемую величину!...
"При этом когда 100 человек строят невероятный, по меркам любой древности, многоквартирный дом, то на это и внимание никто не обращает." Да, так как при строительстве такого дома используется кирпичь или подвозимые панели, или бетон. Техника вообщем. Чему тут удивляться?
Да, ето так называемый эффект синнергии. В Советском Союзе его активно применяли, т.наз. "бригадный метод". Есть ещё огромный эффект от опыта. Например, первое изделие человек может изготовить за час, второе - уже за полчаса, а третье и четвёртое за пять минут. Опыт.
@@user-vh7hc8eu3l были муравьи. Бригадиры. Мастер. Инженеры. Проектировщики. Гос строй. И каждому муравью давали квартиру. Путёвку. Муравей отдохнул на море. И опять в бой. Коммунизм. Каждому по потребности..
Спасибо. Речь лектора замечательная. Нет "ээээ", нет жевания слов. Нет лишних витиеватых слов, которые усложняют понимание смысла❤👍🙏
Спасибо. Тренировался.
Я как-то в школе задалась целью (ну вот идея фикс меня захватила) освоить резьбу по дереву и камню. Канцелярские ножом и старым скальпелем из деревяшки вырезал дракончика (такого себе по качеству, но для 12 лет и 0 опыта норм), а из кусочка известняка со стройки - собаку с помощью утащенного у папы напильником, пилки для ногтей железной старого шила и отвёртки 🤣🤣🤣
Качество было не очегь, но моего энтузиазма хватило на пару месяцев только 🤣
Моё босоногое детство провел в деревне и занимался резьбой от нечего делать. Однажды пас живность и строгал себе меч как у Бильбо Бэгинса в фильме и каким то образом умудрился в первый раз в жизни прям серьёзно порезаться. Большой палец левой руки у основания, прям до кости, задев сухожилия. Как итог потерял энтузиазм резать дерево, зато получил шрам на всю жизнь)
Здорово!
Тоже в детстве, в деревне, резьбу по дереву пробовала, даже вырезала из бруска лодочку-парусник и тоже из сподручных материалов. )))
@@tilimilitrvam А мы брали куски сосновой коры и тёрли об асфальт , придавая нужную форму ( лодочка , например ... ) ( ножи были не у всех )
@@АэроКОСМОС-001 О, мы тоже так делали караблики. А заодно рисовали на асфальте ;)
Моя бабушка работала в Москве, в конторе по разбору и перемещению зданий, вроде так называлось это, с детства знаю, как перемещались целые здания.
может поделишься инфой?)))
@@nail607зачем, это всё доступно в сети, есть видео, как перемещают целый вокзал, почему вы не хотите чуть поискать?
@@nail607, в сети об этом дофига инфы. Со всеми техническими выкладками, с фотками и, по-моему, даже с видео.
@@nail607 а вы не в курсе что-ль? Это ж элементарно - прилетают инопланетяне и перемещают нужные здания. Во власти рептилоиды, они их вызывают для подобных работ.
НКПЗ ( Народный Комиссариат по Перемещению Зданий )
"Сакраментальный вопрос - Зачем?"
Задают люди, которые никогда не работали. Когда нанимаешься на работу, волнует вопрос "Сколько?".
Дада))
Сколько- это вопрос исполнителя. Зачем - заказчика. 😅
@@valentinr7586 Пирамиды строили исполнители.
@@valentinkassimov7555Я бы помеялся, если бы заказчики пирамид сами их строили.😂 Представляю фараона, который таскает камни или брёвна, а его надсмотрщик плетью по спине охаживает как раба и говорит, чтобы тот работал быстрее.🤣🤣🤣
А отвечать на этот вопрос о зарплате нужно "Зачем?"
Улыбнуло про «Как можно поклоняться мумии… Можно!» и ювелирно не продолжил чтоб никого не обидеть. Браво.
Да ладно, в РФ уже есть статья за «оскорбление чувств выживших из ума коммунистов»? Они же в политическом смысле - самые что ни на есть мумии.
😂
В тоталитарной Рашке можно срок схлопотать за коммент в моц сетях даже за намек...
@@СлаваЗагоровский Я не виню авторов, что удалили мой комментарий (Ваш тоже, скорее всего, удалят). Прекрасно всё понимают, но боятся. Правильно делают, что боятся. А мумия - это Ленин, труп мертворождённой идеологии, который давно пора закопать.
@@СлаваЗагоровский или иди, ты ещё жёлуди не доело
Ух ты!!! Два Соколова!!!! Ура!!!!! 🎉
Интересно, они братья или просто однофамильцы...
@@zloilevaмне кажется, что братья) И внешне и голоса и интонации похожи)
Больше Соколовых!!!
@@НадеждаСалахова-щ7у они между собой даже незнакомы
@@АндрейМиллер-и5вбогу Соколовых
Ни один технарь если он действительно технарь не скажет что что-то не возможно он задумается как это сделать. А если человек не ищет варианты решения проблемы то он не технарь
А оптыный - будет думать не как, а сколько для этого надо денег.
О привет, идеальный клиент инфоцыганов, не хочешь послушать, как заработать миллион? Ты же знаешь, что все возможно, а кто не верит - те токсичные неудачники.
@@Shubaduba-Haligali 70-80 млн. Для проведения изысканий для начала. От вас деньги и площадка. Бюджет проекта ориентировочно от 700-800 млн , но это при использовании современных транспортных и подъемных средств. Если нужно аутентичность, то там нужно средства на разработку тех процессов, нормировки и тех карт типовых.
@@Shubaduba-Haligali В тои и дело, что я вам не скажу потребного числа человеко-часов, потому как нет понимания технологий и способов работ.
Если вы хотите аутентичных способов проведения работ, нужно для начали сформировать их четкий список. Т.е. создать НИИ по исследованию методы постройки пирамид: ка транспортировать, как поднимать, как обрабатывать, как добывать камни. До сих у нас только догадки о методах, нужно их опробировать и четко закрепить - что использовать, а что нет.
Второй этап - нужны рабочие именно по таким специальностям, в современном мире долбителей песчаника куском граните нет. А значит нам нужно составить учебный планы, создать ПТУ по подготовки нужных рабочих + разработать техкарты и нормы производственные. + Техникумы для руководителей и институт для переподготовки инженеров под аутентичные методы.
Вот это первый этап. Только для его планирования у нас уже 100 млн + получается, а реализация займет и времени и денег.
Т.е. до момента начала работ нужно 7-10 лет на создание отрасли и подготовку рабочих кадров. Сколько денег пойдет на это, даже прикинуть не могу.
По сути нужно будет воссоздать целую промышленную отрасль, если не 2-3 , под задачи такой стройки.
А на само возведение, без учета добычи и транспортировки до места стройки камней и инструментов, думаю хватит 15-25 млн. человеко-часов. И по срокам 3-5 лет, быстрее не получиться - народу столько на площадке не поместиться.
NB: цифры примерные само собой, потому как денег на исследования пока никто не дал.
так тебе и говорят, что это невозможно, лишь после тщательного анализа
Может я прослушал, но... :
1. "строили возле источника камня" и пример, как по дороге из карьера тянули до Нила, грузили на корабли и переправляли к месту стройки. Это "близко"?
2. Логично следует из предыдущего - если блоки можно волоком тянуть, толкать по насыпи, пандусу и т.д., то на корабль их грузили, а не с разбега закидывали, либо не строили корабль вокруг камня. Следовательно, можно предположить существование подъемных механизмов. Собственно, как и при выгрузке.
3. Вопрос по "воспроизведениям" и "реконструкциям' - есть примеры вырубленных и слоденных с той же точностью, что и пирамиды? Хотя бы 10-20 блоков кладку в 2 ряда кто-то делал? А то аналогия такая, что мы знаем, что есть борщ, Вася в тому году резал мяса, как в борще, Петя 10 лет назад капусту крошил, но борщ мы не готовили.
3.А кому это надо?
Этими реконструкциями занимаются добровольцы за свои деньги. И в небольшом количестве людей. Сомневаюсь, что кто-то заплатит кому-то за постройку основания пирамиды по древним технологиям.
Подтвердили, что это возможно было с технологиями того уровня - и ладно.
Про точность в ролике говорилось, она не сверхъестественная. И, конечно, древняя бригада рабочих, занимающаяся этим полжизни сделает все это быстрее и качественнее этих добровольцев.
@@ПенПен-я9ь многие инициативы финансируются частниками, стартапами и т.д. Это может быть и не бесплатно. Но вопрос - можно/нельзя закрывает раз и надолго. Ведь вся суть этих точечных попыток и экспериментов именно в этом, но, как др египтяне - до конца не доходит
@AlexAlex-kf4wx 1. Везли на кораблях к стройке облицовочный камень. А основной камень для строительства "ядра" пирамиды брали действительно "близко", в каменоломнях в Гизе, в нескольких сотнях метров от стройки.
2. Чтобы грузить на корабли, вовсе не обязателен подъемный механизм, если уровень палубы не выше уровня причала. Кстати, эксперимент по погрузке 2-тонного блока на корабль проводили в 90-е годы в рамках проекта NOVA.
3. Известна пара экспериментов по постройке небольших пирамид, одну строили японцы в 70е годы прошлого века, другую тот же проект NOVA.
@@AntropogenezRu спасибо 👍
@@AlexAlex-kf4wx пожалуйста)
18:27 😊
"До того как синьоры Вольта и Гальвани изобрели "лепестричество" , приходилось смотреиь телевизор при свечах... "
Итальянский анекдот "в тему".
🤓
Не могли построить египтяне,
Пирамиды,
Иббо это труд весьма великий.
Так могли пахать лишь молдоване
Ну или в крайнем случае таджики.
Тимур Шаов форэва!
Таджики, не экстремизм ли случайно?
@@СергійЧуйко-к5мА как уроженца таджикистана называть? Беларус?
Таджороссиянин@@doctorowl2004
@@НиколайДолгополов-е4к ,уточняю,,Развивая Фоменко."
Спасибо, очень интересно. Если можно, почаще показывайте "наглядный материал" крупным планом - чтобы и мы, зрители, могли более детально его рассмотреть. 😊
А ведь, кстати, может быть часть вот этого вот немогличества уходит корнями в глубокую древность. Про картину во все времена говорится, что её создал художник. Скульптуру выточил скульптор. А вот невероятные архитектурные постройки и в древности обрастали легендами. Все эти джины создающие дворцы за одну ночь, гиганты складывающие стены из гигантских блоков, и прочее. В принципе, в том же и был расчёт, впечатлить людские массы невероятной мощью. До сих пор работает.
Да, ещё по поводу нагрева гранита. Доводилось разламывать гранитные обломки, полежавшие в костровище, просто руками. И в ладонях же перетирать их в песок. Так что да, тот, кто считает, что гранит нельзя было в древности выломать, просто не умеет его правильно поджаривать. Или запекать. И вообще такой себе гранитный повар.
Если вы не любите гранит, значит вы просто не умеете его готовить!🤣
В студенческие годы работал в творческой мастерской. Изготавливали там от витражей до фигурной ковки и барельефов. Далеко ходить не нужно, без знания как готовый витраж перенести, даже такую простую задачу как вынести его из мастерской - никто не выполнит. Согнуть стальной прут 25х25 без подготовки, тоже никто не сможет, хотя это элементарно. Можно даже не упоминать о сложности айфона и т д. Знание на практике конвертируется в навык и способность к реализации
По поводу недостроя: можно представить, что у строителей гробниц на основных объектах была повременная оплата труда - поэтому заканчивать труд при живом заказчике это просто лишиться хлеба. Поэтому на начальном этапе нужно работать с серьёзным напряжением, а по мере продвижения можно затормозить. Освободившиеся при этом силы можно направить на «халтуру» - варить пиво, делать мебель на продажу, строить гробницы чиновникам.
Судя по всему, так и происходило.
Не забывайте ,что в начале правления заказчик, фараон который, он же более скромен в своих желаниях, да и щаслуг пока нет, а вот со временем правления заслуги появляються - их обящзательно нужно отметиь, а для этого новую стеночку надо сделать, а значит комнату, а там значит и стенок то 4, а давай те с запасам, жить то долго еще будет фараон. По сути это ка проект без заевршения. Закончить свою гробницу - признать, что твои заслуги все, и больше жделать ничего не будешь. Потому каждый новц год приводит к расширению постройки.
Там, вообще-то рабы, вроде работали.....у них рабочее время-пожизненно))
@@user-masterBLESK Работали свободные, причем очень квалифицированные рабочие.
ВраньЁ! Я лично видел на наскальных надписях такую запись: Рамзес ибн Махмуд Павианович Третий - оператор межгалактического, лагерного станка с ЧПУ.
@@ОлегКаширский-т2я я еже как восемь лет на Ролтоне плотно сижу! Прогнозы наркологов неутешительные.
Вот вы и попались ! -- Откуда инопланетяне русский-то знают ?..
( да и зачем высокоразвитым инопланетянам лагерные или лазерные станки́ с ЧПУ -- если они всё могут материализовывать прямо из своего воображения ?.. )
@@АэроКОСМОС-001 Все правильно! Станки именно что лаГерные прямиком из "ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу"
@@АэроКОСМОС-001Как это откуда, просто всё население Галактики - это разлетевшиеся, когда землю захватили ящеры, древние русы.
@@LaPrincesseLointaine "разлетевшиеся, когда землю захватили ящеры, древние русы" Одобряю! Сразу видно человека от науки!
Отличный выпуск. Давно ждал подобного разбора, потому что на такие вопросы всегда хотелось получить основательное объяснение.
Как меня печалит факт помощи подписчиков, а не государства... Прекрасный проект держится только на энтузиазме людей! Спасибо Вам за информацию и колоссальный труд вообще!
Большое спасибо за выпуск! Отличный формат. Не нужно никуда спешить и можно все разобрать обстоятельно. И никаких викторин))
Спасибо! Но я люблю викторины)
Хы, некоторое время назад настигло озарение - под влиянием Дробышевского и Ваших видео. Предки не были тупыми- иначе нас не было бы)
Да ладно, если бы предки не были тупыми, мы были бы умнее!
Ну раз ты до этого додумался, то твои точно не были тупыми)
Чтобы совокупляться и рожать потомство -- интеллекта даже и не требуется . Наши предки не были глупыми -- а то бы мы так в землянках с лучинами бы и сидели ...
Дурное дело - не хитрое. 😅
современные люди в 99,9999% тупые, но потомки как то будут жить дальше
А наш брат строитель и в древнем Египте был тот же, что сейчас - фараон не пройдёт, не увидит... и так сойдёт!
Александру Соколову уважение и благодарность за прекрасную лекцию!
Спасибо!
За косяки брат строитель мог и 40 плетей получить 😂
Уже который год - это один из любимых моих сериалов ) Огромное спасибо вам за труд! Термения, здоровья, научных открытий, и приличного финансирования)
Спасибо!
Благодарю за выпуск. Не те вещи людям по телевизору показывают. Было очень интересно. Спасибо за работу.
На здоровье!
Большинство людей смотрят только музыкальные , развлекательные и спортивные передачи и ничего не знают и знать не хотят ; большинство людей в любом обществе и в любую историческую эпоху -- это всегда "болото" , "стадо" и быдломасса ... А те -- кто содержат телевидение -- на это болото и ориентируются
"Инженер это гуманитарий ! Ну он же не работает руками !!! Я профессионал строитель ! я своими руками кладу плитку ! А эти инженеры ничего не понимают только мешают !" .... Не шутка . На форумах альтернативщиков можно обнаружить и не такие "мысли" ....
Ну вот у нас выступал заслуженный архитектор, Максим Атаянц. Автор множества крупных проектов. Всё равно гуманитарий.)
@@AntropogenezRuКстати . Работая в сфере оформительства макетчиком неоднократно нарывался на абсолютную оторванность дизайнеров от сирой и скучной материальной действительности . Нарисуют . проект оформят и подпишут . Отдаляться от чертежа нельзя . А попробуй это изготовить если дизайнер даже не представил себе как оно в реальности будет изготовлено . Приходилось не раз являть чудеса изобретательности . Но трудности закаляют творческого человека . Однако как человек возрастом 54 года я как то привык что для того что бы стать дизайнером ты таки должен быть инженером и учиться в профильном вузе .... Я как то даже просо так окончил курсы модельера закройщика . И узнал что и там все происходит не отрываясь от реальности . Что бы рисовать модели надо быть умелым портным . Что бы создать новую интересную модель одежды надо придумать какие то нестандартные "узлы крепления" чего ни будь изобрести такого что позволит эти самые нестандартные рисунки . Ну да .... Было когда то так .... О времена о нравы .
@@AntropogenezRu Теперь "дизайнер" на компе фиганул по техзаданию карман нужного размера . И все рад отбарабанил свою работу . А как этот карман приклеить его не волнует . Конструктор разберется . А конструктора инженера на фирме нет . А за чем он нужен если есть отличные макетчики которые из любой овняшки умудрятся пулю слепить !? \вот если бы они еще и проект нам давали до того как его примут и подпишут .... 🤣
кладут плитку любители, профессионалы лОжат :)
Чтобы стать инженером, нужно поработать руками и не один год
Сейчас у свидетелей древних цивилизаций пошла другая фишка. Любые методы датировки не верны. И полигональной кладке в Крондщтате не 2 века, а минимум 20 миллионов лет! А лазеры и болгарки ученые обратно закапывают, чтоб историю не переписывать! ВОТ! Это мой директор ине доказывает. Он точно знает, Рен ТВ в машине слушает, там точно знают. Хотелось бы услышать развернутый ролик о методах датировок.
Про радиоуглеродный анализ у нас целое выступление было на форуме
Жаль, что его альтернативщики смотреть не будут. Как бы его разбить на короткие броские ролики. По 1. 5. 20 минут. Шефу говорю, кости динозавров находят. а электро дрель нет. Он убойно парирует-нет доказательств древности этих костей. А в угле Кузбасса гроб хрустальный! И цепочка!))) Нашли мы с ним про гроб, но это его не убедило.@@AntropogenezRu
Зато как двигаетль у машиын сделан иработает или телефон -вопрсоов не возникает.
@@Ihor_Semenenkoне возникает, это же масоны изобрели 😂
Да нее, все верно и правильно!
Пирамиду Хеопса пожалуйста постройте ЛЮБЫМИ средствами хотя бы 1 к 10;)
Решил прочитать комментарии, сперва вежливо ответил на кое какие камменты, потом уже раздраженно. Потом опустился до вполне себе грубости. (речь идет о разных каментах). Потом пролистал вниз побольше, понял что сюда сбежались все немоглики ютуба и успокоился.)) Антропогенезу терпения....... Я бы не смог..(да я и не смог))
Листаю ленту и только урамогликов вижу.
@@SuperPuperFalcon кстати да ) как говорится "3.14здеть - не мешки (мегалиты) ворочать" )
Ничего страшного, вы укрепились в вере своей и стали одним из немогликов, только с отрицательным знаком
@@MA-sz1td я ни чему не верю, я стараюсь все узнать максимально точно. Только факты.
А где Захария?! Учёные скрывают!
Если выкинуть телефон и взять в руки лопату, можно горы сравнять. Будите материться, страдать и прочее, но вопрос "как, зачем" отпадет вместе с руками😂
Насколько более примитивные скульптуры с вуалью делают современные скульпторы и это с современной техникой, которой не было 300 лет назад, когда создавались скульптуры с вуалью, с которыми идет сравнение😊
НЕМОГЛИ
Кроме инструмента талант еще нужен скульптору
@@vitters3896 так нам же ониж и вталкивают что мы от обезьян произошли, какие инструменты )))
Современные скульпторы всё могут, только они нет хотят (ленятся) 😃. В изображении вуали нет ничего особенного. Просто наш глаз дорисовывает то, что должно находиться под вуалью, поэтому и кажется, что она прозрачная. А так - изображение вуали ничем не отличается от изображения одежды. Посмотрите с увеличением и всё поймете.
@@AntropogenezRu я буквально прочитала этот коммент в тот момент когда и в видео это говорили! Вот это спецэффекты у вас 😁
В детстве- 50е гг. у меня была книжка, которая так и называлась "Дом переехал". О перемещении жилых домов с места на место. Ни подробностей, ни автора, конечно, не помню. Можно поискать у антикваров. Мама рассказывала, как на её глазах в Москве так передвигали жилой дом вместе с жильцами. Она родилась в 1920 году.
Жильцам выйти не дали на время перемещения?
Жильцы даже не заметили начала передвижения))) в инете есть подробная информация, интересно, почитайте
Дома двигали -верю!
Но что бы с людьми -ложь!
В союзе ,на это не пошли бы ,а вдруг жертвы,смерти итд!? За это по головке не погладят,засудят!!!
@@ershvv7567, в союзе, как и вообще в рашистской империи, люди - ничто.
Кровавые коммуняки те ещё приколисты. Перенесли целый дом вместе с жильцами, чисто посмотреть на их реакцию. 😊
Хороший формат видео. Интересная лекция
По-моему, эту рубрику надо назвать : "учёные против РНТВ"
Ребят , очень приятно на вас смотреть и слушать! Большие молодцы
Спасибо
Просто маленький пример из жизни. Я девушка,живу одна,решила делать ремонт своими руками,выравнивание стен . Изучила ролики на ютуб,вдохновилась девушками которые сами так же делали это своими руками и приступила. Пришлось потратить довольно много сил и времени,но зато как приятно когда приходят гости и спрашивают кто делал мне ремонт и я отвечаю сама. Недоумение на лице такое же как у команды ЛАИ которые суют листы бумаги и булавки между каменной кладкой 😂
Недоумение: А почему вы пробелы после запятых не ставите?
отличнейшая лекция! большое спасибо!
К вопросу о Междуречье. В Египте и Междуречье разные исходные данные. В Междуречье дефицит и камня и дерева, вся их культура базировалась на глине. Они писали на глине, строили из глины. Обжиг кирпича проводился только в исключительных случаях, т.к. для обжига требовалось много топлива. Даже храмы из обоженного кирпича имели только облицовку и часто требовали обновления, как и обычные дома, а новые дома строили на остатках старых, новые стены храмов возводили поверх старых. Из-за этого древние месопотамские города постепенно вырастали в огромные глиняные холмы (телли) и похожи сейчас на слоеные пироги.
Спасибо
Мне рассказывали что телли образуются из за постоянного строительства поверх бывших построек по причине привязанности к водному источнику, по крайней мере на ближнем востоке, где сухой климат, много камня а вода редкость.
Невероятно увлекательная лекция!
Александр и Георгий, а также весь творческий коллектив - браво! Очень интересный и содержательный выпуск! Удачи в вашем нелегком популяризаторском деле! 👍
Как можно поклоняться мумии? Да так же как деревянному распятию!
Мне кажется, что Александр намекал на Ленина)
по@@antfro1556в христианстве поклонение мумиям сплошь и рядом , их даже по кусочкам разбирают , только называют по другому , толпы на эти останки собираются поглазеть и облобызать
@@antfro1556 а как же святые мощи? При чём не только у нас, но и по всему миру. Тоже мумии и их части.
Мне недавно один человек заявил, что Питер не строили, а откапывали 😂 и он строитель по образованию, работает по профессии. Про египетские пирамиды боюсь даже заводить разговор) А по поводу 4х рук у Рамзеса я слышала, что это он на колеснице с богом Амоном отстреливает хеттов🤔
Откопанцев много на просторах интернента)
А какой именно строитель? Экскаваторщик?
@@user-kp2yp1bz3j 😂
Строителеи разные к по направлению так и по уровню подготовки. Увы, но большинство строек всегда с недоделками, перерасходами и дефектами. От того многим и кажеться, что это норма. А иначе -они просто не видели что можно по другому.
Хахаха. Насмешил. Всем известный факт, что Пётр первый построил его на болоте. Откуда строителю знать это. Может ещё и здания не строили с в минус один этаж с окнами?
Через 500 лет альтернативщики скажут, что в 21-м веке не могли построить Большой адронный коллайдер. Инопланетяне помогли.
Коптя человечину под развалинами оного коллайдера...
@@dripping_fire, так нет этих следов, вот что главное.
@@dripping_fire вроде же Соколов как раз говорит, что нет филигранной точности. А говорить что "не могли без продвинутых технологий, но могли в принципе" - софистика. Ведь если этих технологий нет, то как тогда спрашивается они это сделали. То есть если без технологий не могли, значит не могли и в принципе. А если технологии были, то где их следы и почему они исчезли. Всякие резцы австралопитеков возрастом миллионы лет находят, но вот огромные и сложные установки возрастом несколько тысяч лет исчезли.
Я не видел как коллайдер строили, но если лично меня спросят, то я скажу, что не знаю как его строить тк не видел схем и расчетов!
А если утверждать, что его таки построили люди, а я человек! То я скорее всего способен это повторить - хоть любыми средствами!
Так вот - чтобы утверждать, что что-то построено - нужно этому иметь практическое подтверждение!
Так получается, мы можем строить коллайдер, но не можем с филигранной точностью обработать зубилом базальтовую плиту весом несколько тонн? Тогда мы первоклашки.....
Отличный новый формат. Очень понравилось. Желаю вам развивать дальше новые форматы. Так постепенно вы вырветесь в лучший научный формат в России.
Спасибо
Отберите у современной молодёжи тикток, и через пару дней они либо пойдут завоёвывать мир, либо начнут вытачивать шарики из кости)
Так же кропотливо)
Не обольщайтесь)
Я из Ярославля ; каждый день езжу в троллейбусе и вижу -- как даже взрослые седеющие люди играют в телефонах в какие-то шарики-кружочки и смотрят в тик-токе всяких олигофренов ...
Кстати, да! Мозг пластичная штука. Сейчас их мозг приспосабливается к просмотру тик-тока. Отбери гаджеты, вручи книги и мозг начнёт генерировать вопросы, идеи, размышления. Вот только любому государству нужны ограниченные в основной массе люди, чтобы у населения не было вопросов, идей и размышлений.
@@abtech33 опять к тиктоку прицепились и смартам-компам. старшее поколение в тв таращится например. Вместо интернета и девайсов просто книги ? В наше время будет довольно грустно идти таким путём, хотя бы потому что информации слишком много.
@@O514-v2v Нет, к компам и смартфонам и интернету претензий нет. Проблема в их использовании, вместо того, чтобы использовать их для развития мозга, большинство используют их для бесцельного развлечения.
Про художества хочу добавить. Все эти гигантские фрески и расписные своды рисовались не 1 художником. Зачастую работала целая артель мастеров, во главе которой стоял например Микеланджело. Заблуждение в том что это нарисовано одним человеком, это делал известный на тот момент художник и его бригада подмастерий. Сам художник был немного-немало автором миниатюры данной росписи (прежде чем что-то расписывать, как и сейчас, каждый сюжет рисовался в миниатюре и обговаривался с "заказчиком"), затем это полотно переносилось в масштабе целой командой художников. Бывало и такое, если художник востребован, то естественно он не успевал работать в двух-трех местах одновременно, всю работу, не считая миниатюры, выполняла его команда и нанятые люди. Зачем нанимали людей? Ну не будет же мастер кисти и полотна, самостоятельно поднимать ведра цветной штукатурки на 20 метров)))
По поводу Микеланджело. Лично я не верю в байки о том что 60-ти летний старец ежедневно поднимался по шатким мосточкам в своды Сикстинской капеллы, делал пару мазков и спускался на обед))) скорее всего он был тем человеком который подтверждал выполнение работы по его эскизу. Поднимался на верх раз в месяц чтобы влепить пару мазков и дать совет своим ученикам. Думаю именно из-за его виденья искусства и придирок к выполненной работе, данная роспись и затянулась почти на 30 лет. Те кто общался с людьми искусства, понимают о чем я говорю: нарциссы, не признающие чужого творчества и мастерства, особенно ближе к старости)
Лекция, между прочим, очень мотивирует. У меня несколько замысловатых строительных задач на участке накопилось, и теперь я иначе на них взглянул - не так уж всё страшно, вполне по силам, если всё продумать!
Здорово)
Формат на 2 часа понравился. Спасибо, интересно и обстоятельно
Получила массу положительных эмоций. Благодарю Александра за чудесную лекцию. Я в восхищении.
Рад
У меня как то удивленно спросили " в смысле сшила рюкзак? Их чё, прям шьют??😮"
А что, можно шить вручную? Так иголки слишком тонкие, их невозможно пропихнуть сквозь толстую материю пальцами!
Н -- "напёрсток".
@Евгений_Пилявский 🤝
С удовольствием послушал и посмотрел. Как технарь советского розлива, в отличие от тех кого Вы помянули, всегда понимал что всё "невозможное" сделано руками человека. Возникали только вопросы чем и как. К сожалению информации по этим вопросам всегда было крайне мало или она была полной выдумкой для дебилов. Ваша лекция объясняет очень многое опираясь на научно доказанные факты. Спасибо ещё раз.
Рад!
@rambo77r А автор комментария считает по-другому
Ни черта она не объясняет. И ты технарь так себе
Спасибо, лекция очень интересная и нужная, особенно с учётом распространения немогликов
Спасибо!
Живу на Дальнем востоке и у нас тоже не обошлось без "древних сверхстроителей") Всем известная Владивостокская крепость (комплекс фортификационных сооружений начала 20 века) стоит себе, никого не трогает, зарастает потихоньку лесом и ОКАЗЫВАЕТСЯ, её в начале 20 века не построили а ОТКОПАЛИ, а кто её строил и когда - не ясно, но точно ясно, что это невероятно древние сооружения, построенные какими-то древними, ну хоть не инопланетянами, и на том спасибо. Когда я в интернетах наткнулся на подобные рассуждения, посчитал это чьей-то шуткой, но там такие нешуточные споры по этому вопросу, что даже стало не смешно... А вы говорите, пирамиды...
Ого! Не знал, что у нас на ДВ есть такие "немоглики".
@@desert-punk Без них было бы скучно)
Некоторые реально верят в плоскую землю, вредность микроволновок и вышек 5g о чем вы говорите😂
"ну хоть не инопланетянами, и на том спасибо."(с)
Чойта? Как сейчас помню, хотя прошло уже 6000 лет, прилетаем мы с Нибиру... а так такая глушь, ни одной пирамиды. Пришлось по-походному, скромненько переночевать...
@@vapa3942 ну извиняйте, на таком рельефе особо пирамид не настроишь, недовольные какие, а...
Как обычно хорошая информация от Александра Соколова ! Большое спасибо ! Но есть еще много строений и творений которые до сих пор очень сложно объяснить обычным людям науными методами !
1:15:02 у нас в части дембелям поставили задачу сделать сральник на КП, там базальт кругом был, взрывать нельзя, рядом аппаратура всякая. Вот этим способом базальт и ковыряли, всю ночь дежурный солярку жёг, а утром пару вёдер воды и выбирали что отвалилось :)
Ты - главный прораб (гр. АРХИТЕКТОР) на строительстве очередного жилого дома для очередного богатого жреца. Жрецов немного, купцов тоже, строить сараи для вина и пива всю жизнь не хочется.
Предлагаешь жрецу строительство вечного дома для нашего любимого фараона. Жрец конечно же соглашается и вместе с коллегами подбивает фараона на строительство самой большой в истории гробницы. За госбюджет ты, твои прорабы, простые рабочие и особенно жрецы - все получают работу на много поколений вперед, Заказчик после заселения не жалуется.
Тебя зовут ИМХОТЕП, и ты больше не строишь проклятые сараи для вина и пива.
ПРОФИТ!!!.
Про заказчика после заселения - очень порадовало)
Напишите инженерный проект пирамиды Хеопса 1 к 10 для Пескова?? Я найду финансирование!
Только надо построить реально!))
Любыми средствами!;
Осталось автору только доказать на деле,а не на словах и произвести строительство пирамиды с помощью тех инструментов,что были в то время у египтян.
В одиночку?
@@AntropogenezRu можно и с тобой 😀
@@NikolayTregubov Вдвоём?
Ну если вы фараон, то можно. В противном случае, боюсь, ресурсов не хватит.
@@AntropogenezRu а что,мы глупее фараонов,что ли 😄
00:01 интро
03:00 про аргументы «скептиков» из серии «они не могли»
07:15 1-й аргумент: я профессионал
9:10 2-й аргумент: я не могу себе представить как такое сделать
14:55 3-й аргумент: древние были тупыми
17:55 Несколько ошибок, приводящих к «немогличеству»
18:20 1-я ошибка: непонимание хронологии: все до 21 века - это седая древность
19:20 2-я ошибка: переоценка собственного глазомера при оценке точности линий, углов и т.д. у древних объектов
20:15 3-я ошибка: непонимание наличия разных технологических этапов и их последовательности при создание древних объектов
21:00 «критика» скептика (приверженца альт.истории) эксперимента Ольги Вдовиной с трехгранным углом
22:10 4-я ошибка: смешение материалов
23:35 перенос («примерка») мышления современного человека на людей из других эпох
26:05 откуда мы можем знать о технологиях прошлого? Ответы:
27:40 -изображения
31:02 -тексты
35:30 -археологические находки
43:50 -эксперименты по реконструкции
47:20 (как) могли вырубать мегалиты?
47:30 -каменоломни (пример: добыча камня в Древнем Египте)
51:25 -инструменты (медные и бронзовые)
55:35 -чертежи и планы
58:15 -наброски, эскизы
59:40 -кто работал? древние строители, их быт, древний кадровый учет
01:02:54 разделение труда (резчики, красильщики и т.д.), примеры древнеегипетских объектов на разных этапах готовности
01:16:25 Почему сейчас не строят пирамиды? Строят😅 далее примеры
01:19:45 вопросы и комментарии зрителей, подписчиков
Спасибо
10:50 мин - на токарном такое делается,но оснастка нужна и специальные резцы.На Ю Тубе есть видео.Сам делал четыре кубика друг в друге.
Ого, дороге 4500 лет. Вот бы у нас научились дороги делать, чтобы они хотя бы лет десять функционировали. Команде Антропогенеза спасибо за видео!
На здоровье!
Сейчас нет ни времени, ни необходимости строить такие дороги!)
У древних людей было - сейчас нет! Логично же
О непонимании технологической цепочки: для не-скульптора очевидно, что отлить проще, чем вытесать, выточить.
Ноооо они пропускают факт необходимости формы. А залить без пузырьков и высушить без трещин - не проще "инопланетных технологий" тёски.
Нет, отлить-то можно. И лили, что характерно. Большие бронзовые памятники - это как раз литье. Но оно ни разу не проще, чем выточить.
@@СвинкаСкреппатак я и пишу "не проще", а не "нельзя".
Металл кажется не так усаживается, как керамика/гипс/бетон (а в сабже речь именно о литье колонн из жидких смесей, чего не было, с отличие от бронзовых статуй).
Все-таки в этих смесях довольно много воды, которая испаряется, провоцируя деформации. Хотя у сплавов тоже есть фишки, связанные с разной скоростью кристаллизации металлов в составе.
@@stellaabsinthium3140 Ну я и говорю, что не понимаю, почему некоторые люди (не Вы!) считают, что гранитную колонну проще отлить из какой-то неведомой смеси, чем выточить. Там целая куча своих технологических проблем.
Это для тебя проще отлить потому что ты не догоняешь, что отливать надо во что-то ты типичный гуманитарий который не понимает, что создать матрицу с нуля, а потом залить, а потом извлечь сложнее чем просто сделать в единственном экземпляре, это около одной трети работы против производной литья, которой в итоге также потребуется обработка.
ого, это новый сезон сериала "Клон" ?
Это "Атака Клонов"
@@AntropogenezRu ну хоть не титанов😂
Пару лет назад смотрел фильм от нейшенэл джеографик о строительстве пирамид. Ведущий захлёбываясь от восторга, рассказывал,как хорошо жили строители пирамиды. Питались рыбой и мясом, получали зарплату, а главное это были крестьяне которых призывали поработать в свободное от сельхозработ время. Вощем, не жизнь а малина.
Не думаю, что они жировали, но строителей пирамид государство хорошо (по тем временам) обеспечивало
честно говоря, поражают меня все эти "немоглики". они в своей жизни что, ничего тяжелее рулона туалетной бумаги не держали? или ничего не делали своими руками? я девушка, не спортивная, +-50кг вешу, но спокойно на себе еще столько же протащить могу. когда ремонт делала, пришлось холодильник(полноценный , в потолок) из одной комнаты в другую тащить, еще и через порожек в 5 см. и ниче. справилась. а тут блин тысячи рабочих, за десятки лет, не справятся🤦🏻♀️ кому-то срочно нужно лечить свою самооценку
А ты то что сделал?
Дорогуша, ну вот холодильник весит килограмм ну 30. Допустим. Ты его 5 метров протолкала по ровному полу и через порожек.
А теперь возьми его и протолкай в соседнюю область. А, еще и дорожку для этого сама построй.
А если 1 блок весит 2,5 тонны, то таких как ты надо человек 80-100. А блоков в день надо дотащить около 300 штук - это 30000 человек.
Протащат они ну максимум километров 5 за день. А надо 500... То есть это уже 15 млн. человек только тащить.
А их еще надо выработать в карьере, подогнать идеально друг к другу.
Сходи, возьми медную расческу, обработай хотя бы известняк размером с туалет в твоей квартире. Я посмотрю, сколько у тебя времени это займёт.
Это можно сделать, но для этого нужно задействовать не десятки, а сотни миллионов людей. По тем временам на всей планете столько рабочих не набрать было. А их еще надо кормить, предлставлять и изготавливать им орудия труда.
Логистика, снабжение - это тоже люди нужны.
@@carrabas-babai "дорогуша"- 💀
дальше читать даже не стану. сначала научитесь уважительно относиться к женщинам, потом поговорим.
*А если 1 блок весит 2,5 тонны, то таких как ты надо человек 80-100*
Шестнадцать-двадцать. А про "идеальную подгонку" обычный бред немоглика.
@@carrabas-babaiобалдеть, живой немоглик.😮
Древние греки не думали, что они древние.
Очень интересная лекция! Кстати, я начал смотреть ваш замечательный канал именно с видео про Серапеум :)
Спасибо, рад!
Александр клонировался! Супер 🎉🎉🎉
Что касается значения священных зданий в древности - я просто хочу напомнить гениальный тезис Виктора Гюго - печатная книга убивает собор. :)
Склярова на вас нету
Именно! Андрей бы ткнул носом в несостыковочки
@@eddyerle3338у него самого одни сплошные нестыковочки
😂
Отличная лекция! ❤
У меня были подозрения, что альтернативщики "гонят дуру" 😂, но теперь я в этом уверен на 200%!
Все эти мифы рождаются от незнания технологий и не желания их понять!
Они же как сектанты, тупо разводят своих адептов, на спонсорство своих покатушек по миру. Что ЛАИшники, что этот дурогон Айспик ... 😂Ходят с одной рулеткой вокруг мегалитов и только языками цокают: Боже, это невозможные творения! 😊
Я у этих клоунов, не видел еще, ни одного серьезного исследования!
Но самый продвинутый у них Айспик! Купил механический Молоток Шмитда и ходит , долбитим по всему, что на глаза попадется! Потомзакатывает глаза и говорит, что все вокруг - бетон! 😂
Спасибо Вам за свет науки в этом мире мракобесия.
На здоровье!
Большинство людей смотрят только музыкальные , развлекательные и спортивные передачи и ничего не знают и знать не хотят ; большинство людей в любом обществе и в любую историческую эпоху -- это всегда "болото" , "стадо" и быдломасса ...
Спасибо, Александр! Ваши видео необходимо показывать на уроках в школе, и транслировать по ТВ - возможно кого-то из плоскоголовых удастся вернуть в человеческий облик.
Благодарю
Как в 21 веке можно поклоняться расчлененке? Ответ - Можно, и куски бывшей плоти именуют мощами.
Ой да ладно. Там вообще символический каннибализм и кровопийство.
40:30 "Протащить по насыпи блок - способ вполне рабочий". В Баальбеке есть блоки 1000 тонн. 1000 тонн - это 10 груженых углем 8-осных жд вагонов, - историк полагает, что их волоком тащили без рельсов и колес. Вам не кажется, что канаты и волокуши не соответствуют такому весу, как технологии? Ну логично же, если есть только волокуша, то проще блок разбить на части. Подскажите, что заставляет вас придумывать такие версии?
1000 тонный камень в Баальбеке лежит там же, где и вырезан был, в карьере. Хотите простую версию? Его планировалось разрезать позже, выбрав количество кусков в зависимости от того, сколько рабочих удастся снарядить на транспортировку. Но в итоге так и не увезли никуда, вот он и лежит целый. И у него только черновая отделка, а не финишная - он не готов.
@@BarafuAlbino нет, уважаемый, три таких блока установлены в храме на высоте от 7 метров, трилитоны называются, а два в карьерах валяются, еще и в ряд, идеально притерты друг к другу, как их поднимали, тоже канатами?) а еще притереть нужно
@@palmgrem , да, пусть не 1000т, а порядка 700т. Тем не менее. Так они исчо и подняты на более миниатюрные блоки!
Ну не поднимал он тяжелее рюмки ничего. Ему все кажется просто. И хлеб для него на деревьях растёт.
Ни один из них ни разу не посчитал, сколько для этого надо людей и трудодней.
Ну к примеру - 2 млн. блоков медными шкребками? Ну допустим. Сколько надо человек, чтобы достать 274 многотонных блока за 1 день из карьера, обработать их, доставить к месту стройки, поднять на высоту и подогнать друг к другу?
Очередной сказочник
Он говорит, что от кирпича перешли к блокам. Но обычно кирпичные постройки встречаются на основании из блоков, то есть они всë же вторичны. И тенденция идëт от большого и сложного к малому и простоиу, то есть идëт потеря знания мегалитического строительства, а не наоборот.
Нет такой тенденции. Кирпич широко использовался одновременно с блоками из камня, все бытовые постройки из кирпича. Камень - для храмов
@@AntropogenezRu Чушь . Кирпич изобрели в Италии в 14-м веке. После чего его распространение заместило камень в том числе и Камбодже. Вавилонский плоский кирпич для масштабного строительства не годился.
Огромное спасибо за Ваши труды, доступным языком, очень интересно, люблю смотреть, и читать труды историков, и научных иследователей, но зачастую сталкиваюсь с проблемой, недостаточного словареого запаса, научные термины и сложные слова, приходится разбирать их значения, Ваши видео на одном дыхании, для детей в школе можно показыыать, спасибо!)
Рад! Благодарю
Я так хотела бы с помощью машины времени оказаться в древнем египте, попутешествовать по знаковым местам инкогнито😊. Мечта детства!❤
Однажды в глубокой юности , занимался сдачей металла. Отец разрешил ездить на его "головастике". Это уаз с кузовом.
Так вот. Нашёл я котёл промышленный🫤🤦. Куб железа , со стороной ± 1.5 метра. Не целековый конечно , но .... . Так вот загрузил я в одну харю его в кузов🤦🤦. Рессоры задние просели, бля... . Живот надорвал. Да и геморрой стал моим корешем. Но ведь можно😂😐🫤😥
Лежу, болею, Соколов в глазах двоится 😮
Уже четверо?
Великолепная лекция, очень интересно! Смотрим вас из калифорнии
Спасибо! Рад
Думую, что в случае с утверждениями "древние не могли" ещё влияет национализм, личная или наональная ущербность и политическая пропаганда. Не просто так китайские шары из кости европейцы назвали "дьявольскими", ведь на тот момент Европа фактически захватывала весь мир, уже шло завоевание и колонизация двух континентов Америки, были кругосветные путешествия, появлялись новые технологии, которые в последствии привели к полному доменированию западноевропейской цивилизации и культуры, когда даже Османская империя была побеждена и стала фактически колонией. В эпоху таких завоеваний и чувства превосходства над другими, китайцы сделали очередную вещь, которую не могли повторить европецы, это било по самооценке и другого объяснения, как сказать, то это происки Дьявола они не придумали. Видимо с Египетскими пираммидами срабатывает нечто подобное, мол как они могли постороить такое, мы ведь сейчас более развиты чем они и наши предки такое не сделали, хотя явно были лучше и уменее, ведь они наши предки.
В итоге проще всё списать на тайные силы, магию, богов, божественное вмешательство, дьявольские силы, пришельцев, дрению погибшую цивилизацию и т.д., ведь в этом случае идет своего рода принижение заслуг людей когда-то живших в этих местах и сумевших создать подобные вещи. В пользу этого мнения, можно отнести другую идею. Сейчас на западе распространяется идея, что СССР не обладал своей научной и технической базой, а так же инженерными мощностями, чтобы первыми запустить исскственный спутник на орбиту, построить ракету, чтобы послать человека в космос, сделать скофанд в котором человек может выйти в открытый космос и т.д. По их мнению все эти технологии и заводы для из производства были украдены у немцев и американцев, а русские сами на такое не способны. Ну а дальше следуют именно такие аргументы, что они специалисты и точно это знаю, а ещё в СССР все были тупые, был голод и т.д. которые очень похожи по смыслу на аргументы "немогликов".
Что касается египетских пираммид и национальной ущербности, то достаточно вспомнить завяления некоторых политических деятелей отдельных стран СНГ, что на самом деле пираммиды построили их предки, которых звали "великие укры". Нечто подобное есть и в странах Ближнего востока, но там контекст другой и боюсь обидеть чувства отдельных групп населения.
Есть фэнтезийный цикл "Хроники странного королевства". там есть такой персонаж как мастер-вор одноглазый Астуриас. Так он совершенно искренне считал пришельцев из технологически развитого параллельного мира кончеными снобами, поскольку они считали местных настолько дремучими, что их получится быстренько нагнуть или обдурить, а сами потом регулярно об*ирались и удивлялись, почему это происходило.
В этом контексте можно вспомнить слова несмываемого о том ,что в СССР могли делать только галоши
Очень интересно было бы послушать про мегалитическую, полигональную кладку, и как её подгоняли диоритовыми шарами.😊
Точно диоритовыми?
@@AntropogenezRu Ну если они у гигантского блока в карьере их положили и говорят что они ими блок отделяли, то наверное и подгоняли ими🤣
Да, вполне могли и шарами. В общем-то полигональная кладка - это самое простое, что известно человечеству. Подбираешь похожие по форме камни, возможно подгоняешь их друг к дружке и кладешь один на другой.
@@СвинкаСкреппа, сами придумали?
@@shar2906 , наверное @AntropogenezRu думает, что доломитовыми!:)
Ой! Толькл сейчас заметила насколько у вас там лампово... 🙂
Люди в носках и тапках.
Вопросы задают.
😄👍👍👍
🤜🤛
Да, уютно на даче
Не обижайте технарей. Как раз именно технарь скажет, что человек может сделать что угодно. Было бы желание
У меня сложилось впечатление, что люди, утверждающие о невозможности сотворить что-либо, опираются исключительно на свои умения. Я не так не умею, а значит и никто другой не может. Дальше своего поля деятельности, знаний и личного опыта ничего не видят
А разве я могу утверждать, что вне моего личного опыта что-то есть?
@@Азь-ы1щ вы можете это допустить, до тех пор, пока не доказано обратное
На работе подобного невеждества полно. Это не отсутствие знаний. Это способ мышления людей, поиска и обработки информации.
Это отсутствие знаний, и проще найти теории заговора, чем разобраться, как это работает. В первом случае может просто сказать, что это инопланетяне, и всё, этого достаточно. Во -втором придётся идти по пунктам, сколько поколений длилось изучение, сколько людей задействовано, как людей заставляли, как создавались инструменты и т. п.
А это тяжело😂
Самое то - послушать Соколовых вечером, после работы)
главное не соловьёвых.....
@@Denis79 каких Соловьëвых?
@@alexparrow ну пропагандошка с зомбоящика. Шапиро его настоящая фамилия. Чистейший евреюга!
Интересный формат. На следующий подобный выпуск, наверное, лучше подсобрать зрительских вопросов, чтобы было бодрее
Спасибо, соберем
Спасибо, очень интересно, было бы конечно интереснее если бы затронули тему брака при создании скульптур, да и при строительстве в целом. Хорошо, что хотя бы затронули тему недоделок или остановки строительства. Почему люди ещё подвержены сомнениям и склонны к конспирологии, да потому, что те же Египетские пирамиды построены с довольно высоким качеством, ориентация, подгонка блоков и т.д. и т.п.. Отсюда тоже вытекает, что люди что-то совершенное создать не могут. Посмотрите на современные строения, там брак на браке это при том что используются современные средства контроля и инструменты для обработки, да и при создании скульптур будет полно брака. Так что чтобы доказать, что Египетские пирамиды создали люди нужно показать тот брак который они делали, а брака должно быть очень много где он? Почему не коснулись этой темы?
Я уже привел в качестве примера асуанский гранитный карьер, там лежит много бракованных изделий, самое крупное - незаконченный обелиск. Но помимо этого, заготовки статуй, колонн, жерновов, каменных ванн и т.д, брошенные из-за брака.
@@AntropogenezRu я извиняюсь, может быть я что-то проворонил. Это конечно может быть моё субъективное мнение, но мне не хватало или скорее хотелось увидеть примеры брака, у тех же скульпторов, резчиков по камню, строителей, то есть в момент когда Вы рассказываете, как они обрабатывали камень, тут же и надо показать их ошибки либо какое-то отклонение от совершенства. Людям свойственно ошибаться и делать брак, даже если всё отточено, и идёт по плану, поэтому, когда с одной стороны показывают идеально отшлифованную поверхность камня с идеальными углами и говорят, что это было сделано вот такими инструментами и не показывается, сколько было запорото, чтобы достичь идеала, то трудновато поверить, что тут обошлось без чего-то сверхъестественного особенно если ты работал на стройке или на заводе потому что брака очень много. Приведу простые примеры из сегодняшнего дня. Вы наверняка часто пишите какие-то тексты и написав, перечитываете, вносите правки, исправляете ошибки, своего рода исправляете брак, так же делают и другие люди в своих профессиях, немного людей могут работать без ошибок и как мне кажется это было во все времена. Современные каменщики не могут вертикальную стену выложить, обязательно будет какое-то отклонение. Вот с шаром Вы неплохо показали, то что он не идеален внутри. Надеюсь моя мысль понятна.
@@user-kt7id1sq5b Посмотрите внимательно мою лекцию. Я, например, показываю _исправленные_ рельефы в храме Рамсеса II в Абу-Симбеле. Художник сделал неправильно, потом внёс коррективы. Такого на самом деле много.
Что касается идеально отшлифованного камня в идеальными углами, то такого в Египте просто нет. Посмотрите наше видео про Серапеум. Там большинство саркофагов - с дефектами поверхности. Погрешность углов до полутора градусов.
@@AntropogenezRu Спасибо! Видео обязательно посмотрю. Да, правда, я пропустил часть лекции, повторно посмотрел, примеры есть, но по мне маловато, извините наверное я придираюсь, но вообще лекция хорошая. У Вас нет планов посвятить лекцию именно браку и несовершенству египетских построек и скульптур, интересно посмотреть более подробно, то есть рассмотреть большее количество примеров? Мне вот как-то редко попадались фильмы в которых рассказывалось о несовершенстве пирамид Египта, в основном, там рассказывается о совершенстве.
@@user-kt7id1sq5b Да, идея интересная.
Когда он работает конферансье для других учёных на ютубе - Соколов просто невыносим! Бубубубубу, а давайте проголосуем по куаркоду. А вот теперь результаты голосования. А вот эта девушка выиграла книжку лектора. Ужас и тлен!
Но вот эта лекция была абсолютно шикарной!!! Кстати, я 70% исторических примеров и наверное 90% физических объяснений уже знал, но всё равно получил просто наслаждение лекцией!
Спасибо. Старался
Технарь отличается от презренного гуманитария тем, что изучал сопромат и математику.
А не тем, что участвовал в строительстве склада.